ВСС да извърши истинска, а не формална проверка на кандидатите за председател на ВКС, настоява Български институт за правни инициативи

Председателят на Етичната комисия на ВСС Ясен Тодоров

© Надежда Чипева, Капитал

Председателят на Етичната комисия на ВСС Ясен Тодоров



Висшият съдебен съвет (ВСС) трябва да извърши истинска проверка на професионалните, моралните и етичните качества на кандидатите за председател на Върховния касационен съд (ВКС). За това настояват от Българския институт за правни инициативи (БИПИ) в писмо до ВСС. За целта БИПИ апелира  Етичната комисия на кадровия орган, ръководена  от Ясен Тодоров), и Комисията по предложенията и атестирането, оглавявана от Милка Итова,  да променят начина за проверка на качествата на номинираните, която вече започва.


Досега обичайно становищата на комисиите на ВСС за качествата на кандидатите  са еднотипни шаблони по метода copy-paste, от което всички кандидати са като бройлери - с почти перфектни професионални и морални качества. Такъв подход освен че е обиден за самите кандидати, затруднява и избора, смятат от БИПИ.  В писмото до ВСС оттам настояват при предстоящите проверки съветът да завиши стандарта, при който се проверява всеки детайл и всяка информация и който принципно трябва да бъде прилаган при всеки един избор на администрлативни ръководители.


Предстоящият на 24 септември избор на председател на Върховния касационен съд е с особена тежест за цялата съдебна система, отбелязват от БИПИ. Този избор е посочван мчногократно и от Европейската комисия като знаков за волята на ВСС да осигури независимост и ефективност на съдебната власт чрез прозрачно управление от ВСС. 





Затова от БИПИ предлагат в процедурата по избор на председател на ВКС комисиите да проверят всички факти и обстоятелства, които будят или биха могли да предизвикат съмнения в качествата и професионализма на кандидатите и да бъде изследван начинът, по който те упражняват съдийската професия по отношение на неотклонност, почтеност, отстояване на независимост и безпристрастност. От организацията настояват за изследване на темперамента на кандидатите по отношение на поведение в зала и във взаимоотношения с колеги, страни, адвокати, съдебни служители.


БИПИ е сред 7-те неправителствени организации, които настояха и за промяна в правилата за избор на председател на ВКС, тъй като сега вотът се извършва електронно. Но според торганизацията, а и според експерти и върховни съдии,  когато кандидатите са повече от един би трябвало да се гласува с бюлетина, за да протича вотът едновременно, тъй като само едновременното гласуване осигурява в пълнота тайната на вота, без да се влияят членовете на ВСС от резултат за първия, за втория и т.н.


ВСС обаче отказа да промяни процедурата, което остава съмнения за съществуване на цели извън безпристрастното и неповлияно от никого гласуване за върховния съдийски пост. За да бъдат туширани съмненията ВСС покани медии и неправителствени организации на публично изпробване на електронната система за гласуване, което да се състои на 20 август, но не стана ясно какво се очаква да се види на демонстрацията, освен натискане на бутоните.


"Председателят на ВКС трябва да бъде не само гарант за независимост, авторитет и професионализъм, но и безупречен съдия и гражданин, достоен модел за подражание. Дали това ще се получи, зависи в много голяма степен и от качеството на проверките, които ВСС ще осъществи",пишат в писмото си от БИПИ.


За 12 септември по предварителна информация Комисията по предложенията и атестациите ще проведе публично заседание с участието на двете кандидатки за шеф на ВКС – Павлина Панова и Таня Райковска, и двете в момента заместник-председатели на ВКС, на което ще бъдат разгледани професионалните им качества. На 15 септември пък  Етичната комисия на ВСС ще обсъжда моралните и нравствени качества на двете кандидатки.


БИПИ, чийто довчерашен директор е служебният министър на правосъдието Христо Иванов, е неправителствената организация, която е  най-пряко специализирана в наблюдение на съдебната система и вече има изработени документи, които извличат закономерности и в постиженията, и в провалите на управлението на съдебната власт.

Ключови думи към статията:

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2108 Неутрално

    То вече в България едва ли някой вярва на "истински проверки".

  2. 2 Профил на garansia
    garansia
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Няма такъв институт. Има фондация нарекла се "Български правни инициативи", която е поредната западна хранилка за някои. Стига вмешателства във вътрешните работи на България.
    Нека хората от тия западни лапачници да са така добри да обявят публично данъчните си декларации за да видим колко получават заради "правилните" си позиции.

    http://www.bili-bg.org/62/page.html

  3. 3 Профил на apollo
    apollo
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Като гледам снимката "етика" е последната дума която ми идва на ум.

  4. 4 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    проверката трябва да започне с това ,кога е приет магистрата право , подписал ли му се е председател на ОК на БКП тогава за да го приемат право ,кой му е подписал разрешение за да стане магистрат ,защото тогава ставаше само с разрешение на партията ,ако има такива подписи и човека е направил кариера преди 10.11.1989 година е явно неподходящ ,останалите критерии не са важни ,трябва лустрация другари ,което значи млади кадри навсякъде ,за да заработи съдебната система и Европа да види това .

  5. 5 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Истинска,не формална!
    Истинска не,формална!
    Последно-къде да сложа запетаята?

  6. 6 Профил на di.mi.28
    di.mi.28
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#2] от "garansia":
    Познавам лично членове на тази организация и те са изключително интелигентни и достойни хора. Уважавани са за своя висок професионализъм от всички колеги.
    Пожелавам Ви да постигнете поне половината от това, което те са направили и след това може да ги критикувате. Иначе оставате впечатление, че сте се регистрирали просто за да очерняте хората, които са честни, трудолюбиви и са постигнали повече от Вас.

  7. 7 Профил на garansia
    garansia
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#6] от "di.mi.28":

    Умни, интелигентни и добре платени от Запада. Виж на сайта им тия,които им дават парите. А който плаща, той......





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK