Социалният министър смята, че минималната заплата може да се увеличи до 400 лева

Социалният министър смята, че минималната заплата може да се увеличи до 400 лева

© Юлия Лазарова



Минималната работна заплата може да бъде увеличена до 400 лева при разбирателство между социалните партньори, каза днес по Би Ти Ви министър на труда и социалната политика в служебното правителство Йордан Христосков. Според него може да се говори за увеличаване на осигуровките във фонд "Пенсии" и фонд "Работна заплата" с 1-2%.


"Аз не съм заплашвал, а помолих синдикатите и работодателите да постигнат компромис и споразумение за това колко може да бъдат увеличени минималните осигурителни прагове през 2015 година, за да не се налага административно социалният министър да определи какво да бъде това увеличение. Още повече, такива действия може да се осъществят с помощта на едно редовно Народно събрание", каза Христосков, в отговор на въпрос.


Той изрази мнение, че увеличението на пенсионната възраст не трябва да става с 1 година, както е предлагал един бивш социален министър, а това трябва да се направи на база статистическите данни от последните няколко години за увеличаването на продължителността на живота при мъжете и жените.


По повод исканията на бедстващите хора в Мизия след наводнението Христосков каза, че държавата не може да осигури помощ в размера, в който настояват пострадалите. "По закон това, което трябва да направи държавата освен изплатената социална помощ от 325 лева на над 1500 души, е да осигури поне временни домове на пострадалите граждани", поясни той.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    То хубаво, а пари откъде?

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    Нали преди 4 години пак вдигнахте осигуровките "само с 2%", не ви ли стигнаха? Егати пазарския манталитет цигански..."Само с 2 процента, бате. Кръст Божий бате, повече нема да има, циганин да не съм, ако не ти свършим работа!"

    Когато запушите всичките пробойни като ваучери за храна, ранно пенсиониране, 1 милион "инвалиди" , измислен категориен труд, който служи само за катапулт да се пенсионираш на 45 и да работиш още 30 години на "граждански договор", тогава ще искате и вдигане на осигуровките!

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Е глей сЯ, къв вой от робовладелците ще настане. То ще са заплахи за уволнение, то ще са ред сълзи, три реда сополи за това как милиардерите нЕмат пари да плАтАт на хората дето им изкарват милиардите. Сакън да не пропуснат нЕкой модел от любимата им марка кола или нЕкой имотец на екзотично място някъде по света.

  4. 4 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    Не знам дали може, но ТРЯБВА!
    Намаляйте администрации, съкращавайте социални помощи на такива, дето никога не са работили, но са здрави, и вдигайте минималните работни заплати!

    Fail with honour then succeed by fraud
  5. 5 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 627 Весело

    Този иска цялата икономика да посивее и дори и тези които си плащат съвестно осигуровките да спрат.
    Решението е :
    1. Съкращание на хората на държавна хранилка.
    2. Чиновниците да си плащат сами осигуровките.
    3. Увеличение на пенсионната възраст до 65 години.
    4. Увеличение на възрастта за пенсиониране на военни и полиция.
    Иначе adio Bulgaria !

  6. 6 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":

    Виж сега, в тази държава има и нещо наречено дребен бизнес. За тях си е в тежест всяко увеличение.

  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2682 Неутрално

    Други предложения,броя до три и удрям с чукчето.Кви експерти имаме бе,кви учени.От сърцето им извира науката.

  8. 8 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#4:"issunbōshi"]Намаляйте администрации, съкращавайте социални помощи на такива, дето никога не са работили, но са здрави, и вдигайте минималните работни заплати![/quote]
    Да вдигат каквото искат на тези,на които са работодатели.

  9. 9 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 571 Неутрално

    А и данъчните още не е късно да пообиколят Черноморието да пробват дали заведенията и хотелите се отчитат редовно с касови бележки.
    Имаше такава акция преди 2г. За кратко беше, но едни добри суми споменаваха. Докато някой по веригата не получи и той добра сума, та и акцията секна така внезапно, както и започна.

  10. 10 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 803 Любопитно

    Човекът си казва " смешни доходи" ама никой не го цитира в тази му част..... интересно защо ли?
    А ако все пак се случи че Юнкер изпълни обещанието си и започне процедури по въвеждане на единно минимално заплащане в ЕС тогава КВО - ще излезем от ЕС ли ?

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  11. 11 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#2] от "cinik":

    [quote#2:"cinik"]Нали преди 4 години пак вдигнахте осигуровките "само с 2%", не ви ли стигнаха? [/quote]

    Не ги вдигнаха, а ги намалиха. Не с "2%", а с 10%, щото намалението бе с 2% пункта.
    После се оказа, че тезата бе погрешна, безработицата хукна, бюджетът даде на късо и върнаха назад с 1.8% пункта.
    Вдигането с 2% на "тежестта" осигурява балансиране на част от системата и е наложително. Иначе пак ще ги платим, но с лихвите. Дългът нарасна от 13.8% от БВП на 20%, а като гледам щенията, догодина ще стане и 25%.
    Нали си наясно, че дългът го плащаме ние, а не Орешарски, Горанов, Менда и Пенда...

    Ecrasez l’infâme
  12. 12 Профил на zlobar
    zlobar
    Рейтинг: 458 Весело

    "Аз не съм заплашвал, а помолих синдикатите и работодателите да постигнат компромис "

    хич даже, каква заплаха
    http://www.segabg.com/article.php?id=713282

    Добре че още малко ще е министър. Но като гледам и за тези кратки срокове може да сътвори "чудеса"

  13. 13 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Христосков моного соц съждения.
    Административно командният подход в икономиката ще доведе точно до обратният ефект, а именно до увеличаване безработицата, оттам и до спад в приходите в НОИ и бюджета от данъци, и до натиск върху същото НОИ и бюджета за изплащане на повече обещетения за безработни.
    Трудът трябва да се ценообразува на основата на търсенето и предлагането и да е доброволен акт м/у работодател и работник и да не създава работещи некадърници, знаещи, че някой велик администратор ще им осигури минимум заплата независимо какви усилия полага за нея.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  14. 14 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Тоталното оплоскостяване е довело до оскотяване и по най-високите върхове

  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#9] от "opasno_lud":

    Черноморието винаги е било безмитна зона през летния сезон. Още Мургина заставаше като Норман Шварцкопф пред една карта на България и сочеше с показалката на подчинените си, че между 1 юни и 1 септември преминаването на изток от линията Силистра - Ямбол става само по джапанки.

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  16. 16 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Феномена на работещите бедни, си е чисто робство...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  17. 17 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#2] от "cinik":

    За безмисленото ранно пенсиониране съм съгласен-а как трябва да се процедира с миньорите(имат по тежък физически труд) и на колко да се пенсионират
    -По големи пенсионни вноски
    -Получават(пенсия) това,което са внесли
    -Увеличаване на възраста
    .........................................................................
    Друго ?

  18. 18 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#5] от "elevation04":

    Кажи ми кой го предлага това и има моят глас(и не само).

  19. 19 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#11] от "Graf":

    Пълненето на пробита каца е напълно безсмислено упражнение. Преди да се запушат другите пробойни не бих платил нищо.

    В Германия е 18,9% върху бруто заплатата (х 9,45% работодател и работник) и коефициентът на заместване е 80-85%. Тук за горе-долу същото ще получиш 30% заместване. Ай сиктир!


    In 2013 liegt der Beitrag zur gesetzlichen Rentenversicherung bei 18,9 Prozent. Arbeitgeber und Arbeitnehmer zahlen jeweils 9,45 Prozent des Bruttoeinkommens in die Rentenkasse ein.

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  20. 20 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 684 Неутрално

    а защо не 1000 лева?
    или 1500?

  21. 21 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 684 Неутрално

    А нещо за десетките хиляди синекурци по знайни и незнайни държавни служби и службички?

  22. 22 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2574 Любопитно

    Социалния министър без съмнение е сигурен, че има и работни места за ВСИЧКИ и то поне на минимална работна заплата. Аз съм сигурен, че е работа на целия кабинет да осигури условия за заетост на ВСЕКИ желаещ да работи = Конституция чл. 48 ал.1 и поне миминална раборна заплата за ВСЕКИ работещ чл. 48 ал.5. (без значение дали на частника му е кеф да плати или не му е кеф). В ЕС минималния гарантиран доход не важи ли за България ?! Май не беше 400 лева ... а повечко.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  23. 23 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Хм то може и на 1000лв ама просто работните места ще изчезнат

  24. 24 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1889 Неутрално

    Хубава е инициативата на министъра, но в момента тя би довела до катастрофа. И в момента бизнесът, особено извън големите градове, се задъхва да плаща заплатите и осигуровките. Икономиката е в застой, междуфирмените дългове огромни. За капак се вдигат и осигуровките, което още повече ще натовари както работника, така и работодателя.
    И тук идва парадоксът. В момента разходите за осигуровки на работодателите са големи. Затова масово се крият реалните заплати, а се осигурява на минимална заплата. Сега ще вдигат осигуровките, като се надяват по този начин да повишат постъпленията в здравеопазването и пенсионното. Доколкото разбирам икономиката, колкото по-високи са данъците и осигуровките на работещите, толкова повече започват да се крият реалните приходи и сивият сектор стават огромен. Не знам как я мислят управляващите, но с вдигане на данъци и осигуровки не само няма да влязат повече пари в бюджет, ами дори постъпленията ще навамеят, което ще доведе до нови кризи и дефицити. А след това и до затруднения на здравната каса, фалити на болници и... тръгваме по спиралата, от която няма връщане.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  25. 25 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    [quote#17:"kapitalcho"] как трябва да се процедира с миньорите(имат по тежък физически труд) и на колко да се пенсионират -По големи пенсионни вноски [/quote]

    Работодателят трябва да си плаща труда толкова, колкото струва реално. Щом го пенсионира на половината трудов стаж на другите, значи ще му внася двойни осигуровки (даже малко повече, заради капитализацията) или ще механизира труда, за да не произвежда повече човешки развалини на 40 години, които обществото лекува и издържа дълго след него.

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  26. 26 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#5] от "elevation04":
    Във всички мизерни пост-соц държави с лош стандарт има грамадна бюрократична машина.
    Държавна работа, не вършат нищо, чувстват се богове зад гишетата и така. Класически пример за клептокрацийка.

    Нов шеф в общината пита слуижтел:
    - Колко човека работят в този отдел?
    - Ами... около половината.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  27. 27 Профил на danakoplatec
    danakoplatec
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Пенсионната система е една каца, от която бъркат тези, които ни е...а м....а и ни карат да работим до гроб! Съгласен съм да плащам по-висока вноска в случай, че като си направя осигурителния стаж, ще мога спокойно да се пенсионирам без да ми броят годините! Ще плащам, ако се ограничи ранното пенсиониране - не може да плащаш 20 години осигуровки, а после да ми получаваш пенсия, за която нямаш принос в осигурителната система! Ще плащам, когато се спре да се краде от пенсионния фонд!

  28. 28 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    За можене-може,то ако решите и 1000 лева може да я направите,ама няма да остане жив човек на трудов договор да работи...

  29. 29 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#5] от "elevation04":

    Вдигане на пенсионната възраст, ограничаване на ранното пенсиониране само за най-нуждаещите се (например миньори, водолази), увеличаване на размера на осигуровките, са неизбежни, ако искаме да съществува пенсионната система.
    В момента приходите от осигуровки покриват под 50 % от разходите на НОИ.
    Бюджет на НОИ за 2014 г.:

    - приходи - 9 376 121 400 лв.
    - осигурителни вноски - 4 422 940 200 лв.

    Всичко останало идва от трансфери от републиканския бюджет. Изводите си ги правете сами.

  30. 30 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#11] от "Graf":

    Чилийската пенсионна система: 10% в частен фонд, 2-3% такса администриране на фонда + застраховка предсрочна пенсия (инвалидност).

    При трудоспособна възраст = 60% от живота и плътност на осигуряване 80% (20% си бил безработен, майчинство, неплатен отпуск и т.н.) през 2006 е давала пенсия = 43% от последната заплата.

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  31. 31 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Въпросът е сега, да се намери решение и то бързо за настаняване на бедстващите...

  32. 32 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#19] от "cinik":

    Какво се разбира под заместване(цитираш разликата между България и Германия) ?

  33. 33 Профил на head_hunter
    head_hunter
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Социалният министър смята, че минималната заплата може да се увеличи до 400 лева


    ПЛЯС ПО ЧЕЛОТО!!! Тия хора верно нямат представа как се живее с 400лв. на месец като почти всички пари отиват за ток и парно.

  34. 34 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#26] от "Никола Георгиев":

    За пример Холандния 20 000 души админситрация(май 12 мил бяха като населние),САЩ 800 000 души админситрация(при 315-320 мил налесение)........................България 440 000 души администрация при 7 мил население.
    Ако и направиш електронно правитеслтво(естонския модел).............не ги виждам повече от 5 000 души и то при раздута бройка.
    Как могат да бъдат съкратени най добре,без това да предизвика масови вълнения и протести ?
    П.С
    При масовото съкращение,със спестените средства правиш най градивната социална политика-а именно-намаляването на данъцитете и ДДЦ-то(даже пари и за намаление на акциза ще остане).

  35. 35 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#32] от "kapitalcho":

    съотношение на пенсия спрямо последната заплата, но това е осреднената стойност за цяла държава. Иначе може да се е случило, някой последната година да взема наполовина заплата, или двойна заплата, но това не е меродавно. Говорим за извадка от милиони...

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  36. 36 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1574 Гневно

    Ах, тази масирана атака за тези така желани няколко МИЛИАРДА. Цялото политическо войнство се е запънало за тях и всеки ден чуваме за нов начин да си ги набави.

  37. 37 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#35] от "cinik":

    Мерси за обяснението.

  38. 38 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Реално дебат за пенсионната с-ма и фондове липсва. Като някакви малоумни се чудят откъде да намерят 2-3 млн за да изплатят пенсиите. При положение, че даже и на циганите им е ясно, че тази пенсионна с-ма е каца без дъно. Отделно на 2 или 3 пъти голяма част от акумулирания пенсионен фонд бе вкаран в бюджета, и средствата изхарчени за запушване на други дупки. И трето - не е работа на служебното правителство да се занимава с увеличаване на минималната заплата.

  39. 39 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Каква е тази измислена величина "средна РЗ" за България, на базата на която се определя пенсията? Какъв е процентът на населението, получаващ РЗ над 800 лв?

  40. 40 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 724 Весело

    О да, кви 400, 1000 ще стане...а ма тогава Еврото ще е вече по 100 лв...

  41. 41 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    айде пак искат да прибират пари от осигуровки и такси, щото друго няма да се случи ако я повишат, а да някой работници могат да отидат на борсата разбира се при състоянието на малкия бизнес

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  42. 42 Профил на vaaro
    vaaro
    Рейтинг: 233 Неутрално

    ОК,400 лв. мин.раб .заплата срещу 340 лв. сега ,да каже министъра с колко процента се е увеличила добавената стойност в родната икономика в месечен аспект за периода от въвеждане на МРЗ в размер на 340 лв. до сега !!!

  43. 43 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1417 Весело

    [quote#4:"issunbōshi"]и вдигайте минималните работни заплати![/quote]

    За да сме сигурни, че нито един циганин и необразован млад човек няма да почне никога работа в България. Много социално - няма що

    Governments never learn. Only people learn.
  44. 44 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    [quote#16:"angevins"]Феномена на работещите бедни, си е чисто робство...[/quote]

    Винаги съм смятал, че е по-добре да си работещ беден, отколкото неработещ беден. Но пък социалистите имат афинитет към избиването на хора чрез глад и безработица, така че те го разбират иначе.

    Governments never learn. Only people learn.
  45. 45 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Минималната работна заплата трябва да се определя на час.

    1. Това води до много по-голяма гъвкавост на трудовият пазар.

    2. Извънредният труд на работника е защитен по-добре. Сега масово се полага извънреден труд, който не се заплаща. Това косвено повишава безработицата, защото извънредният труд може да бъде извършван от допълнителен работник, особено ако такъв се налага често.

    3. Според мен, МРЗ следва да се съобразява с определен жизнен стандарт, а в България тя покрива много нисък такъв.

    Икономическите съображения са важни наистина, и трудностите за бизнеса, но ако една заплата не осигурява даден жизен стандарт, тя създава работещи бедни, които след това причиняват тежки социални проблеми в сферите на образование, здравеопазване и вътрешен ред (битова престъпност), които изискват още средства и така се влиза в порочен кръг.

    Така че, нива на МРЗ около 3 лв на час, може би в София 3.5лв, след 3-4 години ми се струват добра летва за бизнеса, а за трудностите на фирмите ще се погрижи самият пазар. Нормално е някой да фалира, както се случва по целият свят. Ако все още вярваме в пазарната икономика и спазваме правилата, разбира се. Това последното обаче, е най-трудно.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  46. 46 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#44] от "vladimirkarolev":

    Ех, господин Каролев! Може ли само един въпрос?

    Каква е разликата между "работещ беден" и "матр'ял"?

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  47. 47 Профил на mitkoha
    mitkoha
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Този не спира за изцепките.

  48. 48 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    [quote#45:"Dorian Gray"]Така че, нива на МРЗ около 3 лв на час, може би в София 3.5лв, след 3-4 години ми се струват добра летва за бизнеса,[/quote]

    А всеки, който не може да ги изработи, да си остане безработен и да умре от глад. Страшна логика

    Governments never learn. Only people learn.
  49. 49 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#6] от "opasno_lud":

    не знаех че си такъв гиди кулак

  50. 50 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#10] от "Цъкльо":

    ами да, иначе директно отиваме на безработица. Такава глупост дано не се случи никога, защото България ще пострада най-много.

  51. 51 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    [quote#10:"Цъкльо"]А ако все пак се случи че Юнкер изпълни обещанието си и започне процедури по въвеждане на единно минимално заплащане в ЕС тогава КВО - ще излезем от ЕС ли ? [/quote]
    ще ни се наложи, просто няма да имаме избор

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  52. 52 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#48] от "vladimirkarolev":

    Попитах нещо конкретно, тая мантра за безработните я чухме. Безработицата има и други причини, не само високите заплати.

    И най-малкото е нагло да кажеш, че МРЗ от 200 евро е много, при положение, че в Европа 200 евро се изкарват за един ден.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  53. 53 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    [quote#30:"cinik"]Чилийската пенсионна система: 10% в частен фонд, 2-3% такса администриране на фонда[/quote]

    Те тея работи с таксите на частните фондове на практика се получават различно от описанията в книжките за либералните утопии. Баш в Чили са си го направили по книжките и след 26 г се установило, че едни вместо дебела пенция ше земат курец, а пък други са захлебили яко от такси. Та направили реформа и пак държавата плаща пенциите от дедесето.

    Цифрите са тука - http://www.oecd.org/finance/private-pensions/41488510.pdf на стр 9 / 10

    Има и тайни такси, невлизащи в цифрите. " For example, international mutual funds in Chile (and other countries) deduct
    management fees directly from the fund. Such fees are not reported separately by the pension fund administrators (AFPs). "

  54. 54 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    [quote#52:"Dorian Gray"]И най-малкото е нагло да кажеш, че МРЗ от 200 евро е много, при положение, че в Европа 200 евро се изкарват за един ден. [/quote]
    дали е малко или много решава пазара на труда, а не някакви си чиновници, повишаването на минималната заплата не решава никакъв проблем и като цяло спокойно може и да няма такава, само ще е от полза

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  55. 55 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    държавата може да определи държавна минимална пенсия, която да си индексира и да събира от всеки пари само за нея, еднакво, независимо от дохода, при пенсиониране получаваш нея от държавата гарантирано , от там нататък който иска по голяма пенсия да си внася допълнително при ясни условия и в държавния пенсионен фонд и в частни както си реши

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  56. 56 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1417 Любопитно

    А квалифицираният например заварчик хич не го интересува дали тук минималната заплата е 340 или 400 та даже и 1000 лева а го интересува разписанието на Терминал 2 понеже вкараните от него действително заработени заплати и внесени осигуровки по стар наследен навик ги взима '' другаря милиционер '' и той си подготвя старините в някоя Европейска държава но не и в Европейска България.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  57. 57 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3990 Неутрално

    [quote#19:"cinik"]В Германия е 18,9% върху бруто заплатата [/quote]
    Идеята не е лоша ! Никак не е зле като идея да се накарат немските "инвеститори" в тъжнаата ни провинция в периферията на ЕС да плащат осигуровки на ниско квалифицирания помощен персонал върху 800-900 лева а на меринджейте си не по малко от колкото в централите си в германия ! Иначе могат да дават акъл и на ни получава паразитирайки в микроикономиката!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  58. 58 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1889 Неутрално

    [quote#45:"Dorian Gray"]Минималната работна заплата трябва да се определя на час. [/quote]

    Подкрепям с две ръце тази теория, колега. Дори бих предложил всички заплати да се изплащат на часова основа. Като при американците - обещават ти 10 долара на час, дават ти ги. Днес си бачкал 8 часа, взел си 80 долара. Чиста сметка. Но ще ти кажа, че това никога няма да стане реалност у нас. Причините са много.

    1. Определяне на заплатата на час, вместо на месечна стойност, ще изкара на светло доходите от сивия сектор. Все пак, в момента някои работят за 700 лв, а плащат осигуровки за 400. Ако стане на час - веднага ще лъсне измамата. Затова работодателите яростно се борят да останат сегашната прогнила система и сивия сектор.

    2. Лобистките интереси във властта. В България бизнесът си има правителство, което ръководи. Бизнесът иска да налага ниски заплати, за да вади по-големи печалби, да плаща по-малко за заплати и осигуровки и не на последно място - да държи работника в глад и робство. Малцина са онези работодатели, които плащат справедливо на служителите си.

    3. Изплащане на извънреден труд - извънредният труд струва много скъпо. Но с нашата система "месечна заплата" той изобщо не се заплаща. Защото онзи ти е казал, че ще ти дава 400 лв и ти ги дава. Ти си му бачкал по 2 часа допълнително всеки ден, ама върви се оплаквай на арменския поп, нищо не можеш да докажеш.

    Така че, забрави тези модерни западни иновации като "заплата на час".

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  59. 59 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    [quote#13:"нуцо"]Трудът трябва да се ценообразува на основата на търсенето и предлагането и да е доброволен акт м/у работодател и работник и да не създава работещи некадърници, знаещи, че някой велик администратор ще им осигури минимум заплата независимо какви усилия полага за нея. [/quote]
    Това звучи добре, но като всяко нещо , което звучи добре, трябва да се вият и елементите, от които е съставено, защото е важно какво се казва, а не само как звучи. Да, в един идеален свят, отношенията на престацията на труд срещу възнаграждение са равнопоставени, както гражданскоправните. На практика обаче, както и на теория извън идеалните светове, не е така. Отношенията на полагане на наемен труд винаги са неравнопоставени, йерархията на властта в тях е от работодателя към работника/служителя, те винаги са отношения на власт и подчинение. А когато имаме отношения на власт и подчинение, този ,който е в непривилегировано положение вибаги има нужда от по-голяма защита. Без този принцип на правото се връщаме към средновековно аристократично-съсловните отношения, да не кажа направо антично-робовладелски, при това без налична отговорност от страна на робовладелеца към роба.
    Това от друга страна пък е необходимо за стабилното поддържане на социалния мир в едно общество, което е и част от функциите на държавата и правителството (нейните органи). Защото принуден от физиологическата необходимост да оцелее, работника би се съгласил на изнудването да работи за едната си прехрана, това обаче би го обрекло на маргиналност, неспособност към развитие и инвестиране, ограбване на политическата и социалната му свобода, чрез икономическата безизходица (а в буржоазното общество, свободата е невъзможна без икономическа независимост в достатъчна степен), такива индивиди биха се превърнали в антисоциални и антиобществени фактори, които биха могли да доведат до унищожаване на самата държава, заедно свички произтичащи от това последици, при това и за тези, които са работодатели. Да не се е случвало исторически, да е само теория. Ама защо не се учим от историята е въпроса!
    Дори с САЩ са осъзнали този проблем и макар и осигуряването да не им е обществено , а частно, пак има десетки инструменти като връщане на данъци и социални помощи за лица и домакинства под съответен праг на доходи. Другото там наистина го определя пазара, но то пък е базирано на евтини енергоносители, които компенсират по-високоплатения труд. Но това вече е тема на икономическа организация на съответните отношения и много по-обширна.

  60. 60 Профил на ham
    ham
    Рейтинг: 517 Весело

    До коментар [#45] от "Dorian Gray":МРЗ на час е справедливо,но Работодателите трябва яко да се бръкнат!Аз лично не познавам такива които да плащат извънредния труд,при заместване за годишния отпуск!Изключителна посредственост на Инспекцията по труда!

  61. 61 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    [quote#10:"Цъкльо"]А ако все пак се случи че Юнкер изпълни обещанието си и започне процедури по въвеждане на единно минимално заплащане в ЕС тогава КВО - ще излезем от ЕС ли ?[/quote]
    Ще има излизане, ама от бизнеса, а не от ЕС. Ако доходите не покрият минимума, шефа пуска кепенците и освобождава персонала. Бъди сигурен, че голяма група от тези с кепенците ще са в микробизнеса, където целта е да изкара нещо и да си гледа семейството, а не да си купи последен модел джип...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  62. 62 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#2:"cinik"]

    Когато запушите всичките пробойни като ваучери за храна, ранно пенсиониране, 1 милион "инвалиди" , измислен категориен труд, който служи само за катапулт да се пенсионираш на 45 и да работиш още 30 години на "граждански договор", тогава ще искате и вдигане на осигуровките! [/quote]

    +1 000 000

    Мамка ви обирджийска!
    Омръзна ми да хрантутя толкова много пасмина!

    Любов и светлина!
  63. 63 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2255 Любопитно

    [quote#11:"Graf"]Вдигането с 2% на "тежестта" осигурява балансиране на част от системата и е наложително.[/quote]
    Коя част от системата?
    Фонд "Общо заболяване и майчинство" (3.6% вноска) даде фира с повишението от 280 на 340 лв. минимално обезщетение въпреки, че раждаемостта през 2013 г. достигна рекордно ниската стойност от 63 хил. новородени.
    Фонд "Пенсии" е в непръснат дефицит - въпреки че населението намалява с по 40 хил. души годишно, броят на пенсионерите седи постоянен, а от последната година се и увеличи.

    В този баланс отчетено ли е, че при 400 лв. МРЗ ще фалират Х компании с У новорегистрирани безработни?
    Защото миналата година, когато се увеличи МРЗ, вместо разкриването на нови 250 хил. работни места, средната безработица нарастна с 20 хил. души. Броят на болничните дни нараства с 11%. Резултатът е неизпълнение на заложените приходи по бюджетите на НЗОК и НОИ.

    Как ще се балансирва системата за в бъдеще при непрекъснат спад на работещите (по демографски и емиграционни причини)? Или до 100% соц. осигуряване има бая време, по-малко от 40 години. Кажи речи - един трудов стаж.
    Това ли е посланието към младите? 100% осигуряване за може пенсионерът Христосков (Емилия Масларова/Иван Нейков) да има "достойна" пенсия!

  64. 64 Профил на ramones79
    ramones79
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Социалният министър да почва да я плаща - като така смята...

  65. 65 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#45] от "Dorian Gray":

    Много важно нещо
    Заплата се плаща не на фона на необходимост/социална помощ,а на фона на прозиводителност.
    Така че,дали ти стигат или не,никой не го интересува-интересува го само производителността.Ако желаеш да ти се увеличи заплатата,настоявай постоянно на политиците,какво правят за да увеличат прозиводителността(в момента тя е на най ниското ниво в Бълагрия-съответно и най ниските доходи тук).

  66. 66 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#62] от "petranica":

    Дано все повече хора като теб разберат каде е истинския проблем и до какво води увеличаването на осигоровките и данъците.

  67. 67 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#65] от "kapitalcho":

    Много добре. Дай да видим тая прословута производителност?

    Ако в България МРЗ е 170 евро, а в Белгия 1700, дали един белгиец произвежда 10 пъти повече?

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  68. 68 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2255 Любопитно

    [quote#65:"kapitalcho"]Заплата се плаща не на фона на необходимост/социална помощ,а на фона на производителност. [/quote]
    Това къде е? Каква е производителността на КТБ (и всяка друга банка), квесторите в нея и на БНБ, че да вземат десет пъти над средната заплата?
    Върху заплатата има много по-голямо отражение дали фирмата е с гарантирана печалба ( ТЕЦ-овете Марици), дали ще се налага чужд стандарт (изтребители Ф-16 или само РВД) или само ще се "усвояват" чужди средства (еврофондове, "управление на рискове, кредити и разни други малоумия).

  69. 69 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    [quote#52:"Dorian Gray"]И най-малкото е нагло да кажеш, че МРЗ от 200 евро е много, при положение, че в Европа 200 евро се изкарват за един ден.[/quote]

    Няма много или малко. Има факта, че ти няма да дадеш 600 лева разходи за труд за циганин, чиято единствена способност е да премести един предмет от точка А до точка Б. И когато държавата ти забрани да го наемеш за 300 лева (примерно), той си остава завинаги безработен. Ако това ти е целта - чудесно.

    Governments never learn. Only people learn.
  70. 70 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#67] от "Dorian Gray":

    Отвори си статистиката на евростат и гледай(прозиводителнот и разходи на труда).
    Ето ти статистиката за прозиводителността
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsdec310
    Намери си статистиката за разходи на труда(с постоянното увеличени на тока,особено за бзинеса и идеята за ново увеличение на осигоровките..............познай и как е картината там.
    Като имаш най ниската продуктивност.................получаваш и най ниските доходи
    Ако считаш,че това е несправедливост,отваряш собствена фирма и плащаш по колкото си искаш(плащаш като в Швейцария) и наемаш колкото си искаш хора.
    Истинското дигане на доходите/заплатите не става с административни решения(ако ставаше така,от утре минималната заплата да е 10 хиляди евро),а с увеличение на производителността-така доходите наистина нарастват въпреки решенията на политиците................даже и на бизнеса(ако на теб ти плащат малко,ще отидеш при друг,който ще ти плаща повече................а при увеличение на производителността,това е незибежно).

  71. 71 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4494 Неутрално

    И аз считам,че заплащането/минималното/ и по-високите ставки могат да се увеличат!И стига работодателите са мрънкали,че не могат плащат!Истината е ,че у нас се работи за без пари!

  72. 72 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#69] от "vladimirkarolev":

    Ако не можеш да използваш един работник да си изкара заплатата, ти защо си го наел? Наеми го за 4 часа, и ще ти струва 300лв, а не 600. За първи път от вас чувам, че държавата забранява непълният работен ден. От Нейков чух, че има 14 режима в Кодекса на труда по които може да се уреди правоотношение, а той го е писал тоя кодекс.

    За трети път питам, г-н, Каролев. Защото ми говорите некви либерални теории.

    Каква е разликата между "работещ беден" и "мат'рял"? Кой има полза от такива хора, чиито доходи стигат само за ядене и гласуване? Такива ултра десни мерки като ниска МРЗ и плосък данък ни превърнаха в стадо овце и затова един прост пожарникар ни управлява.

    Почти всеки студент без стаж започва на МРЗ. Ха сега обясни на 22 годишен мъж с мерак за семейство, че трябва да го направи с 340 лв.

    Затова младите не искат да гледат деца и раждаемостта е рекордно ниска, затова и всяка година 20 000 българи се устрояват извън границите на страната, а България обезлюдява.

    А пък вие ми говорете либерални небивалици, които се случват само на хартия.





    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  73. 73 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    [quote#70:"kapitalcho"]Намери си статистиката за разходи на труда(с постоянното увеличени на тока,особено за бзинеса и идеята за ново увеличение на осигоровките..............познай и как е картината там.
    Като имаш най ниската продуктивност.................получаваш и най ниските доходи [/quote]

    А-хааа ще стигнем лека полека до същността на проблема. Както споменах и в горния си коментат икономическата картинка е въпрос на конюктура, в която стойността на труда е под 20 % от общата сметка на разходите. По-големия % са енергията и суровината и производствената база, като солидния дял е на енергията. Именно затова американската и немската (примерно) икономики могат да си позволят висок стандарт на заплащане на труда, защото е по-малката част от формулата, в която по-голямата, а именно цената на енергията е ниска. Затова германците се борят за северен поток и са склонни на комромиси. Затова щатите се борят за ниски цени на вносния петрол и др. и разработват шистов газ (е в тяхната формула има и печатане на пари).
    А нашите еничари нещастни вместо на играят за намаляне на цените на вносните горива и създаване на евтини собствени източници, взимат едни пари и заробват страната, народа и бъдещето на обществото, като най-нагло обесняват, че сметката трябва да се плаща от разликата в работнаа заплата.
    Ето ви го де е ключа от палатката, производителността на общата производствена схема на едно предприятие, а не производителността само на човешкия фактор във формулата, който е много малка част от същата.
    Рибата отново се вмирисва откъм главата!

  74. 74 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#70] от "kapitalcho":

    Производителността на труда не зависи от работницте бе, приятел. Защо те да отнасят ниските заплати, ако работодателят не знае как да изкарва парите си по-лесно?

    Ето примера на Каролев. Искаш някой да върши работа за 340 лева на месец. Кадърен човек за такива пари няма да работи и затова взимаш "циганин, който може да мести предмет от точка А до точка Б". След това започваш да мрънкаш, че производителността му е ниска.

    А въпросният кадърен човек който ти трябва на теб е на запад и работи за 1000 евро минимум.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  75. 75 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#73:"anarhochristian"]Ето ви го де е ключа от палатката, производителността на общата производствена схема на едно предприятие, а не производителността само на човешкия фактор във формулата, който е много малка част от същата.
    Рибата отново се вмирисва откъм главата![/quote]

    Точно за това говорим. Просто хората с пари у нас са толкова назначени, поставени и прости, че не знаят как се правят пари. Затова мрънкат, че заплатите са високи.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  76. 76 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#74] от "Dorian Gray":

    Напротив-производителността зависи от:
    -работника
    -Работодателя
    -Най важното-бизнес средата(бизнес среда плюс инфракструктура плюс съд плюс цена на енергийните ресурси плюс данък корупция(а при нас е най висок)
    Кадърен човек ти няма да немеш вместо циганин заради квалификацията.
    Когато ти трябва нискоквалифициран(например да разнася някакви неща) ще наемеш циганин и ще му платиш 400 лева(пример)
    Когато ти трябва висококвалифициран(например адвокат) ще наемеш българина и ще му платиш 1500 лева(пример)
    Но няма да наемеш висококвалифициран за хамалската работа...............както и нискоквалифицирани за отговорната/интелектуална работа.
    Свободен си да отвориш бизнес и да плащаш заплати ако искаш и по 5000 евро-направи го.

  77. 77 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#76] от "kapitalcho":

    Капиталчо, ако имаш капиталови проблеми, работникът е най-малко отговорен за това.

    По-горе вече отбелязахме, че отговорността на работника за производителността свършва с явяването на работа и спазване на правилника за вътрешен ред.

    А това, че ти, не можеш да се възползваш напълно от даден работник, си е твой проблем, и нямаш право да искаш още по-евтин труд, защото ти не можеш да повишиш ефективността на работната сила по друг начин.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  78. 78 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    [quote#72:"Dorian Gray"]Каква е разликата между "работещ беден" и "мат'рял"?[/quote]

    разликата е,ч е работещият беден придобива умения и след 10 години вече не е беден, а средна класа. а неработещият беден си остава матрял цял живот. достатъчно ясно ли е, че да го разбереш?

    аз почнах като чистач и едновременно водех лекции в канадски университет. бях не работещ беден, бях работещ много беден. днес съм средна класа. нещо да ми кажеш?

    Governments never learn. Only people learn.
  79. 79 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#73] от "anarhochristian":

    На прав път си,но изпускаш и други неща
    Да-евтина енергия-по ниски разходи за бизнеса плюс по голяма конкуретноспособност и производителност.
    Това за достъпа до по евтина енергия си прав.
    Но как е в България-изнася евтино токът от АЕЦ за да подпомагаме чуждите икономики,а скъпата я продаваме на туземците тук(ВЕИ-та,фотоцентрали...............и какви ли още не).
    Познай как това влияе на бизнеса(оттам и производителността-заплатите)
    Друго,което влиза в прозиводителността е Бизнес Климата-колко си улеснен да правиш и оперираш бизнес,колко документи,лицензии и регулации се нуждаеш,имаш спокойна среда или имаш рекет,изнудвания и подкупи на всяка крачка,как е бързината/ефективността/производителността на държавната администрация и надута ли е прекалено като бройка(16 мил Холандия има 20 000 чиновници,7 милионна България има 440 000 чиновници-направи разликата),как е корупцията и борбата срещу нея(на първо място е),каква е инфраструктурата,как е съда(като бързина,ефикасност,производителност),как е образователната система и какви кадри прозвежда-нискоквалифицирани или висококвалифицирани,достъпа до кредитиране и нивата на лихвите...................................................................................
    Всички тези фактори определят прозиводителността.
    Сега разбра ли защо имаме най ниска производителност ?

  80. 80 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#77] от "Dorian Gray":

    Прочети коменатар 79 за да разбереш на какво се основава прозиводителността.
    П.С
    Казах ти няколко пъти-ако не си съгласен-основи собствена фирма и плащай колкото си искаш заплати-кой те спира.

  81. 81 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Само като му чуя името на този индивид и заповам да бълвам нецензурни изрази. То няма наглост по-голяма от на държавния чиновник. Само хразнтутници са се събрали в тази държаван администрация, но винаги са с големи идеи за парите на другите.

  82. 82 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    До коментар [#67] от "Dorian Gray":

    Да, белгийският шофьор на автобус работи колкото българският (там по графика със задължителната почивка), но има сектори в белгийската икономика, където явно създават стойност десетки пъти по ефективно (а сигурно има и сектори, които въобще ги нямаме тук), та шофьора в Белгия "намазва филията" благодарение на тях, на околните, а не че работи десет пъти повече.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  83. 83 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    До коментар [#79] от "kapitalcho":

    O, не ги изпускам, просто не съм ги споменал. Казах, че формулата е много комплексна и засегнах само един два елемента от нея (то иначе ще стане многотомник). Напълно си прав, много са факторите. Забележи обаче ,как социалните инжинери се опитват да насочат вниманието на българина към много дребен датайл за да си изхаби енергията да спози са него , а да не види голямата картина. Да спори за 50 лева възнаграждение на труга, когато този проблем би отпаднал отсамосебеси, ако се коригира нещо по-голямо.
    АЕЦ-а ни произвежда ток на 68-69 лв на мегават час, а от дадените на концесия тецове държавата е задължена да купува същия мегават на над 200 лв!!! и то е задължена да купува точно отпределени количеста, поради което точно АЕЦ-а е принуден да работи на 1/3 от мощността си!!! За зелената енергия направо няма да коментирам. Това какво е. Безумие е това, добре подплатено с пари в определени джобове. БЕХ купува на 180 млн и продава на 90 млн. Пълна пародия! Разликата на стойността на енергията за потребителя тук и на запад е почти 10 пъти! И искаме нашите да са конкурентни? Ха-ха-ха!
    Забеляваш ли разликата в стандарта на заплатите, точно към 10 пъти. Каква случайност! Както казах тука е ключа от палатката, поне единия от ключовете.

  84. 84 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    [quote#83:"anarhochristian"]АЕЦ-а ни произвежда ток на 68-69 лв на мегават час, а от дадените на концесия тецове държавата е задължена да купува същия мегават на над 200 лв!!![/quote]
    явно не може да разбереш нещо много просто цената 68-69 лева е определена по никому неизвестен начин, нито включва парите за рехабилитация, нито за съхраняване на ядреното гориво, сиреч няма никаква връзка с истината

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK