Сламена къща, построена между капките

Сламена къща, построена между капките

© Татяна Димитрова



450 бали слама. С толкова може да се построи къща от 160 кв. м. площ. Напълно достатъчно, за да се разположи едно семейство. Такива са плановете на тричленната фамилия на Веселин Москов за следващото лято. Сега, между дъжда и слънцето, усилено се работи по опаковането на къщата в близкото до София село Кладница, за да бъде опазена от капризите на времето.


В масовото съзнание у нас сламената къща е място, където живеят изключително бедни хора в някоя захвърлена в дъното на географията държава. За хората, които се интересуват от пестене на енергия, употреба на еко материали и храни и пр. нещата изглеждат другояче. Наричат ги пасивни къщи. Тоест те сами се охлаждат и отопляват. Е, не съвсем.


В опит да смени софийския апартамент с нещо на по-спокойно място, но близо до града, семейството на Веско се захваща със сламената къща. Пътят към нея води през запознанството с румънеца Петро, живеещ в България, който обаче имат опит в изграждането на такива точно домове в други части на Европа, където те не са необичайно явление.




И след като решението е взето започва трудният път по намирането на добре опаковани бали, които да са напълно сухи през това дъждовно лято.


"Между капките докарахме сламата", спомня си  този инфарктен момент Веско. Той искал да купи бали от сламата, останала след прибирането на лимеца заради по-високото качество, но реколтата тази година била лоша и се оказало невъзможно да се осигурят.


След немалко перипетии по осигуряването и доставянето им, започва градежът. Между носещата дървена конструкция започва да се реди сламата, която се начуква с голям, специално направен за целта дървен чук и се "сресва". Отново с инструмент, който не се продава на българския пазар, а се налага на майсторите сами да си изработят.


Фотогалерия: Къща от слама >


Следва опаковането й с плътно прилепнала мрежа и "обшиването" с бамбукови колове. Така се осигурява сбитост на материала за стените.


"В интернет има доста информация за тези къщи, за инструментите и всичко свързано с тях, но само с гледане на клипове не става", признава Веско, който досега с градене на къщи пък изобщо не се е занимавал. Откакто е започнал да помага за неговата обаче, нищо друго не му се прави.


Балите вече са превърнати в стени, приютени под готовия покрив и една част от първия слой замазка - от глина със слама, е поставена. Заради глинестата почва в двора на практика този строителен материал не се е налагало да бъде купуван.


Основите, покривът, изолацията, дограмата - са си с традиционни материали. Отоплението през зимата ще се осигурява от камина с въздушна риза. Разходите за енергия обаче ще са в пъти по-малки отколкото ако къщата си беше от тухли, защото балите правят стените дебели 45 см и осигуряват значителна изолация.


Още отсега вътре в къщата ухае на слама и дърво, с което са покрити подовете. Тухлите присъстват само под формата на една стена на долното ниво и също като дървената конструкция имат носеща функция.


В бъдещ период се предвижда на покрива да се появят и соларни панели, но това - малко по-нататък.


"Бих посъветвала хората повече да се интересуват от еко материали, с които да изградят домовете си като обърнат внимание на това кои са подходящи за местния климат", казва Веско. "Не казвам, че това, което ние избрахме, е най-добрата технология. Има възможност да се правят каменни къщи, конопени и др."


Както може да се очаква този странен градеж е бил обект на засилен интерес от съседите, наблегнали на традиционните постройки. А сигурно и на присмиване, допуска семейството.


На резонния въпрос за трайността на такава къща Веско обяснява, че има кирпичени къщи на по 200 години и това, че стените са от слама не означава, че домът ще изгние при първия дъжд.


В Университета по строителство и архитектура са правени експерименти за издръжливостта на балите на набези на мишки, плесени и др. и са дали добри резултати, разказва Веско. От неговите проучвания за тези къщи е установил, че в някои европейски страни те дори се правят без дървена конструкция - като Холандия и Англия. У нас обаче такъв проект не би получил разрешение за строеж.


Проектът е направен от архитект Ива Делова от Асоциацията за строителство с естествени материали. По изчисление на собствениците тази къща излиза като инвестиция около 30-40 на сто по-евтина от монолитното строителство, "ако човек добре пресметне нещата".


В момента у нас и само още една такава къща - в село Ветрен.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sparti
    sparti
    Рейтинг: 278 Неутрално

    Да, наистина от първия дъжд няма да се разпаднат, ама от първия ураган? А от първия огън?
    Като икономично решение стават, но по всички останали съпоставки едва ли биха могли да имат предимство пред тухлата.

    slivizasmet.blogspot.com
  2. 2 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Подобна къща има в Лайпциг,мой познат твърди,че има съвсем малки разходи по отоплението й.
    Браво на г-н Москов!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  3. 3 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    Браво!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  4. 4 Профил на Чат Пат
    Чат Пат
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ...стените дебели 45 см...?
    Вълкът от приказката за трите прасенца ще има да духа...!

    ...Има възможност да се правят каменни къщи, конопени и др...?
    Конопена къща? Това му трябва на човек - прибира се вечер, изритва затворените обувки, завива си един масур от стената - нирвана...

    Всъщност в цялата тая идея има доста хляб, ако се реализира както трябва (не за масура от стената, а по принцип)! По-еко от това - здраве...

  5. 5 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 426 Весело

    [quote#1:"sparti"]А от първия огън? [/quote]
    Няма проблем - стегнатата слама, особено когато е и обработена правилно, гори изключително трудно. Ако не вярваш - опитай се да разгориш пачка вестници. Ама първо ги измажи с глина / или някаква друга мазилка/

  6. 6 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 426 Весело

    Поздравления за ентусиаста - сламените къщи са стари, като света, и с доказано качество!
    Да са живи и здрави стопаните на новата къща

  7. 7 Профил на vladek
    vladek
    Рейтинг: 535 Любопитно

    Еко къща с пластмасова дограма!?!?
    Много еко...

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  8. 8 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 884 Весело

    Хубаво нещо са екокъщите.
    На мене обаче повече ми допадат тези от цели трупи, с диаметър 40 санта...

  9. 9 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#2:"Без соц"]Подобна къща има в Лайпциг,мой познат твърди,че има съвсем малки разходи по отоплението й. [/quote]

    Ако къщата се запали предполагам, че съседите също няма да имат разходи по отоплението. Поне докато гори.
    Не съм против иновациите, но сградата е комплексна система, за разлика от колибата.

  10. 10 Профил на destino
    destino
    Рейтинг: 426 Весело

    Браво!
    Перфектна къща, пожелавам успех на домакина!

    Радвам се, че има хора в България които са излезнали от коловоза на ежедневието.

  11. 11 Профил на kykyyy
    kykyyy
    Рейтинг: 498 Неутрално

    [quote#7:"vladek"]Еко къща с пластмасова дограма!?!?
    Много еко...[/quote]
    Къде видя къщата да е с претенции да е "еко"?

  12. 12 Профил на Натанаил Великолепни
    Натанаил Великолепни
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Това не е ли просто колиба с ПВЦ дограма? Изненадвам се на възбудата на автора!

  13. 13 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Идеята е добра и се реализира на много места по света. Все пак мисля, че стените от керпич са по-доброто решение

  14. 14 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    Примамлива идея.
    Ще насадя няколко декара с коноп,полицаите ще го ожънат,ама дали ще ми го закарат до къщата?
    Ще ги накарам те да го редят на стените,за да се убедят.
    После-кеф.

  15. 15 Профил на indonesia_bg
    indonesia_bg
    Рейтинг: 408 Неутрално

    До коментар [#1] от "sparti":

    Масово, по екзотични дестинации на тропиците, най-скъпите места за настаняване са не стандартните хотели, а самостоятелни вили. И в 90% от случаите, тези вили са с покрив от палмови листа. И като се има предвид, че на тропиците си има дъждовен период от по минимум 3-4 месеца, не ръми, а се излива като из ведро, ураганните ветрове също не ги подминават, вероятно има причина да ги правят по този начин.

  16. 16 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 460 Неутрално

    такива къщи в бг са повече от 1. има във варна, хотница, гърмен и тн.

    в статията не е споменат акустичният комфорт, който осигурява балите. както и 6 см глинена мазилка води до добро естествено регулиране на влажността.

    моля къща от сламени бали да не се бърка с плетарка. технологията е американско изобретение, след изобретяването на балиращите машини. първите къщи вече са над 100 години и все още са живи здрави. питайте чичо гугъл за повече инфо.

    иначе си е къща като къща - прави си я семейството за себе си с много труд, пот, сълзи и любов.

    да са живи и здрави и да остареят щастливи там!

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  17. 17 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    аз стара кирпичена къща с под 50см стена не съм виждал, но като иска със слама добре сигурно е по евтино

  18. 18 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#7:"vladek"]Еко къща с пластмасова дограма!?!?
    Много еко...[/quote]

    Дървеният стъклопакет е по-скъп и от алучиния, и от певецето. Ако си построил цялата къща със слама, мисля, че не е никакъв грях, да избереш певеце. От културно-философска гледна точка, за една дървена дограма са отишли дървета. Виж за дограма от рециклиран материал не зная - може и да има, но да се упреква човекът за това е дребнаво.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  19. 19 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Къщата ще бъде страхотна и много по-евтина

  20. 20 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 426 Неутрално

    от Кладница до центъра на София са 25 км, ако човекът има намерение да ги взема с колелото през цялата година, много хубаво; в противен случай нафтата дето ще я гори ежедневно (2-3 литра поне) навярно е специална и изключително екологична ...

    http://postclamores.blogspot.com
  21. 21 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 460 Весело

    До коментар [#20] от "nye":

    ако бе построил къща от бетон, по-еко ? или най-добре да построи къща на жълтите павета ? итн и тн

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  22. 22 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#21] от "彼得。斯托亚诺夫":
    нищо подобно, нека човека си живее на село, и аз бих ... но просто ме дразни лицемерниченето колко било еко. ако къщата му беше на 100м от спирка на градския транспорт, твърдо щеше да е по-"екологичен"! твърдо в гъстонаселените райони е по-гадно да живееш, но пък могат да бъдат значително по-ефективни ...

    http://postclamores.blogspot.com
  23. 23 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 460 Неутрално

    странен аргумент. човекът има парцел в кладница, решил да строи еко, вие го корите, че не си продал парцела в кладница за да си купи панелка в люлин (до метрото).

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  24. 24 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#23] от "彼得。斯托亚诺夫":
    първо:
    "В опит да смени софийския апартамент с нещо на по-спокойно"
    и второ: не го коря, че е отишъл да живее на село, още по-малко, че строи сламена къща. укорявам полупълната информация в статията (дали е вина на господина, или на госпожата журналист не знам), оставяща впечатление, че това му решение е изключително екологично, но за съжаление реалността е малко по-различна.

    http://postclamores.blogspot.com
  25. 25 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 460 Неутрално

    не разбира се, не е изкл еко решението. искат да се махнат от софия и да живеят на "чист въздух" на приемлива цена. екото е бонус, но ако екото струваше (много) повече от конвенционална за бг условия къща, щяха да зарежат екото (поне такова ми е вчепетлението от познанството с човека).

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  26. 26 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#4] от "Дебил от Льонеберя":
    [quote#4:"Дебил от Льонеберя"]Конопена къща? Това му трябва на човек - [/quote]Това е отпадъка от стеблата на конопа след като се изтеглят кълчищата Това е така наречения паздер и листата изобщо ги няма
    От кълчищата се изработва корабния такелаж и грубо платно - зебло . А нашите майки и баби (аз съм на 68 г) тъчеха на ръчните станове платно и шиеха кесета за търкане на кирта в банята, кърпи за ръце и месали
    Май ти понатрупах непознати за ВАС младите думи и предмети
    Едно време като окосяха гръстите (конопа) , първо го изсушаваха да може да се накълца със специални дървени вили или тояжки , след това се връзваше на снопи и се потопяваха в реката , затиснати с камъни , защото гръстите са леки и водата би ги отнесла. След доста продължителен престой във реката гръстите придобиваха един приятен бежов цвят и характерната миризма доста намалявяше . След това се извличаха кълчищата и на чекръка се намотаваха масури с осукана прежда ,от която вече се тъчеше платното -зебло.
    Та отпадъка който остава след гръстенето е едни образно казано клечици, наподобавящи донякъде сламата и не стават за пушене , а и реката им извлича всичко и остава кажи речи само целулоза . . .
    Приятна вечер от дядо Владо
    В Е С Е Л О !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  27. 27 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#4] от "Дебил от Льонеберя":

    "" ВЕСЕЛО "" е наздравица , която чух и научих 1966-та , като бях войник в Банско. В кръчмето на гарата зимно време на печката направена от един варел, имаше един голям алуминиев чайник пълен с греяна ракия , а чучурката бе запушена с навито парче вестник да не ветрее ракийката
    Та взех си аз една греянка , седнах на един свободен стол и един възрастен банскалия се чукна с мен и маи каза : Весело !
    В една единствена дума бе вкарал всичко най-хубаво за да го пожелае. . .
    В Е С Е Л О !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  28. 28 Профил на ѩзыкъ блъгарьскъ
    ѩзыкъ блъгарьскъ
    Рейтинг: 890 Неутрално

    Поздравления за това семейство.

  29. 29 Профил на extrasho
    extrasho
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "В момента у нас и само още една такава къща"
    НЕ Е ВЕРНО! Много повече са. И моята е такава. Започната преди една година, в момента е на първи слой кал отвънка и отвътре.

  30. 30 Профил на panagiq
    panagiq
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Чудесно е ,че има млади и находчиви хора,поздравления!

  31. 31 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1228 Неутрално

    Гледах репортажа по НТВ. И на мене ми се прииска да живея в такава къщичка! Интересно колко ли ще струва накрая като стане готова.

  32. 32 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    Изобретателно.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  33. 33 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 531 Весело

    Хубава идея...само че какво ще правят като дойде вълкът и издуха къщичката?

  34. 34 Профил на thorn132
    thorn132
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Имам приятел който преди години си направи къща от бали слама.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  35. 35 Профил на ivosla
    ivosla
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Мишки: Използвана е ръж, мишките не ядат ръж. А дори и да не е ръж..няма как да проникнат през рабицата и 6 см мазилка. Мишки, устремили се да дълбаят 6 см глинена мазилка на стените, заради ръжта вътре, трябва да са едновременно и доста мотивирани и оставени задълго без ваша намеса.

    Пожароустойчивост: Пожарната безопасност се гарантира от дебелата глинена (т.е огнеупорна) мазилка. Постига се степен REI 30, дори REI 60 минути.
    За сравнение, при подобни условия на бушуващ пожар в монолитна къща:
    1. Остава опушен „груб строеж“, чакащ експертиза дали от топлината и водата (за гасене на пожара) стоманобетонната конструкция не е непоправимо нарушена.
    2. Трябва да се установи дали хоросанът на тухления зид не си е нарушил свързващите качества.
    3. Дори и да са оцелели всички мазилки, облицовки и подови замазки, обикновено се премахват изцяло, защото миризмата на опушено не изчезва (факт!).
    4. При монолитните къщи, покривът често също е дървен, т.е подложен на същия риск.

    Гниене: Сламата трябва да се запази суха от момента на доставянето ѝ до момента на запечатването ѝ. Методът с изграждане първо на дървената конструкция позволява да изгради покрива преди запълването на стените и така да се покрият балите до момента на влагането им.

    Дъжд: Съвременните фасадни минерални мазилки с водоотблъскващи добавки са от 40-50 години. Глинени мазилки има от доста по-отдавна. Старите къщи в Балкана от 200 години доста дъжд ги е валяло, ама са оцелели.

    Наводнение: Наводнението не е сред нормативно предвидимите рискове. Доста от този риск зависи много повече от разположението на имота (например, в непосредствена близост до река или в ниска безотточна част на населено място).

    Вятър: Сградата се носи от дървена конструкция (здраво свързана чрез анкери към основите), а сламените бали са запълващ, изолиращ материал. Теглото на 100 м2 плоча на кота нула плюс основите е близо 70 тона. Ураганните ветрове с код червено в България достигат 90-100 км/ч в населените места. Причиняват щети върху комините и покривите на сградите. Силата на вятъра е малка в близост до земната повърхност и поради съпротивлението от съседни сгради. Вероятност от поява на слабо торнадо F0 и F1 (по скалата на Фуджита) има в близост до обширни площи, най-често край големи водоеми (езера и язовири или по черноморското крайбрежие).
    Дори в Щатите само югоизточната част от територията е подложена на бедствие със сила способна да повдигне цели постройки, изградени от по-леки материали. Тази зона попада на “алеята на ураганите” в Атлантическия океан. Щетите върху сградите там действително могат да са огромни (F4, F5) и никой не може, нито дори опитва, да се пребори с тях чрез „устойчиви“ строителни решения. Вместо това, в тези рискови зони сградите се застраховат, в това число и монолитните също. У нас торнадо от мащаба на “алея на ураганите” не си заслужава да се обсъжда.

  36. 36 Профил на koger.bg
    koger.bg
    Рейтинг: 20 Неутрално

    За повече информация относно строителство на нискоенергийни сглобяеми, енергийно ефективни монолитни или пасивни еднофамилни къщи: https://koger.bg/





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK