Съдът определи 30 хил. лв. обезщетение за мъж, ухапан от куче

Архивна снимка

© Асен Тонев

Архивна снимка



Старозагорският окръжен съд определи 30 000 лв. обезщетение за мъж, ухапан от кучето на съседа му в село Александрово, община Павел баня, съобщи вестник "Труд".


Кучето е на Шериф Патраклъ и е порода кангал. Любимецът нападнал съселянина Юсеин Тропов на 20 август 2011 година, когато животното се изтръгнало от синджира и нападнало мъжа, който имал навик да го дразни. 


"Медиапул" цитират съдебното решение, от което става ясно, че кучето откъснало палеца на дясната ръка на пострадалия, а двете му ръце до лактите били в кръв. Братът на собственика едва ги разтървал.




В решението на съдия Трифон Минчев става ясно, че срещу собственикът на кучето е имало и наказателен процес за същия случай, който е завършил със споразумение. Патраклъ се е признал за виновен, че не е положил достатъчно грижи за кучето, което се е намирало под негов надзор. Той е бил осъден на 6-месечна пробация.


Пострадалият е настоявал за 40 000 лв. за причинените му болки и страдания от телесната повреда, както за 63.60 лв. имуществени вреди – платеното за лечението.


Съдия Минчев приема, че кучето е причинило на Тропов тежка телесна повреда. Според него обаче справедливото обезщетение е 30 хил. лв. Собственикът на кучето трябва да плати още 900 лв. за разноски по делото, както и 1202 лв. съдебни такси.


Решението за обезщетението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Щом пострадалият е "имал навика да дразни" животното, не заслужава сериозно обезщетение. То така може някои да тръгнат да си изкарват прехраната, както циганите хвърляха хлапетата пред колите.

  2. 2 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 684 Разстроено

    Човека по евтин от куче. В Горни Лом дават за изпарен човек по 2 000 лева.

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  3. 3 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 808 Весело

    И аз ако съм вързан на синджир и некой ме дразни, че го уапем.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  4. 4 Профил на TAC
    TAC
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Някак си усещането ми за справедливост не се припокрива със съдебното решение.Хайванът е бил вързан,обаче някакъв психопат "имал навика да го дразни"!Е,получил си е заслуженото!

    rock n' roll is king!
  5. 5 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Това дали го е дразнил го пише в статията, а дали го има по материалите по делото.Ако беше написано, че куче от специално порода е било нахапало малко дете или жена на улицата и съдията е дало 500 лева щяхте да ревнете, че няма правосъдие.На вас не може да се угоди.Не виждате ли, че човека е загубил палеца си и е остана инвалид.Обезщетението е справедливо.

  6. 6 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#1] от "murttle":

    ами нека тръгнат, а който има такива кучета да плаща глоби или да ги разкара

    twitter.com/voxybg
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3254 Гневно

    Чакам Соф.община да премахне срамния таван за обезщетения. Тук кучетата убиват хора ,но има таван от 3000 лв.

  8. 8 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#7:"Всичко е в твоите ръце"]Тук кучетата убиват хора ,но има таван от 3000 лв. [/quote]
    Има и такива, дето убиват хора карайки пияни, обаче получават условни присъди.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  9. 9 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    [quote#7:"Всичко е в твоите ръце"]Чакам Соф.община да премахне срамния таван за обезщетения. [/quote]
    Такъв таван не може да има ,а и обезщетенията се определят от съда,не от общината.Имуществените вреди според доказания размер,неимуществените по справедливост.

  10. 10 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    правилно , всеки който не може да си озаптява кучето трябва да плаща десетки хиляди ,за да се научи ,че не е само той на улицата

  11. 11 Профил на putlernopassaran
    putlernopassaran
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Даже е малко 30 бона! Само психическата травма, да не говорим за физическото осакатяване, ще му струва години лечение, ако изобщо се излекува! Не съм видял досега глоба да се налага на кучкар с куче без намордник! В Германия тя е 500 евро като за първи път!

  12. 12 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Внушенията, че въпросния Тропов "дразнел" кучето, вероятно идват или от някоя кучезащитна организация, или от собственика на агресивното куче. И в двата случая да се оправдае липсата на отговорност от страна на тези, които отглеждат и притежават кучета.
    Аз няма да се учудя, ако всъщност стопанина е помогнал на кучето да се "изтръгне от синджира си", за да накаже съседа си заради някакви лични отношения. Обезщетението е смешно малко - човекът е станал инвалид, а да не говорим за стреса, който е получил. Смешно малко е на фона от обезщетенията от по 200 хил. лева, които българските съдилища присъждат ( в зависимост от конюнктурата) на един или друг политик, затова че някой друг политик ги бил наклеветил. К'во да правиш, чувствителни хора са нашите политици. А когато има реални физически и психически поражения на обикновени хора, наказанието е направо символично. Ами ако човека си вади хляба буквално само с ръцете, такава инвалидност ( откъсан палец) директно го изважда от пазара на труда и никакви 30 хиляди лева не могат да му оправят положението....

  13. 13 Профил на logomat
    logomat
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Мисля, че е добре.
    Болката му е наказание за дразненето на кучето,
    а паричната глоба на собственика е за безотговорността му - за да разбере и запомни.

  14. 14 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 853 Весело

    Шериф Партаклъ си има кангал, който 'апе... !?!??! Това някакъв филм на Дали и Бунюел ли е? Или буфосинхронада на Лало и Малин?

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  15. 15 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Е,чак пък 30000 лв . Мирише на корупция

  16. 16 Профил на Добромир Николов
    Добромир Николов
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Знам,4е зву4и цини4но,но това не е какво да е ку4е,добе 4е баи Юсеин може да диша...
    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB_%28%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%B5%29

  17. 17 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 564 Гневно

    [quote#8:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Има и такива, дето убиват хора карайки пияни, обаче получават условни присъди.[/quote]

    [quote#9:"slonsco"]неимуществените по справедливост.[/quote]
    Ми справедливост. Както я разбира съдията де. А нашия съд е най-справедливия съд.

  18. 18 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    [quote#17:"biramore"]Ми справедливост. Както я разбира съдията де. А нашия съд е най-справедливия съд.[/quote]

    Хайде сега, има и по-идиотско раздаване на "справедливост" по други държави, САЩ например:

    „Обирджия в капан“

    В Пенсилвания един човек на име Терънс Диксън обрал една къща, докато семейството било на почивка. Напускайки къщата се опитал да излезе през гаража, но механизмът на вратата се повредил и крадецът останал заключен в гаража на горките нищо неподозиращи хора в продължение на 8 дни.

    Хранил се с каквото имало вътре, а то не било много – запаси от кола и кучешка храна. Веднага след като излязъл оттам, наглият крадец успял да осъди семейството за причиняване на тежко психическо страдание.

    Жертвите на обира трябвало да платят на крадеца обезщетение от 500 000 долара. Нямаме думи!



    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  19. 19 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1607 Весело

    Доста добре е подразнил кучето, но и то не му е останало длъжно... Но очевидно дразнителят си е виновен и не заслужава такъв размер на обезщетението, направо си е налице съпричиняване...

    Предразсъдъците са за ограничените.
  20. 20 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2318 Неутрално

    [quote#5:"Само Левски"]човека е загубил палеца си и е остана инвалид.Обезщетението е справедливо.
    [/quote]
    Ти били се разделил с палеца си за 30 000лв?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  21. 21 Профил на Poli Karpos
    Poli Karpos
    Рейтинг: 451 Неутрално

    "... Не съм видял досега глоба да се налага на кучкар с куче без намордник..."
    Няма и да видите. Такъв закон в Република България няма.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  22. 22 Профил на Poli Karpos
    Poli Karpos
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Само проблемните кучета са задължени да носят такъв...

    Публикувано през m.dnevnik.bg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK