На референдум Каспичан отхвърли проект за изграждане на инсинератор

Да тези предприятия що се ги набутвате в Североизточна България, и двата екарисажа са там сега и инсенеротора

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "chicago514":

и са от цяла България, сега план Б в Шумен или Варна

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да бе, все едно в центъра на София не работи такова съоръжение, пък никой не е умрял досега. Нещо повече, дори и живеещите в близост май все още не са разбрали за него.

• 7 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Еколог":

май това е идеята да затворят този там и ако може новия да е възможно най-далеч

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Преди години една американска фирма ,която в последствие стана инвеститор № 1 в България се опита да се договори за площадка за развитие на своя бизнес в този район.Тогава шуменските и каспичански "чугуни" ги пропъдиха и Американците създадоха тези работни места но в други краища на България.А така бедните и безработни каспичанци много лесно се манипулират от същите тези "РАДЕТЕЛИ " сега за чистотата а тогава за българщината.Няма съмнение че в този референдум преди всичко са надделели емоциите над мисълта в жителите на град Каспичан съперничещ по бедност този на северозападна България. А колкото до пещта за изгаряне на отпадъци (инсинератор) ,нашето законодателство и МОСВ няма да позволят да се използува технология която да трови гражданите.

• 15 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "alextan":

нямате екирасаж два са сертифицирани в България в Шумен и Варна

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки трябва да може да развива на имота си, това което е разрешено по закон, другото е липса на правов ред.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "1001":

Да, сега проверих, че не работи от десетина години, имало е сериозен граждански натиск да се затвори, отделно и не е получило лиценз. Преди 5-6 години имаше пак миризми и хората се съмняваха, че работи нелегално.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Снощи като чух по новините тия за какво са си спретнали референдум щях да падна от масата. Много, много прост народ. Ще умрат от глад ама иначе главата им разбира от всичко. Кметицата им приличаше на магазинерка от гаражен мини-маркет, иначе ако не друго поне имаше доволно количество тигрици с клинове и розови полички по центъро на Каспичан. Да са живи и здрави.

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Еколог":

виж сега логиката е като ще има два екарисажа няма нужда да са и дваята на края на България, Инсенератора като ще е един логически е да е някъде към центъра на страната пък и до Каспичан няма магистрала

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

в смисъл няма от София пък всеки ден ще карат товари за унищожаване

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Еколог":

Къде това?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"1001"]...пък и до Каспичан няма магистрала[/quote]

Хемус минава между Нови Пазар и Каспичан.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Зеления леприкон":

минава ама и свършва там до София е първокласен път

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"1001"]минава ама и свършва там до София е първокласен път[/quote]
Магистралата от Каспичан до след Белокопитово за нищо я нямаш

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не зная в някой град в България, подобен референдум да има успех.

Ако го питаш българина, не иска до него икарисаж, завод за отпадъци...иначе се оплаква, че има боклуци и иска да му е чисто.

Всъщност, май не обича много да му е чисто

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ясно,за този референдум хората са прости.
Дали ще поумнеят за други?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "deltalink":

В двора на Александровска болница, между касата и кожната клиника.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Еколог":

Мерси. Идея нямах, че има подобно нещо в София.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

''...инвеститор предвиждаше да изгради инсинератор в покрайнините на града, в близост до жилищни сгради.''
Могат да го изградят по-далече от населено място.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Лош прецедент. Свободата е невъзможна без правото на собственост, а концепцията, че мнозинството може да ограничи правото на собственост е равносилна на концепцията, че мнозинството може да ограничи правото на живот, само защото е мнозинство. Собствеността е резултат от живота и усилията на собственика и ограничавайки я, мнозинството практически отнема част от живота на този собственик. Нима е приемливо с референдум да решаваме, дали да се отнеме живот?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен