Как се иска на някой да се заметат следите и виновен за това ще е народа ако си замълчи и се съгласи да плати на крадците парите от собствения си джоб а те ще бъдат над 6,5 милиарда.
Съдията по делото, извън липсата на достатъчно опит в изключително специфичната материя на несъстоятелността, която по определени причини не се практикува в районния съд, не притежава качествата да се справи с подобно грандиозно дело. В системата е сочена с пръст като не особено компетентна. Известно е, че е много близка приятелка на Янева.
В ТО на СГС не останаха читави съдии- и като морал, и като подготовка. Единственият ветеран- Жаклин Комитова, е с изключително спорен морал /вж Балканкар, ЗК Юпитер и т.н./.
Въобще трагедията е наистина пълна.
Сега, първо, в заглавието има грешка - за кой ли път!
В този вестник издателите нямат ли пари един коректор на заплата да си вземат?
Няма дума "несъстотелност". Изпусната е буквата Я.
Второ, във второто изречение също има грешка.
Написано е "от районният съд". Няма как да е с такова членуване, защото има предлог.
Трето, майката на тази авторка също прави груби правоговорни
грешки: според г-жата Р. Бъчварова е правилно да се казва, че "правимЕ", "говоримЕ", "пишемЕ" и т.н.
Учителките по български език не смеят да преподават на децата в началното училище правилата на българската граматика и спрежението на глаголите, защото вицепремиерката всеки ден показва от телевизора на децата, че може да се говори и напук на правилата на езика, и пак да се изкатериш на върха на социалната стълбица.
Ха, сега, честит ви 10-ти ноември!
Такава е днешната "свобода": чрез малограмотност към прогрес.
Нещо не ги разбирам тези хора... Много добре знаят, че темата е чувствителна за обществото. Не може ли толкова да си свършат работа прозрачно и без да създават никакви съмнения в обществото...
„Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
ДА ЖИВЕЕ НАЙ НАЙ ПО СПРАВЕДЛИВИЯТ БЪЛГАРСКИ СЪД!!![quote#0:"статията"]четири внесени молби и искания, свързани със скандала между депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, три от тях са се паднали на един съдия - Румяна Ченалова. Четвъртото дело е било разпределено чрез системата за случайно разпределение на делата на друг магистрат, но още на следващия ден искът е бил оттеглен.[/quote]
И международното положожение да живеЙ!!!
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
[quote#17:"nikivan"]Нещо не ги разбирам тези хора... Много добре знаят, че темата е чувствителна за обществото. Не може ли толкова да си свършат работа прозрачно и без да създават никакви съмнения в обществото... [/quote]
Тц, не става! Че белята става още по-голяма ...
Засега обществото се лашка в съмнения. Което позволява и да се манипулира, та да се изглаждат острите пикове в ситуацията.
Ако чрез прозрачност изчистят съмненията в обществото - ще отпаднали всякакви съмнения. В обществото.
И току виж посегнало към гьостериците, нечулястрените ...
[quote#7:"Да бе да"]От Искров ,че на Вл.Янева? [/quote]
Без паника, моля! Делото за обявяване на КТБ в несъстоятелност е подсъдно на СГС (с председател Янева). Конкретният проблем в случая е, че в най-натоварения съд в страната - СРС, се командироват съдии от цялата страна, а после някой ги изпраща бързо-бързо в СГС, където по принцип трябва да правораздават магистрати с по-голям стаж (особено тези в търговско отделение) и с по-дълъг житейски опит. Съдия К. Илиева явно е била нарочена да яде "горещия картоф", тъй като градските съдии не искат да си цапат ръчичките, нито да попадат под удара на медиите поради засиления обществен интерес. Сега да чакаме повече подробности за житие-битието на г-жа Илиева. С това "случайно" разпределение на делото, тя придоби огромна власт и от нейните актове ще зависят не само действията на синдиците, а и материални интереси с огромни числови измерения.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
[quote#22:"Πάντα ῥεῖ"]Съдия К. Илиева явно е била нарочена да яде "горещия картоф", тъй като градските съдии не искат да си цапат ръчичките, нито да попадат под удара на медиите поради засиления обществен интерес.[/quote]
Оооо, горката жертва!
Само че бива да се уточним - това не е жертва, а саможертва
Защото никой, ама никой зорлем не може да и набута "горещия картоф", ако госпожата не е готова да го поеме. Дори и с отвращение ...
Че този картоф освен лакмусче е и като великденско яйце - пълен с късметчета. Горещ, вярно, но и късметчетата са не по-малко "топли, топли" ...
И ся ко стана уж ДелянИят бил виновен а на Туй семейните проиятелки облечени във власт ще замитат далаверите и ако на някой не му е светнало вече трябва да свети като фар КОЙ е КОЙ.
Дянков да дойде и да каже КОЙ му нарежда от къде да взима пари след като опоска всичко на всякъде даже национализира Професионалните Партиди в Професионалния Пенсионен Фонд както и резерва от Здравната КаЦа.
Само чуждестранна фирма да направи независимо разследване и виновните на СЪД нищо, че са милиционери.
Така започваме "демонтирането" на модела "Кой" значи, по Кой-евски
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
[quote#17:"nikivan"]Не може ли толкова да си свършат работа прозрачно и без да създават никакви съмнения в обществото[/quote]
Като питане правилно. Сега спрете с един микрофон на улицата и питайте произволен член на т.н. общество, знае ли какво ново по казуса КТБ. Като отговор ще получите въпросително повдигане на вежди, в 99% от случаите. Какво общество и каква прозрачност? Обществото се интересува от салама, а второто е само за избраници. Да не бъдем наивни. Грабежът ще се повтори, при това съвсем законно.
[quote#23:"xm..."]Защото никой, ама никой зорлем не може да и набута "горещия картоф", ако госпожата не е готова да го поеме.[/quote]
С хора, които нямат хабер от работата на съдиите, но са "компетентни" по всички въпроси (с явен червен уклон), нямам намерение да споря. Вземете прочетете малко, а после се изказвайте. www.inspectoratvss.bg/acts/1298281154.doc
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Явно в КТБ висят поне няколко партийни каси. Не случайно ДПС напиня за отваряне на досиетата КТБ. И тяхните пари са там, но на тутунджията това няма да му промени вота.
Затова някой взема мерки, да овладее контрола над събитията час по-скоро.
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
До коментар [#27] от "Πάντα ῥεῖ":
Ъъъ ... нещо ви бЕга логическата връзка.
Какво общо има натовареността на съдилища и съдии с въпроса?
Ако съдия Илиева не иска делото си прави отвод и точка!
Ако не си е направила отвод - значи поне с отвращение, но го поема по своя воля. А не както я изкарвате жертва поне на обстоятелствата, ако не на тарикатеещи колеги, както може да ви заподозрем от написаното
И въобще ... каква теза защитавате? Че съдия Илиева е "набутана"!? Обективно или субективно - все тая!
Защото що за система е една съдебна система, където "набутват другарчето" и си прехвърлят един-другиму "горещите картофи" докато пробутат някому "късата клечка"?
А К Т
за резултати от извършена планова проверка
на Първо Гражданско отделение на Софийски районен съд
/Извлечение/
…………..
ІV. ОБОБЩЕНИ ИЗВОДИ ЗА ДЕЙНОСТТА НА ПЪРВО ГО :
А. ОБЩО ПОСТЪПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА
Безспорно е обстоятелството, че Софийския районен съд е най- натовареният откъм постъпления дела съд в страната. Постъпилите граждански дела през 2009 г. в І ГО и във ІІ ГО общо са 57596 бр. дела и от една страна не може да стане каквото и да е сравнение с други районни съдилища в Р. България. От друга страна различно е постъплението дела на І ГО и на ІІ ГО. Статистическите данни по таблицата сочат повече дела, разпределени на съдиите от І ГО или с 844 бр. повече през 2009 г. и с 245 бр. повече през първото полугодие на 2010 г., в сравнение с разпределените дела на съдиите във ІІ ГО.
Проверката установи, че постъпленията граждански дела за 2009 г. на всеки състав в ПЪРВО ГО се движи в относително едни и същи граници: от 1042 бр. – 51 състав до 1172 бр. – 35 състав, но най–много са постъпленията на 24 състав – 1211 бр. при средна натовареност 1 100 дела. Изключение правят: 26-ти състав - зам. председател и ръководител на І ГО и 29-ти състав - заместващ ръководителя на І ГО, чиито постъпления са по малки с оглед натовареността им с ръководни и оперативни функции.
..........................................................................
"31 състав - титуляр КАЛИНА ИЛИЕВА – решени 193 и през първото тримесечие на 2010 г. – 57 искови производства, като съдебните актове са постановени в по-голямата част в срок до 1 месец и до 2 месеца и в изолирани случаи до 3 месеца. Съдия ИЛИЕВА работи с подчертана амбиция за приключване гражданските дела в разумен срок. Този състав през 2009 г. е с най-много свършени и решени искови производства, в сравнение с останалите съдии в Първо ГО през 2009 г."
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Бях сигурен, че ще има някаква мошенгия с избора на съдия. Той избора е на случаен принцип, ама случаен, случаен, колко па да е случаен, като имаме предвид изцепките с Румяна Ченалова!
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.
[quote#34:"xm..."]Защото що за система е една съдебна система, където "набутват другарчето" и си прехвърлят един-другиму "горещите картофи" докато пробутат някому "късата клечка"?[/quote]
Никой не е обсъждал системата. Тя е порочна и трябва да бъде изтърбушена из основи. Свестните и грамотните съдии не оцеляват, издигат се само послушковците, неграмотните, роднините на по-висши магистрати и преподаватели в многобройните юридически факултети, връзкарите и подкупниците. СРС е трамплин за всякакви такива. Нищо не казвам за съдия Илиева, но щом е командирована в СГС, тя НЕ МОЖЕ да откаже дело, което й е разпределено. Това не го ли разбирате?! Точно заради гнилата "система", заради всички зависимости, в които се поставят по-младите и по-послушни съдии с намерение за израстване в кариерата. Защо ТОЧНО на нея са го разпределили, а не на някой от титулярните съдии в ТО? Ами заради това, че тя НЕ БИ ОТКАЗАЛА. Това за отвода го пишете някъде другаде, не на мен. За отвод си има ясно посочени основания в ГПК.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Ами представи си чистачка на хоспис, "командирована" в милионерски дом, но с по-голяма заплата, много по-малко работа и прекрасни условия на труд. Като й кажат да обуе ботушите и да влезе в помийната яма, ти какво мислиш, дали ще откаже?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
[quote#37:"Πάντα ῥεῖ"]щом е командирована в СГС, тя НЕ МОЖЕ да откаже дело, което й е разпределено[/quote]
Е, как да не може, когато може?
Отделен е въпросът какво следва за кариерното и развитие.
Или не следва ... И какво говори това за любимата на целокупний народ Съдебна система, както и за обществото, което допуска или не би могло, (или не би поискало?), да я защити в един такъв конфликт с "дърпащите конците". Или поне с "тарторите", които искат да се скатаят и да и набутат горещия картоф. Което си е по същество същото ...
Пак опираме до система/системи и общество, а не до конкретната личност. Която, виждаме, се "вписва". За което иде и реч. Че се "вписва" ...
Не я знам съдия Илиева и не се напъвам да давам персонални квалификации. Но щом е поела - то решението си е и нейно. За което ми опонирахте ...
[quote#34:"xm..."]А не както я изкарвате жертва поне на обстоятелствата, ако не на тарикатеещи колеги, както може да ви заподозрем от написаното [/quote]
Опонирах Ви за това. В съдебната система съдиите са безгласни букви, защото са изринали тонове екскременти, за да се доберат до големите си кабинети в луксозната Съдебна палата. Безгласни букви и анонимници - никой не знае нищо за тях, освен ако от името им не разбереш на кого са синове, дъщери или внуци. В СРС има например съдии Райковска, Магдалинчева и още няколко с такива известни фамилии, чиито имена няма да спомена. Утре съдия Райковска ще стигне в СГС, после, ако няма късмет, ще трябва да търка столовете в САС, а накрая - точно когато мама се пенсионира от ВКС, ще заеме нейното място.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
До коментар [#42] от "Πάντα ῥεῖ":
Мда.
И защо трябваше да изпадаме в тази фразеологична семантика по въпроса тогаз?
Като практически сме на едно и също мнение?
Само дето вие май я жалите съдия Илиева, даже сте я сравнили с чистачка, която са я натирили да изрива гириса.
Пък аз - не. Ама хич даже!
Защото да си съдия и да те асоциират по описания от вас начин, в днешно време ... трябва или да си краен идеен привърженик на чистотата и да се мЕткаш като Матросов щом само ти покажат гирис - или да си ... еее, не я познавам съдия Илиева, да не я обидя ... Може пък да е "идейна", знае ли човек
[quote#41:"xm..."]И какво говори това за любимата на целокупний народ Съдебна система, както и за обществото, което допуска или не би могло, (или не би поискало?), да я защити в един такъв конфликт с "дърпащите конците". Или поне с "тарторите", които искат да се скатаят и да и набутат горещия картоф.[/quote]
Никой не може да я защити, освен "кръстниците" й от самата "държава в държавата" - тези, които са успели да я "дръпнат" в СГС. Крайно време е да се разбере, че съдът и прокуратурата в България, заедно с главата на вмирисаната риба - ВСС, са една родово-общинна структура с масонски нагон към власт и пари, която не иска да бъде реформирана. Затова и всякакви опити от страна на държавата - изпълнителната власт, и ЕК остават безплодни. Промяната в законите и КРБ, която трябва да доведе до някакви реформи, НЕ СЕ ИЗВЪРШВА и няма да се извърши лесно поради факта, че в НС винаги е имало лоби на магистратите, дърпащи конците. От 1944 до днес съдебната система се управлява от червената олигархия, на която Доган и ДС са верни слуги. Който се е опитал да направи нещо, включително и само с приказки, не е прокопсал. Рано или късно му намират цаката.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Е, ако си съдия, би трябвало да знаеш, че дори и "случайно" да ти разпределят едно дело, ако не искаш да го гледаш, винаги могат да се измислят причини за отвод по делото. Както редовно се прави. Ако си съдия, го знаеш, но го обяснявам за хората извън системата.
явно за българския съд не важат европейските правила и изисквания ,но важат евразийските ,не е ли време за лустрация в съда и да дойдат подготвени млади хора ,завършили в европейски университети ,а не в комунистически факултети по право ,където приемаха срещу разрешение от червената партия след проверка .
[quote#43:"xm..."]Защото да си съдия и да те асоциират по описания от вас начин, в днешно време ... трябва или да си краен идеен привърженик на чистотата[/quote]
Да, така е. Важи не само за съдиите, но и за прокурорите, и за някои адвокати. Не всеки може да стане съдия или прокурор - само тези, които са готови да си плюят на сурата заради голямата държавна ясла, около която получават топло място с гарантиран "растеж" в кариерата, имунитет право на кредити при преференциални условия, заради властта и възможностите, които получаваш абсолютно навсякъде в държавата, а и извън нея. Бунтарите и работохолиците не се толерират... те изпъкват и правят останалата сива маса да изглежда още по-безлична.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
До коментар [#44] от "Πάντα ῥεῖ":
Чукате на отворена врата при мен!
Азне от вчера и последно преди година и половина писах тук, че трябва да се думка и вувузелства не пред НС, а под прозорците на ВСС и на Главния прокурор. Но не би ...
Само че не съм съгласен, че видите ли държавата, демек политици, нещо се били напъвали да ринат оборите, ама видите ли, лобито им пречело.
Да бе, да!
На монетката на езито - турато и пречело!
Писали сте и аз съм писала... и какво от това? Какво ще направят протестите пред прозорците на ВСС и гл. прокурор? Същите мафиоти вече ги опорочиха като изпратиха там "петна", "лекета" и техни идейни "съратници", набирани из фитнес зали и бюра по труда... Видяхме какво могат мирните протести пред НС, нали? Пука му на Цацаров кой и защо протестира срещу него и безграничната му власт! В момента си пече питката в парламентарните групи на БСП и ДПС, а тази на Бареков си я има цялата. Какво ще направят останалите, за да го махнат с 2/3 мнозинство от всички депутати (160 броя)? Ами нищо. Те просто не могат, щото, видиш ли, принципно отказвали подкрепа от БСП и ДПС... хехе... щели да реформират те, милите...
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
До коментар [#51] от "Πάντα ῥεῖ":
Как "какво ще направят"?
Ами без протести пък съвсем е сигурно, че нищо няма да стане!
А и все пак от някъде трябва да се почне, нали ...
Прочее ... най-голямото и май единствено достижение на клетий болгарски народ е това, че се научи, че да протестираш не само не е страшно, но че всеки има исконното право на това. А някои по-чувствителни и с по-изострено разбиране за собствено достойнство и права го разбират и като задължение. Към себе си и децата си.
Това е базата, от която се тръгва и на която може да се гради.
Остава въпросът "как" да се гради.
А той пък зависи от отговора на въпроса "Кой" Кой ще гради.
А неизменен закон е, че щом има търсене - ще им и предлагане.
Народът го е казал отдавна в поговорката, че свято място пусто не остава. И че всяка тояга има два края
[quote#53:"xm..."]Ами без протести пък съвсем е сигурно, че нищо няма да стане! [/quote]
Ха, дано... ама, както се казва, надали!
Българинът се научи и на друго - да протестира срещу заплащане, да преценява кой може да е президент и вицепрезидент и кога двамата да си разменят местата, научи се да мрази под команда, да пищи за щяло и нещяло от всички телевизионни екрани (да лъже, маже, краде и мами вече си можеше), да се храни от чести избори, когато ВИНАГИ пада по нещо... Научи се също да се прави на "демократ" и "реформатор", стига да има подръка подходящи за целта маски, научи се, че вълците могат да се оградят в кошарата и да му гледат сеира докогато си поискат... като от време на време излизат колкото да не е без хич, а същевременно си прокараха тръби в кръвоносната му система, та хем да си лежат, хем да си блажат... На много неща се научиха българите, нда...
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Магистрат ли сте? Аз се съмнявам да сте такъв. Глупостите, които пишете с претенцията за познавач, са буквално смешни. Сред съдиите има точно толкова корумпирани и робуващи само на собствения си интерес, колкото и във всяка друга част на обществената система. Да се абсолютизира по начина, по който го правите, е меко казано неприемливо и говори за профанщина.
До коментар [#54] от "Πάντα ῥεῖ":
Водим безсмислената дискусия дали чашата е наполовина пълна или наполовина празна
Никъде, никога и нищо не е било само черно или само бяло.
И не са те проблемът.
Големият проблем е сивото!
А дали сивото ще го разкъсва черното или бялото - важното е, че сивото е под натиск. И се отваря поне шанс и за нещо шареничко ...
[quote#56:"flamendialis"]Глупостите, които пишете с претенцията за познавач, са буквално смешни. [/quote]
Ми пишете Вие, бе другарко магистратке! Кажете нещо по темата като специалист, който познава системата отвътре. Ще ми бъде интересно да науча мнението на някой от блатото. А иначе, няма да се учудя, ако сте прокурор. Прилича Ви, нда!
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
V.Iliev
Рейтинг: 450 НеутралноСефте...
Frank Zappa
Рейтинг: 1169 НеутралноПочна се... :(
Кандидат за член на ПП Четвърти километърПубликувано през m.dnevnik.bg
bora bora
Рейтинг: 1037 Неутрално"Освен това командированите магистрати са в зависимост от административния ръководител, който ги е преместил. "
Значи Делото ще се командва от Софийски градски съд!
с председател - Владимира Янева?????
роджър
Рейтинг: 893 НеутралноПо това дело ще има толкова оспорени експертизи, толкова констатации за незаконосъобразни действия на БНБ и синдиците ...
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgmajorman
Рейтинг: 876 ВеселоКомандирован съдия? Гошо от Почивка?
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
bora bora
Рейтинг: 1037 Неутралноhttp://www.dw.de/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D1
От Искров ,че на Вл.Янева?
Тези от подмолието ,няма да се дадат лесно!
Даже не знам дали нещо ще се случи, или каквото не е заметено, сега ще се замете!
forza
Рейтинг: 762 ЛюбопитноИзборът на съдия по символна обремененост на името ли е правен?
Дано е натрупала достатъчно опит по несъстоятелност от миналото лято досега, щото в СРС с несъстоятелност със сигурност не се е занимавала...
jza49480915
Рейтинг: 450 НеутралноКак се иска на някой да се заметат следите и виновен за това ще е народа ако си замълчи и се съгласи да плати на крадците парите от собствения си джоб а те ще бъдат над 6,5 милиарда.
Велков
Рейтинг: 1391 НеутралноТова решение също е несъстоятелно...
flamendialis
Рейтинг: 229 НеутралноСъдията по делото, извън липсата на достатъчно опит в изключително специфичната материя на несъстоятелността, която по определени причини не се практикува в районния съд, не притежава качествата да се справи с подобно грандиозно дело. В системата е сочена с пръст като не особено компетентна. Известно е, че е много близка приятелка на Янева.
В ТО на СГС не останаха читави съдии- и като морал, и като подготовка. Единственият ветеран- Жаклин Комитова, е с изключително спорен морал /вж Балканкар, ЗК Юпитер и т.н./.
Въобще трагедията е наистина пълна.
joro4900
Рейтинг: 845 ВеселоХа, ха, требе да се спасяват Цоко и Боко...
Димка Гочева
Рейтинг: 450 НеутралноСега, първо, в заглавието има грешка - за кой ли път!
димка гочеваВ този вестник издателите нямат ли пари един коректор на заплата да си вземат?
Няма дума "несъстотелност". Изпусната е буквата Я.
Второ, във второто изречение също има грешка.
Написано е "от районният съд". Няма как да е с такова членуване, защото има предлог.
Трето, майката на тази авторка също прави груби правоговорни
грешки: според г-жата Р. Бъчварова е правилно да се казва, че "правимЕ", "говоримЕ", "пишемЕ" и т.н.
Учителките по български език не смеят да преподават на децата в началното училище правилата на българската граматика и спрежението на глаголите, защото вицепремиерката всеки ден показва от телевизора на децата, че може да се говори и напук на правилата на езика, и пак да се изкатериш на върха на социалната стълбица.
Ха, сега, честит ви 10-ти ноември!
Такава е днешната "свобода": чрез малограмотност към прогрес.
Лелка
Рейтинг: 1171 ВеселоСъдията,съдията,съдията пеерас.
Полът няма значение.
z.123.c.976.9
Рейтинг: 615 НеутралноКапитал и Дневник до следят делото под лупа, защото Кой не спи, и физиономията му надзърта отвсякъде.
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеPeni Nikol
Рейтинг: 5558 НеутралноДо колкото разбирам това назначение не е съвсем легитимно, и кого ще прикрива съдийката Калинка.
Peni Nikolnikitovanch
Рейтинг: 672 НеутралноНещо не ги разбирам тези хора... Много добре знаят, че темата е чувствителна за обществото. Не може ли толкова да си свършат работа прозрачно и без да създават никакви съмнения в обществото...
„Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 948 ВеселоДА ЖИВЕЕ НАЙ НАЙ ПО СПРАВЕДЛИВИЯТ БЪЛГАРСКИ СЪД
!!![quote#0:"статията"]четири внесени молби и искания, свързани със скандала между депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, три от тях са се паднали на един съдия - Румяна Ченалова. Четвъртото дело е било разпределено чрез системата за случайно разпределение на делата на друг магистрат, но още на следващия ден искът е бил оттеглен.[/quote]
!!!
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!И международното положожение да живеЙ
xm...
Рейтинг: 1403 НеутралноСледат - синдиците
Както се пееше е мюзикъла "Криворазбраната цивилизация":
От кратунка - кратунки,
От маймуна - маймунки!
Кой каквото посади -
Туй ще и да се роди!
"Казусът КТБ" още от зародиша си е системен.
И затова "системата" си го решава "по системному".
Проблемът е в ... системата ...
xm...
Рейтинг: 1403 Весело[quote#17:"nikivan"]Нещо не ги разбирам тези хора... Много добре знаят, че темата е чувствителна за обществото. Не може ли толкова да си свършат работа прозрачно и без да създават никакви съмнения в обществото... [/quote]
Тц, не става! Че белята става още по-голяма ...
Засега обществото се лашка в съмнения. Което позволява и да се манипулира, та да се изглаждат острите пикове в ситуацията.
Ако чрез прозрачност изчистят съмненията в обществото - ще отпаднали всякакви съмнения. В обществото.
И току виж посегнало към гьостериците, нечулястрените ...
Гогич
Рейтинг: 1269 ЛюбопитноСблъсквал съм се със съдия Калина Илиева в СРС и не бих оценил нивото й на компетентност като добро... Няма случайни неща.
Журналистите и обществото трябва да наблюдават внимателно производството по несъстоятелност.
Златната акула
Рейтинг: 1876 Неутрално[quote#7:"Да бе да"]От Искров ,че на Вл.Янева? [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnБез паника, моля! Делото за обявяване на КТБ в несъстоятелност е подсъдно на СГС (с председател Янева). Конкретният проблем в случая е, че в най-натоварения съд в страната - СРС, се командироват съдии от цялата страна, а после някой ги изпраща бързо-бързо в СГС, където по принцип трябва да правораздават магистрати с по-голям стаж (особено тези в търговско отделение) и с по-дълъг житейски опит. Съдия К. Илиева явно е била нарочена да яде "горещия картоф", тъй като градските съдии не искат да си цапат ръчичките, нито да попадат под удара на медиите поради засиления обществен интерес. Сега да чакаме повече подробности за житие-битието на г-жа Илиева. С това "случайно" разпределение на делото, тя придоби огромна власт и от нейните актове ще зависят не само действията на синдиците, а и материални интереси с огромни числови измерения.
xm...
Рейтинг: 1403 Весело[quote#22:"Πάντα ῥεῖ"]Съдия К. Илиева явно е била нарочена да яде "горещия картоф", тъй като градските съдии не искат да си цапат ръчичките, нито да попадат под удара на медиите поради засиления обществен интерес.[/quote]
Горещ, вярно, но и късметчетата са не по-малко "топли, топли" ...
Оооо, горката жертва!
Само че бива да се уточним - това не е жертва, а саможертва
Защото никой, ама никой зорлем не може да и набута "горещия картоф", ако госпожата не е готова да го поеме. Дори и с отвращение ...
Че този картоф освен лакмусче е и като великденско яйце - пълен с късметчета.
Танас
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноИ ся ко стана уж ДелянИят бил виновен а на Туй семейните проиятелки облечени във власт ще замитат далаверите и ако на някой не му е светнало вече трябва да свети като фар КОЙ е КОЙ.
Цацарoff - Оставка ! >:-)Дянков да дойде и да каже КОЙ му нарежда от къде да взима пари след като опоска всичко на всякъде даже национализира Професионалните Партиди в Професионалния Пенсионен Фонд както и резерва от Здравната КаЦа.
Само чуждестранна фирма да направи независимо разследване и виновните на СЪД нищо, че са милиционери.
Жупел
Рейтинг: 229 НеутралноТака започваме "демонтирането" на модела "Кой" значи, по Кой-евски
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земниМърмор
Рейтинг: 826 Неутрално[quote#17:"nikivan"]Не може ли толкова да си свършат работа прозрачно и без да създават никакви съмнения в обществото[/quote]
Като питане правилно. Сега спрете с един микрофон на улицата и питайте произволен член на т.н. общество, знае ли какво ново по казуса КТБ. Като отговор ще получите въпросително повдигане на вежди, в 99% от случаите. Какво общество и каква прозрачност? Обществото се интересува от салама, а второто е само за избраници. Да не бъдем наивни. Грабежът ще се повтори, при това съвсем законно.
Златната акула
Рейтинг: 1876 Неутрално[quote#23:"xm..."]Защото никой, ама никой зорлем не може да и набута "горещия картоф", ако госпожата не е готова да го поеме.[/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnС хора, които нямат хабер от работата на съдиите, но са "компетентни" по всички въпроси (с явен червен уклон), нямам намерение да споря. Вземете прочетете малко, а после се изказвайте.
www.inspectoratvss.bg/acts/1298281154.doc
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 450 НеутралноЧе кой не знай съдия Ченалова, че кой не е чувал за "качествата" й? Тъкмо там дет са нужни.
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#23] от "xm...":
Да, едно дело и се оправяш за цял живот. колко такива знаем и колко такива си държат парите тъкмо в КТБ.
cinik
Рейтинг: 2456 НеутралноЯвно в КТБ висят поне няколко партийни каси. Не случайно ДПС напиня за отваряне на досиетата КТБ. И тяхните пари са там, но на тутунджията това няма да му промени вота.
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Затова някой взема мерки, да овладее контрола над събитията час по-скоро.
abnell
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#17] от "nikivan":
Ако можеше нямаше да се е стигнало до това дело изобщо.
mitko11
Рейтинг: 2855 НеутралноОще една калинка, която се казва Калина...
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовДесен екстремист
Рейтинг: 1059 НеутралноКалина Илиева? Щом не е командирована от Германия, а от цецковата съдия, нищо не очаквам
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)xm...
Рейтинг: 1403 ВеселоДо коментар [#27] от "Πάντα ῥεῖ":
Ъъъ ... нещо ви бЕга логическата връзка.
Какво общо има натовареността на съдилища и съдии с въпроса?
Ако съдия Илиева не иска делото си прави отвод и точка!
Ако не си е направила отвод - значи поне с отвращение, но го поема по своя воля. А не както я изкарвате жертва поне на обстоятелствата, ако не на тарикатеещи колеги, както може да ви заподозрем от написаното
И въобще ... каква теза защитавате? Че съдия Илиева е "набутана"!? Обективно или субективно - все тая!
Защото що за система е една съдебна система, където "набутват другарчето" и си прехвърлят един-другиму "горещите картофи" докато пробутат някому "късата клечка"?
Златната акула
Рейтинг: 1876 НеутралноА К Т
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincolnза резултати от извършена планова проверка
на Първо Гражданско отделение на Софийски районен съд
/Извлечение/
…………..
ІV. ОБОБЩЕНИ ИЗВОДИ ЗА ДЕЙНОСТТА НА ПЪРВО ГО :
А. ОБЩО ПОСТЪПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА
Безспорно е обстоятелството, че Софийския районен съд е най- натовареният откъм постъпления дела съд в страната. Постъпилите граждански дела през 2009 г. в І ГО и във ІІ ГО общо са 57596 бр. дела и от една страна не може да стане каквото и да е сравнение с други районни съдилища в Р. България. От друга страна различно е постъплението дела на І ГО и на ІІ ГО. Статистическите данни по таблицата сочат повече дела, разпределени на съдиите от І ГО или с 844 бр. повече през 2009 г. и с 245 бр. повече през първото полугодие на 2010 г., в сравнение с разпределените дела на съдиите във ІІ ГО.
Проверката установи, че постъпленията граждански дела за 2009 г. на всеки състав в ПЪРВО ГО се движи в относително едни и същи граници: от 1042 бр. – 51 състав до 1172 бр. – 35 състав, но най–много са постъпленията на 24 състав – 1211 бр. при средна натовареност 1 100 дела. Изключение правят: 26-ти състав - зам. председател и ръководител на І ГО и 29-ти състав - заместващ ръководителя на І ГО, чиито постъпления са по малки с оглед натовареността им с ръководни и оперативни функции.
..................................................
"31 състав - титуляр КАЛИНА ИЛИЕВА – решени 193 и през първото тримесечие на 2010 г. – 57 искови производства, като съдебните актове са постановени в по-голямата част в срок до 1 месец и до 2 месеца и в изолирани случаи до 3 месеца. Съдия ИЛИЕВА работи с подчертана амбиция за приключване гражданските дела в разумен срок. Този състав през 2009 г. е с най-много свършени и решени искови производства, в сравнение с останалите съдии в Първо ГО през 2009 г."
today
Рейтинг: 1124 НеутралноБях сигурен, че ще има някаква мошенгия с избора на съдия. Той избора е на случаен принцип, ама случаен, случаен, колко па да е случаен, като имаме предвид изцепките с Румяна Ченалова!
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.Златната акула
Рейтинг: 1876 Неутрално[quote#34:"xm..."]Защото що за система е една съдебна система, където "набутват другарчето" и си прехвърлят един-другиму "горещите картофи" докато пробутат някому "късата клечка"?[/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnНикой не е обсъждал системата. Тя е порочна и трябва да бъде изтърбушена из основи. Свестните и грамотните съдии не оцеляват, издигат се само послушковците, неграмотните, роднините на по-висши магистрати и преподаватели в многобройните юридически факултети, връзкарите и подкупниците. СРС е трамплин за всякакви такива. Нищо не казвам за съдия Илиева, но щом е командирована в СГС, тя НЕ МОЖЕ да откаже дело, което й е разпределено. Това не го ли разбирате?! Точно заради гнилата "система", заради всички зависимости, в които се поставят по-младите и по-послушни съдии с намерение за израстване в кариерата. Защо ТОЧНО на нея са го разпределили, а не на някой от титулярните съдии в ТО? Ами заради това, че тя НЕ БИ ОТКАЗАЛА. Това за отвода го пишете някъде другаде, не на мен. За отвод си има ясно посочени основания в ГПК.
klimentm
Рейтинг: 4130 НеутралноТук и Всевишният да дойде съдия по това дело, едва ли може да се оправи!?
klimentmklimentm
Рейтинг: 4130 НеутралноТДо коментар [#37] от "Πάντα ῥεῖ":
klimentmТоест самата тя не може да откаже по никакъв начин?
Златната акула
Рейтинг: 1876 ВеселоДо коментар [#39] от "klimentm":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnАми представи си чистачка на хоспис, "командирована" в милионерски дом, но с по-голяма заплата, много по-малко работа и прекрасни условия на труд. Като й кажат да обуе ботушите и да влезе в помийната яма, ти какво мислиш, дали ще откаже?
xm...
Рейтинг: 1403 Неутрално[quote#37:"Πάντα ῥεῖ"]щом е командирована в СГС, тя НЕ МОЖЕ да откаже дело, което й е разпределено[/quote]
И какво говори това за любимата на целокупний народ Съдебна система, както и за обществото, което допуска или не би могло, (или не би поискало?), да я защити в един такъв конфликт с "дърпащите конците". Или поне с "тарторите", които искат да се скатаят и да и набутат горещия картоф. Което си е по същество същото ...
Е, как да не може, когато може?
Отделен е въпросът какво следва за кариерното и развитие.
Или не следва ...
Пак опираме до система/системи и общество, а не до конкретната личност. Която, виждаме, се "вписва". За което иде и реч. Че се "вписва" ...
Не я знам съдия Илиева и не се напъвам да давам персонални квалификации. Но щом е поела - то решението си е и нейно. За което ми опонирахте ...
Златната акула
Рейтинг: 1876 Неутрално[quote#34:"xm..."]А не както я изкарвате жертва поне на обстоятелствата, ако не на тарикатеещи колеги, както може да ви заподозрем от написаното [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnОпонирах Ви за това. В съдебната система съдиите са безгласни букви, защото са изринали тонове екскременти, за да се доберат до големите си кабинети в луксозната Съдебна палата. Безгласни букви и анонимници - никой не знае нищо за тях, освен ако от името им не разбереш на кого са синове, дъщери или внуци. В СРС има например съдии Райковска, Магдалинчева и още няколко с такива известни фамилии, чиито имена няма да спомена. Утре съдия Райковска ще стигне в СГС, после, ако няма късмет, ще трябва да търка столовете в САС, а накрая - точно когато мама се пенсионира от ВКС, ще заеме нейното място.
xm...
Рейтинг: 1403 ВеселоДо коментар [#42] от "Πάντα ῥεῖ":
Мда.
И защо трябваше да изпадаме в тази фразеологична семантика по въпроса тогаз?
Като практически сме на едно и също мнение?
Само дето вие май я жалите съдия Илиева, даже сте я сравнили с чистачка, която са я натирили да изрива гириса.
Пък аз - не. Ама хич даже!
Защото да си съдия и да те асоциират по описания от вас начин, в днешно време ... трябва или да си краен идеен привърженик на чистотата и да се мЕткаш като Матросов щом само ти покажат гирис - или да си ... еее, не я познавам съдия Илиева, да не я обидя ... Може пък да е "идейна", знае ли човек
Златната акула
Рейтинг: 1876 Неутрално[quote#41:"xm..."]И какво говори това за любимата на целокупний народ Съдебна система, както и за обществото, което допуска или не би могло, (или не би поискало?), да я защити в един такъв конфликт с "дърпащите конците". Или поне с "тарторите", които искат да се скатаят и да и набутат горещия картоф.[/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnНикой не може да я защити, освен "кръстниците" й от самата "държава в държавата" - тези, които са успели да я "дръпнат" в СГС. Крайно време е да се разбере, че съдът и прокуратурата в България, заедно с главата на вмирисаната риба - ВСС, са една родово-общинна структура с масонски нагон към власт и пари, която не иска да бъде реформирана. Затова и всякакви опити от страна на държавата - изпълнителната власт, и ЕК остават безплодни. Промяната в законите и КРБ, която трябва да доведе до някакви реформи, НЕ СЕ ИЗВЪРШВА и няма да се извърши лесно поради факта, че в НС винаги е имало лоби на магистратите, дърпащи конците. От 1944 до днес съдебната система се управлява от червената олигархия, на която Доган и ДС са верни слуги. Който се е опитал да направи нещо, включително и само с приказки, не е прокопсал. Рано или късно му намират цаката.
flamendialis
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#27] от "Πάντα ῥεῖ":
Е, ако си съдия, би трябвало да знаеш, че дори и "случайно" да ти разпределят едно дело, ако не искаш да го гледаш, винаги могат да се измислят причини за отвод по делото. Както редовно се прави. Ако си съдия, го знаеш, но го обяснявам за хората извън системата.
klimentm
Рейтинг: 4130 НеутралноДо коментар [#42] от "Πάντα ῥεῖ":
klimentmДа добро обяснение. Някои хора споменават вече и за съдебен борд. До толкова системата е корумпирана.
Nikoi
Рейтинг: 825 Неутралноявно за българския съд не важат европейските правила и изисквания ,но важат евразийските ,не е ли време за лустрация в съда и да дойдат подготвени млади хора ,завършили в европейски университети ,а не в комунистически факултети по право ,където приемаха срещу разрешение от червената партия след проверка .
Златната акула
Рейтинг: 1876 Неутрално[quote#43:"xm..."]Защото да си съдия и да те асоциират по описания от вас начин, в днешно време ... трябва или да си краен идеен привърженик на чистотата[/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnДа, така е. Важи не само за съдиите, но и за прокурорите, и за някои адвокати. Не всеки може да стане съдия или прокурор - само тези, които са готови да си плюят на сурата заради голямата държавна ясла, около която получават топло място с гарантиран "растеж" в кариерата, имунитет право на кредити при преференциални условия, заради властта и възможностите, които получаваш абсолютно навсякъде в държавата, а и извън нея. Бунтарите и работохолиците не се толерират... те изпъкват и правят останалата сива маса да изглежда още по-безлична.
xm...
Рейтинг: 1403 НеутралноДо коментар [#44] от "Πάντα ῥεῖ":
Чукате на отворена врата при мен!
Азне от вчера и последно преди година и половина писах тук, че трябва да се думка и вувузелства не пред НС, а под прозорците на ВСС и на Главния прокурор. Но не би ...
Само че не съм съгласен, че видите ли държавата, демек политици, нещо се били напъвали да ринат оборите, ама видите ли, лобито им пречело.
Да бе, да!
На монетката на езито - турато и пречело!
dedo pepo
Рейтинг: 1269 НеутралноКомандирована Калинка!
Златната акула
Рейтинг: 1876 НеутралноДо коментар [#49] от "xm...":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnПисали сте и аз съм писала... и какво от това? Какво ще направят протестите пред прозорците на ВСС и гл. прокурор? Същите мафиоти вече ги опорочиха като изпратиха там "петна", "лекета" и техни идейни "съратници", набирани из фитнес зали и бюра по труда... Видяхме какво могат мирните протести пред НС, нали? Пука му на Цацаров кой и защо протестира срещу него и безграничната му власт! В момента си пече питката в парламентарните групи на БСП и ДПС, а тази на Бареков си я има цялата. Какво ще направят останалите, за да го махнат с 2/3 мнозинство от всички депутати (160 броя)? Ами нищо. Те просто не могат, щото, видиш ли, принципно отказвали подкрепа от БСП и ДПС... хехе... щели да реформират те, милите...
yyq16309588
Рейтинг: 8 НеутралноЗащо освен в сайта "Бивол", никой друг не пише за компаниите от българската мафия, които са се наредили на опашката за ТБ Виктория.
https://bivol.bg/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0
xm...
Рейтинг: 1403 ВеселоДо коментар [#51] от "Πάντα ῥεῖ":
Кой ще гради. 
Как "какво ще направят"?
Ами без протести пък съвсем е сигурно, че нищо няма да стане!
А и все пак от някъде трябва да се почне, нали ...
Прочее ... най-голямото и май единствено достижение на клетий болгарски народ е това, че се научи, че да протестираш не само не е страшно, но че всеки има исконното право на това. А някои по-чувствителни и с по-изострено разбиране за собствено достойнство и права го разбират и като задължение. Към себе си и децата си.
Това е базата, от която се тръгва и на която може да се гради.
Остава въпросът "как" да се гради.
А той пък зависи от отговора на въпроса "Кой"
А неизменен закон е, че щом има търсене - ще им и предлагане.
Народът го е казал отдавна в поговорката, че свято място пусто не остава. И че всяка тояга има два края
Златната акула
Рейтинг: 1876 Весело[quote#53:"xm..."]Ами без протести пък съвсем е сигурно, че нищо няма да стане! [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnХа, дано... ама, както се казва, надали!
Българинът се научи и на друго - да протестира срещу заплащане, да преценява кой може да е президент и вицепрезидент и кога двамата да си разменят местата, научи се да мрази под команда, да пищи за щяло и нещяло от всички телевизионни екрани (да лъже, маже, краде и мами вече си можеше), да се храни от чести избори, когато ВИНАГИ пада по нещо... Научи се също да се прави на "демократ" и "реформатор", стига да има подръка подходящи за целта маски, научи се, че вълците могат да се оградят в кошарата и да му гледат сеира докогато си поискат... като от време на време излизат колкото да не е без хич, а същевременно си прокараха тръби в кръвоносната му система, та хем да си лежат, хем да си блажат... На много неща се научиха българите, нда...
pixela
Рейтинг: 561 ЛюбопитноДо коментар [#26] от "Мърмор":
freedom is another word for nothing else to loseТе нека кажат, че ще спасяват, фалират или там квото още може да се прави с нашите пари, пък гледай после, кой кво знае и кво не знае!
flamendialis
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#48] от "Πάντα ῥεῖ":
Магистрат ли сте? Аз се съмнявам да сте такъв. Глупостите, които пишете с претенцията за познавач, са буквално смешни. Сред съдиите има точно толкова корумпирани и робуващи само на собствения си интерес, колкото и във всяка друга част на обществената система. Да се абсолютизира по начина, по който го правите, е меко казано неприемливо и говори за профанщина.
xm...
Рейтинг: 1403 ВеселоДо коментар [#54] от "Πάντα ῥεῖ":
Водим безсмислената дискусия дали чашата е наполовина пълна или наполовина празна
Никъде, никога и нищо не е било само черно или само бяло.
И не са те проблемът.
Големият проблем е сивото!
А дали сивото ще го разкъсва черното или бялото - важното е, че сивото е под натиск. И се отваря поне шанс и за нещо шареничко ...
Велков
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#57] от "xm...":
[quote#57:"xm..."]никога и нищо не е било само черно или само бяло. [/quote]
Понякога е русо. Видите ми се умен човек, пък дискутирате...
xm...
Рейтинг: 1403 ВеселоДо коментар [#58] от "Съветник":
Е, чак пък дискусия ...
Свободна практика, Доби
Златната акула
Рейтинг: 1876 Весело[quote#56:"flamendialis"]Глупостите, които пишете с претенцията за познавач, са буквално смешни. [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnМи пишете Вие, бе другарко магистратке! Кажете нещо по темата като специалист, който познава системата отвътре. Ще ми бъде интересно да науча мнението на някой от блатото. А иначе, няма да се учудя, ако сте прокурор. Прилича Ви, нда!