ГЕРБ връща 10% данък "лихва", няма да се облагат детските влогове (допълнена)

Менда Стоянова

© Анелия Николова

Менда Стоянова



Данъкът върху доходите от лихви по депозитите да се увеличи отново на 10% през 2015 г. предлага ГЕРБ. Това потвърди пред "Дневник" шефът на временната бюджетна комисия Менда Стоянова. Тя уточни, че от облагане ще бъдат освободени детските влогове.


Данъкът беше въведен през 2013 г. по идея на бившия финансов министър Симеон Дянков в първия кабинет "Борисов". Предишните управляващи обаче намалиха ставката за тази година на 8 на сто, като  действащото законодателство предвижда догодина данъкът да стане 6%, през 2016 г. - 4 на сто, а през 2017 г. да отпадне напълно.


Реформаторският блок най-вероятно няма да подкрепи увеличаване на ставката на 10% и ще поиска да се запази на 8%, както е за тази година. Според Реформаторите всяко увеличение на данъците води до намаляване на влоговете.




Още преди седмица финансовият министър Владислав Горанов анонсира пред бюджетната комисия намерението на ГЕРБ да върнат данъчната система във вида й от първия кабинет "Борисов".


Стоянова посочи по-късно пред журналисти, че корекцията ще бъде направена между първото и второто четене на данъчните закони. Тя добави, че предстоят разговори с партньорите на ГЕРБ по тази тема и изрази надежда да срещнат подкрепа. Когато правихме програмната декларация, сме коментирали надълго и нашироко данъчната политика, АБВ и Патриотичният фронт имаха различно виждане за данъчната политика, но се съгласиха с нас, че тя трябва да остане такава каквато е, по причина, че в момента нямаме готовност да променяме нещо на парче, каза Менда Стоянова.


Според нея е правилно всички видове доходи да бъдат обложени, максимално да е разширена данъчната база. През данъчната система не трябва да прави социална политика или да се търси някаква справедливост, добави тя. По думите й очакванията са за около 80 млн.лв. допълнителни приходи.


Стоянова каза, че ще потърси подкрепа и от другите парламентарни групи, защото в контекста на КТБ може да пречупят погледа си и за този данък. "Виждате какво се случи след отнемането на лиценза на банката - Фондът за гарантиране на вземанията с обществени пари ще плати гарантираните депозити, които включват и набраните лихви по тези депозити. Значи обществените средства ще се използват за това, то е справдливо, защото така изискват европейският и българският закон, но мисля, че реципрочна е справедливостта лихвите по доходите на всички тези вложители в банките също да се облагат с данък и те да участват в приходната част на бюджета", коментира шефът на бюджетната комисия.


Стоянова се закани да бъде затворена вратичката в закона, която даваше възможност на банките да предлагат алтернативни продукти, зад които да се прикриват влоговете и така да се спестява данък "лихва".  Както фондът ще изплаща всички влогве - спестовни и депозитни, така и те трябва да се облагат с данък, коментира тя. Изключение ще има само за детските влогове, като демографска мярка, посочи тя.


Депутатът намекна, че са възможни малки промени ив други даъци, но отказа подробности.

Ключови думи към статията:

Коментари (242)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3313 Весело

    Ех,Менда.Ко да ти каже човек?

  2. 2 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2243 Неутрално

    Всеки може да прехвърли депозит на детето си. Какъв е смисълът?

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  3. 3 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 479 Гневно

    Как не ги е срам да облагат един и същ доход два пъти?! Пишман икономисти! Веднъж облагат дохода при получаването му (от заплата, да речем) и втори път - при инвестирането му (в депозит). Наглост и неграмотност като във всяка останала област! Сакън народът да не забогатее с някой допълнителен лев!

    SAVE EUROPE!!!
  4. 4 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 957 Неутрално

    Кога ще се научите да събирате данъци от богатите? Никога! Защото модел за капиталистическа България е Русия, а не САЩ! А в Русия богатите не плащат данъци, за разлика от САЩ, където огромното мнозинство /85-90%/от данъците се плащат от корпорациите и богатите!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  5. 5 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#2] от "Николай Колев":

    Не всеки има дете, може би.

    SAVE EUROPE!!!
  6. 6 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Гарантирано. От ГЕРБ.
    Сега на ход са присъдружните организации - реставраторите, пардон - реформатори, ПФ и АБВ...

  7. 7 Профил на dalaver3
    dalaver3
    Рейтинг: 471 Любопитно

    А рентите от земеделска земя, кога, а ??
    А данък за земеделската земя, кога, а ??

    Или там не пипате, щото ще ви бият през крадливите ръчички ??

    Такса смет (ТБО) - Варна е НЕЗАКОННА !!! НЕ Я ПЛАЩАЙТЕ !!!, http://bit.ly/1gVr8qA, http://bit.ly/1mZMw5b, Iniqua nunquam imperia retinentur diu.
  8. 8 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Отхвърлиха прогресивното облагане, а увеличават този данък? 'Бем ти дясното правителство...

  9. 9
    deaf
    Рейтинг: 2679 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  10. 10 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Герберска му работа - бакалска. Принципът е - което може да влезе в бюджета, да влиза по най-бързия начин, което би могло да излезе - да се отказва и замразява на секундата! Щедри са само на безконтролно харчене на европейски пари и лъжлив пиар покрай харченето им.
    Мисъл за бъдещето - нула; предвиждане на реалните последствия - минус десет. Манталитет и познания на Вожда - колкото на тираджия, на избирателите му - същото. Но то е ясно, че избирателите на Вожда не ги бърка данък върху депозитите, защото те депозити нямат. Ако нещо им остане от монтьорската заплата, се харчи за семки, та да има мезе за вечерното дефиле на Боко по телевизора.

  11. 11 Профил на blame
    blame
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jorg Ancrath":

    Някак си е смешно човек да се изказва неподготвен. Облага се само сумата по лихвата, а не целия влог. Четете бе, хора! Не боли!

  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3135 Неутрално

    Още повече в контекста на КТБ, сега с обществени средства ще се платят 3,6 млрд. лв. гарантирани депозити и лихвите към тях", коментира пред в. "
    абе последно колко млрд са защитени в тая ктб . и колко има в фонда за гарантиране . и къде пише че трябва с обществени средства да се плащат .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#9:"deaf"] Щото така е справедливо.[/quote]
    това може да е и защото си объркан?

  14. 14 Профил на ба'Йван
    ба'Йван
    Рейтинг: 531 Любопитно

    Днес подарихме 5 милиона на един хазартен бос . Това коментира депутатът от БСП Георги Кадиев в личния си профил във Фейсбук, след като днес парламентът гласува лотариите да не се облагат с данък. Само дни преди това с 15:1 гласа в бюджетната комисия депутатите от всички партии искаха да има данък върху игрите на късмета

    The truth is like poetry - And most people fucking hate poetry
  15. 15 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#11] от "blame":

    винаги са ми били смешни хора, които защитават този "данък"...

  16. 16 Профил на Пакоджет
    Пакоджет
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#2] от "Николай Колев":

    С тънката разлика, че за разпореждане с детски влог на непълнолетен се изисква решение от съда...
    Разходи и време.

    Антиваксър=деб*л!
  17. 17 Профил на nikitovanch
    nikitovanch
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Данъка върху депозите е правилен и икономически обоснован и засяга най-вече хората с високи влогове. Решението е правилно.

    „Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
  18. 18 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 628 Неутрално

    ГЕРБ е резко неприятен.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  19. 19 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 479 Гневно

    Истинска дясна политика може да извади България от кризата. Дясната политика подкрепя и стимулира бизнеса, предприемачеството, знаещите и можещите - това, което е двигател на прогреса. Сред инструмените на дясната политика са ниските като ставка данъци и високата събираемост. Лявата политика дондурка икономически търтеи и смуче кръв от бизнеса. Един от инструмените за това - високи ставки и прогресивни данъци, друг - социални помощи за търтеите.

    Кой обаче има интерес и смелост да прилага дясна политика в България? Не ми отговаряйте...

    SAVE EUROPE!!!
  20. 20 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1925 Неутрално
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5534 Неутрално

    Нямам толкова пари за депозит, но ми се струва Не редно, от тук ли ще спечелят.

  23. 23 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#3:"Jorg Ancrath"]Как не ги е срам да облагат един и същ доход два пъти?! Пишман икономисти! Веднъж облагат дохода при получаването му (от заплата, да речем) и втори път - при инвестирането му (в депозит). [/quote]
    Те не облагат спестяванията, дохода от спестяванията. И на мен не ми се иска, но не е това аргумента. Дрег е въпросът каква част от лихвата по депозитите е реален доход.

  24. 24 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 531 Любопитно

    До коментар [#9] от "deaf":
    А може би Ваюетю чувство за справедливост да не е справедливо?




  25. 25 Профил на Румборак
    Румборак
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "Според Реформаторите всяко увеличение на данъците води до намаляване на влоговете."
    ~~~~
    Ха-ха-ха... "Десните", а някои като ДСБ, самообявили се и за "крайно десни", искали да се увеличават влоговете, вместо гражданите да се научат да инвестират в бизнес! Раздайте по една значка със сърп и чук на колхозниците от РБ! С това си становище напълно я заслужават!

  26. 26 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 917 Неутрално

    Някак неусетно, докато се крещеше "Няма да платим!", числото 3,6 млрд претърпя странна метаморфоза и от стойност на кредитите изведнъж се превърна в стойност на депозитите на КТБ. И се оказа, че пак ще платим. И не само това, дори още повече.

  27. 27 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#17] от "nikivan":
    Да, съмненията за наличие на най-много мазохисти на глава от населението у нас, се потвърдиха.

  28. 28 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#11] от "blame":

    Много добре знам какво се облага, не падам от Марс. Продължавам да считам този данък за несправедлив и икномически необоснован. Мислете! Не боли!

    Има други начини да се пълни бюджетът, ама така е най-лесно.

    SAVE EUROPE!!!
  29. 29 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#19:"Jorg Ancrath"]Дясната политика подкрепя и стимулира бизнеса, предприемачеството, знаещите и можещите - това, което е двигател на прогреса.[/quote]
    Истинският бизнес и предприемач не си държи парите на влог в банка, а ре-инвестира.

  30. 30 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Решението по принцип е правилно, всякакви печалби трябва да се облагат с един и същи данък. Никакви изключения (деца, хазарт и други). Само че сега ли беше момента, това ли е най важното сега в държавата.

  31. 31 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#28:"Jorg Ancrath"]Много добре знам какво се облага,[/quote]
    От първия ви пост (#3) не личи да е така

  32. 32 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jorg Ancrath":
    Няма двойно облагане на дохода. Никой не ти пипа главницата по депозита. Облага се дохода от лихва, което е справедливо. Всеки един доход трябва да се облага, както е и сега - с пропорционален данък. Навсякъде по света доходите от лихви се облагат. А и те са най непроизводителните.
    Според мен трябва да увеличат имуществените данъци. В България, относително те са 10 ПЪТИ по ниски от средните за света.

  33. 33 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    Всички гледат в канчето на богатите, добре. Ами тогажа да помислим кой има най-много депозити, нали пак богатите?

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  34. 34 Профил на sanlivko
    sanlivko
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jorg Ancrath":

    [quote#3:"Jorg Ancrath"]Как не ги е срам да облагат един и същ доход два пъти?![/quote]

    Не защитавам данъка върху лихвите, но виждам пробойна в логиката ти. Ако си вложил парите във фирма или недвижим имот - има данък върху доходите, ако си ги вложил в банка - да няма данък?!
    Тогава, защо да не освободим всички капиталови доходи от данъци?

  35. 35 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jorg Ancrath":

    Ама сте доста неграмотен...
    Данъкът от 10 % е от спечелената лихва по депозита, а не от главницата.
    Между другото с този данък. може да се хване далаверата КТБ с нереално високите лихви, само че някой си е траял

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  36. 36 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Ако лихвите по депозитите са печалба, аз съм капитан. Говоря за обикновените лихви, а не за на рашидката лихвата.

  37. 37 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#30:"foxa5"]всякакви печалби трябва да се облагат с един и същи данък. Никакви изключения (деца, хазарт и други)[/quote]
    Не знам дали имате деца, ама аз имам две и досега от тях печалба не съм видял - тъкмо обратното. Хазартът май е по-печеливш )))

  38. 38 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jorg Ancrath":

    Така е по цял свят.
    Даже в чужбина ставките са къде-къде по солени, даже в някои страни няма плосък данък лихва (Германия = 26.5%), а ти се увеличава дънък общ доход.
    България е млада и бедна държава, но представи си в Париж, Амстердам и Хамбург има фамилии, от 500 г. живеещи от управление на капитали <- някак си би било несправедливо ако не ги цепеха с данък.
    Ботъмлайн: В областта на приходитеБългария е най-големият данъчен рай в Европа, както и на едно от първите места в света:
    - 10% ДОД
    - 10% данък печалба
    - 10% данък на доходи от лихви
    - 5% данък дивидент
    - 0% данък в/у печалби курсови разлики от търговия с ценни книжа реализирани на борси в ЕC и ЕИП

  39. 39 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Да се намажат с него... При средно 1-2% лихви по депозитите в момента не знам събираемост на каква сума очакват.. хах..

  40. 40 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#38:"Ф.Нинов"] областта на приходитеБългария е най-големият данъчен рай в Европа, както и на едно от първите места в света: [/quote]
    чак да се чудиш защо инвеститорите бягат...

  41. 41 Профил на blame
    blame
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#15] от "stefan111":

    Къде видяхте да го защитавам? Аз също смятам, че не е редно при облагането да не се отчина инфлацията. Защитих коректността и икономическата грамотност.

  42. 42 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#32:"seekingman"]Според мен трябва да увеличат имуществените данъци. В България, относително те са 10 ПЪТИ по ниски от средните за света. [/quote]

    А заплатите колко пъти са по-ниски от тези в света?

    Изненадана съм колко много коменатри за ЗА скубането на хората, особено като се има предвид къде отиват парите от данъци.

    SAVE EUROPE!!!
  43. 43 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2538 Весело

    Този 10% данък лихва е голяма тъпотия , вместо да съберат мръсните пари на целия свят и да се намаляват лихвите герберите се занимават с тъпизми !
    Колко данъци ще съберат ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  44. 44 Профил на blame
    blame
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#28] от "Jorg Ancrath":

    Няма нужда да отговарям, защото след мен поне трима са Ви обяснили. Но ще повторя, че е тъжно, когато човек упорито се излага.

  45. 45 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 957 Любопитно

    До коментар [#19] от "Jorg Ancrath":
    [quote#19:"Jorg Ancrath"]Истинска дясна политика може да [/quote] Какво значи "истинска дясна"? Какво по-дясно от това да 25 години под ред да приватизираш печалбите и да национализираш загубите? Само 1990-1997г от банките са раздадени лоши кредити за над 11 млрд$, колкото беше външният дълг 1990-та г. Сега повтарят-КТБ-4млрд платени от държавата. Какво по-дясно от това, държавата да крепи корпорации, банки, олигарси? И понеже са много "ефективни", те да изчезват мигом след изчезване на държавната подкрепа?
    Някой е забравил думата "сраведливост", и "възмездие", и повтаря "истински дясна политика". 25 години най-ниските данъци в Европа, 25 години най-бедните в Европа, 25 години ЖАЛЪК, отрицателен и нулев икономически растеж!
    Какво по-дясно от ПЪЛНА свобода за милиардерите = олигарсите? Какво по-дясно от най-мижавите заплати в Европа, 25 години под ред?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  46. 46 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    Значи най-справедливо е да има необлагаем минимум (да кажем 500 лв) след който да цепят данък прихов от лихви.

    В Германия за ергени този минимум е €800, а за семейни = €1600.

    Над необлагаемия минимум приходите от лихви се цепят с 26.5% плосък данък.

  47. 47 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#37:"Petak"]Не знам дали имате деца, ама аз имам две и досега от тях печалба не съм видял - тъкмо обратното. Хазартът май е по-печеливш[/quote]

    Имам, и аз още чакам печалба )
    А по темата, не трябва да има никакви облекчения за никого. Тези облекчения просто стават пролуки за данъчни шмекерии. Плосък данък да, но никакви изключения за нищо.

  48. 48 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 712 Неутрално

    До коментар [#42] от "Jorg Ancrath":

    Току що, Ви написах минус, без да искам. Смятайте го за плюс. Успешен ден!

  49. 49 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#2] от "Николай Колев":
    Я помисли по-сериозно!!
    А ко прайм за тези, които нямат деца? А за тези, чиито деца са над 18г?
    Поредно ГЕРБаджийско тъпоумие!

  50. 50 Профил на anna
    anna
    Рейтинг: 374 Неутрално

    А данък върху данъка върху доходите от лихвите няма ли да въведат?! Смучете до последно бе!

  51. 51 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    [quote#42:"Jorg Ancrath"]А заплатите колко пъти са по-ниски от тези в света? [/quote]
    Като се знае колко ни е бедно населението е цяло чудо ,че можем да си храним държавната администрация с нашите данъци !
    Би трябвало държавата да е фалирала отдавна!
    Този по герберски малоумен данък лихва би трябвало да се обърне към банките и те си плащат по 10% от всяка лихва която прибират и която не трябва да е по висока от колкото в централите им !
    Така ще си напълним бюджета!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  52. 52 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#40] от "stefan111":

    Международните инвеститори бягат, защото в България сигурност йок.
    Но местните български инвеститори се кефят и щракат с пръсти.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2390 Неутрално

    Щом ГЕРБ го прави, решението е добро. Комунетата нека цвилят възмутено, заради тях сме на този хал без пари.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  55. 55 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1297 Гневно

    До коментар [#3] от "Jorg Ancrath":

    Айде стига лъга бе !!!! Тая ЛЪЖА се изтърка вече. Лихвата е НАЕМ, който плаща банката за парите ти. Логично е щом е наем да плащаш данък върху него. Ако имаш 100 000 лева и ги вложиш в банката ще получиш лихва. Ако имаш апартамент на стойност 100 000 лева и го дадеш под наем ще получиш наем. Ти какво ми твърдиш ? че лихвата и наема са нещо различно ли ? та да не плащаш данък лихва ? Значи може за доходите, които си изкарал с ТРУД - заплата, да се плаща наем, но за дохода ЛИХВА, който получаваш БЕЗ ДА РАБОТИШ само защото си седнал върху едни пари не трябва да плащаш данък ???? Аман от "разбирачи" като тебе.

  56. 56 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Едно си знаят, едно си баят. Много вакса сложиха на ските. Бързо ще стигнат до финала. Тъпички са ни управниците. Кой ли ги избира такива?!

  57. 57 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    До коментар [#7] от "dalaver3":

    Ей, браво !!! Един човек да мисли с главата си !!! Правилно посочваш дупките в закона. И не си като тези дето лъжат, че не трябвало да има данък лихва, защото видите ли "дохода бил облаган два пъти". Писна ми да я слушам тая лъжа вече.

  58. 58 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Вместо да режат администрация, да съкращават мюлюционери, да правят реформи, се захванаха да теглят милиардни кредити (Къде са ония кресльовци с "Няма да платим"?) и да въвеждат данъци.
    Герб са бедствие, страдащо от липса на въобаражние,мисъл, акъл, опит, кадри.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  59. 59 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#38] от "Ф.Нинов":

    От мен +, но това, което казвате, по никакъв начин не противоречи на моите възгледи. Да вземем примера с Германия. Не е удачно да се сравняваме с Германия и други държави от нейния калибър, защото там данъците се връщат при хората под формата на публични услуги. У нас почти всичко се краде. Почти никакви средства не стигат до населението като публични услуги или справедливи помощи. Правителствата ни не знаят, не могат и не искат да стимулират икономиката и да запушват дупките в бюджета, затова просто измислят всякакви данъци под предлог, че такива има по света. Има, да, но доходите и стандартът на живот там за различни.

    Ако ще черпим от чуждия пример, редно е да подберем подходящите държави - да кажем, Естония или Ирландия. Тези дни Дневник даде примери с Румъния и Полша.

    Мога още кофи мастило да изпиша по темата, но няма да има смисъл (и нямам предвид Вас).

    SAVE EUROPE!!!
  60. 60 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#43] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

    Твоят план "да се съберяли мръсните пари на целия свят" не става, защото за да имаш честта да плащаш хубавите български данъчни ставки трябва съответно да живееш в България... демек хората трябва да са регистрирани и по-голямата част от годината да живееят в България, като капиталите могат да бъдат насвякъде по света (не е задължително да са в български банки)

  61. 61 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    [quote#45:"Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!"]Какво значи "истинска дясна"? Какво по-дясно от това да 25 години под ред да приватизираш печалбите и да национализираш загубите? [/quote]
    Значи ,че европейската дясна политика се заключава в това да взима от бедните и да дава на банкерите за да ги спасява ,вече над €1трилион са раздадени по тази схема в бундЕСсср!
    Това ,че КТБ изгърмя е прецедент , няколко други банки ги спасиха с наливане на пари за замазване на положението !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  62. 62 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    До коментар [#36] от "stefan111":

    Абе ти сметни лихвата върху депозит от 1000 лева и после сметни лихвата върху депозит от 1 милион пък после говори.

  63. 63 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    До коментар [#38] от "Ф.Нинов":

    Да не забравяме и 0% данък върху земеделската земя и 0% данък върху дохода от ренти от тази земя. Защо мислиш се навъдиха толкова много фондове земеделски земи ? Един ден ще се събудим и ще разберем, че българската земята се притежава от двама трима човека и ние трябва да ми плащаме наем за нея, а те няма да плащат никакви данъци. Ще станем крепостни селяни в собствената си държава.

  64. 64 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    [quote#46:"Ф.Нинов"]Значи най-справедливо е да има необлагаем минимум (да кажем 500 лв) след който да цепят данък прихов от лихви. [/quote]
    Майка и баща с доходи х500лв общо около 1000лв месечно веднага с потреблението си връщат 200лв ДДС на държавата около 400лв са им здравните и социални вноски ако си купят бензин и ракийка ще вкарат и поне 100-200лв акциз 80% от потреблението им отива в енергийните монололи и търговски картели така ,че със и без техния десятък са достатъчно опоскани хората!
    Трябва да се търси дясна политика за насърчаване на частния бизнес с лустрация на корпоративния соц който става все по-недосегаем!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  65. 65 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Само с 2%...??? Незабавно трябва този данък да стане минимум 20%....

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  66. 66 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    До коментар [#59] от "Jorg Ancrath":

    България се намира в омагъосан кръг.
    От една страна приходите в държавата са изкл.ниски, от друга голяма част от населението смята, че всичко се краде & прахосва за глупости и затова съответно не е съгласно да плаща повече.
    Според мен държ.администрация би трябвало да направи първата стъпка спечелвайки доверието на хората.
    Кметът на Бургас е положителен пример.

  67. 67 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#42] от "Jorg Ancrath":
    Споменал съм относително, в проценти. Например по света данък сгради е около 1%, а в България е 0.1%.
    От вас научавам, че процента на имуществените данъци трябва да зависи от заплатите..

  68. 68 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 642 Неутрално

    "сега с обществени средства ще се платят 3,6 млрд. лв. гарантирани депозити и лихвите към тях ... коментира пред в. "Труд" Менда Стоянова."

    Кога гробарите решиха, че ще плащат гарантираните депозити с обществени средства? По закон се плащат от ФГВБ. А в ЗГВБ са описани източниците за набиране на средства, както и действията при недостиг на средства. За обществени средства и дума не се споменава. Очевидно гробарите подгряват публиката за поредния грабеж.

    На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  69. 69 Профил на stivy
    stivy
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "Фондът за гарантиране на вземанията с обществени пари ще плати гарантираните депозити, които включват и набраните лихви по тези депозити. "

    Добре бе, едно не ми е ясно- Менда толкова си може или напълно съзнателно манипулира?

  70. 70 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#62] от "Симо":

    сметнах ги и ? от значение е лихвата, не сумата. Лихвите едва покриват инфлацията. Така че да ги наречеш приход е смешно...

  71. 71 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 583 Неутрално

    против ГЕРБ съм, но това е правилно. Данък трябва да има и върху рентите.

    Сега предприемачите плащат, за това че създават блага, а рентиерите, които не създават нищо не плащат.
    Не е правилно. Не трябва да се стимулира нищоправенето.

  72. 72 Профил на stivy
    stivy
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#71] от "kr":

    добре де, не е ли по правилно да се обложи реалния доход, защо така направо лихвите?

  73. 73 Профил на Жупел
    Жупел
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Нови данъци, вдигане на стари данъци, кражба на частни пенсионни фондове, нови и нови държавни заеми. Гарантирано от Герп. С любезното съдействие на патерицата РБ.

    Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
  74. 74 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#67:"seekingman"]От вас научавам, че процента на имуществените данъци трябва да зависи от заплатите.. [/quote]

    Е хайде сега, не съм казала такова нещо. Ама нали данъците се плащат със заплатите. И когато правителството се чуди какви нови данъци, такси и акцизи да въведе и как да увеличи ставката на вече съществуващите, а в същото време заплатите са си същите (ниски), какво се получава?

    SAVE EUROPE!!!
  75. 75 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 755 Неутрално

    бандити. нестига че и лихвите паднаха драстично, а и данъка ще увеличават. вместо да оптимизират администрацията и държавните разходи която не прекъснато се увеличават те вдигат данъците и трупат дългове само.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  76. 76 Профил на Жупел
    Жупел
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#69] от "stivy":

    [quote#69:"stivy"]Добре бе, едно не ми е ясно- Менда толкова си може или напълно съзнателно манипулира? [/quote]

    Толкова си може. Тази карикатурна леля е набедена за водещия икономист на Герп. Основната ѝ задача е да аргументира икономически спуснатите отгоре (Б.Б.) безумия и представя пред публиката катон нещо много правилно. И прави колкото може. Днес ти защитава едно, утре напълно обратното.

    Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
  77. 77 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#8] от "stefan111":

    Това е типично дясна мярка! Мястото на парите не е банките, там от тях печелят... само банките

  78. 78 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#72] от "stivy":

    Логично, защото точно лихвата е реален допълнителен доход. На един лихвар, целия му "работен" доход е точно лихвата. Самия влог като абсолютна сума си е обложен при източника т.е. при формирането на дохода. Но лихвата не се облагаше без този данък.

    Апропо във всички бели държави има такъв данък. И идеята му не е да пълни бюджета, а да ограничи влоговете, защото това са мъртви пари за икономиката.

  79. 79 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#45] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!":

    Колега, мисля, че не си разбрал какво искам да кажа. Както и да, това е без значение, т.к. в България политиката не е нито лява, нито дясна, а предимно мафиотска и популистка и не знам дали някога ще бъде друга.

    SAVE EUROPE!!!
  80. 80 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 636 Весело

    Милиционерите друг начин за пълнене на бюджета освен стригане на данъкоплатци не знаят. Като имаш предвид, че светило в икономическия им екип е Мента Стоянова и Томислав Дончев, какво ли и да очакваш?

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  81. 81 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#70] от "stefan111":

    Е браво бате това е истината лихвата не е доход а е защита от обезценяване на парите просто няма икономисти в парламента като Иван Костов да им ги обяснят тия работи на тия комундери.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  82. 82 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    До коментар [#70] от "stefan111":

    Ами като си го сметнал що не публикува резултата ? И по каква логика реши, че лихвата е компенсация за инфлацията ?

  83. 83 Профил на stivy
    stivy
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#78] от "niakoi_si":

    вижте коментар [#70] от "stefan111": и ще разберете що е то реален доход за да не се повтарям


    [quote#78:"niakoi_si"] И идеята му не е да пълни бюджета, а да ограничи влоговете, защото това са мъртви пари за икономиката. [/quote]
    а това твърдение е просто .... от къде ли банките вземат пари да предоставят инвестиционни кредити. Не знам да им е разрешено печатане на пари.

  84. 84 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    До коментар [#72] от "stivy":

    Че лихвата според теб какво е ? Точно доход си е. Банката ти плаща наем - наречен лихва, защото си и дал парите да оперира с тях. Този данък се прибира директно от банката, защото в момента сме с плоска данъчна ставка. Ако минем на прогресивен данък ще е логично лихвите да се пишат в графа доходи, точно до наемите и да се обложи цялата сума след това по прогресивната ставка.

  85. 85 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#83] от "stivy":

    Лихвата е реален приход! Дали е по-голяма от инфлацията или не, данъчно няма АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ.

    Да не би някой да ти намалява/отменя ДОД, като расте инфлацията? Данъци и инфлация нямат и не трябва да имат нищо общо!

    Относно инвестициите на банките - виждаме ги прекрасно в момента - нагрухтели са се с депозити, а инвестиционната им активност е близка до 0. Освен тия дето инвестират в джоба на собственика посока и в посока някоя офшорна зона.

  86. 86 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#81] от "drbbbb":

    Хаха, значи лихварите не печелят, те просто се борят с инфлацията. Е ти каза вица на деня!

  87. 87 Профил на Pima
    Pima
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#2] от "Николай Колев":
    абе че може - може. ама ако детето ти е на 3 години после не можеш да го бараш тоя влог 15 години...

    Най-страшното на комунизма е това което идва след него...
  88. 88 Профил на dalaver3
    dalaver3
    Рейтинг: 471 Любопитно

    До коментар [#44] от "blame":

    [quote#7:"dalaver3"]А рентите от земеделска земя, кога, а ??
    А данък за земеделската земя, кога, а ?? [/quote]

    Не е тъпо човече, несправедливо е !!

    Като ще има данък да е върху всеки приход !!

    Такса смет (ТБО) - Варна е НЕЗАКОННА !!! НЕ Я ПЛАЩАЙТЕ !!!, http://bit.ly/1gVr8qA, http://bit.ly/1mZMw5b, Iniqua nunquam imperia retinentur diu.
  89. 89 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#74] от "Jorg Ancrath":

    Говорим за ИМУЩЕСТВЕНИ данъци - Данък сгради, данък автомобил и т.н.
    От там трябва да се взимат парите за подръжка на пътища, детски градини и т.н., не от облагане на работещите хора.
    Щом имаш сграда - ще плащаш и данък за нея.
    Парадокса в България - пенсионер с тристаен апартамент в центъра на София, а е социално слаб. Никъде го няма по света.

  90. 90 Профил на селянин
    селянин
    Рейтинг: 479 Гневно

    До коментар [#3] от "Jorg Ancrath":
    не да не забогатее народа, а да могат да откраднат повече

  91. 91 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    До коментар [#38] от "Ф.Нинов":
    [quote#38:"Ф.Нинов"] В областта на приходитеБългария е най-големият данъчен рай в Европа, както и на едно от първите места в света[/quote]

    Съгласен съм, особено за плоския данък. Но ми се струва, че 10% върху лихвите е много. Достатъчно беше да се обложат със социалните удръжки и да се вдигне драстично данъкът върху хазарта.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  92. 92 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Фондът за гарантиране на влоговете не се пълни от "данък лихва". Това твърдение на Леля Менда е просто безумно.

    Където и да натиснеш в ГЕРБ, излиза ГНОЙ.
  93. 93 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 428 Неутрално

    [quote#3:"Jorg Ancrath"]Как не ги е срам да облагат един и същ доход два пъти?[/quote]

    Не е проблемът в облагането. Този данък го има навсякъде в Европа с една малка разлика, там има голям необлагаем минимум, а у нас няма.

  94. 94 Профил на stivy
    stivy
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#84] от "Симо":

    лихвата си е лихва, печалбата дали ще я имаш е друго. По просто казана ако инфлацията ти изяжда покупателната способност ти имаш ли реален доход от лихвата в банката?

  95. 95 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jorg Ancrath":

    [quote#3:"Jorg Ancrath"]Как не ги е срам да облагат един и същ доход два пъти?! [/quote]

    Няма нормална държава в която лихвеният доход да не се облага с данък. Получава се така че те ни късат задника с ДДС и ни убеждават че така е редно, а ние мълчим и си плащаме като поп данък върху собственото потребление. Вместо да вдигнем гюрултия за ДДС ние си мълчим, но сме се загрижили за данък върху пари които са си чист доход.

    Правилният ход е да се премахне ДДС за да се повиши потреблението и да се наложи данък върху лихвите от депозити за да не си държат хората парите в банките. Ние правим точно обратното.

    Ти уж си икономист пък наричаш банковите депозити инвестиране. Банковите депозити са само една идея по-инвестиране от държането на пари под дюшека.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  96. 96 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#93] от "wallenstein":
    Така ли? Бихте ли ми посочили страна, в която има необлагаем минимум върху данъка от лихвите?

  97. 97 Профил на stivy
    stivy
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#85:"niakoi_si"]Относно инвестициите на банките[/quote]
    Благодаря Ви, че си признахте грешката заобиколно!

    [quote#85:"niakoi_si"]Лихвата е реален приход![/quote]
    коментар 94

    [quote#85:"niakoi_si"]Да не би някой да ти намалява/отменя ДОД, като расте инфлацията?[/quote]
    Когато получа доход от заплата, аз разполагам с него ВЕДНАГА. Имам възможността поне донякъде да се защитя от инфлацията.

    За да получа доход от лихва, първо трябва да вложа например за една година пари. След това какво имам: номинално същите пари, но обезценени, и една сума като лихва, която частично компенсира инфлацията.

  98. 98 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#86] от "niakoi_si":

    Само ти го разбираш така.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  99. 99 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#96] от "seekingman":

    Германия

  100. 100 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#32] от "seekingman":

    защо?

    Защо хората да не бъдат оставени на мира да харчат както те смятат за добре? Защо да не сме най-добрите в нещо>?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK