ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
39.4%активност

Източник: Резултатът, активността и мандатите са от ЦИК при 100% обработени протоколи

Асоциация иска публични средства да се насочват само към медии с прозрачна собственост

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на val2
    val2
    Рейтинг: 229 Весело

    А няма ли да е по-добре публичните средства да не се харчат и насочват към медии , а по предназначение ?!

  2. 2 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Никакви публични средства за медии. Това е все едно да се дават пари за здраве в ръцете на вируси. Медиите не са четвърта власт, те са първа клоака. Медиите са основните разпространители на болестите отключвани от стреса. Сборище от безотговорни, ненаказуеми и нагли боклуци.

  3. 3 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Задължително!

    Happy face says, adios !
  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    Това добре.

    Само не виждам вопъл и за прозрачно и обективно разпределяне на публичните средства между медиите и с прозрачната собственост.

    Борбата е групова - на тези с "прозрачна собственост" срещу онези с "непрозрачна собственост".
    За да се докопат до публичните средства ...
    А как ще "разпределят" и "усвояват" публичните средства ... явно както и досега. "Технологията на докопване" е една и съща и при "прозрачните", и при "непрозрачните" ...

  5. 5 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1197 Весело

    [quote#1:"val2"]по предназначение ?![/quote]
    " не би трябвало да получават публични средства по комуникационните програми, медийните пакети за изборите, държавни поръчки и общински обяви."
    И това е по предназначение,но не трябва поръчките да се дават на 10 и подобните му.

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    [quote#2:"Мърмор"]Никакви публични средства за медии. [/quote]
    Е, няма как ...
    Публичните програми си искат и медийно отразяване, все пак.
    А по Европрограмите даже си е официално заложено перо по изискванията на Брюксел.
    И понеже големите публични български програми са неминуемо свързани и с евросъфинансиране - хранилката е гарантирана. При това доста тлъста хранилка.

  7. 7 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    И как точно, офшорковците ще допуснат, това ???

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  8. 8 Профил на есе
    есе
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Че то в България прозрачност да искаш.

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7631 Неутрално

    То дори и на тези медии,които знаем,не е сигурно дали това е цялата истина.

  10. 10 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1037 Весело

    Отлично, даже монго добре(както казваха в казармата )
    Предложението е ПОВЕЧЕ от уместно!
    Аз обаче предлагам, банки с НЕЯСЕН и ОФШОРЕН капитал да НЕ получават помощ от държавата, пък било то и "допустима" от ЕС!
    Нещо повече, пари на държавни фирми и на бюджета да НЕ СЕ държат в такива банки с неясна и офшорна собственост!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  11. 11 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 732 Неутрално

    "От организацията смятат също, че медии, които не погазват етичните правила в професията и не зачитат човешкото достойнство, не би трябвало да получават публични средства по комуникационните програми, медийните пакети за изборите, държавни поръчки и общински обяви."

    Според мен отрицанието "не", не би трябвало да го има пред думата "погазват".

  12. 12 Профил на Веселин Николов
    Веселин Николов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    "От организацията смятат също, че медии, които НЕ погазват етичните правила в професията не би трябвало да получават публични средства..."

    Молим?

  13. 13 Профил на k stefanov
    k stefanov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Странно, прочетете го отново внимателно: От организацията смятат също, че медии, които не погазват етичните правила в професията и не зачитат човешкото достойнство, не би трябвало да получават публични средства по комуникационните програми,

    k.stefanov
  14. 14 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 450 Неутрално

    А кога ,някой, ще поиска, най-накрая, да се забранат всички медии, финансирани, по какъвти и да е начин, от чужбина?!

  15. 16 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 498 Весело

    Бегъл поглед върху имената на подписалите, показва шайка толерасти и либерасти, щедро финансирани в долари соросоиди, ругаещи всичко българско и родно, насаждащи содомитските "ценности на еврогейския" съюз без капка угризение на съвестта...

    "Който търси истината, Бог вижда..."




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK