Правосъдният министър обмисля да отнеме контрола на ВСС над софтуера за разпределение на делата

Правосъдният министър обмисля да отнеме контрола на ВСС над софтуера за разпределение на делата

© Юлия Лазарова



Правосъдният министър Христо Иванов обмисля възможността с промяна в закона да отнеме компетентността на Висшия съдебен съвет да се занимава със софтуерното осигуряване на съдебната система и в частност със системата за случайно разпределение на делата, стана ясно от негово интервю по "Нова телевизия". По думите му "втора година и трета седмица" ВСС не реагира на разкритията, че той не е защитен. "Те гледат настрани и се правят, че няма такова нещо. Очевидно не могат да се справят с това по адекватен начин", поясни Иванов.


С уязвимостта на софтуера се обясняват скандалите с делото за несъстоятелността на КТБ и опитът за отнемане на имущество на френската фирма "Белведере". Отзвукът около тези дела накара вчера премиерът и правосъдният министър да излязат с безпрецедента обща позиция, в която настояха ръководителите на съдебната власт да вземат мерки.


Иванов посочи още, че се надява в първата половина на следващата година да се внесат в парламента пакет от изменения в закона за съдебната власт. "Вероятно част от тях ще бъдат направени и с промени в конституцията, ако видим, че имаме подкрепата на политическите сили. Така ще гарантираме пълна стабилност на работещите в съдебната система", поясни министърът.




Чакам бърз, ясен и решителен край на проверките
Коментирайки казусът "Белвдере", Иванов каза, че скандалът е огромен, но когато френският посланик го вади на повърхността, той го прави като приятел на България, а не като някой, обявил война. "Покрай този скандал работата трябва да се свърши от прокуратурата, ВСС и инспектората към ВСС. Започнали са проверки, срещу Ченалова има и друга дисциплинарна проверка, която повече от година няма резултат. Въпросът е да видим бърз, ясен и решителен край с ясно назоваване на фактите и отговорностите. Ако искаме доверие в институциите, нещата трябва да довеждат докрай и той да е ясен и обясним", каза правосъдният министър.


Коментирайки общата позиция с премиера, Иванов посочи, че тя показва как смята да действа изпълнителната власт, за да задвижи съдебната, която по закон е независима. "Не е важно конкретният съдия (Румяна Ченалова - бел. авт.) да бъде наказан, а да се видят фактите. Има системни проблеми в управлението на този съд", каза правосъдният министър. Според него, ако този случай се разплете, това ще бъде сериозен шанс за съдебната система да се очисти.


Лобита и безотговорност в съдебната система
В отговор на въпрос Иванов каза, че зад хората в системата има лобита, но съществува и култура на безотговорност и пасивност, която кара работещите да не правят нищо, за да нямат проблеми.


"Главният прокурор Сотир Цацаров и прокуратурата за първи път казаха - имаме нужда от реформа и ще дефинираме как да се реорганизираме, това трябва да се поздрави. Какво се крие зад това решение като мотивация, кой друг какво ще прави, какво ще стане накрая са други теми", каза Иванов в отговор на въпрос. Той не отрече и възможността това да е игра или хитър маньовър на Цацаров, но евентуалният скрит подтекст не трябвало да засенчва събитието.


Според правосъдния министър има вътрешна съпротива в прокуратурата срещу излизане от сегашното състояние и затова участието на прокуратурата и прокурорите в разговора за реформата е ключово.  


Атакуват ме, защото опитвам да изкарам на слънце сенчестата власт
Атаките срещу него от определени медии Иванов си обясни с факта, че се опитва да направи едно от най-сериозните преразпределения на реална власт в страната. "Естествено, че има множество лобита, които не са доволни от това. Единственото, което ме интересува, е тези атаки срещу мен да ги оправдая. Притесненията, които стоят зад тях, да се оправдаят, да изкараме сенчестата власт на слънце", каза още Христо Иванов. 

Коментари (85)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2665 Неутрално

    Трябва да се реже живо месо.Станахме нарицателно за корупция в ЕС.Бизнеса бяга от България като дявол от тамян.

  3. 3 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1338 Любопитно

    Ще ми се, да има някакъв успех...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  4. 4 Профил на l1
    l1
    Рейтинг: 538 Неутрално

    трябва да се смени целия бардак...с нови ... труженички

  5. 5 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2106 Неутрално

    За пръв път ми се видя по-спокоен и по-уверен, а това е добър знак.

  6. 6 Профил на l1
    l1
    Рейтинг: 538 Неутрално

    колко нещастници от българския народ които нямат франция зад гърба си познавам които страдат от такива неправилни и изватени решения на съдии ...но идва видов ден и народния съд...

  7. 7 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Има системни проблеми в управлението на този съд", каза правосъдният министър.
    -----------
    Не само в този, министре. Всичките ти предшественици досега само хвърляха камъни в блатото, време е вече някой да го източи.

  8. 8 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2742 Неутрално

    Съдебната система, барабар с Главните в МВР не са гнили ябълки. Те са субстанцията след изгниването! Боклук! Докато не се оринат ВСИЧКИ няма да се оправят! В Армения за една година подмениха всички и работата тръгна! Защо не и тук?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  9. 9 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    Цитат от статията:""Главният прокурор Сотир Цацаров и прокуратурата за първи път казаха - имаме нужда от реформа и ще дефинираме как да се реорганизираме, това трябва да се поздрави. Какво се крие зад това решение като мотивация, кой друг какво ще прави, какво ще стане накрая, са други теми", каза Иванов в отговор на въпрос. Той не отрече и възможността това е да е игра или хитър маньовър на Цацаров, но евентуалният скрит подтекст не трябвало да засенчва събитието."

    Винаги има "първи път", но по-важно е това:"какво ще стане накрая"!
    Колкото до маньоврите и скрития подтекст, винаги има такива! Важно е да се остави малко или никакво пространство за "маневри"

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3054 Весело

    Борбата за ключа от палатката

    Само че ... белята е не в ключа, а в ръчичките, които го връткат ...

    Ако си озаптят "кадрите" - въпросът със софтуера е важен колкото осигуряването на метли за чистачките!

  11. 11 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 493 Неутрално

    От собствените му думи:
    - изкарвал сенчестата власт на слънце
    - не е важно конкретния съдия да се наказва
    И как ще я изкара, след като няма на има наказание, кой каквото и да прави ще остане безнаказано да си продължава както си знае...
    Когато някой си противоречи сам, очевидно ЛЪЖЕ!

  12. 12 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    ""втора година и трета седмица ВСС" не реагира на разкритията, че той не е защитен. "Те гледат настрани и се правят, че няма такова нещо. Очевидно не могат да се справят с това по адекватен начин""

    Как ще искат да се справят с това, нали така изпълняват волята на господарите и платците си

  13. 13 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10556 Неутрално

    Крайно време е да се прави нещо, не само приказки а действия трябват, та ако ще и магистрати да седнат на съдебната скамейка.

  14. 14 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2089 Неутрално

    Не е важно конкретният съдия (Румяна Ченалова)да бъде наказан, а да се видят фактите. 

    Напротив! Важно е, даже е изключително важно! Просто не е достатъчно.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  15. 15 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    Пълна реформа и ЛУСТРАЦИЯ !
    Какво може да се очаква от прокурори, съдии и следователи завършили Магнаурското школо в Симеоново ?
    Замитане на всички престъпления не нарушения а престъпления под килима ако са свързани по някакъв начин с МВР - ДС.
    Носене на лична отговорност и санкции имуществени и дисциплинарни след осъдителни решения от Международни съдилища.
    Ноторно известно е че не са бедни магистрати особено в прокуратурата.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  16. 16 Профил на millton
    millton
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Подкрепям казаното...Очаквам решителни действия в тази насока

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  17. 17 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 2106 Любопитно

    [quote#10:"xm..."]Ако си озаптят "кадрите" - въпросът със софтуера е важен колкото осигуряването на метли за чистачките! [/quote]
    Какво означава да "СИ озаптят кадрите"? Пак ли алюзии, а уважаеми?
    Трябва да се почне отнякъде, да се дръпне конецът... въпреки, че съдебната система не е "редка плетка", а "гордиев възел"... Кое точно в плана на министъра ще изиграе ролята на секирата... ще видим.

  18. 18 Профил на l1
    l1
    Рейтинг: 538 Неутрално

    не всеки има франция зад гърба си за да се задейства прокуратурата...

  19. 19 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2097 Любопитно

    С уязвимостта на софтуера се обясняват скандалите с делото за несъстоятелността на КТБ и опитът за отнемане на имущество на френската фирма "Белведере".

    кажете, що за идиот трябва да си за да повярваш на подобна дивотия

  20. 20 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    Край планината блато се разстлало
    и пръска то дихание отровно.
    Да отведа водата застояла
    ще бъде мойта цел върховна.
    Гьоте
    Sturm und Drang.
    Действай Иванов. Разбутай тия авгиеви обори.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  21. 21 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 684 Неутрално

    това е най-малкото което трябва да се направи

  22. 22 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Големи демократи, щели да борят софтуерния проблем с контрол. Абе демократино, тази нация техническа само чака да обявиш национален конкурс за нов софтуер.

    Но такива неща от реформаторите няма да видим, слагам 100 лева.

  23. 23 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2097 Весело

    [quote#20:"Николай Колев"]Разбутай тия авгиеви обори. [/quote]

    Ааа, не така! Това не е демократично, демократичния подход е да призоваваш оборите сами да се разбутат... ние демократи ли сме или лукови глави а?

  24. 24 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Това което иска и започва Христо Иванов е което всички искат от години. Разликата е че той искрено знае как и какво може да се направи.
    Затова всички трябва да го подкрепят, защото борбата ще е титанична, много по-тежка от тази за Южен поток даже.
    Ядрените атаки на Пикльовците срещу него е повече от показателна.
    Аз абсолютно го подкрепям в тази жизнено спасяваща операция.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3054 Весело

    [quote#17:"Πάντα ῥεῖ"]Какво означава да "СИ озаптят кадрите"? Пак ли алюзии, а уважаеми? [/quote]
    Гузен негонен бяга е вашето

    Да СИ озаптят кадрите визира точно кадрите. На съдебната система, за която иде реч в статията.
    Нали коментираме изявленията на правосъдния министер?
    И ако не е "да СИ озаптят кадрите" - трябва да е "да НИ озаптят кадрите".
    Каква ваша алюзия би трябвало да провидя тогава пък аз?

  26. 26 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1772 Неутрално

    Златното правило гласи, че "проверката е висша форма на доверие и контрол". Ето една работеща схема - делата се разпределят от министерството, а ВСС следи и оценява работата на съответните съдии по дадените им дела. Така хем ВСС няма да пада под подозрение, че манипулира избора, хем съдебната система ще остане независима от властта. На всеки съдия да се дават по равен брой дела и никога на един същ съдия да не се дават дела с еднакви ищци или обвиняеми.
    Стискам палци на Иванов. Изглежда твърдо решен да се справи с проблема. И му пожелавам да не се предава пред натиска, който ще получи оттук нататък.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  27. 27 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Най-добрият министър безспорно. Сега остава и да се докаже. Само вметка, че е важно не само системата да се реформира и да заработи добре, но също така да има и лична отговорност - в случая е важно съдия чена-не-знам-какво да бъде наказана с цялата строгост на закона!

  28. 28 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Добра идея.Нека софтуерът да се изкара от съдебната власт и да бъде под надзора примерно на организация с присъствие от правителството,синдикатите,работодателите и граждански организации.
    Това по никакъв начин не накърнява същността на независимостта на съдебната власт.И би било една добра първа стъпка в реформирането на тази прогнила система..

  29. 29 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 911 Неутрално

    До коментар [#19] от "extraCACA":

    Идиот ?
    По-полека с квалификациите ... да не мислиш, че ВСЕКИ съдия е готов да пише престъпни съдебни актове като Ченалова ???
    Супер важно е да се гарантира случайното разпределение !!!
    Супер важно е да се промени закона за частта за "вътрешното" им убеждение, което в момента ИМ гарантира ненаказаност /имунитет/ за абсурдни съдебни решения, щото така им говорел "вътрешния им глас" ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  30. 30 Профил на roum
    roum
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Пълна подкрепа на министър Христо Иванов!
    И друго - абсолютно наложително: ЛУСТРАЦИЯ!

  31. 31 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Министър Иванов е с прицел в "десятката" ...

  32. 32 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#27] от "m_todorov":
    Понеже нашата съдебна система няма да се справи с подобно нещо,имам предвид да накажат съдия Чена...не знам си ква беше и подобните на нея,може да помислят наказанията за магистрати да се гледат от съдебен екип от чужбина-да речем от Германия...

  33. 33 Профил на kilmer
    kilmer
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Оффф писна ми от мислите ли..., действайте най накрая или аут веднага!!! 25 години мислещи политици и министри се вижда до къде ни докрахте!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4208 Неутрално

    Този софтуер сигурно е харабия като тотото дето на Пеевски майка му го обслужваше информационно !?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2097 Весело

    [quote#29:"роджър"]Идиот ? [/quote]
    себе си квалифицирам драги, ич да не ти пука
    [quote#29:"роджър"]Супер важно е[/quote]
    просто да се направи една проверка - наред, на цялото съсловие: доходи - стандарт на живот - роднини, всичко останало са празни приказки за ширпотреба

  36. 36 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Без фундаментална реформа в тоталитарния мастодонт МВР няма да успее реформата в прокуратура, следствие и съд. МВР и службите постоянно възпроизвеждат сенчести, задкулисни, тайнствени и в крайна сметка глупави, корумпирани схеми на ченгесарски капитализъм.
    Това винаги води до извратен пазар и съответно извратена демокрация и държава.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  37. 37 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    На г- н Иванов му писах лично - във фейса , към какво трябва да се стреми и прави ..
    Но тук, искам друго да кажа :
    Докато станат промените в Конституцията и ако въобще станат , МОЖЕ и по друг начин да се елиминират някои от съдебната мафия - в ръководството и :)
    Просто е : Един свестен прокурор и 2-ма , 3- ма следователи - могат набързо на направят проверката - КОЙ , какво ИМА - пари , имущество, къщи в чужбина, на деца и съпрузи, на роднини , наследства !?? и прочие .....на магистратите - със заплатите , които имат :)
    Разбира се, заплатите им са огромни - за нивото в България, но някой са особено алчни и са ТРУПАЛИ , доста ::))
    ТОВА може и да стане и БЕЗ никакви промени в Конституцията -сега и веднага ..:)).
    Пробелмът е : ИМА ЛИ И един прокурор- свестен, който да се 'сезира" ...))
    Дотам , сме се докарали ...))
    Да няма КОЙ да направи 'преглед " на имуществото на 'главите" на Съдебната система в България ...)
    Разбира се и на "ФИРМИТЕ " ,предоставили им за "ползване" имоти, коли и т.н....))
    Не е сложно ....::))

    BIG AL
  38. 38 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 378 Неутрално

    Няма ли как да влияят. Приемат един закон за лустрация и на следващия ден половината ВСС, съдии и прокурори са на борсата за работа. Не искат, не че не могат.

  39. 39 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    Самозабравата в тази 'гилдия" е огромно ..)
    Когато е и с негодници - тя става опасна за държавата , като цяло ...РАДИКАЛНИ промени !!! С ИЗБОРИ !! От всички граждани на даден район, град , област ...
    Защо в Америка да може , а у нас - да не може ??? :)) Прокурори и МВР -шефове- на ИЗБОРИ !!! И градските съдии- поне !!!

    BIG AL
  40. 40 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 911 Неутрално

    До коментар [#35] от "extraCACA":

    Супер просто ли е ?
    Съдиите са около 2500, толкова са и прокурорите, отделно следователи, разследващи полицаи, членове на семействата им ... колко да е просто ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  41. 41 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 495 Неутрално

    [quote#39:"BIG AL"]Защо в Америка да може , а у нас - да не може ??? [/quote]

    Защото американците са "пропуснали" едни нищо и никакви 45г., в които да "строят" социализЪма, впили жаден взор в "светлото" бъдеще на комунизЪма...

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  42. 42 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2799 Неутрално

    До коментар [#24] от "Rhapsody of Fire":

    +++++Трябва да го подкрепим ,да види ,че стоим зад него.Съд.система е важна част от казуса КОЙ.

  43. 43 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2097 Весело

    До коментар [#40] от "роджър":

    ма то ако проблема не е в Конституцията ще е сложността на задачата, нали ... да се неначудиш как след 44-та полуграмотни шумкари успяха да свършат същото за три години, при това в национален мащаб

  44. 44 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 903 Любопитно

    "....Правосъдният министър обмисля да отнеме контрола на ВСС над софтуера за разпределение на делата...."

    Само ЕДИН е Този, Който трябва да може да пуска софтуера към "правилните" съдии, не към разни хашлаци...

  45. 45 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 911 Неутрално

    До коментар [#43] от "extraCACA":

    Човек, ти си национален капитал, не се мотай по форумите !
    Отиваш, ставаш министър, и решаваш проблема за нула време ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  46. 46 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#40] от "роджър":

    Като започнат проверките от висшите чиновници, като започнат да им вадят кирливите ризи, като започнат да ги дават на съд, то тогава голяма част от дребните плъхчета сами панически ще започнат да напускат системата ...

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  47. 47 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 903 Любопитно

    Дали някога ще стигнем Румъния, това се питам и не си отговарям...

  48. 48 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 903 Любопитно

    [quote#8:"lz2"]В Армения за една година подмениха всички и работата тръгна! Защо не и тук?! [/quote]
    Тук не е Армения, тук е нещо много по-лошо.
    Виж аферата "Мишо Бирата". Докато тя е в трета глуха, нищо няма начин да се оправи...

  49. 49 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 543 Неутрално

    напълно подкрепям министър Иванов, дано успее в усилията си в нашата родна прогнила съдебна система....а колкото до въпросната съдийка Ченалова - пожелавам й да срещне тигъра,който се е измъкнал от клетката , малко кръвожадно ,нали , но за такива като нея, като че ли е малко....

  50. 50 Профил на gaudien
    gaudien
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#26] от "Lou":

    Колега, проблемът не е в "еднаквите ищци" по дела на доклад при един и същи съдия, а в еднаквите адвокати, които се явяват някак си "случайно" само по дела на доклад при един и същи съдия. такава проверка трябва да се случи и там ще излязат най-големите Авгиеви обори.... Ищците може да са всякакви, но интересът е винаги един и същ - на този който стои зад тях и който разчита само на "най-добрите" адвокати

  51. 51 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#37] от "BIG AL":

    На бас , че няма да го направят..

  52. 52 Профил на gaudien
    gaudien
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#40] от "роджър":

    Все от някъде трябва да се почне.... а рибата все от главата се вмирисва, т.е. от върховните съдии и прокурори - оттам трябва да тръгнат подробни проверки. Ако някой "върховен" или "главен" лъсне със зулумите си такава проверка - надолу сами ще се ограничат после колегите им в произвола си

  53. 53 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Браво на министъра! Но и съдиите трябва да се включат! На първо място да се поиска оставката на "гнилото" ръководство на СГС, например. Защото това ръководство и генерираните от него скандали превърнаха този съд в отвратителен емблематичен пример за корупция в съдебната система. Редовите съдии в него трябва да се разграничат и да покажат, че не им е все тая, не искат да се срамуват, че работят там и че проявяват нетърпимост към тези противни явления.

  54. 54 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#25] от "xm...":

    Заблудато е , че има някой който дърпа конците. Няма поне не е един а са многото нерегламентирани зависимости шуробаджаношси, корупционни, политически, а и криминално иконжмически. Всичко е оплетено много от много хора и дори да зарочне разплитане ще трябват години за осезаем резултат. Румънците са на правилния път вече 8г и все още проблемите са много и има съпротива да се върнат назад

  55. 55 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Проблемът не е в софтуера, а в качествата на съдиите и прокурорите.
    Така че, това е правилна стъпка но крайата цел е много далеè и иска, много ама много и сериозна работа.

  56. 56 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2742 Неутрално

    [quote#48:"alexsilver"]Виж аферата "Мишо Бирата". Докато тя е в трета глуха, нищо няма начин да се оправи.[/quote]
    Няма никаква афера "Мишо бирата"! Всичко е скалъпено от вашите КГБ-ейци! Просто-ЗАПИС ФАЛШИФИКАТ! После продължихте и така до Костинброд!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  57. 57 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 911 Неутрално

    До коментар [#43] от "extraCACA":

    Полуграмотните шумкари свършили "СЪЩОТО" ли ???
    Ти колко си грамотен, пич ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  58. 58 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 378 Неутрално

    Язвата трябва да се отреже. Най важно вредно общество е да вярва на съдиите. Имало е и има подкупни ченгета и държавни служители, но честнато правораздаване е пътя към оправянето на България.

    chavo64
  59. 59 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2097 Весело

    [quote#57:"роджър"]Ти колко си грамотен, пич ??? [/quote]
    а ти шумкар ли си че посвещаваш втори пост на качествата ми Има достатъчно архиви в нета, отваряй и чети... после ела да обясниш за кое колко години трябват и кога нещо "не може" да се направи.

  60. 60 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    Пълно измитане на тези непотребни червени бабички и дядовци от ВСС.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  61. 61 Профил на Медунчо
    Медунчо
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Софтуерът трябва да е с отворен код и достъпен за всеки, който иска да го види. Освен това трябва:

    1) да се използва през TLS + електронен подпис, за да не може някой да манипулира данните.
    2) случайното разпределение трябва да се осъществява на отдалечен сървър, който записва данните за всяко "разпределяне" в база данни (множество бази данни - дори и някой да манипулира една, то другите да имат истинската информация).
    3) данните за всяко разпределение трябва да се запаметяват в база данни заедно с hash резултат от всички данни за съответното разпределение, за да се разбере лесно ако някой се опитва да манипулира данните
    4) съдебната власт не трябва да има никакъв контрол върху този софтуер.
    5) трябва да е прозрачно кой контролира софтуера - и да има доказателства, че именно кодът, който виждаме се използва за разпределянето на делата.

  62. 62 Профил на Yavor Ivanov
    Yavor Ivanov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Сегашния софтуер да се забрани да се използва със закон, да се инициира разработване на нов софтуер с ОТВОРЕН КОД за да е ясно как работи, да го качат на гитхъб.ком да се вижда какъв алгоритъм определя случайността, за да се спре веднъж завинаги със спекулирането. Докато новия софтуер влезе в употреба ВСИЧКИ разпределения да стават публично пред журналисти и камери. Това са логични неща - толкова ли е сложно!?

  63. 63 Профил на Yavor Ivanov
    Yavor Ivanov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#55] от "1107a":

    Викам да оставим на софтуерните специалисти да оценят технически колко е сигурен този софтуер и да не се изказваме за неща, от които не разбираме...

  64. 64 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    I da smenqt pyrvolashki napisaniq SW.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  65. 65 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    До коментар [#30] от "roum":

    Da zapochnat ot syda i prokoraturata

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  66. 66 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 441 Неутрално

    На крива съдебна система, софтуера и пречи.

  67. 67 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8407 Неутрално

    Стига сте обмисляли,направете го.

  68. 68 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 752 Неутрално

    Обмисля ???????
    Няма нищо за обмисляне.
    ВСС е част от тежката организирана престъпност. Каквото може да им се отнеме - да се отнема незабавно.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  70. 70 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 1549 Неутрално
  71. 71 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Крайно време е да започва реформата в съдебната сфера...

  72. 72 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1373 Любопитно

    Половината работа е вече свършена!Намерени са гнилите ябълки-съдия,синдик и софтуер и изплува решението! Смяна на софтуера и мястото на ползването му!Засуканите дела се падат случайно на друг съдия и се решават справедливо,защото всички останали са честни и почтени.Остава да резнем лентата на реформата и да ѝ лиснем менче с вода.

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  73. 73 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Браво, и успех на министъра в борбата му с кривосъдната система... - пълна подкрепа!!!!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  74. 74 Профил на evq15491716
    evq15491716
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Правосъдният министър Христо Иванов обмисля ......
    Нали щяхте да правите "реформи"....Р.Кънев , Кунева??????

  75. 75 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2211 Неутрално

    "Иванов посочи още, че се надява в първата половина на следващата година да се внесат в парламента пакет от изменения в закона за съдебната власт."
    Трябваше френският посланик да вдигне скандал, за да се размърдат. Отдавна трябваше да се внесат промени в закона за съдебната власт, но всички политически сили си траеха. Запазаване на статуквото, това отговаряше на интересите на политичвската класа. Но сега вече резилът излезе извън рамките на България и няма как, трябва да си мръднат задниците. И все пак не вярвам да направят истинска реформа, пак ще има леки козметични промени.

  76. 76 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Няма какво да чакаш Христо. Почвай ги.

    No mercy!

    "Я з москалями не балакаю!"
  77. 77 Профил на ямх
    ямх
    Рейтинг: 431 Неутрално

    ...няма какво да обмисля, да маха веднага руската рулетка от всс...да реже главата на октопода!

  78. 78 Профил на futurika
    futurika
    Рейтинг: 565 Гневно

    Времето за обмисляне и отлагане е свършило отдавна. Не мислете, а действайте, г-н министър. На зла круша, зъл прът. Тези не ще се коригират сами. Поведението на ВСС и прокуртурата говори за саботаж на държавната политика и държавнстта изобщо.

  79. 79 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 643 Неутрално

    "Лобита и безотговорност в съдебната система" Това е големият ни проблем! Не е само в съдебната система! На кого ще повери министърът софтуера? Там ще има ли защита от лобисти?

    goblenka
  80. 80 Профил на chernomorski
    chernomorski
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Точно така, министър Иванов! Това да е първата стъпка. Втората - правомощия и действия като на румънската Ви колежка Моника Макавей, чиито реформи вкараха висши служители в затвора!

  81. 81 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3741 Любопитно

    РЕФОРМИТЕ

    1. Добра идея на министър Иванов за законови промени по съдебната власт, които биха могли да се разпоредят от Обикновено народно събрание. Такъв административен "софтуерен отдел" - за съдебни дела, би могъл да е към министерството на правосъдието.

    2. Не е трудно: Конституция се пише с главна начална буква.

    3. Важно, по същество:

    Конституцията може да променя само Велико народно събрание.
    Да променя - като на база текущо валидна (действаща)
    ВНС обсъди и утвърди следваща Конституция, нова.

    Текущо валидната Конституция е с непрекъснато действие,
    тоест, с непрекъсната валидност и приложимост.

    Конституцията на РБ от 1991 е Велик основен и Върховен Закон, Който Не допуска закони (издадени от Обикновено народно събрание или други закони), които да Й/Му противоречат.
    Изключение: ратифицирани от НС международни закони.
    За такова Не допускане в Конституцията има изричен текст.

    Повечето повели (разпоредби) на Конституцията са с Декларативен характер (тоест, без процедурно(хроно)логични условия),
    а други повели (много по-малко на брой) са с процедурен характер.

    Множеството от Декларативни повели са валидни Взаимно-Конкурентно (едновременно и непрекъснато)
    и са потенциално приложими към едни или други Конкурентни носители на законови права и отговорности
    (Граждани физически лица) и на законови отговорности и права
    (лица носители на права - производни от Граждански: на юридически лица, длъжностни лица и др.).

    Предвид гореизложеното, от едно Велико народно събрание до следващо Велико народно събрание НЕ се допускат
    промени на/в утвърдена и текущо валидна Конституция.

    Единственото което Върховният закон Конституция допуска (и то не е никак малко) за Обикновено народно събрание и пр. носители на права и отговорности е:

    Конституционно съобразна _конкретизация_ на Конституционните повели.

    Конституцията Единствено допуска Конкретизация на Конституционни най-общи термини-правила - в по-малко общи
    (в повече "частни", повече конкретни) термини-правила.

    На такова Допустимо ниво нормотворецът законово може, разбира се,
    да изменя/добавя/отменя предишни творения от същото ниво.

    Например, Обикновено събрание променя свои творби
    (Закони под закони на Конституцията),
    или творения на предишни Обикновени народни събрания.

    Или, издава чисто нов Обикновен под Закон на (тоест конкретизиращ) Конституцията (съобразно също - с други приети Обикновени закони и/или
    Международни закони ратифицирани в РБ по предписания от Конституцията и др. закони ред).

    Та, много разумни законови реформи са допустими от новата действаща Конституция 1991 - без ново Велико народно събрание.

    За съжаление засега статуткащо се статукво не допуска реформи или допуска с предимство... неслучайни числа.

    "Правосъдният министър Христо Иванов обмисля възможността
    с промяна в закона да отнеме компетентността на Висшия съдебен съвет да се занимава със софтуерното осигуряване на съдебната система и в частност със системата за случайно разпределение на делата, стана ясно от негово интервю по "Нова телевизия".

    По думите му "втора година и трета седмица" ВСС не реагира на разкритията, че той не е защитен.

    "Те гледат настрани и се правят, че няма такова нещо. Очевидно не могат да се справят с това по адекватен начин", поясни Иванов.

    С уязвимостта на софтуера се обясняват скандалите с делото за несъстоятелността на КТБ и опитът за отнемане на имущество на френската фирма "Белведере".

    Отзвукът около тези дела накара вчера премиерът и правосъдният министър да излязат с безпрецедента обща позиция, в която настояха ръководителите на съдебната власт да вземат мерки.

    Иванов посочи още, че се надява в първата половина на следващата година да се внесат в парламента пакет от изменения в закона за съдебната власт.

    "Вероятно част от тях ще бъдат направени и с промени в конституцията,

    ако видим, че имаме подкрепата на политическите сили. Така ще гарантираме пълна стабилност на работещите в съдебната система", поясни министърът."


  82. 82 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3741 Неутрално

    Какво предлагаш?
    Тодор Живков да разпределя съдебните дела?
    Или Путин?

    Търсят се не какви да е, а случайни числа.

    Имаш ли случайните числа, нататък просто следваш
    рутинно-каналния ред.

    БНТ би могла всяка седмица да провежда ръчни лотарии за случайни числа.
    Ще печелим прозрачност и пестим от разходи за софтуер.

    До коментар [#22] от "Отнесен":

    Големи демократи, щели да борят софтуерния проблем с контрол.

    Абе демократино, тази нация техническа само чака да обявиш национален конкурс за нов софтуер.


  83. 83 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 903 Любопитно

    [quote#52:"gaudien"]Все от някъде трябва да се почне.... а рибата все от главата се вмирисва, т.е. от върховните съдии и прокурори - оттам трябва да тръгнат подробни проверки.[/quote]
    И КОЙ трябва да я свърши тази работа? В Румъния водеща роля изигра Главната им прокурорка Лаура Кьовеши. В Италия навремето прокурорът Джовани Фалконе нанесе решаващ удар върху мафията и плати за това с живота си. В САЩ прокурорът Рудолф Джулиано направи същото и после стана кмет на Ню Йорк. А в мафиотска България "ТОЙ (Корлеонето) си го избра". Чакайте от умрял писмо...

  84. 84 Профил на chernomorski
    chernomorski
    Рейтинг: 550 Неутрално

    "Иванов каза, че зад хората в системата има лобита, но съществува и култура на безотговорност и пасивност, която кара работещите да не правят нищо, за да нямат проблеми." - Добре казано, но кажете в коя система на страната ни не е така? Това е повсеместен проблем и ако решението му тръгне от правосъдието, това ще е добър сигнал за всички останали. Тук е ключът на разковничето и за това нека всички поискаме най-сетне да се отворят вратите за реформиране на това "нищо правене"!

  85. 85 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#84] от "chernomorski":

    Няма смисъл да те дублирам! Точно така е! Както си го написал!

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK