Калфин: Увеличаването на пенсионната възраст с два месеца е поносим вариант

Калфин: Увеличаването на пенсионната възраст с два месеца е поносим вариант

© Юлия Лазарова



Увеличаването на възрастта и стажа за пенсиониране с два месеца е поносим вариант и няма да затрудни нито един човек, който излиза в пенсия. Това мнение изрази вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин пред журналисти, цитиран от БиТиВи.


Калфин направи и уточнението, че предложението за увеличаване на възрастта с два месеца ще бъде обвързано и с възможностите за по-ранно пенсиониране.


Вицепремиерът изрази надежда синдикатите да дадат подкрепа за едно по-плавно нарастване на възрастта и стажа. Този четвъртък (11 декември 2014 г.) на протестен митинг от КНСБ заявиха, че само ГЕРБ и РБ са против замразяване на пенсионната възраст. В тази връзка социалният министър заяви, че в парламента има усещане за обратното и политическите сили искат реформи.




"Идеята за два месеца не е само да намалим четирите на два, а да се договорим дългосрочно за повишаване на възрастта с определени стъпки", допълни още той. По думите на Калфин в интерес на всички е да не се отлагат за пореден път всички промени, защото целта на реформата е хората да получават по-добри пенсии.


"Аз не намирам нито един аргумент на това ние да продължаваме да се запъваме, да не търсим трайно решение и средата на декември хората да не знаят на колко години ще се пенсионират следващата година. Това е недопустимо и аз няма как да се съглася с него", каза Калфин.


Министърът съобщи, че тази неделя (13 декември) е поредната среща между социалните партньори, а предложенията за законодателни промени, които ще се отразят в проектобюджета, трябва да бъдат внесени до вечерта.


Според Калфин има няколко варианта, които се оформят като възможни да бъдат подкрепени. По думите на министъра се търси решение за плащането на пенсиите на категорийните работници и днес е имало разговори с частните пенсионни фондове. "Проблемът е, че в някои от тях не са правени редовни вноски и някой трябва да поеме риск, същият проблем стои и за Държавното обществено осигуряване и затова настоявам да се подобрява събираемостта на тези средства", каза Калфин.

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ерих Хартман
    Ерих Хартман
    Рейтинг: 402 Неутрално

    " Увеличаването на пенсионната възраст с два месеца е поносим вариант... "

    Предостатъчни са два месеца за един "кандидат - пенсионер " !

    Аха... да се докопа до заветната пенсийка ( дето цял живот я чакал ) ) и вземе та " ритне камбаната " ...))

    Колко му е... )

  2. 2 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 749 Неутрално

    Поносим за кого?

    Защото работещите всепо-трудно понасят да издържат всички - от 45 годишни пенсионери до 25 годишни мързеливи цигани?

  3. 3 Профил на Ерих Хартман
    Ерих Хартман
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#2] от "bestbuy":

    " Поносим за кого? "

    Е, как за кого ?

    За Ивайло Калфин, разбира се !

    )

    Ситият на гладния, кога е вервал ?

  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално
  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    Не знам дали е поносим,но е нещо средно.Между четири месеца и замразяване.

  6. 6 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9685 Неутрално

    Да, така е по справедливо отколкото 4 месеца.

  7. 7 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2738 Неутрално

    Предвидимостта в важен фактор за вярата в държавата. Стига сме гадали какво ще скимне на следващият който се докопа до власта.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  8. 8 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    Команданте обяви временно примирие…..до време.
    До тогава, когато червените (техните руски кукловоди) решат че е време за завземне на властта.

    п.п. Повярвайте! При тях няма грижа за бедните или какъвто и да е социализъм!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  9. 9 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    [quote#6:"peni_nikol.53."]Да, така е по справедливо отколкото 4 месеца.[/quote]
    Би ли обяснил каква е разликата?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  10. 10 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#9] от "Храбър":

    В плавността.И,надявам се,във внимателното вглеждане на продължителност на живот в БГ.

  11. 11 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    "Социално поносимо" според Калфин и може би за синдикатите, но никой не казва от къде да дойдат парите за пенсии, камо ли за по- високи!

  12. 12 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    При I-ва и II-ракатегория труд хората не искат да има повишение на годините за пенсиониране.При най-масовата категория труд, III-та, решението трябва да е съгласувано със синдикатите.

  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2058 Неутрално

    Най-добре е по 22 работни дни...

  14. 14 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Пенсионните фондове на българите са изядени веднага след 9.9.1944 г.Сега историята се повтаря.Как да бъдат увеличени пенсиите,единствено с по-дълъг трудов стаж,но от друга страна,млади хора ще останат безработни .
    Освен това социална поносимост не може да се прави със задържане цените на енергоносителите,това не е пазарно!

    Tony
  15. 15 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Никой вариант не е поносим при тази продължителност на живота, при такова общо здравнословно състояние на хората.
    Автоматизираното производство е адекватният отговор на демографското предизвикателство, не качването на пенсионната възраст. От нея би имало смисъл, ако биологично старостта би настъпвала по-късно, а днес става точно обратното за повечето хора.
    Как през 1980-те у нас се правеха промишлени роботи (за износ обаче), а ТРИЙСЕТ ГОДИНИ по-късно заради овехтяла инфраструктура валят всякакъв вид бедствия и аварии, на които не може се отговори с нищо, освен съчувствие за пострадалите?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  16. 16 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 832 Неутрално

    България се намира в интензивното отделение, а тия се дърлят, дали да са два или четири месеците повече до пенсия. Малоумна работа!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  17. 17 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1602 Разстроено

    [quote#2:"bestbuy"]Поносим за кого?- "Проблемът е, че в някои от тях не са правени редовни вноски и някой трябва да поеме риск, същият проблем стои и за Държавното обществено осигуряване и затова настоявам да се подобрява събираемостта на тези средства", каза Калфин. [/quote]
    Единственото,което т.н.държава трябва да прави е да си плаща вноските на шапкарите,прекрасните съдии и още неколкостотин админ.вредители.Не го прави.Гърби изгърбените,не контролира "честните частници"що аджеба не внасят инак дължимото и изобщо подържа планиран хаос.На трьепане иде работата,щото справедливостта и разумния компромис стават илюзорни.

  18. 18 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    Срещу рак....аспирин ! За какви пенсии или реформи в пенсионната система може да се говори, при този демографски срив ?!
    За да се дава само една пенсия трябва да работят 2,7 човека !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Весело

    [quote#10:"xmm"]В плавността.[/quote]
    Е, тогава защо да не е един месец? Така нямали да е….по-"плавно"?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    [quote#18:"EREBUS"]За да се дава само една пенсия трябва да работят 2,7 човека ! [/quote]
    А като се държи кандидат-пенсионера,не може да работи и един човек!

  21. 21 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#19] от "Храбър":

    Не е нужен и един месец.Когато са започвали работа - преди 40 тина години,са подписали негласен договор,който в момента се променя.

  22. 22 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Любопитно

    До коментар [#21] от "xmm":
    А тези, които рботят сега и нй-чинно си плащат данъците?
    Те трябва ли да получават пенсии, когато остареят?
    А дали ще има пари за тях и честно ли ще е ако техните пари се дадат на сегашните пенсионери?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  23. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Любопитно

    [quote#21:"xmm"]Не е нужен и един месец.Когато са започвали…. [/quote]
    А нямаше ли да бъде още по-"плавно" ако червените манипулатори изобщо не бяха спирали нарастването на пенсионната възраст?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  24. 24 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#22] от "Храбър":

    Трябва да си получат,разбира се.
    Както и сегашните,които също чинно са си ги плащали.
    А ако станат и незадължителни - всичко ще си дойде на място.
    Който не може да си управлява парите - отива в държавно осигуряване.Останалите се оправят сами.

  25. 25 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    В задачата не се пита "кое е поносимо", а "кое би свършило работа". "Поносимо" - това, както добре знаем, е разтегливо понятие. Щом хем не създаваме достатъчно ново население, хем не щем да си внасяме такова... какво да правим?!? Да я докараме до положението, в което 15% работещи ще плащат пенсиите на 85% оттеглили се в почивка ли?

    Свобода за Надежда Савченко!
  26. 26 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    [quote#24:"xmm"]Трябва да си получат,разбира се.
    Както и сегашните,които също чинно са си ги плащали. [/quote]
    А знаеш ли къде са техните (на сегашните пенсионери) пари за пенсии?
    Що не питаш учителите на този толкова загрижил се за трудещите се социален министър къде отидоха парите?

    п.п. Социал-комунетата винаги са били щедри на приказки и крадливи на действия. БСП/БКП/АБВ са такива.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  27. 27 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    [quote#26:"Храбър"]А знаеш ли къде са [/quote]
    Знам,откраднати са и спорът ни е излишен.

  28. 28 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    [quote#27:"xmm"]Знам,откраднати са и спорът ни е излишен.[/quote]
    Не е излишен при положение, че личност най-пряко свързана с тази крадлива ужпартия сега на чужд груъб го раздава много загрижена!
    Всъщност, цялата мафиотска банда от БСП/ДПС сега го раздава много, ама много загрижена. И то след като само до преди месеци харчеше на поразия.
    (Това, че от АБВ не бяха заедно с БСП/ДПС, съвсем не ги изключва от вината на тройната коалиция.)

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  29. 29 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Весело

    До коментар [#28] от "Храбър":

    По,...ангелите - ние с теб спорим излишно

  30. 30 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    [quote#2:"bestbuy"]Защото работещите всепо-трудно понасят да издържат всички - от 45 годишни пенсионери до 25 годишни мързеливи цигани?[/quote]
    ++++++++++++++
    Това е!
    И комунистите да върнат пенсионните фондове, дето ги окрадоха навремето! Актуализирани с инфлацията за 60 години!

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  31. 31 Профил на danakoplatec
    danakoplatec
    Рейтинг: 571 Гневно

    Кое е поносимо бе, Калфин? Ежегодното увеличаване на пенсионната възраст и възрастта за стаж? При цялата какафония с безработицата и масовото оставане без работа на хора, които имат стаж, а "са твърде млади" за пенсиониране, с това ваше постоянно увеличаване на стаж и възраст от ваша страна, всички тези хора стоят хем без пенсии, които достойно са си отработили с осигурителен стаж и не могат да ползват, поради "младостта си", хем без заплати, защото никой работодател не наема хора в предпенсионна възраст. Така държавата се превръща в палачи на тези хора и ги превръща или в престъпници, или в клошари, защото нали се сещате, че гладът е по-голям от всички нас! Тези хора държавата ще принуди или да крадат, за да се нахранят, или да ровят по кофите за боклук по същата причина! Не ви ли е срам! Като сме трета категория работещи, помнете, че не сме трета категория хора! Не виждате ли, че масово измираме на по 50-55 години от "хубавия живот", който ни осигурявате!

  32. 32 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Министър Калфин явно не е нещо в час.
    Уважаеми господин министър, мога да Ви убедя, че невнасянето на осигурителни вноски в частните пенсионни фондове е Държавна политика и още утре ще Ви изпратя на електронната поща документи потвърждаващи това мое твърдение.
    Не е нормално в една Европейска Държава осъден НЕКОРЕКТЕН РАБОТОДАТЕЛ да не внася осигуровки в ДЗПО касаещо категориен труд.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  33. 33 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1912 Неутрално

    [quote#6:"peni_nikol.53."]Да, така е по справедливо отколкото 4 месеца. [/quote]

    Отлична логика . И за да не бъде по , а най- справедливо , увеличението сигурно трябва да е един месец. А иначе , да се поставя въпроса - А защо ? явно няма смисъл . Отговора е - Ми така .

  34. 34 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Това е Софийска вода АД и за всяко нещо трябва да бъдат съдени понеже се правят, че не разбират законите по - специално КСО чл.9 ал. 3 т. 2, ал. 4 и ал. 5 и тяхното тълкуване е както Дявола тълкува Евангелието.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  35. 35 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1912 Весело

    [quote#32:"Танас"]Не е нормално в една Европейска Държава осъден НЕКОРЕКТЕН РАБОТОДАТЕЛ да не внася осигуровки в ДЗПО касаещо категориен труд. [/quote]

    Ами , ако всички или повечето работодатели го правят , то си е станало нормално . Ненормално ще е ако ВНАСЯТ осигуровки . Виж друго е , ако става въпрос за НОРМАЛНА евро държава . Щото , нали , има и ...по- други такива .

  36. 36 Профил на zaiko1
    zaiko1
    Рейтинг: 8 Неутрално

    България е с най-много пенсионери в света на глава от населението. Като сложим стотиците хиляди инвалиди, вечно неоправданите роми. А и да не пропусна държавните чиновници,. Картината става страшна. Това е една огромна маса от хора която стои и вика искам, искам. А няма кой да дава.

  37. 37 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1912 Неутрално

    [quote#30:"РБ шапчица"]И комунистите да върнат пенсионните фондове, дето ги окрадоха навремето! Актуализирани с инфлацията за 60 години! [/quote]

    Шапчице , шапчицеее , добре е да си имаш шапчица , че да се не вижда какво има под нея . А в твоя случай май няма нищо . Пенсионните фондове по онова време се ползваха от бюджета . Ама пък бюджета плащаше пенсиите . Безотказно . Без закъснетие . И с парите от тези фондове се построи материална база за 40 милиарда . А от приватизацията , парите от която трябваше да идат в същите пенсионни фондове , в бюджета . влязоха около 3-4 млрд . Другите отидоха у едни
    десетпроцентови господа . От тях ги търси . Може и да ги намериш.

  38. 38 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4887 Весело

    До коментар [#30] от "РБ шапчица":

    ,,И комунистите да върнат пенсионните фондове, дето ги окрадоха навремето!,,

    Ха ти ма уби бе шапчице. Куманистин да ти върне пари дет ги е експоприирал. Нема такава картинка. Те името си смениха на партията и ни го казаха в прав текст, че веки не отговоряли за едновремешните грешки на тейковците, но били тейни приемници по партия

  39. 39 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4887 Гневно

    До коментар [#37] от "papyre":

    ,,...Пенсионните фондове по онова време се ползваха от бюджета ...,,

    Папирчо, папирчоо, или в твоята глава няма нищо или си ловък манипулатор. Шапчицата ти говори за пенсионните фондове експоприйрани от комунистите през 1945-46 година.

  40. 40 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1759 Весело

    [quote#37:"papyre"]А в твоя случай май няма нищо [/quote]

    А? Сигурен си?

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  41. 41 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4887 Весело

    До коментар [#35] от "papyre":

    ,,Виж друго е , ако става въпрос за НОРМАЛНА евро държава . Щото , нали , има и ...по- други такива . ,,

    Ма чеки бре папирчо, тва са държави от тоа експлоататорски капитализъм. Тва са държави колоанизаторки. Щот сичките Евро държави до една са били колонизатори, а и сега има колонизатори, ако не знаиш, питай ша ти каже дедо ти, две или три са до колкот знам

  42. 42 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1303 Весело

    [quote#15:"Николай Теллалов"]през 1980-те у нас се правеха промишлени роботи (за износ обаче)[/quote]
    Въх не думай, уби мъ....

  43. 43 Профил на Лаборанта ☺
    Лаборанта ☺
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Нужен е пенсионен борд - Броя на пенсионерите да бъде функция на броя на осигуряващите се работници. Фиксира се един коефициент и това е. Всеки месец да има квоти - хората родени преди еди коя си дата придобиват право на пенсия. Толкоз. без пазарлъци, без политика - чиста математика.
    Хем ще лъсне голата истина - за възрастните хора, се грижат тези политици които се борят за повече работни места. Тоест за инвестиции. Па, било то и чужди.

    ”Аз съм толкова добър и мощен политик, че мога да обърна и най–върлите противници на една кауза, така, че те да работят за нея”- И. Костов
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9037 Неутрално

    Като няма пари в НОИ,всички варианти са лоши.

  46. 46 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1912 Неутрално

    [quote#39:"сидер"] Шапчицата ти говори за пенсионните фондове експоприйрани от комунистите през 1945-46 година. [/quote]

    Боже , на всичко отгоре и гневен . Льольо , ами това , което ти говоря се отнася ЗА ПЕНСИОННИТЕ ФОНДОВЕ по време на соца . Независимо дали са "експроприирани " или новосъздадени . Как мислиш , тези дето са се осигурявали преди 44- та , сигурно не са се пенсионирали , а ? Е, моите родители са се осигурявали преди 9- ти , а се пенсионираха след него . Избърши си жълтото около устата и не обяснявай кой какво е искал да каже . Възможно е да е обидно за някого .

  47. 47 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1912 Весело

    [quote#40:"РБ шапчица"]А? Сигурен си? [/quote]


    Ами въпроса ти ще ме накара да отговоря с Да . Все пак написал съм "Май " , което не значи " Сигурно ".

  48. 48 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1912 Неутрално

    [quote#41:"сидер"]Тва са държави колоанизаторки. Щот сичките Евро държави до една са били колонизатори,[/quote]

    Да бе , колко си прав . Това Гърция , Кипър , Малта , Полша , Естония , Чехия , Словакия , ... все са били колонизатори . Защото "всички евродържави СА БИЛИ колонизатори " До една - твърдиш го от висотата на историческите си познания . Но тъй като знаеш , че не всичко знаеш , отваряш си и вратичка - а бе не всички баш , има две -три които не са били . И тъй като не знаеш дали е вярно твърдението ти , препращаш ме към дядо ми за съвет . Е , грешен адрес , дядо ми не може да ми каже - няма джесеме , че да го питам . Пък и няма смисъл - аз самия съм дядо от преди 25 години . И съм свидетел на времето , когато се стопи колониализма .
    П П Между другото , що не пишеш нормално ? Или така си пишеш ,както мислиш ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK