Няма да се намери подкрепа за пенсионните промени, решени на неделното матине, заяви Радан Кънев

Няма да се намери подкрепа за пенсионните промени, решени на неделното матине, заяви Радан Кънев

© Надежда Чипева



Няма да се намери нужната парламентарна подкрепа, за да се приемат предложените промени в социалната система, заяви съпредседателят на парламентарната група на Реформаторския блок Радан Кънев.


"Ако се стигне до подобно решение, в което започнат трансфери от частните фондове към НОИ, защото това е предложението, това ще е най-важното политическо решение, което България е взимала във вътрешната си политика от 2000 г. насам", каза той пред БНТ.


Според него направените предложения в този си вид няма да решат дългосрочните проблеми и са нужни още разговори, за да се намерят решения, които да гарантират стабилността на системата.




Промените в пенсионната реформа трябва да се обсъждат поне половин година, а не така на неделно матине, допълни той. Според Кънев процесът на съгласуване на решенията в коалицията има за цел "не да няма сърдити, а да се стигне до най-правилното решение", а в случая това не се получава.


Трябва да си дадем време и да общуваме с всички заинтересовани страни, които не са само синдикатите, отбеляза лидерът на ДСБ.


"Не мисля, че вчерашното прибързано гласуване в комисия е оценено правилно от хората, които са гласували. Нито мисля, че в ГЕРБ има достатъчно яснота за важността на решението, нито в ДПС."


Софтуерът за случайно разпределение на дела ще бъде сменен, категоричен бе Кънев. "Трябва да гарантираме това по законодателен път."


Според Кънев и ГЕРБ вече са започнали да разглеждат сериозно предложениете промени, както и другите партньори в правителството - АБВ и Патриотичния фронт. БСП също биха подкрепили подобни реформи.


Запитан дали оставката на членовете на ВСС е достатъчна стъпка за начало на реформата, Кънев заяви: "Смяната на ВСС няма да реши системния структурен проблем в съда ... Трябва да се търсят задълбочени реформи."


На въпрос дали ще има знаково дело, което да докаже че съдебната реформа е проработила, Кънев отговори, че това би било дело срещу висши служители на тази система или "срещу хора, които си позволяват да редят тази система".

Коментари (126)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1343 Разстроено

    Радане, по-добре се огледай с какви хора си се събрал да правиш реформи.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  3. 3 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1343 Любопитно

    [quote#1:"442"]Частните мутренски пенсионни фондове, доста добре си поминуват, като им се наливат всеки месец доста сериозни порции свежи пари[/quote]

    Може, ами защо НОИ не запази личните партиди?

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  4. 4 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Как да няма?? БОСТАНа има мнозинство в парламента! Ако РБ не тропнат по масата и заплашат с излизане от правителството ако предложението мине, да се броят отговорни за тази кражба и за последствията от нея!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Румен Петков също е против промените! (Аз бях изненадан, че няма да влезнат в популистичната вълна, което сигурно ще направи БСП).

    Хареса ми и какъв пример даде:
    Ако аргумента е, че държавата го гарантирала, то държавата може да национализира ТЕЦ Мариц-ите и да ги гарантира.
    Или може да гарантира машиностроенето на България.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  6. 6 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#3] от "biss Mark":

    Отговора е адски елементарен - за да имаш частни партиди, трябва да осигуриш активното им управление. Нали не мислиш, че частната партида е просто шкаф за събиране на пари? Инфлацията ще ги унищожи.

    Частния фонд, добър или лош е призван да управлява парите, а не да ги трупа. Ако НОИ трябва да прави това, ще са и необходими хора специалисти по инвестиции. А НОИ е разходопокривен институт пълен с чиновници - тяхната работа е просто да събират едни пари и да ги дават на едни хора. Всеки месец.

    Затова индивидуална партида в НОИ е оксиморон.

  7. 7 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1137 Гневно

    Ако на НОИ се спрат държавните дотации, тогава ще има реална конкуренция с частните пенсионни фондове.
    Предлаганото от ГЕРБ е следното:
    Избирай или идваш в държавния фонд и държавата след години ще дотира пенсията ти чрез дотации от бюджета, или оставаш в частния фонд, но за него няма да има дотации.
    Това не е избор, това е грандиозна измама и пак с нашите пари платени като данъци.
    Горанов следва да подаде оставка за така изложената перфидна измама.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  8. 8 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":
    До коментар [#3] от "biss Mark":

    Че има проблеми в инвестиционния процес на пенсионните фондове е факт, но той е поради политическата зависимост (известна ни като корупция) по високите нива (тези, които сега искат да изземат средствата). Решението не е премахването на този буфер, а затягане на контрола от страна на КФН.

    В крайна сметка, с промените искат да ни поставят в състоянието, в което са нашите дядовци и баби днес - Пари няма. Пенсиите Ви ще са мизерни. Дерзайте!

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  9. 9 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#4] от "fortunes":

    Да се хванем ли на бас, че ДПС няма да подкрепят това в парламента?

  10. 10 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Нали отмина времето на прибързаните решения(беше миналата година), стига вече.

  11. 10 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Оставка на Кой Горанов и Мента! Ако не щат да си я подават, тогава Оставка на цялото правителство! Оставка!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  12. 12 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Любопитно

    До коментар [#9] от "niakoi_si":

    А защо го подкрепиха в бюджетната комисия?

  13. 13 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    Единствено РБ останаха които искат да правят реформи,другите си правят промени.Искам да вярвам силно на г-н Кънев,че няма мнозинство за промени в пенсионната система,ама по скоро съм резервиран.Ще видим.Дано размислят от ДПС и ПФ.

  14. 14 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1137 Весело

    Докато не хванем камъни и дървета, и да се дигнем като народ и да поизтупаме прахта от гърба и задниците на така нареченият естаблишмент, тая държава няма да се оправи.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  15. 15 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#12] от "fortunes":

    Мааааалко си се объркал. ДПС и БСП гласуваха въздържал се! Точно както гласуваха и от РБ

  16. 16 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#11] от "fortunes":

    Оставка от РБ защо не искаш? На бюджетна комисия, не гласуваха против и благодарение на това, закона мина там!

  17. 17 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 706 Неутрално

    Снощи в Референдум проф. Христосков допълнително им начука канчетата на синдикалните мушмороци.Но празно канче,колкото и да го чукаш,само кънти...Добре се разбра кой е за бой.Борисов е на ход.Да казва там че неговите хора са се подхлъзнали и толкоз.

  18. 18 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1137 Весело

    До коментар [#15] от "niakoi_si":

    До къде се докарахме, няма и месец от новото правителство ...
    Да се радваме че БСП/ДПС са гласували въздържал се.
    Чавка е изпила ума на Борисов да прави такива глупости !
    От страх да не го свали от власт петата колона, прави глупости и сам ще се свали от власт.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  19. 19 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Празни приказки на празен човек. След изхвърлянето в Бойков стил, следва отбой, ама дайте сега да видим нужната подкрепа, да направим обсъждане, ама това няма да реши системния проблем, трябва да гарантираме, това да се направи, онова да се направи..
    А КОЙ да го направи?!! За какво ползват облагите на управлението, за да правят, не да ни казват на нас какво трябвало..

  20. 20 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    [quote#1:"442"]Частните мутренски пенсионни фондове, доста добре си поминуват,[/quote]

    Ами тогава ТИ не влагай парите си там ? Или ти предпочиташ и моите да са там , че и от тях да се обслужваш ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  21. 21 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#4] от "fortunes":

    Да тропнат, ама няма да трропнат! Че при нови избори не се знае знае ли се!

  22. 22 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#18] от "ironhorse":

    Споко бе, няма да мине. Цялата работа е някаква сделка със синдикатите. Явно ония пак са се напушили да протстират, а Гойко го е страх яко от "народно" недоволство.

    Тия промени обаче са грандиозна глупост и просто няма как минат. С сигурност РБ и ДПС няма да ги подкрепят.

  23. 23 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Кога най-после ще разберете, че тази власт е ГЕРБ-ДПС, а целта е спешно да се намерят още пари за крадене!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  24. 24 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 733 Неутрално

    [quote#16:"niakoi_si"]Оставка от РБ защо не искаш? На бюджетна комисия, не гласуваха против и благодарение на това, закона мина там! [/quote]

    Да това е мантрата на РБ как били против , но гласували въздържал се , а пък ДПС били За , но и те са гласували въздържал се.

  25. 25 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Любопитно

    До коментар [#15] от "niakoi_si":

    Скандалните промени в пенсионния модел доведоха до сформиране на изключително странна коалиция от уж непримирими врагове. В бюджетната комисия вчера ГЕРБ успя да прокара предложението българите, родени след 1959 г., да избират къде да се осигуряват за втора пенсия - в НОИ или в частен пенсионен фонд, с помощта на ДПС и Патриотичния фронт. Реформаторският блок, БСП, "Атака" и хората на Бареков се въздържаха. От АБВ нямаха представител на заседанието.

    http://www.segabg.com/article.php?id=730626

  26. 26 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#6:"niakoi_si"]Ако НОИ трябва да прави това, ще са и необходими хора специалисти по инвестиции.[/quote]
    И какво ще инвестират тези хора, като всичко влязло в НОИ излиза на момента, че и не стига още толкова

  27. 27 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1990 Любопитно

    "Запитан дали оставката на членовете на ВСС е достатъчна стъпка за начало на реформата, Кънев заяви: "Смяната на ВСС няма да реши системния структурен проблем в съда ... Трябва да се търсят задълбочени реформи.""

    На йезуитски въпрос - йезуитски отговор!
    Какво значи "достатъчна стъпка", а другари питащи? Първа или последна... тази, преди отлитането в бездната? Това ли беше въпросът, който изискваше задължителното приближаване на разкрачената РБ позиция (Кунева-Иванов от една страна и Кънев от друга) по отношение на ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО прочистване по върховете на съдебната система?! Безсрамни сте и съм сигурна, че нищо няма да направите, освен да разлаете кучетата! Дано не си тръгнете от така лелеяната власт със съдрани панталонки!

  28. 28 Профил на liksen
    liksen
    Рейтинг: 476 Неутрално

    [quote#25:"fortunes"]странна коалиция от уж непримирими врагове. .ГЕРБ ... с помощта на ДПС и Патриотичния фронт. [/quote]
    Нищо странно няма в тази коалиция - това е коалицията на крадците, те са за това в парламента.

  29. 29 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#20] от "Враг номер едно на тутраканската селищна система":

    нЕма не искам. Доброволно - задължително.

  30. 30 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    До коментар [#26] от "dan1":

    НОИ нищо не инвестира. НОИ е преразпределител на данъка "осигуровки". Става дума за данък и крайно време да се смени името.

  31. 31 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    [quote#6:"niakoi_si"]. А НОИ е разходопокривен институт пълен с чиновници - тяхната работа е просто да събират едни пари и да ги дават на едни хора. Всеки месец. [/quote]

    При толкова много икономисти в България това едва ли би могло да е истинската причина. По-скоро искат да хапната едни пари, щото докато се съберат 8-те милиарда от заема това правителство я го има я не.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  32. 32 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Време е за дълбоки реформи в правилната посока...

  33. 33 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2454 Любопитно

    Подтекстът е,че без пряко участие на ДСБ реформи са невъзможни! Как така -реформи без "реформаторите"? Но при този опортюнизам, не знам как пък ДСБ ще събере подкрепа за здравната реформа, като на всички са известни апетитите на тази партия към здравеопазването, датиращи още от времето на далаверите в БЧК, заквасени с дейното участие на видни, дори водещи фигури от партията?

  34. 34 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Принципно съм съгласен с Кънев, да се обсъждат повече време и от повече хора промените в пенсионната система - понеже за всеки би трябвало да е ясно, че няма как поне възрастта да не се вдига с някаква стъпка.
    Що се отнася за нашумелия скандал с парите от втория стълб, нещата хич не са прости и еднозначчни. Видяхме какво се случи преди две години, видяхме какво се случи и с КТБ - има ли някой, който да гарантира, че след Х години, като дойде момента човек да си получава втората пенсия, няма да се повтори ситуацията и тогава кой друг, ако не държавата , т.е. пак ние, данъкоплатците, ще трябва да плащаме.
    Аз например, имах внесени пари в третия стълб, доброволното осигуряване и се отказах и ги изтеглих, защото парите ми изчезваха пред очите ми ( загубите в периода 2008-20010 бяха сериозни), но за сметка на това спокойно си удържаха и 4% за управление. Аз не приемам такава сделка - когато с моите пари печелим и двете страни, добре, да си делим, на някакъв процент печалбата, но когато се генерират загуби, защо не си разделяме и загубите, а вместо това загубите са за мен, а печалбите за дружеството.
    И видяхме, че БНБ не може да контролира банките, а тези дружества кой и как ги контролира и какво ще се случи, ако едно такова дружество фалира, с парите на хората?

  35. 35 Профил на пират на свободна практика
    пират на свободна практика
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Правилата трябва да са едни и същи за НОИ и частните фондове, а не както предлагат един път избереш ли държавният няма отърване да гроб.

  36. 36 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Помислете - Какви пари са останали в България?
    парите на хората в банките и в пенсионните фондове.
    Първо опитаха да вземат тези в банките - то не бяха банкови ваканции, не беше чудо. Но там номерът не мина. Сега се заеха да откраднат парите, спестени за пенсии.
    ГЕРБ и ДПС, като всячески се стремят да не покажат, че действат заедно, Но то се вижда

  37. 37 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    [quote#24:"Harvey Specter/ маркирай 15 номер от бюлетината/"]РБ били против , но гласували въздържал се [/quote]
    Как искаш да имат категорично мнение, след като решението на Герб и синдикатите е взето предната вече в късна доба, без РБ!?

  38. 38 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1990 Любопитно

    После, ако вземат и поизгърмят... т.н. "частни" пенсионни фондове, чиито парички си отидоха заедно с Мустака... кво праим?! А, Кънев! Създадени и толерирани от държавата "Костов" те нагушиха толкова пари, колкото сега сме задлъжнели (включително заради КТБ). Само дето не са си и помисляли, че все някога родените след 1959 ще започнат да получават допълнителните си пенсии и периодът на безхаберието им свърши. Оказаха се кухи... за разлика от сметката на Драгалевския рисков анализатор, нали?!

  39. 39 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    [quote#33:"Дон Кихот"]без пряко участие на ДСБ реформи са невъзможни[/quote]
    Имаше опция за самостоятелно програмно правителство на Герб след изборите, подкрепено от РБ. Боко категорично отказа и заплаши с нови избори! ....Всъщност, още през миналата година твърдях, че на Борисов му трябват мюрета. Намери ги, друг е въпроса, дали РБ ще прокарат реформи?

  40. 40 Профил на Жупел
    Жупел
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Оставка на Горанов! Този скрита лимонка, е опасен за финасовата стабилност на страната. Същият подкрепяше "банкова ваканция", сега иска да разбие пенсионните фондове, едиственото свястно нещо в пенсионната ни система. Сигурен съм, че съвсем скоро ще посегне на Сребърния фонд. Некадърник на квадрат е Горанов.

    Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
  41. 41 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#36:"kr"]Помислете - Какви пари са останали в България?
    парите на хората в банките и в пенсионните фондове. [/quote]
    пропуснах варианта вземане на дълг. При този вариант номерът мина.
    А ние блеем ли, блеем

  42. 42 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#25] от "fortunes":

    Откога тъмносините четете леви вестници? Аз лично повече вярвам на Капитал:

    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2014/12/16/2439274_partiina_koaliciia_na_populizma_razrushi_pensionniia/

  43. 43 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#6] от "niakoi_si":

    ++++++++++++++++

  44. 44 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2454 Неутрално

    До коментар [#34] от "tsvetko_51":

    "Видяхме какво се случи преди две години, видяхме какво се случи и с КТБ - има ли някой, който да гарантира, че след Х години, като дойде момента човек да си получава втората пенсия, няма да се повтори ситуацията и тогава кой друг, ако не държавата , т.е. пак ние, данъкоплатците, ще трябва да плащаме."

    Това е и целта на занятието за тези, които така яростно се съпротивляват! Хората са изпълнени с недоверие , което е току-що многократно подсилено с фалита на КТБ. А сега да си спомним одиозните фигури от ДСБ, замесени в скандала с тази банка. Кой ще гарантира, че не се готви подобен сценарий?
    Разбира се, никой не гарантира и обратното. При този паритет, всеки човек решава сам за себе си, но аз като данъкоплатец не съм съгласен да плащам далаверите на разпасали се и къпещи се в безнаказаност авантюристи!

  45. 45 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#37] от "dobrich":

    Ами лесно. Когато едно решение е необосновано и взето на коляно, то просто категорично се отхвърля!

    Аз поне като прочетох промените, точно след 10 сек. знаех, че са тотална глупост.

    Сега ако твърдиш, че в РБ са слабоумници и не могат да мислят е друг въпрос. Според мен просто играят активна роля в мача и въобще не са светци каквито се опитвате да ги изкарате.

    Няма да минат промените, спокойно. Можете да го припишете като заслуга на Радан, макар, че той просто следва вълната в случая. Няма да минат, просто защото са грандиозна глупост.

  46. 46 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 568 Неутрално

    Вчера поисках информация от моя пенсионен фонд за личната ми партида.
    Още чакам да кажат нещо за Моите пари!
    Според мен малко конкуренция ще изключително здравословна за тия готованци и рева за национализация хич не го разбирам. Тия пичове правят с нашите пари каквото си поискат. Това е апроприяция.

  47. 47 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#44] от "Дон Кихот":

    А какво точно ти гарантира НОИ? Що не питаш някой сегашен пенсионер, какво му е гарантирано освен мизерията?

  48. 48 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#46] от "Big_Villager":

    Хаха, а защо не пробваш да поискаш информация за "твоите" пари в НОИ???

  49. 49 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1436 Любопитно

    Другари и другарки , дайде да обобщим за какво става дума:

    Идеята е КОЙТО ИСКА да смени НОИ с Часцтен Социално Осигурителен Фонд(ЧСОФ)

    В момента вие какво искате точно ? Ревете да не би да изпуснете "тия с големите заплати" да отидат в някой ЧСОФ и вашите пенсии ептен да паднат до 0 ?
    Ревът е защото ви е страх да би да свърши тарикатлъка , където не плащате осигуровки и накрая взимате пенсия с 50 лева по-малка от колкото с някой дето е внасял 40 години пълни осигуровки ?
    Страхът е че няма да има на чии гръб паразитирате ли ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  50. 50 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#31] от "biss Mark":

    90% от икономистите в БГ не стават и за таксиметрови шофьори. останалите 10% никога няма да се съгласят да работят на държавна заплата

  51. 51 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Ревът е ,че ако се направи това няма да има възможност за ежегодно вдигане на пенсиите на тутманици и тарикати. И по-лошто е че някой със заплата 1000 лева ще взима 500 лева пенсия ,а някой с 500 -250. А не като сега , където първия взима 300 ,а втория 250

    15.02.1989 - 07.02.2018
  52. 52 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10197 Неутрално

    Ще направят ли най после свестна реформа за доброто на ХОРАТА, или само ще се дрънкат празни приказки и да пада голямото крадене.

  53. 53 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    Герб и ДПС продължават нескритата си коалиция и се оказва, че ДСБ са виновни. Виновни, защото имало частни фондове, а както знаем, за гербавия, частникът е нещо крайно лошо. Иначе те са десни...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  54. 54 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2454 Неутрално

    До коментар [#47] от "niakoi_si":

    "А какво точно ти гарантира НОИ? Що не питаш някой сегашен пенсионер, какво му е гарантирано освен мизерията?"

    НОИ дава мизерни пенсии, но ги дава. Един фонд със съдбата на КТБ ще ти покаже само среден пръст и нищо повече! А сега ти ми кажи, как в България ще гарантираш, че пенсионен фонд не може да последва фалита на КТБ? Най-честото, което чуваме в България е "Пари нема,оправяйте се!".

  55. 55 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1990 Любопитно

    [quote#53:"Darth Plagueis"]Герб и ДПС продължават нескритата си коалиция и се оказва, че ДСБ са виновни. [/quote]
    Що не вземеш да прочетеш нещо преди да пишеш, Тони!

    http://www.dw.de/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B8%D1%82%D0%B5/a-17170897

  56. 56 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#10] от "xalikarans":

    До коментар [#6] от "niakoi_si":

    Радна Кънев нищо не говори по въпроса: Кога най-после фондовете ще си поемат задължението да плащат пенсиите на категорийните работници? Правителството на Костов беше решило това да стане още преди години, а все се отлага?

  57. 57 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    До коментар [#55] от "Πάντα ῥεῖ":

    Как тази статия от преди две години обяснява текущата ситуация?


    До коментар [#54] от "Дон Кихот":

    Така де! Да ги забраним! А и по примера на КТБ, да забраним и банките. А защо не и частния бизнес като цяло?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  58. 58 Профил на janeausten
    janeausten
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    Разбира се
    Къде по-добре е държавни мутренски фондове с подкрепата на синдикатите - представляващи себе си - да обират вноските за пенсия и да строят Потоци магистрали и зали
    Бийте частника- народен изедник
    Да живей държавата която прибира от всекиго според способностите и раздава на някои според нарастващите потребности

  59. 59 Профил на acd30520326
    acd30520326
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Кънев, вие не сте опозиция, а в управлението!
    Срещнете се и предложете вашите модели за реформа, обсъдете и излезте с общо решение.Гласуването "против" когато си във властта е глупост! Длъжни сте да направите реформите!

    "Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВ
  60. 60 Профил на janeausten
    janeausten
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#52] от "peni_nikol.53.":

    Няма да направят реформи
    Ще следва голямото крадене - този път всички дружно - заедно с Протестните лидери Докато държавата може да заема по няколко милиарда годишно - тоест още няколко години
    В добавка - Дянков 2 ще кара като Дянков 1 - първо ще харчи вътрешни за страната ресурси - после като ги опука ще заеме
    Че да е чудесна лихвата
    Добро утро - вие сега ли разбрахте

  61. 61 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 563 Неутрално

    По-рано от Реформаторския блок се опитваха да създават проблеми в отношенията с ГЕРБ, за да си вдигат цената. Сега обаче са прави. Необмислените промени в пенсионните фондове и отказът от повишаване на пенсионната възраст са лоши новини и говорят за опит да се загърбят необходимите реформи. Самият факт, че се приветстват безрезервно от синдикалната мафия (а всъщност мафията е синдикат) трябва да е червена лампичка за управляващите.

  62. 62 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Абсолютно шоу ни спретват на всички. Не е ясно чие е предложението, кога е договорено (в неделя май нищо не било подписано), кой го е подкрепил в бюджетна комисия (ДПС?), каква е позицията на работодателите (КРИБ?), каква е позицията на синдикатите (Подкрепа?), на НОИ? Изобщо пуснаха партенка и народа започна да се избива по форумите (а някои и пред камерите - уж охранителни, ама се пусна в ефир за да се поддържа шоуто).
    Явно няма да се приеме, но дали някой си дава сметка до какво ще доведе цялото това говорене?
    Или идеята е да се спре говоренето по една друга тема, или отново да "направим компромис", като не го приемем, но и не вдигаме възрастта. Т.е. нищо не правим, ама поне не пипаме втория стълб?

  63. 63 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    [quote#18:"ironhorse"]прави глупости и сам ще се свали от власт[/quote]
    Абсолютно...

    До коментар [#34] от "tsvetko_51":

    КФН http://www.fsc.bg/ ги контролира (ПФ), но си прав, че в последно време държавните гаранции са по-скоро оксиморон, отколкото реалност в България.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  64. 64 Профил на janeausten
    janeausten
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#23] от "kr":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  65. 65 Профил на pp90
    pp90
    Рейтинг: 213 Неутрално

    ..., в което ние не сме участвали.

  66. 66 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Това няма да мине.....Радан снощи е говорил с Б.Б. Явно ще го отложат и ще се оттече в канала.....Това е недостатъка на Б.Б. Много бързо се пали без да го огледа от всички страни. А една страна , която той не е огледал че това са индивидуални партиди и опита за ограбване на тези фондове под форма на доброволност ..... Да кажеш ,че има голяма вероятност фондовете да не могат да ти платят пенсия е същото ,което направиха някои хора с КТБ ...Герб ще се срине не за дни , а за часове.......

  67. 67 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#8:"brutester"]В крайна сметка, с промените искат да ни поставят в състоянието, в което са нашите дядовци и баби днес - Пари няма. Пенсиите Ви ще са мизерни. Дерзайте![/quote]
    До коментар [#8] от "brutester":

    "Пенсиите Ви ще са мизерни." Може да звучи странно, но за мен именно това е пропазарното, "дясно" решение. Отказ на държавата да осигури СПРАВЕДЛИВА пенсия и ангажимент да осигури само минимална пенсия. Прехвърляне на отговорността за справедлива пенсия от държавата към индивида. Такова решение действително предполага солидарна, но и минималистична, осигурителна система с дългосрочна перспектива за намаляване на осигурителната тежест. Освободените пари пак ще излязат на пазара, но без никакви ограничения.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  68. 68 Профил на plamen1967
    plamen1967
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Абсурдно решение на тъмно от страна на борисов. Типично в негов стил. Вместо да затегне регулациите на пенсионните фондове, които го играят като лични касички на определени хора, отрсани шефа на КФН мавродиев и се анализира ефективността на пенсионните фондове и се предложат промени в тяхните действият (такси, къде може да инвестират и прочие) борисов тръгва по най-ЛЕСНИЯ и не водещ до никъде път на НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ на личните партиди. Дано РБ не отстъпят.

    ЧУДО!!! Запознайте се как осъдих "УниКредит Булбанк" в Русе за повишени лихви : http://plamen1967.wordpress.com/myloan/
  69. 69 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#62] от "dan1":

    Синдикатите подкрепят "възможността за избор", която позволява преливане от капиталовопокривните индивидуални партиди на ПФ към разходопокривния модел на НОИ, но не и обратно - т.е. веднъж влязъл в НОИ (по желание или защото не си избрал УПФ навреме), няма мърдане - парите които по закон си ДЛЪЖЕН (уж е право, ама не съвсем) да плащаш се превръщат в данък старо население, а не (частично) в твоя лична осигуровка. Сега дори се опитват и да криминализират "укриването" на осигуровки, което ще удари най-силно ЕТ и самонаети.
    Т.е. отидеш ли в НОИ, няма връщане назад, а "лични партиди в НОИ" както някой по-горе писа е оксиморон.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  70. 70 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1301 Весело

    До коментар [#67] от "Иван55":

    Какъв пазар? На кой пазар ще "излязат" парите "без ограничения"? Изобщо знаеш ли за какво говориш/пишеш?

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  71. 71 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#52:"peni_nikol.53."]Ще направят ли най после свестна реформа за доброто на ХОРАТА, или само ще се дрънкат празни приказки и да пада голямото крадене.[/quote]
    не, няма.
    Поне не доброволно.

  72. 72 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1301 Весело

    Той Боко, едва ли е разбрал , за КАКВО става дума- в неделята :)))
    Горанов и меНта са го изпързаляли ...Най- много да са му казали : Шефе има ПАРИ от тази "работа" - за БЮДЖЕТА !!!
    И щом е чул - бюджета , демек мангизи, които ТОЙ ще раздава , се е съгласил , веднага :))

    BIG AL
  73. 73 Профил на janeausten
    janeausten
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#41] от "kr":

    И трите - дядо попе
    И парите в банки - и парите за пенсии - и вземане на дълг
    Мисля че пенсиите и дълга са първи
    С депозитите в банки е по-сложно - там май чрез борда ще трябва да се действа
    Ако този номер с фондовете мине - не съм видяла някой реално да обяви протест - ни уличен - ни в парламента - давам до 2 години преди да се измисли в името на демокрацията начин да се отмени борда

  74. 74 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1301 Весело

    А иначе, номерът на горанов и меНта- е "тънък" , счетоводно - финансов номер - модел , за прибиране на едни пари - доста при това :)))
    И дянков ги знаеше тези номера :))

    BIG AL
  75. 75 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 624 Гневно

    [quote#73:"janeausten"]давам до 2 години преди да се измисли в името на демокрацията начин да се отмени борда[/quote]
    и по-бързо може да се организират, разбойниците им ниедни

  76. 76 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1301 Любопитно

    До коментар [#73] от "janeausten":

    А шамари?

    Причината все още да няма обявен протест, е че все още се обсъждат нещата, и не са приети... Иначе - минат ли в парламента - ще е интересна зима, ще се постараем и да им е "интересно" на тези които се опитват не само краткосрочно, ами и дългосрочно да осигурят мизерия... хайде сега са празници, ама януари, февруари...

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  77. 77 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    Софтуерът за случайно разпределение на дела ще бъде сменен, категоричен бе Кънев. "Трябва да гарантираме това по законодателен път."

    Сменете ръчичката която натиска копчето. Иначе нищо няма да се промени.

  78. 78 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    До коментар [#17] от "vjacho":
    А факта, че Христосков е бил управител на НОИ и не подкрепя (аргументирано) безумната идея, би трябвало да вразуми побеснелите.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  79. 79 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 367 Весело

    [quote#70:"Златин Златев"]Какъв пазар? На кой пазар ще "излязат" парите "без ограничения"?[/quote]
    До коментар [#70] от "Златин Златев":

    На свободния.
    Явно държите на втория стълб, та да ви попитам: Вярвате ли, че е възможна схема, при която мнозинството печели по малко, респективно малцина губят много? Наемате ли се да ме убедите, че ПОД са алтруисти?

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  80. 80 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1301 Весело

    Мда, по повод случайното разпределение - да си направим и такова за политическите партии на изборите, а? какво ще кажете?
    Като не си избрал - на "случаен" принцип

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  81. 81 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#42] от "niakoi_si":

    Ето същата новина от най-тъмно синия

    http://m.mediapool.bg/r_228396

    Капитал нещо са се объркали явно.

  82. 82 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#54] от "Дон Кихот":

    Точно поради тази причина, парите в частния фонд са МНОГО по малко като отчисления отколкото към НОИ! И после циврите, че частните нищо не плащали - е как да плащат, като вие НИЩО НЕ ВНАСЯТЕ???

    В цял свят работят капиталови схеми! И работят.

    Проблема не е системен, а в Ганьовизма! Разходпокривните системи каквато е сегашната в НОИ е обречена. Поради елементарни природни причини. Нищо не може да компенсира застаряващото население в този тип системи - НИЩО. Това е балон, който в крайна сметка ще гръмне. Осигурявайки се днес в НОИ просто плащате пенсиите на сегашните пенсионери, но за вас няма да има НИЩО!

  83. 83 Профил на lekapoleka
    lekapoleka
    Рейтинг: 213 Гневно

    Пак същите Бойковщини. За петнайсет минути реши да променя цялата пенсионна система и сега трябва всички да му обясняват какво, как и защо. Тоя човек няма ли да се научи най-сетне да не настъпва мотиката по няколко пъти на ден.

  84. 84 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#81] от "fortunes":

    Е незнам. За мен и Сега и Медиапул са две страни на една и съща монета, аз се доверявам на Капитал.

    Възможно е и да са ме подвели... ама едва ли заради това ще погледна парцал като Сега или Медиапул.

  85. 85 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1990 Любопитно

    [quote#57:"Darth Plagueis"]Как тази статия от преди две години обяснява текущата ситуация? [/quote]
    Ти само датата ли прочете? Нещо за времето на началото на реформите, нещо за развитието на проблемите, нещо за опасността от неплащане на пенсиите и вдигане на носовете на аутсайдерите от БСП, които само това чакат? Или ти е все едно, дай само да плюем по ГЕРБ... Нали?
    " Диагнозата на пенсионната система

    Започналата в края на миналия век пенсионна реформа, основаваща се на дългосрочни разчети, постепенно бе опорочена с необмислени и конюнктурни решения, които, намалявайки приходите и увеличавайки разходите, отново изправиха пенсионната система на ръба на катастрофата. Дефицитът започна да нараства главоломно и придоби хроничен характер: през 2003-та е бил 230 милиона, през 2013-та ще е около 2 милиарда лева. Днес вече близо 60 процента от приходите в системата идват не от осигуровки, а от данъци. А това на практика означава, че пазарувайки, чрез косвените данъци пенсионерите сами си плащат голяма част от пенсиите.

    Ситуацията допълнително се влоши в последните години заради кризата и високата безработица. Днес все по-малко работещи внасят все по-малко осигуровки. Миналата година на 100 работещи се падат 80 пенсионери, а съотношението, при което разходопокривната пенсионна система може да бъде устойчива, е един пенсионер на трима работещи.

    Заради демографската тенденция този показател ще продължи да се влошава дори и когато кризата свърши и безработицата намалее. Според доклад на Световната банка, България е на път да се превърне в "страната с най-рязък спад в света в съотношението между застаряващо население и население в трудоспособна възраст". Около средата на века работещите хора ще са с 40% по-малко, един от всеки трима българи ще е на възраст над 65 години и едва половината от всички българи ще са в трудоспособна възраст. Тогава разходите за пенсиите ще превишават приходите от осигуровки с почти 15 млрд. лева. А стандартът на живот на пенсионерите ще е все така мизерен като сега. Днес 60 на сто от хората на възраст над 65 години са в риск от бедност или социално изключване."

  86. 86 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#79] от "Иван55":

    ПОД не са алтруисти, те работят за печалба, както всяко едно частно дружество което не е НПО.
    Вие собствено какво разбирате под "свободен пазар"?
    Държа на втория стълб, и ако нямаше огромна социална цена, бих дори подкрепил да се премине още сега на капиталовопокривен принцип. Само че съм наясно, че това няма как да стане, при наличието на 2, 250 млн. пенсии които в момента са на разходопокривен принцип.
    Т.е. тези пенсии така или иначе поне следващите 15-20 години (средно) ще трябва да се плащат.
    Само че вие вярвате ли си, че при негативните демографски и икономическите тенденции в България, в дългосрочен план разходопокривния метод ще осигури "справедливи пенсии". Справедливи за кого? Със сигурност не и за бъдещите пенсионери, към които един ден ще се присъединя и аз.
    Да ви кажа честно, аз от първи стълб не очаквам да имам пенсия която дори да ми покрива минималните нужди от храна и вода за месеца. (Не говорим за ток, телефон, лекарства и т.н. Говорим за хляб, кисело мляко, ВиК) НЕ ВЯРВАМ че разходопокривния модел няма да фалира и да "висне" като воденичен камък на бюджета.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  87. 87 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#56] от "ivanalex2":

    Е не изплащат, защото пенсиите които трябва да изплатят са мизерни. А са мизерни, защото почти нищо не са внесли Отчислението е прекалено малко.

  88. 88 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 706 Неутрално

    [quote#78:"Gopeто"]А факта, че Христосков е бил управител на НОИ и не подкрепя (аргументирано) безумната идея, би трябвало да вразуми побеснелите. [/quote]
    Именно!Той доста аргументирано постави и НОИ сред губещите.Спомням си как нашите комунисти бяха се направили на разсеяни и тръгнаха да копират съветския опит без да издават "Декрет за земята".И така,за всеобща изненада на глупаците,тя се оказа частна собственост на 10 ноември 1989 год.Частна,но насилствено кооперирана.Глупаците не схванаха това и се започна голямото баташко връщане на земя,която без закон,а само по устава на ТКЗС-то можеше да бъде възстановена на собствениците без допълнителни главоболия.

  89. 89 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#84] от "niakoi_si":

    Аз ти пратих два независими източника. Ти ми прати само Капитал. Айде разрови се малко и ми прати още един информационен източник, който подкрепя тезата ти.

  90. 90 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    До коментар [#85] от "Πάντα ῥεῖ":

    Чудесно. Хайде сега като изтипоса статията тук, кажи ми кое точно в нея оправдава днешното решение, че не става ясно. Щото май именно ти прочете само заглавието...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  91. 91 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#89] от "fortunes":

    Нямам източник. Има само определени медии. Ти предпочиташ да вярваш на вестник Сега... Възможно е и да си прав и ДПС да са гласували ЗА предложението на комисия. Макар, че според мен не са, защото там има хора дето мислят и с главите си (обратно на общоприетото схващане).

    Както и да е, ДПС няма да го подкрепят в пленарна зала, даже Радан го знае

  92. 92 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    [quote#90:"Darth Plagueis"]кажи ми кое точно в нея оправдава днешното решение, че не става ясно.[/quote]
    Твърде много време е необходимо, а знам, че ти ни приемаш, ни предаваш. Като ти свирнат от Драгалевци, слагаш наочниците и наушниците и ... Има ли смисъл? Има си парламент, там сте представени с цели 23-ма депутати. Пука ми какво е казал Кънев! Каквото стане! Важното е, че ти и тези като теб сте 4 пъти по-малко, а останалите около 50 на сто от всички гласуващи им е все тая. Да се молим да не станат 70 на сто, а отворилите усти за пенсии 100 на сто!

  93. 93 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#86:"Златин Златев"]Само че вие вярвате ли си, че ... разходопокривния метод ще осигури "справедливи пенсии".[/quote]
    До коментар [#86] от "Златин Златев":

    Тъкмо обратното, както съм и писал:
    [quote#67:"Иван55"]Отказ на държавата да осигури СПРАВЕДЛИВА пенсия и ангажимент да осигури само минимална пенсия. Прехвърляне на отговорността за справедлива пенсия от държавата към индивида.[/quote]
    Ще пробвам и по-нагледно: След преходния период държавата ви задължава да се осигурявате само върху МРЗ и ви обещава да имате пенсия примерно 80%МРЗ. Освободените средства вие вероятно ще инвестирате в ПОД, но аз бих предпочел инвестиции в деца, недвижимости и собствен бизнес.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  94. 94 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Оставка на правителството.
    РБ или поне ДСБ-никога повече с ГЕРБ!

  95. 95 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3601 Весело

    До коментар [#92] от "Πάντα ῥεῖ":

    Чудесна аргументация. Много време щяло да отнеме и толкова. Блестящо.

    Просто си кажи, че са ти дали да пействаш грешната статийка..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  96. 96 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#93] от "Иван55":

    Това къде инвестирам свободните си средства няма нищо общо с пенсионния модел.
    На Вас лично МРЗ стига ли ви за покриване на разходите за живот?
    Не може да се осигуряваш на сума която не покрива разходите ти за живот и да очакваш че ще имаш пенсия която ще го прави.
    Просто няма как да стане.
    Ако 80% МРЗ, Ви е представата за справедлива пенсия, мисля че няма какво повече да обсъждаме...

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  97. 97 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    [quote#2:"biss Mark"]Радане, по-добре се огледай с какви хора си се събрал да правиш реформи[/quote]
    Добър съвет. После ще има рев, че нямало реформи, а бокоформи. Каквата е и същността на последната герберска намера.

  98. 98 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#30] от "Индиана":

    При това е най-високият от всички данъци.

  99. 99 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#93] от "Иван55":

    О, може би не съм Ви прочел/разбрал правилно. Т.е. вие подкрепяте постепенно намаляване на ролята на държавата, и прехвърлянето на отговорността към индивида за осигуряването на пенсия. Ако е така - извинения, не съм Ви разбрал правилно в началото.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  100. 100 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 706 Неутрално

    [quote#62:"dan1"] каква е позицията на работодателите (КРИБ?),[/quote]
    Работодателите са "против",а КРИБ са "за".Някак си КРИБ са преминали от другата страна на барикадата.Някои техни публични изяви ме карат да си мисля че са заинтересовани да дърпат държавата наляво.Много са ми съмнителни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK