Днес ще се проведе протест срещу промените в пенсионната система

Навремето НЯКОЙ, реши да ни въведе доброволно - задължително втори та чак и трети стълб за пенсиониране. Най-пъргавите създадоха фирми, в които всеки месец да се изсипват огромни парични потоци. Това доброволно - задължително, дошло с единствена цел да се облагодетелстват едни фирми, явно не може да изплаща пенсиите на хората на които предстои да се пенсионират. Така, че може би трябва някакъв много сериозен дебат за това как ще се продължи за напред.

• 50 41
• Докладване

Управляващите трябва да разберат, че освен да събира данъци, такси и акцизи Държавата има и социални функции като образование, здравеопазване и осигуряване на достоен живот на хората от третета възраст. Държавата не е търговско дружество. Използвайки своите правови и финансови и репресивни структури безотказно трябва да събира своите вземания за да бъдат обезпечени максимално социалните и функции.

• 19 40
• Докладване

Интересно дали Данила Петкова ще бъде в първата редица на протеста....най-вероятно не

• 26 7
• Докладване

Няма много желание за протест. Умните и красивитв са готови и да им утроят данъцитв стига да управляват Добрите. Това, че им откраднаха пенсиите няма значение. БГ - европейска държава...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 64 30
• Докладване

Ако протестът е голям, БОКО ще се скрие в Правителствена

• 18 45
• Докладване

Лустрация за всички които са против пенсионната реформа
Това са прикрити кумонета путинофили

• 15 28
• Докладване

Снощи гледах Дългия и цялата му редколегия и те яко са се налютили на Баце и обеща озвучаването да е от него ако има някаква сбирка с кетъринг от домати и яйца та дето вика stenli1 може да се тръшне пак в Правителствена с високо кръвно естествено ако е във България.

• 11 35
• Докладване

Правилно, сериозни промени трябва да се приемат след мащабно обсъждане от всички заинтересовани.
И не че нещо, ама частните фондове в БГ имат такива такси, че на практика нямат доходност.

• 9 28
• Докладване

До коментар [#8] от "Танас":

Озвучаването от Дългия а пушките от кой,иначе протеста няма смисъл.Дано не съм прав.

• 8 13
• Докладване

Това, което ни се готви в здравната система, е не по-малко зловещо от това в пенсионната. На този фон, скандалът с Бинев е като буря в чаша вода.

• 8 18
• Докладване

Право на протест - съгласно закона - има всеки. Няма обачè никакво, ама никакво основание за протести в този случàй.
Некои, дето се изявяват като професинални протестъри, или подбутвани от някъде, нека си протестират, но правото на личèн избор трябва да се възстанови.
След като фарисея Костов го погази грубо преди 15 г

• 32 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Танас":

Тоя още ли го гледате? По това време вървят яки мачове от европа.

• 10 1
• Докладване

До коментар [#6] от "stenli1":
Ако маясъла на стенли1 е разкъсан, Боко ще го е направил....

• 8 3
• Докладване

До коментар [#21] от "vjacho":

А защо АЗ, да не поискам отделяните от мен пари да отидат само в НОИ, или да се разпределят между НОИ и ЧПФ? Това трябва да е мой личèн избор и преценка. Правилна или грешна, но моя.
Съвсем друг е въпроса формата по която това да стане. Даже и в тази посока не виждам нищо притеснително. Да, неудобство е, но всеки трябва по някакъв формален наìн да се разпорежда с парите и собствеността си.

ПП
Впрочем, дилемата дали да ходя на работа или за риба, или пък дали да гласувам или не , ТРЯБВА да е само мой избор.
А не да ходя на манифестация по заповед

• 11 5
• Докладване

Колко давате?

• 9 1
• Докладване

ГЕРБ не заслужава да управлява след тази глупост.

• 10 23
• Докладване

Горанов е талантлив ученик на Дянков. Където има фондове да се издумкат бързо и 8 млрд .заем!

• 4 19
• Докладване

Много сме зле... Ама наистина... Тая държава е разцепена като презряла диня. Малко трябва и можем да станем 4-5 провинции. Ама за това никой не говори. Специално за тази пенсионна реформа е ясно, че има лобисти от пенсионните фондове, които имат пряк финансов интерес промените да не се правят. Лично аз подкрепям правителството. УПФ са една огромна перачница, от която печелят единствено собствениците. Ето една сметка на един от асистентите в Стопански факултет на СУ. Четете и мислете! Не се оставяйте да бъдете манипулирани!

http://alexanderbtodorov.com/2013/08/04/hail-fack-private-funds/

• 15 8
• Докладване

До коментар [#27] от "pp90":

Опорните точки плъзнаха. Събитието във фейсбук е пълно с тролове, които се опитват да отклонят енергията от това решение към правителството и да представят протеста като анти-правителствен. Имайте го предвид.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Сашо":
Подкрепям ГЕРБ пред БСП и ДПС, но действията им са смешни, да взимат парите на хората, за какво са тези частни фондове тогава?! Това, че някои не мисли като множеството коне с капаци не го прави трол, а разсъждаващ човек, не винаги има нужда от конспиративни теории.

• 3 12
• Докладване

Манипулацията с термина "национализация" продължава. И Дневник го прави с пълна газ. Чудя се ЗАЩО?!?

• 12 6
• Докладване

"... and now they want your retirement money...."
Джордж Карлин го каза отдавна същото за американското правителство:
https://www.youtube.com/watch?v=rsL6mKxtOlQ

• 0 1
• Докладване

До коментар [#20] от "krasi62":
Напротив, такива коментари почти няма, освен по форумите. А иначе УПФ може да започнат да изплащат пенсии още 2015, ако осигурените жени поискат и ако остане възрастта 60г. и 8 м. И да, вярно няма да е основната пенсия от УПФ, но представяте ли си какъв вой ще настане като започнат да получават по 10-15 лв от тях и то не защото УПФ нямат пари, а защото по индивидуалните партиди толкова е натрупано засега

• 1 4
• Докладване

[quote#24:"ПРОРОК ИЛИЯ"]А защо АЗ, да не поискам отделяните от мен пари да отидат само в НОИ, или да се разпределят между НОИ и ЧПФ? Това трябва да е мой личèн избор и преценка. Правилна или грешна, но моя.[/quote]
Моите пари са отивали само в НОИ.Колко са отишли,никой не знае.Дори и да сметна осигуровките,няма как да знам колко от платените от мене данъци също са отишли там.Тази история няма край.Правилната посока,за да се разбере кой пие и кой плаща,е обратната-от НОИ към персонални сметки във фонда.Каквито и рискове да съществуват.С това решение такава възможност не се дава.

• 1 7
• Докладване

ГЕРБ ще фалира България!

• 6 11
• Докладване

За ГЕРБ кражбата вече е стил на управление. Откраднаха здравните вноски на работещото население. Открандаха 100 млн. от пенсионните фондове. Сега искат да откраднат още няколко милиарда от пенсиите на хората за да си осигурят оцеляването. Защото за всички е ясно, че дефецитът на НОИ е огромен проблем, който ще ги повлече надолу.

• 1 10
• Докладване

Не знаех че реформа и кражба са синоними.....

• 4 7
• Докладване

До коментар [#36] от "vjacho":
Сега започвате да смесвате различни неща.
Разбира се, чè /според мен/ посоката като крайна цел е:от НОИ към персонални сметки във фонда. Но това ще стане след неизвестно за сега време.
Сега избора е друг. И искам аз да си направя избора - къде?

ПП.
Монго ми е интересно, след като се премине към индивидуална сметка, дали ще искате да знаете колко от Вашите данъци ще отиват за изплащането на пенсиите на социално слабите, инвалидите и. н. И какво от това, че ще знаете?
Щото те от там ще се изплащат. Нали?

• 0 4
• Докладване

Аз ще отида на протеста не заради т.нар. "реформа", а заради начина, по който се извършва тя. Вземаш решение, което е от огромно значение за практически всички граждани, без обсъждания, без консултации с политическите партньори, без солидна аргументация, без да информираш своевременно и адекватно обществото, ей-така, сякаш става въпрос за пребоядисване на ограда. Бърза срещичка със синдикатите и хоп - айде да го гласуваме другата седмица. Не знам колко заслепен трябва да бъде човек, че да не му замирише на километри от това.

Като искаш да правиш подобни сериозни промени в чувствителна система като пенсионната, аз, като гражданин и човек, който чинно си внася паричките всеки месец, трябва да знам възможно най-детайлно какво означава това за мен. Какво ще прави НОИ с парите ми, дупки ли ще пълни, ще ги инвестира ли, ще имам ли лична партида, няма ли да имам, ще се наследява ли, няма ли, ще се плащат ли такси, няма ли, ще окаже ли това влияние на икономиката и какво, и т.н. и т.н. Но искам факти - цифри, числа, таблици, графики, проценти, а не разкази по картинка и словоблудства по сутрешни блокове. Искам и да се знае кой е отговорен за това - персонално кои ще изядат пешкира, ако нещата отидат на майната си, не че особено ще ни стопли, ако изгорят спестяванията.

• 0 6
• Докладване

Четете, мислете, решете...
И помнете - совите не са това, което бяха...
И ако приемете, че ще има национализачия, тя може да е два вида - национализиране на налични средства и национализиране на загуби.
Кое от двете е вярно?
Щото и двете са държавна помощ - едното обаче към вас, другото, към нашите хора, източили фондовете...
Е? Протестирайте...

• 3 3
• Докладване

А дали пенсионните фондове се следят от КФН достаъчно стриктно?

На кого човек може да има повече доверие: на държава/политици/НОИ или на фондове управлявани от частни дружества и контролирани от КФН?

Бих казал: частни фондове, управлявани от дружества с авторитет и добра репутация на Европейско ниво ... докато все още има такива в България.

• 3 3
• Докладване

[quote#1:"442"]явно не може да изплаща пенсиите на хората на които предстои да се пенсионират. [/quote]
Явно ли? Единственото явно нещо в цялата ситуация е че НОИ е на минус и ще продължава да е на минус, дори да "прилапа" парите от частните фондове. Ако няма нищо по частните фондове, защо е тази лакомия за парите в тях?

• 1 4
• Докладване

Тия сега не ги ли ударим през ръцете, ще ни върнат в 1989 г. Протестите са нашето оръжие.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#43] от "p911":


[quote#43:"p911"]контролирани от КФН?[/quote]
Тва...КФН, дето контролираше и КТБ? Аре, малко по-сериозно...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#9] от "foxa5":

Ами те таваните на таксите са определени в КСО (Кодекс за Социално Осигуряване) в глава осемнадесета - "Такси и удръжки" и изобщо не са такива каквито се опитват да ги изкарат че са някои хора от КНСБ.

Всеки може да ги прочете и да види какви са!
http://www.nssi.bg/images/bg/legislation/Codes/KCO.pdf
http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/Kakvo-triabva-da-znaem-za-doppensosig.pdf

Като толкова искат да направят някакви добри промени, да махнат недоразумението "инвестиционна такса до 10 % от постигнатата доходност" за ДПФ (трети стълб) тъй като това е финансово малоумие - при всяка флуктуация нагоре увеличава таксата която плащаш, без значение дали ДПФ в крайна сметка е на печалба.

• 0 3
• Докладване

Ако не спрем пладнешкия грабеж пенсионните фондове ще бъдат унищожени, те ще бъдат лишени от приток на свежи постъпления от долу, и ще умрат.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#39] от "pentuer":

Това, което предлагат ГЕРБ и ДПС не реформа, в никакъв случай. Точното наименование на вземането на пари от личните сметки на малцинството от работещи, които същевременно правят вноски в пенсионната система на страната е КРАЖБА/ИЗМАМА. Казвам измама защото на тези, които предлагат тази "реформа" им е пределно ясно, че голяма част от населението не е финансово грамотно и няма дори да разбере какво се случва. Голяма, част ще бъдат облъчени, изплашени и заблудени за да се разделят със спестяванията си за пенсия. Болшевиките на това му казват благозвучно експроприация. Ето какво предлагат ГЕРБ и ДПС + "синдикалните" лидери.
Ако наистина са загрижени хората да имат избор, то инициативата за промяна на начина на осигуряване трябва да идва от хората и то безсрочно и неограничено, с възможност за промяна в обратния път - от НОИ към пенсионните фондове.

• 0 4
• Докладване

Като е толкова добро предложението,защо така скрито го приеха и защо Борисов излъга,че синдикатите са го предложили/оказа се ,че го е предложил фин.министър/.

• 1 6
• Докладване

Ако се смени модела, без да се национлизират задълженията на фондовете, ще е най-добре. Схемата ще е спряна и още на пролет ще имаме революция. Планира се обаче точно обратното - национализация на задължения без смяна на модела.
Да си купиш с окрадените пари цяло предаване на най-скъпия водещ - милиони, да превърнеш високо образовани и квлифицирани в пълни лумпени - безценно.

• 0 2
• Докладване

То като седиш пред компютъра е лесно да подкрепиш всичко, да видим дали ще има хора за един ван

• 1 4
• Докладване

До коментар [#29] от "nikivan":

Напънах се да чета част от анализа и е пълен с глупости. И аз идвам от Стопанския и се надявам хората там да не ги учат на такива простотии. И въобще темата с доходността на пенсионните фондове е ИЗЦЯЛО ОТДЕЛНА от темата, която се разисква тук! Тук става въпрос за фундаментално право на избор и на собственост - системата трябва да е: отделяш толкова пари за пенсия, колкото ти искаш, когато искаш, защото може би на 25 не искаш да отделяш толкова, колкото ще искаш да отделяш на 35. И тези пари трябва да са твой и след време да взимаш пенсия от тях. Ти си правиш сметката колко и кога. А тук се опитваме да убием възможността изобщо такава идея някога да се реализира и пак да се върнем в държавна планова икономика. Аз не искам някакви некадърни държавни чиновници да разполагат с МОИТЕ пари за МОЯТА пенсия! Какъв стимул имат те да ми управляват добре парите? Изобщо няма нито един човек на държавна служба в България, който да знае как се управляват пари и това е доказано с годините, с БВП мултипликатора и с решенията на тези чиновници.

Доходността на пенсионните фондове е съвсем различно нещо. И тя е обвързана с много други неща - капиталов пазар например. Там дискусията е друга и е неправилно, а и опасно и тъпо да се бъркат двете теми!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#35] от "dan1":

Защо не искате да разберете, щом по индивидуалната партида няма натрупани средства съвсем нормално е да имаме ниска пенсия от частните фондове. Друг е въпроса защо няма пари по партидата, не са внесени или какво друго е станало ?
Ако някой се напъне да изчисли при 35 г стаж и редовно внесени осигуровки, дори на минимален доход от 400 лв , по лични партиди и носещи поне доходност от 5% на година каква сума би се събрала в края на периода и каква пенсия би трябвало да се получи ще остане приятно изненадан . В такъв случай пенсията би трябвало да съответства на получавания доход, това е ефекта от натрупване по лична партида, доходност на същите пари и възможността за онаследяването им.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#54] от "krasi62":

За 35 години, да...ма тук има натрупване за 14. Какво неясно...няма как да има повече

• 1 0
• Докладване

Българина го е страх да не настине или да не се мине...а с това право на избор точно това става...ако си остави парите при частниците и се прекара...а ако ги прехвърли в НОИ и се прецака...голямо мислене ще пада...а едно от нещата които мрази българина... е да мисли... и затова сегашното положение им е по добре...като ще се прецакам няма да съм само аз...

• 0 3
• Докладване

[quote#47:"Златин Златев"]Като толкова искат да направят някакви добри промени, да махнат недоразумението "инвестиционна такса до 10 % от постигнатата доходност" за ДПФ (трети стълб) тъй като това е финансово малоумие - при всяка флуктуация нагоре увеличава таксата която плащаш, без значение дали ДПФ в крайна сметка е на печалба. [/quote]

Съвсем правилно. +++
Кето'с Злати

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Иван55":

Иване, кой, ако не Държавата????

С болка си спомням, че в близост до град Битоля (Македония) има едни прекрасно поддържани Военни гробища на Франция, Русия, Сърбия и Англия и едно занемарено, буренясало българско военно гробище. Защо това е така, въпреки че БЪЛГАРСКАТА ПОБЕДА ПРИ ДОЙРАН СЕ ИЗУЧАВА ВЪВ ВСИЧКИ ВОЕННИ АКАДЕМИИ В СВЕТА?!?!

В 3-те военни кампании - през 1916, 1917 и 1918 г., съглашенските войски правят 5 опита да пробият българската отбрана при Дойран, като и 5-те завършват с неуспех на Антантата и огромни жертви. Особено тежка и кръвопролитна е последната Дойранска битка през септември 1918 година, когато българската Девета пехотна плевенска дивизия, под командването на генерал Владимир Вазов, отблъсква настъплението на четири английски и две гръцки дивизии. Респектиращата статистика от защитата на Дойранската позиция е доказателство за военния гений на ген, Владимир Вазов. Резултатите: над 60 хил.убити от Антантата срещу по-малко от 500 загинали българи. 7 дивизии напълно унищожени от една българска.

• 0 1
• Докладване

А къде е Дудука, що още не е налазил вълненията на хората. Я веднага с Нешка да направят митинг-концерт и да преборят лошите крадци на пенсионни вноски! Ако хората си преместят вноските...какво ще прави тази многохилядна армия от пиявици с големи заплати, служебни лимузини, командировки, премии....

• 0 0
• Докладване

През уикенда на среща между Бойко Борисов и КНСБ е било предложено средствата от допълнителното пенсионно осигуряване да се прехвърлят в НОИ.

Горното е цитат от статията горе! Дневникари пишат, че ББ и синдикати са решили да се прехвърлат в НОИ средствата....
Ние говорим за право на избор... но статията казва ДА СЕ ПРЕХВЪРЛЯТ! кой лъже?
Сега си спомнете как преди месец една пикла излъга че е унижена при обиск от полицайка. Как тук имаше интервюта с пиклата и баща ѝ, как громяхте в постовете си полицайката... когато излезе истината, колко от вас или дневникари се извиниха?
Аман от лъжи и манипулации!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#54] от "krasi62":

Напротив! Аз го разбирам, само че не мисля, че мнозинството се интересува какво е внесено - за тях е важно какво ще получат. Айде да не е мнозинството, ама доста хора...

• 0 0
• Докладване

[quote#58:"Дедо Либен"]Иване, кой, ако не Държавата???? [/quote]

До коментар [#58] от "Дедо Либен":

Благо ги редиш, Либене, за нашите дедовци. Да беше казал и за техните "два стълба" за старост - челяд и "бели пари за черни дни". Дека я държавата? Ей ги и гробищата край Дойран. Давай да думаме на децата да натиснат държавата малко по в ъгъла, да не пречи. Да знаят, че каквото си надробят, това ще сърбат.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Доби ВЕЛКОВ":
Мне, не същите. Банките се регулират от БНБ, но едва ли има смисъл да Ви се обяснява разликата, Вие очевидно толкова четете и мислите, че подобни "дребни" детайли не правят впечатление. Бих препоръчал да се завърнете към гледането на сериали като Туин Пийкс или някое научнопопулярно предаване за совите, защото очевидно текущата тема е далеч отвъд капацитета Ви.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#63] от "wehavearrived":

Ми представете си, знам. Исках да ми отговори друг. Провокативен въпрос...имам право на такъв.
Ма с такъв хъс и заядливо-назидателен тон да се обърнете към мен и то компилирайки отговор след визиране на два мои поста...явно ми отделяте специално внимание.
За сведение, като пенсионер не съм пристрастен към темата, та поради това съм обективен.
Нещо по темата като становище имате ли, или онова за совите остава?
Аз също бих препоръчал, независиво от форумната си анонимност, да сте по-обран в изказа. Другото говори за "особен капацитет", и недобре балансирана душевност.

• 0 1
• Докладване

Герб с идването си за втори път във властта заявиха,че вече са се променили,но се оказа вярна народната мъдрост:"Вълакът козината си мени,но нрава никога".Това,че замразяват възрастта,а увличават стажа,те карат и да имаш възраст да неможеш да се пенсионираш,докато не направиш необходимия стаж...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Доби ВЕЛКОВ":
Да, лъжа, маскирана като "провокативен въпрос". Няма проблем, щом така Ви устройва.

Становището ми по темата можете да го видите в коментар 41. Ако искат да правят реформи, да го правят след като гражданите имат адектватна информация защо се правят и какво следва от това за тях. Тихомълком и без знанието нито на суверена, нито на партньорите си, да пробутваш подобни промени е недопустимо. Да го дебатират там, да ошлайфят каквото трябва, да ни го покажат в разбираем и точен вид и ако изглежда добре - хубаво. Дотогава, изглежда като поредния начин да се вземат едни пари, а след тях - и потоп.

За изказа си вземам бележка.

• 0 1
• Докладване