Парламентът се заема със спорните текстове за пенсионните вноски

И младите, и по-възрастните работещи са заинтересовани от това, което депутатите ще гласуват.

© Юлия Лазарова

И младите, и по-възрастните работещи са заинтересовани от това, което депутатите ще гласуват.



Промените в Кодекса за социално осигуряване, които предвиждат съществени, но необсъждани и затова спорни промени във втория пенсионен стълб, се очаква да влязат  днес за обсъждане на второ четене в пленарната зала на Народното събрание. 


За петте дни от обявяването им в неделя измененията, които предвиждат възможност вноските в частните пенсионни фондове на родените след 1959 г. да могат да се прехвърлят в солидарния стълб на НОИ, вече преминаха гласуване в бюджетната комисия и са на път да получат окончателно одобрение. 


Радикалните изменения, обявени след среща на правителството с двата синдиката, срещнаха отпора на работодателите, засегнатите пенсионни фондове, гражданите, депутатите от участващия в управлението Реформаторски блок. Дори Комисията за финансов надзор се изказа за предварително съгласуване, а вицепремиерът и министър на труда Ивайло Калфин препоръча текстовете да минат и през тристранката, вместо да се прокарват през депутати направо в комисия. 




От текстовете, които бюджетната комисия е одобрила за второ четене, се вижда, че родените след края на 1959 г., ще могат еднократно да изберат да прехвърлят вноската си към втория стълб от частния в общия държавен фонд на НОИ. Записано е също, че редът и начинът на избор ще се определят от Министерския съвет, което пък дава свободата на управляващите да натоварят с нови задължения осигурените, например, да изискат специално препотвърждение за запазването на досегашния модел. Новите платци на осигуровки, които тепърва ще навлизат на пазара на труда, ще имат само една година, за да решат дали да внасят и в частен фонд или  да разчитат завинаги само на държавата. 


ГЕРБ обясняват промените с необходимостта за повече свобода и възможности за избор на гражданите, но засега са получили твърда подкрепа единствено от ДПС. Реформаторите и АБВ, които участват и в изпълнителната власт, възразяват срещу прибързаното вкарване на текстовете, писани на коляно. Подобни съмнения изрази и Патриотичният фронт, а БСП обяви, че ще гласува "въздържал се". В "Атака", която първоначално подкрепяше  измененията, везните се наклониха към неутралитет. 


Възможно е днешният пленарен ден да не е достатъчен за дебатите, които включват и приемането на бюджета на здравната каса. В този случай най-вероятно е горещата тема да бъде обсъждана утре - 20 декември. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 434 Весело

    Бързата кучка, слепи ги ражда!

    Happy face says, adios !
  2. 2 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 769 Неутрално

    ГЕРБ обясняват промените с необходимостта за повече свобода и възможности за избор на гражданите
    ============================
    Лъжа! Лъжа! Лъжа!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  3. 3 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Като гледам колко са якоглави май пак ще играе гьостерицата както през 1997 година.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  4. 4 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Тея искат рано, рано да си ходят

  5. 5 Профил на keranka.sybeva
    keranka.sybeva
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Великите журналисти на Прокопиев набързо съкратиха процедурата за приемане на един закон в НС! Първото четене на законопроекта са го посъкратили - нали трябва да създават паника с надеждата да предизвикат всенародно недоволство, за да осигурят кражбите от фондовете на Ивчо Прокопиев.
    Та, господа анонимни журналисти, след гласуване в комисия, следват първо и второ четене в пленарна зала. Няма как след гласуване в комисия да се отиде директно на второ четене, както сте написали.

  6. 6 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1653 Неутрално

    започва да прилича на подписването на енергийния шлем - "ние за вашето благо го правим, ама няма да ви обясним повече, защото сте глупави и няма да разберете"

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  7. 7 Профил на kolio__
    kolio__
    Рейтинг: 221 Неутрално

    20-ти не е ли почивен ден? А тези с тия промени ще ядат кютек, друг начин нема!!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    На Бойко му трЕбат паре за асфалт, а на матряла пенсии не му требват.

  9. 9 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Мента Стоянова току що обясняваше по Нова , че това да имаш избор било дясна политика .За 13 години парите ми в частният фонд са 11 000 лв . Значи в НОИ за 25 години са близо 500 000 лв. , е щом са толкова загрижени за мен и искат да ми дадат право на избор много моля да ми разрешат да си изтегля парите от НОИ и да ги прехвърля в 5 частни фонда така ще си разпределя риска.

  10. 10 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 488 Неутрално

    БОСТАНа ще ги приеме промените. Мафията, превзела държавата, иска теи пари и не й пука от последствията. Напротив! Вождът иска да се срине финансовата стабилност на държавата и всички да станат клиенти на "щедрите ръце" на държавата. А държавата, това е Той! Най-лесният начин да станеш пожизнен диктатор е като монополизираш икономическата власт и "раздаваш порциите" на всички в обществото. ГРОБ е ДПС, но в уголемен мащаб - вместо цял етнос, ще държат цялата нация в зависимост.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 621 Неутрално

    КТБ беше част 1.
    Днес ще гледаме част 2.
    Гарантирано от Мутрата и ДПС.

  13. 13 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#5] от "keranka.sybeva":

    "набързо съкратиха процедурата за приемане на един закон в НС! Първото четене на законопроекта са го посъкратили"

    Нищо не са скастрили! Това са промени приети между първо и второ четене в проектозакона за бюджетасоциалното осигуряване за 2015. Като се гласува сега, става закон. Президентът може да наложи вето, но той като верно пале на Вожда няма да направи нищо такова. Да живей Вожда! Той ще ви храни.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#5] от "keranka.sybeva":

    Милата, не са ѝ дали достатъчно указания на оперативката...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  16. 16 Профил на iceto_
    iceto_
    Рейтинг: 283 Неутрално

    До коментар [#5] от "keranka.sybeva":
    вземи да погледнеш програмата на НС и ще видищ, че ще е на второ четене, а ако прочетеш малко преди да пишеш ще разбереш как тази съществена промяна е вмъкната като заключителни разпоредби в друг закон

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2136 Неутрално

    ,,От текстовете, които бюджетната комисия е одобрила за второ четене, се вижда, че родените след края на 1959 г., ще могат еднократно да изберат да прехвърлят вноската си към втория стълб от частния в общия държавен фонд на НОИ.,,

    Ха сега да ви видя вас ,,умните,, как го разбирате този текст.
    фКато ви ета писанията, го рабирате, че държавата задължава щеш не щеш да си прехвърлиш партидата от частния пенсионен фонд към държавния. Но не е така.

    Обяснението е следното, ако си недоволен от частния ПФ да имаш право да си прехвърлиш партидата в държавния, където тя се обезличава за сметка на това, че е гарантирана от държавата. Тъй като сега нямаш това право. Избрал си веднаж частен ПФ нямаш право да го напускаш, дори да си недоволен от частния ПФ партидата ти си стои там. Ако някой каже, че това не е вярно значи е манипулатор

  19. 19 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1871 Любопитно

    Какво може да се очаква, след като начело на ПГ на ГЕРБ стои Физкултурния ЮриС - Цв. Цв.

  20. 20 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2136 Весело

    До коментар [#9] от "lout66":

    ,,За 13 години парите ми в частният фонд са 11 000 лв .,,

    И за тези 11000 лева знаеш ли каква пенсия ще получиш?
    Не повече от 50 лева месечно.
    Накратко да ти обясня. След като са пенсионираш, ти почваш да получаваш лихвен процент от тази сума, такава е политиката на всеки ПФ. Дават ти лихвен поцент от ,,майката,, като майката остава за пенсионния фонд

  21. 21 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 707 Неутрално

    До коментар [#20] от "сидер":
    Но това са само 2% от пенсионната ми вноска от няколко години 5% .А останалите 98% или вече 95% значи за 2 % взимам 50 лв. а за 98% 400 лв. Значи простата сметка показва че ако всичките ми пари бяха в частни фондове щях да получавам между 2000 - 2500 лева. Значи пак излиза че при частните фондове е по добре .Въпросът е че ме лъжат че ми дават право на избор .

  22. 22 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    ГЕРБ искат да прокарат откровено тарикатски закон разчитащ на бавната реакция на българина когато става дума за някакви решения на НС.Замислената гаргара с хората обаче няма да мине защото работата се размириса.Остава въпроса обаче,пука ли им на ГЕРБ за пенсионната реформа.Според мен отговорът е -Не.

  23. 23 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1227 Неутрално

    Умната!
    Не си изяждайте хляба!

  24. 24 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2136 Неутрално

    До коментар [#21] от "lout66":

    Независимо, че ти ми чукна минус, аз ти чукнах плюс защото вярно разсъждаваш, но, има едно но и то е, че ПФ ти начислява лихва върху набраната сума от тебе, той ПФ не ти връща парите набрани от тебе, те остават за фонда, така е по целия свят. В останалият свят частните ПФ са за частния сектор предимно, като хората от държавния сектор имат правото да избират един или два ПФ, към държавния ПФ към който са прикрепени, като допълнителна пенсия. Там, в оня свят, ти имаш правото да определяш колко да ти удържа частния ПФ, докато държавния има определена тарифа. Затова пък там хората казват, който се е добрал до държавна пенсия, има пенсия до живот. Не може там хората да са по глупави от нас та да искат да се доберат до държавна пенсия. Защото държавната пенсия колкото и малка да е тя е гарантирана от държавата, докато частния ПФ днеска може да ти плаща пенсия, ну утре като фалира, пенсия йок

  25. 25 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2136 Неутрално

    До коментар [#21] от "lout66":

    И малко допълнение. Там в оня свят. Хората в частния сектор нямат право да са клиенти на държавния ПФ, те са клиенти само на частни ПФ

  26. 26 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Ще се поизчистят простотиите, но доходността няма да се подобри.
    Криминализиране на укриването и неплащането на вноски - иначе няма оправия...

  27. 27 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 470 Весело

    Ето какво казва експертът по темата: "Значи да обобщим:
    - мъж роден след 1959 г., може да очаква да получи редукция на държавната пенсия от порядъка на 20-30% и “допълнителна пенсия” от “частен пенсионен фонд”: 9,00 лева месечно
    - жена родена след 1959 г. може да очаква да получи редукция на държавната пенсия от порядъка на 20-30% и “допълнителна пенсия” от “частен пенсионен фонд”: 6,67 лева месечно
    Това обаче са астрономически суми, тъй като, а са почнали принудителните задължителни “частни пенсионни фондове” да си продават активите, а се е оказало, че те са надценени или са напълно кухи (над 50% от парите пък са облигации и тепърва трябва да се изработват). Тогава тези 6-9 лева месечно ще звучат като научна фантастика и само редукцията на държавната пенсия ще остане.
    На графиката по-долу – стабилният ръст на пенсиите, които частните универсални пенсионни фондове са подготвили средно на мъже и жени месечно в лева. Както може да се види много добре, през юни 2013 г. стабилно се достигна психологическата граница от 9 лева месечно средна пенсия (само за мъжете). Изключителен успех постигнат за само 11 години и половина капиталово натрупване (за собствениците на схемата)
    http://alexanderbtodorov.com/2013/08/04/hail-fack-private-funds/

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7882 Неутрално

    Средната доходност на пенсионните фондове е 6%,а колко е на НОИ -0.Каквото се събере,се изхарчва.

  29. 29 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#28] от "rosiraycheva50._":"Средната доходност на пенсионните фондове е 6%,а колко е на НОИ -0.Каквото се събере,се изхарчва."

    Първо, относно доходността, нещо си се пообъркала ;
    Второ, НОИ и Фондовете пенсионни, използват, по закон, различни схеми. Първите, разходно-покривна, вторите -капиталово натрупваща. Първата, по замисъл, трябва да ти осигури минималната пенсия, втората добавка към първата, според заплатата. Поне това е замисълът на ПО от 2000-та г.

  30. 30 Профил на sofialand
    sofialand
    Рейтинг: 221 Неутрално

    И младите, и по-възрастните работещи са заинтересовани от това, което депутатите ще гласуват.- Това касае всички работещи, а ДПС и ГЕРБ толкова прибързано гласуваха толкова важен закон!

  31. 31 Профил на sofialand
    sofialand
    Рейтинг: 221 Неутрално

    От текстовете, които бюджетната комисия е одобрила за второ четене, се вижда, че родените след края на 1959 г., ще могат еднократно да изберат да прехвърлят вноската си към втория стълб от частния в общия държавен фонд на НОИ.- Защо избора ми трябва да е еднократен??? След това не мога ли да променя решението си???





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK