Борисов не вдигнал на Кънев за пенсионните промени

Борисов не вдигнал на Кънев за пенсионните промени
===================================

какво не му е вдигнал на Кънев ??

• 52 39 Коментарът е обиден или неуместен

прелъстена и изоставена

• 74 21 Коментарът е обиден или неуместен

Честно щеше да е да допълни и че е изпсувал.
Всички го правим.

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

"...ГЕРБ направи огромна грешка. Тази грешка е поправима", заяви той и допълни, че в тази политическа криза тяхната задача е една голяма беля, една голяма грешка да не се случи. Били в началото на процеса."

И що? Нали щяхте да "ритате" правителството?! Или мислите това да се случва цели 4 години?! Сладка е властчицата, нали Кънев...

• 69 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Stavrogin"]гледам и слушам Кънев и Борисов и се чудя кое е онова чудо, което може да накара нормален човек да предпочете Борисов пред Кънев,[/quote]

Все пак Кънев изрази надежда, че не вярва да остане тази идея. "Вярвам, че ще стигнем до разумно решение", каза той и уточни, че Реформаторите ще решават действията си след празниците.

Ами нормално е българите да предпочетат Боко пред Радан, при всичките кусури на Бокони. Радан се държи неадекватно, ако толкова не му харесва ставащото да събори правителството. А щели да чакат след празниците да решават.

• 61 16 Коментарът е обиден или неуместен

Бедни ми бедни Радане, защо не умря в Драгалевци...
Ха на бас че нито Боко ще си оттегли закона нито Радан ще напусне коалицията. Ще си напълнят гушката всички и най паче делянчо. Какви пинципи тук става въпрос за мнооооого пари...

• 51 20 Коментарът е обиден или неуместен

РБ още ли не са напуснали правителството? Радан и компания надявам са съвършено наясно, че това безобразие няма да бъде толерирано и техните избиратели ще търсим сметката не от ГЕРБ и тиквите, а от тях именно. Защото може много компромиси да се направят, но ДПС да управлява задкулисно, като още три партии фактически служат за параван - това не може да се преглътне при никакви обстоятелства. Та какви реформи, какво демонтиране на КОЙ ще правим, като във всеки момент Сарая дърпа конците на случващото се? Не е ли пределно ясно какво се случи вчера и, че това беше демонстрация от страна на ГЕРБ и ДПС?

• 8 34 Коментарът е обиден или неуместен

А Кънев защо продължава да име нещо общо с БОКО и ДОГАН?????????

• 12 25 Коментарът е обиден или неуместен

Коалицията е ГЕРБ - ДПС
Кънев е поставен в ролята на ПАРАВАН! ЗАЩО???

• 14 26 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма каша забъркаха политиците...

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Stavrogin":

Човек и аз го задавам този въпрос постоянно и никой не се наема да ми отговори. Просто народа дотолкова е деформиран и комплексиран, че копнее да му се говори от хора тип 'мъжкар', 'тарикат', 'държавник' като ББ без изобщо да чуват какво им се казва.

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

Кънев, изиграха ви тотално!! За да не се дискредитирате съвсем и да имате някякъв минимален шанс някога да управлявате истински и да промените БГ към по-добро, излизайте от правителството час по-скоро! След няколко месеца ще е твърде късно...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Тази грешка е поправима".. КРАЙ! Не е поправима! И за КТБ ония играеха игрички. Кънев, много лекичко им говориш, действай по-твърдо!! Ако не действаш твърдо, значи не ставаш за лидер! ДОКАЖИ, че можеш да бъдеш лидер!!!!!!!!!!

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "bpcorp":добавям КОСТОВ си взе парите от КТБ и заедно с БСП срещу ГЕРБ....

• 20 8 Коментарът е обиден или неуместен

77 причини да не си давате парите на универсалните пирамидални фондове.
В каквото и да са инвестирали, дори злато и диаманти ето тук резултатите им за 2013, защото за 2014-та са още по-лоши.....
http://alexanderbtodorov.com/2013/08/04/hail-fack-private-funds/

• 23 9 Коментарът е обиден или неуместен

Каква изненада ! Ако Кънев досега не е разбрал с кого си има работа е малко късно да го разбира тепърва. Вместо да го търси по телефона - да изрази ясна позиция - или отменяте поправките, или оттегляме подкрепата си за правителството. Защото тези действия на Герб са само началото, защото вместо реформи ше видите единствено дебелото шкембе на Пеевски.

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

КОЙ така здраво се гаври с РБ! А те само стоят и скимтят. Стегнете се, бе! И от вас зависи нещо в тази петорна коалиция!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "vlad76":
Това ли успяхте да измъдрите на спешното съвещание в щаба? Милиционерска ви работата - толкова си можете...

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не го бръсне за слива.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

ГЕРБ да не частна собственост на Борисов, та от една негова дума зависи как ще гласуват неговите представители. Без обсъждане и без мисъл. 84-те народни представители на ГЕРБ са пратеници на българските избиратели, а не на Борисов. Те са отговорни пред нас, а не пред Борисов. Ако утре им каже да гласуват за закриване на държавата и това ли ще направят без да мислят?

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

РАДАНЕ, не търси боко-тиквата повече по телефона! Той теб трябва да търси от днес нататък! Не се унижавай пред този охранител-милиционер! Това не е премиер и никога не е бил!

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"bawarec"]84-те народни представители на ГЕРБ са пратеници на българските избиратели, а не на Борисов. Те са отговорни пред нас, а не пред Борисов. [/quote]
Досега не го ли разбра, че не са?
Българският избирател бил много "интелигентен", ама все не бил разбрал, все го били излъгали, все се оглежда като глух петел и се пита: кой ми с.а в гащите? Като че ли още след първото кафе на Бацето с Доган не се разбра какво се готви?

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Sars Saraktos":

А каква е доходността на парите ми в НОИ,за три години да ми вдигнат пенсията с пет лева,аре бегай улево и не дрънкай глупости,аман от разбирачи.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "virtual brain":Провери си партидата и ще разбереш, защо е "врявата "!!! ПФ -РАЙ за родата и любовниците на олигархията, по сигурна службичка от държавната, големи заплати, служебни екстри и НИКАКВА РАБОТА И ОТГОВОРНОСТ..С новите промени за тези галеници на съдбата ще стане!!!! Частна работа, стрес о бачканееее .10 г се осигурявам над срз. а парите ми намаляват и до сега нямаше как да ги " накажа ", но вече може да се ядосам и да и дръпна килимчето....КАПИШ...

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"fortunes"]За да не се дискредитирате съвсем и да имате някякъв минимален шанс някога да управлявате истински и да промените БГ към по-добро, излизайте от правителството час по-скоро! След няколко месеца ще е твърде късно...
[/quote]


Не! Първо трябва да се приемат законите в здравеопазването и съдебнаната система и след това оставяме герберастите на доган и пеевски! А ние се преместваме на площада, който ни е познат и през годините е станал наш втори дом...

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Rim":и на площада ще си останете, под 4% ..лицемера КОСТОВ дълго ще го помним ...

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "vlad76":
[quote#44:"vlad76"] 10 г се осигурявам над срз. а парите ми намаляват и до сега нямаше как да ги " накажа ", но вече може да се ядосам и да и дръпна килимчето....КАПИШ... [/quote]

"Това е ясно свидетелство за интереса на собствениците на неуспешните пенсионни фондове. А той е да прехвърлят отговорността за неплатените вноски в НОИ, т.е на гърба на редовните осигурени лица и данъкоплатци" - Р. Кънев
------------
Кой кого наказва - КАПИШ?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"dr_t"]Голяма каша забъркаха политиците...[/quote]

И от кога баце и горанов са "политици", а?

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"bawarec"]ГЕРБ да не частна собственост на Борисов, та от една негова дума зависи как ще гласуват неговите представители. Без обсъждане и без мисъл. 84-те народни представители на ГЕРБ са пратеници на българските избиратели, а не на Борисов. Те са отговорни пред нас, а не пред Борисов. Ако утре им каже да гласуват за закриване на държавата и това ли ще направят без да мислят? [/quote]


Подбирани са само послушковци! Никой от тях няма собствено мнение! Това не са пратеници на българските избиратели, а лични депутати на боко тиквата! От момента, в който въпросната тиква напусне политиката, тази партия ще се разпадне по подобие на НДСВ! И точно, както НДСВ, ще минат през коалиция с доган и пеевски! И нищо чудно - вижда се от форумите, че някои гербери вече започват да харесват делян пеевски! Подготовката е в ход, защото явно РЕФОРМАТОРИТЕ няма да ги търпят много дълго...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "bpcorp":

И Кънев, и Москов убедиха много хора, че са политици от нов тип. Мисля че в рамките на последните 2-3 седмици РБ "откраднаха" поне 5-6% от ГЕРБ и скоро ще има соц проучвания, които да го потвърдят

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Радане. напуснете незабавно "коалицията" и работете за нови избори. То беше ясно, че със стари членове, нова реформа не става. Изобщо защо се хванахте на глупостите на ГЕРБ и ги подкрепихте. Напуснете, да видим как ГЕРБ ще се коалира с ДПС.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"primaxm"] да видим как ГЕРБ ще се коалира с ДПС.[/quote]
Не се съмнявай! От Герб-бат Бойко всичко може да се чака...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Радан Кънев,моля, сезирайте КС!

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "mentra65":

Ще бягам в НОИ, а ти като си разбирач си стой в частната пирамида и купувай яхти и вили в Монако на любовниците на меринджеите с вноските си...

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

За какво да му вдига, да чуе старите му лозунги ли ?

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

"РБ" в коалиция с БСП(к) не искат да дават на хората право да избират , ама то е щото са "десни".
А ББ дето уж е с книжка и ДПС(к) излязоха по-десни от "десните" , които заедно с господарите си от БСП(к) скачат срещу възможността хората да избират...

Другари десебари , съгласявам се с вас - Бойко е глупав.
Бойко пусна слугите на БСП(к) във властта , влезе в коалиция с ДСБСП(к)!
Абсурд на абсурдите!

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "rosiraycheva50._":
И това няма нищо лошо даже е добре,РБ точно това трябва да покажат с кой гласува ГЕРБ,да го натъртят,повярвай ми няма кой да спаси партия която е тръгнала да гласува с ГЕРБ,дори и Бойко с много чупки и думи в последствие,за мен момента е такъв че РБ да направят един удар ясен и точен за цяла Б-я,кой с кого гласува след 1 ден да излезнат ПФ и те да го потвърдят след това АБВ и ако се включат и БСП повярвай ми колкото и лентички да изреже Бойко излезне ли на избори догодина защото ще има със сигурност още такива неща,спукана му е работата,РБ не трябва да се успиват в момента Бойко е много добър стратег и трябва да го склещят веднага,защото после той ще им го върне брутално и с плач няма да стане!РБ не трябва да забравят какво са се разбрали с ГЕРБ и щом ГЕРБ не го спазват могат да започват удари срещу ГЕРБ,не да се правят на умни и после да реват!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"gembirdkz"]РБ точно това трябва да покажат с кой гласува ГЕРБ[/quote]

А с кого гласува "РБ"? А? С БСП(к)?

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Никаква грешка не е ами си е съвсем преднамерено действие.
Горанов е очевидно зависим и свързан с Пеевски. Наличието в правителството на подобни хора е недопустимо. Същото се отнася и за големия експерт Стоянова.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "KarlyQuinn Hanneman":

Рб не са гласували с някой, а против нещо. Убеден съм, че схващате разликата.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "BIG AL":
Няма никакъв смисъл Борисов да говори несвързани и безмислени мантри, както го правят трикореформаторите.
На тях силата им е в многото претенции и нищонеправенето. Като кажат реформа, имат усещането, че са хванали ......за ...шлифера. Даже не им стиска да признаят, чè са прецакани от Борисов, който оттук нататък само ще им гледа сеира...

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Въпреки масираната атака и тук в Дневник, срещу една промяна, която потенциално само може да доведе до отлив от втория стълб(напълно резонен), съм убедена и изключително доволна че Горанов успя да убеди достатъчно мнозинство в парламента.
Как може изобщо да се публикува статия кой на кого не вдигал?

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"chicago514"]Това което стана вчера в парламента е меко казано безобразие.[/quote]
Питам се какво ли би станало в парламента вчера, ако намеренията на ГЕРБ от времето преди изборите, да разбият РБ и така да не им позволят да влязат в сегашния парламент бяха успешни!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Даже не им стиска да признаят, чè са прецакани от Борисов, който оттук нататък само ще им гледа сеира... [/quote]
Как обръщате нещата както ви е изгодно...Не Борисов прецака реформаторите, а те показаха определано какава политика водят и то на линия с БСП.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"primaxm"]
Рб не са гласували с някой, а против нещо. Убеден съм, че схващате разликата. [/quote]
По тази логика и ДПС не е гласувало със ГЕРБ, а ЗА нещо.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Цитирам експерта "Номиналните числа

1. номинален резултат от дейността на принудителните задължителни универсални пенсионни фондове (данък ДЗПО 5% за всички родени след 1959 г.) за 11 години и половина съществуване съвкупно – 304 788 900.04 лева печалба
2. среднопретеглена номинална доходност на УПФ – печалба от 2,07% за 11 години и половина съществуване общо, не на година
3. номинална доходност на УПФ в процент от наличните средства към края на юни 2013 г. – 6,2% номинална печалба за 11 години и половина съществуване общо, не на година
4. номинален резултат от дейността на принудителните задължителни професионални пенсионни фондове (за работещите при тежки условия на труд) за 12 години и половина съществуване съвкупно – 7 593 490.00 лева загуба
5. среднопретеглена номинална доходност на ППФ – печалба от 1,08% за 12 години и половина съществуване общо, не на година
6. номинална доходност на ППФ в процент от наличните средства към края на юни 2013 г. – 1,2% номинална загуба за 12 години и половина съществуване общо

Това сигурно е повод за голяма гордост за блестящото управление от професионалистите? През такива кризи минаха, а толкова добри резултати да направят за само 11,5-12,5 години

Реалните числа

Постигнати през най-хубавите си първи 11,5-12,5 години от дейността на задължителните “частни пенсионни фондове” – годините, в които само прибират с държавна репресия вноски, без да плащат пенсии на никой. Какво би станало ако трябваше да плащат и в същото време да се опитат да постигнат тези изключителни резултати по-горе? Ами нищо, малко преди да се наложи да плащат ще бъдат закрити, за да се избегнат масовите протести на населението като разбере каква е истината. А всъщност истината по-горе е преди инфлацията, реалните (официално декларирани) резултати са тук:

1. за цялото си успешно (за организаторите на схемата) съществуване, универсалните пенсионни фондове (данък ДЗПО в полза на “частни фирми”) са нанесли реални преки загуби за населението в България от около 354 228 892 лева, или 6,73% от събраните от данъкоплатците насила с държавна принуда средства. Среднопретеглената реална доходност на УПФ-та за 11 години и половина съществуване е 12,52% загуба. Но това е официално декларираното, истината ще излезе наяве едва когато дейността на тези “частни пенсионни фондове” бъде прекратена.

2. за цялото си успешно (за организаторите на схемата) съществуване, “професионалните частни пенсионни фондове” (данък допълнителен професионален в полза на “частни фирми” със защитата на „конституционния съд“) са нанесли реални преки загуби за населението в България от около 208 373 492 лева или 25,50% от заграбените от данъкоплатците с държавна принуда средства. Среднопретеглената реална доходност на ППФ-та за 12 години съществуване е 0,23% загуба. Отново – това е официално декларираното, истината ще излезе наяве едва когато дейността на тези “частни пенсионни фондове” бъде прекратена.

Общо декларирани реални преки загуби за населението в България – около 562 602 374 лева"
http://alexanderbtodorov.com/2013/08/04/hail-fack-private-funds/

"Който търси истината, Бог вижда..."

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Кремена":
А, той Борисов е много силен в "убеждаването". Право пропорционално на субсидията.
В управлението не му е силната страна, ама нейсе....

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"Кремена"]....ДПС не е гласувало със ГЕРБ, а ЗА нещо. [/quote]
Ами нали проблемът е, че герберите се обединяват с ДПС за..."нещо".

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"primaxm"]Убеден съм, че схващате разликата[/quote]

Убедена съм , че ти не схващаш какво съм казала

Начи ако ДПС(к) гласува с ГЕРБ е щото са в комбина , ама ако ДСБ(к) гласува с господарите си от БСП(к) то е щото са против ДПС(к) и не , щото са с БСП(к)?
Айде бе! И в детската градина не успяваха да ме заблудят с такива смешни каламбури , в тях можеш да повярваш само ако ИСКАШ да повярваш
Пропагандирате сред убедени - те ви вярват , но щяха да ви вярват и без да ги убеждавате. Опитайте апостолската си дейност сред критични и мислещи хоа да видим как ще успеете накого да убедите. То сред костоваци е лесно.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"Храбър"]Ами нали проблемът е, че герберите се обединяват с ДПС[/quote]

Проблемът , драги другарю , е че "РБ" се обединяват с БСП(к) срещу нещо. И това нещо е свободата на избор (както винаги) , комунистите най-много се страхувате от свободни , мислещи хора , за вас те са неприемливи , вие имате нужда от зависима маса със скромни мисловни възможности.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Колега, макар, че с теб сме с различни политически убеждения все пак за седмица отворихме очите на 5% от форумджиите за цел, която е обща за българите. А Сашо Тодоров, мога само да го поздравя, това е бъдещия финансов министър. Ще работя за това, както и за адвокат Веска Волева и за икономистите Борислав Кендов и Любомир Христов. Малоумниците във форума или платените тролове не ме интересуват. Намерих умните, които ми трябват....

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "KarlyQuinn Hanneman":

Когато партия вкарва закон за гласуване, търси съмишленици за да го подкрепят, ако нямат мнозинство. В случая съмишлениците се оказаха от ДПС. Когато гласуваш против нещо, не ти трябват съмишленици, не си влизал в договрки и комбинации с никой. Просто мнението ти съвпада с останалите гласували против. По ясно няма как да се каже. Който разбрал разбрал.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "primaxm":

Доста примитивно , другарю.
Начи когато си ЗА - търсиш подкрепа , а когато си ПРОТИВ не търсиш???
Вероятно ще можеш да обясниш като как и защо е така? Или няма да можеш?

Абсолютно същото е когато си "за" и когато си "против" - търсиш подкрепа за тезата си.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Harvey Specter":

Е, нали трябва да се вдига шум по медиите. Че РБ влезе в парламента с вдигане на шум и нищоговорене.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Кремена"]съм убедена и изключително доволна че Горанов успя да убеди достатъчно мнозинство в парламента. [/quote]
Горанов нищо и никого не е убеждавал. НяКОЙ му спусна наготово и поръчката за промените на пожар, и му осигури и прекрасното добронамерено добросъвестно мнозинство за това. КОЙ ли?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Батков-вън":

Ех, надежди, надежди. Едва ли мениджърите и собствениците на задължителните досега ПФ са чак толкова много. А и едва ли са гласували за ГЕРБ. По-скоро, като гледам плама с който ги бранят от тези партии, са финансирали БСП и РБ.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Stavrogin":Ами по-добре директно да си гласуваш за Бойко, отколкото за придворни шутове

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "KarlyQuinn Hanneman":

Както казах, който разбрал, разбрал. Не очаквам от гербер с мисия да защитава вожда си, да разбере. Ясно е, че няма как да стане, защото е против повелята на господаря му. Пиша нещата за останалите хора. Те са мислещи и ще видят разликата.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"primaxm"]който разбрал, разбрал[/quote]

Разбрахме те де - само ти си прав.
Който не е съгласена е мутра , ясно

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Stavrogin":

болелзнено прав сте
++++++++

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Приказки, приказки, много приказки и лозунги. А тук чета едни цифри които никак не ми харесват. "Великите инвеститори" които уж щяха много да печелят с парите ни та част от тях да остава и за нас всъщност се издържат от вноските ни, не от печалбите.

http://www.segabg.com/article.php?id=670703

[quote#0:""]Пенсионните фондове печелят повече от такси, отколкото от инвестиции

За над 11 г. съществуване пенсионните фондове, на които се разчита да осигурят по-високите пенсии на родените след 1959 г., са събрали повече пари от такси и удръжки, отколкото са спечелили от инвестициите на осигуровките на българите. Това става ясно от отчетите им в Комисията за финансов надзор (КФН) през годините.

Над 4.6 млрд. лв. брутни постъпления от вноски са се натрупали към края на юни тази година в универсалните пенсионни фондове за 11 г. и 3 месеца. В същото време нетните им активи са нараснали до 4.9 млрд. лв., т.е. увеличили са се с малко над 300 млн. лв., показват данните на КФН. Докато таксите и удръжките, които фондовете събират от осигуровките, за да управляват добре парите за втора пенсия, са над 410 млн. лв. Само за 2012 г. доходите на фондовете от такси са над 73 млн. лв., а за първото полугодие на тази година вече са минали 40 млн. лв. Сумите растат с всяка година, тъй като все повече хората, задължени да се осигуряват за втора пенсия, излизат на пазара на труда, т.е. трупат се повече активи, от които се прибират такси.[/quote]

И това е докато тези фондове не са платили още нито левче като пенсия. А когато почнат да плащат пенсии ще излязат ли въобще на печалба? Впрочем знаете ли, че през 2008г всички фондове са били на загуба и то доста голяма, средно -20%. МИНУС ДВАДЕСЕТ ПРОЦЕНТА!!

http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/pensionnite-fondove-s-dohodnost-mejdu-5-i-10-prez-2012-g-148891/

[quote#0:""]За последните 5 години обаче доходността на всички универсални пенсионни фондове е отрицателна[/quote]

Годината била тежка казват, борсите се срутили и т.н. А да се чували за банки с отрицателна лихва през тази година, нали и за тях беше тежка, и те в същата икономика работят?

Въобще можете ли да си го представите такова чудо, банката идва и ви казва "Съжаляваме, годината беше тежка и затова 20% от влога ви вече го няма". Щяхте да скочите и да пометете банка, парламент и всичко че са го допуснали. А това при фондовете го проспахте. Показва само колко незаинтересовани сте от тези пари и колко е лесно да се крадат.

Впрочем като стана дума за банките защо да си давам парите в частен фонд където няма никакъв гаранционен фонд и като източат фонда оставам с празни ръце? В банките хем дохода е същият /оказва се по-голям/ хем до 200,000 лв са гарантирани. Кой от нас може да си представи да е събрал за пенсия 200,000 лв, значи парите ни за пенсия в банките са гарантирани 100% а в частният фонд никак.

А да сте чували, че от февруари 2015 в Полша осигуряването по вторият стълб става доброволно и че те подготвят реформа страшно приличаща на нашата. Включително прехвърляне на парите от частният фонд с възстановяване на пълната държавна пенсия. И там ли Тиквата е протегнал мръсните си ръце? Или просто настъпва едно отрезвяване от модел който явно иска внимателно оглеждане.

http://alexanderbtodorov.com/2014/04/19/fack-private-funds-in-poland-cancelled/

[quote#0:""]Считано от 1 февруари в Полша влиза в сила нова пенсионна реформа, която:
1. прави втория стълб в пенсионната система (аналога на ДЗПО в България) доброволен за всички нова участници на пазара на труда;
2. позволява на настоящите участници в схемата ДЗПО в Полша да се откажат от нея и да прехвърлят средствата от индивидуалната си партида към държавното обществено осигуряване срещу възстановяване на правата си за пълна държавна пенсия;
3. също така на настоящите участници е позволено да прехвърлят всички държавни облигации държани от задължителния „втори стълб“ към първия, управляван от Националната осигурителна институция в Полша.[/quote]

И въобще цялата история страшно по стил и дух ми прилича на времето когато Мустака беше вдигнал войнството си да защитава КТБ и да ни убеждават колко добра е тя. Много емоции а накрая цифрите показаха друго. Само дето тогава бяха едни сили а сега са други но май че стилът е един и същ. Пък може и да са едни и същи.

Така че съветът ми е, по-внимателно с партийното пиянство че накрая можете да се окажете с махмурлук.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Кънев е искал да разговаря с министър-председателя за внесените промени за пенсионното осигуряване, които бяха приети от ГЕРБ, ДПС и депутати от партията на бизнесмена Христо Ковачки ЛИДЕР - Това е новата коалиция, а Ковачки веднага му дадоха лицензите

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Съпредседателят на парламентарната група на Реформаторския блок Радан Кънев не е успял да се свърже по телефона с премиера Бойко Борисов вчера. - Как ще му вдига, като трябва да му дава обяснение какви са ги свършили

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен