Томислав Дончев: Имаше натиск да изтеглим промените в осигурителната система

Дончев, Дончееееееееееев, да беше си стоял в европарламента, тук мандата ти ще е много къс. С такъв шут ще ви изритат, че Габраво ще ти се стори твърде близо

• 60 133
• Докладване

Е много ясно, Искате да вземете кокала на частните пенсионни фондове и за това решихте бързо да го гласувате този закон - да не са малко пари

• 27 102
• Докладване

"още при създаването на коалицията за подкрепа на правителството е било ясно, че няма да има пълно съгласие по всички теми и за някои от тях ще се търсят и допълнително гласове от други парламентарни сили. "

Това не е коалиция, а управление на малцинството, което си търси партньори спрямо ситуацията, но те к.рвите не могат да са само с един партньор, пък още по-малко ако не е платено.

Относно промените има огромна разлика между държавен капиталов фонд, какъвто няма и НОИ и съм сигурен, че сте наясно с това, а ако не сте, значи доброто впечатление, което имах, е било грешно.

• 15 57
• Докладване

Стига сте дрънкали повече глупости бе,Дончев.Яко настъпахте мотиката.Сега за да излезете от помийната яма в която ви вкара Горанов ще слушате РБ щото коалиционното споразумение което сте подписали се крепи на много тънка нишка.

• 32 131
• Докладване

[quote#4:"rkirov"]Искате да вземете кокала на частните пенсионни фондове [/quote]
В момента участието в частен пенсионен фонд Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО! Ако стане нещо с фонда, вложителите с право ще искат държавата да им плати загубите, защото не им е дала друга възможност! Аз обаче не искам да плащам заради фалит на ЧПФ! А че някой ще фалира е повече от сигурно! Затова подкрепям с две ръце промяната!

• 109 45
• Докладване

Томиславее - и ти ли?
.... явно всичко „отива у ряката“

• 19 60
• Докладване

"Идеята е не да се пълни НОИ с парите на осигуряващите се българи за втора пенсия , а да им се даде алтернатива за избор, това е голямата цел и предимство", смята вицепремиерът."

Глупости Томи бой. Идеята е баш да вземете едни пари на готово, като разчитате на факта че, куп хора са незаинтересовани къде седят 5 те процента от ДОО.
Колкото и да повтаряте една лъжа, истина няма да стане. Отдавна се научихме в тази държава да ви различаваме евтините популистки лъжи.

• 23 111
• Докладване

[quote#4:"rkirov"]Искате да вземете кокала на частните пенсионни фондове[/quote]

Не искат да вземат "кокала на частните пенсионни фондове", искат да вземат нашите пари.

• 19 54
• Докладване

И правилно е имало натиск, за да ви спасят от това безумно и хаотично решение. Грешката е сторена, още една, две такива и Горанов сам ще свали Правителството. Ученикът Горанов надмина учителя си Дянков в безумията си, и то само в рамките на месец и половина управление.

• 18 53
• Докладване

За пръв път чувам, даването на "възможност" да се натресеш на НОИ до живот било "избор". Дончев, иди на лекар. С плоски лъжи вече не става. Хората взеха да си отварят очите.

• 19 62
• Докладване

[quote#16:"Гражданин"]Ученикът Горанов надмина учителя си Дянков в безумията си[/quote]

След хаоса с пенсионните вноски най-директният резултат ще е да вкарат страната отново в рецесия. Също както Дянков навремето.

• 11 45
• Докладване

Дончев ако каже, че баба му му е казала така - ефекта е същия.
Да спрат да говорят глупости - така или иначе няма да кажат кои са поръчителите и засегнатите.

• 12 28
• Докладване

"Имало е натиск предложените от ГЕРБ промени в осигурителната система да бъдат изтеглени"

какъв натиск пък имало за откровенни глупави решения? Въобще не трябваше да лансират Горанов! Вече и Дончев откровенно лъже, нещо не е наред в редиците на ГЕРБ.

• 12 35
• Докладване

Българите се заблуждават, че се осигуряват за втора пенсия - това е недостатъка на разсъжденията за "национализацията". Заблудата ще лъсне, когато настъпи момента за изплащане на втора пенсия. Дотогава лобисти ще ни убеждават, че парите в частните фондове трябва да са недосегаеми. Бих се съгласил с тях, ако това осигуряване беше доброволно, но не мога да се съглася да ме принуждават насилствено да внасям пари във частен фонд, където парите ми се топят. За последните десет години резултатът от престоя на парите там е минус 3 %. Дори да си държа парите вкъщи, резултата ще е по-добър.

• 33 25
• Докладване

Некой хора бая се притесниха за промените в пенсионното осигуряване.
Сред тях обаче не бяха забелязани осигурени лица
Мотивите и от двете страни са лекинко неясни

• 27 15
• Докладване

[quote#17:"Индиана"]За пръв път чувам, даването на "възможност" да се натресеш на НОИ до живот било "избор". Дончев, иди на лекар. С плоски лъжи вече не става. Хората взеха да си отварят очите. [/quote]

Това са НАГЛИ, ПАТОЛОГИЧНИ ЛЪЖИ.
Типично по ГЕРБаджийски.
И на този Дончев позицията, е много над възможностите му

• 14 31
• Докладване

[quote#26:"teridan"]принуждават насилствено да внасям пари във частен фонд, където парите ми се топят. За [/quote]

До коментар [#26] от "teridan":

Как така се топят а моите се увеличават нещо сте се объркали или получавате инструкции.

• 10 27
• Докладване

Идеята за прехвърляне на вноските среща подкрепа заради факта, че това е възможност парите да се махнат от частни фондове, които ги управляват по начин, за който най-меката формулировка е "съмнителен". В България финансовия надзор е нещо, което едва ли другаде по света биха квалифицирали като надзор. Ако частните пенсионни фондове бяха нещо добро и даваха добра доходност и хората им вярваха, досега на улиците щеше да има милионни демонстрации против такова решение, ама тцъ, не е така.

• 32 18
• Докладване

До коментар [#11] от "tom_sawyer":


[quote#11:"tom_sawyer"]като разчитате на факта че, куп хора са незаинтересовани къде седят 5 те процента от ДОО. [/quote]
Що говорите само за 5те процента, не знам...

• 13 7
• Докладване

Томислав Дончев е един от политиците които уважавам... Да не се излага и да внимава и той, доколко ще се поддава на натиска на КОЙ!
Доверие се проиграва лесно, трудно се печели.

• 15 17
• Докладване

До коментар [#32] от "Доби ВЕЛКОВ":

Толкова превеждаш всеки месец в частни фондове

• 8 16
• Докладване

[quote#30:"mentra65"]Как така се топят а моите се увеличават нещо сте се объркали или получавате инструкции.[/quote]
"Финансистът Любомир Христов определи приетата в петък промяна в пенсионната система като кардинална... "Третото което трябва да се знае, е, че универсалните пенсионни фондове също не са решението на проблема, защото те се управляват непрофесионално, мърляшки и резултатът е минус 3% реална доходност средно за 2002 - 2013 година година", каза Христов и допълни, че парите на хората в частните фондове се топят.

• 25 16
• Докладване

[quote#26:"teridan"] За последните десет години резултатът от престоя на парите там е минус 3 %.[/quote]
Ще Ви помоля да докажете твърдението си! В момента гледам моята партида онлайн и не виждам да се доказват думите ти. Иначе си прав- нека всичко стане доброволно, но за да е справедливо и НОИ да си регистрира ПОК и да направят ППФ, УПФ и ДПФ и да излезе на пазара да се конкурират наравно с останалите.

• 10 29
• Докладване

[quote#8:"lz2"]В момента участието в частен пенсионен фонд Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО! Ако стане нещо с фонда, вложителите с право ще искат държавата да им плати загубите, защото не им е дала друга възможност! Аз обаче не искам да плащам заради фалит на ЧПФ! А че някой ще фалира е повече от сигурно! Затова подкрепям с две ръце промяната![/quote]
Абе бай Lz , нещо много обиколен ми се вижда герберския начин за връщане на социализма, предлагам да върнем законите от 1947 г. за коопериране на земите и национализацията на фирмите и готово !

• 11 28
• Докладване

Томислав Дончев е мекотело. Помня при гласуване на мораториума как гласува, как се оправда, че му било заповядано така да гласува. Баси представителите на народа, след като някой друг им заповядва какви закони да гласуват

• 12 27
• Докладване

Има голяма вероятност Тренчев от ПОДКРЕПА да е прав - когато се наложи частните фондове да изплащат пенсии, сами да искат да бъдат НАЦИОНАЛИЗИРАНИ....Щото и сега при тях работата е доста лигава...Много малко от "вложителите" знаят точно в кой ЧПФ внасят техните пари..." Ум царува, ум робува, ум патки пасе"....Избирайте!...

• 18 13
• Докладване

До коментар [#35] от "teridan":

Не ти трябва Любомир Христов да ти дава акъл. Можеш и сам да провериш каква е била доходността по години. Възможно е да има и фондове с отрицателни показатели средно за въпросния период, но са по-скоро изключения.

• 9 14
• Докладване

До коментар [#31] от "teridan":

"...това е възможност парите да се махнат от частни фондове, които ги управляват по начин, за който най-меката формулировка е "съмнителен"

С тези обобщения грешите. Не можете да сложите под един знаменател всички ПОД, както не бива да правите това и с банките. Вижда се какво стана с КТБ и с други банки с български собственици. Допускам, че и в пенсионните дружества с български собственици има нерегламентирани действия, за които КФН си е затваряла очите.

Всъщност на собственика на партидите - аз, вие - е отговорността да си пази парите. Проучете фондовете, питайте, четете - информирайте се и тогава направете избор.
При спестяванията за пенсия най-важна е не доходността, а че когато тръгнете да се пенсионирате след 10, 20, 30 г. парите ви ще ги има.

• 7 16
• Докладване

И кой ще ги управлява по-добре, само до попитам - Горанов ли?
Та той ще плати с тях поредния транш по дълга, тъй като при нов заем ще замирише на оставка.
Докато не стане ясно къде ще отиват евентуално освободените пари от пенсионните фондове, ще се харчат ли, в ценни книжа ли ще бъдат, ще има ли лични партиди и т.н - не трябва да се приемат такива промени, просто не трябва.
Иначе ще стане като с резерва на Здравната каса...

• 7 20
• Докладване

До коментар [#26] от "teridan":

По принцип сте прав и всяко осигуряване трабва да е доброволно - пенсионно, здравно точно както е в САЩ. Обаче с българската=циганска народопсихология това значи 90% да не спестяват нищо а като остареят или заболеят да легнат на данъците и спестяванията на другите 10%. И понеже това е финансово невъзможно, се налага принуда.
А за доходността на фондовете говорите пълни глупости. За периода 2004-2014 натрупаната инфлация е 52% а доходността на фондовете е около 55% т.е нетния доход е 2%. Това са публични данни, потърсете калкулура на доходност на Доверие например и сайта на НСИ за инфлацията. И това хич не е лошо постижение за период който включваше най-голямата криза от Голямата Депресия насам !!! За сравненеие, ако си ги държите вкъщи шяхте да сте загубили половината а с банкови депозити щяхте да сте на -10%.
Ако изключим кризата, за периода 2009-2014 имаме 9% инфлация и 34% доходност !!!

• 9 24
• Докладване

До коментар [#34] от "tom_sawyer":

Случайно да знаеш, че от тези 5% за сметка на работодателя са 2.8% , а за твоя сметка са 2.2%....?

• 11 11
• Докладване

[quote#43:"m17"] Обаче с българската=циганска народопсихология това значи 90% да не спестяват нищо[/quote]
Повечето от безумията в България минават под това мото - понеже българинът не е достатъчно разумен или недостатъчно интелигентен ще му наложим насила едно или друго. Под това мото някога Политбюро налагаше на всички решения защото по-добре знаеха кое е правилно и кое неправилно. Така един ден могат да решат как да харчат и месечната ти заплата, защото си българин, т. е. недостатъчно разумен да решиш за какво да харчиш парите си през месеца.

• 16 14
• Докладване

[quote#43:"m17"]Това са публични данни, потърсете калкулура на доходност на Доверие например и сайта на НСИ за инфлацията. [/quote]
Ако някой вложител беше потърсил данните за сметката си в КТБ ден преди да фалира и беше смятал доходността с калкулатора на КТБ същия ден, щеше да е безкрайно щастлив от резултата. Ама на другия ден нещата изглеждаха различни.

• 19 20
• Докладване

Това управление май КОЙ ще играе по успешно.

• 10 15
• Докладване

До коментар [#35] от "teridan":

Това е пълна ЛЪЖА. Всички данни са публични, както за инфлацията така и за доходността, така и за инвестициите на ВСЕКИ фонд. И специално за моя фонд, за периода 2004-20014 който аз лично съм се опригурявал имам 2% доход (53% инфлация, 55% доходност). За периода 2009-2014 който не включва най-сериозната криза от 30'те насам имам 9% инфлация и 34% доходност т.е 25% или средно 5% на година НАД инфлацията!!! Междо другото 2-3% над инфлацията на година се смята за много добро дългосрочно постижение по белия свят !!!

• 12 18
• Докладване

До коментар [#9] от "boikodim":

това е задъллжително, всеки път, когато ни убеждават, че нещо е в наш интерес, неотложно и трябва да се случи, обикновено означава, че пак ни кроят шапката.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#44] от "Доби ВЕЛКОВ":

Това не променя факта че, са 5%

• 8 10
• Докладване

Абе, така говорите всички все едно ние сме направили откритието ЧПФ. Как пък на Запад никой не изрева, че парите му ги управлява частник. Всеки път се възхищавате на западните баби пенсионерки. Ако си мислите, че парите им са от местния НОИ много грешите. А иначè герберите да мълчат, че точно техните кадри би трябвало да контролират какво правят ЧПФ.

• 10 24
• Докладване

До коментар [#46] от "teridan":

Трабва да си пълен кретен да вярваш на банка която дава с пъти над средните лихви и да държиш там големи суми.

• 7 15
• Докладване

От всичко изговорено през седмицата се открои едно сериозно предложение което донякъде да поправи бедата със скритата национализация - НОИ да си регистрира ПФ на капиталов принцип който да работи по законите за Частните пенсионни фондове, но аз искрено не мога да проумея що за мазохизъм демонстрираме като българи , да бързаме да поправяме едно безумие, вероятно с още по голямо безумие ,когато президента спокойно може да го върне и тогава внимателно да се притеглят всички плюсове и минуси !

• 7 16
• Докладване

До коментар [#45] от "teridan":

Интересно, хем не искате държавата да взима решения вместо вас, хем заявявате, че не знаете къде са ви парите за втора пенсия и как се управляват(ако въобще внасяте, че може и да сте млад), хем искате да отиват в НОИ, където е солидарен принцип - малко внасят, за да има за всички?!? Изчистете си идеологическите виждания.

• 6 19
• Докладване

[quote#52:"m17"]Трабва да си пълен кретен да вярваш на банка която дава с пъти над средните лихви и да държиш там големи суми.[/quote]
А на фонд, който ти дава 55 % доходност?

• 18 11
• Докладване

Две трети от сумата, която задължително трябва да даваме за пенсии би трябвало да е в частни сметки - без значение дали в частен или държавен фонд, с ПЪЛНАТА СВОБОДА ДА СИ ГИ МЕСТИМ, КЪДЕТО И КОЛКОТО ПЪТИ ИСКАМЕ И ДА БЪДЕМ ЦЯЛОСТНО ИНФОРМИРАНИ за доходността им, а надзорът на КФН да е така пълен и всеобхватен, че ако някой от частните фондове бъде фалиран като КТБ, КФН ДА ИМА ПРАВНАТА И ФИНАНСОВАТА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ГИ ГАРАНТИРА! Другата една трета да е за солидарни нужди в НОИ. Другото е цирк на партиите, които разиграват комедии, всеки с ролята си, за да вземат парите ни, цирк подобен на кражбата на парите от КТБ. ВСЕ ПО-СКАНДАЛНО Е, ЧЕ за тази милиардна кражба в КТБ НЯМА ВИНОВНИ ВСЕ ОЩЕ. ЗАЩО Цацаров и Искров все още се водят на работа и взимат заплати вместо да са с конфискувано имущество и в затвора с десетилетни присъди за несправяне и саботиране на задълженията си?! НИЩО ЛИЧНО, НО СТАВА ДУМА ЗА ОТКРАДНАТИ МИЛИАРДИ, а тези двамата заемат позициите, на които би трябвало да защитават и пазят интересите ни като данъкоплатци. КАКВО ТРЯБВА ДА СЕ СЛУЧИ, ЧЕ ДА ЗАПОЧНЕ НЯКАКВА ПРОМЯНА И ЗАКОНА ДА ЗАПОЧНЕ ДА СЕ СПАЗВА?

• 4 14
• Докладване

Ей, много нагли тези! Продължават да повтарят откровената лъжа, че защитавали правото на свободен избор. Поне да си признаят, че ще национализират пенсиите на хората. Тогава ще могат да ги откраднат поо-ефективно. Признат грях, половин грях.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 11 19
• Докладване

До коментар [#50] от "tom_sawyer":

А 12% от професионалните фондаве що не споменавате, а само 5% от универсалните?

• 8 9
• Докладване

До коментар [#45] от "teridan":

По принцип сте прав и съм напълно съгласен че всеки трябва да решава сам. Но не реалистично да го очаквате от хора закърмени с държавното. Нека измрем и последните които помним социализма, надявам се тогава да са уврели трърдите глави на останалите.

• 7 12
• Докладване

[quote#54:"ivanko77"]хем заявявате, че не знаете къде са ви парите за втора пенсия и как се управляват(ако въобще внасяте, че може и да сте млад), хем искате да отиват в НОИ, където е солидарен принцип[/quote]
Това къде точно го прочетохте?

• 12 11
• Докладване

До коментар [#55] от "teridan":

Абе вие можете ли да четете ?!?. 55% за 10 години и инфлация 52% за съшите тези 10 години !!!!

• 10 13
• Докладване

До коментар [#26] от "teridan":

Па смени фонда, бе!

Не е забранено. И сега имаш свободата да избираш - кеф ти "Сила", кеф ти "Алианц", както и всички между други между двата края на спектъра.

• 7 19
• Докладване

Герберски бандити, недейте да лъжете хората! Никакъв избор не предлагате! Да дадеш възможност на един неграмотен човек, да изтегли парите си от пенсионните фондове и да ги хвърли в плаващите пясъци на НОИ не е избор! Това е чиста проба измама! Ще използвате глуповатите и наивни хора, за да им национализирате парите, а след това коалицията пеевски-горанов да ги присвои в пълния смисъл на думата! И още нещо! Не бутайте сферите, които Иван Костов е реформирал, защото акълът ви вкупом е колкото на едно пиле! И не ходете дори до тоалетната, без да сте питали РЕФОРМАТОРИТЕ, защото посирането ви е в кърпа вързано!

• 12 35
• Докладване

[quote#61:"m17"]Абе вие можете ли да четете ?!?. 55% за 10 години[/quote]
За доходност може да се говори само когато внесеш Х и след това получих Х + Y %. Дотогава получаваш само справки на хартия или онлайн.

• 12 11
• Докладване

До коментар [#8] от "lz2":
Забравих да ти го адресирам, че може да пропуснеш ценният съвет за оперативност от коментар 37

• 8 5
• Докладване

Поредният, който не е чел собствената си предизборна платформа.

• 10 14
• Докладване

[quote#62:"subsonic"]Па смени фонда, бе![/quote]
Ами не искам да се осигурявам в частен фонд, бееее. Искам аз да управлявам парите си, бееее. Направете осигуряването в частни фондове доброволно и тогава ще говорим.

• 13 16
• Докладване

Вие, при все натиск, ги наложихте,
ако няма-съвсем ще се изложите!

• 11 5
• Докладване

До коментар [#60] от "teridan":

Искате в НОИ:

[quote#31:"teridan"]Идеята за прехвърляне на вноските среща подкрепа заради факта, че това е възможност парите да се махнат от частни фондове, които ги управляват по начин, за който най-меката формулировка е "съмнителен[/quote]

Не знаете какво се случва с парите във фондовете:

[quote#26:"teridan"]За последните десет години резултатът от престоя на парите там е минус 3 %. Дори да си държа парите вкъщи, резултата ще е по-добър. [/quote]

Примери още бол. Изобщо подкрепата ви за тази поправка е ясен пример, че е така.

• 13 5
• Докладване

Аз съм лаик на тема пенсионно осигуряване, но се чудя на следното... дали този "избор", който ми дават да си прехвърля парите от частния фонд в НОИ ще доведе до това, че когато се пенсионирам ( ако доживея до пенсия ) то НОИ ще ми изплаща по-голяма пенсия от тази, която ще ми изплаща ако не си прехвърля средствата там. До колкото знам в НОИ нямаш лична партида и размера на пенсията ти не се определя на база на това колко пари си превел през целия си трудов стаж в НОИ. Ако бъркам поправете ме, но излиза, че избора ми е дали като се пенсионирам ще получавам пенсия от НОИ и някаква пенсия от частния фонд ( ако не е фалирал ), или само пенсия от НОИ.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#63] от "Rim":


[quote#63:"Rim"]Да дадеш възможност на един неграмотен човек, да изтегли парите си от пенсионните фондове и да ги хвърли в плаващите пясъци на НОИ не е избор![/quote]
Брех! Тъй ли? Всеки е длъжен да бъде умен!
По твойта логика неграмотния не трябва да бъде съден, щото не знае, че нещо е наказуемо? Аре по-сериозно, няма държавата да се съобразява с неграмотното население...

• 14 14
• Докладване

[quote#70:"zorba"]Аз съм лаик на тема пенсионно осигуряване, но се чудя на следното... дали този "избор", който ми дават да си прехвърля парите от частния фонд в НОИ ще доведе до това, че когато се пенсионирам ( ако доживея до пенсия ) то НОИ ще ми изплаща по-голяма пенсия от тази[/quote]
Ситуацията е много деликатна. Всъщност прехвърлянето на парите в НОИ ще има краткосрочен ефект. Когато получаваш пенсии от две места, знаеш, че едната е ограничена до размера който се е събрал от твоите вноски. Ако обаче и двете ти вноски са в НОИ ще получаваш една пенсия. Ще се получи много конфузна ситуация. Някой ще трябва да плаща извънредната ти пенсия. Т.е ще се случи това което се случва сега. Колкото внасят работещите към него момент толкова ще се разпределят. А този който си е оставил парите в ЧПФ ще получава това което е внесъл

• 6 14
• Докладване

До коментар [#69] от "ivanko77":

Не пишете глупости. Това, че пиша защо една идея получава или не подкрепа в обществото съвсем не означава какво мисля аз по въпроса, а доходността от минус 3 % средно за фондовете е според Л. Христов (посочил съм го в един от коментарите). Не се опитвайте да слагате в устата ми думи. А ако искате да знаете какво мисля, то е, че осигуровките в частните пенсионни фондове трябва да се направят доброволни преди да има каквито и да е претенции в тяхна защита. Другото е лобизъм в тяхна полза - най-вероятно поръчан от самите тях.

• 9 16
• Докладване

До коментар [#8] от "lz2":

В НОИ сигурно е доброволно?

• 8 13
• Докладване

До коментар [#39] от "hinin37":

[quote#39:"hinin37"]Много малко от "вложителите" знаят точно в кой ЧПФ внасят техните пари..." Ум царува, ум робува, ум патки пасе"....Избирайте!...[/quote] Така е бе пич, ама нали това е оздравителното на капитализма ,- иначе при нас е (и с подобни промени) и ще си остане положението че тоя който може само патки да пасе, да приема закони в парламента !

• 6 9
• Докладване

Дончев кво се прави на ни лук ял ни лук мирисал. То ако минеха тези промени и Прасчо и Горанчо и Доганчо можеха да станат на салам. Не се крадат 5 милиарда от мутри и да очакваш че тялото ти ще остане цяло.

• 10 8
• Докладване

[quote#52:"m17"]Трабва да си пълен кретен да вярваш на банка която дава с пъти над средните лихви и да държиш там големи суми.[/quote]
Току-що обяви Костов за кретен, а да не забравяме, че същия този кретен е в основата на създаването на частните пенсионни фондове. А след като частните пенсионни фондове са създадени от кретен... Да продължавам ли логическата верига?

• 11 11
• Докладване

До коментар [#64] от "teridan":

Точно така обаче в реалния свят всяко нещо изисква някаква степен на доверие. Доверия в парите, доверия в държава, доверия в статистическата информация. Ако се съмнявате във всичко - ходете в гората и си живейте естествено в хармония с природата.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#27] от "m17":


До коментар [#40] от "gogo2011":

Каква е формулата за изчисляване на пенсия от частен фонд?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#78] от "teridan":

Продължавайте, само да ви напомня че Костов нищо не е създал, просто имаше достатъчно акъл да послуша какво му казваха по-умни хора. И да, очевидно Костов в пълен кретен щом си държеше парите в тази банка.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#78] от "teridan":

... И продължаваш с малоумията, днес ти е ден.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#4] от "rkirov":

А не мислиш ли, че този кокал им беше буквално подарен, на "наши" частни фондове, без конкуренция, с огромни дълги пари, при никаква цена /доходност за вложителите/ ?
Това касае задължителните вноски, не доброволните, а и който иска - да си декларира желанието, къде е драмата ?
Само дето и парите май ги няма в някои от фондовете ...
В момента държавата ни задължава да внасяме пари в частните фондове, но не отговаря за задълженията им към нас, както при депозитите в банките, например /при това депозитите са доброволни, а пенсионните вноски в ЧФ - задължителни/ ...

• 4 15
• Докладване

До коментар [#80] от "ivanalex2":

Отворете сайта на прозволен фонд и ползвайте калкулатора. А защо е така - отваряте закона и четете, всичко е определно там.
Съвсем накратно - колкот си внесъл, увеличено с евентуалната доходност и като дойде време - разделено на колкото вноски искаш. Дори може да си ги вземеш накуп на 63'ти рожден ден.

• 6 8
• Докладване

[quote#79:"m17"]Точно така обаче в реалния свят всяко нещо изисква някаква степен на доверие.[/quote]
За доверие може да става дума при свободен избор. При задължителност понятието "доверие" губи смисъла си.

• 9 11
• Докладване

[quote#77:"Darth Plagueis"]Осигуровките в частни фондове не са задължителни. Малко повече грамотност преди да плюоеш по нещо.[/quote]
Погледни линка, който ти дадоха в коментар 86 и пак напиши нещо за собствената си грамотност.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#85] от "teridan":

толкова хора се опитаха да ти обеснят, че имаш избор между 10 фонда, ако не ти хареса един може да си го смениш с друг - не е проблем. Какъв друг избор искаш? Всъщност- въобще знаеш ли какво искаш?

• 11 11
• Докладване

До коментар [#83] от "роджър":

Абе какви НАШИ фондове, има 14 фонда, повечето са на световни компании - Алианц,Инг и т.н. И всеки желаещ който има парите може да регистира нов.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#86] от "Доби ВЕЛКОВ":

човекът явно е имал в предвид, че не е задължително да си в един фонд. Че са задължителни е ясно, но имаш ли право на избор? А?

• 7 6
• Докладване

[quote#88:"zlobar"]Всъщност- въобще знаеш ли какво искаш?[/quote]
Знае, иска този път Пеевски да успее. Предишния опит, да купят един пенсионен фонд чрез офшорка не мина. Опит втори. Да се надяваме, че и той няма да мине.

• 8 12
• Докладване

[quote#88:"zlobar"]толкова хора се опитаха да ти обеснят, че имаш избор между 10 фонда, ако не ти хареса един може да си го смениш с друг - не е проблем. [/quote]
Имаше едни времена на мутри-охранители, когато имаше избор дали магазина ти да го охранява ВИС-2, или СИК, или Ипон или някой подобен. Само че нямаше избор да се откажеш от въпросната охрана.

• 9 13
• Докладване

[quote#92:"teridan"] Само че нямаше избор да се откажеш от въпросната охрана.[/quote]
А сега можеш ли? Аз не искам да си внасям никакви пари в НОИ. Имам ли избор?

• 8 10
• Докладване

[quote#93:"stanislavdi"]А сега можеш ли? Аз не искам да си внасям никакви пари в НОИ. Имам ли избор?[/quote]
Ами пиши, че искаш избор, но не ми пиши, че е избор да избирам между няколко бандити.

• 11 11
• Докладване

Абе верно ли, че КФН през август 2013 е установила, че Иво Прокопиев е източил "Доверие" със 100 млн. лв. предвидени за втора пенсия?
"Комисията за финансов надзор (КФН) потвърди източването на Пенсионно-осигурителна компания "Доверие" от Иво Прокопиев, съобщи БГНЕС. В разследване на агенцията се посочваше как задлъжнелият олигарх е успял в продължение на три години да усвои чрез обръчи от фирми близо 100 млн. лв. от средствата, които са били предвидени за втора пенсия на осигуряващите се. За целта той използвал трикове като емитиране на огромни емисии облигации, последвани от прехвърляне на задължения в кухи компании, залагане на акции срещу финансиране (репо сделка) и др."
Брей. брей - ясно сега лобистите чии интереси защитават!

• 5 11
• Докладване

[quote#93:"stanislavdi"]А сега можеш ли? Аз не искам да си внасям никакви пари в НОИ. Имам ли избор?[/quote]
Да разбирам ли, че решението на въпроса, че ти нямаш избор е и аз да нямам избор.

• 10 9
• Докладване

Томислав Дончев: Имаше натиск да изтеглим промените в осигурителната система...:)
................
Дончев , габровско некомпетентно кметче и ти ли се обади ??:)
Няма натск, когато си в КОАЛИЦИЯ !!
Има задължителни разговори, съгласия , обсъждания , РЕШЕНИЯ , когато си в КОАЛИЦИЯ !!! Елементарно е ..:))
Ако искате да плувате ИЗВЪН коалицията , просто я напуснете или и обявете края :)
Едва СЛЕД това се насочвате , по стара практика - към КУПУВАНЕ на независими депутати, коалиция с ДПС или БСП и т.н...:))))
Едно кметче,. за което ПОДПИСИТЕ под коалиционно споразумение - не значат нищо !!?? )
Поне малко право , трябваше да поучиш, не става САМО с бръснене на главата ..Трябва и да има НЕЩО в нея :)))

• 12 14
• Докладване

До коментар [#77] от "Darth Plagueis":
Кой ти го каза , хабер си нямаш и бързаш да обиждаш

• 9 9
• Докладване

Ама и никой не ще да обяснява какво ще се получи след 20 години. Аз съм избрал вноските ми за втора пенсия да са в ЧПФ, колегата ми се е подлъгал, че няма нищо по-сигурно от държавата и си внася парите в НОИ. Аз ще получавам две пенсии, общо около 1700лв, колегата ми като по-умен ще получава една пенсия около 800лв. И двамата сме работили еднакво, и двамата имаме еднакъв трудов стаж. Само, че неговите вноски за втора пенсия ще отиват за пенсии на полицаи, военни, цигани и подобни лентяи

• 10 13
• Докладване

До коментар [#94] от "teridan":

Айде сега ..И червените фондове, вашите ли са бандити ??/
Хубаво признание ..)
Хахахахаха......

• 7 12
• Докладване