Църквата, без която (не) можем

Да се внушава : " Вярата в божества е полезна"!

• 22 20 Коментарът е обиден или неуместен

Църквата трябва да е магнетична а за тази цел наистина не всичко трябва да се разкрива.Всеки сам намира любовта в сърцето си, а църквата напътства.Честито Рождество.

• 22 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "ПАВЛА - SorryLol":

Намек за Евангелието на Тома? Че няма нужда църквата да е посредник между човек и Бог?

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Освен това човешката личност е христоцентрична,Исус Христос заема централно място в живота на човека."Да се изобрази Христос в нас" означава да станем по-добри, да приличаме в поведението си на Христос.

• 20 12 Коментарът е обиден или неуместен

Задава се въпросът - "какви прави Църквата". прави много неща, за които не се чува и не се знае. Дали достатъчно - надали. Ама, защо не се питаме какво прави всеки от нас. Нали, след като сме кръстени сме част от същата тази църква, която така словоохотливо критикуваме.
И тъй като имам реален поглед върху централни столични храмове, мога да кажа, че през последните години посещаемостта на неделната литургия /което би следвало да е показателно/ е много по-голямо от преди.
За съжаление все още не се учи религия в училищата, въпреки подписките, въпреки това, че мнозинството хора го искат.

• 19 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"oporna_to4ka"]Да се внушава : " Вярата в божества е полезна"!
[/quote]

Това се внушава от хиляди години. Резултатът: милиони избити в името на един или друг въображаем приятел.

• 17 29 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"daam"]За съжаление все още не се учи религия в училищата[/quote]

Ако вярващите толкова държат да индоктринират децата си, нека ги запишат на някакви частни неделни курсове. Не е допустимо всички деца да са длъжни да слушат фантасмагории. В България образованието е светско.

• 17 38 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля си че децата не са виновни, че родителите им са хаховци, така че дори неделни курсове и тн за деца под 18 не трябва да се допускат!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 15 21 Коментарът е обиден или неуместен

За съжеление,ние бяхме насилствено откъснати от църквата.
Забраняваха ни да празнуваме Коледа и Велик ден,имаше специални хора които проверяваха кой ходи на църква.
А и църковните служители се оказаха агенти,което е много жалко.
Най лошото е ,че забравихме традиците и ги задгърбихме с чужди.
Сега ще бъде трудно да се привлече народа,защото младото поколение стана по атеистично от нас.
Самите служители създават лошо впечатление,имам чувството че те самите не са вярващи.
Църквата не е бедна и е редно както навсякъде да се направят малки църкви както в домове за стари хора,така и в болниците.
Първо да се направи реформа в църковното управление,там почти всички служат на Русия и са зависими.

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.capital.bg/light/tema/2014/04/20/2282654_dogma_i_sumnenie/ - мисля, че тази публикация на групата постави по-ясно проблема.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"daam"]Нали, след като сме кръстени сме част от същата тази църква, която така словоохотливо критикуваме.[/quote]

Много съм щастлив, че нито съм кръстен, нито съм част от "същата тая църква". А това да се учи религия в училищата: хайде да учим децата на нещо полезно, а не на глупави догми, че и без това напоследък все повече затъпяват.

• 16 29 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"persifedron1"]Не е допустимо всички деца да са длъжни да слушат фантасмагории. [/quote]

Усещам, че и ти и аз ще отнесем бая минуси от "благите християни".

• 15 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"scm50370697"]Забраняваха ни да празнуваме Коледа и Великден,имаше специални хора които проверяваха кой ходи на църква. [/quote]
Трябва да е било около 70-та година и на един Великден, ние дечурлигата бяхме запалили свещички и стояхме в близост до църквата. Дойде един "специален" човек (мелицюнер) и ни попита - кво праите тука, беее.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"ПАВЛА - SorryLol"]Вярата ... или я носим в сърцата си, или не. Църквата няма да я коментирам, защото е Коледа все пак.[/quote]

твоята дефиниция е най-удачна
моят римейк е следния:

"Почтеността се носи в сърцето "
Църквата няма да я коментирам , Коледа е !
.........
от времето на Великата Схизма - 1054 год до днес нищо не се е променило..........
а и няма какво да се промени

ако има Схизма от почти 1000 год....
само глупак може да слуша без да гледа

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"daam"]За съжаление все още не се учи религия в училищата, въпреки подписките, въпреки това, че мнозинството хора го искат.[/quote]
и много Добре ,че не се учи...

много Догматика се изучи през тези 70 год ,

време е децата да изучават Лични финанси и да знаят ,че ключът към успеха се носи от всеки Лично.........

мечтата е за Душата на Раята...
който владее Душите им - владее и Парите им

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не блаженни, а наивни са вярващите.

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "persifedron1":

Даа...истината трябва да се гледа право в очите! Илюзии, фантазии..внушения - само беди и мизерии.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Дрън дрън.
КОМУ е нужна (изгодна) църквата и религията изобщо?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "scm50370697":

[quote#12:"scm50370697"]За съжеление,ние бяхме насилствено откъснати от църквата. [/quote]

Така ни върви - 865-та насила християни, 1396-та насила мюсюлмани, 1944-та насила атеисти - сега е свободно всеки сам да си избира - и така е по-добре, дори и според Христос.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Църквата и религията като обществени дадености ще съществуват докато го има човешкия род. Било заради вярата или заради това, че най-хубавите празници на хората са църковни-Коледа, Цветница, Великден. Всичко останало са анализи и предположения дали е така или иначе и как би могло да бъде. Това е институция, уважавана, богата и авторитетна.
Иванчо строял нова къща. Стигнал до покрива и се замислил как да го направи. Минали оттам попа и попадията и видяли Иванчо замислен горе на къщата.
-Попе, питай Иванчо какво прави горе-полюбопитствала попадията.
-Остави го, знаеш го какъв е устат, ще каже нещо...-дърпал се попа.
Но жена му настоявала и той викнал нагоре:
-Какво се чудиш, Иванчо?
-Абе чудя се на един поп ли да го туря или на два-отвърнал Иванчо./поп, попче-носеща греда на покрив./
-Аа, тури го на попадията, тя ма накара да питам...

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Николай Теллалов"]КОМУ е нужна (изгодна) църквата и религията изобщо? [/quote]

На поповете. Най-големите лицемери и едни от най-големите мошеници.

• 14 25 Коментарът е обиден или неуместен

...........и всичко беше добре
..........и всички бяха доволни

докато не дойде специалният пратеник ...Оминусителят

той "оминуси" всички постове - изразяващи Съмнение

никой няма право да се съмнява в Него

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки греши, и аз греша, въпросът е да има покаяние.

-Да има, ама...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Россприматрезил надзор":
До коментар [#25] от "Лакърдийски":

Фабрика за попове

Чухте ли? Епархиалното събрание в Шумен размислило и решило да отвори фабрика за попове (тъй и казва дописникът на „Право“ — фабрика); а някой си г. П. Иванов (той е дописникът) иде и доказва — и много умно доказва! — че в тая фабрика трябва — и непременно трябва! — да се фабрикосват и учителите за основните ни училища; защото — слушайте с внимание! — ако учителите не бъдат като поповете и поповете като учителите, сир., ако се не леят и едните, и другите в една и същата фабрика, та да могат, разбира се, да се слеят развратните учителски истини със светите попски лъжи, то един вид народът ще може да се просвети и да разбере, че за спасението на душата си трябва да яде праз, ряпа и камъни, а поповете, и учителите — печени патки и… (в скобки да кажа, да ходят с посинели носове).
Добро, много добро, че има такива хора, които искат да вкарат цял народ в царство небесно. Само — я слушайте, господа, да си даде и „Будилникът“ мнението: не ще ли бъде добре, доде да начне да работи тая фабрика, да се курдисат нейде още отсега някой и други кюпове, та да се попривапцоват ако не вехтите попове, то барим тия, които попят сега т. т. преосвещенство; защото т. т. преосвещенство попят уж добри попове, а народът — прост народ! — вместо благодарност повтаря старата си поговорка: „Вържи за опашката на магарето 1000 гроша (О! Много са при сегашните оскъдни години, р.) и проводи го при владиката, то той и него ще опопи.“ Както щете, ала като се цопат поповете барим в кюп, то народът и да им познае кожата, и ще рече: „Добри са, че са минали през огън.“
Добре е такава фабричка да се отвори в „Търновбург“, защото там учебните заведения цъфтят като „бабин косъм“, та хич не става и фабричката ще цъфне, като кисело зеле през марта.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Deaddark"]Фабрика за попове

Чухте ли?[/quote]

човешката глупост е по-стара от Стария Завет
в БГ всичко може да се "произведе" .....

и то под звуците на фанфари и одобрителните възгласи на тълпата

Приказката " Новите дрехи на Царя" никога няма да е демоде

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Само началните разсъждения, че църквата не включвала цялата общност, прочетох и се отказах да чета наред нататък. Погледнах оттук-оттам, прочетох например, че "българския език е по-профанен", хванах се за главата и ... дотук.
Жалко. Можеше светлият празник да бъде повод за извисяване на душите.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Малко офтопик, че не ми се коментира религия. До редактора на Икономедиа - хайде да подходим авторитетно и да редактираме изключително погрешната употреба на словосъчетанието "турско робство"? Такова животно не е имало (не, не ме интересуват стиховете на Ботев и Вазов, а научноисторическият смисъл на дадения термин) и на всичкото отгоре е контрапродуктивно и унизително за българския народ. Не ми е известно роби да са плащали данъци. Периодът се нарича турско владичество. Дори британското владичество в Ирландия, което е било в пъти по-жестоко, не е наричано робство.

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

[#23] първото изречение е мит, не факт

[#24] именно. Но и на политиците с богаташте, понеже поповете оправдават тяхното поведение.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Църквата е основана върху лъжи.
Още от древен Египет свещениците са експлоатирали невежеството на останалите, за да трупат материални и социални облаги. Омагьосвали са силните на деня с "Книга на мъртвите", гъделичкайки егото им с обещания за божествен финал след смъртта. Обещавали са на невежите владетели, че ако им се позволи да събират данък от дадена област, например, то тогава ще направят магия, че веднага след смъртта им ще бъдат възкресени сред боговете в Дуат. Ефектът от подобни приказки върху малкия мозък и голямото его, е феноменален. Дори не са и подозирали, че цялата история е нищо повече от астрологическа алегория - едно виртуално пътуване под линията на хоризонта, където всичките "богове" са просто съзвездия.
Днешната религия е просто модерна итерация на същите истории отпреди хиляди години, но обилно поръсена с морални тълкувания и евфимистичен позитивизъм, за да притъпи всяко съмнение и неудобство.
Малцина, например, знаят, че възкресяването на Лазар е директно "взаимствано" от мита за Хор(Херу, Хорус - Слънцето), който "съживява" Озирис(Асар, Ел Асар, Лазарус - Орион) в точката на зимното слънцестоене и последният става владетел на подземния свят(Дуат, Ад, Хадес - светът под линията на хоризонта или двете равноденствия).
Питайте някой свещеник какво означава лазаровото възкресение и му гледайте сеира.

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"daam"]Нали, след като сме кръстени сме част от същата тази църква, която така словоохотливо критикуваме.[/quote]

Мен някой да ме е питал, като ме е кръщавал на невръстна възраст, част от коя църква искам да съм? И дали изобщо искам?

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

Като сравнявам папата и нашия патриарх,виждам огромната разлика между тях.Папата се интересува от глобалните проблеми на планетата,от живота и съдбата на хората от различни религии,обикаля различни места и държави,Нашият патриарх го виждаме от празник на празник.Един път не е отишъл там,където има наводнения,където хората страдат.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "clint_eastwood":

Ти нов английски ли създваваш - откога "Slavery" се превежда владичество?

Та ето как си го пишат британците:

http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_British_Isles

И още малко от книгата за "Белите роби"

From 1641 to 1652, over 500,000 Irish were killed by the English and another 300,000 were sold as slaves. Ireland’s population fell from about 1,500,000 to 600,000 in one single decade. Families were ripped apart as the British did not allow Irish dads to take their wives and children with them across the Atlantic. This led to a helpless population of homeless women and children. Britain’s solution was to auction them off as well.

During the 1650s, over 100,000 Irish children between the ages of 10 and 14 were taken from their parents and sold as slaves in the West Indies, Virginia and New England. In this decade, 52,000 Irish (mostly women and children) were sold to Barbados and Virginia. Another 30,000 Irish men and women were also transported and sold to the highest bidder. In 1656, Cromwell ordered that 2000 Irish children be taken to Jamaica and sold as slaves to English settlers.

Many people today will avoid calling the Irish slaves what they truly were: Slaves. They’ll come up with terms like “Indentured Servants” to describe what occurred to the Irish. However, in most cases from the 17th and 18th centuries, Irish slaves were nothing more than human cattle.

Иначе си прав, че не е имало турско робство - имало е османско робство - не ме интересуват толерасТките мнения и статийки на сегашните икономически партньори на Турция, Саудитска Арабия и др. Тоест англичаните никога няма да си признаят, за робствата наложени от тях върху ирландци, африканци, балканци - Англия е партньор на Османската империя и на СССР - помагат на Соломон Леви (лазарет за десет хиляди), както и Чърчил е партньор на Сталин - разделят си балканите - за първия Гърция, Кипър и част от Турция, за втория - България, Югославия, Румъния.


До коментар [#31] от "Николай Теллалов":

[quote#31:"Николай Теллалов"]Но и на политиците с богаташте, понеже поповете оправдават тяхното поведение. [/quote]

ПиаР да си излъскат името пред народа.

"Богат е", казва, пък го не пита
колко е души изгорил живи,
сироти колко той е ограбил
и пред олтарят бога изамамил
с молитви, с клетви, с думи лъжливи.
И на обществен тоя мъчител
и поп, и черква с вяра слугуват;
нему се кланя дивак учител,
и с вестникарин зайдно мъдруват,
че страх от бога било начало
на сяка мъдрост... Туй е казало
стадо от вълци във овчи кожи,
камък основен за да положи
на лъжи свети, а ум човешки
да скове навек в окови тежки!"

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Deaddark"]И на обществен тоя мъчител
и поп, и черква с вяра слугуват;
нему се кланя дивак учител,
и с вестникарин зайдно мъдруват,
че страх от бога било начало
на сяка мъдрост... [/quote]
Накара ме да се замисля и след като извърших това необичайно за мен деяние, дойдох да заключение, че нещата сега са апцелутно същите!? Сякаш авторът ни гледа отнякъде...и е готов да извади сабята си и да накаже лошите!++++

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност не само църквата не се е адаптирала към новото време. Лошото е че тук, ние продължаваме да искаме да дойде новото време, позволявайки да действат старите комунистически методи. Политиците ни кои са? А нови няма или по точно не се допускат на политическия пазар, освен ако не са наследили това си право. После църквата е време да проповядва религията като носител на ценностна система, а не като някакви си отживели догми, които ние всички знаем че са си чисто човешко дело. Не е ли това разликата между мюсюлманинът и християнинът.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Thoth":

Появяваш се винаги, за да излееш отровата си по тема свързана с религията и не съм забелязал нещо друго да обсъждаш. Може да пишеш по любимата си тема и други профили. Много омраза, много ненавист. Личи си, че не си християнин

• 16 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Thoth":

Църквата стои върху основите на най-голямата и печеливша измама в историята на човечеството.

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

Това, което исках да кажа е, че обществото се нуждае от реални дела, а не само от констатации и проповеди.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"daam"]Много омраза, много ненавист. Личи си, че не си християнин[/quote]

А пък ти явно много обичаш да делиш и противопоставяш хората на "християни" и "нехристияни", което далеч не е богоугодно

В поста, на който отговаряш, не видях нито отрова, нито омраза, нито ненавист, а едно мнение на човек против религиите. В което няма нищо лошо, но явно такива мнения пораждат у някои нетолерантни войнстващо религиозни хора именно силните отрицателни афекти, които вменяват на другите.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Прав е отеца, но защо се е хванал с Пловдивския Николай които командори тази катедра в Пловдив

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Deaddark":

Знам, че е болезнено да отнемеш на един средностатистически българин основния обект на самосъжалението му - турското робство, но науката си е наука. Ако беше малко по-умен, щеше да видиш, че с поста си сам се оборваш - да продаваш деца за роби, си е робство и не го отричам, явно е имало и такива епизоди в британското владичество в Ирландия. Що се отнася до България обаче, както и казах - тук е било в пъти по-спокойно от там, а робство не е имало. Имало е свободни хора (макар и в дискриминирано положение спрямо мюсюлманите), които са работили, създавали, продавали стоките си свободно и са плащали данъци за това - уви, на султана. Имало е и жестоки епизоди, разбира се - кървави потушавания на въстания, отнемане на деца, помохамеданчвания, но ограничени както по територия, така и по честота. Освен това са се случвали не по-късно от 16-и век. И пак, това не е робство. Гледай 12 Years A Slave - ето това е робство.
Няма да пиша повече, че и без това модератора ще ни изтрие, че сме офтопик.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"clint_eastwood"]Малко офтопик, че не ми се коментира религия.[/quote]

Още веднага ми дойде да ти напиша следното: Абе я по-добре карай с коментарите относно религията...

Инак по-скоро съм съгласна с теб за "робството".

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "doneva_a":

"нетолерантни войнстващо религиозни хора"

Обичаш да слагаш етикети ? И явно от някаква илюзорна висота, която само ти си знаеш мислиш, че имаш право да преценяваш кое е богоугодно. Е, поне си в добро настроене

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Моето мнение е, че повечето от обикновените свещеници са много свестни хора. И следва да ги слушаме.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"daam"]Обичаш да слагаш етикети ?[/quote]

Е, ти като малките деца сега. Кой започна с етикетирането "личи си, че не си християнин". При това с осъдително-пренебрежителен подтекст.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"pamela"] ... нека БПЦ се обърне с лице към хората с проблеми, да създаде приюти ... [/quote]
Що се отнася до приюти за сираци, болни, възрастни, бедни, съгласен съм. Да, това означава държавата да залитне към абдикация от социалните си задължения. Но страдащите не могат да чакат държавата да се сети или да бъде заставена да се сети за тях.
[quote#40:"pamela"] ... да финансира усвояването на професии ... [/quote]
Защо?
Защо църквата да иззема службата на професионалните гимназии и ПУЦ-овете и да финансира усвояването на професии? В какви професии е специализирана тя, освен в свързаните с църковното строителство, иконописта, дърворезбата, църковната утвар? За тях съм съгласен. Ако църквата дублира светското професионално образование, то ще е нарушение на закона. Освен това мисля, че при всичките недостатъци на образователната система, неусвояването на професия се дължи най-често на мързел и убеждение, че някой друг ще ти поеме прехраната.
[quote#40:"pamela"] ...да помага за лечението на алкохолици и наркомани... [/quote]
Драга Памела, хайде да помислим. Подтиквала ли е църквата някого да пие или да се дрогира? Църквата не се явява причина тези хора да тръгнат по пътя на падението, те са го поели доброволно, изпълнени със самомнение, че могат да правят, каквото си пожелаят (изключвам случаите, когато малолетни са станали неосъзнати жертви). Църквата може да им посочи пътя към Бога, но пак от тях си зависи да тръгнат по него. Това е нещо, което свещенослужителите правят ежедневно и ежечасно, който чул - чул, който послушал - послушал. Отделно има свещеници, които пряко работят с алкохолици, наркомани, затворници, престъпници, но не шумят за дейността си.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "daam":

Чакай и аз да ти сложа етикет, ама верен - ти си от хората, които искат всеки да е съгласен с тях и да изпълнява всяко тяхно желание, а който има друго мнение и не се подчинява - да гори в ада - по твоя воля, след посочването му с твоя "златен" пръст.
Много общо имаш със съфорумеца "Иво" толкова общо, че все едно сте един човек. Все пак Иво поне е чел историята (но не и Библията).
И А-теист идва от Теизъм - вярване в Бог, Атеизъм - невярване в Бог, Антитеизъм - вяра срещу Бог (частен случай на която е антихризма).
Аз съм убеден (вярвам), че ако прочетеш Библията, ще си на едно мнение с колежката Донева - малко не те ли е срам, атеист като мен да е чел три издания на Библията, а ти нито едно?

“Отче, прости им, защото не знаят какво правят!”

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "clint_eastwood":

Бе ти се оборваш сам още на второто изречение, хайде пак си прочети поста и си виж сам!
И аз да ти препоръчам един филм - Дракула: Неразказаното - там се вижда какво е било - робство.
А никога не съм съжалявал за станали неща - фактите трябва да се приемат и да се продължава - това да отричаш зверствата и риобството, защото да си изградиш един нов имидж, да се преродиш и започнеш на чисто го има само във видеоигрите и филмите. Никога не съм изпитвал негативни чувства към днешните турци, заради османското робство. По добре да живеем и да се развиваме заедно, отколкото да се делим и мъчим поотделно или по-зле - да се нараняваме и крадем, а най-зле - да воюваме хора срещу хора.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"charlesdegaulle"]Моето мнение е, че повечето от обикновените свещеници са много свестни хора. И следва да ги слушаме.[/quote]

Споделям го напълно.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"gogaroga"]Защо църквата да иззема службата на професионалните гимназии и ПУЦ-овете и да финансира усвояването на професии?[/quote]
Нямах предвид изземването на дейността на ученбите заведения, а материално подпомагане на бедни и бездомни, които имат желание да придобият умения за да работят.

[quote#50:"gogaroga"]Драга Памела, хайде да помислим. Подтиквала ли е църквата някого да пие или да се дрогира? [/quote]
По тази логика обществото като цяло поддиквало ли е някого да пие или да се дрогира? И въпреки това проблемите на зависимите стават обществени проблеми и като такива трябва да са и на църквата.
Църквата трябва да говори за добрите си дела, да ги направи обществено достояние. Защото така нуждаещите се ще знаят към кого да се обърнат и останалите членове на обществото ще могат да даряват, знаейки къде ще отидат парите им.
Държавните институции и църквата трябва да се допълват, работейки за обществото както това става в много други страни по света.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Thoth":
[quote#32:"Thoth"]Малцина, например, знаят, че възкресяването на Лазар е директно "взаимствано" от мита за Хор(Херу, Хорус - Слънцето), който "съживява" Озирис(Асар, Ел Асар, Лазарус - Орион) в точката на зимното слънцестоене и последният става владетел на подземния свят[/quote]
Възкресения има още в Стария Завет. Къде по-специално е сходството между Лазар и Озирис и какво общо има точката на зимното слънцестоене с библейската история?

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "doneva_a":

това, което съм написал е констатация /с удоволствие пренебрежителна/, а при теб е извод /неуместен и неподплатен с факти/ и целящ да ме обиди. Човек, който знае кае е "богоугодно" трябва да прави разлика между тези неща. Остани все така с добро настроение

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "kumcho___valcho":

[quote#55:"kumcho___valcho"]Възкресения има още в Стария Завет. Къде по-специално е сходството между Лазар и Озирис и какво общо има точката на зимното слънцестоене с библейската история?[/quote]

Какво като има възкресения в стария завет? Нали не си мислите, че стария завет е по-стар от египетската митология, защото има думата "стар" в заглавието?

"Aсар" е египетското оригинално име на Озирис(съзвездието Орион). Арамейското е Ел Асар; гръцкото става Ел-Асар-ус; Лазарус е римското.

Раждането на Йес(ус) е астроалегория за слънцето, което символично се ражда(и възкръсва) от най-ниската си еклиптика. Яслите, витлеем, овчарят, стадото, трите влъхви, звездата от изтока и т.н. - всичко това са съзвездия и звезди.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Много мурзилки, много атеисти, много нещо

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Thoth":
[quote#57:"Thoth"]Нали не си мислите, че стария завет е по-стар от египетската митология,[/quote]
Да, смятаме. Първите глави на Битие са написани относително късно, но са съществували като знание много преди Моисей.
[quote#57:"Thoth"] Лазарус е римското. [/quote]
И какво от това? Това какво доказва? Вие чели ли сте притчата за бедния Лазар? Може ли да цитирате притчата и легендата, че да вземем да сравняваме или само сте намерили едно име и спамите под всяка статия, свързана с Христос? И в друга статия ви казвах да вземете да четете сериозни студии и да не разчитате на Цайтгайст, защото има достатъчно данни за лъжите в този недокументален филм.
[quote#57:"Thoth"]Раждането на Йес(ус) е астроалегория за слънцето, което символично се ражда(и възкръсва) от най-ниската си еклиптика. [/quote]
Хмммм... не. Може би ако прочетете целия Нов Завет, ще започнете малко от малко да вдявате колко несъвместими са астрологията и Христос. Всъщност, дори да приемехме, че Христос е роден в деня на слънцестоенето (което просто е лъжа), защо смятате, че това е доказателство, че Христос е слънцето? Какво да напривим със свидетелствата на над две хиляди човека, говорещи за реална историческа личност - Иисус?

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "pamela":
[quote#54:"pamela"] а материално подпомагане на бедни и бездомни, които имат желание да придобият умения за да работят. [/quote]
Това се извършва от неедин свещеник и православен християнин.
[quote#54:"pamela"]По тази логика обществото като цяло поддиквало ли е някого да пие или да се дрогира? [/quote]
Да. Последствията от комунизма са годините на прехода ни. Комунизмът научи младите на всепозволеност и безотговорност, пряк резултат от което е и днешното състояние на държавата.
[quote#54:"pamela"]Църквата трябва да говори за добрите си дела, да ги направи обществено достояние. [/quote]
Тоест Вие искате да се пъчим пред обществото като католиците какви ги вършим. Колко сме добри и велики? Толкова разбирате от християнство, явно (извинете, ако това Ви обижда, но констатирам факт).
[quote#54:"pamela"] нуждаещите се ще знаят към кого да се обърнат и останалите членове на обществото ще могат да даряват, знаейки къде ще отидат парите им. [/quote]
И сега знаят. Приютът на о. Иван всяка година изнемогва през зимата. Не ми казвайте, че там липсва медийно внимание, но все пак хората продължават да не даряват?!
[quote#54:"pamela"]Държавните институции и църквата трябва да се допълват, работейки за обществото както това става в много други страни по света.[/quote]
Съгласен и това ще се случи, когато държавата реши да подаде ръка на Църквата. За момента политиците продължават старата комунистическа песен на нов глас.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

Който иска да си отговори на въпросите защо християнството се намира в задънена улица трябва да прочете книгите на проф. Никола Николов "Световната конспирация" и "Тайните протоколи".

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "scm50370697":
[quote#12:"scm50370697"]А и църковните служители се оказаха агенти,което е много жалко. [/quote]
Това просто не е вярно. Сред висшия клир е имало сътрудници, сред свещениците съвсме не е било така. Семейството ни познава достатъчно читави свещеници от старото поколение (всъщност приличен процент от общо около хилядата служители за България), че да нямам поглед върху агентите. По-голям проблем беше пращането по селата на най-достойните свещеници по заповед на комунистите.
[quote#12:"scm50370697"]служители създават лошо впечатление,имам чувството че те самите не са вярващи. [/quote]
Безспорно има и такива. Аз искам да акцентирам на това, че десетки добри свещеници не се радват на медийно внимание, докато няколкото по-слаби служители са постоянно в медиите.
[quote#12:"scm50370697"]Църквата не е бедна [/quote]
Това просто не е вярно. Да, има епархии, в които средствата не се разходват оптимално, но искам да ви обърна внимание на факта, че притежаването на земи все още не значи, че Църквата има гарантиран доход от тях. Приходите от свещи едва стигат за покриване на режийни разходи и заплати за свещеници. На места свещеници бедстват, разчитайки на 100-200 лева доход на месец!

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Thoth":
[quote#32:"Thoth"]Църквата е основана върху лъжи. [/quote]
Докажете. Започнете с Новия Завет, моля. Цитирайте ръкописите, които доказват лъжовността на Новия Завет.
Аз мога да ви дам да прочетете междувременно някои Cold Case специалисти, които доказват обратното.
[quote#32:"Thoth"]Още от древен Египет свещениците са експлоатирали невежеството на останалите,[/quote]
Всъщност - жреците. Извинете, кой от древноегипетските митове е цитирал отец Стоян, че говорите за това под тази статия?
[quote#32:"Thoth"]"Книга на мъртвите"[/quote]
Да ви преваря, ако смятате да ми цитирате по-късно книгата на мъртвите и какво общо имала с Божиите заповеди - в друг разговор ви бях направил сравнителен анализ и се оказа, че близки са само четири заповеди (съответно изповедни формули), а разлики (заповеди, които отричат изповедни формули и други) открих повече.
[quote#32:"Thoth"]Днешната религия е просто модерна итерация на същите истории отпреди хиляди години,[/quote]
Вие прочетохте ли материалите, които ви дадох при преден разговор или просто ви плащат за пропаганда по форумите?

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "persifedron1":
[quote#9:"persifedron1"]Резултатът: милиони избити в името на един или друг въображаем приятел.[/quote]
Моля да цитирате конкретните избити. За ваше сведение (без да защитавам безумията на католиците), избитите от инквизицията са хиляди, избитите от чисто религиозни войни са не повече от стотици хиляди (като тук отново не може лесно да се отдели религиозният от политическия елемент). Милионите избити са резултат от безумието на диктатори, самозванци, егоисти, сребролюбци и сластолюбци - все хора, които Христос изобличава!

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

Портите адови няма да надделеят над църквата!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Батков-вън":
[quote#11:"Батков-вън"] така че дори неделни курсове и тн за деца под 18 не трябва да се допускат! [/quote]
Тоест, искате обществото, което избира настоящите политици, което учи децата си на насилието, проявено в училищата, което консумира като обезумяло да възпитава децата ми?
Не, благодаря. Учете децата си на каквото желаете, а за моите аз ще отговарям.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "ПАВЛА - SorryLol":

"Вярата ... или я носим в сърцата си, или не..."
++++++++++++++++

Напълно вярно и пре- предостатъчно. Толкова!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"Петър Николов"]Комунизмът научи младите на всепозволеност и безотговорност, пряк резултат от което е и днешното състояние на държавата. [/quote]
И гей парадирането ли е резултат от комунизма?

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"Петър Николов"]Милионите избити са резултат от безумието на диктатори, самозванци, егоисти, сребролюбци и сластолюбци - все хора, които Христос изобличава! [/quote]
Това сериозно ли твърдиш? Та Христос държи на богоизбрания народ , евреите и нито дума не е казал за другите. Нещо повече, първоначално отказва да излекува едно дете защото не е от тях. Чак Павел изравнява неевреите към църквата.
А оправданието с диктатори, самозванци, егоисти и т.н. мажи за всяка власт.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "daam":


До коментар [#66] от "Петър Николов":


До коментар [#67] от "maria_":

Вие, по-горе, очевидно сте дневна смяна. Да използвам да ви попитам!
Дарихте ли нещо за българската коледа или предпочетохте да задържите "израза на хорската любов" за себе си.

Моля, прочетете тази статия, скрийте се и не се излагайте повече.

http://www.capital.bg/light/tema/2014/04/20/2282654_dogma_i_sumnenie/

Нещо ми стана блудкаво от Вас.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "lachko":
[quote#70:"lachko"]Това сериозно ли твърдиш?[/quote]
Да.
[quote#70:"lachko"]Та Христос държи на богоизбрания народ , евреите и нито дума не е казал за другите. [/quote]
Я пак си помислете? А притчата за сватбарите, които били поканени от Бога на трапезата? А неколкократните речи пред фарисеите? Всъщност, как преценихте, че св. Павел говори нещо различно от Христос и старозаветните пророчества? Точно в посланието му, когато говори за "другите" се дават преките основания от Писанието за богоизбраността на християните (а не евреите).
[quote#70:"lachko"]Нещо повече, първоначално отказва да излекува едно дете защото не е от тях.[/quote]
Може ли да дадете цитат?
[quote#70:"lachko"]А оправданието с диктатори, самозванци, егоисти и т.н. мажи за всяка власт.[/quote]
И това по какъв начин оборва моя аргумент?

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "М.Георгиева":
[quote#71:"М.Георгиева"]Дарихте ли нещо за българската коледа[/quote]
Даряването за Българската коледа ли е единствен критерий за доброта? Ако бих дарявал, защо да го споделям с вас и да се фукам пред цяла България? Може би вие сте дарили и с това ваше дарение ще покажете колко морално извисена сте над нас?
[quote#71:"М.Георгиева"]прочетете тази статия, скрийте се и не се излагайте повече. [/quote]
Тази статия не е единствена по темата. Други статии говорят за точно обратна зависимост. Редица нобелови лауреати са били вярващи. Основателите на генетиката и откривателите на квантовата физика са били религиозни.
Още нещо, ниската интелигентност не гарантира липса на логика, да не говорим пък за доброта. Пази Боже от интелигентни изверги, каквито по света с лопата да ги ринеш!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "М.Георгиева":
А сега конкретно за изследването.
Първо. Методите за изследване на интелигентност не гарантират, точна оценка (по думите на самите изобретатели).
Второ. "САЩ, Канада, Великобритания, Белгия и Холандия." - това за мен не са държави еталон за религиозност, нито за интелигентност сред "религиозните" там.
Трето. Хората често загубвали религиозността си в университета, където намалявало влиянието на родителите и се увеличавало влиянието на информация от всякакво естество. Съгласен съм с наблюдението, но не и с изводите от него. Професорът спекулира, че информацията в университета е съвършена (похват от соц. психология), но тя не е такава. Еволюционната теория, комбинирана с Големия взрив и множеството индоктринирани в атеизъм преподаватели успешно промиват мозъците на студентите и доста от тях стават атеисти. Това добре, но това не доказва съвършенството на изброените теории, а само това, че се преподават убедително. Под други статии съм давал материали, които доказват, че еволюционната теория има твърде големи дупки, за да и се обръща толкова внимание.
Това са ми критиките само към първите абзаци. Като отговорите на тях, може да отделя време и на следващите.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Петър Николов":

Ако бяхте свещеници, които не се стремят към натрапчива показност, не се възползват от медийна реклама, не лансират себи се на гърба на различно мислещия, не използват расото за да прикрият изключителна аругантност, ако се освобождавахте от безсрамните си членове своевременно, най-малкото за да не носите отпечатъка от техните действия, ако не се обграждахте от доказали се мошеници и не ги превъзнасяхте само защото ви финансират и не на последно место - ако тихо и смирено вършехте добрини, вместо да лъжете, да противопоставяте и да се изживявате като съдници, може би, щяхте да бъдете по-добре приети. Вие сте срам за това общество. Не защото професияти ви е специфична или религията се възприема нееднозначно, а защото сте подлеци и лицемери.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Thoth":
[quote#57:"Thoth"]"Aсар" е египетското оригинално име на Озирис(съзвездието Орион). Арамейското е Ел Асар; гръцкото става Ел-Асар-ус; Лазарус е римското. [/quote]
Елеазар (Елиазар) е популярно еврейско име в миналото, което означава "Бог помага" и на гръцки е Лазарос ( това Ел-Асар-ус не знам откъде го взе, а пък че е Лазарус на латински, не разбрах какво значение има).
[quote#57:"Thoth"]Раждането на Йес(ус) е астроалегория за слънцето, което символично се ражда(и възкръсва) от най-ниската си еклиптика. [/quote]
Ти нали знаеш, че в Бибията не е посочена дата (дори сезон) на раждането на Иисус (Йешуа на еврейски) и празника започва да се отбелязва няколко века след възникването на християнството, първоначално на Богоявление (Йордановден), а от 4 век се налага 25 декември без да се претендира, че това е вярната дата (а защо тази дата вече е друга, по-дълга тема, която няма отношение към библейската история).

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "М.Георгиева":
[quote#75:"М.Георгиева"]Ако бяхте свещеници[/quote]
Аз не съм свещеник.
[quote#75:"М.Георгиева"]които не се стремят към натрапчива показност, [/quote]
Може ли да докажете думите си с конкретика. Колко процента от свещениците се стремят към натрапчива показност?
[quote#75:"М.Георгиева"]не се възползват от медийна реклама[/quote]
Очаквам доказателства с линкове, съотнесени към общия брой на свещениците.
[quote#75:"М.Георгиева"]лансират себи се на гърба на различно мислещия[/quote]
отново чакам доказателства.
[quote#75:"М.Георгиева"] не използват расото за да прикрият изключителна аругантност[/quote]
отново чакам съотнасяне на арогантните, като процент от всички.
[quote#75:"М.Георгиева"] ако се освобождавахте от безсрамните си членове своевременно[/quote]
Тоест, вие искате да изхвърляме всеки грешник от Църквата? Ето, че показахте колко ви е моралът? Да, има нужда от по-сурови наказания при провинения и доколкото виждам, св. Синод започна църк.-наказателни дела към повечето медийни "звезди", криещи се зад расото.
[quote#75:"М.Георгиева"] за да не носите отпечатъка от техните действия,[/quote]
Всеки носи отпечатъка от действията си и донякъде отпечатъка от действията на близките си.
[quote#75:"М.Георгиева"]ако не се обграждахте от доказали се мошеници и не ги превъзнасяхте само защото ви финансират[/quote]
Аз не се обграждам с такива и ходя при свещеници, които не ги превъзнасята, а даже напротив - осъждат злите им дела. Надявам се, прочели сте думите и на о. Стоян по-горе?
[quote#75:"М.Георгиева"]ако тихо и смирено вършехте добрини[/quote]
Може ли да докажете, че не вършим такива? Кое последно искате от нас - да тръбим за участие в Българската коледа или да си мълчим?
[quote#75:"М.Георгиева"] лъжете, да противопоставяте и да се изживявате като съдници,[/quote]
Кажете в кое конкретно излъгах, моля! Живеем в свободна държава (поне на думи). Смятам да ползвам правото си на противопоставяне на злото. За кое конкретно ви осъдих (и прощавайте, ако е така)?
[quote#75:"М.Георгиева"] а защото сте подлеци и лицемери.[/quote]
Отново ще помоля за доказателства в процент от общия брой свещеници. Аз имам съвсем различни наблюдения, пък смятам, че живота ми в Църквата от дете струва нещо. Какви са вашите наблюдения? Ще ми цитирате пак дядо Николай и един покоен владика ли? Или тези, които Църквата вече освободи от сан?

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Thoth":

Сатанист ?

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "lachko":

" Нещо повече, първоначално отказва да излекува едно дете защото не е от тях. Чак Павел изравнява неевреите към църквата."

Въобще не си прав и не е така - забравяш притчата за самарянката. Чети, ама всичко, не само началото

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "gogaroga":

+++!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "daam":
До коментар [#77] от "Петър Николов":

Единственият начин хрисияните да убедят невярващите в добродетелите на вярата си е чрез личен пример, не чрез приказки. Това казват критичните към вярата: личният пример на християните (конкретно на свещениците) не е такъв, че да ги привлече.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Отец Чиликов сякаш иска да прави реформи на Православната ни църква? Ние сме ортодоксална църква, както е била навремето докато Исус Христос е бил жив! Промени няма как да има!

Сбъркал е мястото, да ходи при сектите католици или протестанти! Те свирят и пеят в "църквите", а свещениците им нямат право да се женят, затова все страдат малки момченца ....

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хората трябва да търсят църквата, а не обратното! Искате едва ли не църквата да стане като фирма, дето си търси купувачи на стоката и?

Без въвеждане на задължително вероучение българското общество ще е механичен сбор от нихилисти!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Какви са тези идиоти? Съвременният български език бил "Профанен" не бил благозвучен. Кажете го на поетите, писателите... Поздрави на този свещеник от Иван Вазов

БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК

Език свещен на моите деди
език на мъки, стонове вековни,
език на тая, дето ни роди
за радост не - за ядове отровни.

Език прекрасен, кой те не руга
и кой те пощади от хули гадки?
Вслушал ли се е някой досега
в мелодьята на твойте звуци сладки?

Разбра ли някой колко хубост, мощ
се крий в речта ти гъвкава, звънлива -
от руйни тонове какъв разкош,
какъв размах и изразитост жива?

Не, ти падна под общия позор,
охулен, опетнен със думи кални:
и чуждите, и нашите, във хор,
отрекоха те, о, език страдални!

Не си можал да въплътиш във теб
създаньята на творческата мисъл!
И не за песен геният ти слеп -
за груб брътвеж те само бил орисал!

Тъй слушам сè, откак съм на света!
Сè туй ругателство ужасно, модно,
сè тоя отзив, низка клевета,
що слетя всичко мило нам и родно.

Ох, аз ще взема черния ти срам
и той ще стане мойто вдъхновенье,
и в светли звукове ще те предам
на бъдещото бодро поколенье;

ох, аз ще те обриша от калта
и в твоя чистий бляск ще те покажа,
и с удара на твойта красота
аз хулниците твои ще накажа.

Пловдив, 1883

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Този свещеник е пример за това защо "църквата не е отворена към хората". Каквото и да си мисли - съзнанието му е такова, мирогледът му е такъв. Православната църква няма да се отвори към хората и по-скоро ще изччезне с бабите, които стоят там от времето, когато е била отворена. Празно няма да има - просто ще станем протестанти - християнската църква, която е отворена към хората.

Идете и научете всички народи, като ги кръщавате в името на Отца и Сина и Светия дух... Не казва - отидете и ги научете, като ви дадат вероучение в училище.

Православната църква има по-голяма свобода от всички. Напрактика тя е извън закона и може да си прави каквото иска. Никой не и иска годишни отчети, финансови ревизии - може да прави всякакви финансови злоупотреби и никой на никого не търси отговорност. Въпреки това - вече са свикнали да се оплакват за всичко - че нямали имоти, че имало разкол, че няма вероучение в училище... Вече няма разкол, имат си имотите, има СИП вероучение. Това че си некадърен и не може да събереш 30 ученика или да направиш учебна програма е друг проблем

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е, че българският език е малко по-профанен, но пък е по-близо до човека.....

Честито на отеца, няма да отида на неговя литургия...

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Николай Диловски
Честито Роождество Христово!
Благодаря на Икономедия за публикацията! Чудесно заглавие! Редовно следя изданията Ви и споделям десните ценности. За мен като българин тези ценности са неотделими от Православието.
Наистина някои люде не могат, а други си мислят, че могат без Църквата и вярата. Често забравяме, че "в окопите няма невярващи". Смятам също,че не можеш вън от църковната съборна общност да си истински православен. Църковно-славянският език става напълно понятен след като участваш в няколко неделни богуслужения. Църковните песнопения в изминалите столетия са създавани на Кирило-Методиевия език, на който са говорели в стара България, а на съвременен български не звучат така завладяващо и красиво. На този език до скоро се служеше в Румънската, а и досега той звучи в Руската, Полската, Сръбската, Македонската, па ако щете и в Японската сестрински православни църкви.

Както планината не отива при туриста, така и Църквата не следва да тропа по вратите на домовете. Храмът пълен с вярващи и търсещи вярата е Божия дом.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

отец Любомир Попов е човека.
http://www.dnevnik.bg/intervju/2012/12/06/1962077_otec_ljubomir_popov_visshiiat_klir_sushtestvuva_samo/

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "7777":
[quote#81:"7777"]Единственият начин хрисияните да убедят невярващите в добродетелите на вярата си е чрез личен пример, [/quote]
Християните през вековете отдавна са показали личния пример. Който иска, вижда и днешните читави християни. Както казва старецът Паисий - всеки вижда това, което носи в себе си. Мухата сред поле цветя ще кацне на лайно, а пчелата сред хиляди нечистотии ще избере единственото цвете.
[quote#81:"7777"]личният пример на християните (конкретно на свещениците) не е такъв, че да ги привлече.[/quote]
Критичните към вярата гледам идват на талази в църква, че да търсят читавите свещеници
Хайде да не се лъжем, повечето хора днес искат да консумират духовни блага, както консумират всичко останало. Никой не желае да се труди на духовната нива. Относно липсата на читави свещеници - не съм съгласен. Познавам голям брой такива.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "zaza":
Очевидно не сте разбрали отец Стоян. Той има предвид това, че ежедневната употреба на езика е докарала много превратни значения на думи, използвани в църковния език. Доколкото го познавам, отецът не би си позволил да хули езика ни.
Още нещо, Вазов не е писал на този език, на който пишем днес.
До коментар [#85] от "zaza":
[quote#85:"zaza"]Този свещеник е пример за това защо "църквата не е отворена към хората". [/quote]
Вие на колко негови проповеди присъствахте? Знаете ли, че църквата, в която служи е една от църквите с кухня за социално слаби?
[quote#85:"zaza"] Православната църква няма да се отвори към хората и по-скоро ще изччезне с бабите, които стоят там от времето, когато е била отворена. [/quote]
Хайде да се обзаложим. Вие май не сте ходили скоро в неделя или на празник в наша църква? Моята енорийска църква започна да се препълва с хора (доста от които млади).
[quote#85:"zaza"]просто ще станем протестанти - християнската църква, която е отворена към хората. [/quote]
Нито е християнска, нито е Църква, но определено е отворена към хората. Представители на някои деноминации спират хората по улиците и ги канят на сбирките си. Други обгрижват стари хора с цел имотите им да бъдат приписани на "църквата", наскоро станахме свидетели на пастори, които пропагандират (срещу съответна сума) в полза на определена партия.
[quote#85:"zaza"]Не казва - отидете и ги научете, като ви дадат вероучение в училище. [/quote]
Добре. От утре тръгваме по вратите и ще кръщаваме всеки, който ни отвори! Май няма да ви хареса така, а?
[quote#85:"zaza"]Никой не и иска годишни отчети, финансови ревизии [/quote]
А защо да и иска? Все още не е излязла на борсата?
[quote#85:"zaza"] може да прави всякакви финансови злоупотреби[/quote]
Вътрешни ревизии се правят. Злоупотреби винаги може да има, но вие нали не плащате десятък? Дарителите, ако желаят, могат да поискат сметка за разходените пари. Такава се дава от председателите на църквите, които познавам.
[quote#85:"zaza"]и никой на никого не търси отговорност. [/quote]
Заповядайте в настоятелството на вашата енорийска църква и потърсете отговорност!
[quote#85:"zaza"]имат си имотите, има СИП вероучение. Това че си некадърен и не може да събереш 30 ученика или да направиш учебна програма е друг проблем[/quote]
Всъщност, доста от имотите на Църквата не са върнати.
Доста директори и учители пречат на събирането на ученици. Учебна програма има!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "zaza":

++++++++++++++++++++

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Който смята основите на християнската вяра за "фантасмагории", той смята за такива фантасмагории и основите на християнския морал, а това е и общочовешкия морал:
не кради, не лъжи, уважавай родителите си, не пожелавай чуждото, обичай хората...
С други думи злостният атеизъм, с нищо не е по-добър от религиозния фанатизъм, например и довежда да същите резултати - тотално отричане на моралните принципи...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#89:"Петър Николов"]Християните през вековете отдавна са показали личния пример. Който иска, вижда и днешните читави християни. Както казва старецът Паисий - всеки вижда това, което носи в себе си. Мухата сред поле цветя ще кацне на лайно, а пчелата сред хиляди нечистотии ще избере единственото цвете.[/quote]
Петре, нямах желание да се конфронтирам, а да разясня нещо, което ми се струва съществено. Да, виждат се и днешните читави християни, но ги надвикват и грубо избутват зад себе си гръмогласници, които вместо да са пример с действията си, все има какво да се обясняват, понякога дори обиждайки грубо несъгласните с тях.
И грешиш като си мислиш, че хората не влизат в църквата. Може и да не е на талази, но влизат. Въпросът е какво намират вътре. И моите уважения към отец Чиликов за това, че не се самозаблуждва и не сее заблуди по този въпрос.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "man_un":

Уважаеми, най-хубавите празници на хората Коледа, Цветница, Великден не са църковни, те са се празнували дъъълго преди да възникне християнството и църквата. Но заслуга на църквата е, че е успяла да приспособи и омеша собствените си разкази към древните езически вярвания, които не е била в състояние да изкорени.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "7777":
[quote#93:"7777"]а да разясня нещо, което ми се струва съществено. [/quote]
Смятате ли за разяснение една клевета? -
[quote#81:"7777"]личният пример на християните (конкретно на свещениците) не е такъв, че да ги привлече.[/quote]
И Вас ще попитам. Имате ли изследване, което да доказва, че над 50% от свещениците дават лош пример с поведението си?
Не искате да се конфронтирате, но го правите.
[quote#93:"7777"]дори обиждайки грубо несъгласните с тях. [/quote]
Няма да стоя безгласен, когато се клевети Църквата и служителите И.
Извинете, ако съм Ви засегнал.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "luda_krava":
[quote#94:"luda_krava"]най-хубавите празници на хората Коледа, Цветница, Великден не са църковни,[/quote]
Рождество, Цветница и Пасха (Великден) са изцяло църковни празници. Нито един от тях не съвпада точно с евентуален езически такъв. Рождество се празнува няколко дни след езическия празник, Цветница и Пасха са подвижни и на моменти са на разстояние над месец от разни пролетни езически празници. Историческите събития от Новия Завет нямат нищо общо с езическите глупости, които са празнувани преди Христос, както писах не веднъж през последните дни.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Петър Николов":

Не ми се спори с Вас. Достатъчно сте умен и прекрасно разбирате, че изобщо не са църковни, но се опитвате да убедите околните и най-вече себе си, като носите вода от 9 кладенеца... Ваша си работа, щом това Ви доставя удоволствие!

Весела Коледа, впрочем!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "luda_krava":
[quote#97:"luda_krava"] че изобщо не са църковни,[/quote]
Цитирайте съответните езически празници. Какво символизират, как се празнуват, датите, на които се празнуват. Аз ще обясня после смисъла на християнските такива и разликите с езическите.
Честито Рождество, впрочем!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Петър Николов":
Обобщих впечатление: мое и на други. Това клевета ли е? От общуването ни тук оставам с впечатлението, че сте злобен човек, целящ да отвращава от християнството със собствения си пример на уж-християнин. Погнусена съм от вас.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен