Нелицензиран частен център е поставял деца с увреждания в социална изолация

Нелицензиран частен център е поставял деца с увреждания в социална изолация

© Надежда Чипева, Капитал



В частен център "Дар" в столицата се полагат грижи за четири деца с различни увреждания на възраст между 6 и 17 години, без лиценз за тази дейност, който се издава от Държавната агенция за закрила на детето (ДАЗД). Това съобщават от агенцията след проверката в началото на декември миналата година, като уточняват, че центърът е закрит, посещенията са прекратени, а децата са прибрани в семействата си.


Децата са отглеждани в неподходяща среда с предпоставки за социална изолация, а през седмицата за тях се грижел само управителят на центъра, е установила проверката на ДАЗД. Според управителя децата са обучавани три пъти седмично от учители от 99-то Основно болнично училище "Проф. Василка Томова", а родителите са ги прибирали вкъщи за почивните дни. Частният център не е предоставил на проверяващата комисия договори с родителите за предлаганите грижи и обучение, досиета на децата, както и договори за доставяне на храна и задължителния лиценз.


Според ДАЗД по време на престоя на децата в центъра се нарушават правата им, гарантирани от Конвенцията на ООН за правата на детето, защото не е осигурена безопасна среда, условия и специални грижи, които да отговарят на състоянието и специалните им нужди.




Представител от 99-то Основно болнично училище каза за "Дневник", че до декември учителите са преподавали на децата по български език математика. От ДАЗД потвърдиха, че центърът е закрит, но не могат да предоставят информация за децата и родителите им. "Дневник" ще продължава да опитва да се свърже с директора на центъра "Дар" Анастасия Дачевска за коментар.


Предоставянето на социални услуги на деца трябва да се извършва само с валиден лиценз, който се издава от ДАЗД, уточняват от агенцията. Документът гарантира, че предлаганите услуги отговарят на стандартите и гарантират безопасна и сигурна среда за отглеждане и възпитание на децата и защита на правата и интересите им.


За констатираните нарушения е съставен акт за административно нарушение по Закона за закрила на детето и е уведомен отдел "Закрила на детето" към дирекция "Социално подпомагане".

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 696 Неутрално

    ... абе, що си мисля, че в наш`та територия - и да имаш лиценз, не е много сигурно, че „предлаганите услуги отговарят на стандартите и гарантират безопасна и сигурна среда за отглеждане и възпитание на децата и защита на правата и интересите им.“
    На некой „наш човек“ са му образували “занятие“ и са го оставили (до сега) да прибира едни пари
    Така ми звучи по-правдоподобно!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9279 Неутрално

    Щом родителите са доволни плащат за това,какъв е проблема.Аз съм виждала такива деца в държавните домове.Не съм виждала по-голяма мизерия и подигравка с живота им.Ами в циганските гета.Здрави деца се отглеждат като животни и държавата плаща на майките за това.
    "...не е осигурена безопасна среда, условия и специални грижи, които да отговарят на състоянието и специалните им нужди."
    Какъв цинизъм.

  3. 3 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 429 Разстроено

    Доколкото разбрах от тази статия ДАЗД твърди че качеството на грижите се измерва с лиценз.

    В такъв случай аз не мога да гледам детето си тъй като нямам лиценз и ще трябва от ДАЗД да дойдат да ми го вземат

  4. 4 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2219 Гневно

    """ Предоставянето на социални услуги на деца трябва да се извършва само с валиден лиценз, който се издава от ДАЗД, """
    ====================

    Тези слова ме подтикнаха да си задам следния въпрос :
    - Лицензират ли се общинските Домове за стари хора и ако "да" то кой издава лицензите и контролира дейността им ?

    Въпроса ми е сериозен !
    Както много форумци знаят ,
    аз съм в Дома за стари хора Сливен стая 223 .
    Но като имам предвид цялата ситуация тук , безхаберието в ръководството на Дома и на Общ.Сливен като собственик ,
    то контрола се РАЗМИВА между един куп органи , министерства , асоциации , ДСП (дирекция социално подпомагане) и на края
    резултата е куче влачи - диря няма !

    Защо за нас възрастните няма ДАЗД -държавна агенция за защита на ДЪРТИТЕ (възрастните ) ?

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  5. 5 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2219 Разстроено

    До коментар [#3] от "unbiased":


    [quote#3:"unbiased"]тъй като нямам лиценз[/quote]
    Как си посмял да си създадеш детето ?
    А аз три и 6 внуци и внучки ?

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  6. 6 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Не схванах големите хвалби за закриването на центъра.
    По-добре да бяха му издали лиценз и да контролират дейността му.

  7. 7 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#1] от "Georgi Yordanov":

    И аз незнам що си мислиш така Ама си прав!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  8. 8 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1521 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK