
© Анелия Николова
Да се назначи Никола Казаков начело на Агенцията за бежанците е като назначението на Делян Пеевски за ръководител на ДАНС. Това обяви в предаването "Неделя 150" председателят на Българския хелзинкски комитет Красимир Кънев.
На заседанието си в сряда Министерският съвет взе решение да възстанови Никола Казаков на длъжността, която заемаше между 2010 г. и 2013 г. Казаков беше освободен заради недостатъчната подготовка на агенцията да се справи с потока от бежанци към България през 2013 г. Мястото му зае Николай Чирпанлиев, който беше освободен в края на 2014 г.
Кънев посочи, че при предишното управление на Казаков, въпреки че България е получила много пари като помощ от Европейския съюз, те са били пропилени, а бежанците са били настанявани в скотски условия.
Непрекъснато има сигнали за искани подкупи от бежанци, за да получат статут, при управлението на Казаков те се засилиха, обясни още Кънев.
Явно правителството не го интересува как ще се управлява агенцията, а какви пари ще дойдат от ЕС и как те ще бъдат усвоени, допълни той.
daam
Рейтинг: 1181 НеутралноСлед като го казва шефът на БХК, този Казаков ми става даже симпатичен. Винаги е точно обратното на твърденията на БХК.
Р. Дражев
Рейтинг: 426 ВеселоАми при Бойко е така! Ами Котанчев....
Happy face says, adios !xmm
Рейтинг: 1054 Неутрално.....въпреки че България е получила много пари като помощ от Европейския съюз.....
-----------
Колко "много"?Говорете с цифри.
Петър Самсонов
Рейтинг: 4814 Неутрално[quote#1:"daam"]Винаги е точно обратното на твърденията на БХК.[/quote]
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилПодкрепям!++++++
xmm
Рейтинг: 1054 ВеселоДо коментар [#1] от "daam":
Така излиза
1001
Рейтинг: 1201 Неутралнокато толкова миляят по бежанците да си ги приберат по домовете, не само да опяват
hodounski
Рейтинг: 2864 НеутралноВ случая БХК са прави.Къде е сметната палата да види има ли злоупотреби? У нас има бол институции ,които вършат само едно-взимат си заплатите.
vanillaeyes
Рейтинг: 464 Неутрално[quote#1:"daam"]След като го казва шефът на БХК, този Казаков ми става даже симпатичен. Винаги е точно обратното на твърденията на БХК.[/quote]
именно.
отделно - има сигнали, има слухове, има шушу-мушу, едни пари ги докараха ама ги пропиялаха. Много ми харесва като хората говорят без конкретика и си мислят, че всички вчера са слезнали от дърветата, гласували са за бебеците и сега всеки може да ги води за носа.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 НеутралноВсяко примесено с болка изказване идващо от БХК е радост за ушите. Тия не разбраха ли едно нещо накрая - не сме длъжни нито да ги приемаме, нито да ги обгрижваме тия. Да си оправят клоаките, които някои наричат държави, а не да ми идват тук на метеното и да искат държавата да признае полигамията, щото те така били свикнали. Имаше такъв случай.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!st_kilda
Рейтинг: 217 ЛюбопитноЕй, много ги е яд някои на БХК, само защото казват истини. И защитават основни човешки права. Не знаете какво е война, какво е да си бежанец. Но ако един ден ви дойде на главата, сигурна съм, че ще оревете света: че помощите ви са малко, че лагерите са ужасни, че никой не ви ще, защото сте българи. Тогава и за БХК ще се сетите...
Valeria
Рейтинг: 775 НеутралноНелепо е точно този крайно неинтелигентен защитник на педофилите да дава оценки някому
https://goo.gl/8NG90J(http://vbox7.com/play:88606ad6d4 - това визирам, а не циганските "сватби"
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Истината - "езикът на омразата"
Рейтинг: 793 НеутралноЩом АнтиБХК критикува, значи шефът на агенцията е читав.
Molossian: Желанието на международния модерен другариат за равенство между нормалността и извратеността създаде чудовища.Аз пак да питам, защо БХК, при положение че защитават гражданите от дискриминация, не осъдиха атентатите в Париж като дискриминация на религиозна основа?
Тази идеология, която се опитва да наложи западния левичариат е фашизъм. Откровен фашизъм.
Репей
Рейтинг: 374 НеутралноКойто има очи и мозък, ще разбере чий интереси прокарва и брани БХК...
%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%85%D0%B5%D0% BB%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."===================
През 2012 година Българският хелзинкски комитет е финансиран основно чрез дарения и субсидии от няколко частни фондации:
1. Институт „Отворено общество“ на Джордж Сорос,
2. Фондация „Оук“,
3. Фондация „Лион Ливай“,
4. Фондация „Работилница за граждански инициативи“),
5. международни организации (Върховен комисариат на ООН за бежанците),
6. институции на Европейския съюз (Агенция за основни права на Европейския съюз,
7. Европейска комисия,
8. Европейски бежански фонд)
Център за подкрепа на хората с психически увреждания, ТехСуп Глобал).
В предходните години сред спонсорите на организацията са:
1. Американска агенция за международно развитие,
2. посолствата на САЩ и Нидерландия в България,
3. Европейски център за правата на ромите,
4. Институт за устойчиви общности,
5. Министерство на труда и социална политика,
6. Министерството на външните работи на Нидерландия,
7. Програма на ООН за развитие,
8. Програма ФАР и други фондове на Европейския съюз,
9. Ромски образователен фонд,
10. Тръст за гражданско общество в Централна и Източна Европа,
11. Фонд „Джърман Маршал“,
12. Уестминстърска фондация за демокрация.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 НеутралноДо коментар [#10] от "st_kilda":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Аз не съм чувал за основното човешко право да си унищожиш държавата като оставиш да я превземе тоталитарен режим или религиозни фанатици, след което да искаш някоя нация, която кой знае защо не е допуснала същото, да те храни, приеме, че и да ти се съобразява с културните особености. Защо се докараха до тоя хал сирийците? Аз ли съм им виновен, че да трябва освен парното на баба ми, да плащам и за прехраната на десетчленни семейства, с които нито имам, нито искам да имам нещо общо, щото най-вероятно бащата ще ме заколи ако заговоря дъщеря му?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
NessaRox
Рейтинг: 1885 НеутралноЗа един бежанец,държавата отделя средно по 1000 лева.А един пенсионер взема средно 250 лева пенсия.И това при условие,че пенсионера е насял в продължение на 40 години част от доходите си.А бежанеца идва и наготово ги взема.Да се закрият домовете за врменно настаняване и да се направят домове за стари хора в нужда.Бежанцитв да ги интегрират богатите държави,но и те не ги искат
Всички сме в кочината , но някои гледат към звездите :)StanDim
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#14:"Репей"]е финансиран основно чрез дарения и субсидии от няколко частни фондации:
1. Институт „Отворено общество“ на Джордж Сорос,[/quote]
А Отворено общество от къде е финансирана, след като Виденов им спря издръжката (45 млн. годишно) от...бюджета Ни?
demos
Рейтинг: 483 НеутралноПеевски,не пречеше на БХК,когаот бе предложен и избран начело на ДАНС?!Лицемелието и двойния стандарт на Красимир Кънев,не са "конструктивна"критика!
Pow
Рейтинг: 712 НеутралноНай-много ме дразни, че от БХК всички много знаят, много разбират, но нито един от тях няма пряк, дългосрочен досег с бежанците. Да си вземат по едно семейство "бежанци" ( от Алжир !!!! ) за месец у тях и после да се изкажат пак.
Give a man a mask and he’ll tell you the truth2.5
Рейтинг: 1469 НеутралноКолко години г-н Кънев е начело на БХК?
I Want To BelieveКой го е утвърдил там и има ли мандатност?
...тахива въпроси ми хрумнаха?!
БГА Балкан
Рейтинг: 597 НеутралноИмето на това НПО е изключително подвеждащо. Трябва да бъде АБХК (да започва с Анти).
И в морето ми е до колене .....................SML
Рейтинг: 797 ВеселоКато човек, които смята себе си за либертарианец и през годините съм имал съквартиранти, приятели и съм работил с - турци, ганайци, сирийци, ливанци, индийци, индонезийци, китайци и тн., участвал съм и в инициативи за бежанците (истинските) смятам БХК за изключително неадекватна и дразнеща организация, а позициите им обикновено граничат с олигофрения. Като цяло успяват да прецакат всяка инициатива и да настроят срещу себе си дори нормалните и разумни хора.
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.Free person
Рейтинг: 688 НеутралноКазаков е доказал неспособност да управлява тази агенция,може би
Tonyима способност да усвоява средства.Така че мнението ми е същото като на БХК.
Репей
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#13:"Сър Пичук"]Тази идеология, която се опитва да наложи западния левичариат е фашизъм. Откровен фашизъм. [/quote]
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."Светът вече се обърна идеологически с главата надолу. Лявото стана дясно и дясното стана ляво. Под "ляво" и под "дясно" не се разбира икономическото левичарство и десничарство, както си мисли огромна част от "десните" форумци тук. Лявото и дясното са концепции за цялостно развитие и модулиране на обществените отношения и манталитет.
Дясното (в класически смисъл) е:
1. Патриотизъм;
2. Уважение и придържане към вековната религиозна традиция (в случая християнството) и на неговата етика;
3. Семейни ценности;
4. Хетеросексуалност;
5. Дисциплина (семейна, обществена, трудова);
6. Трудолюбие;
7. Върховенство на интересите на мнозинството над тези на малцинството;
8. Цялостен консерватизъм.
Лявото (в днешните му форми) е:
1. Антипатриотизъм и деформиран интернационализъм;
2. Антирелигиозна пропаганда и осмиване на традиционните религии като "опиум за народите" и глупост;
3. Разпад на семейството и на семейните ценности;
4. Пропагандиране на хомосексуализъм като нещо естествено и напредничаво, както и на други сексуални девиации;
5. Липса на дисциплина и системна пропаганда от типа на “оставете младите/хората да правят каквото искат”;
6. Мързел и живеене на гърба на обществото чрез социални помощи;
7. Яростно пропагандиране на мантрите колко е модерна защитата на интересите на малцинството над тези на мнозинството (тоест тотално антиприродна и антибиологична пропаганда) и АГРЕСИВНОТО НАЛАГАНЕ на тези интереси чрез системна пропаганда и различни НПО;
8. Пропагандиране на “модерност” под всякакви форми, обикновено свеждащи се до поддържане на изброените в т. 1-7 явления и политики.
И как са се обърнали днес нещата надолу с главата? Парадоксално днешна Русия, която по силата на историческата си традиция от съветската епоха, би трябвало да е лява, се очерта като защитник и бастион на дясното в неговите класически измерения.
И обратното – САЩ и Западна Европа, които по силата на историческото си наследство, път и традиции би трябвало да защитават дясното и да прокарват десни обществени идеологии и мисловни нагласи, се оказаха водачи на левите идеи и пропаганда.
Ментор
Рейтинг: 753 Неутралнов България бежанци няма, т.е. изобщо не ни е нужна такава агенция. Парите хвърлени на вятъра там трябва да отидат за въоръжена охрана на границата и депортиране на промъкналите се нелегални емигранти.
gbj06554106
Рейтинг: 531 НеутралноАми да.
Накалинчване 2.0
Само като спомена Лукарски, В. Симеонов, П.Москов - Скота, невземащия се насериозно /и напълно правилно/ Проф. Танев е напълно достатъчно
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
mar_x
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#14:"Репей"]Който има очи и мозък, ще разбере чий интереси прокарва и брани БХК... [/quote]
Градски, по-добре тез интереси отколкото на азиатските масковски варвари. Щото и оттам вървят едни пари, ама кой как ги арчи, не е ясно. Списание А-Спекто е типичен пример.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 НеутралноМежду другото ако тоя наистина работеше нещо с бежанците, а не само да плюе по България, отдавна щеше да е затворил темата. Имам познат който работи в агенцията, и то не просто работи, а води интервюта с кандидатите за статут. Такива неща ми е разправял - ужас. Върхът беше някакъв иракчанин - бягал и той от ISIS. След като го натиснали и получили данни от иракското правителство, се оказало, че бяга ... щото е убил брат си. Ей тия ли да им осигуряваме хотелски комфорт? И не - това не са "малцинството", масата са такива.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!gilermos
Рейтинг: 426 НеутралноКаква е тази нечовешка омраза към правозащитна организация?! Това, че защитава непопулярни каузи ми е ясно, но тъкмо затова е ценна.
Освен това човекът се изказал за лошото управление на Казаков, пък всички коментари са ориентирани не към това твърдение, а към толкова колко гаден бил БХК, защото отстоява права на хора, които са в беда и/или са третирани неравноправно въз основа на пол, раса, религия и пр., и които в този смисъл са различни.
А съвсем не толкова отдавна, от историческа гледна точка, се е случил Холокоста. Забравихте ли го? Случил се е благодарение на пасивността на някои и активната омраза на други, но основно заради пасивността на разумните
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноЕй....този съм го гледал - то защитаваше педофилите
mar_x
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#22:"Teh Gruhter"]Най-много ме дразни, че от БХК всички много знаят, много разбират, но нито един от тях няма пряк, дългосрочен досег с бежанците[/quote]
Много знайти, ве! Виж в интернет -- БХК имат една от най-големите програми за помощ за бежанци и мигранти. Преди да се изходиш тука провери!
Ох, боже
moriarti
Рейтинг: 793 ВеселоА, и тези нещо се активизираха... Което значи - комуноидната пасмина вече не е власт и НПО-тата (братя, сестри, деца и внуци на партизани, ятаци и прочие "сволочь"...) се юрват да плюят властта, правителството, служби, паланки и т.н. БХК - смел защитник на комуноидния интерес.
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#33] от "gilermos":
Холокоста се е случил другаде. И четете история и ми покажете кога по нашите земи сме извършвали геноцид и тогава пак ще говорим. За геноцид в Западна Европа, по различни начини, няма да ми стигне мястото да изредя.
Gordon Freeman
Рейтинг: 535 Весело[quote#27:"Репей"]И обратното – САЩ и Западна Европа, които по силата на историческото си наследство, път и традиции би трябвало да защитават дясното и да прокарват десни обществени идеологии и мисловни нагласи, се оказаха водачи на левите идеи и пропаганда. [/quote]
Ceterum censeo Russianem esse delendamНемедленно всички комуноиди от форума да започнат да защитават САЩ, защото за България дружбата със САЩ е "като слънцето и въздуха за всяко живо същество"!
mar_x
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#32:"Тюфлекчия"]Имам познат който работи в агенцията, и то не просто работи, а води интервюта с кандидатите за статут[/quote]
Изказваш се неподготвен малко, а? Щото твоят приятел е получил тая сладка държавна службица най-вероятно по шуробаджанашка линия. Работи от 9 до 5 и няма никаква грижа за бежанците. Докато БХК са при тях всекидневно... Прочетете малко преди да пишете за неща, които не разбирате!
Ами, á попитай твоя приятел дали БХК не работят с бежанци
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#39] от "mar_x":
И какво работят с бежанците. Те повечето повтарят: Германия, Англия, Дания, Швеция...Помощииииии...все едно са им длъжни. Първо се казва и обяснява на всички езици, че България е светска държава и да забравят за това, че с афгани не говорим, защото са еди какви си, жените ни не работят, защото не знам какво си. Щом са тук, добре са дошли, няма да ги убием, ама ще живеят като нас. Второ - български език. Хелзински комитет грижи ли се да учат български или само ги съветва какви помощи да искат и пари. Това че са бежанци не ги прави без задължения.
oex13531876
Рейтинг: 426 НеутралноЦиганско-Хелзинкския комитет както винаги противоречи на логиката и справедливостта.
moriarti
Рейтинг: 793 ВеселоДо коментар [#39] от "mar_x":
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"Ами дайте ни, покажете ни, осведомете ни... за случай, в който БХК защитава неправдата БЕЗ участниците да са: хомосексуалисти, цигани, турци, комуноиди... Не е трудно за вас - сведущите, нали?
Защото чистите българи се чувстват по-скоро непрестанно нападани и дискриминирани от тази и подбните й организации. Отделно е пълната зависимост на НПО-тата от "Позитано" 20.
mar_x
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#37:"kamenpavlov"]И четете история и ми покажете кога по нашите земи сме извършвали геноцид и тогава пак ще говорим. [/quote]
Ааааа, Възродителния процес?
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#43] от "mar_x":
Убити?
mar_x
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#42:"moriarti"]Защото чистите българи се чувстват по-скоро непрестанно нападани и дискриминирани [/quote]
"Чистите" българи малко ми напомня за "чистите" арийци. И те така май се чувстваха под обсада и извършиха най-голямото престъпление миналия век, а?
Репей
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#31:"mar_x"]Градски, по-добре тез интереси отколкото на азиатските масковски варвари. Щото и оттам вървят едни пари, ама кой как ги арчи, не е ясно. Списание А-Спекто е типичен пример. [/quote]
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."На списание А-спекто като анализи и тематика не може никое печатно или онлайн издание у нас да му стъпи на малкия пръст. Особено на текстовете на Боян Чуков.
Лично аз съм много доволен от появата на това списание-явление у нас, защото ми е писнало да чета тъпизми от Ройтерс и други представители на информационния мейнстрим, наречени по неясна причина "анализи".
moriarti
Рейтинг: 793 ВеселоДо коментар [#45] от "mar_x":
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"Девиациите на подсъзнанието Ви не са интересни в случая. Ако ще да Ви напомня за "чистилище", не това Ви попитах. Ако не Ви стиска да отговорите (понеже така или иначе не можете), то поне се опитвайте да отклонявате темата, бухайки я в странен спор "Е ли са чистите българи фашисти или не?!". Хайде, БХК, давай!
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноИначе, ако новият шеф на агенцията не е читав, да го сменят. Аз лично бих съдил БХК за клевета, защото ако нямат ама неоспорими доказателства за вина, е оклеветяване. Дето се казва "човек за едното име живей".
джендър NATO generals
Рейтинг: 951 НеутралноБ(Х)К=Бивши комунисти. От АОНСУ! Те няма да мирясат! Не им стигат пребитите ежедневно българи от циганите! НИ им стигат, че турците ни крадат.
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токТе искат да приемем бежанци, да ги хрантутим за наша сметка, а децата на бежанците да ни взривяват и да ни стрелят с калашници! Както се случи с приятелска и съюзническа Франция! Мойте съболезнования на близките на новозагиналите! И моите съчувствия на френските данъкоплатци, които приемат бежанци, плащат за тах, за децата им, та един ден те та ги стрелят с автомати и да ги взривяват с бомби! Този (бивш) комунист иска да продължи пъкленото дело на комунистите с атенатата от 1925г в църквата Света Неделя!
Мизийски
Рейтинг: 772 НеутралноВместо да се опитваме да интегрираме хора, които не искат да се интегрират (а и да искат не могат поради варварската си религия), по-добре лека полека да започнем да ги изселваме. Хем ще си гарантираме мир за далечното бъдеще, хем ще ни излезе по-евтино.
Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 НеутралноДо коментар [#39] от "mar_x":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Първо, не съм казал нищо за БХК като цяло, а за лицето от снимката (което май ти се явява шеф). И освен това имам много повече причини да вярвам на човек когото познавам, познавам и семейството му, отколкото на някакво озлобено анонимно същество, което нахлува във форума и започва да плюе наред по всички несъгласни с неговото мнение. Точка по въпроса.
zle_platen_trol
Рейтинг: 440 ГневноДо коментар [#10] от "st_kilda":
Можеш ли да посочиш един, само един случай в който бхк да е защитил интересите на българите. Не се мъчи, няма да откриеш, защото това е откровено антибългарска организация .
Между другото, защо този на снимката не обясни, как по-точно се финансира организацията и за какво се харчат парите след като от дейността им няма никакъв резултат.
shileto
Рейтинг: 1054 НеутралноТоя комитет защо мълчи по въпросите за ромската престъпност и незаконните емигранти. Понеже са против държавата и любят емигрантите и са против нещо, значи е правилно и почвам да одобрявам този Казаков
pomnesht
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#1] от "daam":Така е както
го казвате, имам само една забележка няма такова "животно" като БХК има Анти Български Хелзински Комитет.
И пояснявам защо, този комитет защитава правата на човека но до сега не е защитил нито един българин докато непрекъснато изразява анти български тези.
hotentot
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#7] от "Аз съм Шарли":
Не си никакъв Шарли, а трол! "Не споменавай без нужда името Божие!"
dimko
Рейтинг: 553 НеутралноБХК зафъфли и на хполитически - за нероден Петко е заплакал...
КОЙ приватизира и "Хелзинки" ???...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 ВеселоДо коментар [#57] от "muncho":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!С тоя патос да беше отишъл да помагаш на бежанците вместо да се пенявиш по форума. Колко пари даде, я кажи? И разбери едно нещо - никой не ти пречи да помагаш на когото си искаш. Много хора не смятаме обаче, че трябва да го правим (нито държавата с нашите пари) и също имаме право - каква морална оценка ни поставят хора като теб въобще не ни интересува (поне мен).
pomnesht
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#11] от "Valeria":Но искам да попитам този хелзински комитет нещо като комунистическа организация ли е, че това недоразумение Кънев е несменяем вече толкова години. Още малко и ще задмине Тодор Живков а може и да го е задминал, защото преди 10-ти Ноември не знам кой беше начело на този измислен по брежнево време комитет, може да е бил и той.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pomnesht
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#16] от "Костовист":Не е чифутско а чисто комунистическо.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
pomnesht
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#11] от "Valeria":Извинявам се за неточността но т.н. БХК официално е основан 1992г. но хелзинските споразумения са от 70-те години и тогава също имаше измислени организации за спазването им в рамките на международната хелзинска федерация, която е разпусната от 2007 година.
Така че този комитет с това недоразумение начело не знам кого представлява.
pomnesht
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#49] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!": ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++ с две ръце.
muncho
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#58] от "Тюфлекчия":
Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONSНа кого помагам аз не е твоя работа. Що се отнася до държавата, то тя е подписала определени документи и се е обвързала с ангажимента да се отнася човешки, цивилизовано с бежанците и да спазва правата им. И трябва да изпълнява тези си ангажименти - за това настоява БХК. Ако на теб това не ти харесва - гласувай за някоя партия която да денонсира договорите на България с с ЕС, да излезе от ООН и да се огради със стена.
dedo pepo
Рейтинг: 1226 НеутралноЗа пръв път е, може да е и за последен, но съм съгласен с БХК.
pomnesht
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#19] от "nessarox": И като допълнения бедният български данъкоплатец трябва и да изхранва многодетните семейства на на любимите на Кънев цигани и да захвърли на произвола на съдбата собствените си родители за които (А) БХК ни най малко не се интересува (защо нали и те имат отнети права).
WD
Рейтинг: 426 Неутрално" Тримата скинари убили ромско момче в Самоков получиха по две години условно, а един беше оправдан щото бил болен. И това не е единствен случай. Затова има нужда от БХК. "
Значи ако скинари убият ром това е расизъм, ако роми убият българин това си е просто криминална престъпност. Евала Мунчо!
muncho
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#68] от "WD":
Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONSДа, когато скинари убият ром, защото мразят ромите - това е расизъм. И да, когато роми ограбят нером, защото има повече от тях, или когато нероми ограбят и убият нером защото има какво да му вземат - това си е просто криминална престъпност. И никой никога не е казвал, че криминалната престъпност трябва да се толерира.
bibian
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#1:"daam"]След като го казва шефът на БХК, този Казаков ми става даже симпатичен. Винаги е точно обратното на твърденията на БХК. [/quote]
以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子Точно.
Крайно време е ДАНС да обяви кой финансира БХК.
muncho
Рейтинг: 531 Весело[quote#70:"bibian"]Крайно време е ДАНС да обяви кой финансира БХК. [/quote]
Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONSМи то е обявено на сайта им бе :
http://www.bghelsinki.org/bg/za-nas/donori/
yorddj
Рейтинг: 741 НеутралноНямам честа да познавам господина, който е предизвикал ''справедливия'' гняв на главатаря на БХК. Но вече съм твърдо убеден, че човека е читав. Дано бъдещето не ме опровергае, но опита и усещането, че тези наглеци от псевдохуманитарната ''институция'' са лъжци, лицемери и крадци на дребно или на едро/както падне/ не ме напуска.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 ВеселоДо коментар [#65] от "muncho":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Ама на мен това ми е идеята, само че на теб ти е трудно да схванеш от злоба - помагай на когото си искаш. Ако искаш събирай помощи за педофили и изнасилвачи, въобще не ме интересуваш. Аз искам България да не храни с моите пари хора, които не бягат от войни, което би било разбираемо, а от провалените си държави. И да - рано или късно, ако разни псевдо-хуманитарни организации продължат да изнасилват България да служи като лагер за хора, които те не искат в собствените си страни (щото тия на там са тръгнали, отлично знаят, че в България никой от номерцата им, като избиване на карикатуристи ще минават), тук ще се замислим дали да не денонсираме подобни споразумения, което противно на твоите мечти до никаква стена няма да доведе - малко рсевдо-интелектуалци ще помрънкат месец-два и всичко ще утихне. Имам и друга идея - да помрънкаш в разни френски форуми защо ни връщат цигани и бежанци като сме такива варвари и да им обясниш, че не е хуманно и ако не ги приемат да се ограждат със стена.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 ЛюбопитноДо коментар [#69] от "muncho":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!А ако убият не-ром само защото е не-ром както се случи с един професор, тогава какво е? Няма нужда да ми отговаряш, знам какво ще кажеш.
muncho
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#73] от "Тюфлекчия":
Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONSТюфлек, никой не те пита какво искаш или не искаш да правят с "парите ти". Това се нарича представителна демокрация. Нито някой го интересуват измислиците ти за това от какво бягат бежанците. А ако продължавате да нарушавате международните си ангажименти под които сте се подписали, то наистина ще построят стена около вас и на никой в цивилизования свят няма да му е жал.
Що се отнася до връщането на бежанци или престъпници от европейски страни - това е напълно законно и никой не е длъжен да решава вашите проблеми с интеграцията. Незаконно и неморално е единствено връщането на бежанци в зоните на конфликт или бедствия.
Що се отнася до професора, ако преди това на ром не беше отказан достъп до заведение защото е ром, това нямаше да се случи. Което разбира се не оправдава случилото се.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 ВеселоДо коментар [#75] от "muncho":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Ама то за това има периодични избори, колкото и да те боли - аз за това говоря. И колкото и да ти е жал, може на едни такива да се реши това, което съм описал. Безкрайната злоба на хора като теб само помагат на този процес, така че те призовавам да пишеш по-често - хората, които се колебаят ще бъдат убедени след прочитането на само два-три твои поста, хахаха. По същия начин по който според теб ни връщат на нас бежанци, ние можем да ги върнем в Турция, нали така? Там няма конфликт. А относно професора, достъпът във всяко заведение може да бъде спрян на всеки - примерно за неподходящо облекло, така че убийството на професора си беше расистко.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#77] от "muncho":
"Бедни, онеправдани, беззащитни"?! За едни и същи хора ли говорим? За урода, който ако заговориш жена му, ще ти тегли ножа. Сирийските бежанци са добре дошли, защото наистина бягат от война и една голяма част от тях са доста добре образовани. Но другите, които идват между тях, в чиито страни няма война, би следвало да бъдат връщани, защото не са бежанци. Отново казвам: страната ни ще ги вземе, ще ги научи на език (е, ако искат да научат, вместо да казват само "Германия, Дания и Швеция", където апропо въобще не са желани, ще са безбработни отвреме навреме и т.н., но ще се научат, че не ние не сме религиозна държава, тук всеки може да заговаря всеки и ако не им харесва, обратно при Асад, защото на Запад не ги искат. И за първите 3 години да са под строг режим и наблюдение - ако се провинят или четат крайната версия на Корана, да бъдат не депортирани, а направо оставяни някъде извън границите ни. Омръзна ми да чета, че сме били нетолерантни - аллооооооо, колко френски или немски деца растат с роми в квартала? Лично съм отраснал в такъв квартал и никакви проблеми не сме имали. И с тези няма да имаме, ако се държат като в нормална страна, а не средновековна приказка от Корана.
Ген. Колев
Рейтинг: 467 ЛюбопитноКакъв е този от снимнката, кой представлява, кой го овластява да раздава присъди от последна инстанция без никакви факти, защо му се дава трибуна, някой избирал ли го е, ако не, кой го е назначил, какво полезно за обществото и страната ни е сторил до момента, някакви практически ползи от съветите му до момента???????? ДНЕВНИК, нещо???
hodounski
Рейтинг: 2864 ЛюбопитноДо коментар [#55] от "hotentot":
Хотентот, къде видя името Божие?Или ти говорят свише?
bibian
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#71:"muncho"]Крайно време е ДАНС да обяви кой финансира БХК. - цитат на коментар #70 от “bibian”
以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子Ми то е обявено на сайта им бе :
http://www.bghelsinki.org/bg/za-nas/donori/ [/quote]
Единственият БГ спонсор се явява едно министерство, а всички други мислят за България - няма начин.
Второ, списъкът подлежи на уточняване - суми, договори, цели. Интересуват ме също и отчетите, които са писали за донорите си, например за
"""Европейски център за правата на ромите – Будапеща """
а също и периода за финансиране и обществените им изяви.
Това ще е много интересно упражнение за ДАНС, сигурен съм, че при такова масирано чуждо финансиране, българските интереси и правата на българите не случайно са последна дупка на кавала.
Gordon Freeman
Рейтинг: 535 Любопитно[quote#69:"muncho"]И да, когато роми ограбят нером, защото има повече от тях, или когато нероми ограбят и убият нером защото има какво да му вземат - това си е просто криминална престъпност. [/quote]
Ceterum censeo Russianem esse delendamНе е ли културна особеност?
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноИ от БХК, вземете научете кой, преминал границите ни, е бежанец. В съседни наши страни няма война никъде. Всеки, докато не получи статут, е нелегално пребиваващ и да са благодарни, че не са в затвора. Запада приема бежанци, ама казва: "пратете ни 500" за 3 години например. Нито един преминал през българо-турската граница не е бежанец, докато не получи статут.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
muncho
Рейтинг: 531 Неутрално[quote#84:"kamenpavlov"]научете кой, преминал границите ни, е бежанец. В съседни наши страни няма война никъде.[/quote]
Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONSТова няма никакво значение. Вземете ВИЕ най-после прочетете конвенцията на ООН за бежанците, където е дефинирано какво е бежанец. Никъде няма изискване да идва от съседна сртана. Затова бежанци със статут на такива има и в Англия, Германия, Швейцария, Швеция и прочее, без да има война в съседство.
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#86] от "muncho":
Те идват в страните по контингенти, чел съм конвенцията. Никой не пуска колкото дойдат.
Роси
Рейтинг: 7462 НеутралноБорисов трябваше да знае,че и най-малко съмнение да има,не трябва да назначава.
kamenpavlov
Рейтинг: 479 Неутралночл. 31, подчертвам израза "влезли напправо" от държавата с конфликти:
"Договарящите държави се задължават да не налагат наказания заради незаконно влизане или пребиваване на тяхна територия на бежанци, които, пристигайки направо от територия, където са били застрашени животът и свободата им по смисъла на член 1, са влезли или пребивават на тяхна територия без разрешение при условие, че те се представят незабавно на властите и приведат уважителни причини за незаконното си влизане или пребиваване на територията на страната."
До коментар [#86] от "muncho":
До коментар [#86] от "muncho":
alg57373608
Рейтинг: 486 НеутралноДо коментар [#17] от "Тюфлекчия":
Ами ако ти си следващия на ход, защото подобни на теб са унищожили твоята страна? и бягат ли, ходят ли ншкъде другаде да живеят като по-нормални хора
muncho
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#89] от "kamenpavlov":
Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONSИ какво? Това не казва кой е бежанец или не, а само какво трябва да правят бежанците, когато влязат незаконно в някакъв специфичен случай и че НЕ трябва да се наказват за това. Не че това има значение, защото международните споразумения имат приоритет пред вътрешното законодателство. Не може със закон да се отмени действието на подписаната конвенция на ООН.
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#91] от "muncho":
Ами, има си и алинея за експулсиране, ако не идват непосредствено от страна, в която животът им е застрашен. Но ви разбирам, ако това ви е работата. Никой не иска да си рита хляба. Честно казано, се радвам, че БХК и мнението му нямат тежест при вземането на държавнически решения. Иначе не говорете за всички страни, защото например Швейцария обеща да Помисли за поемане на до 550 сирийци в срок от 3 години.
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#91] от "muncho":
БХК има късмет, че нашите власти не четат ама наистина внимателно.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
kamenpavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#94] от "muncho":
Всеки може да избере къде да живее. Спокойна вечер!
bibian
Рейтинг: 688 Весело[quote#85:"muncho"]До коментар [#82] от "bibian":
Другите не не са длъжни да мислят за България, тоест за българската администрация. Мислят за универсалните човешки права, каквито имат не само българите. [/quote]
Защо пък ще мислят за универсалните човешки права?! Дори кагато са ги нарекли "универсални", те са били права на англичаните, но не на французите, после на французите, но не на американците, на американците, но не на българите - ние сме били под турско робство, припомням. Как не дойдоха пустите англичани, французи или американци да ни освободят!? Напротив, Англия е твърдо против!
И изведнъж всичко се променя и когато вече сме свободни, те са загрижени за човешките права
st_kilda
Рейтинг: 217 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "Тюфлекчия":
Бабата е Ваша, парното й ако искате го плащайте. За бежанците се отпускат европейски помощи, които наш Ганьо прибира. Войната и твроризма са бедствия, от които хората бягат. Ако в България избухне война, и аз ще си грабна децата и ще замина.Не искам нито да убивам нито да ме убиват. А за предотвратяването на войните, най-малко може са се вини редовия гражданин. И стига с тая психоза, че бежанците ще Ви заколят. Няма нужда.
dimko
Рейтинг: 553 НеутралноДо коментар [#63] от "pomnesht":
БХК е от новите пионерчета, по "РанЪт и сие БГ-проектанти"...
Valeria
Рейтинг: 775 Весело[quote#69:"muncho"]И да, когато роми ограбят нером, защото има повече от тях[/quote]
https://goo.gl/8NG90JХайде и аз най-после като другите:
Сус бе , комуне с комуне!
Тюфлекчия
Рейтинг: 1454 НеутралноДо коментар [#97] от "st_kilda":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Така де - бабата си е само моя отговорност (нищо че е работила 40 години и си е плащала на държавата като поп), а някакви диваци Вие ми вменявате за такава. Съжалявам, но не са. Ако не дай Боже стане война наистина Ви препоръчвам да се махнете и повече да не се връщате - хора които не искат да направят нищо за държавата си, но очакват тя и сънародниците им да се грижат за някакви пришълци щото така е правилно според сбъркания им морален кодекс, предпочитам да не срещам около себе си. Е идете във Франция - там са големи прогресивисти и мултикултуралисти, ще се разберете.