Стратегията за съдебна реформа влиза в пленарната зала

Христо Иванов

© Надежда Чипева

Христо Иванов



Парламентът обсъжда  днес актуализираната стратегия за продължаване на реформата на съдебната система. Обсъждането трябва да приключи с гласуване.


Основната цел на стратегията, която трябва да се реализира чрез поредица следващи законодателни промени,  е да се осигури върховенството на закона чрез гаранции за независимостта на съда.


Според магистрати стойността на актуализираната стратегия ще се измерва именно с гаранциите, които тя осигурява за независим съд и работеща и отговорна прокуратура.




Тази е и отправната точка на стратегията -


гарантиране на независимостта на съда и на другите органи на съдебната власт


чрез ефективни мерки срещу корупцията, политическия и икономическия натиск.


Поне два са белезите, които отличават тази стратегия от всички останали, приемани досега от различните правителства:


- Този е първият стратегически документ, който възприема идеи, тръгнали отдолу нагоре, от редовите съдии.


- За първи път проект на стратегия минава през парламента - досега всички подобни документи са  приемани само от правителствата.


Актуализираната стратегия  е


мащабен и амбициозен документ

който систематизира  проблемите на съдебната власт, натрупани и задълбочавани с години, и  набелязва мерки за решаването им - като се започне от обучението по право, кадровата и дисциплинарната дейност на Висшия съдебен съвет, до промяна на правилата за избор на ВСС и преструктурирането на съвета.


Така оценяват проекта магистрати и анализатори.


Още през август, в първите седмици на служебния си мандат като  министър на правосъдието, Христо Иванов обяви изготвянето на стратегията като своя цел, а по-късно постави подкрепата за нея и като условие  да приеме министерския пост в кабинета Борисов.


БСП до снощи нямаше позиция как ще гласува днес


Парламентарните партии - извън ГЕРБ и Реформаторския блок, не са заявили официално позицията си и не е ясно как ще гласуват. А ГЕРБ и РБ имат общо 107 депутати.  Прогнозите могат да се правят само въз основа на гласуванията им по време на обсъжданията в параментарните комисии.


Документът беше одобрен от Правната комисия и Комисията по европейските въпроси с гласовете на ГЕРБ, РБ, БСП и с въздържали се от ДПС, Патриотичиня фронт, Атака и АБВ. Само един депутат гласува против  в Правната комисия - представителят на ББЦ.  Четин Казак /ДПС/ заяви, че и в пленарната зала неговата партия също ще се въздържи.


Стратегията обаче бе отхвърлена от Комисията за борба с корупцията с 4 гласа "За" (ГЕРБ и РБ) и 10 "въздържали се" (всички останали), а обсъждането в тази комисия с участието на представители на ВСС  предизвика злъчен коментар на лидера на ДСБ Радан Кънев.


Така днес може да се окаже, че приемането на стратегията ще зависи от БСП.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Стратегията за съдебна реформа влиза в пленарната зала"

    А ще излезе ли оттам? Кога, че на 2 милиона българи им омръзна да чакат и вече не са в България.

  2. 2 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Дали независимостта на съдебната система записана в закона е достатъчна? А корупцията? Дали няма да станат недосегаеми? Да се поучат от Румъния.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1589 Весело

    - Това бил първият стратегически документ, който възприема идеи, тръгнали отдолу нагоре, от редовите съдии.

    Алооо, редовите съдии, гледайте в желанието си да "намалите" корупцията и да отнемете далаверата на по-висшестоящите да не се прецакате хептен.

  5. 5 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Дано и да излезе оттам. А къде може да се прочете?

    Доброто е заразно
  6. 6 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    Ама нали министрите на РБ нищо не правели... що така...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  7. 7 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    "гарантиране на независимостта на съда и на другите органи на съдебната власт"

    А как ще гарантирате зависимостта на съдебната власт от нас избирателите? Аз по-скоро не виждам проблема в това че съдии и прокурори са уж зависими, а го виждам в това че си правят каквото си искат и никой не може да им накриви шапката. Насъбрали са се една шайка типове и не можеш ги изрина.

    Не мислете толкова как да ги правите независими от политиците, а ги направете зависими от нас избирателите. Ако ще им слагате някакъв контролен орган направете поне него изборен на преки избори за да можем поне тях да ги сменяме.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  8. 8 Профил на flamendialis
    flamendialis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Успех! Важно е да имат силно мнозинство, защото за част от промените ще трябва да променят Конституцията.

  9. 9 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 4181 Неутрално

    До коментар [#8] от "flamendialis":
    2/3 160 депутати по някои точки,едва ли ще стане,но пък знае ли човек.

  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7975 Неутрално

    Като избираме корумпирани,как искаме да гласуват,като корумпирани.Тази съдебна система ще и види сметката на България.

  11. 11 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Стратегия, хмък. Измислете по-смешен виц, този се изтърка.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  12. 12 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Влиза стратегия, излиза-стратекомедия.

  13. 13 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    Kakво означава въздържал се?? Или гласуваш за реформа или си против реформата.
    Не може да нямаш мнение по такъв важен въпрос.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  14. 14 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 861 Неутрално

    [quote#13:"nessarox"]Kakво означава въздържал се??[/quote]

    Означава нещо като: "Миии, де да знам...."

  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#8] от "flamendialis":


    До коментар [#9] от "chicago514":

    ББЦ и ДПС няма да подкрепят, ако другите имат кураж може и да стане нещо.Сега ще се види кои са дупетатите на КОЙ.

  16. 16 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#14] от "petyo9":

    Не.Въздържал се означава „против“ ,но срамежливо

  17. 17 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 861 Неутрално

    [quote#5:"dogwoman"]Дано и да излезе оттам.[/quote]

    Излезе току-що. Приеха я.

  18. 18 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":

    Това намерих на бързо. Май са гласували вече в НС.
    ******************************************
    Най-важните моменти в стратегията, които все още предизвикват противоречиви реакции, са свързани с промените в структурата на Висшия съдебен съвет. Текстовете в стратегията предвиждат ВСС да се измени така, че решенията по кариерни и дисциплинарни въпроси за съдии да се вземат от колегия, включваща мнозинство от съдии, избрани от съдии, а за прокурори и следователи - от колегия на прокурорите и следователите. Разделянето на ВСС на две професионални колегии предимно среща одобрение в магистратските среди.

    По друг начин стоят позициите обаче по идеята за преминаване към модел на ВСС, заседаващ на сесии, подпомаган от постоянно действащи комисии към него, съставени от командировани за целта магистрати от цялата страна. При обсъждането на стратегията в правна комисия преди дни магистрати от ВСС, ВАС и ВКС обясниха на депутатите, че не виждат положителни резултати в това ВСС да е непостоянно действащ, а за постоянните комисии да се харчат излишни финанси за командировки на съдии и прокурори.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  19. 19 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#18] от "qvb21311044":

    Мерси много!
    Те взеха, че я приеха с КОНСТИТУЦИОННО мнозинство! Брях! Чакай, че още си търся капата, да си я сложа обратно...

    Доброто е заразно
  20. 20 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#19] от "dogwoman":



    Ми смеят ли, то стана самоубийствен ход, ако не гласуваш за, хеле пък като ги побара ЕС в доклада

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  21. 21 Профил на flamendialis
    flamendialis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Нещо гнило има в това гласуване! Притеснявам се, защото не мисля че всъщност ДПС и БСП искат реални промени. Или е защото, както каза Хр.Иванов - вече е неудобно да си противник, и/или е заради предстоящия доклад и свързаните с това последици по европейските пари, и/или е нещо, за което въобще не подозираме, ама не е за добро. Май битката тепърва предстои.

  22. 22 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Някой чел ли е въобще стратегията?
    http://mjs.bg/Files/strategia_MS_635569122146613305.pdf

    Това не е стратегия , а поредният опит за административна реформа. Единственото конкретно нещо в нея беше предложението за разделяне на ВСС на колегии и постоянно работни комисии към тях. И звено Интегритет.
    Всичко останало са празни приказки като "приемане на мерки за засилване на отчетността" ( не са посочени какви), "създаване на ...гаранции за прозрачност" (няма посочени конкретно) и така десетки и десетки стр. празнословие. Смях - дори Тезисите, които ги приемаха по времето на социализма бяха по-конкретизирани.
    Тази съдебна "стратегия" няма да реши нито един от проблемите със законността в България, но е удобна мимикрия на фона на критиките от Брюксел и западните ни партньори. Та затова и я приеха така единодушно.

  23. 23 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 948 Неутрално

    И да довърша - въпреки негативното ми по принцип мнение за фигурата на правосъдния министър, той се опита да направи възможното в условията на политическата реалност у нас. Но и това не стана. Остана популизмът на управляващи и партии и пропагандата за спешни действия преди доклада от ЕС , която нищо няма да промени в реалността .

  24. 24 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6881 Неутрално

    БСП няма позиция как да гласува, ами естествено те не искат никакви реформи и промени в съда, така си им е добре.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK