Съдебният съвет матросовски защити Георги Колев от проверка (допълнена)

Камен Ситнилски на заседание на ВСС

© Надежда Чипева

Камен Ситнилски на заседание на ВСС



След близо час спорове Висшият съдебен съвет изпрати на Инспектората към ВСС сигнала на уволнения си член Камен Ситнилски, за който пръв "Дневник" писа на 8 януари.


Разправията заслужаваше да бъде проследена, защото за пореден път илюстрира твърдата решимост на кръга членове на ВСС около председателя на Върховния административен съд  Георги Колев с подкрепата на главния прокурор Сотир Цацаров да не бъде позволено да се проверява как се разпределят делата във Върховиня административен съд.


В сигнала, изпратен през декември до ВСС от уволнения член на съвета от прокурорската квота Камен Ситнилски, се искаше съветът да провери дали е бил избран на случаен принцип съдията докладчик по неговото дело във Върховния административен съд /ВАС/ и дали при определянето на Петчленния състав е бил спазен принципът на старшинството на съдиите, който е заложен в заповедта на председателя на ВАС.




Камен Ситнилски беше освободен от ВСС преди почти година с гласовете на 16 членове на ВСС, въпреки че Законът за съдебната власт изисква за уволнение на изборен член на съвета квалифицирано мнозинство от 17 гласа.


Ситнилски обжалва във ВАС и първата инстанция - Тричленният състав, обяви уволнението му за нищожно.


Петчленният състав  - съдиите Ана Димитрова /докладчик/, Боян Магдалинчев /председател/, Андрей Икономов, Донка Чакърова и Емануел Митев - решиха, че уволнението може да се извърши и с 13 гласа като за магистрат и върнаха случая за ново разглеждане в Тричленен състав.


В медиите се появиха съмнения около формирането на Петчленния състав, каквито  са се появявали многократно, тъй като във ВАС на случаен принцип се избира само съдията докладчик и няма постоянни петчленни състави.


Според заповедта на Колев от 2013 г.,  след като се избере  съдия докладчик, останалите членове на състава се избират по старшинството на съдиите от същото отделение, от което е докладчикът. В конкретния случай двама от съдиите са избрани в състава в противоречие със заповедта на председателя, това Дневник вече го написа.  Това са съдиите Донка Чакърова и Емануил Митев, това е проверимо и е известно на съдиите от ВАС.


Първоначалният текст на решението на ВСС днес по повод сигнала гласеше, че ВСС ще възложи проверка на Инспектората на ВСС /ИВСС/ как е формиран съставът по делото "Ситнилски". 


Формулировката "да се възложи" срещна острия отпор на председателят на ВАС Георги Колев.


Второто внесено предложение беше да се направи проверка дали заповедта на председателя Колев се спазва.
Георги Колев заяви, че   ВСС като страна в спора  не може да извършва проверки, може само сигналът да се изпрати на Инспектората. Той оспори  и сигнала, и предложенията и заяви, че съставите във ВАС се формират по старшинство съобразно текущия график. Не се разбра защо в такъв случай Колев се противопоставя на проверката и дори и на формулировката "да се възложи" на Инспектората да  провери.


Да се "изпрати"  сигналът или да се "възложи"


Започна спор  за това дали да се запише в решението, че сигналът се "изпраща" на Инспектората или "се възлага".


В разправията започна да потъва въпросът - ще се извърши ли проверка как е формиран съставът по делото на Ситнилски и дали се спазва заповедта на Георги Колев, или няма да се извърши.


Обсъждането, ако можеше тъй да се определи, се водеше с разминаване на аргументи и контрааргументи покрай съществото на проблема.


По едно време Светла Петкова - бивш зам.-председател на ВАС, приближена на Колев, дори каза, че не може да се прави проверка понеже делото не е окончателно приключено.


Напомниха на Петкова, че става дума за проверка как е формиран съставът, а не за факти по съществото на делото. Тя продължи възраженията си  със следния довод: напълно ясно било, че когато някоя  страна е недоволна от спора иска проверка. И накрая заключи, че не трябвало дори и на Инспектората да се изпраща сигналът, тъй като през 2013 била извършена проверка на случайното разпределение на делата във ВАС с участието на члена на ВСС Незабравка Стоева.


Тогава Калин Калпакчиев  напомни на Светла Петкова, че проверките през 2013 г. във ВАС и в СГС бяха  правени за случайното разпределение на делата с компрометирания софтуер "LawChoice", а сега


сигналът е да се провери спазва ли се заповедта на председателя на ВАС за формиране на петчленните състави.


(Впрочем срещу проверката през 2013  най-силно се противопоставяше пак председателят на ВАС Георги Колев.)


Галя Георгиева възрази на Калпакчиев с аргумент,  че не само във ВАС съдебните състави се формират със заповед, а и в  Софийския апелативен съд, където работи Калпакчиев, и че самият той по делото "САПАРД" бил определен с протокол. Без да уточни че срещу онзи състав не е имало сигнал за формирането му.


Слушателите на разправията започнаха да недоумяват дали наистина тези високопрофесионални магистрати не разбират, че спорят не дали е имал право председателят на ВАС  Колев да издаде заповед, а дали се спазва заповедта, която е издал.  


В крайна сметка надделя с 15 гласа предложението на Георги Колев ВСС да не извършва проверка по сигнала на Ситнилски, а да го изпрати на Инспектората.


Не дори да го "възложи", а само да го "изпрати" - за това решение, което на практика увенча опита за спасяване на председателя на ВАС от проверка, се събра мнозинство от цели 15 души.


Разликата не е само терминологична - ако сигналът само "се изпраща", Инспекторатът не е длъжен да се занимае, а ще прецени.


Предложението беше подкрепено от Васил Петров, Ясен Тодоров, който също се изказа в смисъл, че проверка от ВСС "ще е парадокс", Мария Кузманова - и други, все близки до кръга Колев - Цацаров, както и самият главен прокурор. Той  нарече сигнала "пасквил", който  "има други цели".


Не всички разбрахме накрая  дали Инспекторатът, ако въобще реши да се занимава, "ще провери заповедта на председателя Колев" /което в сигнала не се иска/, или ще провери "дали се спазва заповедта на председателя Колев" /което мнозинството през цялото време се стараеше  да предотврати/.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 737 Неутрално

    И тоя миризлив цървул няма да се спре, докато не го "хоризонтират" на тротоара.

  2. 2 Профил на jorosrabskia
    jorosrabskia
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Откъдето да го погледнеш, цялата ни съдебна система вони на гнило4

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Очаквам да им извади и той кирливите ризи. Нека топенето един друг да започне.

  4. 4 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    О,ще има още много кирливи ризи.
    То така мирише на кирливи ""бели якички"",че трябва с противогаз да влизаш в съд или прокуратура!

    Tony
  5. 5 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    О,ще има още много кирливи ризи.
    То така мирише на кирливи ""бели якички"",че трябва с противогаз да влизаш в съд или прокуратура!

    Tony
  6. 6 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6890 Неутрално

    Нека се топят и плюят, да им видим акъла на нашите магистрати, от които чакаме правораздаване.

  7. 7 Профил на today
    today
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Там трябва направо с фадромата!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  8. 8 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Така де явно нещо в СГС куца-да проверят и ВАС.Да не излезе ,че там мирише повече.

  9. 9 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 987 Неутрално

    ми то се 2-3 камори и които загубят ги е яд че няма кинти и влияние,ама не вярвам да се самоизядат някой ще ги натисне да се помирят и да обслужват олигархията

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  10. 10 Профил на roum
    roum
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Разпускане на Висшия съдебен съвет!
    Оставка, Цацаров!
    Тотална смяна на модела на Съдебната власт!

  11. 11 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    До коментар [#2] от "jorosrabskia":

    Затова, никакви квоти, всички съдии да се избират от нас.

  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Разправията обаче за пореден път илюстрира твърдата решимост на високпоставения кръг членове на ВСС около председателя на Върховния административен съд Георги Колев с подкрепата на главния прокурор Сотир Цацаров да не бъде позволено да се проверява как се разпределят делата във Върховиня административен съд,[/quote]

    За пореден път ВСС доказа неизбежната необходимост от тоталното му ракостване и преекипиране.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3047 Неутрално

    До последно ще си отбраняват територията.

  14. 14 Профил на Чарли Мишкин
    Чарли Мишкин
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    А това ВСС си пролича, че е КОЧИНА.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  15. 15 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 639 Неутрално



    До коментар [#13] от "chicago514":

    Е да,ама електоратът започна да "вдига"самолета...

  16. 16 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1138 Гневно

    "...високпоставения кръг членове на ВСС около председателя на Върховния административен съд Георги Колев с подкрепата на главния прокурор Сотир Цацаров..."
    -----------------------------------
    Ей тия хубавци, запомнете ги добре и си помислете! Те унищожават бъдещето на децата ви!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  17. 17 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Колко посланика са нужни да се разтури кочината"Съдебна система"?ВСС копанята-хранилка.

  18. 18 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    [quote#10:"roum"]Оставка, Цацаров! [/quote]
    Без това не виждам шанс за истинска реформа!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  19. 19 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Едно време СДС направи точно тази съдебна реформа, каквато е съдебната система днес, забравяйки, че при Неолиберализма и Либертарианството всеки индивид е ръководен от егоизма си и стремежа си за богатство.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  20. 20 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    "Петчленният състав - съдиите Ана Димитрова /докладчик/, Боян Магдалинчев /председател/, Андрей Икономов, Донка Чакърова и Емануел Митев - решиха, че уволнението може да се извърши и с 13 гласа"

    След като застават с имената си зад това решение - явно се разиграват милиони ! МАФИЯ !

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7482 Неутрално

    Правосъдната мафия няма спиране.Никой не може да разбере какво се случва там.Тъмна Индия.

  22. 22 Профил на oanes
    oanes
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Господи, и тази глутница раздава висше "правосъдие".

  23. 23 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Нямам сили да чета този батак....Пълна каша.

  24. 24 Профил на ne
    ne
    Рейтинг: 418 Неутрално

    И отново с назначените от "герп" Г. Колев, ....
    И после мафията си нямала държава!!!!!

  25. 25 Профил на Мултикултиджендър-Ариец
    Мултикултиджендър-Ариец
    Рейтинг: 1283 Весело

    [quote#19:"socialen"]забравяйки, че при Неолиберализма и Либертарианството всеки индивид е ръководен от егоизма си и стремежа си за богатство.[/quote]
    Ии при комунизма от какво е ръководен ?
    От любов към другаря?

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  26. 26 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1432 Гневно

    Каквото и възмущение да се изкаже, все ще е малко.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  27. 27 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2424 Неутрално

    освен мафията има и честни магистрати ,те ще ги разбият от вътре

  28. 28 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 418 Гневно

    Вмирисана, блудкава каша, КОЙ иска ние да я сърбаме!

    Happy face says, adios !
  29. 29 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 367 Гневно

    Такава воня се раздава от блатото на българското правораздаване, че нямя накъде!!!

    chavo64
  30. 30 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1896 Любопитно

    Цитат от статията:"Слушателите на разправията започнаха да недоумяват дали наистина тези високопрофесионални магистрати не разбират, че спорят не дали е имал право председателят на ВАС Колев да издаде заповед, а дали се спазва заповедта, която е издал."

    Въобще наясно ли са "високопрофесионалните", че спорят не по "темата"? Или по "адвокатски" извъртат? По-точно "по килифаревски"!

  31. 31 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 624 Неутрално

    "Разправията заслужаваше да бъде проследена, защото за пореден път илюстрира твърдата решимост на кръга членове на ВСС около председателя на Върховния административен съд Георги Колев с подкрепата на главния прокурор Сотир Цацаров да не бъде позволено да се проверява как се разпределят делата във Върховиня административен съд." Да се игнорират имената и да поставим принципно въпроса: Защо? Защо да няма проверка, ако има съмнение?

    goblenka
  32. 32 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Ние се надяваме да се реформират, те хабер си нямат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK