Реформаторите обезпокоени от електронната система за избора на председател на ВКС

Радан Кънев

© Надежда Чипева, Капитал

Радан Кънев



Парламентарната група на Реформаторския блок изрази силно притеснение от начина, по който ще бъде избран председател на Върховния касационен съд на 29 януари. От трибуната на Народното събрание съпредседателят на групата на Блока Радан Кънев прочете декларация, в която пише, че трябва да се осигури тайната на вота на членовете на Висшия съдебен съвет, което не е гарантирано с електронната система, и затова гласуването трябва да се извърши с бюлетини.


"На 29 януари предстои един изключително важен избор не само за съдебната власт, но и за цяла България и всички нейни граждани, очакващи реформи за справедлив и независим съд. Избор, който се наблюдава с повишено внимание и от партньорите ни от Европейската комисия", заяви Кънев и добави, че действително, предложението за председател на Върховния касационен съд е правомощие на съдебната власт и на Висшия съдебен съвет и каквото и да било външно вмешателство е недопустимо.


По думите му обаче също така е вярно, че всеки български гражданин има право да изисква този избор да се осъществи при спазване на чл. 131 от конституцията и на разписаната там тайна на вота. "И е задължение именно на Висшия съдебен съвет да проведе такъв избор, с който да не допусне и най-малката сянка на съмнение за манипулация. Реформаторският блок е силно обезпокоен от намерението на ВСС въпреки многобройните критики към електронната система на гласуване и липсата на гаранции за тайната на вота изборът да се осъществи именно с тази електронна система."




Според него това е система, за която експерти публично са доказали, че разкрива начина на гласуване и дори позволява неколкократно гласуване за различни кандидати. "Сега същите хора, които ни убеждаваха, колко сигурна и "непробиваема" била компрометираната вече система за разпределение на делата, ни убеждават, че тайната на вота щяла да бъде гарантирана", допълни съпредседателят на групата на реформаторите.


И добави: "Само че междувременно цяла България, че и чуждестранните посланици разбраха, че разпределението на делата в някои съдилища е било всичко друго, но не и случайно и че има много гнило в едната и в другата работа. А на фона на съмненията за тежък политически натиск върху системата трябва да гарантираме честни избори."


Затова от блока очакват Висшият съдебен съвет да вземе предвид техните опасения, многократно изказваните забележки от Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и проверка и да проведе избор на председател на ВКС "по класическия, доказал се във времето избор - с урни и бюлетини и без зрънце съмнение в честността на вота".


Депутатите призовават министъра на правосъдието Христо Иванов да приложи правомощията си и да предложи процедура, която включва познатият доказал се класически начин с урни и хартиени бюлетини. "В противен случай зад новия председател, който ще бъде - ако бъде избран, ще стоят тежки съмнения относно процедурата по избирането му и ще бъде с критично ниско обществено доверие, което ще бъде в ущърб за системата и очакванията на всеки български гражданин", каза още Кънев.

Ключови думи към статията:

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2505 Любопитно

    Ами така ще е, докато не започнат да се провеждат истински честни конкурси между професионалистите във всяка една област...

  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2069 Неутрално

    Тайната на вота не е в изгода на някои хора. Не вярвам мнозинството във ВСС да се вразуми. Между другото, голяма част от членовет са избрани под вещото бабуване на ГЕРБ при пресишното им управление.

  3. 3 Профил на dali_da
    dali_da
    Рейтинг: 426 Неутрално

    А защо този вот трябва да е таен?
    В съдебната система всичко трябва да е явно и с аргументи за всяко решение!
    Истината за тайния вот е, че осигурява манипулация, далавера и безотговорност!

  4. 4 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2292 Неутрално
  5. 5 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Стискам палци на г-жа Панова.

  6. 6 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Сетиха се! Така беше избран и главният прокурор. Ако имаше залози при букмейкърите, коефициентът за избора на съдия Панова щеше да бъде много висок. Което щеше да означава, че шансовете и да бъде избрана са минимални. Още повече, че доклада на ЕК вече е факт. Ръцете на ВСС са развързани. За електронно гласуване.

  7. 7 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2496 Неутрално

    До коментар [#3] от "dali_da":

    Защото повечето членове на ВСС имат различни зависимости и ако не гласуват по указание, ще имат проблеми.
    При тайно гласуване има минимален шанс някои от тях да гласуват по съвест.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  8. 8 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 426 Весело

    "Реформаторите обезпокоени от електронната система за избора на председател на ВКС"

    В същото време искат гласуване по електронен път на изборите.
    Обезпокоително

  9. 9 Профил на Veli
    Veli
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Надеждата умира последна, но реалността май ще се размине с очакванията за добра промяна. Не ми се вижда осъществимо честно действие на поемане на отговорност от хора, които си пазят заплатата и ако трябва да се съди по достойнство, ще бъдат някъде назад в класацията. Хубаво е се надяваме на чудеса, но надали ще станат.

  10. 10 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Радане, ако имах някаква надежда че нещо ще мръдне в съдебната система и тя взе да помръква напоследък. Много се офлянква министърът ви. Дали изобщо му е ясно какво трябва да се прави?

    В съда и прокуратурата нищо не е мръднало от 1989 насам. Това са си социалистическите съд и прокуратура с тая разлика че сега са и подкупни и влачат. В съдебната система се иска цяла революция така както такава уж беше извършена във всички останали сфери. Действайте или поне кажете намеренията си. От половин година слушаме че трябва реформа, време е вече и да чуем каква. Не ми харесва дотук!

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  11. 11 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 637 Неутрално

    До коментар [#3] от "dali_da":
    Само ти ли още не си узрял за идеята, че тайната на вота дава свобода на гласуващия да направи избор в свой интерес, а не както му е продиктувано отвън. Верно е, че общественият интерес не е механичен сбор от лични интереси, но се основава на сумата от личните интереси.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8418 Неутрално

    Ами ръчно да гласуват.Само двама кандидати има.Колко му е.Ама те от инат и защото се страхуват ще гласуват по стария,много спорен начин.

  13. 13 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2019 Неутрално

    Напълно прав е Кънев и по-малко дебелите глави от ВСС, дали са повече или равни на брой не знам, трябва да настоят това да се случи.
    Така ще видим ясно, кой само на думи уж е съгласен да се промени по,ожението и кои са откритите противници.
    За Явор Тодоров или говорителката нямам съмнения, но все пак там има и други хора, включително от квотата на съдиите, крайно време е да вдигнат малко глава.

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2019 Неутрално

    До коментар [#9] от "classmate67":

    Те заплатите си да пазеха, с хляб да ги храниш
    Доколкото схващам, въпроса е за неща доста над въпросните заплати, барабар с бонусите.

  15. 15 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 426 Неутрално

    И реформаторите почнаха да вярват в чудото да стане от същите тези дето до вчера крадяха а сега да се съгласят да заработи съдебната система и да ги вкара в пандиза.Едва ли ще се получи това дето народа го иска с тези дето са за затвора сами да си надянат въжето по скоро върба да върже грозде отколкото да стане свободна работеща съдебна система.

  16. 16 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#3] от "dali_da":

    Но гарантира невъзможност за натиск.

  17. 17 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#7:"Gopeто"]Защото повечето членове на ВСС имат различни зависимости и ако не гласуват по указание, ще имат проблеми. [/quote]

    Трябва да ги командироват в Китай, за да се освободят от зависимостите и тогава няма да имат никакви проблеми!!!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK