ВКС: Делото "Сантиров - Цонев - Попов" е пример за провокация към подкуп

Бившият военен министър Николай Цонев след първата оправдателна присъда

© Надежда Чипева

Бившият военен министър Николай Цонев след първата оправдателна присъда



Делото срещу съдията Петър Сантиров, бившия военен министър Николай Цонев и финансиста Тенчо Попов е емблематичен пример за провокация към подкуп, извършена от следователя Петьо Петров и съдействието на полицейски служби.


Това става ясно от врешението на ВКС, с което окончателно са оневинени тримата подсъдими от върховната инстанция, информира сайтът "Правен свят".


Това дело беше образувано през 2010 г., и славата му се дължеше на предварителното анонсиране от вътрешния министър Цметан Цветанов като изключителен успех на МВР в разкриването на подкуп, даден от Цонев чрез посредничеството на финансиста Попов, за да бъде смачкано разследването срещу Цонев. Забележителен щрих от старта на делото бе,  Николай Цонев беше свален на колене в коридорите на Александровската болница от униформени по разпореждането на прокурора Роман Василев.




От окончателното решение се разбира, че дело за подкуп е нямало да има, ако я е нямало провокацията, извършена от следователя Петьо Петров, който  е и основният свидетел на обвинението..


Петров е също емблематична фигура от българската съдебна власт, в момента шеф на Столичиния следствен отдел, назначен от Софийския градски прокурор Николай Кокинов. В ръководения от него отдел изчезнаха тефтерите с инициалите на бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов. Тогава Върховната касационна прокуратура съобщи, че започва  проверка на организацията на дейността на следствения отдел под ръководството на Петров, но резултати не бяха огласени.


"Внимателният прочит на мотивите на въззивната инстанция (Софийския апелативен съд - Бел. ред.)  разкрива картината на емблематичен пример за полицейска провокация, инсценирана и проведена с участието на св. П. П. (б.а. Петьо Петров) под ръководството на лица от службите за сигурност, полицията и държавното обвинение. Твърденията в протеста (на прокуратурата - бел. ред.), че при изграждане на изводите за проявена от свидетеля П. П. провокация въззивният съд превратно е оценявал или игнорирал съдържанието на доказателствените средства, са крайно неиздържани и несъответни на действителното положение и доказателствения анализ, направен от САС", се казва в решението на състава на ВКС с председател Татяна Кънчева, докладчик Биляна Чочева и Юрий Кръстев.


В решението на ВКС протестът на прокуратурата е оценен като хаотичен и "съдът със затруднение е идентифицирал основните насоки, изложени в него".


Изводът от решението е, че полицейските служби и надзорът и указанията на прокуратурата нямат професионалния ресурс да разкриват вземане на подкуп, въпреки данните за податливост на магистрати, с които полицията евентуално разполага, коментира експерт, с който "Дневник" разговаря. Това дело е направено изключително некомпетентно, следователят-свидетел опасан с микрофони подтиква към даване на подкуп, водейки с тримата разговори, за които по-късно съдът е задължен от закона да установи  той в какво качество ги води  тези разговори -  като агент под прикритие или като разследващ орган, който междувременно става и свидетел, добави експертът.

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    докато са тези хора на тези постове ,нещата ще са точно такива ,каквито си ги мислим ,че са ,тоест нищо не може ни оправи .

  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2975 Неутрално

    Това дело беше гордостта на Цв.Цв и Петьо еврото.Какво стана с октопода?

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2975 Неутрално

    Сега ще има и присъда в Стасбург ,ама Цвъки няма да плати...

  4. 4 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    вкс ги е съсипал направо в решението си. петьо отдавна е гласен да си ходи и това трябва да е достатъчен повод не само за оставка, а и за още нещо.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  5. 5 Профил на NikB
    NikB
    Рейтинг: 456 Весело

    Очертават се част от гнилите ябълки в ВКС.

  6. 6 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 894 Неутрално

    да вземат да осъдят следователя тогава. смешковци и това ако е правосъдие.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  7. 7 Профил на o1e
    o1e
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Хубаво написано. Ето едно още по- интересно четиво:

    Наказателен кодекс
    чл. 307 Който преднамерено създава обстановка или условия, за да предизвика предлагане, даване или получаване на подкуп с цел да навреди на онзи, който даде или приеме подкупа, се наказва за провокация към подкуп с лишаване от свобода до три години.

  8. 8 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Никой не е виновен в тая държава, бре.
    Всички са чисти като сълза...

  9. 9 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    До коментар [#5] от "NikB":


    [quote#5:"NikB"]Очертават се част от гнилите ябълки в ВКС. [/quote]

    Абсолютно. Гнилоч отвсякъде и ни я пробутват за правосъдие. И пропаганда естествено.

    Няма шики-мики.
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Да му мислят агентите под прикритие

  12. 12 Профил на bladeroko
    bladeroko
    Рейтинг: 434 Неутрално

    начи излиза, че ако са те провокирали да вземеш подкуп си невинен !?? WTF

  13. 13 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#12] от "bladeroko":

    Всичко зависи от конкретната ситуация - кой взима, кой дава подкуп, кой провокира, изобщо ... кой....

  14. 14 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1068 Неутрално

    и влиза цонев - целия в бяло.

    българската темида е лека жена с пълни джобове.

  15. 15 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 544 Любопитно

    Не съм специалист по темата, но в случая ми се струва, че съда е прав. Не може един агент да иде и да склонява някого да извърши нещо, та после да го арестуват и осъдят за извършеното. Каква е гаранцията, че същия този би извършил противоправното деяние, ако я нямаше помощта на агента? Би следвало да се наказва противоправно деяние, което е извършил даден субект, но не и когато е склонен за това и то точно от агент на тайните служби.

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7712 Неутрално

    Такъв цирк е всичко и съд ,и прокуратура ,и служби, и следствие,че кого първо да оплюеш.

  17. 17 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2049 Неутрално

    Ох, нещо не разбрах? Никой не е искал, никой не е давал подкуп,един е подтиквал.....но при акцията задържаха 20 000 евра, които са на никой! Е, господа съдии от къде паднаха тези пари на масата? Накрая да не осъдят сервитьорката, че ги е подхвърлила?
    постулат:
    Пред България има два проблема:
    - Българската прокуратура
    - Българският съд!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  18. 18 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#16] от "rosiraycheva50._":

    Това е като на футболен мач - съдията е този, който казва дали има гол, засада, фаул и т.н.

  19. 19 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#15] от "znayko84":

    Същото важи и за катаджията - и той няма да извърши противоправно деяние, ако хванатият в нарушение шофьор не го провокира.

  20. 20 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7154 Неутрално

    От гнили по гнили са всички, и ако има нещо здраво трябва да си го опазим за да не загние и то.

  21. 21 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#15] от "znayko84": В щатите на това му викат entrapment.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Entrapment

  22. 22 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Значи някой ще ми каже: А бе жена имаш пищов, ходи го гръмни тоя(някой си). Аз отивам и му пускам олово в десетката. а въпросният дето ме е навел на тази идея отива в полицията и ме предава. Пошегувал се бил, а аз съм убила човека щото не разбирам от шега.
    Е, кого ще съди Темида?

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  23. 23 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    Те затова са всички невинни - подкупните мекерета в съда, следствието, митниците, администрацията, милицията... всички са жертви на провокация!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  24. 24 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    До коментар [#22] от "Кремена":Пошегувал се бил, а аз съм убила човека щото не разбирам от шега.
    Е, кого ще съди Темида?

    -Да направим шегата -ще разберем.

  25. 25 Профил на Момчил89
    Момчил89
    Рейтинг: 612 Весело

    До коментар [#7] от "o1e":

    Че то митничари и катаджии няма да останат на работа ако се приложи закона за всички ...

    Драконови закони ще оправят държавата!
  26. 26 Профил на НАУМОВ
    НАУМОВ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "chichka":

    "постулат:
    Пред България има два проблема:
    - Българската прокуратура
    - Българският съд!"

    Ами следствието?

  27. 27 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2049 Неутрално

    До коментар [#26] от "НАУМОВ":
    Следствието е подчинено на прокурора- той е Царят на предсъдебната фаза. Каквато точка напише прокурора, по нея ще разследват! Ако ако пиян убиеш човек, то може да те съдят за шофиране в пияно състояние, но не и за убийство! Следователя ще събере фактите и ги даде на прокурора, но обвинението се повдига от прокурора, дори в съдебна зала съдията не може да повдигне обвинение за убийство! Прокурора ще раздели на две следствието за алкохола и убийството в две дела... и никой копче не може да му каже. Това е механизма, по който вече 23 г се правораздава у нас.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  28. 28 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2049 Неутрално

    До коментар [#26] от "НАУМОВ":
    От къде изрови темата? Имам и други постулати!

    Русия- проказата на планетата Земя.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK