"Както остана скрито въз основа на какви качества през 2010 г. възпитаникът на Симеоновската школа Георги Колев, който не се е занимавал с административно правосъдие, стана шеф на ВАС, и с какви качества през 2011 г. Владимира Янева бе предпочетена пред конкурент с безупречна репутация (освен че и двамата бяха фаворити на Цветанов), така и сега остава непрозрачно издигането на Лозан Панов (освен че предложилият го Колев се е срещал с премиера Борисов - по информация на медиите)."
от Статията
....................................................
Пенчев, аз намирам логика във въпросите на Петя Владимирова.
Добър Омбудсман сте, но в случая не съм съгласен с Вас!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
А, Лозан Панов се бил срещал с премиера Борисов. А Цацаров открито лобира за Панов.
"Не ми се подсмихвай, ти си го избира" - Кокинов към Борисов за Цацаров.
"Имаме шанса да придвижим важни за обществото реформи напред, като например за работеща и справедлива съдебна система ..."Плевнелиев в речта му по повод третата година от встъпването му в длъжност.
От вчера:
Плевнелиев издаде указ за назначението на Лозан Панов.
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
Трябваше да внушим че Борисов е длъжен да избере председател на ВКС. Кой щеше да избере? Щеше да се натресе на мой човек и после да го спукаме че сам си го е избрал а ха хаа....както с прокурора
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Не мисля, че е корумпиран. По-скоро наистина вярва, че съдебната система може да се самореформира отвътре, а не законодателно.
Но, досега кадрите на Боце са минавали винаги на страната на мафията.
Примери?Ето няколко:
- Янева, шеф на Софийския съд
- Цацаров, Гл. Прокурор
- Г.Колев, шеф на ВАС
- Искров, шеф на БНБ
- Мавродиев, шеф на КФН
- подуправителя на БНБ (и стария, и сегашния)
- шефовете на всички силови структури
Понякога си мисля, че тия хора са създали ОПГ и "законно" стрижат мат'ряла.
Писах вече,че доживях да прочета слаба статия от Петя Владимирова,която по принцип най-много харесвам в Дневник.Има силно перо,но материалът,който се коментира тук,беше неин личен провал.И Пенчев не й го спестява.Въпреки че във въпросния материал самият Константин Пенчев е положителен герой.
Това е положението.Трудно е да се манипулират качествени хора като омбудсмана.Сори,Петя!
[quote#11:"Walter_White"]Но, досега кадрите на Боце са минавали винаги на страната на мафията.[/quote]
Те не са "минавали" на страната на мафията. Те СА кадрите на мафията.
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
Хайде тогава така да поставим въпроса — кои са съдиите в България и кое е общественото мнение в България? Разбрахме какво не е, може ли сега и пример какво е... И още нещо, ако хипотетично анализите на Петя Владимирова и Росен Босев бяха положителни — пак ли нямаше да е меродавно мнението им, или то е немеродавно само когато посочват поредния скандален избор, който ВСС за пореден път сам избра да си проведе, за пореден път съвсем съзнателно подминавайки с мълчание всякакви призиви за подобрения и прозрачност.
Айде стига вече, Пенчев, не пасем трева и това че си омбудсман не пречи да станеш резил. ВСС може да си прави каквото си иска, съдия Панов също, ама няма да мине да ни натрисате и какво да мислим и колко било хубаво и чудесно. Нали виждаме ежедневно Цацаров какви ги върши и говори, какво е положението в председателствания от Янева съд, как Колев продължава да си разпределя „случайно“ делата с LawChoice.
Ако от ВСС искат да повярваме, че са направили обективен избор — нека всеки един от членовете ясно и точно да изложи мотивите си за избора. Ама не общи приказки, а мотиви, с ясно проследима логика. Щото обосновки от типа „харесва ми“, „това е прагматичен избор“, „вярвам му“ няма да хванат дикиш.
NPaine: Радвайте се на днешния ден, защото утре ще бъде по-зле.
Ами огледайте по-внимателно биографията на г-н Пенчев и ще разберете... Плюс това избора за председател на ВАС на г-н Пенчев, едва ли е бил нещо по-различно от всеки един друг избор в съдебната система!
Вижте днес, колко е открит и смел г-н Пенчев! Подписаха указа за назначаване на Панов и Пенчев тутакси застана на страната на победителя... До вчера, докато нямаше указ, нямаше и мнение! Днес, вече е друга работа!
И като се сетя, колко народ се пенеше тук, да обяснява, колко честен и почтен бил г-н Пенчев, какъв омбудсман бил само... Ами, колкото всеки един друг представител на съдебната система от високите нива...!
Въййй... как така има някой чието мнение не съвпада в това на Дневник и П. Владимировна? Отклонявате се от правата линия, другари. Трябва всячески да се внушава, че Панова е била класа над Панов и че Борисов си е избрал удобния нему съдия.
В България има няколко олигархични кръга.
Има един околи комунистите
Има един около Доган
Има и един около Борисов
И внимание!!!!!!
Има един около Прокопиев
Борбата между тях, вреди на всички българи.
искрено се надявам да си прав...
логиката ми за съжаление сочи друго - адски е трудно, когато вече си се продал да се върнеш в правия път (онези членове на ВСС). В тази връзка прогнила система да се оправи от самосебе си ми е като нонсенс...
пак казвам - надеждата остава, но само с надежда не става
Правилно е винаги да се придържаме към същността на разглеждания въпрос, но сега личният интерес се натрапва от само себе си!
И Пенчев мисли за бъдещето си!
В краен случай и ДПС ще го приюти!
За 3 дни омбудсманът обърна мнението си от "не ги познавам,но са достойни хора", до пряко нападение на Панова. Защо ли????
И като говорим за зависимости и тумори, да припомним битието на КП, което определя съзнанито му :"омбудсман Константин Пенчев заяви, че има 3 апартамента на пъпа на София, които е декларирал. Съпругата му Мирена Пенчева е адвокат, синът му работи в ДАНС, а дъщеря му е съветник в Европарламента."
Имам смътни спомени, че националният борец с корупцията Яне Я го заяждаше за апартамент в Париж и фирма на жена му.
В съдебната система невинни няма, а сега имаме ясно позициониране на човек дълго време удържащ баланса. Кво става?
Пенчев каза няколко прости неща:
1/ Президента нямаше какво и защо друго да направи, освен да спази Конституцията и закона;
2/ Реформа може да има само с промяна на Конституцията и закона;
3/ Съюза на съдиите не представлява цялата гилдия;
5/ Панова беше кандидатурата на дълбоко окопалата се и несменяема съдебна номенклатура;
6/ Смисъла на председателя на ВКС не е да подписва ведомости и да познава съдиите, а много по-различна ... концептуална е !
[quote#21:"Костозомби"]Когато комуняга плюе срещу Панов[/quote]
Ох, милия ми герберунчо. Като ти гледам мисленето, мога да се досетя и до какви изводи ще те доведе.
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
Прокопиев го е измислил, ама не го слушат и затова да си опичат акъла.
Освен това президента каза, че недоволните са имали достатъчно време да споделят притесненията си, но са го направили след избора. Демек Ивчо, изпуснал си влака..
Панов не се ослушвай, а покажи, че си мъж на място. Хвърли две три гъски на лъвовете и вкарай двсетина активисти на ДС/ДПС/БСП на топло задълго.
Самоотвержената защита на Пенчев, надявам се е плод на афект и наивност, но е прав, че при тази репутация трябват външни хора, а не 20 годишни ябълки с консерванти.
"По думите му съюзът на съдиите се е превърнал в кадрови център на ВСС и Павлина Панова е била тяхна кандидатура." Уважавам омбудсмана, но това изказване е шизофренично! Че нали и съюзът на съдиите и конкретни съдии поискаха оставките на ВСС и ръководството на СГС преди няколко седмици? Как изведнъж тия които искат оставките на всс се превърнаха според омбудсмана в негов кадрови център? И каква е идеята председателят на ВКС да е чужд на самият ВКС? Че как чужд на едно учреждение/фирма/институция/предприятие човек ще прави реформи или ще подобри работата в него? И още нещо - когато същите тези неправителствени организации искаха оставката на правителството орешарски бяха добри, бяха демократи, бяха революционери, а сега когато поставят под съмнение избора на кандидат лансиран от главния, от сба, от вас и др. същите тези нпо-та биват наричани лобита, групировки и тн.. Не знам .. ще го видим как ще действа новия шеф на вкс но нека не гледаме действията му в първите месеци а поне след година .. или две - тогава ще се види истинското лице. първоначално всеки се опитва да изчисти въпросителните върху себе си ако има такива, но като види че работата отшумява тогава почва с магариите.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
[quote#34:"Bulgerman"]Хвърли две три гъски на лъвовете и вкарай двсетина активисти на ДС/ДПС/БСП на топло задълго.
[/quote]
Той няма такива правомощия.
[quote#34:"Bulgerman"]но е прав, че при тази репутация трябват външни хора, а не 20 годишни ябълки с консерванти. [/quote]
може и така да е но не бих нарекъл панова 20-годишна ябълка с консервант. Израстването и в кариерата може да бъде проследено и е постепенно - няма го елемента на рязко успял млад човек, или на стремглав растеж за година, две или три. Тя е и съдия ад хок в ЕСъдПЧ, по думите на съдии и други юристи съдебните и актове са издържани отлично както по отношение на прилагането на закона така и на мотивите в тях. Наистина изглеждаше като подходящ кандидат.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Струва ми се че шумът е леко прекомерен. Преди коментирахме кандидатите по това какви са собствените им врътки и проблеми като хора. Сега ги коментираме според това кой ги е предложил.
Пенчев все пак е бил шеф на ВАС и вероятно познава Панов, не всичко е конспирация.
Но разбира се няма нищо лошо редакцията на Дневник/Капитал да има собствена позиция, стига да отразява и различно мислещите както прави в момента.
Оф , мани, мани - Цветанов най-големия борец за правосъдие и прата на гражданите. На цветанов две мравки едвам се разминават на челото му, камо ли да разбира нещо от съдебна система. Но понеже е натрупал много интелект по ВИФ и милиционерските школи за местене на хора от тук - там и кадруване го бива.
Изобщо герберчетата, за които извън тяхната партия всички са комунисти, да попрочетат биографията на вожда си и неговия подчинен още един път.....
Странна позиция на омбудсмана. Допускам , че Пенчев, както и оная мишка дето подписа указа знаят нещо , което ние не знаем - задкулисие с една дума.
Ако ония хубавци от ВСС са считали че Панова не става или че е кандидат на мафията можеха поне да го намекнат в 10 часовото си шоу излъчвано лайв по тв. Да ама нямаше нищо такова. Нито пък някой от тях е защитавал тезата че трябва кандидатът да е външен на ВКС , нито са го записали като условие , предимство или каквото и да е.
Аз мисля, че е унизително за българския народ, когато призваните да бъдат стожерите на справедливостта да не могат да се разберат по един такъв важен въпрос. Как тогава да им имаме доверие?????
[quote#17:"tww09306483"]Вижте днес, колко е открит и смел г-н Пенчев! Подписаха указа за назначаване на Панов и Пенчев тутакси застана на страната на победителя...[/quote]
Посмали малко. Много ти е дребен аршина, с кото мериш. На теб може и да ти е по мярка, но не е за К. Пенчев. Никога не е вървял след победителите и никога не го е било страх да говори това, което смята за правилно. Не твърдя, че винаги е прав - все пак е само човек, но подобни нападки срещу него са не на място, меко казано.
[quote#29:"attitude"] Защо ли????
И като говорим за зависимости и тумори, да припомним битието на КП, което определя съзнанито му :"омбудсман Константин Пенчев заяви, че има 3 апартамента на пъпа на София, които е декларирал. Съпругата му Мирена [/quote]
Ей бързи сте бе...маскарете човека, на малкия му пръст не може да стъпите. Повече е заслужил да има мандраджии такива!
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
[quote#31:"роджър"]6/ Смисъла на председателя на ВКС не е да подписва ведомости и да познава съдиите, а много по-различна ... концептуална е ! [/quote]
И това е един от множеството недостатъци на правораздаването в България, че председателите на съдилища не са първи между равни, а едва ли не богопомазани и вместо с правораздаване се занимават с "администриране" в превод - интригантстване и незаконно лобиране. А пък да не говорим за абсурда, че редовно са и неквалифицирани за длъжностите, които заемат. Имаме главен прокурор, който никога не е бил прокурор, една тъпа фуражка за председател на ВАС, която не е гледала нито едно административно дело през живота си, а председател на другият върховен съд е съдия, който от 8 години не е гледал нито едно гражданско дело. А и за капак е от котилото на фуражката. За какво правосъдие може да говорим при такиво обстоятелства! И това го няма никъде другади в ЕС!
"Вижте днес, колко е открит и смел г-н Пенчев! Подписаха указа за назначаване на Панов и Пенчев тутакси застана на страната на победителя... До вчера, докато нямаше указ, нямаше и мнение! Днес, вече е друга работа!"
По интересен начин тълкувате приказките на Фернандел. Според мен те са други. Че са нещо от рода:
"ВСС е органът, който избира председатели на съдилищата. Не съм аз. Дали ми харесва този орган или не ми харесва няма никакво значение, той просто си върши работата. В този смисъл съм съгласен с неговият избор. Ако някой ден се промени Конституцията и се реши Съюза на съдиите с подкрепа на Икономедия да решават кои да са председатели, тогава бих се съгласил (подкрепил?) с техният законен избор" и толкова...
Нали не забравяте, че Пенчев беше съдия навремето?
Пенчев изкука напоследък. Жалко, защото беше оставил впечатление за честен и неподкупен съдия. Преди месец го слушах по темата за парното - наговори толкова глупости и разпалено защитаваше теза, която не беше съобразена нито със законите на България, нито със законите на физиката. А днешното му изказване е наистина голяма пръдня
Пенчев, много , ама много слаба 'пледоария" ..:))
Май ти припомниха , че си червен, та дрънка , внук :)
С изпити ли влезе в Юридическия на СУ ???
Виж сега , пенчев...Ако се абстрахираме от Лозан - нека да е ангел небесен, практиката показва , че който стои ЗАД гърба ти, който те предлага ,издига - той е факторът на когото ще служиш - поне така е в България ...)
А КОГАТО и този ВСС стои зад гърба ти / с малки изключения / , колев- симеоновски те предлага , Цацаров "работи за кандидатурата ти , Янева и сие - действат задкулистно - да кажеш ,че ВСИЧКО е О.КЕЙ в избора е най- малкото ...нефелност , корупция, зависимости, корумпираност или омраза на един от ..гилдията ..:))
Лозан ще ИМ служи така, както СЛУЖАТ все още на БКП - че ги е изстреляла ТАМ - потомствено !!!
Лозан ще е кукла на конци - с тази мафия зад гърба си :))
Дори и да не обърнем внимание на ЕК докладите - той няма НИЩО да промнени , защото ТЕЗИ зад гърба му НЕ искат да се променя ...)
Просто още един зависим човек ,слуга и е без значение дали е умен или не ..)) От него нищо няма да зависи- а от съдебната мафия зад гърба му ...))
Е , може би ще зависи и от Боко, който тайно си подкрепя "колевците" от Симеоново ...)), защото ВИЖДА как разиграват Цвъ.-нагоре и надолу по съдилищата :))
[quote#31:"роджър"]Президента нямаше какво и защо друго да направи, освен да спази Конституцията и закона[/quote]
Ми той май пак нямаше какво да направи при последната подобна ситуация като не подписа за марковска, но ей на ... измисли го
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
"мнението на няколко журналисти, сред които Петя Владимирова от "Дневник", Росен Босев от "Капитал", е меродавно за това дали е добър или лош избора на Лозан Панов", коментира още омбудсманът."
Яко!
А че "Съюзът на съдиите" нищо НЕ кадрува , е видно , дори и от НЕюристи..)
А там и Белазелков, и Куцкова и доста други - са свестни съдии и заслужават уважение, за разлика от желявски, ВСС или цацаров и яневи и т.н...)
ВИДНО е Пенчев..
Да не си поръчано "ослепял "' ????
Омбудсмана: "Назначаванията на възлови места в съдебната система става все по-агресивно от самата система. Политиците, които са помогнали за назначаването им, вече ги няма."
Съдии избират съдии - капсулиране и съдийско статукво.
Парламента избира съдии - политическо статукво, Член 1.
Магистрати /съдии, прокурори и адвокати/ избират пряко - това поне не е пробвано, лошото е че намирисва на демокрация.
Пенчев, накрая ИЗБИ ли ти червения цвят отгоре ???:)
Хахахаха..
Винаги съм твърдял, че най- накрая , в последния или сюблимен момент , ЧЕРВЕНИЯТ - комуно цвят ви избива на лицето , на повърхността ...Все пак , не сте случайни :)
И президентът , дори ..)
Достигна границата- до която МОЖЕШЕ да се правиш на демократ и различен , и ....вече червеният ти цвят изби :) Хахаха...
И да знаеш , Петя от "Дневник" е главният "виновник" за блатото в 'съдебната " ни система ...)) И целият "Съюз на съдиите" - и той :))
хахахааа.....
Що за глупости, Пенчев?! Как така ССБ станал кадрови център на власт във ВСС?! Хайде поне един пример за успял в някой избор "кандидат на ССБ". Такива скодоумия е наговорил този човек, че не искам да ги чета направо.
Абе много странно...! Колкото пъти спомена червеното минало на високопоставени представители на съдебната система или ГЕРБ-ерски кадри, които са деца и внуци на БКП номенклатурата, толкова пъти се втурват да ми обясняват, че то това не било баш така...! Те били много хубави и честни хора и само ми се било струвало, че били червени подводници...! То миналото, си било минало и сега те били други хора, чисти като сълза...!
Що не си четете вестник Дума и не си разменяте значки със съветски другарчета, ами сте тръгнали да обяснявате - кое е черно и кое е бяло, а...?!
Мда, Пенчев или Владимирова......
Досега Пенчев и като съдия , и като омбудсман е показал единствено висок интелект и твърди морални ценности,докато.....
Между другото при Митьо Пъпеша Пенчев и за двамата каза че са чисти, но дали ще се справят с работата - Божа работа.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
"Тези, които застанаха зад Панова, не са съдиите на България и общественото мнение в България."
Дааа, а тези, които застанаха зад Панов, КОЙ са?
Факт е, че спечели кандидатът, който имаше нужния "гръб". Факт е, че вече 70 години професионализмът и високата квалификация пречат при кандидатстване на държавна работа.
Мечтая си за деня, в който конкурсите в България ще се печелят от най-добрия кандидат. Този път Пенчев се изложи здраво.
Лозан Панов може да е прекрасен човек и съдия, но стоят без отговор три ключови въпроса, и те трябва да бъдат изяснени, преди да бъде подписан указът за назначаването му", пише в анализа си Петя Владимирова.
-------------------------------------
Абе май имаше още един абзац след тоя цитат в "анализа", нещо кой бил с една класа над другия, ама нейсе
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
няколко журналисти, сред които Петя Владимирова от "Дневник", Росен Босев от "Капитал"
------------------------------------------------
Пенчев, това "няколко" от куртоазия е сложено, ама нейсе , възпитаните хора така правите
Щото аз още чакам някой да ми посочи несвързана със социално слабия И.П. медиа. която сипе такъв огън и жупел по избора на Панов
Достатъчно опасни са дружинките съдия-следовател-прокурор в системата. Но явно са недостатъчни, след като се налага увеличаване на обръчите с "журналисти".
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
когото уважавам и на когото вярвам. :)
.............
Простено ви е ...:
ТЕ толкова дълго, вече 25 години , ни заблуждават и то ..успешно - за някои >>))
Две неща казваш, които показват пълно непознаване на темата ... ВКС не е "учреждение", и Панов не е "чужд" ... бил е наказателен съдия /каквато е и Панова/ в СРС и СГС, стажувал е в австрийски наказателни съдилища, завършил е австрийски и германски курсове и специализации, включително по европейско право, знае езици ...
И другото - че щели сме "да видим" какво ще прави Панов като председател ... функциите ма ВКС са описани в Закона за съдебната власт ... ВКС не кадрува, не назначава, не уволнява съдии, а Председателя
Чл. 114. (1) Председателят на Върховния касационен съд:
1. осъществява организационно ръководство на дейността на Върховния касационен съд и го представлява;
2. свиква и ръководи заседанията на общото събрание на колегиите и на пленума на Върховния касационен съд или възлага това на своите заместници;
3. прави искания за приемане на тълкувателни решения и тълкувателни постановления;
4. съвместно със своите заместници предлага на пленума разпределението на съдиите по колегии и отделения;
5. може да председателства съдебни състави от всички отделения;
6. извършва лично или възлага на съдия от Върховния касационен съд проверки на организацията на дейността на съдиите от апелативните съдилища;
7. (доп. - ДВ, бр. 33 от 2009 г.) в края на всяко шестмесечие подготвя и предоставя на Висшия съдебен съвет, на Инспектората към Висшия съдебен съвет и на министъра на правосъдието обобщена информация за образуването, движението и приключването на делата;
8. свиква съдиите от Върховния касационен съд и от апелативните съдилища за обсъждане на докладите от проверките;
9. командирова съдии при условията на чл. 115 ;
10. назначава и освобождава служителите в съда;
11. изготвя годишен доклад за дейността на Върховния касационен съд и го публикува на страницата на Върховния касационен съд в интернет в едномесечен срок от изготвянето му;
12. организира публикуването на влезлите в сила актове на Върховния касационен съд на страницата на съда в интернет;
13. организира публикуването на ежемесечен бюлетин на Върховния касационен съд;
14. (нова - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 4.01.2011 г.) определя председателите на отделенията за срок не повече от четири години.
(2) Председателят на Върховния касационен съд изготвя обобщен годишен доклад за прилагането на закона и за дейността на съдилищата, с изключение на административните съдилища, и го внася във Висшия съдебен съвет до 30 април.
(3) Разпорежданията на председателя във връзка с организацията на работата на съда са задължителни за всички съдии и служители в него.
Чл. 115. (1) (Изм. ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Когато длъжността на съдия от Върховния касационен съд не е заета или съдия е възпрепятстван да изпълнява длъжността си и не може да бъде заместен от друг съдия от същия съд, председателят на Върховния касационен съд може да командирова на негово място съдия от апелативен или окръжен съд, който има най-малко 12 години юридически стаж. Командироването се извършва при спазване условията на чл. 227.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Командироването на съдията се съгласува с административния му ръководител, като заповедта за командироване се мотивира.
.................
Когато се алабализира по форумите, не е лошо да се знае за какво става дума.
Председателят на ВКС няма безграничната и безконтролна власт на главния прокурор върху единната и единоначална прокуратура, Председателят на ВКС не е началник на съдиите в страната, не може еднолично да отменя актовете им и да издава нови на тяхно място, не може еднолично да предлага на ВСС кариерното развитие на всички съдии, и т.н., и т.н. ...
Изобщо, сравненията м/у главен прокурор и Председател на ВКС са абсолютно несъстоятелни ...
Най-голямата нужда от реформа е да се разбие съветския модел на прокуратурата !
А за незнаещите ..
В началото на бурните 90-те години , новите ,в районните съдилища, в суматохата и не контролирано от БКП - навлязоха нормални юристи - съдии, млади , нови , които и и днес си въобразяват и искат НЕЩО да се промени ..
Та, там, в Съюза на съдиите - са тези, вече натрупали стаж нормални съдии, които искат ПРОМЯНАТА !!! :))
Уф, разбирам те.... аз съм същият. Колкото пъти спомена за някакви демократо грантови зависимости и все ме трият. Какво лошо има в това? Хората са заработвали, трудили са се, разивали са демокрацията, че и са им плащали. А по най-комунистическият начин след това да ме трият и минусират...
"По думите му Съюзът на съдиите се е превърнал в кадрови център на ВСС и Павлина Панова е била тяхна кандидатура."
Kaкво излиза, че случайна кандидатура НЯМА!
И Панова, И Панов са функция от съсловен лобизъм?!
Въпросите на Петя Владимирова щяха да имат някаква аналитична сойност, ако поставяха на "равна нога" и двамата кандидати преди изборите. Сега са просто поредното сенилно джавкане...
Хъ Костадин Пенчев нещо се е пообъркал или има нещо зъб на Петя Владимирова и Росен Босев та ги атакува така.
И за неспециалист е повече от ясно, че действащ съдия преминал през цялата йерархична стълбичка и практикуващ в Европейски Съд по Правата на Човека оценен отлично от Европа да бъде пренебрегнат а вместо него избран е съдия предложен в последния момент от милиционерското лоби и най - вероятно предварително респектиран със '' случайна '' катастрофа.
Практиката до сега сочи, че във България нищо случайно не става както и изненадващото изказване на Омбудсмана на Републиката.
ДС кадрува все още.
ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ ! ОТВАРЯНЕ НА ВСИЧКИ ДОСИЕТА !
Председателят на Върховния касационен съд: ...
.............
и ОБИКАЛЯ канцелариите на другите съдии- когато има ИНТЕРСНО дело - за някой :) За 'разговори, просто..)))
ТОВА не го ПИШЕ в Закона или правомощията му ...))))
[quote#17:"tww09306483"]Подписаха указа за назначаване на Панов и Пенчев тутакси застана на страната на победителя... До вчера, докато нямаше указ, нямаше и мнение![/quote]
Послъгваш. В интервю за Нова Пенчев застана зад кандидатурата на Панов доста ПРЕДИ указа на Плевнелиев с думите, че той ще изненада всички и би гласувал за него.
Не е въпроса в апартаментите , а в бързата смяна на мненията на КП, а той излезе от същата система на обвързаности. Как пък все техните деца намират работа в ДАНС, как пък все техните деца са най-кадърни за работа в европарламента , сина на Петко Сертов също е там, нали? Къде са обявите за конкурс за набиране на кадри в ДАНС?
Тамън бях почнал да го уважавам за позициите му по КТБ и пенсионните фондове и той направи пирует. Ами ако и там се врътне , все пак е важна защитна фигура.
Цитирам ви: "...в суматохата и не контролирано от БКП - навлязоха нормални юристи - съдии..."!
Я пак! И кога навлязоха тия съдии, че никой не разбра? И въобще, знаете ли как се влизаше в специалност "Право" по онова време? И как навлязоха в съдебната система? Организирано или по партийно поръчение?
[quote#59:"Free person"]Константин Пенчев е единственият човек от съдебната власт/вече вън от нея/,когото уважавам и на когото вярвам.[/quote]
И свестните понякога бъркат така че подкрепата на омбудсмана не е гаранция за Панов. Пък и хората се променят, дано Пенчев не остане разочарован и с чувството че е предаден, дано и ние да бъркаме с критиките си. Засега по-скоро песимизмът ни е оправдан но тя надеждата умира последна.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
"Тези, които застанаха зад Панова, НЕ са съдиите на България и общественото мнение в България.!!??? :))
...............
Пенчев, виждаш ли сега , остатъците от червения ти ГЕН - в съзнанието ти ???
ОБЩЕСТВЕНОТО мнение , пенчев , е нещо , което НЕ зависи и не е командвано от ТЕБ, мен или който и да е друг ..То е независима, свободна , неконтролируема , променлива величина - не зная как го наричат математиците :))
А пък "Съюзът на съдиите" си е величина , която ПАК не зависи от теб или мнението ти - каквото и да е то ..:))
СВИКВАЙ, крайно време е пенчев, с тези факти, реалности.
.Все пак няма БКП начело и в-к " Раб. дело"- от КОИТО САМО да зависи общественото мнение :))
[quote#34:"Bulgerman"]Самоотвержената защита на Пенчев, надявам се е плод на афект и наивност[/quote]
Изглежда ги свързват някакви емоционални връзки и омбудсмана се чувства длъжен сега да го защити. Дано не си скубе после косите защото предателството и обръщането на палачинката е широко разпространено по нашите географски ширини.
[quote#0:""] Подкрепата на Константин Пенчев към Лозан Панов не е от днес. Самият Панов призна, че тогавашният шеф на Върховния административен съд му е предложил да оглави Административен съд София-град. Това се оказа трамплин в кариерата на младия съдия. По-късно той спечели конкурс за позиция във Върховния административен съд. [/quote]
Иначе Петя Владимирова е добър автор но когато трябва да защитава виолетовите си приятели загубва всякакво чувство за обективност. Накратко ситуацията е оплетена, остава да чакаме да видим кой в крайна сметка ще е правият. Ще се радвам ако подозренията ни се окажат неоснователни но нещо не съм оптимист.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
няколко неща казваш, които показват, че не си прочел поста ми с разбиране.
[quote#70:"роджър"]ВКС не е "учреждение", и Панов не е "чужд" ... бил е наказателен съдия /каквато е и Панова/ в СРС и СГС, стажувал е в австрийски наказателни съдилища, завършил е австрийски и германски курсове и специализации, включително по европейско право, знае езици ... [/quote]
Панов е чужд на ВКС. А относно практиката му като наказателен съдия - това, че 4 г. е бил наказателен в районния съд не е нищо и ако сте в системата го знаете много добре. А в градски е бил първо младши (т.е 9-та дупка на кавала в състава и е носил кафе - това също трябва да го знаете) и след това е бил в административно отделение. Интересно ми е и друг момент от неговата биография а именно как юрист завършил преди година (95 завършва и кара задължителния стаж) става (изглежда веднага след стажа) Главен юрисконсулт в мин. на финансите? Интересно ми е колко новозавършили юристи стават главни юрисконсулти където и да е камоли в министерство? (да не говорим, че в момента това няма как да стане понеже има изискване за минимален юридически стаж за длъжност Главен юрк). Панова от своя страна е минала през всички звена като се започне от прокуратурата, мине се през районен, градски, апелативен и вкс. Не е шавала и сменяла поприщата - израстването и е последователно и постепенно. И тя е стажувала в чужбина и тн, а това, че е национален представител в евроджъст и ад хок съдия в ЕСъдПЧ е допълнително доказателство за компетентност. А относно дейността му като председател и израза, че ще "видим" какво ще прави искам да кажа, че като председател с всичките предвидени в закона функции и като един от тримата "големи" във всс той има не малко влияние върху това как се формират задължителни съдебни практики и се тълкува закона - което е много по важно от кадруване и пр.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
? И въобще, знаете ли как се влизаше в специалност "Право" по онова време?..)
...........
Зная, разбира се ..
Освен по члена за деца на 'активни" борци, военни - без изпит , РАБфаци и прехвърлени с връзки , от тук и там - ИМАШЕ и един процент - от НЕМАЙ къде , все пак - ОТЛИЧНО изкарали ИЗПИТИТЕ кандидат студенти ...:) НЕ МОЖЕХА да ги неглижират ..ИЗКАРАЛИ си изпитите !!!!
Малък процент - около 10-20 % влизаха по УСПЕХ да следват право ..
Та от тези 20 % са доста от съдиите , станали такива СЛЕД 1990 година ..Някои от "неблагонадежните" завършваха и ЗАДОЧНО или вечерно - също - ПРАВО ...Здраво ги късаха - но хората учеха и завършваха ..ФАКТ ...))
Така че - ЗНАЯ ....:))
всъщност за мен отговора се крие в сайта на Омбудсмана
От 20.10.2010 г. - Омбудсман на Република България
с 5 годишен мандат
мисля, че всичко е пределно ясно - човекът се подготвя за октомври, когато НЯКОЙ трябва да го подкрепи каквито и да са творческите му планове
До коментар [#4] от "hodounski":
А "независимата и непредубедена" журналистка г-жа Петя Владимирова има какъвто и да било авторитет пред този на Омбудсмана Константин Пенчев?
Когато ситуацията е нейната дума срещу неговата, за мен е винаги неговата.
В един момент , ИЗПИТЪТ за Право - беше САМО история и политическия изпит :)
Всеки който изкараше над "много добър 5" - по история - влизаше - трябваше да има и почти отлична диплома от средното училище ..
После добавиха и български език - така че, умни момчета и момичета - влизаха Право - до 20 % - НО бяха ОСЪДЕНИ да са вечни или юрисконсулти или нотариуси, или и т.н..
БЕЗ да бъдат съдии, адвокати или прокурори !!!!- после ..))
Имаше даже един генерал в БКП - велко палин , май беше , който КОНТРОЛИРАШЕ и разрешаваше - КОЙ може да стане адвокат!!??? КЪМ него беше адвокатурата !!???
КАКВО знаете вие за комунизЪма : хахаха.....
Но дойде 1990 година - либерализира се приемът , и така ...
И тези от преди 1989 година , и тези СЛЕД 1990 година, кандидатстваха - имаше и смяна на поколенията - и станаха съдии- в Районния съд...))
Нямаше вече и изискването за жителство и т.н...:)
Но партията БКП - и преди , и сега държи ръководството на ТЕЗИ гилдиии..Дори и в днес в адвокатурата :))
За тях става дума - за ръководствата- от БКП Симеоново, потомствени , и т.н...Цецки, рабфаци, военни - без изпит и т.н..:)
До коментар [#91] от "petark":
Страхотно прозрение! Благодарско!
Дали точно на този "обикновен юрист", както сам се нарича, няма да му е по-добре на свободна практика, с неговият авторитет, име и 800 лв на час, каквато е тарифата на такива хора? Вместо да си стои забит в 9-глуха, като Омбудсман с 9 хил лв заплата и някакъв макар и добър офис?
Не се съмнявайте, че Пенчев е в момента именно в изгнание на тази позиция и губи невъзстановимо много от пропиляването на кариерата си. Познайте защо го "сложиха" на този престижен пост!?
Илюзиите , фикциите / измислиците/ на правен език , трудно се разбиват в днешно време ..
НО понякога е нужно САМО един ход или действие от някой, за да ви се отворят очите - за някои,
за други цял живот БКП и СССР - са вечни величини.."светли и чисти" :)
Хахаха.....
До коментар [#93] от "BIG AL":
Нещо ми е много приповдигнат тонуса ви, но ще го отдам на неприязънта ви към такива като мен.
Та като знаете толкоз много, защо не направите нещо? Ми махнете я тази ситема (никъде не съм казвал, че я харесвам!)
Комунистически наследник и агентурно зависим човек учил комунистическо право с превилегии и добутване ,назначен в т.н.съдебна система с протекции и преди и сега от ДС не воже да бъде знаещ,можещ,честен,почтен и т.н.Това е недопустимо с комунистечската му повредена семка от която не може да се породи нещо читаво и здраво.Та така и с омдусмана ,човек на кон.ци и зависим от всякъде.синекурна длъжност,която е без стойност и определена за заемане само от комуняги на принципа "всеки червен подреден и уреден."Така е навсякъде в държавата и на най-незначителното чиновническо място ,свързано с влияние.България си е чисто комунистическа държава ,изградена на родово -семейни и агентурни ДС зависимости ,която никога няма да тръгне по правия път ако не се проведе Германския модел за тотална декомунизация на всички управленски нива ,Лустрация на най-малко 600 хил.червени и агентурни бандита за период мин.от 35 год.,Национнализация на всичко ,което са откраднали и заграбили и Народен съд над всики тях обрекли цял народ на трайна мизерия и бедност.Никаква милост и сантименти към агенти ,комуняги и други отрепки членували с ентусиазъм в една престъпна организация БКП и ДС .Закон за обявяване на комунистическия режим за престъпен д.в.37 от 5 май 2000 год.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
petar__
Рейтинг: 274 НеутралноТоя на страната на мафията ли мина
manu_chao
Рейтинг: 531 Неутрално"Както остана скрито въз основа на какви качества през 2010 г. възпитаникът на Симеоновската школа Георги Колев, който не се е занимавал с административно правосъдие, стана шеф на ВАС, и с какви качества през 2011 г. Владимира Янева бе предпочетена пред конкурент с безупречна репутация (освен че и двамата бяха фаворити на Цветанов), така и сега остава непрозрачно издигането на Лозан Панов (освен че предложилият го Колев се е срещал с премиера Борисов - по информация на медиите)."
от Статията
..................................................
Пенчев, аз намирам логика във въпросите на Петя Владимирова.
Добър Омбудсман сте, но в случая не съм съгласен с Вас!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hodounski
Рейтинг: 2368 НеутралноТрудно ще обори П. Владимирова с мъгляви приказки за тумори и ябълки.Факт е ,че този ВСС няма авторитет.
Жупел
Рейтинг: 217 НеутралноА, Лозан Панов се бил срещал с премиера Борисов. А Цацаров открито лобира за Панов.
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни"Не ми се подсмихвай, ти си го избира" - Кокинов към Борисов за Цацаров.
"Имаме шанса да придвижим важни за обществото реформи напред, като например за работеща и справедлива съдебна система ..."Плевнелиев в речта му по повод третата година от встъпването му в длъжност.
От вчера:
Плевнелиев издаде указ за назначението на Лозан Панов.
oporna_to4ka
Рейтинг: 426 НеутралноТрябваше да внушим че Борисов е длъжен да избере председател на ВКС. Кой щеше да избере? Щеше да се натресе на мой човек и после да го спукаме че сам си го е избрал а ха хаа....както с прокурора
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
subaru
Рейтинг: 458 НеутралноГнилите ябълки са навсякъде, не са само в съдебната власт.
virtual brain
Рейтинг: 944 НеутралноНикога не е късно да станеш за резил, Пенчев!
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".chicago514
Рейтинг: 1210 НеутралноАбе кои трябва да са?
manu_chao
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#1] от "petark":
Не мисля, че е корумпиран. По-скоро наистина вярва, че съдебната система може да се самореформира отвътре, а не законодателно.
Но, досега кадрите на Боце са минавали винаги на страната на мафията.
Примери?Ето няколко:
- Янева, шеф на Софийския съд
- Цацаров, Гл. Прокурор
- Г.Колев, шеф на ВАС
- Искров, шеф на БНБ
- Мавродиев, шеф на КФН
- подуправителя на БНБ (и стария, и сегашния)
- шефовете на всички силови структури
Понякога си мисля, че тия хора са създали ОПГ и "законно" стрижат мат'ряла.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 922 НеутралноПисах вече,че доживях да прочета слаба статия от Петя Владимирова,която по принцип най-много харесвам в Дневник.Има силно перо,но материалът,който се коментира тук,беше неин личен провал.И Пенчев не й го спестява.Въпреки че във въпросния материал самият Константин Пенчев е положителен герой.
Това е положението.Трудно е да се манипулират качествени хора като омбудсмана.Сори,Петя!
persi
Рейтинг: 217 НеутралноПенчев искаш втори мандат , ама няма. Не ставай за резил.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Жупел
Рейтинг: 217 Неутрално[quote#11:"Walter_White"]Но, досега кадрите на Боце са минавали винаги на страната на мафията.[/quote]
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земниТе не са "минавали" на страната на мафията. Те СА кадрите на мафията.
zoeker
Рейтинг: 636 ЛюбопитноХайде тогава така да поставим въпроса — кои са съдиите в България и кое е общественото мнение в България? Разбрахме какво не е, може ли сега и пример какво е... И още нещо, ако хипотетично анализите на Петя Владимирова и Росен Босев бяха положителни — пак ли нямаше да е меродавно мнението им, или то е немеродавно само когато посочват поредния скандален избор, който ВСС за пореден път сам избра да си проведе, за пореден път съвсем съзнателно подминавайки с мълчание всякакви призиви за подобрения и прозрачност.
NPaine: Радвайте се на днешния ден, защото утре ще бъде по-зле.Айде стига вече, Пенчев, не пасем трева и това че си омбудсман не пречи да станеш резил. ВСС може да си прави каквото си иска, съдия Панов също, ама няма да мине да ни натрисате и какво да мислим и колко било хубаво и чудесно. Нали виждаме ежедневно Цацаров какви ги върши и говори, какво е положението в председателствания от Янева съд, как Колев продължава да си разпределя „случайно“ делата с LawChoice.
Ако от ВСС искат да повярваме, че са направили обективен избор — нека всеки един от членовете ясно и точно да изложи мотивите си за избора. Ама не общи приказки, а мотиви, с ясно проследима логика. Щото обосновки от типа „харесва ми“, „това е прагматичен избор“, „вярвам му“ няма да хванат дикиш.
man_un
Рейтинг: 489 НеутралноДо коментар [#3] от "Жупел":
Защо да е продажник, абсолютно правилна позиция. И се аргументира.
Petleshev
Рейтинг: 2327 НеутралноДо коментар 1.
Бивш tww09306483.Ами огледайте по-внимателно биографията на г-н Пенчев и ще разберете... Плюс това избора за председател на ВАС на г-н Пенчев, едва ли е бил нещо по-различно от всеки един друг избор в съдебната система!
Вижте днес, колко е открит и смел г-н Пенчев! Подписаха указа за назначаване на Панов и Пенчев тутакси застана на страната на победителя... До вчера, докато нямаше указ, нямаше и мнение! Днес, вече е друга работа!
И като се сетя, колко народ се пенеше тук, да обяснява, колко честен и почтен бил г-н Пенчев, какъв омбудсман бил само... Ами, колкото всеки един друг представител на съдебната система от високите нива...!
izbiram
Рейтинг: 432 НеутралноДо коментар [#8] от "subaru":
Вие сте прав/а
Има ги дори по форумите!
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1017 НеутралноВъййй... как така има някой чието мнение не съвпада в това на Дневник и П. Владимировна? Отклонявате се от правата линия, другари. Трябва всячески да се внушава, че Панова е била класа над Панов и че Борисов си е избрал удобния нему съдия.
Няма шики-мики.izbiram
Рейтинг: 432 НеутралноДо коментар [#9] от "virtual brain":
Факт. Ти това най-добре го знаеш!
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1017 НеутралноДо коментар [#5] от "Жупел":
Няма шики-мики.Когато комуняга плюе срещу Панов, това за мене е достатъчно за да си направя изводите
АзКлавдия
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#12] от "vjacho":
Доброто е заразноНапълно се солидаризирам с твоето мнение.
izbiram
Рейтинг: 432 ВеселоВ България има няколко олигархични кръга.
Има един околи комунистите
Има един около Доган
Има и един около Борисов
И внимание!!!!!!
Има един около Прокопиев
Борбата между тях, вреди на всички българи.
petar__
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#11] от "Walter_White":
искрено се надявам да си прав...
логиката ми за съжаление сочи друго - адски е трудно, когато вече си се продал да се върнеш в правия път (онези членове на ВСС). В тази връзка прогнила система да се оправи от самосебе си ми е като нонсенс...
пак казвам - надеждата остава, но само с надежда не става
hhhuuunnnn
Рейтинг: 524 Неутралноhttp://www.faktor.bg/novini/balgariya/37982-tzveta
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневникфакт е само целенасочената дългогодишна мръсна кампания на Владимирова, рамо до рамо с тъй оплюваната от нея съдебна система, рамо до рамо с всички кремълски подлоги, срещу Цветанов, който не спира да получава подкрепа от най-сериозните демократични властови центрове в света. Аз сега на американските и германските демократични институции да вярвам, или на Владимирова, Кремъл и съдебната мафия? Може би на вторите, щото дсб и Дневник така са казАли?
Вели
Рейтинг: 1002 Неутрално[quote#1:"petark"]Тоя на страната на мафията ли мина[/quote]
ТОЙ ВИНАГИ СИ Е БИЛ ТАМЛ ПРОВЕРИ ДАЛИ Е ПРОВЕРЯВАН ЗА ПРИНАДЛЕЖНОСТ КЪМ ДС!
hunt
Рейтинг: 540 НеутралноПанов или Панова - в заглавието?
dali_da
Рейтинг: 426 НеутралноПравилно е винаги да се придържаме към същността на разглеждания въпрос, но сега личният интерес се натрапва от само себе си!
И Пенчев мисли за бъдещето си!
В краен случай и ДПС ще го приюти!
attitude
Рейтинг: 583 ЛюбопитноЗа 3 дни омбудсманът обърна мнението си от "не ги познавам,но са достойни хора", до пряко нападение на Панова. Защо ли????
И като говорим за зависимости и тумори, да припомним битието на КП, което определя съзнанито му :"омбудсман Константин Пенчев заяви, че има 3 апартамента на пъпа на София, които е декларирал. Съпругата му Мирена Пенчева е адвокат, синът му работи в ДАНС, а дъщеря му е съветник в Европарламента."
Имам смътни спомени, че националният борец с корупцията Яне Я го заяждаше за апартамент в Париж и фирма на жена му.
В съдебната система невинни няма, а сега имаме ясно позициониране на човек дълго време удържащ баланса. Кво става?
Светослав
Рейтинг: 440 ГневноСтига приказки! Къде са ви резултатите?
роджър
Рейтинг: 845 НеутралноПенчев каза няколко прости неща:
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg1/ Президента нямаше какво и защо друго да направи, освен да спази Конституцията и закона;
2/ Реформа може да има само с промяна на Конституцията и закона;
3/ Съюза на съдиите не представлява цялата гилдия;
5/ Панова беше кандидатурата на дълбоко окопалата се и несменяема съдебна номенклатура;
6/ Смисъла на председателя на ВКС не е да подписва ведомости и да познава съдиите, а много по-различна ... концептуална е !
Жупел
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#21] от "Костозомби":
Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни[quote#21:"Костозомби"]Когато комуняга плюе срещу Панов[/quote]
Ох, милия ми герберунчо. Като ти гледам мисленето, мога да се досетя и до какви изводи ще те доведе.
izbiram
Рейтинг: 432 НеутралноДо коментар [#10] от "chicago514":
Прокопиев го е измислил, ама не го слушат и затова да си опичат акъла.
Освен това президента каза, че недоволните са имали достатъчно време да споделят притесненията си, но са го направили след избора. Демек Ивчо, изпуснал си влака..
Bulgerman
Рейтинг: 531 НеутралноПанов не се ослушвай, а покажи, че си мъж на място. Хвърли две три гъски на лъвовете и вкарай двсетина активисти на ДС/ДПС/БСП на топло задълго.
XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.Самоотвержената защита на Пенчев, надявам се е плод на афект и наивност, но е прав, че при тази репутация трябват външни хора, а не 20 годишни ябълки с консерванти.
bludniq_sin
Рейтинг: 1171 Неутрално"По думите му съюзът на съдиите се е превърнал в кадрови център на ВСС и Павлина Панова е била тяхна кандидатура." Уважавам омбудсмана, но това изказване е шизофренично! Че нали и съюзът на съдиите и конкретни съдии поискаха оставките на ВСС и ръководството на СГС преди няколко седмици? Как изведнъж тия които искат оставките на всс се превърнаха според омбудсмана в негов кадрови център? И каква е идеята председателят на ВКС да е чужд на самият ВКС? Че как чужд на едно учреждение/фирма/институция/предприятие човек ще прави реформи или ще подобри работата в него? И още нещо - когато същите тези неправителствени организации искаха оставката на правителството орешарски бяха добри, бяха демократи, бяха революционери, а сега когато поставят под съмнение избора на кандидат лансиран от главния, от сба, от вас и др. същите тези нпо-та биват наричани лобита, групировки и тн.. Не знам .. ще го видим как ще действа новия шеф на вкс но нека не гледаме действията му в първите месеци а поне след година .. или две - тогава ще се види истинското лице. първоначално всеки се опитва да изчисти въпросителните върху себе си ако има такива, но като види че работата отшумява тогава почва с магариите.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlbludniq_sin
Рейтинг: 1171 Неутрално[quote#34:"Bulgerman"]Хвърли две три гъски на лъвовете и вкарай двсетина активисти на ДС/ДПС/БСП на топло задълго.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html[/quote]
Той няма такива правомощия.
[quote#34:"Bulgerman"]но е прав, че при тази репутация трябват външни хора, а не 20 годишни ябълки с консерванти. [/quote]
може и така да е но не бих нарекъл панова 20-годишна ябълка с консервант. Израстването и в кариерата може да бъде проследено и е постепенно - няма го елемента на рязко успял млад човек, или на стремглав растеж за година, две или три. Тя е и съдия ад хок в ЕСъдПЧ, по думите на съдии и други юристи съдебните и актове са издържани отлично както по отношение на прилагането на закона така и на мотивите в тях. Наистина изглеждаше като подходящ кандидат.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 922 Неутрално[quote#22:"dogwoman"]Напълно се солидаризирам с твоето мнение.[/quote]
Благодаря!
Skydiver
Рейтинг: 562 НеутралноСтрува ми се че шумът е леко прекомерен. Преди коментирахме кандидатите по това какви са собствените им врътки и проблеми като хора. Сега ги коментираме според това кой ги е предложил.
Пенчев все пак е бил шеф на ВАС и вероятно познава Панов, не всичко е конспирация.
Но разбира се няма нищо лошо редакцията на Дневник/Капитал да има собствена позиция, стига да отразява и различно мислещите както прави в момента.
SSS
Рейтинг: 864 НеутралноДо коментар [#25] от "hhhuuunnnn":
Оф , мани, мани - Цветанов най-големия борец за правосъдие и прата на гражданите. На цветанов две мравки едвам се разминават на челото му, камо ли да разбира нещо от съдебна система. Но понеже е натрупал много интелект по ВИФ и милиционерските школи за местене на хора от тук - там и кадруване го бива.
Изобщо герберчетата, за които извън тяхната партия всички са комунисти, да попрочетат биографията на вожда си и неговия подчинен още един път.....
o1e
Рейтинг: 426 НеутралноСтранна позиция на омбудсмана. Допускам , че Пенчев, както и оная мишка дето подписа указа знаят нещо , което ние не знаем - задкулисие с една дума.
Ако ония хубавци от ВСС са считали че Панова не става или че е кандидат на мафията можеха поне да го намекнат в 10 часовото си шоу излъчвано лайв по тв. Да ама нямаше нищо такова. Нито пък някой от тях е защитавал тезата че трябва кандидатът да е външен на ВКС , нито са го записали като условие , предимство или каквото и да е.
Дедо Либен
Рейтинг: 1211 РазстроеноАз мисля, че е унизително за българския народ, когато призваните да бъдат стожерите на справедливостта да не могат да се разберат по един такъв важен въпрос. Как тогава да им имаме доверие?????
gbj06554106
Рейтинг: 531 ЛюбопитноДо коментар [#6] от "oporna_to4ka":
А, не го ли избра Той?
Vili Jambov
Рейтинг: 1206 Неутрално[quote#17:"tww09306483"]Вижте днес, колко е открит и смел г-н Пенчев! Подписаха указа за назначаване на Панов и Пенчев тутакси застана на страната на победителя...[/quote]
Посмали малко. Много ти е дребен аршина, с кото мериш. На теб може и да ти е по мярка, но не е за К. Пенчев. Никога не е вървял след победителите и никога не го е било страх да говори това, което смята за правилно. Не твърдя, че винаги е прав - все пак е само човек, но подобни нападки срещу него са не на място, меко казано.
Реми
Рейтинг: 658 Гневно[quote#29:"attitude"] Защо ли????
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоИ като говорим за зависимости и тумори, да припомним битието на КП, което определя съзнанито му :"омбудсман Константин Пенчев заяви, че има 3 апартамента на пъпа на София, които е декларирал. Съпругата му Мирена [/quote]
Ей бързи сте бе...маскарете човека, на малкия му пръст не може да стъпите. Повече е заслужил да има мандраджии такива!
gbj06554106
Рейтинг: 531 ЛюбопитноДо коментар [#34] от "Bulgerman":
А не е ли подобре, направо да ги разстреля. Чрез жребий
По демократично е, некак си...
anihilator_jack
Рейтинг: 516 Неутрално[quote#31:"роджър"]6/ Смисъла на председателя на ВКС не е да подписва ведомости и да познава съдиите, а много по-различна ... концептуална е ! [/quote]
Veritas odium parit obsequim amicosИ това е един от множеството недостатъци на правораздаването в България, че председателите на съдилища не са първи между равни, а едва ли не богопомазани и вместо с правораздаване се занимават с "администриране" в превод - интригантстване и незаконно лобиране. А пък да не говорим за абсурда, че редовно са и неквалифицирани за длъжностите, които заемат. Имаме главен прокурор, който никога не е бил прокурор, една тъпа фуражка за председател на ВАС, която не е гледала нито едно административно дело през живота си, а председател на другият върховен съд е съдия, който от 8 години не е гледал нито едно гражданско дело. А и за капак е от котилото на фуражката. За какво правосъдие може да говорим при такиво обстоятелства! И това го няма никъде другади в ЕС!
Федор Езерский
Рейтинг: 875 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "tww09306483":
"Вижте днес, колко е открит и смел г-н Пенчев! Подписаха указа за назначаване на Панов и Пенчев тутакси застана на страната на победителя... До вчера, докато нямаше указ, нямаше и мнение! Днес, вече е друга работа!"
По интересен начин тълкувате приказките на Фернандел. Според мен те са други. Че са нещо от рода:
"ВСС е органът, който избира председатели на съдилищата. Не съм аз. Дали ми харесва този орган или не ми харесва няма никакво значение, той просто си върши работата. В този смисъл съм съгласен с неговият избор. Ако някой ден се промени Конституцията и се реши Съюза на съдиите с подкрепа на Икономедия да решават кои да са председатели, тогава бих се съгласил (подкрепил?) с техният законен избор" и толкова...
Нали не забравяте, че Пенчев беше съдия навремето?
gbj06554106
Рейтинг: 531 ВеселоДо коментар [#29] от "attitude":
Така е.
Къде е той, къде е един Цветанов - дето има 2 пъти по-вечè апартаменти?
Батков-вън
Рейтинг: 486 НеутралноПенчев изкука напоследък. Жалко, защото беше оставил впечатление за честен и неподкупен съдия. Преди месец го слушах по темата за парното - наговори толкова глупости и разпалено защитаваше теза, която не беше съобразена нито със законите на България, нито със законите на физиката. А днешното му изказване е наистина голяма пръдня
BIG AL
Рейтинг: 1316 НеутралноПенчев, много , ама много слаба 'пледоария" ..:
)) 
) 
) 
)) 
)) 
) 
)) От него нищо няма да зависи- а от съдебната мафия зад гърба му ...
)) 
)), защото ВИЖДА как разиграват Цвъ.-нагоре и надолу по съдилищата :
))
BIG ALМай ти припомниха , че си червен, та дрънка , внук :
С изпити ли влезе в Юридическия на СУ ???
Виж сега , пенчев...Ако се абстрахираме от Лозан - нека да е ангел небесен, практиката показва , че който стои ЗАД гърба ти, който те предлага ,издига - той е факторът на когото ще служиш - поне така е в България ...
А КОГАТО и този ВСС стои зад гърба ти / с малки изключения / , колев- симеоновски те предлага , Цацаров "работи за кандидатурата ти , Янева и сие - действат задкулистно - да кажеш ,че ВСИЧКО е О.КЕЙ в избора е най- малкото ...нефелност , корупция, зависимости, корумпираност или омраза на един от ..гилдията ..:
Лозан ще ИМ служи така, както СЛУЖАТ все още на БКП - че ги е изстреляла ТАМ - потомствено !!!
Лозан ще е кукла на конци - с тази мафия зад гърба си :
Дори и да не обърнем внимание на ЕК докладите - той няма НИЩО да промнени , защото ТЕЗИ зад гърба му НЕ искат да се променя ...
Просто още един зависим човек ,слуга и е без значение дали е умен или не ..
Е , може би ще зависи и от Боко, който тайно си подкрепя "колевците" от Симеоново ...
dedo pepo
Рейтинг: 1203 НеутралноПросто-още едно мнение, доказващо колко сме зле и как няма да се оправим.
Коки
Рейтинг: 531 Неутрално[quote#1:"petark"]Тоя на страната на мафията ли мина [/quote]
, само че българите сме от "третата"...
Ха, тя мафията е и от двете страни...
yosuf
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#7] от "zakkwylde":
100%
bludniq_sin
Рейтинг: 1171 Весело[quote#31:"роджър"]Президента нямаше какво и защо друго да направи, освен да спази Конституцията и закона[/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlМи той май пак нямаше какво да направи при последната подобна ситуация като не подписа за марковска, но ей на ... измисли го
yosuf
Рейтинг: 426 Весело"мнението на няколко журналисти, сред които Петя Владимирова от "Дневник", Росен Босев от "Капитал", е меродавно за това дали е добър или лош избора на Лозан Панов", коментира още омбудсманът."
Яко!
BIG AL
Рейтинг: 1316 НеутралноА че "Съюзът на съдиите" нищо НЕ кадрува , е видно , дори и от НЕюристи..
) 
)
BIG ALА там и Белазелков, и Куцкова и доста други - са свестни съдии и заслужават уважение, за разлика от желявски, ВСС или цацаров и яневи и т.н...
ВИДНО е Пенчев..
Да не си поръчано "ослепял "' ????
Коки
Рейтинг: 531 Весело[quote#52:"Коки"]Ха, тя мафията е и от двете страни...[/quote]
Може би е знак свише, че фамилиите на двамата кандидати са еднакви....
Иван55
Рейтинг: 380 НеутралноОмбудсмана: "Назначаванията на възлови места в съдебната система става все по-агресивно от самата система. Политиците, които са помогнали за назначаването им, вече ги няма."
Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.Съдии избират съдии - капсулиране и съдийско статукво.
Парламента избира съдии - политическо статукво, Член 1.
Магистрати /съдии, прокурори и адвокати/ избират пряко - това поне не е пробвано, лошото е че намирисва на демокрация.
Free person
Рейтинг: 642 НеутралноКонстантин Пенчев е единственият човек от съдебната власт/вече вън от нея/,когото уважавам и на когото вярвам.
TonyBIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоПенчев, накрая ИЗБИ ли ти червения цвят отгоре ???:
) 
) 
) 
) Хахаха... 
)) И целият "Съюз на съдиите" - и той :
))
BIG ALХахахаха..
Винаги съм твърдял, че най- накрая , в последния или сюблимен момент , ЧЕРВЕНИЯТ - комуно цвят ви избива на лицето , на повърхността ...Все пак , не сте случайни :
И президентът , дори ..
Достигна границата- до която МОЖЕШЕ да се правиш на демократ и различен , и ....вече червеният ти цвят изби :
И да знаеш , Петя от "Дневник" е главният "виновник" за блатото в 'съдебната " ни система ...
хахахааа.....
gilermos
Рейтинг: 426 НеутралноЩо за глупости, Пенчев?! Как така ССБ станал кадрови център на власт във ВСС?! Хайде поне един пример за успял в някой избор "кандидат на ССБ". Такива скодоумия е наговорил този човек, че не искам да ги чета направо.
Petleshev
Рейтинг: 2327 НеутралноАбе много странно...! Колкото пъти спомена червеното минало на високопоставени представители на съдебната система или ГЕРБ-ерски кадри, които са деца и внуци на БКП номенклатурата, толкова пъти се втурват да ми обясняват, че то това не било баш така...! Те били много хубави и честни хора и само ми се било струвало, че били червени подводници...! То миналото, си било минало и сега те били други хора, чисти като сълза...!
Бивш tww09306483.Що не си четете вестник Дума и не си разменяте значки със съветски другарчета, ами сте тръгнали да обяснявате - кое е черно и кое е бяло, а...?!
qwertqwert
Рейтинг: 897 НеутралноМда, Пенчев или Владимирова......
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Досега Пенчев и като съдия , и като омбудсман е показал единствено висок интелект и твърди морални ценности,докато.....
Между другото при Митьо Пъпеша Пенчев и за двамата каза че са чисти, но дали ще се справят с работата - Божа работа.
blaueaugen
Рейтинг: 479 Неутрално"Тези, които застанаха зад Панова, не са съдиите на България и общественото мнение в България."
Дааа, а тези, които застанаха зад Панов, КОЙ са?
Факт е, че спечели кандидатът, който имаше нужния "гръб". Факт е, че вече 70 години професионализмът и високата квалификация пречат при кандидатстване на държавна работа.
Мечтая си за деня, в който конкурсите в България ще се печелят от най-добрия кандидат. Този път Пенчев се изложи здраво.
Велков
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#55] от "yosuf":
Не е много точен коментара ти...
Я погледни пак...да не излезе, че не е меродавно...
qwertqwert
Рейтинг: 897 НеутралноЛозан Панов може да е прекрасен човек и съдия, но стоят без отговор три ключови въпроса, и те трябва да бъдат изяснени, преди да бъде подписан указът за назначаването му", пише в анализа си Петя Владимирова.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?-------------------------------------
Абе май имаше още един абзац след тоя цитат в "анализа", нещо кой бил с една класа над другия, ама нейсе
qwertqwert
Рейтинг: 897 Неутралноняколко журналисти, сред които Петя Владимирова от "Дневник", Росен Босев от "Капитал"
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?------------------------------------------------
Пенчев, това "няколко" от куртоазия е сложено, ама нейсе , възпитаните хора така правите
Щото аз още чакам някой да ми посочи несвързана със социално слабия И.П. медиа. която сипе такъв огън и жупел по избора на Панов
Достатъчно опасни са дружинките съдия-следовател-прокурор в системата. Но явно са недостатъчни, след като се налага увеличаване на обръчите с "журналисти".
tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#12] от "vjacho":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Абсолютно съм съгласен, Ако има някой доказано честен по върховете на държавата това наистна е Пенчев.
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#59] от "Free person":
) 
))
BIG ALкогото уважавам и на когото вярвам. :
.............
Простено ви е ...:
ТЕ толкова дълго, вече 25 години , ни заблуждават и то ..успешно - за някои >>
роджър
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#35] от "bludniq_sin":
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgДве неща казваш, които показват пълно непознаване на темата ... ВКС не е "учреждение", и Панов не е "чужд" ... бил е наказателен съдия /каквато е и Панова/ в СРС и СГС, стажувал е в австрийски наказателни съдилища, завършил е австрийски и германски курсове и специализации, включително по европейско право, знае езици ...
И другото - че щели сме "да видим" какво ще прави Панов като председател ... функциите ма ВКС са описани в Закона за съдебната власт ... ВКС не кадрува, не назначава, не уволнява съдии, а Председателя
Чл. 114. (1) Председателят на Върховния касационен съд:
1. осъществява организационно ръководство на дейността на Върховния касационен съд и го представлява;
2. свиква и ръководи заседанията на общото събрание на колегиите и на пленума на Върховния касационен съд или възлага това на своите заместници;
3. прави искания за приемане на тълкувателни решения и тълкувателни постановления;
4. съвместно със своите заместници предлага на пленума разпределението на съдиите по колегии и отделения;
5. може да председателства съдебни състави от всички отделения;
6. извършва лично или възлага на съдия от Върховния касационен съд проверки на организацията на дейността на съдиите от апелативните съдилища;
7. (доп. - ДВ, бр. 33 от 2009 г.) в края на всяко шестмесечие подготвя и предоставя на Висшия съдебен съвет, на Инспектората към Висшия съдебен съвет и на министъра на правосъдието обобщена информация за образуването, движението и приключването на делата;
8. свиква съдиите от Върховния касационен съд и от апелативните съдилища за обсъждане на докладите от проверките;
9. командирова съдии при условията на чл. 115 ;
10. назначава и освобождава служителите в съда;
11. изготвя годишен доклад за дейността на Върховния касационен съд и го публикува на страницата на Върховния касационен съд в интернет в едномесечен срок от изготвянето му;
12. организира публикуването на влезлите в сила актове на Върховния касационен съд на страницата на съда в интернет;
13. организира публикуването на ежемесечен бюлетин на Върховния касационен съд;
14. (нова - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 4.01.2011 г.) определя председателите на отделенията за срок не повече от четири години.
(2) Председателят на Върховния касационен съд изготвя обобщен годишен доклад за прилагането на закона и за дейността на съдилищата, с изключение на административните съдилища, и го внася във Висшия съдебен съвет до 30 април.
(3) Разпорежданията на председателя във връзка с организацията на работата на съда са задължителни за всички съдии и служители в него.
Чл. 115. (1) (Изм. ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Когато длъжността на съдия от Върховния касационен съд не е заета или съдия е възпрепятстван да изпълнява длъжността си и не може да бъде заместен от друг съдия от същия съд, председателят на Върховния касационен съд може да командирова на негово място съдия от апелативен или окръжен съд, който има най-малко 12 години юридически стаж. Командироването се извършва при спазване условията на чл. 227.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Командироването на съдията се съгласува с административния му ръководител, като заповедта за командироване се мотивира.
.................
Когато се алабализира по форумите, не е лошо да се знае за какво става дума.
Председателят на ВКС няма безграничната и безконтролна власт на главния прокурор върху единната и единоначална прокуратура, Председателят на ВКС не е началник на съдиите в страната, не може еднолично да отменя актовете им и да издава нови на тяхно място, не може еднолично да предлага на ВСС кариерното развитие на всички съдии, и т.н., и т.н. ...
Изобщо, сравненията м/у главен прокурор и Председател на ВКС са абсолютно несъстоятелни ...
Най-голямата нужда от реформа е да се разбие съветския модел на прокуратурата !
BIG AL
Рейтинг: 1316 НеутралноА за незнаещите ..
))
BIG ALВ началото на бурните 90-те години , новите ,в районните съдилища, в суматохата и не контролирано от БКП - навлязоха нормални юристи - съдии, млади , нови , които и и днес си въобразяват и искат НЕЩО да се промени ..
Та, там, в Съюза на съдиите - са тези, вече натрупали стаж нормални съдии, които искат ПРОМЯНАТА !!! :
Федор Езерский
Рейтинг: 875 ЛюбопитноДо коментар [#62] от "tww09306483":
Уф, разбирам те.... аз съм същият. Колкото пъти спомена за някакви демократо грантови зависимости и все ме трият. Какво лошо има в това? Хората са заработвали, трудили са се, разивали са демокрацията, че и са им плащали. А по най-комунистическият начин след това да ме трият и минусират...
BiGman
Рейтинг: 5768 НеутралноАз вярвам на Пенчев и съм съгласен с неговото мнение...един от малкото честни магистрати...
2.5
Рейтинг: 3230 Неутрално"По думите му Съюзът на съдиите се е превърнал в кадрови център на ВСС и Павлина Панова е била тяхна кандидатура."
I Want To BelieveKaкво излиза, че случайна кандидатура НЯМА!
И Панова, И Панов са функция от съсловен лобизъм?!
Въпросите на Петя Владимирова щяха да имат някаква аналитична сойност, ако поставяха на "равна нога" и двамата кандидати преди изборите. Сега са просто поредното сенилно джавкане...
Танас
Рейтинг: 1316 НеутралноХъ Костадин Пенчев нещо се е пообъркал или има нещо зъб на Петя Владимирова и Росен Босев та ги атакува така.
Цацарoff - Оставка ! >:-)И за неспециалист е повече от ясно, че действащ съдия преминал през цялата йерархична стълбичка и практикуващ в Европейски Съд по Правата на Човека оценен отлично от Европа да бъде пренебрегнат а вместо него избран е съдия предложен в последния момент от милиционерското лоби и най - вероятно предварително респектиран със '' случайна '' катастрофа.
Практиката до сега сочи, че във България нищо случайно не става както и изненадващото изказване на Омбудсмана на Републиката.
ДС кадрува все още.
ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ ! ОТВАРЯНЕ НА ВСИЧКИ ДОСИЕТА !
Арон
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноДо коментар [#73] от "BGman1":
А стига, ве? Верно ли виждам критика към недосегаемите и непогрешими идоли на пожарникарското ни съвремие
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#70] от "роджър":
) За 'разговори, просто..
))) 
))))
BIG ALПредседателят на Върховния касационен съд: ...
.............
и ОБИКАЛЯ канцелариите на другите съдии- когато има ИНТЕРСНО дело - за някой :
ТОВА не го ПИШЕ в Закона или правомощията му ...
Арон
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#75] от "Танас":
Пенчев критикува не самия професионалист, а начина на избирането му. Има разлика. Никой не оспорва качествата на избрания.
Fred
Рейтинг: 1093 Неутрално[quote#17:"tww09306483"]Подписаха указа за назначаване на Панов и Пенчев тутакси застана на страната на победителя... До вчера, докато нямаше указ, нямаше и мнение![/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Послъгваш. В интервю за Нова Пенчев застана зад кандидатурата на Панов доста ПРЕДИ указа на Плевнелиев с думите, че той ще изненада всички и би гласувал за него.
http://www.faktor.bg/obshtestvo/zakon-i-red/37712-
mihail_p
Рейтинг: 1116 Неутралностранно.
досега Пенчев не е вземал
публично страна. нещо
не е наред.
attitude
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#48] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Не е въпроса в апартаментите , а в бързата смяна на мненията на КП, а той излезе от същата система на обвързаности. Как пък все техните деца намират работа в ДАНС, как пък все техните деца са най-кадърни за работа в европарламента , сина на Петко Сертов също е там, нали? Къде са обявите за конкурс за набиране на кадри в ДАНС?
Тамън бях почнал да го уважавам за позициите му по КТБ и пенсионните фондове и той направи пирует. Ами ако и там се врътне , все пак е важна защитна фигура.
Petleshev
Рейтинг: 2327 НеутралноДо коментар 71.
Бивш tww09306483.Цитирам ви: "...в суматохата и не контролирано от БКП - навлязоха нормални юристи - съдии..."!
Я пак! И кога навлязоха тия съдии, че никой не разбра? И въобще, знаете ли как се влизаше в специалност "Право" по онова време? И как навлязоха в съдебната система? Организирано или по партийно поръчение?
bawarec
Рейтинг: 426 НеутралноИ ти ли Пенчев? А уж си там да ни защитаваш.
Fred
Рейтинг: 1093 Неутрално[quote#59:"Free person"]Константин Пенчев е единственият човек от съдебната власт/вече вън от нея/,когото уважавам и на когото вярвам.[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.И свестните понякога бъркат така че подкрепата на омбудсмана не е гаранция за Панов. Пък и хората се променят, дано Пенчев не остане разочарован и с чувството че е предаден, дано и ние да бъркаме с критиките си. Засега по-скоро песимизмът ни е оправдан но тя надеждата умира последна.
BIG AL
Рейтинг: 1316 Весело"Тези, които застанаха зад Панова, НЕ са съдиите на България и общественото мнение в България.!!??? :
)) 
)) 
)) 
))
BIG AL...............
Пенчев, виждаш ли сега , остатъците от червения ти ГЕН - в съзнанието ти ???
ОБЩЕСТВЕНОТО мнение , пенчев , е нещо , което НЕ зависи и не е командвано от ТЕБ, мен или който и да е друг ..То е независима, свободна , неконтролируема , променлива величина - не зная как го наричат математиците :
А пък "Съюзът на съдиите" си е величина , която ПАК не зависи от теб или мнението ти - каквото и да е то ..:
СВИКВАЙ, крайно време е пенчев, с тези факти, реалности.
.Все пак няма БКП начело и в-к " Раб. дело"- от КОИТО САМО да зависи общественото мнение :
Fred
Рейтинг: 1093 Неутрално[quote#34:"Bulgerman"]Самоотвержената защита на Пенчев, надявам се е плод на афект и наивност[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Изглежда ги свързват някакви емоционални връзки и омбудсмана се чувства длъжен сега да го защити. Дано не си скубе после косите защото предателството и обръщането на палачинката е широко разпространено по нашите географски ширини.
http://www.mediapool.bg/ombudsmanat-odobri-izbora-
[quote#0:""] Подкрепата на Константин Пенчев към Лозан Панов не е от днес. Самият Панов призна, че тогавашният шеф на Върховния административен съд му е предложил да оглави Административен съд София-град. Това се оказа трамплин в кариерата на младия съдия. По-късно той спечели конкурс за позиция във Върховния административен съд. [/quote]
Иначе Петя Владимирова е добър автор но когато трябва да защитава виолетовите си приятели загубва всякакво чувство за обективност. Накратко ситуацията е оплетена, остава да чакаме да видим кой в крайна сметка ще е правият. Ще се радвам ако подозренията ни се окажат неоснователни но нещо не съм оптимист.
kykyyy
Рейтинг: 463 НеутралноДо коментар [#80] от "mihail_p":
КОЙ активира Пенчев.
bludniq_sin
Рейтинг: 1171 НеутралноДо коментар [#70] от "роджър":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlняколко неща казваш, които показват, че не си прочел поста ми с разбиране.
[quote#70:"роджър"]ВКС не е "учреждение", и Панов не е "чужд" ... бил е наказателен съдия /каквато е и Панова/ в СРС и СГС, стажувал е в австрийски наказателни съдилища, завършил е австрийски и германски курсове и специализации, включително по европейско право, знае езици ... [/quote]
Панов е чужд на ВКС. А относно практиката му като наказателен съдия - това, че 4 г. е бил наказателен в районния съд не е нищо и ако сте в системата го знаете много добре. А в градски е бил първо младши (т.е 9-та дупка на кавала в състава и е носил кафе - това също трябва да го знаете) и след това е бил в административно отделение. Интересно ми е и друг момент от неговата биография а именно как юрист завършил преди година (95 завършва и кара задължителния стаж) става (изглежда веднага след стажа) Главен юрисконсулт в мин. на финансите? Интересно ми е колко новозавършили юристи стават главни юрисконсулти където и да е камоли в министерство? (да не говорим, че в момента това няма как да стане понеже има изискване за минимален юридически стаж за длъжност Главен юрк). Панова от своя страна е минала през всички звена като се започне от прокуратурата, мине се през районен, градски, апелативен и вкс. Не е шавала и сменяла поприщата - израстването и е последователно и постепенно. И тя е стажувала в чужбина и тн, а това, че е национален представител в евроджъст и ад хок съдия в ЕСъдПЧ е допълнително доказателство за компетентност. А относно дейността му като председател и израза, че ще "видим" какво ще прави искам да кажа, че като председател с всичките предвидени в закона функции и като един от тримата "големи" във всс той има не малко влияние върху това как се формират задължителни съдебни практики и се тълкува закона - което е много по важно от кадруване и пр.
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#82] от "tww09306483":
) 
) НЕ МОЖЕХА да ги неглижират ..ИЗКАРАЛИ си изпитите !!!! 
)) 
))
BIG AL? И въобще, знаете ли как се влизаше в специалност "Право" по онова време?..
...........
Зная, разбира се ..
Освен по члена за деца на 'активни" борци, военни - без изпит , РАБфаци и прехвърлени с връзки , от тук и там - ИМАШЕ и един процент - от НЕМАЙ къде , все пак - ОТЛИЧНО изкарали ИЗПИТИТЕ кандидат студенти ...:
Малък процент - около 10-20 % влизаха по УСПЕХ да следват право ..
Та от тези 20 % са доста от съдиите , станали такива СЛЕД 1990 година ..Някои от "неблагонадежните" завършваха и ЗАДОЧНО или вечерно - също - ПРАВО ...Здраво ги късаха - но хората учеха и завършваха ..ФАКТ ...
Така че - ЗНАЯ ....:
didco
Рейтинг: 426 ГневноПоредния гьонсурат.
petar__
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#87] от "kykyyy":
всъщност за мен отговора се крие в сайта на Омбудсмана
От 20.10.2010 г. - Омбудсман на Република България
с 5 годишен мандат
мисля, че всичко е пределно ясно - човекът се подготвя за октомври, когато НЯКОЙ трябва да го подкрепи каквито и да са творческите му планове
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 636 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "hodounski":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειА "независимата и непредубедена" журналистка г-жа Петя Владимирова има какъвто и да било авторитет пред този на Омбудсмана Константин Пенчев?
Когато ситуацията е нейната дума срещу неговата, за мен е винаги неговата.
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоВ един момент , ИЗПИТЪТ за Право - беше САМО история и политическия изпит :
) 
)) 
хахаха..... 
)) 
) 
)) 
)
BIG ALВсеки който изкараше над "много добър 5" - по история - влизаше - трябваше да има и почти отлична диплома от средното училище ..
После добавиха и български език - така че, умни момчета и момичета - влизаха Право - до 20 % - НО бяха ОСЪДЕНИ да са вечни или юрисконсулти или нотариуси, или и т.н..
БЕЗ да бъдат съдии, адвокати или прокурори !!!!- после ..
Имаше даже един генерал в БКП - велко палин , май беше , който КОНТРОЛИРАШЕ и разрешаваше - КОЙ може да стане адвокат!!??? КЪМ него беше адвокатурата !!???
КАКВО знаете вие за комунизЪма :
Но дойде 1990 година - либерализира се приемът , и така ...
И тези от преди 1989 година , и тези СЛЕД 1990 година, кандидатстваха - имаше и смяна на поколенията - и станаха съдии- в Районния съд...
Нямаше вече и изискването за жителство и т.н...:
Но партията БКП - и преди , и сега държи ръководството на ТЕЗИ гилдиии..Дори и в днес в адвокатурата :
За тях става дума - за ръководствата- от БКП Симеоново, потомствени , и т.н...Цецки, рабфаци, военни - без изпит и т.н..:
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#92] от "Чичи (Ice Man's fan)":
)))) 
)) И пенчевци ...:
))
BIG ALза мен е винаги неговата.:
..........
Въпрос на вкус - е да си харесваш сегашната съдебна система :
Gopeто
Рейтинг: 1580 НеутралноДо коментар [#9] от "virtual brain":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровТой стана за резил покрай унищожаването на Странджа 2007 - ма година, като шеф на ВАС.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 636 ЛюбопитноДо коментар [#91] от "petark":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειСтрахотно прозрение! Благодарско!
Дали точно на този "обикновен юрист", както сам се нарича, няма да му е по-добре на свободна практика, с неговият авторитет, име и 800 лв на час, каквато е тарифата на такива хора? Вместо да си стои забит в 9-глуха, като Омбудсман с 9 хил лв заплата и някакъв макар и добър офис?
Не се съмнявайте, че Пенчев е в момента именно в изгнание на тази позиция и губи невъзстановимо много от пропиляването на кариерата си. Познайте защо го "сложиха" на този престижен пост!?
BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоИлюзиите , фикциите / измислиците/ на правен език , трудно се разбиват в днешно време ..
)
BIG ALНО понякога е нужно САМО един ход или действие от някой, за да ви се отворят очите - за някои,
за други цял живот БКП и СССР - са вечни величини.."светли и чисти" :
Хахаха.....
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 636 ЛюбопитноДо коментар [#94] от "BIG AL":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειЗа мен връзка няма, но съм демократ по природа и уважавам това, което сте видял в думите ми. Но то не е смисълът им...
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 636 ВеселоДо коментар [#93] от "BIG AL":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειНещо ми е много приповдигнат тонуса ви, но ще го отдам на неприязънта ви към такива като мен.
Та като знаете толкоз много, защо не направите нещо? Ми махнете я тази ситема (никъде не съм казвал, че я харесвам!)
adenauer
Рейтинг: 531 ГневноДо коментар [#17] от "tww09306483":
Комунистически наследник и агентурно зависим човек учил комунистическо право с превилегии и добутване ,назначен в т.н.съдебна система с протекции и преди и сега от ДС не воже да бъде знаещ,можещ,честен,почтен и т.н.Това е недопустимо с комунистечската му повредена семка от която не може да се породи нещо читаво и здраво.Та така и с омдусмана ,човек на кон.ци и зависим от всякъде.синекурна длъжност,която е без стойност и определена за заемане само от комуняги на принципа "всеки червен подреден и уреден."Така е навсякъде в държавата и на най-незначителното чиновническо място ,свързано с влияние.България си е чисто комунистическа държава ,изградена на родово -семейни и агентурни ДС зависимости ,която никога няма да тръгне по правия път ако не се проведе Германския модел за тотална декомунизация на всички управленски нива ,Лустрация на най-малко 600 хил.червени и агентурни бандита за период мин.от 35 год.,Национнализация на всичко ,което са откраднали и заграбили и Народен съд над всики тях обрекли цял народ на трайна мизерия и бедност.Никаква милост и сантименти към агенти ,комуняги и други отрепки членували с ентусиазъм в една престъпна организация БКП и ДС .Закон за обявяване на комунистическия режим за престъпен д.в.37 от 5 май 2000 год.