Христо Иванов поиска дисциплинарно производство срещу втори съдия, ВСС прие искането му за Румяна Ченалова (допълнена)

Христо Иванов поиска дисциплинарно производство срещу втори съдия, ВСС прие искането му за Румяна Ченалова (допълнена)

© Надежда Чипева



Цялостната проверка на дейността на синдика Панайот Велков, извършена от Министерството на правосъдието, доведе до искане на министър Христо Иванов на дисциплинарно наказанаие за втори съдия от Търговското отделение на Софийския градски съд.


Министърът внесе днес в деловодството на Висшия съдебен съвет (ВСС) предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу съдия Ивайло Родопски от Софийски градски съд (СГС), за допуснати от него дисциплинарни нарушения по конкретни разпоредби от Закона за съдебната власт (ЗСВ).  На ВСС се предлага, след  проверка и оценка на изложените факти и констатации, да наложи дисциплинарно наказание, което да съответства на тежестта на нарушенията.


Предложението на министър Иванов е изготвено въз основа на констатирани факти, сочещи за нарушение на служебните задължения на съдия Ивайло Родопски по дело на СГС от 2014 г.  Както обясни без да навлиза в подробности пред журналисти министър Иванов - нарушенията представляват действия и бездействия, накърняващи престижа на съдебната власт,




във връзка с работата на съдия Родопски по дело за фалита на ТВ7


Нарушенията били установени  в хода на цялостната проверка на дейността на Панайот Велков по всички дела, по които той е бил назначен като временен синдик. Проверката е образувана след постъпили сигнали в Министерството на правосъдието от страни по конкретни дела, както и от омбудсмана на Република България.


Законът за съдебната власт включва министъра на правосъдието  сред лицата, които могат да правят предложения за налагане на дисциплинарно наказание на магистрат, когато има данни за извършени от него нарушения. Миналата седмица министър Иванов внесе във ВСС предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу съдия Румяна Ченалова от СГС, обосновано с данни за нарушения, констатирани в хода на същата проверка на дейността на синдика Панайот Велков.


Запитан защо, след като срещу Ченалова има други две дисциплинарни производства, и едното е  свързано с работата й именно по казуса "Белведере", се наложило министърът да внася трето, Христо Иванов каза: "Очевидно става дума за факти и обстоятелства, които не се покриват от предходните дисциплинарни производства."


Междувременно ВСС прие предложението на министъра от 5 февруари и


образува четвъртото дисциплинарно производство срещу съдия Ченалова


За членове на дисциплинарния състав бяха избрани Магдалена Лазарова, Калин Калпакчиев и Димитър Узунов.


Това е третата дисциплинарка срещу Ченалова. На 17 декември 2014 г. по предложение на петима членове на ВСС бе образувано дисциплинарно производство срещу нея за  забавено произнасяне по около 50 дела, и за това, че е демонстрирала предубеденост в становището си по казуса "Белведере", публикувано на сайта на СГС, което уронило престижа на съдебната власт, и за забавено администрирането на жалбите по делото за фалита на двете дружества, дъщерни на френска компания.
На 15 януари образува още едно дисциплинарно дело срещу нея заради неизпълнени задължения по делото САПАРД. А на 22 януари ВСС отстрани съдия Ченалова от длъжност за 6 месеца.


ВСС не разгледа днес писмото на Съюза на съдиите поради заетост в комисиите


В писмото съдийската организация поиска членът на ВСС Светла Петкова да се извини на магистратите от Върховния касационен съд, а съветът да вземе отношение за нейното изказване на 29 януари, по време на изслушването на двамата кандидати за председател на Върховния касационен съд. Тогава Петкова обвини съдия Павлина Панова, че е част от статуквото в Наказателната колегия на ВКС. ССБ напомни с писмото си, че съдът е безпристрастен арбитър и че с изказването си Петкова поражда незаконосъобразни очаквания за ролята на съда.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Марчето
    Марчето
    Рейтинг: 213 Разстроено

    Пуснете спелчека, Дневник:

    Цялостната проверка на едйността на синдзика Панйот Велкова... по-натам още.

  2. 2 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 862 Неутрално

    Това е похално! Браво! Най-добрият ни министър на правосъдието! Само така да продължава!
    И между другото, да попитам нещо, може ли?

    Колко овце има в стадото на Шон? Три, осем или дванадесет?

  3. 3 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    Министърът на правосъдието прави добро впечатление на фона на разлагащата се от скандали и безобразия система

  4. 4 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1696 Неутрално

    И още има и още... Дано доведат до нещо тези проверки, че малко съм скептична спрямо тях....

    Предразсъдъците са за ограничените.
  5. 5 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Нормално произнасяне на първа инстанция на практика не съществува. Съдиите действат по собствено усмотрение, а не според принципите на правото. Има случаи не просто на възпрепятстване на правосъдие, а и подпомагане на ответника чрез съвети. Същевременно с това се саморазправят с ищците и с протакане опитват да ги обезверят. Тези лица доведоха хиляди граждани до отчаяние и никой не ги санкционира за това. В България няма съд.

  6. 6 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 582 Весело

    Алоооо Дневник- обратно в Пети клас, не моете на пишете.....

  7. 7 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    Защо пак прескочихте Владимира Янева!? Не вярвам ОББ като са се жалвали от Ченалова да са пропуснали Янева.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  8. 8 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2950 Неутрално

    Наказанията са си наказания...чакаме реформи...

  9. 9 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Чакаме резултати. Осъдени - ако има нужда. С ефективна присъда.
    Преди да успеят да се спасят в чужбина.

  10. 10 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3676 Неутрално

    Като знам, какъв феодализъм цари из провинциалните районни и окръжни съдилища, тия две проверки са капка в морето от безобразията в съдебната система...!

    Бивш tww09306483.
  11. 11 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    По един на ден е малко. Няма да може да ги пречисти за 10 години...
    Но всяко начало е трудно.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  12. 12 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 774 Неутрално

    абе малко имуществена проверка на хора като Ченалова, на любимите й синдици да речем, щото ако тя е с картиер за 20-30к евро и нейната баба или тъща ще се окажат заможни (изведнъж)

  13. 13 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2126 Неутрално

    Tова добре, ама ако трябва лично министъра да следи и проверява всеки един съдия надолу по веригата май системата е направо за боклука.
    Чакаме цялостната реформа - ако трябва и с конституционни промени.

  14. 14 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Смело напред г-н Иванов, когато сициплинарно се разкарат поне 20% от сегашния ъстав останалата тиня в блатото може и да се по-стресне!

  15. 15 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 420 Гневно

    Желявска, Янева...!?!
    Кога?

    Happy face says, adios !
  16. 16 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 420 Неутрално

    "Панйот Велкова" - що е то ?
    Иначе посоката е тази, само трябва да се засилите повече.

  17. 17 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2950 Неутрално

    Когато видя Станишев осъден и вкаран в затвора ще повярвам, че съдебната система работи...

  18. 18 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    Тази Ченалова я хванаха заради случая с френската фирма и френския посланик. Но това със сигурност не е единствен случай. Отдалеч се вижда, че това е отработена схема с години. Колко ли собственици на фирми са изгорели по същия начин? Жалко, че те са нямали по един френски посланик да ги защити публично. Докато не се приложат уволнение и огромни глоби за подобни съдии, няма да помръднем и метър.
    Ченалова обаче не е сама. Тя очевидно е работила за интересите на някой друг, който е искал "леко" да си присвои една работеща и успешна фирма. И най-вероятно съдийката, синдикът и заинтересованото лице са работили в екип и са делили печалбите после.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  19. 19 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10288 Неутрално

    Ха дано поне един магистрат да осъдят, не че само съдия Ченалова е сгазила лука, ама поне един за назидание .

  20. 20 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 565 Неутрално

    В какво се състоят наказанията за магистратите ?
    Мъмрене , забележка , понижение ?
    Тези гадове скапват човешки съдби и бизнеси ...

  21. 21 Профил на oanes
    oanes
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Пред очите на цялото общество мафията извърши комплота срещу КТБ и сега - същата тази мафия, която си е на власт- нареди да се откаже правосъдие на акционерите и най-вече на невинно ограбените вложители. Тук нестава въпрос само за Ченалова, а за цялата просмукана от корупция с-ма на мафиотско - мутренско "правораздаване". А какво да правят потърпевшите ? Освен тежки присъди и затвор за виновните е необходимо техните престъпни решения да бъдат анулирани , а потърпевшите достойно морално и материално възмездени. Добре, че все пак има хора, като Христо Иванов, Соня Янкулова и други достойни магистрати, които се опитват да дадат отпор на тоталната морално-нравствена деградация обхванала висшите кадри на правосъдната с-ма и цялата държава.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  23. 23 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 628 Неутрално
  24. 24 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    До коментар [#21] от "lcj30372597":

    Нещо сте се объркали! Вложителите си получиха парите - както гарантираните, така и не гарантираните. Грабежът беше разпределен върху данъкоплатците.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  25. 25 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 382 Неутрално

    А "трите грации" от СГС - кога?!!

  26. 26 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Пак ще кажа, че е време фронта да се разшири и задълбочи.
    Това че любимия похват на Ченалова е забавяне за необходимото време, за да може кой каквото си е наумил да го свърши е факт.
    Но като казвам разшири, май е време и на други съдии да им се обърне внимание, защото ако беше само Чемалова, нямаше да имаме въобще проблем в област правосъдие.
    А трябва да се задълбочи казвам, защото съдия Ченалова не е работила на пустинен остров, а в един съд, където има голям колектив от съдии и няколко началника и не може някой да ме убеди, че тези безобразия са оставали невидими за всички останали. А ако началниците имат такъв капацитет, че не забелязват такива "дребни" според тях нарушения, трябва да има производство и срещу тях, нали така?

  27. 27 Профил на nikivan
    nikivan
    Рейтинг: 628 Неутрално

    То беше ясно... Нередностите са очевадещи... Да видим как ще приключи всичко...

    „Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
  28. 28 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Разбиването на желязната хватка, с която бе задушено българското съдопроизводство е неотложно дело. Колкото повече от тези индивиди, които срамят институцията, превръщайки я в пазар бъдат незабаво изхвърлени от системата, толкова по-бързо ще се възвърне вярата на гражданите в изгубената справедливост.

  29. 29 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 525 Весело

    До коментар [#16] от "ТМаринов":

    Как какво, фамилията е в Родителен падеж, просто автора на статията не е преживял все още реформата

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8124 Неутрално

    То май в СГС читав съдия няма.Кога ще подпукат и ръководството.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK