Кметът на Бургас предлага общината да плати 554 293 лв. на семейството на убит от дърво

Кметът на Бургас предлага общината да плати 554 293 лв. на семейството на убит от дърво


Кметът Димитър Николов е внесъл докладна записка в Общинския съвет за извънсъдебна спогодба по делото за смъртта на 26-годишния Пейо Янчев, който загина затиснат от дърво в района на общински паркинг в града на 17 септември 2012 година. на ул. "Гурко".


С решение на Бургаския окръжен съд, потвърдено от Апелативния съд, кметството беше осъдено да заплати обезщетения на семейството на загиналия. В докладната е посочено, че е целесъобразно постигане на извънсъдебна спогодба по делото, като сумата и начина на плащане трябва да бъдат заложени в бюджета на общината за тази година.


Предлага се общата сума на обезщетението да е 554 293, която да се плати на две вноски в средата и края на годината.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на z.123.c.976.9
    z.123.c.976.9
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Животът няма цена, но съдът щеше да присъди по-малка сума. Да няма връщане на част от парите по онази схема ?

    Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснение
  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    Дневник, това е левашки написана статия. Коллко е посталови съдът на се плати?? Или така просто е отсъдил - колкото ви се откъсне, пет-десет лева примерно?

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Любопитно

    [quote#1:"shinjuku"]Животът няма цена, но съдът щеше да присъди по-малка сума. [/quote]
    И на мен ми се вижда невероятно. Да не би да става дума за петцифрено число?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  4. 4 Профил на chushka
    chushka
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#1] от "shinjuku":


    Под по-малка имаш предвид 30 000 лв нали ?

  5. 5 Профил на alderweireld
    alderweireld
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Общината трябва да е отговорна към гражданите. И повече може да бъде обезщетението, но сумата е достатъчна да им е обеца на общинарите - да крадат по-малко и да се грижат по-добре за повереното им.

  6. 6 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#3] от "Black Ice":

    600 000 по два отделни иска.

    Доброто е заразно
  7. 7 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 434 Неутрално

    С чужда пита помен,корумпета,опрвете си църквата,цял свят ви се смее!

  8. 8 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Човешкия живот няма цена но тук говорим точно за пари.
    И не виждам как това решение може да е обеца на ухото, на който и да е след като парите не си ги вади кмета или служител от джоба, дори да приемем, че някой е имал вина.
    В случая не може да се говори за вина а за добри адвокати.
    Бури като тази се случват веднъж на 10 години.
    Не бъдете такива лицемери, когато търсите виновни а се замислете има ли силна буря, в който и да е град по света която да не води до паднали дървета. След буря всяко едно паднало дърво го отчитате просто като бройка в статистика а не като животозастрашаваща ситуация. Не съм чул след буря при която примерно София има 20-30 паднали дървета да се търси вина на някой.

  9. 9 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 648 Любопитно

    До коментар [#5] от "пламен":

    Да не мислиш, че тези над половин милион ще дойдат от заплатите на общинарите?? Те идват от бюджета, тоест от данъците.. Така че тези пари се плащат от данъците на редовите граждани, а не от кмета или общинарите...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  10. 10 Профил на dji23354291
    dji23354291
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Хм, ето тук има по-подробно по темата http://burgas.topnovini.bg/node/572459

  11. 11 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Кметът на най-добрия град за живеене(?)-вече изцяло мутризиран и циганизиран(като градоустройство) да ги плати от джоба си.Бълха го ухапала.Бургазлии,няма ли да се събудите от робския си сън?

  12. 12 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    кмета е 'човечен' с чужда пита помен прави а едно не мога да видя в статията ще има ли превенция и защо не ги вземе от бюджета на тия които отговарят за това....чист популизъм,ама с чужди пари

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  13. 13 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Разстроено

    До коментар [#11] от "hmc12310991":
    Вий, ко хортуваш, ве, човек? Този кмет, ей тъй, за ръчичка ни заведе направо в 22 век? Няма кражби, няма цигани в автобусите, даже тези, които се качват в тролейбусите и автобуса с номер 211/минаващи през Комлука/ са с чисти дрехи, не вдигат шум, а и билетче няма как да не си купят. В Бургас има задължително кондуктори у всяко превозно средство. Градът има вид на извънземен, ако го сравним с времето комунистичско. Този кмет ще го избираме, докато е жив! Нема мърдане! Даже и да иска!

  14. 14 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#13:"Сиянието на Мрака"]Даже и да иска! [/quote]
    да не иска

  15. 15 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1731 Неутрално

    [quote#5:"пламен"]Общината трябва да е отговорна към гражданите.[/quote]
    При лятна буря, съпътствана от силен поривист вятър, нормално образован човек не би се мотал край самотно старо дърво! Човешкия живот цена няма, но тази цена явно е определена от ищец ... чиято последна мисъл е, че това ще им е за "обеца на ухото" на общинарите ... пука им на тях. За информация, средствата за социални дейности в общината, нищо чудно да са по- малко от тази сума.

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  16. 16 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Ако Община Бургас може да си позволи такава сума,без да постави бюджетът си натясно,значи все пак с някои проблеми се е справила добре.С други-не,то е очевидно,щом и паркингът е общински.

  17. 17 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#15] от "ь":

    Аз си мисля, че напоследък затова така твърдо наблягат да ни съобщават разни жълти, зелени и др. кодове. Не съм го чула изречено, но си мисля, че ако примерно може да се докаже, че всички местни медии са съобщили за червен код за силен вятър, такъв един иск не би успял в съда. Поне ако аз съм съдия така бих отсъдила, че е Божия работа и нещастен случай.

    Доброто е заразно
  18. 18 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    [quote#16:"vjacho"]щом и паркингът е общински.[/quote] Що да не е общински? В Пловдив чичковците, събиращи парички за паркинга, според мен си изкарват заплатите само през първата седмица, останалите 3 са пари за общината. Говоря наизуст, това са лични впечатления, нямам статистика.

    Доброто е заразно
  19. 19 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    [quote#12:"не на безразличието"] ще има ли превенция[/quote] Да, могат примерно да изсекат всички дървета в Бургас с височина над 2.5 метра. Бас, че никой няма да пострада от дърво сега и завинаги. Е, може населението да изпука от жега и прахоляк, но какво чак толкова...

    Доброто е заразно
  20. 20 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1731 Разстроено

    До коментар [#17] от "dogwoman":
    Абсолютно си права. Виждал съм безотговорни малоумници, излезли в морето с разни лодчици "галоши" насред залива да ловят риба. Когато преди два месеца вилня буря и клоните в Морската градина валяха, маса идиоти обикаляха там ... да ги пита човек чий го дирят ... може би същото обезщетение!

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  21. 21 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1731 Неутрално

    [quote#16:"vjacho"]други-не,то е очевидно,щом и паркингът е общински.[/quote]
    В Бургас няма частни паркинги и паяци и мисля, че това бе добро решение!

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  22. 22 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Любопитно

    До коментар [#6] от "dogwoman":

    Не бях чувала за подобни обезщетения, въпреки че доста години съм работила по подобни дела. Ако се приеме, че понякога бурята може да събори и съвсем здрави дървета (скоро видях изкоренени млади борове на Витоша), пита се в задачката колко могат да поискат от държавата или общината жертвите на наводненията - с унищожено имущество и смъртни случаи от удавяния?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  23. 23 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#20] от "ь":

    В Пловдив имахме сходен случай с паднало дърво, самият случай е отпреди много години, но се разреши преди 2, ако не се лъжа. Загиналата беше съпруга на възрастен пенсиониран адвокат. Жената беше излязла да изхвърля боклука насред буря. Пада огромен клон - и на място. Съпругът й после направи мисия на живота си да осъди общината и накрая успя. Сумата беше доста впечатляваща, но по-малка от сегашната.
    Може би наистина трябва всеки ден да пеят по телевизията какъв е кодът за деня и всичко над "оранжев" да означава, че сам си поемаш риска, ако тръгнеш да си играеш със стихията.

    Доброто е заразно
  24. 24 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#22] от "Black Ice":

    Да, добре не са се сетили да свържат двете ситуации!
    Между другото в Мизия, когато ловяха шарани из избите и дворовете си, наистина би трябвало да съдят собственика на язовира и според мен щяха да го осъдят.

    Доброто е заразно
  25. 25 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    [quote#17:"dogwoman"]Поне ако аз съм съдия така бих отсъдила, че е Божия работа и нещастен случай. [/quote]
    И ще сте напълно права, защото липсва пряката причинно-следствена връзка между бездействието на общината и вредоносния резултат. Този случай е типичен - става дума за застрахователно събитие и ако липсват застраховки, общината не може да отговаря, особено в подобни размери. Понеже имам представа от съдиите в БОС, не се учудвам на нищо.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  26. 26 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    До коментар [#24] от "dogwoman":
    Спомних си много интересен случай по мое дело. Имаше един пострадал при трудова злополука (изгаряне на крайниците), който бил закаран навреме в болницата и му било забранено да става. Човечецът обаче решил да не слуша и ставайки залита с патериците, подхлъзва се и си чупи главата (в буквалния смисъл). Съдът отказа да приеме, че работодателят отговаря за по-големите вреди, настъпили от травмата в главата - счупен череп, комоцио и т.н., доколкото причинно-следствената връзка в случая не е пряка.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  27. 27 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#26] от "Black Ice":

    Аз не съм юрист, но съм страшен почитател на здравия разум. И той показва точно това - няма връзка, няма търсене на отговорност. Има един интересен казус, разказан в офнюз, за бюстие и съдебно решение. Прочетох съдийското решение с удоволствие. Налага ми се често да чета такива, но рядко - с удоволствие Може да ти е интересно.

    Доброто е заразно
  28. 28 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3678 Неутрално

    "Кого за таз прокоба да виним" "Ромео и Жулиета" - Шекспир.
    Тук кмета няма нищо общо. Нелепа случайност. Трагедия! Ще се плаща, няма как.

  29. 29 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    До коментар [#26] от "Black Ice":


    До коментар [#27] от "dogwoman":

    Благодаря ви дами, за мен беше удоволствие да проследя вашия диалог !

  30. 30 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    До коментар [#11] от "hmc12310991":

    То може да си роб, но не вменявай това на хората в Бургас. Кметът в Бургас работи отлично. Да припомня комунягата Костадинов, който поркаше от сутринта и по чието време Бургас приличаше на кенеф.
    Между впрочем общини биват съдени и осъждани навсякъде, не само в България. Всеки юрист знае, че за имучествени и неимучествени вреди от вещи отговорност носи техния собственик. Да не дава Господ дърво от вашия двор да падне и да убие минувач на улицата. Тогава ще разберете за какво говоря.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  31. 31 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    имуществени и неимуществени

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  32. 32 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Крайно време е да започнат да носят отговорност, съд и плащане до дупка. И какво значи ние ги плащаме? Ми ще ги платим веднъж, на втория път ще му светне на някой, че в тези общини трябва да има ред а не да падат дървета под път и над път щото Пешо го мързи да ги реже, шефа му точи нафта и го боли, а неговия шев е на вилата пак с наши пари и оправя любовницата.

  33. 33 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 903 Неутрално

    имам чувството че много хора ще си пожелаят да ги затисне дърво в бургас.

  34. 34 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Любопитно

    [quote#30:"меншевик"]Между впрочем общини биват съдени и осъждани навсякъде, не само в България.[/quote]
    За половин милион лева ли?! С тези пари могат да бъдат подменени и окастрени стари и опасни дървета на територията на целия Бургас. Никой не казва, че общината не отговаря, а се питаме, защо не е сключила договор за застраховка за подобни случаи, които са относително редки.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  35. 35 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 903 Неутрално

    в бг може и два живота да не му стигнат да изкара тези пари, въобще имали критерии как се определят този вид обезщетения ?

  36. 36 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1172 Весело

    До коментар [#22] от "Black Ice":

    Да, няма да е далеч това време - един колективен иск на половината Елхово, Харманли, Мизия, водите са публична държавна собственост. Един да пробие и всички ще вземат мерки.
    Отговорността за вреди от вещи е обективна - тоест собственика на вещта носи отговорност не защото е виновен, а защото е собственик. Както са казали мъдрите римляни - комуто ползите, нему и вредите.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  37. 37 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    До коментар [#34] от "Black Ice":

    В Ню Йорк биха ги опраскали на едно 12 млн. )>

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  38. 38 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    До коментар [#37] от "меншевик":

    Знам. И не само в Ню Йорк, но все пак говорим за опосканата ни държавица, в която 550 000 са доста тлъста сума, за да се съгласи кметът на споразумение. На негово място бих обжалвала докрай.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  39. 39 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#35] от "ck2013":

    Убийство по непредпазливост трета степен ...
    Паркинга е работил за обезщетение и тежка поука, но момчето няма да го има ...

  40. 40 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    До коментар [#38] от "Black Ice":

    Обжалването струва пари, колега. А и имущественото състояние на деликвента не се взема предвид при определяне размера на обезщетението. Освен това аз лично не знам какво друго се включва в споразумението - например отказ на наследниците да търсят лихви, които както знаете са от момента на събитието до незнайно кога, разноски и т.н.
    Българските съдилища започнаха да присъждат малко по-адекватни размери на обезщетения за неимуществени вреди.
    Браво на бургаския съд за решението му по този случай, това мога да кажа.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  41. 41 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    [quote#40:"меншевик"]Обжалването струва пари, колега. [/quote]

    До коментар [#40] от "меншевик":

    Интересно, ако двата иска (предполагам, за имуществени и неимуществени вреди) са на стойност от по 300 000, значи ищците са платили цели 24 000 лева държавна такса. Вие бихте ли извадили тези пари, без да имате сигурност, че исковете ви ще бъдат уважени? Съмнявам се. Съмнявам се и в работата на БОС! Съмнявам се в желанието на кмета да брои 550 хиляди, като си спести 2% държавна такса за БАС (12 хил.) + още 1% (6 хиляди) за ВКС, ако допуснат жалбата му.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  42. 42 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    Забравихте адвокатския хонорар и лихвата колега, която е ОЛП плюс 10 %. Само лихвата е едно над 60 хиляди на година.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  43. 43 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    До коментар [#40] от "меншевик":

    Всъщност, и двамата не сме прави. Сега погледнах отново статията. Решението на БОС, потвърдено от БАС, подлежи на предварително изпълнение, но това не значи, че общината не е подала жалба до ВКС.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  44. 44 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Весело

    До коментар [#42] от "меншевик":

    Нищо не забравям, а адвокатския хонорар най-малко съм склонна да го пропусна.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  45. 45 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Кмета да ги плати от свои пари, защото е виновен за немърливост.

  46. 46 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1172 Весело

    До коментар [#43] от "Black Ice":


    Приемам го за вярно, колега.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  47. 47 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 804 Неутрално

    До коментар [#11] от "hmc12310991":
    Вземи си смени антидепресантите, колега. С разтоварване по форумите няма да стане.

  48. 48 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Е,щом си го харесвате,избирайте си го,то си е законно право.Все пак вие живеете в Бургас постоянно,сигурно е по-добър от ЙК.

  49. 49 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1566 Любопитно

    Хубаво за решението, но щом общината е виновна, това означава ли, че отговорните служители са санкционирани/уволнени?

  50. 50 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    някой ден но не днес, народонаселението ще проумее че изборите не са футболен мач а интервю за работа и ще започне да избира хора , с умствен и в случая административен капацитет, не споря с бургазлии дали е добър кмета им или не, това което казвам е че има дребни работи, които трябва да се вършат застраховки, почистване поддръжка и те не са маловажни

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  51. 51 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Писна ми да се взимат мерки пост фактум и да осребряват човешки животи!

    goblenka
  52. 52 Профил на mladevroatlantik
    mladevroatlantik
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Българските градове са обрасли в дървета, като джунгли са. Местото им е в парковете, нека има повече паркове, но по улиците и около сградите само пречат и създават риск за населението. Да засаждат повече храсти там - иглолистни, цъфтящи, в по-южните градове и палми, но не и дървета.

  53. 53 Профил на mangiafuoco
    mangiafuoco
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#14] от "Сиянието на Мрака": ЗАТОВА ЛИ ИМА РЕШЕНИЕ НА СЪДА ЗА ПОЛОВИН МИЛИОН, ЩОТО Е НАЙ ХУБАВО ДА ТЕ ЗАТИСНЕ ДЪРВО?

  54. 54 Профил на mangiafuoco
    mangiafuoco
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Те иглолистните като завиряли в Бургас, а палмите най вече.

  55. 55 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    Мнозинството оценява човешкия живот колкото голф. Матряла няма спасение.

  56. 56 Профил на mladevroatlantik
    mladevroatlantik
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#54] от "machupicchu":

    Иглолистни храсти виреят навсекъде, защо да не виреят и в Бургас? А палми има и студеноустойчиви, изискващи покриване само първите зими.

  57. 57 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Заглавието е гадно-манипулативно !
    Щом има решение на окръжния съд, потвърдено от апелативния съд, какво "предлага" кмета, освен да включи в бюджета на общината средствата, необходими за изпълнение на влязлото в сила съдебно решение ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  58. 58 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1256 Неутрално

    Съдът дава по 100 хил на наследник.Защо общината доброволно дава повече.

  59. 59 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Работата на съда в конкретния случай не е съвсем чиста. Оказва се, че през 2013 Община Бургас е била осъдена да заплати общо 100 000 лева - по 25 хиляди на четирима души - родителите, приятелката и детето на загиналия, като отделно от това плаща на детето издръжка от 150 лева месечно до навършването на пълнолетие. Ясно е, че с лихви, хонорари и разноски сумата не може да нарасне близо 6 пъти. Някъде из сайтовете е записано, че този иск бил частичен (?!), което означава, че в нарушение на съдебната практика за определяне на вредите "по справедливост", исковете за неимуществени вреди и пропуснати ползи (издръжката на детето) в случая са били разделени на две. Нищо не е пречело на адвоката да поиска и 2 млн. допълнително. Подозирам, че благодарение на "добрата работа" на адвоката (интересно какъв е размерът на неговия хонорар) и "разбирането" на съдиите, е заведено второ дело. Участва ли кметът в това източване на пари зад паравана на влезли в сила съдебни решения или Община Бургас е поредна жертва на съдебен произвол?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  60. 60 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#59] от "Black Ice":

    Доколкото съм чел, си адвокат, или поне юрист. Какво те учудва, че е заведен частичен иск ??? Трайната практика на СГС и САС е да присъжда обезщетения от около 100 000 лв само за неимуществени вреди на всеки от правоимащите. Тоест, главницата в случая е около 400 000 лева, добави законната лихва /10-11% годишно/ за три години /станаха около 520 000 лв/, държавната такса и адвокатския хонорар, и сметни ...
    И ако си адвокат наистина, не пиши неистини, "източване", не гледай в паничката на колегите за хонорара им, и т.н. ...
    Освен ако не им завиждаш, разбира се ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  61. 61 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Весело

    [quote#60:"роджър"]И ако си адвокат наистина, не пиши неистини, "източване", не гледай в паничката на колегите за хонорара им, и т.н. ... [/quote]
    Не ми се иска да Ви отговарям, но ме предизвикахте. Имате начин да не ме четете, щом не можете да разберете какво съм казала. Ако ВКС не е допуснал жалбата на общината по първото дело за общо 100 000 лева - по 25 хил. на четирима (+ около 22 хиляди - по 150 лв. месечно до навършване на пълнолетие на детето, което е на 6 години), това не значи, че съдът при новото разглеждане на делото за остатъка до 100 хиляди на човек, ще уважи сумата в пълния й размер. Защо ли? Ами защото обезщетението се определя "по справедливост"! Къде е гаранцията, че заради уважаването на частичните искове, съдът отново ще уважи новите за разликата до 500 000?! Разбира се, че няма пречка да се заведе дело за част от претендираната сума. Всички доказателства за размера на неимуществените вреди са обсъдени още във влязлото в сила решение. Какво ще направи сега БОС? Ще погледне в тавана и ще прецени, че ищците вече са доказали по размер претенцията си за остатъка?! Как може да се раздели преценката "по справедливост", според Вас?! Ами ако съдията стигне до извод, че 50 000 лева е достатъчна сума за всеки родителите, от която те са получили по 25 000, а? Къде е гаранцията, че исковете ще бъдат уважени до предявения им размер?! Пречи ли нещо на адвоката да ги увеличи още на първото съдебно заседание от 75 хиляди на 200 хиляди на човек?
    Кметът бърза да плати това, за което все още не е осъден, спестявайки си само 60 000 лв. законна лихва за времето от увреждането до днес, както и 5 500 лева (половината от д.т. заради сключеното споразумение). За сметка на това изважда едни допълнителни 400 000 лева от общинския бюджет. Доколкото разбирам бързането за включването на сумата в бюджета е заради първото заседание на БОС по новото дело. Повече данни по делата и по сметките можете да прочетете ето тук:
    http://bnr.bg/burgas/post/100417585/obshtina-burgas-objalva-prisydata-po-deloto-peio-yanchev

    И накрая - не ми е приятно непознат човек (с претенции да е колега) да прави с менторски тон гадни подмятания, подчертавайки единствено своето "великодушие". Тъй че, не ми се месете, ако обичате и не се занимавайте с мненията ми. Пиша това, което знам, а знам доста повече от Вас.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  62. 62 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Любопитно

    До коментар [#60] от "роджър":
    И още нещо, за да се разбере колко наивно разсъждавате, БЕЗ да сте си дали труда да научите фактите.
    По проблема за спомената от мен "далавера" прочетете и мотивите на решението на БАС, от които е видно, че Община Бургас НЕ Е направила възражението, че в кръга от лицата, имащи право на обезщетение за претърпени неимуществени вреди по чл. 45 ЗЗД НЕ влизат родителите на починалото лице, когато то има наследници - в случая малолетното дете:
    "Апелативен съд Б. приема, че исковете, предявени от Д. Я. и А. Я. , в качеството им на родители на починалия П. Я. са неоснователни предвид следното: Безспорно, в качеството си на родители на починалия П. Я. , те попадат в кръга на лицата имащи право на обезщетение за неимуществени вреди, при непозволено увреждане очертан с ППВС №4/61 год., ППВС №5/69 година. От друга страна по силата на чл.45 ЗЗД обезщетение за вреди, причинени от непозволено увреждане, се заплаща само на пряко засегнато лице от това увреждане и само когато увреденото лице е починало – на неговите наследници. В конкретния случай, пострадалият при инцидента П. Я. , макар и без да е оформил документално връзката и съвместното живеене на съпружески начала с въззиваемата Б. К. е живял с нея като семейство, от което съжителство имат и родено дето – въззиваемият ищец А. Я. Може да се направи извод, че най-близките засегнати лица са живялата с починалия на съпружески начала Б. К. и малолетният им син А. Я. Единствен наследник по закон на починалия П. Я. е малолетният му син А. Я. Наличието на наследник(низходящ) на починалия, изключва правото на родителите, които нямат качеството на наследници на починалия да претендират обезщетение за неимуществени вреди. Независимо от това, АС Б. приема, че не следва да отменя решението постановено от първоинстанционният съд в тази му част, тъй като такива възражения не са правени от въззивната О. Б. нито в отговора на исковата молба, нито във въззивната жалба, а дори и в писмената защита представена по делото пред настоящата инстанция, напротив, признава се правото на родителите му да претендират обезщетение, тъй като попадат в кръга на лицата посочени в ППВС №4/61 год."

    С колко общо, заради безхаберието на юрисконсултите, "ущипват" Община Бургас двамата родители на нещастното момче? Има-няма с 200 000 лева + лихви +разноски (вкл. адв. хонорар). И ако си мислите, че става дума за завист за полученото от колегата възнаграждение, много много се лъжете. За тази далавера може да се окаже, че хонорарът му е твърде ... мизерен.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  63. 63 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Весело

    [quote#62:"Black Ice"]"ущипват" [/quote]
    Ощипват

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  64. 64 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    За всеки, който иска сам да се ориентира в случая, със забележката, че никъде в тези решения няма данни за присъдени адвокатски хонорари:

    Решение по делото на БОС:
    http://212.122.172.40/Actove/Gr1/GD-2402-12-R.htm

    Решение по делото на БАС:
    http://www.bgbas.org/2outputGR.php

    Определение на ВКС:
    http://www.vks.bg/vks_p03.htm

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  65. 65 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1357 Любопитно

    [quote#57:"роджър"]Щом има решение на окръжния съд, потвърдено от апелативния съд, какво "предлага" кмета, освен да включи в бюджета на общината средствата, необходими за изпълнение на влязлото в сила съдебно решение ??? [/quote]
    Ами общината е осъдена с влязло в сила решение за главница от 131 554 лв.+ законна лихва (от 17.09.2012 до днес) в размер на 24 669 лв.+5 204 лв. разноски, или всичко на 156 223 лева. Сега общината ще плати 554 293 лв. въз основа на споразумение по второто дело, насрочено в БОС за 04.03.2015 г., или с 398 070 лв. повече, при това БЕЗ да има влязло в сила съдебно решение. Има нещо твърде сбъркано в изчисленията на общината за "спестените" лихви (които други сайтове определят на 60 хил. лева). В случай, че съдът уважи в пълен размер исковете на четиримата ищци - 200 хиляди за родителите, 150 000 лева за приятелката и 250 000 за детето, Община Бургас ще трябва да плати 600 хиляди лв. главница, 125 258, 58 лв. законна лихва (за времето от 17.09.2012 до 04.03.2015 - датата на първото заседание по новото дело пред БОС) + 19 984 лв. държавна такса (само за първата инстанция) или общо 745 242,58 лв. Тъй че... кметът на общината излиза на "далавера" (за пред идиоти) с почти 200 000 лева (спрямо сумата по споразумението), с които подопечните му (с или без неговото съдействие) са ощетили същата, след като не са възразили, че родителите нямат право на обезщетение в конкретния случай.
    И забележете, пак без да е включен адвокатският хонорар. Каква интересна наука е математиката, а?

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK