БСП вкара програмата за саниране за обсъждане в парламента

Мая Манолова опита да разкаже виц за санирането, но беше прекъсната от председателя Цецка Цачева.

© Юлия Лазарова

Мая Манолова опита да разкаже виц за санирането, но беше прекъсната от председателя Цецка Цачева.



Парламентарната група на БСП внесе за разискване в Народното събрание проекторешение за промяна в критериите, по които се провежда програмата за саниране. Целта е да се упражни граждански контрол върху опита на ГЕРБ да си купи местните избори, мотивира искането депутатът Мая Манолова.


Според правилника разискването трябва да се състои в деня, определен за следващия парламентарен контрол. Председателят на парламента Цецка Цачева го насрочи за 20 февруари, петък от 11 часа. От думите й се разбра, че искането е подписано от 50 депутати, докато групата на БСП включва 39. 


Депутатът от БСП Дора Янкова коментира, че с програмата, на стойност 1 млрд. лв., ще бъдат финансирани имотите на 1 млн. души, което означава, че други 6 млн. българи ще платят вместо тях. Освен това според БСП над половината от панелките са в София, Пловдив, Бургас и Варна, тоест, ще се облагодетелстват общини, доминирани от ГЕРБ.




Мая Манолова допълни, че министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова е коментирала пред избиратели: "Внимавайте за кого гласувате, ако искате санирането ви да е безплатно", а депутати от ГЕРБ "са плъзнали по панелените квартали и агитират". Фирмите на ГЕРБ пък вече получили указания да регистрират нови дружества, за да може с парите от санирането след това да финансират избирателната камапния.  Имало вече и вицове за Павлова и премиера Борисов по този повод, каза Манолова, но не успя да разкаже, прекъсната от председателя Цецка Цачева.


Лиляна Павлова отговори, че програмата ще се изпълнява във всички общини, не само с  кметове от ГЕРБ и даде за пример Враца, чийто кмет от БСП е подал пръв документи. Тя изтъкна, че ще се даде достъп на множество фирми до ремонтите, така че всеки блок да се обслужва от отделна компания. По думите й на първия етап от програмата ще се възползват над 2 млн. български граждани, защото живеещите в панелките са повече от собствениците. След това с 300 млн. лв. еврофинансиране ще се плати санирането и на по-малките блокове, включително и тухлените. 

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Една колосална проектокражба.

  2. 2 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Газ пикаят камунята...
    Ами защо не го направихте вие, докато бяхте на власт?
    Най-обичат да мразят и да рушат!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  3. 3 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1008 Неутрално

    Е то това, че основния мотив за тази програма е корупцията, е видно от това, че цялта програма е сшита от 4 странички. Няма нито методология, правят се промени всяка седмица и т.н. Както се казва - бързата кучка, слепи ги ражда... Дори и теоритично добра идея като се изпълни от идиоти - води до идиотски резултати - хаос и корупция.

  4. 4 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 402 Неутрално
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    Двете ултралеви партии ГЕРБ и БСП го избиха на завист, че едната преразпределя повече от другата.

  7. 7 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    опита на ГЕРБ да си купи местните избори
    ------------------------------------
    Альоу, Маяма Костинбродска, а да земете се разберете аджеба кое какво е, че веке се обърках...
    Нали това беше гаден герберски капан да земат панелите на народонаселението и да го загробят с борчове към ТЕЦ, МЕЦ и ГЕЦ.
    Сега па не било така, ами било подкуп за тва същото народонаселние...

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  8. 8 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    А купуване на гласове няма как да има до лятото, до тогава ще има само харчове за рекламни клипове, консултантски услуги, избор на типови проекти, конструктивно обследване, енергиен одит, кадастрално заснемане, техническа паспортизация - но готова фасада няма да видите. Горе-долу в този момент ще се окаже, че и 1-ният милиард целият е похарчен, така че дори да са готови всички "подготвителни работи", няма пари за стиропор и мазилка.

    Справка - първата програма. След 100 милиона похарчени или затрити в КТБ - точно 5 готови блока. Такъв успех е редно да се умножи и преумножи трийсеткратно, шестдесеткратно и стократно.

  9. 9 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 951 Неутрално

    Ще падне едно приказване!!!Ден,два приказки и нищо,но нали трябва да се демонстрира,че БСП съществува.Атаките от всички партии за предстоящите местни избори се засилват и стават все по злобни.

  10. 10 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 5751 Неутрално

    На Позитано 20 изучават всеки ден Теория на чекистката конспирация. А Майчето е пропагандаторът.
    Защото когато от бюджета се строи магистрала до Кюстендил, Мая си мълчи. Е, аз по този край не ходя и не ползвам магистралата, но тя е платена и с моите пари.
    Моите деца са големи и не ходят на училище (и не са ходили на училище в България). А аз плащам на детето на Мая да ходи на училище.
    Затова - Майчето, по-тихо, че ще те чуят в Сливенския...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  11. 11 Профил на stanimir62
    stanimir62
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Ако някой иска да направи нещо хубаво двама викват против него, че е направено за своя изгода. Така сме българите, повече си пречим отколкото си помагаме. Затова е трудно да се докара нещо докрая.
    И БСП раздаваше великденски добавки преди изборите но нещо не ги огря. Сега са първи да викат против. Много разрушителна сила има в тях но основно разрушават собствената си партия.

  12. 12 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 987 Любопитно

    [quote#0:"статията"] с програмата, на стойност 1 млрд. лв., ще бъдат финансирани имотите на 1 млн. души, [/quote]
    Няма как да излезе 1000 лева на калпак при обещаните екстри-конструктивно и енергийно обследване,проектиране и саниране,което включва дограми,стиропор,стълбище,покрив и подпокривно пространство,боядисване,хоризонтално парно(по желание),водопровод в общите части,че и соларни системи на покрива.Обективно, парите биха стигнали за 1500 блока или средно 100 000 апартамента.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  13. 13 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 951 Неутрално

    До коментар [#11] от "stanimir62":

    Да си рушат партията колкото искат ,но да престанат да се противопоставят на всяко едно начинание.В края на краищата сигурно и на техни членове и подкрепящи ги ще бъдат санирани панелките.

  14. 14 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 547 Неутрално

    Значи, нямаше да е проблем, ако просто след санирането им вдигнеха местния данък на санираните жилищ до нива, че за 20 години инвестицията да е плати през данъка. Това си е един безлихвен заем, дори с отрицателна лихва, като се отчете че ще има инфлация.
    В Германия държавната банка раздава при саниране кредити при лихви 1-2% (когато по депозитите бяха 4%) и с дълъг срок на погасяване. Така хората си санират с евтин ресурс и внимават как им го правят. А тук понеже е безплатно кой знае как ще е през пръсти. Нагледали сме се как се строят пътища и съоръжения

  15. 15 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    Няма какво да се обсъжда, всичко вече е обсъдено. Определени са фирмите които ще усвояват парите. Момчетата от "ТИМ-Хидрострой" вече са в готовност. Платени са някой комисионни, Баце е поел ангажименти, всичко е по план. А вие сте стягайте, че тоя милиард ще трябва ние да го връщаме.

  16. 16 Профил на boris
    boris
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Не знам за другите градове , но в Бургас докато комунягите бяха на власт всичко беше спряло , дано на следващите избори да изчезнат тотално .

    https://www.youtube.com/watch?v=quPgplfhKbY
  17. 17 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 779 Неутрално

    " След това с 300 млн. лв. еврофинансиране ще се плати санирането и на по-малките блокове, включително и тухлените. "

    Панелките консумират , да кажем, 30 % от разхода на енергия . Останалите жилища консумират 70 % . Та откъде ще дойде ефекта от санирането , госпожо Лиле ? . Или то преследва други цели , освен загрижеността за енергиината ефективност ? .

  18. 18 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 676 Гневно

    Лиляна нищо убедително не показа, въпреки напъните на лицевитя си мускули. С общи залъгалки не може да убеди, че всъщност става въпрос за пресметната до стотинка количествена и качествена дългосрочна програма. Това, че се набива цифрата 1 милиард за удобство на народа и пестене на енергия са пълни глупости.
    И не компроментираната БСП, а други компетентни органи трябва да изследват бъркоча, но у нас няма такива.

  19. 19 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    До коментар [#15] от "moreee":

    Този милиард е за началото. Като започнат, всяка година ще отива най-малко по един милиард.

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  20. 20 Профил на Ivan Seliminski
    Ivan Seliminski
    Рейтинг: 458 Неутрално

    "Целта е да се упражни граждански контрол върху опита на ГЕРБ да си купи местните избори, мотивира искането депутатът Мая Манолова."

    Смех в ляво. БСП най-накрая изплюха камъчето къде не им дава да спят. Не одобряват подаяния на електората а само стригане. Ама те БСП да не се тревожат толкова. На ГЕРБ не им е нужно да купуват, БСП то от ден на ден все по евтино върви на пазара. Ако програмата излезе успешна, вероятно ще бъде повторена за техен ужас, за които 2014 ще е последната година в която пипснаха и поримисаха власт.

  21. 21 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    [quote#19:"mitko11"]До коментар [#15] от "moreee":
    Този милиард е за началото. Като започнат, всяка година ще отива най-малко по един милиард.[/quote]
    Точно от това се притеснявам. Герберите са като комунистите и козите, наяждане нямат.

  22. 22 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Никой не трябва да прави нищо хубаво. Защото сме мазохисти и обичаме да лежим в калта и чакаме някой да поиска да направи нещо , за да го оплюем. След това отново се заравяме в калта.

  23. 23 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    [quote#22:"stedim"]Никой не трябва да прави нищо хубаво. Защото сме мазохисти и обичаме да лежим в калта и чакаме някой да поиска да направи нещо , за да го оплюем.[/quote]
    Не вярват хората бе колега. Досега всички без изключение обещаваха да правят хубави неща за човека, а накрая се оказваше, че те самите били тоя човек.

  24. 24 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 676 Разстроено

    [quote#20:"Ivan Seliminski"] Ако програмата излезе успешна[/quote]

    Сигурно ще излезе успешназа герберудните фирми, приятели на Борисов.
    Вие имате ли стиропор на стените и ако да - мухълът как е?
    Вие минавали ли сте през наводняваните (от държавата) райони ?
    Много се поддава на популизъм нашият народ.

  25. 25 Профил на есе
    есе
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#15] от "moreee":

    Само че бъркаш Химимпорт с Хидрострой, и двете са х, но са различни фирми, на различни хора и с различен предмет на дейност. Хидрострой се занимава със строителство и е на печално известния общински съветник а Янко Станев - Агата, ковчежникът на общината.

  26. 26 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 883 Неутрално

    Мразя комунетата, но истината е, че с този проект гербаджиите правят социализъм. Откъде на къде ще се използват тези пари за да се санират "безплатно" собствените жилища на пролетариата?
    Какви са тия пари, откъде идват и на кого са?
    Няма такова нещо като безплатно саниране, нито безплатно образование, нито здравеопазване.
    Къде са реформаторите ?

  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#11:"stanimir62"]Така сме българите, повече си пречим отколкото си помагаме.[/quote]
    Тези от БСП не са българи, те са московска агентура. Така че въпреки всичките ни недостатъци не ни слагай в една лодка с националните предатели.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  28. 28 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    [quote#14:"alabalko"]нямаше да е проблем, ако просто след санирането им вдигнеха местния данък на санираните жилищ до нива, че за 20 години инвестицията да е плати през данъка.[/quote]
    Ако цялостното саниране на един апартамент е към 10 хил. значи трябва данъка да се вдигне с 500 лв. на година. Той сега средно е към 50-60 (без такса смет) значи предлагаш да се вдигне десетократно? Електоратът ще се разфучи...
    Че трябва да се санират - трябва. Или поне да се измажат фасадите, защото са грозни и опасни. Според мен единственият начин да стане е като им се пуснат предписания от общината и се заплашат с глоби. Като му бръкнеш в джоба, българина ще се сети да си поддържа жилището. Иначе ще го остави да се разпадне - както се вижда.
    Вярно, има хора, които не могат да си го позволят - за тях нека да се мисли за някакво безлихвено подпомагане. Но така да му санират на някой си панелката, като му гледам на фасадата климатик за 2000 лева и пред блока 2 коли по 5000 лева - еми сори, ама явно може и сам да си го плати човека, защо да му го плащам аз?

  29. 29 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#24:"azmatahari"]Вие имате ли стиропор на стените и ако да - мухълът как е?[/quote]
    Имам стиропор и за твое огромно съжаление нямам мухъл на стените. Как е, пукаш ли се от яд?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7641 Неутрално

    Аз мисля,че част от санирането,трябваше да се плати от собствениците,под формата на заем.

  31. 31 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    [quote#25:"Щастливец 15"]До коментар [#15] от "moreee":

    Само че бъркаш Химимпорт с Хидрострой, и двете са х, но са различни фирми, на различни хора и с различен предмет на дейност. Хидрострой се занимава със строителство и е на печално известния общински съветник а Янко Станев - Агата, ковчежникът на общината.[/quote]
    Ако аз бъркам, то значи и Радан Кънев бърка:
    "Практически всички пътни проекти се осъществяват от "Хидрострой" - фирма от семейството на ТИМ . . ."
    http://dsb.bg/bg/blogs/article/2631
    Както всички тук знаем, Радан никога не греши! Така, че следващият път се изказвайте по подготвен колега.

  32. 32 Профил на есе
    есе
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#31] от "moreee":

    Значи и той бърка, не е невероятно. Провери в интернет, ако не ми вярваш. Хидрострой не е тяхна фирма. Тяхната се казва Химимпорт.

  33. 33 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    [quote#32:"Щастливец 15"]До коментар [#31] от "moreee":

    Значи и той бърка, не е невероятно. Провери в интернет, ако не ми вярваш. Хидрострой не е тяхна фирма. Тяхната се казва Химимпорт.[/quote]
    Не бърка колега. Химимпорт е част от ТИМ семейството, както и Хидрострой. Питайте във Варна и Бургас, всички ще ви го кажат.

  34. 34 Профил на есе
    есе
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#33] от "moreee":

    Аз съм от Варна и ви го казвам, че не са от едно семейство и всички тук го знаят. Хидрострой е в едно семейство с Инжинерингстрой, чийто неформален собственик е бирникът на общината - Станев. Няма смисъл да спорите, това са факти, които са лесно проверими.

  35. 35 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 982 Неутрално

    [quote#31:"moreee"]Както всички тук знаем, Радан никога не греши! [/quote]
    Цитат на деня

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  36. 36 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    [quote#12:"Майндърбайндър"]Няма как да излезе 1000 лева на калпак[/quote]

    Нема как. Тоя блок където го снимаха за пример беше излязъл по близо 10 бона на апартамент, хем още са имали някаква срама, щото тогава имаше и европейски пари. Значи ше стигнат за макс 100.000 апартамента х 3 калпака средно в домакинство = 300.000 матряла

    [quote#14:"alabalko"]ако просто след санирането им вдигнеха местния данък на санираните жилищ до нива, че за 20 години инвестицията да е плати през данъка[/quote]

    Не става тъй. Първо, по действащия закон треба след саниране да се освободят от данък за 3 - 10 г. Туй прави да кажем 10 г х 100 лв = 1.000 лв на апартамент. Второ, оная дебелата булка каза, че данъкът ше скочи с 5 лева. Значи имаме още 200 г да се наваксват опростените 1000 лв, и чак от 211 - тата година нататъка почва да се избива безплатното саниране. Ако е било за 10 бона, го делим на 5 лева и получаваме изплащане след 2.000 години
    И трето - 100.000 апартамента х 100 лв опростен данък на година дават 10 млн бюджетен дефицит и треба да се добавят към милярдите заеми дето ше ги земаме.

  37. 37 Профил на valin
    valin
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Като гледам колко жлъч се лее от всички, явно проектът ще бъде успешен!

  38. 38 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    [quote#1:"polux"]Една колосална проектокражба[/quote]
    Докато е в проект се ядва. Дали е кражба ще се изясни постфактум. По-скоро думата ми е за коментариите - долу/горе ГЕРБ/БСП, комуняги/гербави комуняги и все в тоя род. По същество, истината е, че намерението на ГЕРБ за санирането е от типа сливи за смет, ако не броим партийните (за ГЕРБ) изборни ползи. Така не се прави, но главите на българите няма да узреят скоро, дори никога. Санирането трябва да си остане в ръцете на собствениците, финансирано със собствените им пари. А 1 млрд. лева, ако ги има (а то ги няма и ще се теглят от банка) незабавно да се дадат за образованието. Защото е крайно време да започнат да се раждат "глави", а не "тикви".

  39. 39 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    [quote#35:"clarkv622"]Както всички тук знаем, Радан никога не греши! - цитат на коментар #31 от “moreee”

    Цитат на деня [/quote]
    А някой смее ли да твърди обратното? Както всички тук знаем, Радан никога не греши, защото получава словото и истната направо от Всевишния. Пие от извора, така да се каже. А Всевишния вижда всичко, там горе от Драгалевци. Всички ние сме негови чада.

  40. 40 Профил на bgnabliudatel
    bgnabliudatel
    Рейтинг: 451 Неутрално

    В държавният бюджет за 2015 г. е прието поемането на нов държавен дълг от 8.1 млрд. лева.
    1 Млрд отива за тази програма !
    Като човек с доста консервативни десни убеждения ...
    Не мога да приема че ще се осъществи такава програма без задължително самоучастие ! ! !
    "Дайте да дадете ..." - извратено е, окъде на къде аз ще плащам на някой си дограмата ?
    Някакъв нов комунизъм ли е това ?

    П.С. За сведение през последните избори от 2009г. не съм гласувал !

  41. 41 Профил на hashtag
    hashtag
    Рейтинг: 402 Неутрално

    То в санирането няма лошо по принцип, особено като вземе човек под внимание, че доста блокове са строени по времето на комунизма и са на доста годинки.

    А иначе за всеки проект ще се намерят противници. И така до края на света.

  42. 42 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2144 Любопитно

    [quote#26:"SSS"]Мразя комунетата, но истината е, че с този проект гербаджиите правят социализъм. Откъде на къде ще се използват тези пари за да се санират "безплатно" собствените жилища на пролетариата?
    Какви са тия пари, откъде идват и на кого са? [/quote]
    Много ми харесва, когато някой "опряга коня наопаки".
    Първо започни въпроса от къде са парите, кой ги дава и срещу какво ги дава. Като стигнеш до отговора, чак след това коментирай дали е правилно или не е...
    Примерно, всичките стари блокове нямат документи, щото пауса се разпадна отдавна и сега някой трябва да плати паспортизацията на сградите, и ако това стане с изчистване на някои недостатъци по самите сгради ще е добре. А ако това стане с чужди (европейски пари) под европейски контрол, ще е още по-добре. Ей, все аванта ви е в акъла... Ми държавата е виновна, че документите не са прехвърлени овреме, и държавата (бюджета дето го пълниш с данъци и акцизи) щеше да плати създаването на новите документи за старите сгради. Е, сега минаваш метър.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  43. 43 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 982 Весело

    [quote#39:"moreee"] А Всевишния вижда всичко, там горе от Драгалевци. Всички ние сме негови чада. [/quote]
    Амин

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  44. 44 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    [quote#30:"rosiraycheva50._"]Аз мисля,че част от санирането,трябваше да се плати от собствениците,под формата на заем.[/quote]
    Има такава идея,но срещу това участие тя предвижда собствениците да участват в избора на фирма-изпълнител,да контролират и приемат свършеното,по обем и качество...Нали разбираш,някак неудобно става да се наднича в тефтерите на партията и правителството?

  45. 45 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2144 Любопитно

    До коментар [#12] от "Майндърбайндър":

    Много хора си имат изолация и дограма, доста входове също са обновявали покриви и общи части (дограмата), та ще има малко по-широк обхват програмата. Хубавото на такива програми, е че ще принудят всички да си оправят жилищата, а не един малумен собственик, да създава проблеми на десет съседи. Просто българина трябва да научи, че има огромна разлика между "общото" и "държавното". Глутницата е основана точно заради общото месо... и заради това на вълците вратовете им са дебели, щото заедно събарят по-едра плячка и има доволно за всички.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  46. 46 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Аз мисля,че част от санирането,трябваше да се плати от собствениците,под формата на заем.- цитат на коментар #30 от “rosiraycheva50._”

    [quote#44:"vjacho"]Има такава идея...[/quote]
    Тази идея не може да сработи, преди всичко, поради факта, че във всеки блок има много хора, които не могат да си позволят заем. Става така, че дори и да имам пари и желание, не мога да санирам, защото съседа (добър човек) просто не може да вземе заем с тези 200 лв. пенсия. Чудя се защо този елементарен факт се подминава тук.

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  47. 47 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 779 Неутрално

    [quote#11:"stanimir62"]Така сме българите, повече си пречим отколкото си помагаме. Затова е трудно да се докара нещо докрая. [/quote]

    Така сте вие , дето сте свикнали да се помага , ама ако може все на вас . Има едно понятие - ВЗАИМОПОМОЩ. Ще рече - взаимно да СИ помагаме . Гарантирай,че така ще стане и ще ти призная правото да раздаваш квалификации. Макар че кой съм аз , та да признавам каквото и да е .

  48. 48 Профил на Калибър
    Калибър
    Рейтинг: 1229 Любопитно

    Все се чудя за това саниране...не е ли работа на общините?

    Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
  49. 49 Профил на Chi Cho
    Chi Cho
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Щом БСП е против нея, значи програмата е добра.

    Мразя да мразя!
  50. 50 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2688 Весело

    [quote#12:"Майндърбайндър"].Обективно, парите биха стигнали за 1500 блока или средно 100 000 апартамента. [/quote]
    Зависи как ги смятате. По метода "Емилия Масларова" (над 1000 евро на кв. м за ремонт на социален дом в Стара Загора) парите биха стигнали за 10 хил. апартамента, точно кат за "наши хора".
    По философския метод "Хидролъжец Доганов" парите никога не стигат - ще бъдат обследвани 2000 блока и ще се иска актуализация на средствата. След това ще се промени методиката (на покрива няма да има фотоволтаик, да кажем, а вятърен елктрогенератор .. поради конструкционни особености) ... и отново започва програмата, опс сменя се - от "Саниране за енергийна ефективност" става "Енергийно ефективно саниране". Иначе парите все са в джоба на набедени "наши" хора за консултанти. А за материали и реална дейност все не стигат.

  51. 51 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 987 Неутрално

    До коментар [#45] от "gost22":
    [quote#45:"gost22"]Хубавото на такива програми, е че ще принудят всички да си оправят жилищата,[/quote]
    Де да беше така! Стигнали сме до другата крайност,когато в името на неприкосновената частна собственост,се пренебрегва обществения интерес.В един блок с 240 апартамента,ако 1(един) не е съгласен да осигури достъп,програмата приключва.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  52. 52 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 779 Неутрално

    [quote#30:"rosiraycheva50._"]Аз мисля,че част от санирането,трябваше да се плати от собствениците,под формата на заем. [/quote]

    Браво . Който си има пари ,не може да плати - да тегли заем . А заема иои ще го изплаща ? Ами нали чак когато се реши че санирането ще е безплатно и тогава се юрнаха хората . Та се наложи да се слага и спирачка - ако се налага конструктивен ремонт , ще плащат собствениците . Ако откажат да се включат , все пак ще трябва да платят обследването . А саниране само с лепене на стиропор не носи стабилизиране на панелките , които по план вече трябваше да са паднали . По план на архитектите - демократи , имам пред вид .

  53. 53 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 507 Весело

    За санирането от Германия.
    "През 2013 г. излиза проучване на държавната банка за развитие KfW за разходите и ползите от санирането. Основният извод е, че "енергийното саниране гълта повече пари, отколкото спестява" на домакинствата. Дори изграждането на енергийно спестяващи жилища показа, че те се амортизират доста по-бързо от предвиденото. "Именно затова при инвестирането в подобни проекти не трябва да се разчита само на спестяване на пари от енергията", сочи докладът на KfW. Според този доклад, за да се постигнат целите за енергийна ефективност до 2050 г., са нужни инвестиции в размер на 838 милиарда евро. Само с тяхна помощ пък ще може "да се спестят 370 милиарда евро", сочат прогнозите на авторите на документа. И следва парадоксът, че на практика се стига до загубата на общо 468 милиарда евро."

    http://glasove.com/komentari/48160-germansko-izsledvane-otreche-germanskiq-model-na-sanirane-nie-ne-sme-go-cheli

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  54. 54 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#36] от "dosetliv":

    ±++++++++++++++++++++++++++++++++++

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  55. 55 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    До коментар [#53] от "Sars Saraktos":

    Значи, ако с поставянето на топлоизолация губим, то ако товорим прозорците посред зима ще спечелим... Да ги таковам експертите на тези. Всъщност единствените губещи от топлоизолация са онези, които продават топлина. Сега, дали ще е газ, парно, електричество... все са на загуба.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK