Идеята за данък върху вредните храни е популистка, според Пламен Моллов

Идеята за данък върху вредните храни е популистка, според Пламен Моллов

© Надежда Чипева, Капитал



Директорът на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) Пламен Моллов се обяви против идеята на здравното министерство за облагане на вредни храни с нов данък и я определи като популистка . Идеята, което още не е съгласувана с другите ведомства, предвижда да се въведе данък от 10% върху храните с високо съдържание на сол - индустриално преработени и консервирани храни, колбаси, месни деликатеси и др., като начин за борба със затлъстяването и нездравословния живот.


"Аз не бих застанал зад такава популистка идея да въвеждаме нови рестрикции за храни, за които не е доказано, че са опасни", заяви той по БНТ. Моллов коментира, че да се докаже дали един хамбургер или например чипсът е вредна храна е сложен процес.


Директорът на БАБХ каза, че е важно колко сол или захар консумира човек и цитира данни на Световната здравна организация, според които над 5 гр сол дневно е опасно количество. "Трябва да изядем половин кило сланина, за да вкараме тези 5 грама", заяви той.


Моллов припомни, че има ясно разписани европейски и национални норми, отнасящи се до храните, а БАБХ има функциите да се грижи за безопасността и здравето на хората. По думите му се увеличават сигналите, подавани към агенцията, а същевременно персоналът й от около 2 хикяди души не достига.  

Ключови думи към статията:

Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Всички преработени храни трябва да са с този данък.

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    Допълнителен данък върху храните в една бедна държава, не ми звучи никак добре.

    Всеки сам да си решава какво да яде.

    Иначе трябва да има данък и върху вредната музика, вредните телевизионни предавания, ... вредните политици ...

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Разбира се,че е популистка.
    Ако има вредна храна - какво търси по щандовете?

  4. 4 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1808 Весело

    [quote#3:"xmm"]Разбира се,че е популистка. [/quote]

    хехе, те и баничките в училищата уж бяха забранени, но това не пречи да се раздават под формата на "безплатна" закуска

  5. 5 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    Бе тя идеята не е лоша - ама ако приходите от този данък отидат за здравеопазването! И то за здравеопазването на най-бедните, защото те ядат вредни храни, щото са най-евтини! Да се прехвърлят към здравеопазването и приходите от акциза върху тютюна и алкохола и да се свърши с тази идиотщина "здравно осигурени" - "здравно неосигурени". Щото 1,4 млн "здравно неосигурени" са около 35% от тези 4 млн, които би трябвало да се осигуряват / при 2 млн пенсионери и един млн деца до 18 години/ . А не приходите от новия данък да се дадат на МВР, например!

  6. 6 Профил на Технолог
    Технолог
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Тази идея, все едно Миро мършата я е родил.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Тъй де, щом била вредна, защо я продават, и то с ДОПЪЛНИТЕЛНА ПЕЧАЛБА за държавата, освен ддс?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  8. 8 Профил на z.123.c.976.9
    z.123.c.976.9
    Рейтинг: 572 Весело

    На вафлите с Бойко Борисов и акциз.

    Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснение
  9. 9 Профил на САНДОКАН
    САНДОКАН
    Рейтинг: 213 Неутрално

    А как е в другите, "белите" държави? Някой да има инфо?

    Освен за ядене, главата може да се използва и за мислене.
  10. 10 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Тоя ДПСар още ли е на държавна заплата?

  11. 11 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    Кофти идея. Здравословното хранене трябва да се постига с просвета, а не с финансови мерки. Пък и, ако количеството чипс, което изяждам месечно е в рамките на половин пакетче, защо трябва да плащам по-скъпо? По-добре да ни монтират по един соломер, по подобие на водомерите и разни други устройства. По-високата цена не спира нито пушачите, нито пиячите, виж, ако им трябват повече пари в бюджета - така да кажат, не да го увъртат!

  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4261 Неутрално

    [quote#9:"sandokan5001"]А как е в другите, "белите" държави? Някой да има инфо?[/quote]
    Ами в белите страни има данък върху вредните храни.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 418 Неутрално

    От телевизора по-вредно няма !

  14. 14 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Неутрално

    За тоз празнодумец само в сланината ли има сол ? Много слаб директор....

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  15. 15 Профил на Втора цетка
    Втора цетка
    Рейтинг: 880 Любопитно

    Целокупно преминаваме на варено жито...то е здравословно за живите...

    Това е Ъпсурт, мене ме нема във целата схема...
  16. 16 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3540 Весело

    Вредните храни се купуват от бедните хора и така е по цел свет. То и затова населението на Земята непрекъснато се увеличава...

  17. 17 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1156 Весело

    Замърсения въздух е изключително вреден за вашето здраве .... време е да се обложи с данък, а защо не и с акциз ... проблема е дали да е на вдишване или на час?

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  18. 18 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Страхотна е идеята - логична и задължителна.

  19. 19 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1140 Гневно

    НАПРОТИВ, ИДЕЯТА Е ЗАКЪСНЯЛА.
    Позорно и лобистко изказване.
    Колко взе?

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  20. 20 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Не е популистка, а идиотска.

    Гражданите не са идиоти.За разлика от управляващите.

  21. 21 Профил на svukov
    svukov
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Пълна простотия.Като цялата държава.

  22. 22 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#16] от "palav_nik":

    Това не е вярно, най-бедните 30% не си купуват храни а си ги произвеждат или си готвят от сурови продукти.
    Примерно само ако се заменят подсладените напитки с вода(безплатна), ще се реши около 40% от проблема. Ако се въведе данък в/у рефинираната захар и емулсифаторите (позволяват вода и мазнини да стоят хомогенизирани) ще се реши около още 20% от проблема.

  23. 23 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Бившият кмет на Ню Йорк го е измислил.

    Ето кратък списък с нещата, който направи в Ню Йорк в тази посока:

    2002: Bloomberg banned public smoking in the city’s bars and restaurants, following the lead of cities like Aspen, Colo., Beverly Hills and San Luis Obispo, Calif., which were the first to bar patrons from lighting up in restaurants and other enclosed public places

    2005: At the mayor’s urging, New York became the first city to force restaurants and other food vendors to phase out the use of artificial trans fats, which have been linked to obesity and heart disease. The initiative inspired other cities, including Philadelphia and San Francisco, to pass trans-fat bans of their own. Now entire counties and states are considering regulations that would take the fats out of their food.

    2008: New York became the first city to pass a law requiring food service providers to post calorie counts on menus. Seattle and other cities subsequently passed similar laws, and a federal law requiring any restaurant chain with more than 20 locations to publish calorie counts on their menus went into effect this year.

    2010: In his first swipe at the soda industry, Bloomberg proposed barring people from using food stamps to purchase sugary sodas. The U.S. Department of Agriculture rejected the proposal saying it would be too difficult to enforce.

    2010: Bloomberg urged state legislators to pass a soda tax that would allow the state to collect an additional penny per ounce of sugared soda sold; it failed to pass.

    2011: The mayor banned smoking in most outdoor areas in the city, including public parks, plazas and beaches. San Jose, Calif., adopted a similar ban this year, and Boulder, Colo., policy makers are also considering limiting smoking outdoors.
    Salt is also on the mayor’s hit list. He wants packaged food makers and restaurants to reduce sodium by 25% in an effort to lower rates of high blood pressure and heart disease.

  24. 24 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 493 Неутрално

    С оглед нужните заеми следващите години това е по-скоро разумна мярка за допълнителни приходи. Ако искаха обаче реално да се грижат за здравето на хората щяха да ни накарат да плащаме реалните разходи по лечението на болести в следствие пушене, пиене, наднормено тегло защото да плащаме за самоубийци не се вписва в критериите ми за справедливост

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  25. 25 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    [quote#22:"accidental"]Примерно само ако се заменят подсладените напитки с вода(безплатна), ще се реши около 40% от проблема.[/quote]
    За жените в Африка водата е лукс.
    Носят я на главите си с глинени съдове няколко километра, с риск да бъдат отвлечени, изнасилени или убити. Само и само да могат да изперат и сготвят. И това е ежедневие...

  26. 26 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    Този данък е убийство за хранителната индустрия. Предполагам, че целта е пакетчето чипс от 1 лев да стане 1,5 лв. И така детенцето Иванчо няма да си купи чипс, а здравословен сандвич с маруля и телешко. Всичко щеше да е много хубаво, ако Иванчо наистина искаше да си купи сандвич. Но как ще го накараш да се откаже от чипса - това ми е интересното.
    Освен това този данък е икономическа грешка. Данъкът ще засегне чипсове, луканки, салами, снаксове, солени бисквити, кракери и т.н. Това са огромни отрасли от хранителната промишленост. Производителите ще загубят оборотите си и ще започнат да освобождават служители. И какъв ще бъде резултатът? Децата ще продължат да нагъват мръвките у дома, ще трупат мазнини, а родителите им ще ходят безработни, защото шефовете им (производители) са ги освободили заради намалените обороти. Любопитно ми е дали дюнерите, джобовете и хамбургерите ще се водят вредни храни? Ще наложат ли данък върху Макдоналдс например? И ще намалеят ли заведенията за подобни джобове и хамбургери?
    Тук някой ще сравни данъкът на вредните храни със забраната на пушенето. Нямам място за сравнение. Човек без цигари може да живее, те на са му нужни да живее. Но за да живее, трябва да яде. А точно върху храната е този данък.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  27. 27 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 616 Любопитно

    До коментар [#9] от "sandokan5001":

    В Дания и Унгария има такъв данък, като в Дания е жесток.

  28. 28 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 616 Любопитно

    [quote#26:"Lou"] Производителите ще загубят оборотите си и ще започнат да освобождават служители. И какъв ще бъде резултатът? [/quote]
    Ама хич не ми дреме за производителите на боклуци.
    Повече ме е грижа децата да не се тъпчат със субстанции, носещи само вреда на здравето им.

  29. 29 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#9:"sandokan5001"]А как е в другите, "белите" държави? Някой да има инфо? [/quote]

    Дания, Норвегия, Унгария, Латвия се готви. Има смисъл но трябва да е добре подготвено и съпътствано от силна разяснителна и образователна кампания по въпроса, а там всеки решава сам, кое му е по скъпо - здравето или навика да плюска това което е решил,че е вкусно - солено, животински мазнини и сатурирани мазнини, захар и глюкоза и т.н. Все съставки с доказан негативен ефект върху човешкото здраве.

  30. 30 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    хитър начин за прибиране на пари от хората и борба с неправилната конкуренция

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  31. 31 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#27:"azmatahari"]В Дания и Унгария има такъв данък, като в Дания е жесток. [/quote]
    в Дания май са отменили тоя "жесток" данък поради пълната му несъстоятелност

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  32. 32 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#8:"shinjuku"]На вафлите с Бойко Борисов и акциз. [/quote]
    те май ги спряха поради липса на интерес

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  33. 33 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3529 Неутрално

    Не стига ,че немските бакалии продават гадни и вредни евтини храни ами сега с данъка ще станат и по-скъпи или как ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  34. 34 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#1:"Некъф ужас, некъф ат"]Всички преработени храни трябва да са с този данък. [/quote]
    викаш да хапваме сурово месо, като си го режем лично директно от свинята и да дъвчем суров боб и ориз, доста оригинално признавам

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  35. 35 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#27:"azmatahari"]В Дания и Унгария има такъв данък, като в Дания е жесток. [/quote]
    моля чети
    In 2011, Denmark broke new ground with the world’s first fat tax. Food items containing more than 2.3% saturated fats were taxed at approximately $3 per kilogram of fat. The price of butter and margarine instantly rose 20%. Meat and processed foods faced similar hikes. And then, something snapped in this tax-loving country.

    In November, after just 13 months taxing fat, the Danish government announced it was abandoning the levy. A planned tax on sugar was also scrapped. What happened?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  36. 36 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 616 Любопитно

    [quote#29:"znaesht"]всеки решава сам, кое му е по скъпо - здравето или навика да плюска това което е решил,че е вкусно - солено, животински мазнини и сатурирани мазнини, захар и глюкоза и т.н[/quote]
    Така е, но децата не решават сами и в повечето случаи родителите са склонни да купуват евтините и лъскави опаковки вместо да приготвят нещо лесно и не толкова вредно вкъщи.Така се създава цялостното отношение на децата към храненето.

  37. 37 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#36:"azmatahari"]Така е, но децата не решават сами и в повечето случаи родителите са склонни да купуват евтините и лъскави опаковки [/quote]
    сиреч държавата майка знае по добре от родителите кое е по добре за децата им, а стига бе сериозно ли

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  38. 38 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#31:"stg"]в Дания май са отменили тоя "жесток" данък поради пълната му несъстоятелност [/quote]
    данъка в Дания е въведен 2011 и отменен 2013 и хиляда минуса да сложите не съм премиер на Дания нито министър нито крал, така че не съм виновен за това

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  39. 39 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Ако трябва данък за вредните неща, то трябва да се почне от политиците. Вредните храни е нормално да се забранят.
    Това е тема за замъгляване докато важните решения се вземат тихомълком.

  40. 40 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Дано не решат за пържолите че са вредни.

  41. 41 Профил на Маргарита Гарчева
    Маргарита Гарчева
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако на директора на БАБХ му е трудно да установи дали чипса или хамбургера е вреден...накъде отиваме 😮

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  42. 42 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Любопитно

    До коментар [#26] от "Lou":

    3начи по-добре е Иванчо да умре, но"Тандем'' да си запазят производството>? Така ли да те разбираме ?

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  43. 43 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#42:"bzm"]3начи по-добре е Иванчо да умре, но"Тандем'' да си запазят производството[/quote]
    което е вредно да се махне от пазаря, данъка какво ще е индулгенция за продажба на отрови ли ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  44. 44 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#41] от "jessjess":

    Човека действително е неграмотен Той казва,че е допустимо в пилето да има вода,без да знае , че в целия ЕС това е забранено , а е разрешено само в заготовките,но не и в целите пилета...празнодумец!

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  45. 45 Профил на opt_02
    opt_02
    Рейтинг: 422 Неутрално

    [quote#39:"Ернесто"]Вредните храни е нормално да се забранят. [/quote]

    Чак на 39-я коментар на някого му идва на ума...
    За останалите е съвсем в реда на нещата да има вредни храни.
    А реално погледнато днес безвредните храни са изключение. Защото производството им е скъпо, могат да си ги позволят твърде малко хора и не спадат към т. нар. "печеливш бизнес". Не се вписват в съвременната "пазарна икономика". В която е важно една храна да има търговски вид, по възможност - огромна трайност и задължително - евтина себестойност. На днешно време нито една здравословна храна не отговаря на тези условия, за да бъде произвеждана за масово потребление...

  46. 46 Профил на opt_02
    opt_02
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#41] от "jessjess":

    По-скоро - къде сме?! Защото е важно назначението да е политическо, дори тогава, когато длъжността е експертна...

  47. 47 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#43] от "stg":

    що си мъчиш акъла? Таз материя ти е трудна...така ще се намали производството им,ще се намали потреблението им,ще се намали затлъстяването,парите ще отиват за лекуване на такива хора...надявам се,поне така е в белите държави

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  48. 48 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#45] от "opt_02":

    те цигарите не забраняват,вие...смешни сте

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  49. 49 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#47:"bzm"]надявам се,поне така е в белите държави [/quote]
    в коя държава има такъв данък, коя е тая бяла държава , както се вижда не е Дания щото е издържал 13 месеца, опита ти за ирония е тъп и неуместен, чакам мнението ти на специалист

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  50. 50 Профил на opt_02
    opt_02
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#44] от "bzm":

    Та точно това е и необходимо днес - не да знаеш, а да си сладкодумец!
    Не е важно дали казваш истината - важно е дали го правиш достатъчно убедително, за да ти повярва повече електорат!
    Защото на днешно време народа е необходим само като електорат, не като хора!!!
    Пък дали са вредни храните - или не - да не би някой да има избор какво да яде?!
    И с БАБХ, и без нея - все тая...

  51. 51 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#47:"bzm"]така ще се намали производството им,ще се намали потреблението им,ще се намали затлъстяването,парите ще отиват за лекуване на такива хора..[/quote]
    рядко срещана глупост и как парите ще отиват където ти си решил, парите от акциза за цигари и алкохол за здравеопазване ли отиват да те питам по тоя повод ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  52. 52 Профил на opt_02
    opt_02
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#48] от "bzm":

    Така е, за съжаление... В държавата на абсурда, във времето на абсурда нормалното е най-смешно!

  53. 53 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#51] от "stg":

    голяма част от тях ''отиват'',не е само саниране и магистралки,спортни площадки и т.н. ,''драги''

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  54. 54 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#51] от "stg":

    само за минала година от бюджета на страната са пренасочени към НЗОК над 300 млн за последните 3 месеца...помниш ли таз актуализация,''умнико''

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  55. 55 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Идеята е добра, но и да изгонят и Макдоналдс и КФС.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  56. 56 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 418 Неутрално

    В Унгария има такъв данък и дори да е популистка, аз съм за! Нека данъкът да отива за лечение на автоимунни заболявания, затлъстяване, алергии - все неща, причинени от храната която ни дават да ядем (буквално на крави сме се обърнали)

  57. 57 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Внимавайте като купувате хляб, особено разни "диетични" хлябове - никой не чете какво съдържат, а те бъкат от соли и странни вещества! Четете какво съдържат!
    Пилешкото - ако при топлинна обработка кокалът е черен и се чупи, хвърляйте !
    Ако кокалът е бял и здрав, яжте (и ще останете гладни - защото няма такива пилета в магазините)

  58. 58 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    До коментар [#2] от "Beyond":

    Всеки сам си решава какво да яде, но когато има здравословен проблем породен от нездравословен начин на живот никой не ни пита а всички плащаме лекуването. Не съм сигуерн, че въпросната мярка е най-подходящата, но със сигурност трябва да се промотира здравословния начин на живот, това е превантивна мярка, която значително намалява разходите за здравни услуги и е нещо, което хората в западните държави отдавна са открили.

  59. 59 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Голяма роля за естествено регулиране на имунитета (алергиите) имат глистите - в Африка децата имат глисти, но нямат алергии!

  60. 60 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#54:"bzm"]само за минала година от бюджета на страната са пренасочени към НЗОК над 300 млн за последните 3 месеца...помниш ли таз актуализация,''умнико'' [/quote]
    съжалявам че не може да дискутираш нормално и постоянно опитваш да обясниш че знаеш много, когато не знаеш нищо, това че са отишли 300 милиона няма нищо общо, отишли са щото така е направен бюджета а не щото са процент от акцизите, следователно подобна връзка няма

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  61. 61 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#40] от "Ернесто":

    Пилешките са хормонално и антибиотично обогатени.

  62. 62 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Месото при ПЕЧЕНЕ пуска половин литър вода!
    Ако беше само вода, няма проблем, но кой знае какви соли инжектират за по-голяма трайност!!!

  63. 63 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Добре,въвежда се данък и кой ще го плаща.Следва че това ще повиши цената а не качеството.Вместо тия глупости да се следи качеството и това е в работата на правителството.Затова е отговорен този който е подписал и разрешил производството.В Китай преди няколко години разстреляха министър който е подписвал разрешителни са производства на храни не отговарящи на стандартите им.Ако и тук има такива закони и се спазват много отдавна да не са се мяркали комунисти и социалисти по нашите територии.

  64. 64 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    данъци винаги се въвеждат за събиране на пари, независимо от това какво се казва, колкото повече косвени данъци има толкова повече лапане пада

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  65. 65 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#60] от "stg":

    Нима тез 300 млн ,че и отгоре ги ''изкараха'' от собствените си джобове? Бюджета се ''пълни'' от данъци,такси,мита,акцизи а не от джоба на Боко,Цецка или ГЕРБ.

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  66. 66 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#64] от "stg":

    Лапаме всички, и политиците и народа, само дето сумите са различни,''драги'', но ти нали знаеш.Какво да ти го обяснявам Разликата е в това,че народа ''лапа'' собствените си пари, а политиците - нашите пари за техни си цели. Едва ли ще го проумееш,но аз не съм ''даскал'' за да ти го обяснявам. Чети повечко!

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  67. 67 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#66] от "bzm":

    виждам че показваш явна невъзможност за възприемане на текст и си повтаряш някакви общи приказки, ще е хубаво да се ограмотиш поне малко, колкото и да ти е трудно за да може да водиш спор поне на някакво разумно ниво а не да повтаряш заучени клишета, това че нямаш образование не е означава че и другите тук нямат

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  68. 68 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8164 Неутрално

    То разписани норми може и да има,но кой ги спазва.Само сиренето да вземем,горчи от сол,кашкавала,на който пише 100% краве мляко е като трици,колбасите ,като че ли са направени от някаква съмнителна каша.Да изреждам ли още.Норми имало.И какво от това,пак ядем боклуци.

  69. 69 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#65:"bzm"]Нима тез 300 млн ,че и отгоре ги ''изкараха'' от собствените си джобове? Бюджета се ''пълни'' от данъци,такси,мита,акцизи а не от джоба на Боко,Цецка или ГЕРБ. [/quote]
    последен опит от моя страна е това, бюджета има приходна и разходна част, може да прочетеш от какво се пълни, но никъде не е записана връзка между акцизи за алкохол и цигари и разходи за здравеопазване, следователно дали са събрани повече или по малко пари от тоя акциз не рефлектира пряко върху бюджета на НЗОК, решението за това е само на парламента в закона за държавния бюджет

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  70. 70 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    До коментар [#17] от "ь":

    Идеята е лансирана още в "Приключенията на Лукчо"!
    Там не им се получи... 😃

    Иначе идеята е леко лицемерна! Така току виж на някой хрумнало да легализира дрогата и да я обложи с данък като вредна...

    I Want To Believe
  71. 71 Профил на ivan ivanov
    ivan ivanov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Аман от празноглавци и разбирачи.Професор Молов е напълно прав,идеята е глупава и популистка.За разлика от 99% от вас човека знае какво говори,на мене ми е преподавал още през 96-99 година,тогава беше асистент в катедра'' Консервиране на хранителните продукти''.Той е един от най-запознатите и разбиращи хора в тая страна по отношение качество и безопасност на храните.Колкото до идеята за данъка,не ми сочете за пример Унгария-там имаха идея и за данък върху интернета,те бяха първите дето национализираха пенсионните си фондове.Трябва образование и разумна политика по превенция на затлъстяването и вредните храни,не повече данъци за да има добавки за пенсии купони за храна за служителите на МВР.

  72. 72 Профил на agl52316780
    agl52316780
    Рейтинг: 470 Любопитно

    Солта наистина е част от рецептата за сирене, кашкавал, колбаси и т.н. но ми се струва, че има логика да се сложи акциз на безалкохолните напитки и соковете(съдържат захар), на тортите, шоколадите, сметаната, майонезата, вафлите понеже имаме нещо като пандемия от диабет. А също и на пържените картофи, да

  73. 73 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#25] от "palav_nik":

    Жените от африка за които водата е лукс нямат проблем с наднорменото тегло.... М/у другото това не е чак толкова голям проблем в Африка, много е по-сериозно в Азия

  74. 74 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 706 Неутрално

    Аз съм ЗА, но за съжаление едва ли ще стане това. Най-първо този данък би засегнал Кока-Кола, защото в колата освен захар и вода друго няма (е, и кафява боя). И то поне захар да беше, пък то глюкозено-фруктозен сироп, че е по-евтин.
    Вторите ударени ще са чипсовете, Фрито-Лей и другите големи производители.
    Сещайте се колко милиарди долари са замесени и какво лобиране ще падне за да се обяви този данък за несправедлив.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#75:"bzm"].разликата между мен и теб е един вагон с книги и търкане на банките в елитен ИНСТИТУТ, [/quote]
    явно имаш някакъв проблем измисляш си някакви мои изявления после ги опровергаваш, учил си в някакъв елитен институт и подобни глупости, ясно е че ти липсва образование и това те кара да си агресивен в своята пълна некомпетентност, продължавай с вагона книги успех, но е хубаво все пак да може да анализираш и възприемаш писания текст който твърдиш че си прочел

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  77. 77 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    [quote#41:"jessjess"]Ако на директора на БАБХ му е трудно да установи дали чипса или хамбургера е вреден...накъде отиваме [/quote]

    Ами, трудно му е. По две основни причини: първата е неговата съмнителна степен на ителигентност, а втората - кой колко ще му плати, за да защити идеята за или против вредността на хамбургера.

  78. 78 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    До коментар [#71] от "gribana":

    Като е толкова умен твоят 'професор', би трябвало да се произнесе по-интелигентно, логически и задълбочено по въпроса, като посочи същинските причини за затлъстяването, както и да обърне внимание, че доста т.н. храни не са изобщо такива, а са произведени от всевъзможни химически комбинации, водещи до привикване. Не само трябва да се облагат с данък, но и направо трябва да бъдат забранени за производство и продажба 70% от НЕщАТА, намиращи се по рафтовете на супермаркетите.

  79. 79 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    [quote#70:"2.5"]Така току виж на някой хрумнало да легализира дрогата и да я обложи с данък като вредна... [/quote]

    Супермаркетите и хранителните магазини по целия свят са пълни с легализирана дрога и канцерогенни продукти, които ни пробутват за 'храна'.

  80. 80 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    [quote#45:"opt_02"]А реално погледнато днес безвредните храни са изключение. Защото производството им е скъпо, могат да си ги позволят твърде малко хора [/quote]

    Обаче всички могат да си позволят да купуват суровини/сурови продукти и да си готвят/произвеждат вкъщи като контролират съдържанието на храната си. А ние стигнахме до абсурди като този, Weight Watchers да продава ГОТОВИ храни на желаещите да отслабнат! Та нали и дейността готвене сама по себе си изразходва доста калории; защо трябва да се спестяват те на хората, които уж искат да отслабнат!?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK