Прокуратурата опроверга публикации, че разследва Иво Прокопиев

Председателят на КФН Стоян Мавродиев. Двете издания се позовават за твърденията си на писмени отговори от регулатора.

© Надежда Чипева, Капитал

Председателят на КФН Стоян Мавродиев. Двете издания се позовават за твърденията си на писмени отговори от регулатора.



Прокуратурата опроверга твърдения в медиите в последните два дни, че съиздателят на "Дневник" и "Капитал" Иво Прокопиев е обект на досъдебно производство. 


"По повод публикации в медии от последните два дни, Софийска градска прокуратура (СГП) уточнява, че срещу г-н Иво Прокопиев няма образувано досъдебно производство. В СГП са постъпвали и постъпват сигнали от Комисията по финансов надзор (КФН), касаещи различни юридически субекти. По тях се извършват проверки, така както се правят и по сигнали от други институции в Република България", гласи официалното съобщение.


Днес вестник "Труд" на първата си страница излиза със заглавие "Прокуратурата образува дело срещу Иво Прокопиев". Подобни твърдения тиражира и сайтът ПИК.  Публикациите се позовават на писмен отговор на Комисията за финансов надзор до двете издания. "Труд" пише, че разследването на СГП е "поради наличие на данни и съмнения за пазарна манипулация, довела до ощетяване на държавния интерес в особено големи размери при приватизацията на миноритарния държавен дял от ЕВН Електроразпределение" чрез инвестиционния посредник "Булброкърс", собственост на Иво Прокопиев".




В публикацията (а вероятно и в писмения отговор на КФН) е пропуснат фактът, че на 13 октомври 2014 г. Административен съд – София, постанови окончателно, че "Булброкърс" не е извършил каквото и да било нарушение при продажбата на остатъчния дял от EВН и отмени наказателното постановление, наложено от КФН, като неправилно и противоречащо на закона. Съдът отхвърли всякакви съмнения за ощетяване или застрашаване на държавния интерес, както и конфликт на интереси от страна на "Булброкърс".


"Труд", ПИК и финансовият регулатор влязоха в кореспонденция след като преди това "Капитал" се обърна чрез депутатите от бюджетната комисия до председателя на КФН Стоян Мавродиев с въпроси, на които той не е дал отговор. След това комисията го задължи да направи това.


Въпросите на "Труд" се отнасяха само до Прокопиев и компаниите, в които той има участие, като на практика преформулираха във въпросителна форма тези, застъпвани от самия Мавродиев от месеци. Тези въпроси вече получиха отговор и от "Алфа финанс холдинг", в която Прокопиев е основен акционер, но тази гледна точка не е цитирана в днешните публикации. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на AnarchaosBG
    AnarchaosBG
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Има си хас да разследва недосегаемите...

    "The alternative to the hierarchical power structure is based on mutual aid and group consensus."
  2. 2 Профил на Hamster
    Hamster
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    Наща мафия срещу ваща мафия с поща на техната мафия...

    Hamster
  3. 3 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 895 Любопитно

    Прокуратурата добре, ами ДАНС? Все пак за да се заеме прокуратурата с нещо, то трябва да са на ясно за какво става дума

  4. 4 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 381 Весело

    До коментар [#1] от "AnarchaosBG":

    +++
    Когато човек е пристрастен не може да види гредата в окото

  5. 5 Профил на maginka
    maginka
    Рейтинг: 381 Неутрално

    парите уреждат всичко...

  6. 6 Профил на lowec
    lowec
    Рейтинг: 381 Любопитно

    Ами много е лесно,ако Труд и Пик са написали лъжа и неистина има съд.

  7. 7 Профил на AnarchaosBG
    AnarchaosBG
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Има ли случай на богат човек осъден на каквото и да е в България?

    "The alternative to the hierarchical power structure is based on mutual aid and group consensus."
  8. 8 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 368 Неутрално

    Прокопиев е човек на Президента. Смее ли няква прокуратурка да го пипне?

  9. 9 Профил на eho33
    eho33
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Както се казва "инсинуация", който както иска да го тълкува.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    [quote#7:"AnarchaosBG"]Има ли случай на богат човек осъден на каквото и да е в България? [/quote]
    И не би трябвало да съдят богатите, А престъпниците забогатели противозаконно!

  12. 12 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    [quote#8:"log_on"]Прокопиев е човек на Президента. Смее ли няква прокуратурка да го пипне?[/quote]
    То и Боко е човек на президента (или обратното май беше), ама пОркоратурата му разказа играта на предишните избори, в хор с Маямата и дудуков.

    А Прокопиев КФН си го кълве не от вчера/завчера, явно по поръчка.
    До коментар [#8] от "log_on":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  13. 13 Профил на petar__
    petar__
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Пик, Труд, 24 часа, Монитор, Преса, Политика, Телеграф, Уикенд, Шоу, 19 минути - това са все парцали на Пеевски
    платените му фенчета що не си коментират във форумите на тези парцали, а е необходимо да им слушаме простащините тук!

  14. 14 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 488 Неутрално

    на снимката се вижда ужаса на Стоенчо,хванал с две ръце главата си и се пита :КОГА най-после ще осъдя Прокопиев...?????

  15. 15 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Труд още ли излиза!?!?! Някой си купува и чете вестник Труд. Не ми се вярва.

    Navigare Necesse Est
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8572 Неутрално

    Този Мвродиев докога ще раздава правосъдие?

  17. 17 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9599 Неутрално

    От две години не си купувам който и да е от тези вестници, освен един на седмицата за здравето.

  18. 19 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 749 Неутрално

    От много години чета Дневник и Капитал и за мое съжаление Прокопиев съвсем не е света вода ненапита. Друг е въпроса дали точно Мавродиев може да го преследва.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  19. 20 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Може пък да се поправят...

  20. 21 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 818 Весело

    До коментар [#19] от "bombov_saruyar":

    Хахаха, за 1 минута пет души са регистрирали вялата си, че е светец. Трябва да почне да организира групови сватби по стадионите и да ходи по вода.

    https://goo.gl/8NG90J
  21. 22 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4067 Неутрално

    Прокуратурата що се обяснява...мишоци...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK