Съдът в Страсбург осъди България за нападението на "Атака" при "Баня башъ" (допълнена в 15.30 ч)

Районът около джамията след нападението на симпатизантите на "Атака"

© Георги Кожухаров

Районът около джамията след нападението на симпатизантите на "Атака"



Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург осъди България заради действията на представителите на "Атака" и техният лидер Волен Сидеров, които през май 2011 година нападнаха молещите се мюсюлмани пред софийската джамия "Баня башъ" с искане шумът от колоните на храма да бъде намален.


Делото беше образувано по жалба на Вели Караахмед, с правната помощ на Българския хелзински комитет (БХК). Той е един от пострадалите при сблъсъците пред мюсюлманския храм, и се разглеждаше от съда приоритетно. ЕСПЧ е присъдил обезщетение от 3000 евро за Караахмед и неимуществени вреди и 4668 евро за разноски по делото.


Становището на българските власти, изготвено от Министерството на правосъдието по времето, когато то беше оглавявано от Зинаида Златанова) активистите на "Атака" не са преминали "... изискуемия минимум на грубост, така че това да доведе до нарушаване на правото".




Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) е приел, че конвенцията за защита на основните права и човешките свободи повелява всеки да има правото на свободно вероизповедание, без дискриминация по пол, раса, етническа принадлежност. Затова приема, че има нарушение на член 9 от Конвенцията. Според съда обаче няма нарушение на член 3 и чл. 14 от Конвенцията. В жалбата си Караахмед твърди, че "груповата, политическа антимюсюлманска агресия, на която е жертва, съставлява унизително отнасяне в нарушение на правото му на свобода от такова по Член 3 от Конвенцията (алтернативно, на правото му на лична неприкосновеност по Член 8), във връзка с Член 14 – гаранцията срещу дискриминация".


В жалбата си пострадалият отбелязва, че властта, с пасивното си, допускащо нападението поведение и с последвалия отказ да му признае правата на пострадал, е нарушила своите позитивни задължения да му осигури ефективна защита срещу тези нарушения. Спорната практика, която прегражда пътя на Вели Карахмед като жертва на престъплението от омраза е непряко дискриминационна, защото несъразмерно засяга именно жертвите на проповядване на религиозна/расова омраза.


В присъдата е отбелязано, че заради сблъсъците пред джамията са били образувани три досъдебни производства, като две от тях са били прекратени без повдигане на обвинения, а седмина са били подведени под отговорност по третото, без досега да е ясно дали са били изправени пред съда. Съдът отбелязва, че градският прокурор на София (по това време Николай Кокинов - бел. ред.) също е открил следствие, от което досега също няма резултат.  


В съобщение Българският хелзински комитет цитира част от решението, в което е записано, че:


"жалбоподателят и другите молещи се са жертви на нарушение на свободата им да практикуват религията си вследствие действията на демонстрантите от "Атака", а властите не са реагирали ефективно.


Резултатът от действията на полицията е, че голям брой демонстранти са могли да стоят на една ръка разстояние от джамията, да крещят обиди към молещи се вярващи, да извършват заплашителни и провокативни действия и, в крайна сметка, да осъществят достъп до джамията. Те са упражнили буквално неограничено право да протестират, докато жалбоподателят и другите вярващи са понесли молитвата им да бъде изцяло разтурена. Ясно е, че полицейските действия са били сведени само до това да ограничат насилието и че не е адекватно помислено как да се постигне баланс между правата на демонстрантите и тези на жалбоподателя и другите молещи се", пише още в решението. 


Мотивите на ЕСПЧ са унищожителни за действията на властите и разкостват адекватността на полицията по време митинга на "Атака".


"Предвид публично известните възгледи на "Атака" за исляма и мюсюлманите, за властите е било ясно що за демонстрация ще е тази, която съвпада с петъчната молитва и се провежда до джамията. Такава демонстрация по естеството си е съдържала риск от напрежение между демонстрантите и молещите се. Властите са били наясно с този риск и затова са пратили полиция на мястото. Трябвало е обаче да вземат мерки да намалят риска и да гарантират правата както на демонстрантите мирно да се съберат, така и правата на молещите се мирно да се молят.


Можели са да вземат ред мерки, например, да определят пространства, където демонстрантите да протестират на безопасно разстояние от молещите се и да осигурят достатъчен брой полицаи.


Властите са имали времето, необходимо да вземат тези мерки. Ясно е обаче, че не са взети никакви мерки за управление на ситуацията, преди да започне демонстрацията. Първите полицаи са изпратени на място едва след като получават информация, че демонстрантите се събират при джамията. Подразбира се от това бездействие да вземат каквито и да било мерки преди началото на демонстрацията, че властите изобщо не са обмислили предварително как да балансират конкуриращите се права на демонстрантите и молещите се така, че да бъдат зачетени и двете групи.


Дори и да не е била ясна, преди да започне демонстрацията, нуждата да се вземат мерки е станала очевидна веднага след това. Малко е да се каже, че демонстрацията е била заради силата на звука на молитвения призив.


Демонстрантите, повечето в черно, са викали и носили анти-турски и анти-мюсюлмански лозунги, някои от които злобни и вулгарни. Демонстрантът, който разрязва с нож фес и извиква "Сега ще ви покажем какво ще стане с всеки от вас", е получил явното одобрение на останалите.


Опитите на някои да сложат високоговорители върху пристройката към джамията също срещат одобрението на демонстрантите. Това са актове, които не целят да изразят неодобрение към силата на звука или към исляма, а са били очевидно пресметнати максимално да разтурят молитвата и да провокират насилие. От другата страна, молещите се са били там, за да се молят на редовната си молитва и не са имали цел да се ангажират с демонстрантите. 


Втора присъда срещу България и за убийство от полицай


Днес съдът произнесе осъдителна присъда срещу България и по друго дело, заведено от Ана и Лилянка Михайлови за убийството от полицията на младеж от ромски произход, баща на една от двете жалбоподателки, през 2004 година. При инцидента полицията е получила сигнал, че убитият се опитва да отвори камион. При последвалото преследване и борба полицай е убил младежа с обяснението за самоотбрана. Делото се води също с помощта на Българския хелзински комитет.


В хода на следствието прокуратурата е прекратила проверката два месеца след събитията, съобразно становището на дознателя. Софийският военен съд е разпоредил възобновяване на разследването, след което прокуратурата общо осем пъти го е прекратила по същия начин.


През 2009 г. по искане на полицая Военноапелативният съд е разгледал отново делото и се е произнесъл, че разследваният е действал в условията на неизбежна самозащита.


Жалбоподателките се основават на правото на живот и твърдят, че използването на оръжие в случая не е било неизбежно. Те оспорват и работата на следствието. Съдът уважава жалбата и определя обезщетение от 16 000 евро за претърпени неимуществени вреди, както и 6000 евро за разноски по делото. 


Прокуратурата се държи като "прикриватура"


"Днешните осъдителни решения са поредно свидетелство за липсата на воля и капацитет у прокуратурата да преследва престъпленията на представители на властта срещу хора от малцинства. Тези две дела са емблематични за държането на прокуратурата не като държавно обвинение, а като "прикриватура", както я наричат омерзените български юристи от години, когато трябва да застане на страната на слабите и на законността срещу силните на деня", коментира адвокат Маргарита Илиева, ръководител на правната програма на Българския хелзински комитет и защитникът, който води двете дела пред ЕСПЧ.


Според нея "реалността е, че жертвите от малцинствата нямат достъп до наказателноправна закрила, а техните насилници са безнаказани".


"Вандализмът на "Атака" спрямо софийската джамия е само едно от многото престъпления от омраза, извършени от български политици, оневинени от бездействащата прокуратура, която ревиктимизира техните жертви вместо да ги защити със силата на наказателния закон. Наказателният закон не действа в защита на хората от малцинствата. Натрупаната критична маса от осъдителни решения на ЕСПЧ за бездействието на прокуратурата изисква много сериозна реформа в тази закърняла институция", смята още правозащитникът.

Коментари (106)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4072 Неутрално

    До кога България ще плаща сметките на Сидеров?!

    klimentm
  2. 2 Профил на julesta
    julesta
    Рейтинг: 469 Неутрално
  3. 3 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 627 Неутрално

    "Съдът отхвърля становището на българските власти, което както "Дневник" писа яростно защитаваше действията на националистите."

    Ако може поименно. И те да плащат.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3209 Неутрално

    Браво на Вели Караахмед-смел мъж.

  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8337 Неутрално

    Сидеров,не стига че ни излага по света,ами вече и ще плащаме за това.На всичко отгоре няма сигнали,че държавата може да се справи с този луд.

  6. 6 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1174 Гневно

    "Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург осъди България заради действията на представителите на "Атака" и техният лидер Волен Сидеров, които през май 2011 година нападнаха молещите се мюсюлмани пред софийската джамия "Баня башъ".
    Дело,изпълнителен лист и от субсидията на глутницата.

  7. 7 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 975 Неутрално

    да ги плаща това руско корумпе Волен

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Българофил
    Българофил
    Рейтинг: 235 Неутрално

    "Националиста"-русофил да плаща.Ако е беден и няма пари да поиска от матушка Русия. Путин ще му даде.

  10. 10 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 684 Неутрално

    "...Съдът отхвърля становището на българските власти, което, както "Дневник" писа, яростно защитаваше действията на националистите. Според защитата на правителството (изготвено от Министерството на правосъдието по времето, когато то беше оглавявано от Зинаида Златанова)..."
    Естествено,нали Бялата Златка тогава беше някаква фигура и подкрепяше дарителите си

    Аз не искам да плащам за изцепките на един луд

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  11. 11 Профил на Flat Mars Society
    Flat Mars Society
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Сега белата златка да извади от портфейла малко конвертируеми рубли и да си плати масрафа.Ще пропусне едно море на Варадеро и готово.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  12. 12 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Ех, пак тая "самоотбрана"... Много голям залък за правосъдието се оказа този казус...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  13. 13 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Така дойдохме си на думата и сега Министъра на Финансите да предяви регресен иск срещу виновните от Атака и лично от джеба на Сидеров.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  14. 14 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 527 Неутрално

    А за второто дело защо има присъда? Ако някой не си вдига ръцете, щом полицай му нареди, не стои мирно, опитва се да го нападне и т.н., полицаят какво да прави - на кафе ли да го покани?!

  15. 15 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Не е виновен Сидеров , че се прави на маймуна а тези които гласуват за него, сега те да плащат!

  16. 16 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Прокуратурата пак ли спи и народа трябва да плаща за някой на който мястото не е в парламента а на съвсем друго място и за дълък период съпроводен с лечение.

  17. 17 Профил на оuzo
    оuzo
    Рейтинг: 573 Неутрално
  18. 18 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Тези нямат ли субсидия и да им се удържат парите.

  19. 19 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 458 Любопитно

    Ами да ги възстановят в хазната!

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    [quote#10:"sashobal"]Аз не искам да плащам за изцепките на един луд [/quote]
    ще се наложи, приеми го като санкция че избираме такива, в крайна сметка е избран и тогава и сега

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  23. 23 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 970 Неутрално

    [quote#3:"Long One"]Ако може поименно. И те да плащат. [/quote]
    Държавата да заведе дело срещу Сидеров с иск ТОЙ да плати парите отсъдени в Страсбург заради неговите золуми Държавата да накаже и полицейския шеф, който е допуснал онези келеши от Атака да извършат золумите, а не ги е закопчал веднага след като са ги почнали! Това по първото дело.

    По второто дело-май някой в министерството на КРИВОсъдието прави дребни кръчмарски сметки- по евтино е да се платят €2-30К обезщетения и разноски, отколкото да се наеме за подобна сума свестен адвокат да пледира в защита на България

    За това как са водели следствията и събирането на доказателствата в България-не коментирам. Само ще добавя че държавата трябва да си иска загубените пари от некадърните си служители!
    До коментар [#3] от "Long One":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    До коментар [#21] от "angevins":
    [quote#21:"angevins"]
    Да я подпалят тая джамия, да знаем защо са осъдили България. Никаква милост към исляма, изкореняване до край.... [/quote]
    А къде е турксата армия? На границата! Колко е 350 000 до половин милион....

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  26. 26 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 970 Весело

    [quote#20:"AnarchaosBG"]Всички плюят Сидеров, но никой не казва нищо за второто решение на съда за убитият от полицай ром.[/quote]
    Извинявай че закъснях с коментара си (№ 23)
    До коментар [#20] от "AnarchaosBG":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  27. 27 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Наричаната партия буйстваща групичка "Атака" во главе с хулиганстващият си вожд получава субсидий и да бъде така добра да си плаща щуротиите сама!

  28. 28 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#25] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!":

    Така и преди 700 години не е имало никакъв отпор пред ислямската заплаха. Сидеров ми е противен, но не може да се отрече опасния елемент на ислямизация. Центъра на София е заприличал на иракска чаршия , а не на европейска столица.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  29. 29 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    Болния да отработи тези пари с обществено полезем труд, нали е патриот. Доброволно да се яви да мете улици за 5лв надник.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  30. 30 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 685 Неутрално

    До коментар [#28] от "angevins":

    Така е, защото нямаме нищо общо с европейска столица!
    Прочетете новините и кажете колко добри и полезни неща се случват.

    По дело 1: Сидеров не трябва изобщо да е в политическото или публичното пространство. Ако гласувалите за него не влияеха на живота в Б-я щях да ги съжалявам, но сега им се ядосвам и ругая. Този бок*ук няма идея какво да прави.

    По дело 2: Колкото и да е трудно, трябва да има респект към служителите на реда. В крайна сметка тяхната задача е да го опазват. Всичко ще е супер, ако и си вършат работата. Колкото до присъдите, след предупреждение, след гонитба и след опит за саморазправа не виждам какво др трябва да направи този полицай. Като в САЩ, когато махаш с оръжие срещу хората или полицаи те предупреждават и стрелят!

  31. 31 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    За Сидеров:

    ДГДПДРСНЩСТН

  32. 32 Профил на Венцеслав Йонков
    Венцеслав Йонков
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Квитанцията за Сидеров и Гаджева.

  33. 33 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#21] от "angevins":

    вижте си подписа. Омраза и простащина.

    Аз не искам българските граждани да плащат за самоволните простотии на един истерик и свитата му лумпени.

  34. 34 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 549 Неутрално

    То всъщност глобата е заради безотговорното поведение на БСП когато коткаха коалиционния си златен пръст.

  35. 35 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#23] от "Мойше! Толкоз!!!":

    нема такава държава тука...

    Birds of a feather flock together.
  36. 36 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#24] от "venci4":

    и къде са сега?

    Birds of a feather flock together.
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Крайно време е държавата да изработи механизъм в подобни случаи глобите да биват поети най-малкото от некомпетентните български съдии и служители....

  39. 39 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    [quote#28:"angevins"]Сидеров ми е противен, но не може да се отрече опасния елемент на ислямизация[/quote]
    и какво против ислямизацията е направил този господин че не се сещам

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  40. 40 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 293 Неутрално


    До коментар [#25] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!":
    Хайде стига комунистически глупости, че имало турска армия на границата, която само чака да подпалим джамията. Пийте си хапчетата и спрете да четете мемоарите на Т. Живков.

  41. 41 Профил на mom4il
    mom4il
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Крайно време е отговорните за всяка присъда срещу България от съда в Страсбург - независимо дали са депутати, министри, прокурори, полицаи или каквито и да са служебни лица да си платят със собствени средства сумата по присъдите срещу България! тогава и полицията ще е принудена безпристрастно да си върши работата, и следствието да радследва обективно, и прокуратурата да представя обосновани обвинения с докадзателства за извършени престъплнеия, и съдът ще присъжда справедливо, а не според политическата конюнктура. В случая следва да плати Сидеров /Атака (Русия е богата и без друго му плаща), но и несвършилите работата си полицаи, прокурори, съдии и министър на правосъдието!

  42. 42 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 293 Неутрално

    само не става ясно защо за една джамия се вдига вой до небесата, а за поруганите църкви се крие и има информационно затъмнение????

  43. 43 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#39] от "stg":

    Ами нищо. Както казах не го подкрепям. Говоря за проблема - ислямизация.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  44. 44 Профил на lbq26502948
    lbq26502948
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Малоумника не е виновен - виновна е държавата. Тази акция на Атака не беше тайна и по този повод имаше една камара шапкари, които вместо да охраняват реда, пазеха Болен. На за това е виновна държавата, че е допуснала малоумни измекери да дерибействат в центъра на София. Така че нема да плащаме масрафа на Болен, а масрафа на родната полиция, която го пази.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#42] от "bee":

    еми като знаеш за поруггани църкви, заведи дело в Страсбург,
    да не си нещо по-малко от Вели Караахмед

    Birds of a feather flock together.
  47. 47 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Присъединявам се към общото настроение по отношение на първото дело. По отношение на второто изглежда че дълго ще плащаме , докато си научим урока ,че един нарушител на закона трябва да бъде заловен и съден за деянието си, а не да бъде застрелян при гонитбата, защото е циганин и е по-лесно! Ако знам ,че ще ми се размине ,мога да си позволя лукса да застрелям някои от вас, но явно проблеми не се решават така. При социализма биеха циганите (и българи също) превантивно , за да ги държат в респект (в милицията).Но сега имаме претенции да сме европейци.Да караш БМВ не е критерий за европейска принадлежност !

  48. 48 Профил на today
    today
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Защо са осъдили България, да съдят АТАКА и Русия.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  49. 49 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Не съд, ТРИБУНАЛ за разюздалия се НАЦИОНАЛЕН ПРЕДАТЕЛ И РУБЛАДЖИЯ!

  50. 50 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    "В жалбата си Караахмед твърди, че груповата, политическа антимюсюлманска агресия, на която е жертва, съставлява унизително отнасяне в нарушение на правото му на свобода.."

    Дали християните, щастливи да живеят в мюсюлмански страни се ползват с по-големи свободи. Може би , със свободата да биват убивани.

  51. 51 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Бялата Златка да плати сметката от сумата, която Путин му дава за почивки в Куба и в Париж. Жалко, че в това съдебно решение е пренебрегнат факта, че същата Бяла Златка влезе в коалиционното про-руско и про-турско правителство и това правителство смаза протестите на българските студенти. За тях и за техните нарушени права едва ли някой в ЕС ще заведе дело. Нямам омраза към българския мюсулманин-ищец, че си е потърсил правата. Дано това доведе в неговата лична убеденост в ценностната система на евроатлантизма и направи така, че той да не разпознае в Ислямска държава своите спасители и покровители. Освен това този ищец трябва да знае, че не така се бранят правата на малобройната православна общност в Константинопол (Истанбул) и Адрианопулис ( Одрин). Катедралата Света София даже не е върната на православните, а кръста на купола и е бил свален, обруган и заменен с полумесец. За провеждане на православна служба вътре в храма, даже и не може да се говори! Къде е БХК да повдигнат този въпрос?

  52. 52 Профил на bodhidharma94
    bodhidharma94
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Какво чакат и не тикнат говедото зад решетките и не обявят партията му за незаконна?

  53. 53 Профил на focus_123
    focus_123
    Рейтинг: 402 Любопитно

    Да плаща Волния с парите от държавната субсидия и с парите, които му плаща Москва, като не приемаме рубли, а само пари.

  54. 54 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#25] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!": То не само и това да е! Бялата Златка рони кървави сълзи, че Българската армия започва да внася някакъв ред в повиквателните . Не ще тази белоглава златка и да вземаме заем за въоръжение! Иска само да прави золуми и при зор да се изнесе при господарите си в Москва. Тя даже в казармата не е ходила тази бяла златка. Много и изнежена в китките. Не може да държи Калашников, а за М сериите да не говорим.

  55. 55 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 884 Неутрално

    сметката да се връчи на сидеров за плащане

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  56. 56 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3758 Неутрално

    [quote#5:"rosiraycheva50._"]На всичко отгоре няма сигнали,че държавата може да се справи с този луд.[/quote]
    Някои държавни учреждения май НЕ ИСКАТ да се справят.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  57. 57 Профил на ЦЕЗАР
    ЦЕЗАР
    Рейтинг: 402 Неутрално

    ДА ГИ ПЛАЩА БОЛЕН СЪС РУБЛИТЕ ........

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  59. 59 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#37] от "angevins":

    не много по-омразна от християнството. Нормалните християни ще ви кажат "Бог е любов". Нормалните мюсюлмани ще ви кажат "Исляма е религия на мира".

    Но има твърде много фанатици и в двете, и не виждам причини да се горят джамии, въпреки, че аз примерно не съм нито християнин, нито мюсюлманин.

  60. 60 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#59] от "ungeheuer":

    Истинското християнство е ,,любов и Светлина'' институцията Църква е зло злоупотребяваща с името на Христос. А исляма проповядва само кървища, насилие и т.н.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  61. 61 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3628 Неутрално

    Сумата да се удържи директно от депутатската заплата на Волен Сидеров. ако е нужно, да се наложи запор върху имуществото му.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  62. 62 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4293 Неутрално

    Защото има държава България,
    членка на ООН, ЕС и т.н.,

    толерираща незаконна партия
    на чужда и враждебна държава,

    с медийни привлегии, партийни привилегии,
    парламентарни привилегии и т.н.

    До коментар [#48] от "today":

    Защо са осъдили България,
    да съдят АТАКА и Русия.

  63. 63 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#60] от "angevins":

    не знам кое наричате истинско християнство. Но и в стария завет, а и в Новия, има пасажи, които подклаждат към абсолютно безсмислено насилие, убийства, и абсурдни социални норми. Ако го следвате сляпо, животът ви няма да се различава от този на олигофрените-муджахидини.

  64. 64 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 791 Неутрално

    Глобата да се удържи от субсидията на „Атака“.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  65. 65 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#63] от "ungeheuer":

    истинското християнство, както и истинският ислям, е като истинския мъж, супермен и дядо коледа

    Birds of a feather flock together.
  66. 66 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#61] от "Norman Granz":

    или още по-страшно. И той, и Дени, да им се удържи една ваканция!

  67. 67 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#63] от "ungeheuer":

    Именно религиите са вредни. Тогава какво защитавате исляма?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  68. 68 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4293 Весело

    В Коалиция с ДПС - Компрометира ДПС?

    До коментар [#39] от "stg":

    Сидеров ми е противен, но не може да се отрече опасния елемент на ислямизация
    - цитат на коментар #28 от “angevins”

    и какво против ислямизацията е направил този господин че не се сещам

  69. 69 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#67] от "angevins":

    изобщо не го защитавам, но погледнете по-горе и ми кажете кой е извършил престъплението. А и аз нямам против хората да вярват в Христа, Аллаха и още кой ли не стига да не ми го налагат с огън и меч. Нито съм толкова вещ, нито мога да се зарека, че няма да вярвам някой ден.

  70. 70 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    А для вольной сидер штраф будет, да?

  71. 71 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 535 Любопитно

    Пак ли тоя БХК бе! Каква юрисдикция може има съмнително, соросоидно образувание наречено, забележете, ''комитет'', финансирано с частни капитали, обслужващо чужди интереси и използвано като инструмент за шпиониране, изнудване и диктат над българската държава! Само аз ли имам проблем с това, съдейки по 99 % от коментарите, или Дневник просто трие всичко, което не се вписва в спуснатата от същите частни капитали, станалата вече банално досадна и неоправдано агресивна, ''политическа коректност''.
    Нима няма българска конституция, която да гарантира правото на свободна мисъл и свободно изразяване, което уж би трябвало да е изконно право на всеки индивид!? Вместо това виждаме една тотална безцеремонност към всеки който дръзва да оспори всяка тенденциозно поднесена информация, като 'виновника' моментално е вкарван във вулгарната и нецензурна категория коментиращи или, в най 'добрия' случей - ''не по темата'', само и само защото мисли и вижда нещата различно.
    Quo vadis, Дневник!?

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4863 Любопитно

    "Съдът в Страсбург осъди България за нападението на "Атака" при "Баня башъ"

    Сега Воленчо да бъде така добър да си плати глобата, която съдът в Страсбург е осъдил България. Защото именно Волен и Атака организираха този скандал и бой около джамията.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#21] от "angevins": Абсолютно вярно, напълно подкрепям. Ясно е че Сидеров е рублофил, но онзи път беше прав. Не трябва да има милост за мюсюлманите.

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  74. 74 Профил на st_kilda
    st_kilda
    Рейтинг: 233 Весело

    Браво на ЕСПЧ, браво на БХК, най-после да се произнесе една смислена присъда за "Баня Башъ". Добра новина!

  75. 75 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    "4668 евро за разноски по делото" интересно ми е какви разноски? Ако е за адвокат - може ли да се постне кой е адвоката. Ако е за БХК - те могат ли да извършват процесуално представителство пред съда в страсбург?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    [quote#74:"st_kilda"]браво на БХК[/quote]
    на тия лешояди, които само дебнат да изкарат пари от хорската глупост и понякога алчност никога няма да им кажа браво.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  78. 78 Профил на antequera
    antequera
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#1] от "klimentm":

    Докато има кой да гласува за него и да му се води по акъла.

  79. 79 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Ало, ислямофили такива.... Мазохисти

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  80. 80 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#14] от "kamenpavlov":
    ----------
    "А за второто дело защо има присъда? Ако някой не си вдига ръцете, щом полицай му нареди, не стои мирно, опитва се да го нападне и т.н., полицаят какво да прави - на кафе ли да го покани?!"
    -----------

    Това правило важи за майка ти и баща ти- българи с 30- 40 години трудов стаж.

    За така наречените роми важат други правила- почерпка с кафе, картон цигари (купен контрабандно от на рома брат му), плащане на тока му, бутилка пърцуца, социални помощи и т.н.

    За десерт- като извинение- полицаят може и да си свали гащите.

    И всичко това- щото онзи бил... ром! С 0 години трудов стаж, неграмотен, но за сметка на това- с 20 висящи дела...

    А майка ти и моята- кучета ги яли... Те в Страсбург няма да отидат... И от Хелзинки не знаят за тях- щото те са българи...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  81. 81 Профил на Георги Стефанов
    Георги Стефанов
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Само да вметна, че точно 2 години след това същият човек подкрепи правителството на Орешарски, т.е на ДПС.....

  82. 82 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    ами да осъдят българия, като имаме такива ацефални публични личности като волен.

    не че в една шариатска държава някой въобще би гарантирал равни права на малцинствата де. така се оказваме в парадоксалната позиция последователите на религията, която санкционира нормативно неравенството, да се възползват от правните механизми на общества, които нямат нищо общо с тази религия, за да се защитават.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  83. 83 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#59:"ungeheuer"]Нормалните мюсюлмани ще ви кажат "Исляма е религия на мира".[/quote]

    "нормалният" мюсюлманин е тоя, който се приближава към "нормата" в дадена религия, т.е. за исляма това е шариата въз основа на Корана и Сунната. сиреч, мантрата за "религия на мира" ще ни я кажат мюсюлмани, които са "нормални" по нашия (впрочем, изграден от християнството и западния секуларизъм критерий), а не според техния, вътрешномюсюлмански.

    тъй че има разлика между "нормалност" и "нормалност". категорична.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  84. 84 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#69:"ungeheuer"]А и аз нямам против хората да вярват в Христа, Аллаха и още кой ли не стига да не ми го налагат с огън и меч.[/quote]

    да де, само че на тия, дето вярват в Аллаха, същият тоя Аллах им е казал да налагат с меч. пък те "нека си вярват в каквото си искат"? не става така. няма такова нещо като универсална всичкоевсичковост на религиите.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  85. 85 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 515 Любопитно

    "... активистите на "Атака" не са преминали "... изискуемия минимум на грубост, така че това да доведе до нарушаване на правото"."

    Това некъф майтап ли е?

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  86. 86 Профил на elviejo
    elviejo
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#1:"klimentm"]До кога България ще плаща сметките на Сидеров?![/quote]
    До като има продажни съдии в Страсбург, защото пострадали при този инцидент бяха единствено от Атака и най-много - едно хубаво момиче, със шест шева на брадата. Не съм очаквал подобно нещо от ЕСПЧ в Страсбург. Да не би там да има и наши съдии и някой нов Иванчо Хаджипенчович да е подписал осъдителна присъда за Атака, които са жертвите на турската агресия.

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  88. 88 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2423 Неутрално

    Проблемът не е в "Атака," а в българския съд. Ако съдът си вършеше работата, нямаше изобщо да я има "Атака," нито пък противоконституционната ДПС. В ЕС свободата да практикуваш религията си е гарантирана. Решението на ЕСПЧ е напълно закономерно.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  89. 89 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2423 Неутрално

    [quote#87:"Anonymous"]Моята религия пък включва правото ми на расистки коментари. Защо моите религиозни права не се зачитат?[/quote]
    "Атака" не са се ограничили до коментари.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  90. 90 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2423 Неутрално

    [quote#42:"bee"]а за поруганите църкви се крие и има информационно затъмнение????[/quote]
    Ако имаш информация, напиши нещо за читателската секция на "Дневник." Ако това е вярно, трябва да се знае действително.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  91. 91 Профил на elviejo
    elviejo
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Някой правилно отбеляза, че 99% от мненията са Сидеров да плащал от джоба си, въпреки, че Сидеров и Атака бяха жертвите, а не извършителите. А защо поне 1% подобни мнения нямаше за осъждането в същия ЕСПЧ на болшевика ББ, който брутално уби човек, Чакъра в Харманли и присъдата беше държавата да плати 50 000 евро на близките на жертвата, а за моралните щети на семейството на жертвата да не говорим, тях никой не може да ги плати. Съизмеримо ли е деянието на Атака, които видяхме по клиповете, че нямаха дори камъни в ръцете си, а турците имаха ножове и железни пръти и всъщност те бяха нападателите, а жертвите - Атака, с жестокото мафиотско убийство на Чакъра с безоткатни гранатомети, разрушавайки собствената му вила и го погребаха под развалините по нареждане на ББ, който го призна по медиите и всички плювачи в един глас Волен да плащал и защо го избирали, а никой не каза нито тогава, нито сега ББ да плаща и никой не запита защо някои са избрали такъв човек, че и премиер на републиката е, вместо да лежи в затвора. Защо другари плювачи, плащат ли ви да плюете по Волен и да "забравяте" за ББ или по вътрешния ви предателски робски манталитет, защото ви дразни, че Волен не е роб и предател, като вас?!

  92. 92 Профил на elviejo
    elviejo
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#89:"7777"]"Атака" не са се ограничили до коментари.[/quote]И какво са направили Атака, какви телесни повреди са нанесли, само общи приказки. А Деница Гаджева е със шест шева на брадата и белегът и остава за цял живот. Аз не знам защо това момиче не си е извадило медицинско и сега да направи контрапроцес в Страсбург за нанесена средна телесна повреда, че дори тежка, защото е в областта на главата?! Кажи, госпожо 7777, каква телесна повреда е получил ищецът-мюсюлманин?

  93. 93 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Няма нищо. Следващият атентат - в Страсбург.

  94. 94 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 507 Неутрално

    "... властите изобщо не са обмислили предварително как да балансират конкуриращите се права на демонстрантите и молещите се така, че да бъдат зачетени и двете групи."

    Очаквам да видя как за в бъдеще властите в ЕС ще балансират конкуриращите се права на антиислямистите и мюсюлманите в демократична Европа, така че да бъдат зачетени и двете групи.
    Ще наблюдавам развитието на действието с пакетче пуканки пред екрана.

  95. 95 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2423 Неутрално

    До коментар [#92] от "elviejo":

    Нарушили са на ищеца правото на молитва; това в ЕС е наказуемо. За Деница Гаджева нямам представа защо не е завела дело. Бездействието й действително е интригуващо.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  96. 96 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2423 Неутрално

    [quote#91:"elviejo"]Сидеров и Атака бяха жертвите, а не извършителите.[/quote]
    Жертви на собствената си простотия. Никой не ги е карал да прекъсват молитва.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  97. 97 Профил на vender
    vender
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Къде е Дайнов,който казва:"Докато се намираш в сферата на религията, имаш абсолютни задължения, права нямаш и се надяваш на милостиня."Ако мюсюлманите имат право да практикуват религията си,християните имат същите права.

  98. 98 Профил на bdon4eva
    bdon4eva
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#94] от "gogaroga":

    курбан-байрам в маскве


    http://svpressa.ru/society/photo/60126/?from=30

  99. 99 Профил на the.naked.truth
    the.naked.truth
    Рейтинг: 491 Неутрално

    единственият проблем, който виждам е, че присъдата е за българия, като държава. атака остава суха, а обезщетението се изплаща от държавния бюджет, т.е. от джобовете на всеки от нас. може би тънкият замисъл е всеки от нас да стигне до заключението, че подобни политически субекти като "атака" нямат място в политическия живот, предвид методите им на действие. а инак намекът е към държавата за неефективността на българския съд. т.е. конкретните действия на атакистите остават ненаказани.

  100. 100 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Налагането на европейската "ценностна" система е в пълен ход. Някои могат ли да прогнозират след колко години Европа ще бъде ислямизирана ???... Тогава нещата ще си дойдат на мястото,но не знам, къде ще си намери място този съд ???... Демокрацията е возилото на исляма. С нея те ще стигнат до целта ,която преследват... Тогава и платените тролове ще останат без работа. Колко му е да се преквалифицират в имами и ходжи...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK