"Рашидов цитира мнение на експертен съвет към министерството, с което той бил съгласен, че не бива паметникът с автор Валентин Старчев да бъде местен без негово съгласие."
Еми, че то и мавзолея, петолъчката и паметникът на Брежнев пред "Кристал" не трябваше да се махат тогава!?
Ше ме убиеш, Вежи...
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
Паметникът да се реставрира за двайсетина милиона от джоба на данъкоплатеца, а паметните прочи да се възстановят, но в местността Жерково, над Ботевград.
Позицията си Рашидов изрази по време на днешния парламентарен контрол на въпрос на независимия депутат Велизар Енчев. "Не смятате ли, че така се погазва авторското право", попита Енчев и добави, че това е ваднализъм.
Рашидов цитира мнение на експертен съвет към министерството, с което той бил съгласен, че не бива паметникът с автор Валентин Старчев да бъде местен без негово съгласие. "
Брей ти да видиш! Абе Рашидов, кога бутаха плочите 77 ма, дали се сетиха да питат автора?!
и второ, това паметник ли го наричаш? Така строен, че сам се разпадна за има няма 30 години. Да г о махат и да възстановят този на 7 пехота.
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
Не знам какво авторско право може да държи дадена грозотия за да дразни всеки минаващ пред НДК.
нямам против авторското му право, да му го закарат, където иска ( на негов терен де), ама да има право да ни бърка в очите... не съм съгласен.
Енчев е прав. С разрушения се занимават само талибаните, Ислямска държава и родни политици, които нямат срам и реални идеи. Те искат непрекаснато да разделят хората на база минало. Защото не предлагат бъдеще.
Глупости!
Това там да не е място на Старчев?
Вече отчетливо изразеното желание на софиянци да се премахне този истукан от лицето на София е достатъчно.
Хайде стига са ми се перчили някакви измислени "експерти"!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
"Не смятате ли, че така се погазва авторското право", попита Енчев.
-----------------------
Глупак.
На Старчев му е платено за това "произведение" и не е носител на никакви авторски права.
Така както авторските права на Бийтълс се държат от Епъл Рекърдс, а не от авторите/наследниците.
А и Веждито го е лъзнал по пързалката с това лично мнение - много добре знае, че не е в неговата компетенция
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
И на Стамболов главата е грозотия, но си стои, нали. ИЗКУСТВОТО ДАЛИ Е ГРОЗОТИЯ ИЛИ НЕ ВСЕКИ МОЖЕ ДА СИ ПРЕЦЕНИ, НО НЕ И ДА ГО РУШИ.
Но при това османско присъствие как да има паметник 1300 години България? Не е редно хахаха
"Рашидов цитира мнение на експертен съвет към министерството, с
което той бил съгласен, че не бива паметникът с автор Валентин Старчев да бъде местен без негово съгласие."
------------------------------
Старчев да не е показал нотариален акт за парцела на негово име плюс разрешително за строеж на шестоъгълен пето-вие-знаете-какво?
Велизаре, хигиената налага този "паметник" да бъде преместен. Такива премествания има в историята. Паметникът на авиатора го местиха два-три пъти насам натам, беше в заимовата градинка, сега е до парламента. Военният паметник във Варна го пренесаха до Тича, сега пък е до общината. Прецеденти има.
До коментар [#17] от "ivanivanovv":
ИЗКУСТВОТО
------------------------
Дали нещо е изкуство или не - отделна тема.
В случая имаме нещо , което някои приемате за изкуство - а за нас е претенциозна рушаща се грозотия, но по-важното е, че това нещо е собственост на Столична община и тя като собственик е в пълното си право да го мести където си го иска, да го подари на друга община или каквото и да било друго.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
бай веждю е срам и позор за българската култура ,мултака сътвори онова безумие наречено музей на тоталитарното изкуство ,мястото на тази нелепа руина пред ндк е именно там ,както и на самият министър
Рашидов, мултако, то тогава да не се лекуваме от болести. Всичко приемаме от всевишния, че е и си мрем. Нали преди да се изгради чудовището е имало вече разрушение на един паметник- т.е. червеното зачатие на тоя паметник е порочно изначално.
И стига с тези малоумщини за авторско право. По същата тъпа логика- човек не може да събори стара порутена сграда, защото някой някога я е проектирал, ако например иска да построи нещо ново и смислено.
И КАКВО СТАНА С "МУЗЕЯ НА КУМУНИЗМА", Г-Н РАШИДОВ?!!
НАЙ-ДОБРЕ ВЗЕМЕТЕ ПАМЕТНИКА ТАМ, БАРАБАР С АВТОРА МУ. ЩЕ БЪДАТ АВТЕНТИЧНИ ЕКСПОНАТИ ЗА ЕПОХАТА!
В "Задочни репортажи за България" дисидентът Георги Марков много добре ги е описал тези псевдо-творци като този Старчев. На всички ни е ясно какви хора е лансирал тоталитарния режим- "не можещи, а удобни" за идиотщините им! А този Старчев за капак е и нагъл! И кой тръгнал да го брани чак в Парламента- бивш кадър на ДС! НАГЛЕЦИ!
Вежди да предложи образът на Св. Лазаров да бъде поставен на върха на многоъгълния паметник. Така ще се даде по-пълна представа за 1300 годишното развитие на България и човечеството.
Петокрилия десетох*йник(за по-кратко ПКДХ) е грозен.
ПКДХ е ОПАСЕН!
Тоест - той не може да остане в този си вид.
Следователно:
1.Трябва да се реставрира.
2.Трябва да се деконструира
3.Ми не, няма три. Само 2 варианта са
Решения: Никой не е предложил пари и проект за реконструкция. Следователно остава само 2. Понеже да стои в центъра на София опасна гроьотия не е решение. Ако нещо се случи примерно с моята дъщеря, кълна се в Бога ще тръгна на лична вендета с виновните да не е махнат от там
Рашидов да си го прибере и да си го монтира в двора. Изобщо как може да му викат паметник на туй грозното нещо.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.
Спорно или безспорно трябвало да остане.
Сериозно? Да сте виждали нацистки творби, останали на обществено място? Могат да се открият в музеи, където е и мястото на комунистическите творения.
Още по-интересна и важна обаче ще бъде позицията на ГЕРБ относно недоразумението в прослава на съветската армия окупаторка. Ако се обявят в крайна сметка против демонтиране, ще е твърде любопитно дали ще изнамерят "дясна" обосновка или открито ще пригласят на националкомунисти като другаря Енчев.
Цитат -"каза Енчев, който е бивш агент на Държавна сигурност. Според него който посягал на паметници, по нищо не се различавал от талибаните"
ТА ТЕЗИ ПАМЕТНИЦИ СА ПРАВЕНИ ОТ ПРОПАГАНДНАТА МАШИНА НА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ НИ РОДНИ ТАЛИБАНИ- КОМУНИСТИТЕ. 45-ТЕ ГОДИНИ НАЙ-ТЪМНА ИСТОРИЯ НА ВЕКОВНА БЪЛГАРИЯ!
Нищо чудно този Енчев да е бил сред поръчителите на петокрилия!?!
Понеже си пълен невежа и от изкуство разбираш колкото авторите на петокрилия, да те светна, че Вежди може фа едоносник, може да е нагъл, впиянчен , противен, ченге и пълна отрепка като човек, но не е бездарен. Той е един от най-талантливите ни творци, а това че е мазно лайно не го прави по-некадърен като творец
В крайна сметка Вежди Рашидов не може да спира решения на общината.
.................
Малко метани надясно, леко намигване наляво и хоп, ей как се става симпатичен и на двата фронта.
Нещо като колбасчето в сандвича.
Авторът, ни в клин, ни в ръкав, изстрелва работата на Енчев в разузнаването, за да обоснове своята тема и за да омаловажи тезата на депутата. Енчев е бил в Югославия по времето на комунизма и след това, май до 1997 година, именно за да брани българската кауза, вкл. и българските паметници в Македония. Четох му книгата "Аз бях в разузнаването" с компактдиск с работното му дело /даден от Комисията по досиетата/ и твърдя: Това е един достоен офицер от националното разузнаване, работил в Сърбия и Македония, за да създава мрежа от наши хора, борещи се срещу асимилацията на българите в Повардарието и Западните покрайнини. Това е достойна за уважение, а не за презрение. Че авторът мрази Енчев е видно, но защо не обори тезата му за паметника, като изнесе позицията и на интелектуалците, защитаващи оставянето на паметника, заедно с връщането на мемориалните плочи на Първи и Шести пехотен полк. А че тия в СОС са талибани, в това никой не се съмнява.
Аман, бе!
Тая сага я точат ли, точат.
Заради точенето, разбира се. На мъни ...
Едни чинивници си вадят заплатите покрай сагата, а "творците" са наточили зъби да лапнат всичко, та воюват едни срещу други.
А е толкова просто ...
НДК и околното пространство отдавна е сменило смисъла и дейността си. Самият град около него се промени също.
Има нужда от преосмисляне на концепцията, с нова визия занапред. Това е неизбежно и е крайно време да се подходи най-после така, а не "кръпки", както е обичая ...
Та правят, ама истински, умно и подплатено финансово, един цялостен проект за цялото пространство и в него естетсвено могат да впишат както паметника, така и плочите.
Стига да се подходи с акъл и желание, а не само с желание да се прилапат едни пари ...
Паметникът си има своето място, а това с плочите е безобразие да го влачат вече толкова години само заради ината сакън - да са точно тук и както са си били.
Ами средата е друга, градът е друг и така или иначе трябва да се вписват в нея сега, невъзможно е да се пляснат като кръпка от миналото, каквито са сега "проектите".
Аз ги помня на живо, за разлика от мнозина от "искащите" да са "както са си били", и смятам, че може и трябва да се впишат по-добре.
До коментар [#17] от "ivanivanovv":
Не сме "художствена Комисия" и не отварям спор хубав/грозен - да направим един бърз градски референдум и каквото реши народа.
Но авторското право на някакъв човек, при това максимално заинтересован ( това ако не е конфликт на интереси) не би трябвало да решава този въпрос.
Платено ли е на автора - да, кой е платил - ние, може ли да правим със закупеното каквото решим - пак да.
докато го има паметника
на окупаторската съветска армия-
символ на подчинение и примирение,
паметника на старчев трябва да остане.
защо общината не гласува да се премахне
пропагандния символ на съветския режим затрил
60 милиона руснаци.
До коментар [#57] от "Darth Plagueis":
Не пасват така, както се видя да са го намислили.
Ти въобще преди да съборят плочите виждал ли си ги? Не на снимка, а да си стоял там на място?
Лично моето мнение е, че трябва да е ... да го наречем ... по-интимно някакси. А не с тежко саркофагно излъчване.
Едно време, преди да ги съборят, наоколо беше друг пейзажа, не толкова урбанизиран, пък и манталитетът, възприемането бяха различни. Сега тежи ...
А за трилистния ... чисто като творба никога не съм крил, че го приемам добре. И е в общата естетическа концепция с НДК и "малкото НДК". Та си има и той мястото в този контекст.
В момента е на такъв хал, че ремонтът дали ще е на старото място или на ново - все тая като разход.
Та ... идеален случай за "преформатиране" на цялостното пространство с оглед на развитието на града. Не можеш да местиш само НДК-то, а пък и теренът е разчупен ...
За добро или лошо, далеч нямам нужната възраст, за да съм ги виждал на живо. Знам историята им и паметник на кого и какво са, затова и считам, че е нужно да съществуват. Не виждам по-добро място от оригиналното им, а начинът, по който ще се вписват в пространството е не толкова сложно дело на приличен дизайнер, не го броя за проблем.
Колкото до паметника, считам го в цялостния му вид за изключително грозен. Отделните компоненти в него, разделени по тематичност от части от историята ни са превъзходни. Но в грандоманския стил на паметника и пространството около него, те се губят - дори около 90% от хората нямат идея за тези компоненти от паметника, а и аз самият не съм убеден, че още съществуват.
Като цяло, общият му вид е потресаващ и това е достатъчно да бъде премахнат.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
паметника пред НДК е грозен и опасен и трябва да се махне. На негово място да се върнат плочите с имената на загиналите войници.
Събарянето на паметника да се води генерална репетиция. Да се готви МОЧА.
Велизар не знам кой си е агент на ДС, да не прави глупави сравнения кой бил талибан и кой не...
Шиле, никога...ама никога не съм се обръщала към теб., освен в отговор на твои заяждания с мен.
Може да не обременяваш рогатата си главица с моите постинги. Паси си тревичката и се радвай на настъпващата пролет. Свежа трева ще има за теб.
Авторско право върху публична собственост има, но не и в този случай:
- в случая няма обект на авторското, защото няма както твърди веждито "произведение на пластичното изкуство" - ако такова е имало, то тое погинало и е унищожено - в момента има остатъци от строеж, които са опасни. Съответно като няма обект, дори и да е имало авторско право, то то е погинало с погиването на обекта;
- обект на авторсокото право е проекта (хартийката) за пето..йника - автора да си взема проекта и да го мачка дълго и упорито, за да омекне и да не го дере като го ползва;
Ако на някой тази гнус му е мила - ди си го "сложи" в музея на соц. изкуството, дето май веждито го открива, но да плати със свои, а не с обществени средства за това.
Има един строеж, който е в опасно състояние и като такъв подлежи на премахване, а подлежи и на премахване, защото е публична собственост и публиката не го иска.
Който го иска, както казах да го вземе и да си го "сложи" където му е кеф.
До коментар [#65] от "Darth Plagueis":
Въпрос на вкус какво харесваш или не харесваш.
Но как да стане не е "проста работа", нито му стига "един приличен дизайнер".
Това да не ти е табела връз дюнерджийница!
То от такъв подход сме я докарали и до тук, градовете да приличат на одеяло от парцали, при това парцалите са или от селска черга - или кичозен мутробарок .
Има си предостатъчно талантливи хора България, ама трябва да ги събере някой и да ги остави да помислят и поработят.
Провери например какво се е вихрило около Айфеловата кула, какво беше около арката в Дефанс. Не само е забавно, но и поучително ...
Въобще сагата я намирам за тъжна и глупава.
Глупава, защото е прекалено силно политически оцветена и практически повтаря това, което момунистите направиха с плочите. Сега им го връщат. По същия начин ...
Показателна е и цялата "дискусия", която е на ниво "наш'те срещу ваш'те".
Поне да беше паметника на Съветската армия, а пък то - паметник 1300 години България ...
А тъжна, защото вместо да се надгражда и да се върви напред, ново време и подход, дори могат в преустройството и някои нови пластики да добавят, всичко се свежда до елементарно махане и елементаристко връщане.
Прочее ... ако се погледне концептуално и по-широко на казуса - току виж намерили подход и за паметника на Съветската армия. Макар че в момента е силно актуален, оня със шпагина срещу турското знаме отсреща.
Прочее ... а с Альоша в Пловдив к'во прайм?
Поганска метреса на всички бекапета
през и след края на чуждия, престъпен и нелегитимен тоталитаризъм наложен с непредизвикана агресия
през 1944 от бившата марксистка нация Раша в многострадална демократична България.
Антикултурен и прочул се мултак,
първо прочу се с скандален скандал.
По древен погански мит,
изкаменоделства:
"Азийски бик похищава Европа".
Гражданите на София бяха потресени и възмутени!
Справедливият им гняв запрати "творбата" рашидова
в отдавна забравено културтрегерско бунище.
Фалшивецът фалшифицира "Музей за тоталитарно изкуство"
в такъв за "социалистическо".
Агитира тоталитарна пропаганда в защита на постоянно престъпната вандалска гавра МОЧА.
Както и в защита на коминтерновски антикултурен вандализъм срещу паметните Български Мемориални Стени,
съборени през 1980те години на миналия век за строежа на тоталитарно грозилище, което постоянно предизвиква отврат сред гражданите на София.
# НЕЗАБАВНА ОСТАВКА !!
"Вежди Рашидов се обяви против събарянето на паметника пред НДК"
Кое няма как да стане - сигурен съм, че за това чудо няма акт за публична общинска или държавна собственост, то е такава по същността си или е било такава, защото нещо е публична собственост по същността си само когато и докато служи за задоволяване на общи нужди. Акт за събаряне също не е необходим, защото правно не се изисква, а и доколкото разбирам това чудо не е било въведено в експлоатация по надлежния ред - дали е търпима постройка също няма значение.
Необходимо е решение на СОС и заповед на кмета, но само защото това е такъв обект, чието премахване изисква спазването на този ред.
Един български министър не може да се обяви срещу българския народ,болшинството от който,иска демонтъране на това грозно,бетонно нещо,гарнирано с черен метал,да стърчи в центъра на Сифия!Ще се махне от там ТО,или министъра!
Мнозина правят основна грешка - считат онова нещо пред НДК за "паметник". Това че някой си, някога си е решил, че му е кеф да нарече грозотията "паметник", не я прави наистина такава. Тя никога не е била паметник, а грозно струпване на бетон, плочи и метал в прослава на банда нагли и прости хорица, узурпирали властта в държавата в продължение на доста години.
А въпроният Енчев няма защо да отправя въпроси към Вежди, който няма правомощия да се разпорежда със собственноста на общината. Да не говорим, че и на Енчев не му влиза в служебните задължения да дискутира теми от компетентността на кмета на София! Изобщо тия хора наясно ли са каква им е работата в Народното събрание? И защо харчат нашите пари, пилеейки и нашето, и тяхното време с неща, които не са в правомощията нито на единия, нито на другия?!
С първата ти част не мога да се съглася. Ако се премахне този паметник, остава едно огромно и празно пространство. Огромните и празн пространства имат предимството да стават за всичко, без някакви особени трудности. Т.е., всеки сравнително кадърен дизайнер с малко старание ще оформи поставянето на плочите така, че резултатът да е добър.
Колкото до реакцията срещу този паметник, не забравяй, че една немалка част от хората в София НИКОГА не са го виждали в различно състояние от това на опикана руина. Няма как да го харесват, и в това няма никаква политика.
Въпросът за МОЧА е съвсем различен от всякакво естество.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
Едноок смок, който акт за събаряне в правото не може да види, но и така може да види, че паметника е за премахване. Махнат ли този ще преборим и следващия
Разбира се ,че е грозен.И не знам защо сме такъв сбъркан народ.Нали най-демократичното нещо е УЖ всенародното допитване. Е,то показа 70% срещу 30% за премахването му.Сега се започва един вой на това малцинство да наложи волята си.
Естествено,че Рашидов ще е против,все пак човека е скулптор.Той няма друг верен ход просто.Представяте ли си какъв вой щеше да се извие иначе.Особено от един "професор" който е известен единствено с това ,че е син на един друг "професор"чието най - известно произведение е портрет на Тодор Живков.
А иначе предлагам общината да предостави място на привържениците на т.н.паметник ново място. Да им даде разумен срок, те да организират кампания за събиране на средсва за неговото възстановяване и преместване.И когато този срок изтече ако има пари ОК.Ако няма....вече няма да имат никакво право да мрънкат.
тоя самозабравил се каскет сравнява някаква грозна съборетина от зрелия соц със статуя на древна религия, оцеляла хилядолетия и призната за част от световното културно наследство? Какво култирно наследство е тоя паметник точно?
Спорно или безспорно всяко творение на изкуството трябва да остане... Сигурно тоя смята така и за всички свастики и паметници с орела на третия райх? Ако нацистите имаха навика да ръгат статуи на хитлер, както болшевиките имат фетиш към статуи на ленин, съветската армия и дружбата между народите, тоя дали щеше да се хвърли пред съвецките булодозери в софия да защитава изкустовото славещо българо-германската дружба през 44та? И да обяснява как само талибаните бутат паметници?
Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Съдържание от Американски университет в България
kyklovod
Рейтинг: 217 НеутралноЕто един абсолютно достоен комунист!!! Гадост...
Публикувано през m.dnevnik.bg
civis_eu_sum
Рейтинг: 531 Весело"Рашидов цитира мнение на експертен съвет към министерството, с което той бил съгласен, че не бива паметникът с автор Валентин Старчев да бъде местен без негово съгласие."
ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.Еми, че то и мавзолея, петолъчката и паметникът на Брежнев пред "Кристал" не трябваше да се махат тогава!?
Ше ме убиеш, Вежи...
melchett
Рейтинг: 583 Любопитнокой го е еня срещу какво се е обявил?!
vladek
Рейтинг: 374 НеутралноИзненадани? Агент на ДС да допсуне преместване на нещо което е построено събарайки НЕ КОМУНИСТИЧЕСКО творение, с цел да се въстанови събореното?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.bludniq_sin
Рейтинг: 1028 НеутралноДо коментар [#1] от "kyklovod":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlстранно .. комунист в стройните редици на герб?!?
Norman Granz
Рейтинг: 4358 НеутралноТъй, тъй.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Паметникът да се реставрира за двайсетина милиона от джоба на данъкоплатеца, а паметните прочи да се възстановят, но в местността Жерково, над Ботевград.
Или на дъното на язовир Искър.
ГНЪСССССССС....
vladek
Рейтинг: 374 НеутралноЗа този въпрос, Столична Община трябва да си направи референдум и да си пита хората в каква среда искат да живеят. Включително и за МОЧА.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.shileto
Рейтинг: 1054 ЛюбопитноЗащо бе Вежди ? Искаш и вълка сит и агнето цяло, не става. Не искаш да си разваляш приятелството с автора ли ?
query
Рейтинг: 479 НеутралноТова е първата крачка. Скоро ще последва искане за възстановяването на паметника на Ленин пред Шератон. Дерзай, тавариш Рашыдав.
Калник
Рейтинг: 742 НеутралноКой паметник - онзи дето няма Акт 16 ли?
Tom Sawyer
Рейтинг: 378 НеутралноПозицията си Рашидов изрази по време на днешния парламентарен контрол на въпрос на независимия депутат Велизар Енчев. "Не смятате ли, че така се погазва авторското право", попита Енчев и добави, че това е ваднализъм.
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.Рашидов цитира мнение на експертен съвет към министерството, с което той бил съгласен, че не бива паметникът с автор Валентин Старчев да бъде местен без негово съгласие. "
Брей ти да видиш! Абе Рашидов, кога бутаха плочите 77 ма, дали се сетиха да питат автора?!
и второ, това паметник ли го наричаш? Така строен, че сам се разпадна за има няма 30 години. Да г о махат и да възстановят този на 7 пехота.
Skydiver
Рейтинг: 539 НеутралноНеее, просто невероятно. По тази логика ако се изхрача пред НДК и сложа надпис "Това е изкуство" общината няма право да изчисти?
tsvetko_51
Рейтинг: 1590 НеутралноНе знам какво авторско право може да държи дадена грозотия за да дразни всеки минаващ пред НДК.
), ама да има право да ни бърка в очите... не съм съгласен.
нямам против авторското му право, да му го закарат, където иска ( на негов терен де
ivanivanovv
Рейтинг: 374 НеутралноЕнчев е прав. С разрушения се занимават само талибаните, Ислямска държава и родни политици, които нямат срам и реални идеи. Те искат непрекаснато да разделят хората на база минало. Защото не предлагат бъдеще.
Храбър
Рейтинг: 1815 НеутралноГлупости!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Това там да не е място на Старчев?
Вече отчетливо изразеното желание на софиянци да се премахне този истукан от лицето на София е достатъчно.
Хайде стига са ми се перчили някакви измислени "експерти"!
qwertqwert
Рейтинг: 897 Неутрално"Не смятате ли, че така се погазва авторското право", попита Енчев.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?-----------------------
Глупак.
На Старчев му е платено за това "произведение" и не е носител на никакви авторски права.
Така както авторските права на Бийтълс се държат от Епъл Рекърдс, а не от авторите/наследниците.
А и Веждито го е лъзнал по пързалката с това лично мнение - много добре знае, че не е в неговата компетенция
ivanivanovv
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#13] от "tsvetko_51":
И на Стамболов главата е грозотия, но си стои, нали. ИЗКУСТВОТО ДАЛИ Е ГРОЗОТИЯ ИЛИ НЕ ВСЕКИ МОЖЕ ДА СИ ПРЕЦЕНИ, НО НЕ И ДА ГО РУШИ.
Но при това османско присъствие как да има паметник 1300 години България? Не е редно хахаха
Ritter 1
Рейтинг: 426 ГневноДА СЕ МАХА ГРОЗНИЯ ПАМЕТНИК!!!!!
РАШИДОВ ДА СИ ГО ВЗЕМЕ НА ДВОРА ПРИ НЕГОВИТЕ СИ СКУЛПТУРИ. ТАМ ДА МУ СЪХРАНЯВА АТОРСКОТО ПРАВО АКО ИСКА.
Realistka
Рейтинг: 1316 НеутралноТова пък ако е новина?!
The best way out is always through Robert FrostАко трябва да постваме известни факти за Веждито, то и аз ще последвам този пример:
https://www.youtube.com/watch?v=FTt1MyXCfzs&fe
Yotce
Рейтинг: 1124 Весело"Рашидов цитира мнение на експертен съвет към министерството, с
което той бил съгласен, че не бива паметникът с автор Валентин Старчев да бъде местен без негово съгласие."
------------------------------
Старчев да не е показал нотариален акт за парцела на негово име плюс разрешително за строеж на шестоъгълен пето-вие-знаете-какво?
THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
Рейтинг: 479 ГневноАман от този мултак!
#killwhiteyquery
Рейтинг: 479 НеутралноИ да не се помайваш много, Рашыдав, ами да побързаш да възстановиш името на НДК, искрено го желаеш, нали?
lordcris
Рейтинг: 652 НеутралноКомунистическа отайка.
dragozow
Рейтинг: 759 Неутрално"каза Енчев, който е бивш агент на Държавна сигурност"
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.Ха ха
emil
Рейтинг: 3834 НеутралноВелизаре, хигиената налага този "паметник" да бъде преместен. Такива премествания има в историята. Паметникът на авиатора го местиха два-три пъти насам натам, беше в заимовата градинка, сега е до парламента. Военният паметник във Варна го пренесаха до Тича, сега пък е до общината. Прецеденти има.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!qwertqwert
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#17] от "ivanivanovv":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?ИЗКУСТВОТО
------------------------
Дали нещо е изкуство или не - отделна тема.
В случая имаме нещо , което някои приемате за изкуство - а за нас е претенциозна рушаща се грозотия, но по-важното е, че това нещо е собственост на Столична община и тя като собственик е в пълното си право да го мести където си го иска, да го подари на друга община или каквото и да било друго.
Stewie
Рейтинг: 848 Любопитнобай веждю е срам и позор за българската култура ,мултака сътвори онова безумие наречено музей на тоталитарното изкуство ,мястото на тази нелепа руина пред ндк е именно там ,както и на самият министър
grayeagle
Рейтинг: 688 НеутралноРашидов, мултако, то тогава да не се лекуваме от болести. Всичко приемаме от всевишния, че е и си мрем. Нали преди да се изгради чудовището е имало вече разрушение на един паметник- т.е. червеното зачатие на тоя паметник е порочно изначално.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1359 НеутралноЕвала, Герб! Вие инак не сте комуняги, никак!
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКzdravass
Рейтинг: 426 НеутралноКакво я дъвчат тази съборетина. По-добре да засадят цветенца :))
Публикувано през m.dnevnik.bg
Ritter 1
Рейтинг: 426 ЛюбопитноИ стига с тези малоумщини за авторско право. По същата тъпа логика- човек не може да събори стара порутена сграда, защото някой някога я е проектирал, ако например иска да построи нещо ново и смислено.
И КАКВО СТАНА С "МУЗЕЯ НА КУМУНИЗМА", Г-Н РАШИДОВ?!!
НАЙ-ДОБРЕ ВЗЕМЕТЕ ПАМЕТНИКА ТАМ, БАРАБАР С АВТОРА МУ. ЩЕ БЪДАТ АВТЕНТИЧНИ ЕКСПОНАТИ ЗА ЕПОХАТА!
В "Задочни репортажи за България" дисидентът Георги Марков много добре ги е описал тези псевдо-творци като този Старчев. На всички ни е ясно какви хора е лансирал тоталитарния режим- "не можещи, а удобни" за идиотщините им! А този Старчев за капак е и нагъл! И кой тръгнал да го брани чак в Парламента- бивш кадър на ДС! НАГЛЕЦИ!
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1639 НеутралноВежди да предложи образът на Св. Лазаров да бъде поставен на върха на многоъгълния паметник. Така ще се даде по-пълна представа за 1300 годишното развитие на България и човечеството.
Сашо
Рейтинг: 688 ГневноГнусен мултак анти-българин. Не си фактор.
"Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston ChurchillХорошо там где нас нет
Рейтинг: 1375 НеутралноНяколко факта:
Хотели как лучше, получилось как всегдаПетокрилия десетох*йник(за по-кратко ПКДХ) е грозен.
ПКДХ е ОПАСЕН!
Тоест - той не може да остане в този си вид.
Следователно:
1.Трябва да се реставрира.
2.Трябва да се деконструира
3.Ми не, няма три. Само 2 варианта са
Решения: Никой не е предложил пари и проект за реконструкция. Следователно остава само 2. Понеже да стои в центъра на София опасна гроьотия не е решение. Ако нещо се случи примерно с моята дъщеря, кълна се в Бога ще тръгна на лична вендета с виновните да не е махнат от там
Сашо
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#7] от "vladek":
"Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston ChurchillРеферендум имаше. Над 70% искат петох*йнука да се махне. Следовователно имаме и решение от декември.
Galata
Рейтинг: 531 НеутралноСега паметника ли ви е дерта бе, кардешим? 90% от пенсионерите нямат зъби, вие за паметник спорите...
"Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürkelevation04
Рейтинг: 583 ВеселоТоя барем си траеше от известно време, ама шило в торба не седи....
today
Рейтинг: 1059 НеутралноРашидов да си го прибере и да си го монтира в двора. Изобщо как може да му викат паметник на туй грозното нещо.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.ivanivanovv
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#35] от "Сашо":
Кога е гласувано на тоя раферендум? Аз не знам да съм гласувал?
kiril_chukanov
Рейтинг: 378 НеутралноСпорно или безспорно трябвало да остане.
Сериозно? Да сте виждали нацистки творби, останали на обществено място? Могат да се открият в музеи, където е и мястото на комунистическите творения.
Още по-интересна и важна обаче ще бъде позицията на ГЕРБ относно недоразумението в прослава на съветската армия окупаторка. Ако се обявят в крайна сметка против демонтиране, ще е твърде любопитно дали ще изнамерят "дясна" обосновка или открито ще пригласят на националкомунисти като другаря Енчев.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
Рейтинг: 950 НеутралноДа се маха . Паметника . Казах .
Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?Ritter 1
Рейтинг: 426 ГневноЦитат -"каза Енчев, който е бивш агент на Държавна сигурност. Според него който посягал на паметници, по нищо не се различавал от талибаните"
ТА ТЕЗИ ПАМЕТНИЦИ СА ПРАВЕНИ ОТ ПРОПАГАНДНАТА МАШИНА НА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ НИ РОДНИ ТАЛИБАНИ- КОМУНИСТИТЕ. 45-ТЕ ГОДИНИ НАЙ-ТЪМНА ИСТОРИЯ НА ВЕКОВНА БЪЛГАРИЯ!
Нищо чудно този Енчев да е бил сред поръчителите на петокрилия!?!
Chubachubs
Рейтинг: 573 НеутралноНяма нужда да го сабарят, да го преместят просто, че грози, а и е заел мястото на много по-ценен монумент.
ivanivanovv
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#26] от "qwertqwert":
Като гледам с 25 години дясно управление управата на столична общена тотално е загубила чувството си за мяра.
С бюджета на Брюксел - мръсна София на кучетата. Рушете, рушете, това ви е амплоато.
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1375 НеутралноДо коментар [#27] от "Stewie":
Хотели как лучше, получилось как всегдаПонеже си пълен невежа и от изкуство разбираш колкото авторите на петокрилия, да те светна, че Вежди може фа едоносник, може да е нагъл, впиянчен , противен, ченге и пълна отрепка като човек, но не е бездарен. Той е един от най-талантливите ни творци, а това че е мазно лайно не го прави по-некадърен като творец
Darth Plagueis
Рейтинг: 1359 НеутралноДо коментар [#36] от "Galata":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНямат зъби, щото нЕкои политици са готови да изхарчат още неколко милиона, за да възстановят това чудо.
СДС
Рейтинг: 1317 НеутралноВ крайна сметка Вежди Рашидов не може да спира решения на общината.
nemo malus felix, minime corruptor..................
Малко метани надясно, леко намигване наляво и хоп, ей как се става симпатичен и на двата фронта.
Нещо като колбасчето в сандвича.
dimid
Рейтинг: 374 НеутралноТоя тъпанар Енчев що не се скрие под полите на Путин
konstantin7
Рейтинг: 374 НеутралноАвторът, ни в клин, ни в ръкав, изстрелва работата на Енчев в разузнаването, за да обоснове своята тема и за да омаловажи тезата на депутата. Енчев е бил в Югославия по времето на комунизма и след това, май до 1997 година, именно за да брани българската кауза, вкл. и българските паметници в Македония. Четох му книгата "Аз бях в разузнаването" с компактдиск с работното му дело /даден от Комисията по досиетата/ и твърдя: Това е един достоен офицер от националното разузнаване, работил в Сърбия и Македония, за да създава мрежа от наши хора, борещи се срещу асимилацията на българите в Повардарието и Западните покрайнини. Това е достойна за уважение, а не за презрение. Че авторът мрази Енчев е видно, но защо не обори тезата му за паметника, като изнесе позицията и на интелектуалците, защитаващи оставянето на паметника, заедно с връщането на мемориалните плочи на Първи и Шести пехотен полк. А че тия в СОС са талибани, в това никой не се съмнява.
xm...
Рейтинг: 1326 НеутралноАман, бе!
Тая сага я точат ли, точат.
Заради точенето, разбира се. На мъни ...
Едни чинивници си вадят заплатите покрай сагата, а "творците" са наточили зъби да лапнат всичко, та воюват едни срещу други.
А е толкова просто ...
НДК и околното пространство отдавна е сменило смисъла и дейността си. Самият град около него се промени също.
Има нужда от преосмисляне на концепцията, с нова визия занапред. Това е неизбежно и е крайно време да се подходи най-после така, а не "кръпки", както е обичая ...
Та правят, ама истински, умно и подплатено финансово, един цялостен проект за цялото пространство и в него естетсвено могат да впишат както паметника, така и плочите.
Стига да се подходи с акъл и желание, а не само с желание да се прилапат едни пари ...
Паметникът си има своето място, а това с плочите е безобразие да го влачат вече толкова години само заради ината сакън - да са точно тук и както са си били.
Ами средата е друга, градът е друг и така или иначе трябва да се вписват в нея сега, невъзможно е да се пляснат като кръпка от миналото, каквито са сега "проектите".
Аз ги помня на живо, за разлика от мнозина от "искащите" да са "както са си били", и смятам, че може и трябва да се впишат по-добре.
tsvetko_51
Рейтинг: 1590 НеутралноДо коментар [#17] от "ivanivanovv":
и не отварям спор хубав/грозен - да направим един бърз градски референдум и каквото реши народа. 
) не би трябвало да решава този въпрос. 
.
Не сме "художствена Комисия"
Но авторското право на някакъв човек, при това максимално заинтересован ( това ако не е конфликт на интереси
Платено ли е на автора - да, кой е платил - ние, може ли да правим със закупеното каквото решим - пак да
victor2
Рейтинг: 1211 НеутралноНормален човек да говори с десет нормални човека дали да се махне "това" ще получи десет нормални отговора-Да се махне!
mihail_p
Рейтинг: 1468 Неутралнодокато го има паметника
на окупаторската съветска армия-
символ на подчинение и примирение,
паметника на старчев трябва да остане.
защо общината не гласува да се премахне
пропагандния символ на съветския режим затрил
60 милиона руснаци.
victor2
Рейтинг: 1211 ВеселоЕй Вежди, комунистите да не ти обещаха бутилка?
mihail_p
Рейтинг: 1468 НеутралноДо коментар [#48] от "dimid":
те са заети от сидеров, орбан, льо пен
иван кръстев и други знайни и незнайни
лакеи.
yorddj
Рейтинг: 510 НеутралноВижди Р. е ярък пример за кадровата политика на гербъвите управляващи, наследници на най-добрите комуноидни практики за експлотирането на държавата.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1359 НеутралноДо коментар [#50] от "xm...":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКС кое точно плочите не пасват, и с кое въпросният паметник пасва по-добре от тях?
eugenia
Рейтинг: 426 Неутрално"Спорно или безспорно всяко творение на изкуството трябва да остане", каза Енчев, който е бивш агент на Държавна сигурност. "
Ама аз мисля, че става въпрос за творение НА ИЗКУСТВОТО, а не за паметника пред НДК.
Stewie
Рейтинг: 848 ВеселоДо коментар [#45] от "Руслямски фундаменталист! Путин Акбар!":
"кадърният и талантлив " бай веждю ,или митове и легенди от времето на презрелият социализъм
Сашо
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#39] от "ivanivanovv":
"Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchillhttp://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/08/07/1882999_
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Stewie
Рейтинг: 848 Веселобаце и веждю са като пижо и пенда ,ярки символи на настъпващата българска демокрация
xm...
Рейтинг: 1326 НеутралноДо коментар [#57] от "Darth Plagueis":
Не пасват така, както се видя да са го намислили.
Ти въобще преди да съборят плочите виждал ли си ги? Не на снимка, а да си стоял там на място?
Лично моето мнение е, че трябва да е ... да го наречем ... по-интимно някакси. А не с тежко саркофагно излъчване.
Едно време, преди да ги съборят, наоколо беше друг пейзажа, не толкова урбанизиран, пък и манталитетът, възприемането бяха различни. Сега тежи ...
А за трилистния ... чисто като творба никога не съм крил, че го приемам добре. И е в общата естетическа концепция с НДК и "малкото НДК". Та си има и той мястото в този контекст.
В момента е на такъв хал, че ремонтът дали ще е на старото място или на ново - все тая като разход.
Та ... идеален случай за "преформатиране" на цялостното пространство с оглед на развитието на града. Не можеш да местиш само НДК-то, а пък и теренът е разчупен ...
Judjuk
Рейтинг: 2594 НеутралноТой иска да каже, че няма нужда да го събарят, щото сам ще падне.
JudjukDarth Plagueis
Рейтинг: 1359 НеутралноДо коментар [#63] от "xm...":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЗа добро или лошо, далеч нямам нужната възраст, за да съм ги виждал на живо. Знам историята им и паметник на кого и какво са, затова и считам, че е нужно да съществуват. Не виждам по-добро място от оригиналното им, а начинът, по който ще се вписват в пространството е не толкова сложно дело на приличен дизайнер, не го броя за проблем.
Колкото до паметника, считам го в цялостния му вид за изключително грозен. Отделните компоненти в него, разделени по тематичност от части от историята ни са превъзходни. Но в грандоманския стил на паметника и пространството около него, те се губят - дори около 90% от хората нямат идея за тези компоненти от паметника, а и аз самият не съм убеден, че още съществуват.
Като цяло, общият му вид е потресаващ и това е достатъчно да бъде премахнат.
dutch
Рейтинг: 467 Неутралнопаметника пред НДК е грозен и опасен и трябва да се махне. На негово място да се върнат плочите с имената на загиналите войници.
Събарянето на паметника да се води генерална репетиция. Да се готви МОЧА.
Велизар не знам кой си е агент на ДС, да не прави глупави сравнения кой бил талибан и кой не...
klimentm
Рейтинг: 3858 НеутралноНапомня му времето когато го обявиха за голям художник?!
klimentmРоси
Рейтинг: 7361 НеутралноТова не е в юрисдикцията на Рашидов.София си има кмет и ОбщС.
dutch
Рейтинг: 467 НеутралноВеждито и агента Велизар, не защитават паметника пред НДК, всъшност те защитават МОЧА защото той е следващия за бутане.
aytep
Рейтинг: 423 ЛюбопитноКой избра този сътрапезник отново; ОСТАВКА!
Яба-даба-дуlekapoleka
Рейтинг: 217 ВеселоНяма авторско право върху публична собственост. Старчев не е собственик на паметника, а още по-малко - на терена под него.
Realistka
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#61] от "shileto":
The best way out is always through Robert FrostШиле, никога...ама никога не съм се обръщала към теб., освен в отговор на твои заяждания с мен.
Може да не обременяваш рогатата си главица с моите постинги. Паси си тревичката и се радвай на настъпващата пролет. Свежа трева ще има за теб.
Един препатил
Рейтинг: 2340 Неутрално"...по нищо не се различавал от талибаните, които преди няколко години съборили фигури на Буда..."
Аз - талибан?
Петокрилия - статуя на Буда?
Старчев - Микеланджело?
Велизар Енчев - Лари Кинг?
mihail_p
Рейтинг: 1468 НеутралноДо коментар [#69] от "dutch":
паметника на окпупаторската съветска
армия трябва да е първото нещо, което
трябва да се махне. внася се преложение
в общината и така.
Wellington
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#71] от "lekapoleka":
Авторско право върху публична собственост има, но не и в този случай:
- в случая няма обект на авторското, защото няма както твърди веждито "произведение на пластичното изкуство" - ако такова е имало, то тое погинало и е унищожено - в момента има остатъци от строеж, които са опасни. Съответно като няма обект, дори и да е имало авторско право, то то е погинало с погиването на обекта;
- обект на авторсокото право е проекта (хартийката) за пето..йника - автора да си взема проекта и да го мачка дълго и упорито, за да омекне и да не го дере като го ползва;
Ако на някой тази гнус му е мила - ди си го "сложи" в музея на соц. изкуството, дето май веждито го открива, но да плати със свои, а не с обществени средства за това.
Има един строеж, който е в опасно състояние и като такъв подлежи на премахване, а подлежи и на премахване, защото е публична собственост и публиката не го иска.
Който го иска, както казах да го вземе и да си го "сложи" където му е кеф.
xm...
Рейтинг: 1326 НеутралноДо коментар [#65] от "Darth Plagueis":
Въпрос на вкус какво харесваш или не харесваш.
Но как да стане не е "проста работа", нито му стига "един приличен дизайнер".
Това да не ти е табела връз дюнерджийница!
То от такъв подход сме я докарали и до тук, градовете да приличат на одеяло от парцали, при това парцалите са или от селска черга - или кичозен мутробарок .
Има си предостатъчно талантливи хора България, ама трябва да ги събере някой и да ги остави да помислят и поработят.
Провери например какво се е вихрило около Айфеловата кула, какво беше около арката в Дефанс. Не само е забавно, но и поучително ...
Въобще сагата я намирам за тъжна и глупава.
Глупава, защото е прекалено силно политически оцветена и практически повтаря това, което момунистите направиха с плочите. Сега им го връщат. По същия начин ...
Показателна е и цялата "дискусия", която е на ниво "наш'те срещу ваш'те".
Поне да беше паметника на Съветската армия, а пък то - паметник 1300 години България ...
А тъжна, защото вместо да се надгражда и да се върви напред, ново време и подход, дори могат в преустройството и някои нови пластики да добавят, всичко се свежда до елементарно махане и елементаристко връщане.
Прочее ... ако се погледне концептуално и по-широко на казуса - току виж намерили подход и за паметника на Съветската армия. Макар че в момента е силно актуален, оня със шпагина срещу турското знаме отсреща.
Прочее ... а с Альоша в Пловдив к'во прайм?
dnevnikar
Рейтинг: 3613 ГневноЕВРОАТЛАНТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Разбира се... Рашидов....
Поганска метреса на всички бекапета
през и след края на чуждия, престъпен и нелегитимен тоталитаризъм наложен с непредизвикана агресия
през 1944 от бившата марксистка нация Раша в многострадална демократична България.
Антикултурен и прочул се мултак,
първо прочу се с скандален скандал.
По древен погански мит,
изкаменоделства:
"Азийски бик похищава Европа".
Гражданите на София бяха потресени и възмутени!
Справедливият им гняв запрати "творбата" рашидова
в отдавна забравено културтрегерско бунище.
Фалшивецът фалшифицира "Музей за тоталитарно изкуство"
в такъв за "социалистическо".
Агитира тоталитарна пропаганда в защита на постоянно престъпната вандалска гавра МОЧА.
Както и в защита на коминтерновски антикултурен вандализъм срещу паметните Български Мемориални Стени,
съборени през 1980те години на миналия век за строежа на тоталитарно грозилище, което постоянно предизвиква отврат сред гражданите на София.
# НЕЗАБАВНА ОСТАВКА !!
"Вежди Рашидов се обяви против събарянето на паметника пред НДК"
mihail_p
Рейтинг: 1468 НеутралноДо коментар [#75] от "wellington":
напротив.
докато няма акт за разрушаване или
за деактуване няма как да стане.
dnevnikar
Рейтинг: 3613 Гневноссср 00.2 ченгета се питали...
# ОСТАВКА !!
"Позицията си Рашидов изрази по време на днешния парламентарен контрол
на въпрос на независимия депутат Велизар Енчев.
"Не смятате ли, че така се погазва авторското право",
попита Енчев
и добави, че това е ваднализъм."
Wellington
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#78] от "mihail_p":
Кое няма как да стане - сигурен съм, че за това чудо няма акт за публична общинска или държавна собственост, то е такава по същността си или е било такава, защото нещо е публична собственост по същността си само когато и докато служи за задоволяване на общи нужди. Акт за събаряне също не е необходим, защото правно не се изисква, а и доколкото разбирам това чудо не е било въведено в експлоатация по надлежния ред - дали е търпима постройка също няма значение.
Необходимо е решение на СОС и заповед на кмета, но само защото това е такъв обект, чието премахване изисква спазването на този ред.
mihail_p
Рейтинг: 1468 НеутралноДо коментар [#80] от "wellington":
абе аз ти казвам ти започваш
да се правиш на столична община.
я па да не се изисква акт за разрушаване.
demos
Рейтинг: 426 НеутралноЕдин български министър не може да се обяви срещу българския народ,болшинството от който,иска демонтъране на това грозно,бетонно нещо,гарнирано с черен метал,да стърчи в центъра на Сифия!Ще се махне от там ТО,или министъра!
areta
Рейтинг: 1215 ГневноМнозина правят основна грешка - считат онова нещо пред НДК за "паметник". Това че някой си, някога си е решил, че му е кеф да нарече грозотията "паметник", не я прави наистина такава. Тя никога не е била паметник, а грозно струпване на бетон, плочи и метал в прослава на банда нагли и прости хорица, узурпирали властта в държавата в продължение на доста години.
А въпроният Енчев няма защо да отправя въпроси към Вежди, който няма правомощия да се разпорежда със собственноста на общината. Да не говорим, че и на Енчев не му влиза в служебните задължения да дискутира теми от компетентността на кмета на София! Изобщо тия хора наясно ли са каква им е работата в Народното събрание? И защо харчат нашите пари, пилеейки и нашето, и тяхното време с неща, които не са в правомощията нито на единия, нито на другия?!
Wellington
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#81] от "mihail_p":
ОК уточни какво имаш предвид под акт за разрушаване, кой орган го издава, на какво правно основание и т.н.
Решение на СОС и заповед на кмета за премахването му + обществена поръчка за това освен ако не е под праговете по ЗОЗ и да ЗАМИНАВА
Darth Plagueis
Рейтинг: 1359 НеутралноДо коментар [#76] от "xm...":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКС първата ти част не мога да се съглася. Ако се премахне този паметник, остава едно огромно и празно пространство. Огромните и празн пространства имат предимството да стават за всичко, без някакви особени трудности. Т.е., всеки сравнително кадърен дизайнер с малко старание ще оформи поставянето на плочите така, че резултатът да е добър.
Колкото до реакцията срещу този паметник, не забравяй, че една немалка част от хората в София НИКОГА не са го виждали в различно състояние от това на опикана руина. Няма как да го харесват, и в това няма никаква политика.
Въпросът за МОЧА е съвсем различен от всякакво естество.
mihail_p
Рейтинг: 1468 НеутралноДо коментар [#84] от "wellington":
по леко с правните уроци.
не се прави на едноок сред слепи.
xm...
Рейтинг: 1326 НеутралноДо коментар [#85] от "Darth Plagueis":
Тц!
Там е работата, че е едно и също.
Какво правим, защо го правим и как го правим.
Wellington
Рейтинг: 217 НеутралноЕдноок смок, който акт за събаряне в правото не може да види, но и така може да види, че паметника е за премахване. Махнат ли този ще преборим и следващия
Chavo64
Рейтинг: 374 НеутралноСтанчев е автор на това недоразумение, не собственик. Еле пък собственик на имота.
chavo64Jessika
Рейтинг: 1368 НеутралноКакъв паметник е това, освен на грозотата...да не говорим в сегашния му вид на руина...
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Да се маха!
Лелка
Рейтинг: 1110 НеутралноГусин министър,срам ме от вас.
Виктор Флоров
Рейтинг: 1087 ЛюбопитноДа не се окаже ,че експертизата го е подвела ,така както го бяха подучили за КТБ!
Г-н Раши.. по-леко с мненията с чуждите пари!!-МОЛЯ!!
ppopov_67
Рейтинг: 583 НеутралноМултакът Вежди ще ни каже!
Да си ходи откъдето е дошъл и да остави софиянците да решават.
Аман от мафиоти!
ungeheuer
Рейтинг: 537 НеутралноДо коментар [#39] от "ivanivanovv":
незнанието рядко минава за извинение.
ungeheuer
Рейтинг: 537 НеутралноДо коментар [#44] от "ivanivanovv":
като гледам снимки на София от соц-а съм изключително щастлив, че не съм живял в нея. Доста неусмихната.
shule
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#65] от "Darth Plagueis":
Разбира се ,че е грозен.И не знам защо сме такъв сбъркан народ.Нали най-демократичното нещо е УЖ всенародното допитване. Е,то показа 70% срещу 30% за премахването му.Сега се започва един вой на това малцинство да наложи волята си.
Естествено,че Рашидов ще е против,все пак човека е скулптор.Той няма друг верен ход просто.Представяте ли си какъв вой щеше да се извие иначе.Особено от един "професор" който е известен единствено с това ,че е син на един друг "професор"чието най - известно произведение е портрет на Тодор Живков.
А иначе предлагам общината да предостави място на привържениците на т.н.паметник ново място. Да им даде разумен срок, те да организират кампания за събиране на средсва за неговото възстановяване и преместване.И когато този срок изтече ако има пари ОК.Ако няма....вече няма да имат никакво право да мрънкат.
xmm
Рейтинг: 1054 НеутралноВчера минах оттам.На НИЩО не прилича.
Пари от данъците ми не давам за реставрация,саниране или каквото се иска като пари.
DareDebil
Рейтинг: 733 Любопитнотоя самозабравил се каскет сравнява някаква грозна съборетина от зрелия соц със статуя на древна религия, оцеляла хилядолетия и призната за част от световното културно наследство? Какво култирно наследство е тоя паметник точно?
Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.Спорно или безспорно всяко творение на изкуството трябва да остане... Сигурно тоя смята така и за всички свастики и паметници с орела на третия райх? Ако нацистите имаха навика да ръгат статуи на хитлер, както болшевиките имат фетиш към статуи на ленин, съветската армия и дружбата между народите, тоя дали щеше да се хвърли пред съвецките булодозери в софия да защитава изкустовото славещо българо-германската дружба през 44та? И да обяснява как само талибаните бутат паметници?
chicago514
Рейтинг: 1061 НеутралноРаботата е там,че това прилича на неработещ железобетонен възел,а не на паметник.
Един препатил
Рейтинг: 2340 Неутрално"Не смятате ли, че така се погазва авторското право", попита Енчев
Да, смятаме, г-н Енчев. Вие погазвате авторското право на Волен Сидеров да бъде селския идиот в това Народно събрание.