Съдът увеличи присъдата на шофьора, убил 4-годишното дете в Стара Загора (видео)

Съдът увеличи присъдата на шофьора, убил 4-годишното дете в Стара Загора (видео)

© Анелия Николова



Пловдивският апелативен съд наложи шест години лишаване от свобода на Георги Сапунджиев, който прегази и уби с колата си 4-годишно дете в Стара Загора, предаде БГНЕС.


Съдът също отне книжката на Сапунджиев за срок от 8 години.


Детето е карало велосипед по централния булевард на града на 2 юни 2014 г., в компанията на родителите си Иван и Красимира, както и на сестричката си Анджела, когато бе блъснато от Сапунджиев.




Според някои от свидетелите на инцидента джипът на Сапунджиев се е движил с много висока скорост.


Апелативният съд отмени решението на старозагорския окръжен съд, според което Сапунджиев беше осъден на три години и четири месеца лишавана от свобода.


Съдът се позова на събраните по делото доказателства, от които е видно, че след първоначалния удар с пострадалото дете, подсъдимият изобщо не е реагирал и не е преустановил движението си, като в резултат на това е продължил напред и е прегазил детето на пешеходна пътека.


Според становището на експертите по делото, ако подсъдимият е реагирал на първоначалния удар със задействане на спирачките, не би се стигнало до влачене на велосипеда и детето и прегазването му на пешеходна пътека.


Присъдата не е окончателна и подлежи на обжалване.


Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Ама разбира се че трябва да се обжалва !!!

    ''от които е видно, че след първоначалния удар с пострадалото дете, подсъдимият изобщо не е реагирал и не е преустановил движението си, като в резултат на това е продължил напред и е прегазил детето на пешеходна пътека.''

    И тоя като излезе от затвора ще може пак да шофира, олелеле..

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  2. 2 Профил на alderweireld
    alderweireld
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#1] от "angevins":

    Той и е момента си шофира

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    Ако не беше обществения натиск ,щеше да е с условна присъда

  4. 4 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3944 Неутрално

    Следя случая от репортажи по Нова тв. Убиецът Сапунджиев не само шофира, както се оказа - законно, но демонстрира наглост и арогантност, които не дават и намек за някакво човешко състрадание и разкайване.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  5. 5 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 2048 Разстроено

    По принцип съм против смъртното наказание, но такива изроди ме разколебават много.

  6. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3736 Неутрално
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    До коментар [#4] от "Bramasole":

    Мутра и ми прилича на един политик

  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8709 Неутрално

    Няма справедливост в България.

  9. 9 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2124 Неутрално

    максимална присъда за гадината и скапаните "законотворци" няма ли да се размърдат най-накрая с адекватно законодателство... как продължава да кара след като книжката му е отнета на първа инстанция... убийството на дете не е ли достатъчно за да се наложи ефективна санкция бе м_му, да му се не видят и правата на всеки престъпник в тая дупка

  10. 10 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 311 Неутрално

    Срам за българския съд - убийство от този род е за минимум 25 години зад решетките, ако не и за доживотна присъда!!

    www.commcrime.blogspot.com
  11. 11 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 430 Неутрално

    Типичен дебеловрат бръснат селяндур!

    Да не може да отиде и да каже, че съжалява на семейстовото - СРАХЛИВЕЦ !!!!!!!!!

  12. 12 Профил на encor3
    encor3
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#10] от "ferret_fsc":

    Добре ако за убийство от този род /по непредпазливост / се дават 25 или доживотен, за умишлено убийство колко трябва да се дават? 150? На серийните убийци, колко да им дават 400 години ли?

    Естествено, че трябва да бъде наказан, ама мислете малко като пишете....

  13. 13 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2124 Неутрално

    До коментар [#10] от "ferret_fsc":

    да не говорим колко щеше да плати за причинените нематериални щети... та той е превърнал живота на тези хора в непрекъснат кошмар... всъщност, не само той, а неадекватното ни законодателство...
    отделно, защо никой не търси отговорност от допусналите движение на коли в пешеходната зона... ама така ще е, докато вместо камъни към парламента се носят цветя по улиците

  14. 14 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2124 Неутрално

    До коментар [#12] от "encor3":

    това не е убийство по непредпазливост, в пешеходна зона не се влиза поради разсеяност или незнание

  15. 15 Профил на encor3
    encor3
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#14] от "extraCACA":

    То разсеяността и незнанието не са оправдателни фактори никъде. Мисълта ми е, че както и да го формулират, това не е умишлено убийство /според НПК/. На фона на присъдата на моториста от Варна например, на този екземпляр е направо голяма. Отделно, че според мен за такива книжката трябва да се взема до живот.

  16. 16 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Като (и ако) потвърдят присъдата на последна инстанция, да не се окаже, че не могат да го намерят?

    Според мен, когато на втора инстанция се потвърди присъда, трябва директно да влизат в затвора, направо от съдебната зала. Пък нека си обжалват нагоре.

  17. 17 Профил на biba_jaba
    biba_jaba
    Рейтинг: 627 Любопитно

    Прецедент в съдебната практика.
    По-висока присъда на по-високата инстанция,
    където обичайн оневиняват виновните.

    Пребиваването в социалните мрежи от служебния компютър е по-голяма заплаха за капитализма от пролетарска революция.
  18. 18 Профил на Hasta La Vista antifascista OI!
    Hasta La Vista antifascista OI!
    Рейтинг: 627 Гневно
  19. 19 Профил на stnle
    stnle
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Малко му е! Каквото и да му дадат, пак ще му е малко на този психопат!

  20. 20 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Такова нещо като "пешеходна зона" няма в Закона за движение по пътищата. Така произшествието е настъпило на пешеходна пътека. Пак според Закона, "Пешеходна пътека" е част от платното за движение. Така, възниква въпроса, какво прави това дете само на платното за движение!? Справка от общината в Ст. Загора показва, че на т.н. "пешеходна зона" е разрешено движението на МПС. И така стигаме до причината за ПТП, която е престъпното нехайство на Общинския съвет и останалите институции, който са създали такава организация на движението на това място, че да може да се срещне дете на велосипед с автомобил. Вижте в Пловдив как е организирана същата пешеходна зона в центъра, там автомобил не може да влезне по този начин. Всичко останало е нещастно стечение на обстоятелствата и е било въпрос на време да се случи нещо подобно. Според Закона обаче, наказателна отговорност не може да се търси на институции а само на лица и за това такива неща ще продължават да се случват.

  21. 21 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 402 Неутрално

    "след първоначалния удар с пострадалото дете, подсъдимият изобщо не е реагирал и не е преустановил движението си, като в резултат на това е продължил напред и е прегазил детето " - абе ало, жалки съдии, това не е ли УМИшЛЕНО УБИЙСТВО НА ДЕТЕ??!!!

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  22. 22 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#20] от "Стефан":

    Това "платно" е ЗАБРАНЕНО за движение на каквито и да е автомобили (освен ако са дистрибутори, но точно там нямат и те право, защото е училище). Води се пешеходна алея - защо не провериш в БГ Мапс къде е - че лошо ти се получи това с "платно"то.

  23. 23 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    [quote#4:"Bramasole"]Следя случая от репортажи по Нова тв. Убиецът Сапунджиев не само шофира, както се оказа - законно, но демонстрира наглост и арогантност, които не дават и намек за някакво човешко състрадание и разкайване.[/quote]

    [quote#7:"hodounski"]Мутра и ми прилича на един политик[/quote]

    ++++ ей сега преди минути в новините от 16:00 часа по БНТ канал 1 се караше и гонеше камерите да не го снимат.
    Те в централните новини ще го повторят. Отврат.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  24. 24 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#20] от "Стефан":

    СОУ "Васил Левски" срещу парк Алана - на пешеходния участък на Симеон Велики. Ама и Дневник с тяхната пешеходна "пътека" са сгафили - пешеходна ЗОНА е. Позната е като централната пешеходна улица в Стара Загора.

  25. 25 Профил на todorus
    todorus
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Браво на Пловдивския съд.

  26. 26 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 643 Неутрално
  27. 27 Профил на zlatediki
    zlatediki
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#10] от "ferret_fsc":

    Съдът в случая не може да бъде упрекнат, защото според предвидената в НПК процедура по съкратено производство, наказанието се редуцира с 1/3. В случая максималното наказание за убийство по непредпазливост е 10 години, а Пловдивския апелативен съд е дал 9 години /т.е малко под мининума/, но по закон след редукцията с 1/3 или 3 години, наказанието става 6 година. Следователно в случая проблема не е в съда, а в закона, който съдът е длъжен да приложи.

  28. 28 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 557 Неутрално

    До коментар [#24] от "Deaddark":

    Дневник не са сгафили нищо. Обвинението е било за "пешеходна зона" и в съда се променя на "пешеходна пътека" защото в ЗДП такова нещо като "пешеходна зона" няма, от което следва, че делото трябва да бъде върнато на прокуратурата, тъй като обвинението няма нищо общо със Закона. А колкото до това че се "води" пешеходна зона, щом няма легална дефиниция, нищо не се води.

  29. 29 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 557 Неутрално

    До коментар [#22] от "Deaddark":

    Забрана за движение на МПС се означава със съответната хоризонтална и вертикална маркировка. А щом е осъден за ПТП на пешеходна пътека, това според Закона означава, че там е платно за движение, тъй като "Пешеходна пътека" е част от платното за движение. Ако влагате по-малко емоция, може и да разберете за какво става въпрос, защото всеки който днес иска да убие този водач, утре може да е в неговата ситуация, именно за това престъплението е по непредпазливост.

  30. 30 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#29] от "Стефан":

    А този знак какво означава?

    http://picbg.net/u/9799/10001/791178.jpg

  31. 31 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2845 Любопитно

    Той си подминава знака и влиза надясно - където е станал инцидента - искал е да завърти наобратно в широката пешеходна зона (ако щеш го наречи пешеходна алея - или и нея я няма в закона), има ли право да подминава този знак и да прави обратен завой след него?

  32. 32 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#29] от "Стефан":

    [quote#29:"Стефан"]"Пешеходна пътека" е част от платното за движение.[/quote]

    На булевард Симеон Велики няма платно за движение на автомобили.

    [quote#29:"Стефан"]Ако влагате по-малко емоция, може и да разберете за какво става въпрос, защото всеки който днес иска да убие този водач, утре може да е в неговата ситуация, [/quote]

    Не влагам емоции - просто не съм съгласен с вижданията ви и пояснявам защо.

    [quote#29:"Стефан"]именно за това престъплението е по непредпазливост. [/quote]

    Ул. Колю Ганчев свършва до булевард Симеон Велики - и след края на улицата е пешеходна... алея, тротоар, градина - но не и улица - особено вдясно от снимката. Каква непредпазливост може да бъде шофирането извън улицата?

    Ех, това разтегливо понятие за пътно платно - да не се окаже, че и в хола или в магазина, могат да ме блъснат по непредпазливост на пешеходна пътека, която е част от платното?

  33. 33 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 557 Неутрално

    1. "Път" е всяка земна площ или съоръжение, предназначени или обикновено използвани за движение на пътни превозни средства или на пешеходци. Към пътищата се приравняват и улиците.
    2. "Пътна лента" е надлъжна част от пътя, очертана или не с маркировка и осигуряваща движението на недвуколесни пътни превозни средства в една посока едно след друго.
    3. "Платно за движение" е общата широчина на пътните ленти. Пътят може да има няколко платна за движение, видимо отделени едно от друго.
    4. "Граница на платното за движение" е линията, очертана или не с пътна маркировка, която отделя платното за движение от другите конструктивни елементи на пътното платно - банкет, тротоар, лента за принудително спиране и други.
    6. "Тротоар" е изградена, оградена или очертана с пътна маркировка надлъжна част от пътя, ограничаваща платното за движение и предназначена само за движение на пешеходци.
    7. "Пътно платно" е общата широчина на банкетите, тротоарите, платното за движение и островите на платното за движение.
    8. "Кръстовище" е място, където два или повече пътя се пресичат, разделят се или се събират на едно ниво.

    Я сравнете това което се вижда на снимката с дефинициите от Закона. Наличието на знак В2 "Забранено е влизането на пътни
    превозни средства в двете посоки" не означа, че след него няма път, няма ленти или пък платно за движение, а че е забранено влизането им, защото примерно на МПС със специален режим на движение е разрешено да влизат дори и след този знак.

    Факта, че ПАС е осъдил водача за ПТП на пешеходна пътека само доказва, че са приели, че на това място ИМА платно за движени, защото само тогава може да има наличие на пешеходна пътека, като те са приели, че това е продължението на тротоара, тъй като там няма нито маркировка нито знак за такава а това пък означава, че са приели, че това е кръстовище, защото ""Пешеходна пътека" е част от платното за движение, очертана или не с пътна маркировка и сигнализирана с пътни знаци, предназначена за преминаване на пешеходци. На кръстовищата пешеходни пътеки са продълженията на тротоарите и банкетите върху платното за движение." а ""Кръстовище" е място, където два или повече пътя се пресичат, разделят се или се събират на едно ниво."
    Въобще правото е доста формално нещо а в случая нямо много място за тълкуване.

  34. 34 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    До коментар [#33] от "Стефан":

    А сега да поясня нещо - това на снимката не е кръстовище, а е края на улица К. Ганчев - въпреки че булеварда изглежда като улица - то действа забрана да се движат автомобили по него, освен тези със специално разрешение - тоест след края на улица К. Ганчев следва една пешеходна асфалтова алея, която не се води нито тротоар, нито пешеходна пътека. Е винаги има тарикати, които са само да обърнат или до съседната пресечка - но това си е нарушение на закона.
    Булевард Симеон е забранен за коли в тази си част преди повече от тридесет години - едва ли шофьора не е знаел това.

    Затова с доза черен хумор намекнах, че с определени връзки в двора ти да те сгазят, може да изкарат че си пресичал неправилно на платното и шофьора проявил непредпазливост...

    Над 30г. е затворено за коли, години адвокатът е работил там и е знаел на 100%, че платното свършва до знака.

  35. 36 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    След като квалифицирания състав по НК е пешеходна пътека,а не пешеходна зона или зона забранена за автомобили,следва да отговаря по основния,а не по квалифицирания състав.Наказанието,макар и справедливо според мен е незаконосъобразно и може и вероятно ще падне на ВКС.Наказателноправна норме не може да се тълкува разширително,нито да се прилага по аналогия.И не трябва





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK