Добавката в Наказателния кодекс за враждебното политическо слово ще бъде прецизирана

Добавката в Наказателния кодекс за враждебното политическо слово ще бъде прецизирана

© Юлия Лазарова



Критиката на политическия опонент не е насаждане на омраза, затова и целта на разпоредбата в Наказателния кодекс (НК), с която се криминализира насаждането на омраза  на политическа основа не е преследване на критиката.


Това заяви зам.-министърът на правосъдието Петко Петков , който свика брифинг по повод появилите се опасения на правозащитници и медии, че новата добавка може да доведе до преследване на политически опоненти и до цензура в медиите и автоцензура.


Заради породилите се съмнения работната група в Министерството на правосъдието може би ще прецизира текста, заяви Петков.




Това ще стане след като приключи обсъждането на проектопромените, което ще продължи 14 дни, и преди да бъде внесен проектът в Министерския съвет.


Ще бъдат изслушани всички възражения и съмнения, ще бъдат поканени критиците, за да се изработи по-прецизен вариант, ако се налага, ангажира се зам.-министърът.


Той коментира, че радикалните групировки много ловко си служат с пропагандата, с която сеят омраза. Помолен за конкретика при евентуално прилагане на спорната добавка, Петков даде пример: Ако добавката бъде приета, ще се носи наказателна отговорност единствено за призиви от типа: "Да избием либералите, за да направим наша ислямска държава!" Това е насаждане на омраза и подбуждане към насилие, което не бива да се бърка с критиката, заяви зам.-министърът. Освен това разбунилата духовете добавка е написана  от експерти - съдии, прокурори, професори по право. Единствената цел е била да се запълнят празноти в НК, свързани с борбата срещу тероризма и подготовката за терористични действия.


Опасенията за ограничаване на политическата критика и на свободата за изразяване са породени от разширителното тълкуване на текста, обобщи заместник-министър Петков. И добави:


Разширителното тълкуване е извращение, а извращението не може да бъде основание да не се приема закон


По-рано днес Българският хелзинкски комитет излезе със становище, с което категорично се противопостави на добавката, като я определи за драстично нарушение на права.


Според юристи обаче в становището на БХК е изместена плоскостта на дебата: допусната е смущаващата за правозащитна организация хипотеза, че може да има легитимна и дори "необходима" омраза срещу определени лица и групи, споделящи мракобесна идеология.
Предлаганата разпоредба в НК криминализира  подбуждането на омраза и насилие на политическа основа изобщо.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 878 Весело

    Ура другари първо закон да не се говори против банки ,после национализация на пенсии сега посягат срещу свободата на словото и министъра бил реформатор.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  2. 2 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 475 Неутрално

    То ний..таковата...няма враждебно говорене при нас. Нали тролчета....? Ние само по приятелски съскаме хи хи

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  3. 3 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1028 Любопитно

    интересно в чия милиционерска глава се е родила идеята за такъв закон ,остава да върнат и член първи ?

  4. 4 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3910 Неутрално

    Да вземат предвид манипулативните приказки на представителя на ДПС Лютфи Местан в парламента, с които той се опитва да рекетира демократично избраното управление на страната.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  5. 5 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    Нещо мътна ми се вижда цялата работа. Обяснения за мракобесната проекто-поправка дава зам. министър. ВСС щял да предложи министъра за наказание в министерския съвет. Министъра отстреляха ли го вече? А? Или просто няма да му се дава думата. До второ нареждане...

  6. 6 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Гневно

    Всяко ограничаване на СВОБОДАТА НА СЛОВОТО (и мисълта) е примитивно, тъпо, просташко... и не решава повече проблеми, отколкото създава!!!

    Свобода за Надежда Савченко!
  7. 7 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    [quote#5:"zg"]Обяснения за мракобесната проекто-поправка дава зам. министър.[/quote]

    не, що... това е от днес:

    "Правосъдното министерство ще оттегли предложението за поправка в Наказателния кодекс (НК), с която трябваше да се криминализира дискриминацията и насаждането на омраза, основани на политическа принадлежност. Това съобщи в сряда правосъдният министър Христо Иванов. Той обясни, че текстът ще бъде прецизиран и внесен за разглеждане отново.

    "Считайте технически, че това предложение, в тази версия е оттеглено. Продължава дискусията по него с работната група, ще търсим вариант за по-прецизно предложение", обясни министърът."

  8. 8 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    [quote#7:"extraCACA"]"Считайте технически, че това предложение, в тази версия е оттеглено. Продължава дискусията по него с работната група, ще търсим вариант за по-прецизно предложение", обясни министърът."[/quote]

    Това е добре. Но този младок съвсем друго говори. Твърди, че не било правилно тълкуването на текста. Това вече е нещо съвсем различно.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Подготвя се нова Завера, с по-хдостоверна Конституция ...

  11. 11 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Още Ботев е казал, че трябва да се мрази!

  12. 12 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Петков: "Министерството на правосъдието може би ще прецизира текста"
    Казуистика. Самото намерение за включване на такава добавка е вече неприемливо. Носенето на брада не те прави демократ. Макар че е очевидно - визитите дават резултати. Кои визити? Е, хайде сега!

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8441 Неутрално

    Хубаво е,че този път ще променят нещо,преди да приемат закона.

  16. 16 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Правилно решение ще се вземе след обсъждане и то с обществено участие.

    Tony
  17. 17 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2527 Неутрално

    [quote#1:"Няма дясно в България"]после национализация на пенсии сега посягат срещу свободата на словото и министъра бил реформатор.[/quote]
    А как де се спре пропагандирането на антидържавна политика и подклаждането на междуетническа омраза от някои политици?! Дай идеи като си отворен!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK