И хората със сменен пол ще са защитени от дискриминация

Снимката е архивна.

© Анелия Николова

Снимката е архивна.



И хората със сменен пол ще бъдат защитени от закона за защита от дискриминация. След едноседмично отлагане парламентът все пак прие текста, че признакът "пол" включва и случаите на промяна на пола.


Подкрепете тази промяна, която ще поясни един текст, който съществува в закона, без да създава нови права или процедури, призова вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин, който дойде специално за да разясни текста пред депутатите, след като преди седмица ГЕРБ гласува "против". Калфин определи законопроекта като многострадален и обясни, че още през 2012 г. е започната кореспонденция с Европейската комисия по пилотна процедура, която поставя въпроса за дискриминация при сменен пол и срокът на България е до края на март да приеме тълкуването на закона.


При обсъждането на поправката преди седмица Мартин Димитров от Реформаторския блок се възмути, че "някой се опитва да ни откаже от традиционни християнски ценности, пробутват ни се неща като уж европейско законодателство". Колегата му Петър Славов пък припомни, че в момента има защита от дискриминация по пол. "Като има смяна на пол, пак има пол. След операцията безполово същество ли е", каза той, обяснявайки защо не трябва в закона да се вкарват специално и сменилите пола си.


Дарин Димитров от ГЕРБ, който е лекар, обясни, че практиката е родителите да определят пола на детето си след раждането му, но с развитието му понякога се оказва, че полът му е друг. "Затова има две виждания – дали полът да се определя след раждането или по-късно", каза Димитров.

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 638 Весело

    И накрая, аз останах малцинтво, един обикновен хетеросексуален, бял мъж от български произход.

  2. 2 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#1] от "alter_ego":

    проблем ли имаш с това?

    Birds of a feather flock together.
  3. 3 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 466 Неутрално
  4. 4 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 483 Любопитно

    "родителите да определят пола на детето си след раждането му" wtf?!?!

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2285 Неутрално

    Интересно колко бързо може да приема такива закони парламента.За реформи,за лустрация,за промени в закона за гласуване,закон за изчистване от избирателните списъци на един милион фантоми,нищо.

  6. 6 Профил на невеж
    невеж
    Рейтинг: 515 Неутрално

    разгеле, дойде пролетта и почнахме реформите

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#2] от "rldkfl":

    Не, но когато на кучетат, гейовете, циганите и травеститите има повече права от мен, ми става малко смешно!!!
    Нямам нищо против хората с алтернативна ориентация!

  8. 8 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    Аз като един хетеросексуалист, честен данъкоплатец, със съпруга която обичам на кой да се оплаквам за дискриминацията?

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  9. 9 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1131 Неутрално

    [quote#7:"alter_ego"]Не, но когато на кучетат, гейовете, циганите и травеститите има повече права от мен, ми става малко смешно!!! [/quote]
    Тц, не позна! Нямат повече права, а РАВНИ права с теб! С изключение на кучетата, разбира се!

  10. 10 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 959 Весело

    Това е хубава новина. Но още по-добре би било Икономедия да поглеждат архивите на сайтовете, които притежават
    Този въпрос отдавна е разискван в България, дори и НОИ се е занимавало с него )))

    http://www.odit.info/?s=6&i=17101&f=4

  11. 11 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 467 Неутрално

    -Роди ми се дете.
    -Честито, какво е?
    -Не знам, като порасне само ще си избере!

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  12. 12 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#7] от "alter_ego":

    Кой има повече права от теб , мен и повечето обикновени българи. Освен корумпираните политици и бизнесмените-мутри. България е унищожена икономически и духовно и сега чрез еФтин фашизъм ще се опитват да управляват...

    За ГЕРБ ясно че са ,,фашисти'' с тия изрази за матряла, за пиците и старото им приятелство преди с АТАКА сега с ПФ. Но от РБ съм разочарован...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  13. 13 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 959 Весело

    До коментар [#12] от "angevins":

    А, недей така! Недей толкова грубо! Погледни линка, който дадох. Той е от една дискусия през далечната 2006-та година, когато даже още не бяхме в Евросъюза.
    Много добре ще разбереш защо ГЕРБ и Реформаторският блок са против. Те са против, защото това е един от начините да се хакне пенсионната система. Виждаш колко е лесно - режеш, нали да, и веднага придобиваш право на 5 години по-ранно пенсиониране. Дори и стажа от казармата ще ти признаят!

  14. 14 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1333 Весело

    А сега де .. и какво означава това - аз ако съм със сменен пол и от момченце стана момиченце имам ли право да влизам в мъжката тоалетна щото тва че ми е резнато едно нещо не ме прави по-малко мъж..тъй де имал съм си го и съм се казвал ... Драган (примерно) - и като ме изгонят от мола щото съм в мъжката тоалетна да ги съдя ли? Ами ако вляза и в женската тоалетна и съм с набола брадичка макЪр - (както е модерно да се казва) да нямам ..атрибут и да пишкам седнал и се разпищят и ме изгонят .. пак да ги съдя а .. Дефакто имам право да влизам и в двете тоалетн ида си върша работата и ако ме изгонят от коя да е - ще съдя Ще съдя и за всяко уволнение от работа - макЪр (мегито кунева нали така говори? и раданчо и той) уж да имат основание като ги подпукам с тия ми ти права .. оооох майкооооу свят ще им се завие
    Още един въпрос - лицата със сменен пол от момченце на момиченце могат ли да бъда пострадало лице от изнасилване, защото законът гласи:
    "Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от ЖЕНСКИ пол:
    2. като го принуди към това със сила или заплашване" се наказва еди-си-как-си .. и тъй и към днешна дата само жена може да бъде жертва на изнасилване (мъжете сме по друг текст) и ако съм със сменен пол и ми посегнат .. по кой текст да ги пукам?

    Горното в кръга на майтапа (цялото) обаче тая работа отиде на кучето в .. задните части .. нямаме си важни проблеми за решаване все едно та се занимаваме с това кой може да си показва циците в мола макЪр (да не забравим колко елитарно звучи) да е за да кърми, кой мое да си сменя пола и да съди и какви ли още проблеми не си измисляме, а някой купува стратегически компании за 1 ЕДНО!!! ЕВРО!!!

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  15. 15 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#14] от "bludniq_sin":

    България е в ЕС от 2007 !! 8 години са предостатъчно време да се приеме такъв закон. Но както и с по съществените неща депутатите са се подпукали от работа за тия 8 години.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  16. 16 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#13] от "Реформиран Соросоид":

    Моля те недей, ще умря от смях.. Нали не искаш да кажеш че всички момченца ще тръгнат да си режат пишлетата на 65 за да се пенсионират като момиченца...
    Независимо че българите сме тарикати може някой да се пробва

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  17. 17 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 959 Весело

    До коментар [#16] от "angevins":

    На 58, на 58 )))) Не на 63 ))))))

  18. 18 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#15] от "angevins":

    Ама защо да се приема такъв закон? Ама айде .. не съм в детайли запознат с битието на хората, които минават през такива интервенции, но се чудя - действително приема ли се, че има смяна на пол? Щото под женски пол аз разбирам човек който има или е могъл да има всички функционалности в това число - да ражда, да кърми, да има съответната полова система и хормони. Тези промени по някакъв засягат ли тия елементи, че този индивид в последствие да бъде определян като лице от женски пол? И главният ми въпрос към дневник - в кой закон се вкарва промяната (не го видях в статията) и тази промяна съобразена ли е с останалото действащо законодателство! Влиза ли в колизия с други текстове на други закони? Ще се създадат ли нови положения в правоотношенията, които други закони уреждат - дадох пример с НК (вярно, че има дефиниция за съвкупление, но все пак..), семейния кодекс, кодекса на труда, кодекса за социално осигуряване .. пенсионната система някой спомена, какво ще пише в личните документи на съответния гражданин .. изобщо някой направили си труда да седне и да развие няколко примерни ситуации за да изследва как една промяна на една буква в един закон може да повлияе на ред други закони и да създаде бъдещи "Параграф 22" и после пак някой да се плюнчи по тв и да обяснява "Ама как може такова нещо ..."

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  19. 19 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#18] от "bludniq_sin":


    [quote#18:"bludniq_sin"]Щото под женски пол аз разбирам [/quote]

    Браво бе, а жените които поради някакви причини не могат да имат деца какви са ??? Извънземни?

    Тъй като задаваш казуси: Сега ако някоя жена реши да стане мъж и я признаят за такъв, ще може да сключи брак с жена ....

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  20. 20 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    [quote#19:"angevins"]Браво бе, а жените които поради някакви причини не могат да имат деца какви са ??? Извънземни?[/quote]

    не случайно съм написал това
    [quote#18:"bludniq_sin"]човек който има или е могъл да има всички функционалности [/quote]
    ест. че ако поради някаква причина (заболяване, травма налагаща хирургическо отстраняване, генетични изменения/аномалии) отсъстват но си има Х и У хромозомите и както казах е могло и да са налице там янма въпрос.
    [quote#19:"angevins"]Сега ако някоя жена реши да стане мъж и я признаят за такъв, ще може да сключи брак с жена[/quote]
    затова се чудя тия промени дали са съобразени с различните други нормативни актове. щото СК казва, че брак "се сключва по взаимно, свободно и изрично съгласие на мъж и жена".

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  21. 21 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#7] от "alter_ego":


    [quote#7:"alter_ego"]Не, но когато на кучетат, гейовете, циганите и травеститите има повече права от мен, ми става малко смешно!!! [/quote]

    И кои са повечето права, които имат?
    (най-интресна ще ми е частта с кучетата)

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  22. 22 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Не се ли има предвид транссексуалните? Тоест, не крайният резултат от смяната на пола, макар че засега знам само за случаи на смяна на пола от мъж към жена, да е от значение, ами да те дискриминират заради самото действие. Примерно, когато един трнассексуален отиде да си търси работа и му бъде отказано, и той/тя подозира, че това е заради транссексуалността, а не нещо друго, то тогава няма друга подходяща точка, освен въпросната.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  23. 23 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Да име честито!

    Като се сетя за описанията на разпада на Римската империя виждам, и като гледам така наречения запад накъде отива? Да ни е здраво дупето, явно във всеки смисъл на думата.

  24. 24 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#15] от "angevins":

    А защо трябва да приемаме такъв закон, който очевдино не отразява масовия мироглед на нашето общество?

  25. 25 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1188 Весело

    Интересно колко ли депутати и кои са лобирали за този закон





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK