"това се възприема от ромите като тормоз, заплаха и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото..." - горките брат`чеди! Веднагически, по начин галактически да се извини, де що има отрицател на ром-а. Зер, ще падне САМОчувствието отвсякъде! Каква правова държавица сме...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Янев допълва, че това се възприема от ромите като тормоз, заплаха и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото."Ни мож ги пипна.А си казал нещо против тях-дискирминация и глоба,ако е по силна дискирминацията -затвор.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Истината не може да бъде дискриминираща! Думите "дискриминация" и "толерантност" започват да губят смисъла си, защото се използват в пълен разрез с чувството за справедливост!
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
Сутринта в ''Д.'' имаше статия за цензурата по соцвреме. Оказва се, че пак си имаме ''свещенни крави'' - ''неопределен брой лица'' с крехка и ранима душевност, за които истината е недопустимо да се говори...
Бе кога ще я преименуваме таз ''държава'' на Циганария?!?
Глупости на търкалета. Поредните. Ако могат да докажат, че става дума за „арменска сеч“ или „гагаузка“, да го докажат, ще последва извинение. Но когато цигани секат, как да я наречеш? Какво дискриминационно има? И мен ме вбесява терминът „българска работа“, но се използва, какво да направя - да сезирам КЗД?
цолова и николаев имат право да мразят когото си искат и колкото си искат ,стига да не пропагандират тази омраза на работното си място...реакцията на комисията по дискриминация е напълно адекватна и спреведлива
За "незаконна" никой не се е сезирал.Незаконна е нормално,а "циганска" е проблемно.А има едни хора,най-често етнически българи,които вземат заплати,бонуси,служебни коли,облекло,ваучери,медицинско обслужване,а на по-късен етап пенсия,да няма незаконна сеч.
Дневник, а защо във вашия сайт няма и дума за циганските викове "българите на кайма"? Питам само, не че очаквам да получа от вас отговор по-различен от бан.
Силно гневен въпрос: Циганите ... РОМИ ли са??? А ромите ... ЦИГАНИ ЛИ СА??? Иначе казано: Това онова ли е, или онова е това??? Ако си циганин и те наричат ... ром, ще се обидиш ли??? А пък ако си ром и те наричат циганин ... ще се обидиш ли??? Или мургавите ни сънародници с индийски произход както и да ги наричат все се обижда... Бреййййййй, амва много тънкообидни станаха тия наши " сънародници "... Майната им, в края на краищата, като не имв отърва - е , прав им път, прародината им ги зове...
Най-добрите водещи на сутрешните блокове безспорно са АНИ и ВИКТОР! Поздравявам ги и твърдо ги подкрепям! Водещите на БНТ също са от висока класа! Сал един Кекемян (бтв) трудно се ориентира, задава комични въпроси между препускането от едното кюше на студиото до другото и май още не е разбрал (както волгов от БНР), че България вече е избрала своя път...
не знам дали е имало такова чудо и дали са се обидили "братята" роми, но водещата Ани Ц. е под всяка критика ,несресана , прекъсваща по 100 пъти горкия Виктор, който не знам как я издържа....нямат ли гребен в студиото, огледало ???та тя днес приличаше на плашило ...няма ли стилисти, да погледнат как са облечени водещите ?? все пак цяла България тях гледа....
Цигани ,роми ,марсианци да им кажеш ,пак ще се обидят ,защото искат да секат и никой да не ги зкача. Закачиш ли ги ,всички комисии и комитети скачат като убодени мечки.
Аз като БЪЛГАРКА заявявам, че се чувствам по дискриминирана от тях. Работих повече от 42 г., отгледах и изучих до магистър две деца, а сега да чувам викове "Българите на кайма". Кой тук е дискриминиран.
Незаконна?
Има ли разрешителни за сеч? Няма. Значи е незаконна.
Сеч?
Може би трябва да се ползва евфемизъм като "трансформация на разстителни материали в енергоносители?
Циганска?
Ако беше "незаконна ромска сеч" щеше ли да е не-дискриминационна? Или може би "ромейска", "мургавелска" или "малцинствена"? Хммм... Да се чуди човек как да говори в днешно време.
Особено ме впечатли това:
Дукова дори предупреди, че според българското законодателство, журналистите са отговорни и за това, което зрители и читатели коментират отдолу във форумите.
И как може един журналист да е отговорен за думи в ефир, когато цитира някакъв източник?
Апропо,
тази Златина Дукова има ли нещо общо с Дим Дуков (лека му пръст), не можах да се ориентирам.
ако в америка някой телевизионер реши да говори за "негърска сеч" това ще означава никога повече да не се появи на екран ,и това ще е най малкото което ще му се случи ...но там телевизионерите са професионалисти а тук не са
Циганията е пълна. Затова че някой е изсекъл дърветата няма никаква санкция, глоба, наказание или дори каквото и да е. Обаче за другото. ... Нямам думи.
Попаднала работа.
[quote#1:"Некъф ужас, некъф ат"]Псевдо-толерантността ще ни излезе през носа накрая... [/quote]
Говориш в бъдещо време за неща които стават сега
До коментар [#1] от "Некъф ужас, некъф ат":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
Доколкото помня, като зам-министър, това Баки беше Хусеинов, а за хкомисията, май е преименуван в Хусеин ...
От чия квота е този активист ???...
Това е дребната забележка - за познавачи на по-дълбоки пластове на политическия процес у нас, са по-хедрите - дано ги сетят...
От тази "комисия" биха могли да направят нещо полезно и да си .....
Г-н Демир и г-н Баки са гости на българите в българската държава и като такива ще бъдат уважавани докато те уважават домакините си. Българте НЕ СМЕ просто един от етносите дето случайно са се озовали на тази територия. Тя е НАША, а останалите са ни гости и трябва да се държат като такива.
Доста разпалено защитавах гледната точка на колегите с първите две мнения. Но ми се случи насреща си да имам опонент, който аргументирано изложи противната. А иманно, че циганите са си дискриминирани в нашето общество, че медиите съвсем умишлено налагат образа на злия циганин, който е виновен априори за това или онова. Тезата му бе, че в обществото има хора с доста медийна власт, които манипулират хората чрез разпалването на измислени проблеми или хиперболизирането на несъществени такива, за да отклоняват вниманието на хората от наистина съществените неща - аферата КТБ и липсата на наказани, подали оставка и какво ли още не, онзи консултант хидролог, манипулираните обществени поръчки, мръсните, разбити улици на градовете и т.н. и т.н. Като поразмислих и претеглих казаното, вече не съм толкова сигурен дали "праведния" ми гняв срещу циганите е толкова оправдан. Комай виждаме сламката в окон.то на другия, но не и гредата в собственото си.
[quote#30:"znayko84"]Тезата му бе, че в обществото има хора с доста медийна власт, които манипулират хората чрез разпалването на измислени проблеми или хиперболизирането на несъществени такива, за да отклоняват вниманието на хората от наистина съществените неща - аферата КТБ и липсата на наказани, подали оставка и какво ли още не, онзи консултант хидролог, манипулираните обществени поръчки, мръсните, разбити улици на градовете и т.н. и т.н. Като поразмислих и претеглих казаното, вече не съм толкова сигурен дали "праведния" ми гняв срещу циганите е толкова оправдан. [/quote]
На бабите и дядовците по селата, които циганите ограбват, бият, пребиват, убиват, изнасилват им е все тая за КТБ, Хидроинженера и т.н.
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
Защитниците на Цолова и Николаев да обяснат, ако обичат, каква е разликата между "низаконна циганска сеч" и незаконна сеч изобщо, та се налага да влиза употреба етнически епитет.
И също така: ако българин извършва незаконна сеч, това "незаконна българска сеч" ли е?
''...вече не съм толкова сигурен дали "праведния" ми гняв срещу циганите е толкова оправдан'.
Комай виждаме сламката в окон.то на другия, но не и гредата в собственото си.''
По-горе беше напомнено за едни българи, подходящи за кайма. Явно и това не е подействало отрезвяващо на написалия горното...Когато почнат да го превръщат в преждеупоменатия полуфабрикат ли ще се сети кое е ''сламка'' и кое - ''греда''?
В България битува едно широко неразбиране по отношение на езика на омразата и дискриминацията. Повечето по-горни коментари го доказват. Когато има престъпление,то е престъпление, не "българско","циганско","турско" и т.н. В местните медии, обаче от десетилетия се насажда едно подчертаване на етническия произход на престъпниците,ако не са българи. Сред ромското малцинство е доказано,че нивата на престъпност са по-високи средно в сравнение с другите етнически групи,но това е социален проблем. Да се натяква постоянно циганския произход на определени престъпници е ...определено не е практика / меко казано / в ЕС и САЩ . Ако има отношение към самото престъпление да / например побой, убийство и т.н. извършено на етническа основа /.
Друг е въпросът, че подобни комисии и комитети по принцип не си вършат работата и взимат просто заплати. Това че подобни изцепки са масово явление,не оправдава двамата водещи в случая.
Езикът на омразата естествено не е "привилегия" само на един етнос. Миналата седмица гледах потресено материал на Любомира Бенатова за циганското гето в Сливен / което междудругото е обградено с телена ограда,а журналистката въобще не си даде труда да обясни защо /,където малки деца крещяха ухилени "българите на кайма/сапун"/!!??/ и никой от съответните органи не си е мръднал пръста да разследва кой ги е учил на тези малоумщини,къде са родителите им,защо не са подведени под съдебна отговорност?
И когато съответните "институции" не си вършат съвестно работата и в едните и в другите случаи,се нагнетява едно напрежение между отделните общности,което ще има определено дългосрочни и опасни последици. Краткосрочните псевдорешения и популизъм на някои политици в този контекст,ще донесат много беди на българското общество утре,когато вече може и да е късно....
[quote#30:"znayko84"]циганите са си дискриминирани в нашето общество, че медиите съвсем умишлено налагат образа на злия циганин, който е виновен априори за това или онова.[/quote]
Не се налага медиите да правят нищо, циганите сами си налагат такъв образ. Щото, нали не твърдите, че крясъците "българите на кайма", са медийна измислица?
Девиз на циганския автономен район „Надежда“, някога в Сливен.
Гражданската война, водена със средствата на битовата етническа циганска престъпност, получи своя лозунг. Получи своя девиз. Политическо изражение.
Репортаж на Миролюба Бенатова, по следите на една от най-младите родилки в сливенската циганска махала, иронично наречена „Надежда“.
По-право циганската автономия, наречена „Надежда“.
Показателно и недвусмислено отношение на населението от автономията, към „пришълците“ с камерата. Които са дошли „неканени“. И ходят по „техните“ улици. Без да искат разрешение. От „местните“.
Много ясно се откроиха основните „тези“ за обитателите на автономията, цитирам :
„Я напуснете квартала, да не взема патлака“.
„Нямаме средства да гледаме толкова деца, ама тя държавата нали затова дава пари“.
„Правим деца, защото няма с какво да се занимаваме“.
„За българите трябва да важи закона“.
Наглост, дебелоочие, вулгарност, простащина, неуважение към обществото.
И най-важният, най-показателният момент – тълпа малки циганета, момичета и момчета, които показваха средни пръсти и, каквото там имат, и крещяха „Българите на кайма“, и „Българите на сапун“.
Толкоз. За всички, които си навират главата в задника и се правят, че няма „цигански“ проблем в държавата. За тези, които твърдят, че ние сме „расисти“ и „ксенофоби“, защото говорим за този проблем.
За етническата, битова, циганска престъпност. За фалшивото им образование. За житейската и трудова непригодност на обитателите на циганските автономни райони в държавата ни. За това, че те наричат педофилията си „традиция“. И продължават да я практикуват масово.
Затова, че законите на Република България очевАдно не важат на територията на циганските автономии.
За това, че някой е разказал на „бъдещето на нацията“, което се кривеше и жестикулираше вулгарно, брутално и невъзпитано, че българите трябва да се правят на кайма. Защото надали това изречение са го чули и видели от „сексовете“(цитат), които гледат по цял ден, защото „нямат какво да правят“. По думите на една от родилите на 14 години.
Това значи, че в тази, вероятно и в други автономии се обсъжда възможността българите да бъдат правени на кайма и на сапун. При това от възрастни, при това в присъствието на наследниците им, горди носители на цигански практики, традиции и обичаи.
Пак повтарям този лозунг – „Българите на кайма“. Той вече е в действие. На кайма бяха направени стотици обикновени, почтени, трудолюбиви българи - възрастни хора, млади момичета, че и корави мъже, имали лошия късмет да се срещнат с представителите на автономията и техните брадви, колове и лопати. За по 5, 10, 20 лева или просто от злоба.
Какво е това? Цигански расизъм? Циганска ксенофобия? Апартейд?
Да, това. Това означава лозунгът „Българите на кайма“.
И тук очаквания въпрос – „Какво правите вие?“. В рамките на закона – предлагаме промени в Наказателен кодекс, Наказателно-процесуален кодекс, Закон за контрол над общоопасните средства, Кодекс за социално осигуряване, Семеен кодекс, ред други нормативни актове, засягащи „инвалидните“ пенсии, образованието, трудовата и образователна „повинност“ и прочее и прочее. Това е нашето законодателно предложение с цел смазване на бруталната етническа циганска престъпност.
Тези промени трябва да се приемат и приложат. Със съгласието на цялото българско общество. Всичко друго ще означава разгаряне на тлеещата гражданска война по границите на циганските автономии.
Гражданска война, която няма да чуете или видите да е осъдена от Красимир Кънев и останалите грантови и саксиени „правозащитници“. Както и няма да чуете коментар от Красимир Кънев по темата „Българите на кайма“.
Аз лично нямам съмнение какво да правя, ако някой цъфне на прага ми, с намерението да ме направи на кайма. Съветвам настоятелно, всеки, който не желае да бъде направен на кайма, да се подготви по темата.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
"Ограничаване на правата или лишаване от права на група граждани по някакъв признак"
Това е според тълковния речник дискриминация.
.." фондация "Ромска солидарност" Демир Янев да сезира КЗД. Според него водещите са поставили акцент именно на "незаконната циганска сеч". Янев допълва, че това се възприема от ромите като тормоз, заплаха и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото."
А това, което Янев описва е типично за група хора които са стигматизирани.
Така че няма дискриминация в случая, а това, че циганите могат да изпитват изобщо чувствата за които говори Янев силно ме съмнява. Вместо да се напъват да мразят, да започнат да се държат според неписаните правила и писаните закони на социалното общество.
Апропо, в Австрия и в медиите този етнос се нарича с думата "цигани". Не съм чула или прочела да ги определят като роми.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
[quote#11:"dogwoman"] Поредните. Ако могат да докажат, че става дума за „арменска сеч“ или „гагаузка“, да го докажат, ще последва извинение. Но когато цигани секат, как да я наречеш?[/quote]
Незаконна сеч. Етническата принадлежност няма никакво отношение към тежестта на престъплението. Арменецът, който незаконно е отсекъл дърво, следва да получи същото наказание, което получава циганинът и българинът за същото престъпление. Затова е излишно да се споменава етносът на извършителя. Не само излишно, но и нечестно, защото се внушава, че въпросното престъпление се извършва едва ли не от целия този етнос.
Все едно българин да източи банкомат в някоя чужда държава (случвало се е многократно) и местните медии да заговорят за "българско точене на банкомати." Внушението е, че едва ли не българите по начало си точим банкомати.
"Янев допълва, че това се възприема от ромите като тормоз, заплаха и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото."
А, действията на "ромите" /какви римляни са те, може и египтяни да ги наричаме, както в Бившата югославска република ще са си все същите/ какво предизвикват у останалите. Тази комисия е поредната хранилка с безумни решения
[quote#48:"Barcelina #Je suis la libertad"]А когато един етнос, който е 10-15% от населението извършва 90% от дадено престъпление, то тогава как е правилно да се нарече? [/quote]
Престъпление с неизвестен извършител...
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
До коментар [#48] от "Barcelina #Je suis la libertad":
Ами явно в България има разпределение на "сфери на влияние" между престъпници от български и цигански произход. Едните крадат на едро и извършват политически и мафиотски убийства,другите са се концентрирали в дребната и битова престъпност. Едните окрадоха милиарди и фалират банки,купуват си цели институции, другите.....Има ли смисъл?
Аз лично препоръчвам домашна българска гроздова.
А колкото до произхода на циганите-сикх от долината на р.Ганг,щат Пенджаб-т.е.сикхганг-циганин...
Оперетата на Йохан Щраус не се казва Ромски барон,а Цигански барон.Още-Цигански напеви от Пабло Сарасате.Пак няма ром...
''... Едните крадат на едро и извършват политически и мафиотски убийства,другите са се концентрирали в дребната и битова престъпност....''
Ах, и тук дискриминация значи!?! За успокоение на автора/авторката, негодуващ(а) от етническото неравенство и в престъпния ни свят, ще напомня само три ''псевдонима'', за които се сетих от раз: ''негово величество'' Киро (Рашков), друг един Киро ( титулован като ''японец''), Сако.
И тримата са от ''едните'', не от ''другите''.
А ако на господина/госпожата му идват мъъъничко, ще му /и' припомня, че циганите все още са в пъти по-малко от нас в Ци..., пардон, във все още България...
Аз лично не използвам названието "ром", което го прикачиха към циганския етнос, а те родължаватда се самонаричат цигани, с изключение на някои техни лидери. Освен това доколкото съм чувала самата дума "ром", означава човек/или човешко същество/, това също ме спира да я използвам, особено спрямо някои техни сънародници, които трудно заслужават това определение.
До коментар [#55] от "marrad":
1. Не съм авторка на статията / иначе стоя зад думите си, които сте цитирали от моя постинг.
2. Не негодувам от "етническото неравенство" в престъпния свят, просто подчертавам общоизвестни факти и своята теза
3. Ако сравнявате изброените от Вас лица от цигански произход с Илия Павлов,Маджо,Пашата,Доктора,Мето Илиянски,Брендо,Трактора,Тиквата,Черепа,генерал Гоцев,Андрей Луканов и т.н. и познатите "бизнес сдружения" като ВИС,СИК,ТИМ,Мултигруп ,Вие имате проблем с обикновенната човешка ориентация и голите цифри
4. Известна мъдрост е: каквито "българите" в една държава,такива и "циганите"
Ако се замислите за момент,при следващия си отговор може и да не сте толкова "наточен"
На вниманието на ''thepirineeagle" ( по повод коментара му/и' # 60 ):
1. Позовал съм се на авторството на коментара , а не на статията, под която сладко си хортуваме, уважаеми авторе/уважаема авторке.
2. Аз също подчертах общоизвестни факти, ''леко'' ''позабравени ''от Вас: - според тях циганите са ''достойно'' представени сред ''едните'' ( според ''номенклатурата'' Ви), а за представянето им сред ''другите'' - доста повече от ''достойно'', за което май сме на едно мнение.
3. ''...Вие имате проблем с обикновенната човешка ориентация и голите цифри.'' - Ъ?
4. Тук мненията ни не са съвсем диаметрално противоположни - аз го знам като ''Всяка държава си заслужава циганите.''. Пита се обаче защо именно циганите, а не - имайки предвид родната етнокартинка - турците ( Доган и Местан не са в състояние да оформят мнението ми за представителите на тоя етнос като цяло ), арменците, каракачаните, евреите???
Ако пък Вие се замислите за момент, при следващия си отговор може и да не сте толкова...обратното на ''наточен/а'' .
Извинявам се, че с известно закъснение обърнах внимание на ''...не съм авторкА...'', т.е. късно забелязах, че моя опонент всъщност е опонентка. И продължих в споменатия # 61 да се колебая към кой пол да Ви отнеса...
Моля любезната госпожица/госпожа пак за извинение...
Съдържанието на едно 90% от коментарите под тази статия съвсем нагледно илюстрира тезата за дискриминацията. Докато тука се препиняме помежду си циганите българи ли са, ромите хора ли са, либерасти ли сме или патриоти, и кой кого на какъв хранителен/перилен продукт да превърне, сами си набиваме един клин помежду си, вместо организирано да се сетим да поиска от тъпата държава да си изпълни задълженията и да спре сеченето на шибаните дървета, понеже всеки път като почне да вали, се наводняваме.
Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
The anchors can't refer to a person, nor to a group of people by pin pointing to their ethnicity.Thus creates divisions. No need for furthermore gap's within the society.
[quote#14:"Stewie"]цолова и николаев имат право да мразят когото си искат и колкото си искат ,стига да не пропагандират тази омраза на работното си място...реакцията на комисията по дискриминация е напълно адекватна и спреведлива[/quote]
1. Каква омраза виждаш в израза "циганска сеч" / оригинално НЕЗАКОННА ЦИГАНСКА СЕЧ/.
2. Имаме факт за незаконна сеч - няма я гората. Имаме и втори факт - на мястото на гората с шперплати и ламарини има издигнати цигански бараки. /Отново незаконни, но това е друга тема/
3. В репортажи самите цигани са признавали, че се занимават с незаконна сеч. Значи цигани секат гората незаконно. Това какво е? Май си е точно НЕЗАКОННА ЦИГАНСКА СЕЧ.
4. Стиви, ти как ще коментираш "Българите на кайма" ? Това сега език на омразата ли е или отново социална особеност на циганското гето?
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
[quote#68:"olexander"]Ако ти кажа "тъп шоп / майна" ТОВА ДИСКРИМИНИРАЩО ЛИ Е?[/quote]Шоп съм. И ако ми го кажеш лично на мен, по никакъв начин няма да се почувствам дискриминиран, защото анонимните заядливци в интернет не подбират с кого се заяждат :p
Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
Което вече е проблемът. И за това не са виновни циганите, а дюмбелите полицаи и прокурори, които не си мърдат пръста, за да накажат конкретно виновния циганин. И следва циганите на сапун, всички са човекоподобни и т.н. Представяте ли си утре някой да започне да се отнася така с вас, с децата ви... Отврат!
До коментар [#67] от "olexander":Ами дай да напишем тогава абсолютно точно:
"Пауперска сеч" - защото секат пауперизираните слоеве на обществото! И пак паупери строят колиби и къщурки, защото нямат възможност за други жилища!
Без да омаловажавам циганската сеч, напомням, че депесарската такава отнесе и до сега е отнесла повечето стари и хубави гори в България. Олисялите хълмове на мястото на преди гъсто зелени и буйни гори, ги дъжим на ДПС-то основно. И това ли е дискриминация, неуважаема, избирателно действаща комисия. И истината има ли все още никакво значение.?!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Грант мотивиран, правоверен либерал
Рейтинг: 474 НеутралноПсевдо-толерантността ще ни излезе през носа накрая...
Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)ЗаНиЗа
Рейтинг: 2616 Весело"това се възприема от ромите като тормоз, заплаха и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото..." - горките брат`чеди! Веднагически, по начин галактически да се извини, де що има отрицател на ром-а. Зер, ще падне САМОчувствието отвсякъде! Каква правова държавица сме...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.chicago514
Рейтинг: 1040 ВеселоЯнев допълва, че това се възприема от ромите като тормоз, заплаха и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото."Ни мож ги пипна.А си казал нещо против тях-дискирминация и глоба,ако е по силна дискирминацията -затвор.
xmm
Рейтинг: 1034 Весело...Янев допълва, че това се възприема от ромите като ........
Е нали не казали "ромска"?
Боб Яхния
Рейтинг: 316 НеутралноЗначи е имало "законна циганска сеч" - по закона на джунглата... Демир Баба чувства ли се удовлетворен?
"...от сутрин до вечер шкембенце яж,/ за всичко дава кураж..." (братя Кулинови)zpf231143068
Рейтинг: 215 НеутралноВ тая комисия не са ли ДПС-ари?
Грижат се за електората от Варна ...!
Митев
Рейтинг: 594 НеутралноРомите да не циврят, защото тях никой не ги обвинява в "циганска сеч"
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
olexander
Рейтинг: 664 ГневноИстината не може да бъде дискриминираща! Думите "дискриминация" и "толерантност" започват да губят смисъла си, защото се използват в пълен разрез с чувството за справедливост!
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.marrad
Рейтинг: 572 РазстроеноСутринта в ''Д.'' имаше статия за цензурата по соцвреме. Оказва се, че пак си имаме ''свещенни крави'' - ''неопределен брой лица'' с крехка и ранима душевност, за които истината е недопустимо да се говори...
Бе кога ще я преименуваме таз ''държава'' на Циганария?!?
АзКлавдия
Рейтинг: 880 НеутралноГлупости на търкалета. Поредните. Ако могат да докажат, че става дума за „арменска сеч“ или „гагаузка“, да го докажат, ще последва извинение. Но когато цигани секат, как да я наречеш? Какво дискриминационно има? И мен ме вбесява терминът „българска работа“, но се използва, какво да направя - да сезирам КЗД?
Доброто е заразноValeri Ivanov
Рейтинг: 470 Неутрално"...прочетоха в ефир публикация, в която се говори за "незаконна циганска сеч"."
Е,каква е?Марсианска?
Сотир Методиев Пеевски
Рейтинг: 514 НеутралноДо коментар [#1] от "Некъф ужас, некъф ат":
"ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"За никаква псевдо-толерантност не става въпрос. Опитват се да сплашат водещите.
Stewie
Рейтинг: 831 Неутралноцолова и николаев имат право да мразят когото си искат и колкото си искат ,стига да не пропагандират тази омраза на работното си място...реакцията на комисията по дискриминация е напълно адекватна и спреведлива
Майндърбайндър
Рейтинг: 767 НеутралноЗа "незаконна" никой не се е сезирал.Незаконна е нормално,а "циганска" е проблемно.А има едни хора,най-често етнически българи,които вземат заплати,бонуси,служебни коли,облекло,ваучери,медицинско обслужване,а на по-късен етап пенсия,да няма незаконна сеч.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Репей
Рейтинг: 367 НеутралноДневник, а защо във вашия сайт няма и дума за циганските викове "българите на кайма"? Питам само, не че очаквам да получа от вас отговор по-различен от бан.
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."http://www.dnes.bg/politika/2015/04/01/bylgarite-n
Angel Dobrev
Рейтинг: 572 ГневноСилно гневен въпрос: Циганите ... РОМИ ли са??? А ромите ... ЦИГАНИ ЛИ СА??? Иначе казано: Това онова ли е, или онова е това??? Ако си циганин и те наричат ... ром, ще се обидиш ли??? А пък ако си ром и те наричат циганин ... ще се обидиш ли??? Или мургавите ни сънародници с индийски произход както и да ги наричат все се обижда... Бреййййййй, амва много тънкообидни станаха тия наши " сънародници "... Майната им, в края на краищата, като не имв отърва - е , прав им път, прародината им ги зове...
Рим
Рейтинг: 1650 НеутралноНай-добрите водещи на сутрешните блокове безспорно са АНИ и ВИКТОР! Поздравявам ги и твърдо ги подкрепям! Водещите на БНТ също са от висока класа! Сал един Кекемян (бтв) трудно се ориентира, задава комични въпроси между препускането от едното кюше на студиото до другото и май още не е разбрал (както волгов от БНР), че България вече е избрала своя път...
Nina Kercheva
Рейтинг: 477 Неутралноне знам дали е имало такова чудо и дали са се обидили "братята" роми, но водещата Ани Ц. е под всяка критика ,несресана , прекъсваща по 100 пъти горкия Виктор, който не знам как я издържа....нямат ли гребен в студиото, огледало ???та тя днес приличаше на плашило ...няма ли стилисти, да погледнат как са облечени водещите ?? все пак цяла България тях гледа....
hodounski
Рейтинг: 2924 НеутралноДо коментар [#17] от "chichkovuychev":
Цигани ,роми ,марсианци да им кажеш ,пак ще се обидят ,защото искат да секат и никой да не ги зкача. Закачиш ли ги ,всички комисии и комитети скачат като убодени мечки.
Peni Nikol
Рейтинг: 5120 НеутралноАз като БЪЛГАРКА заявявам, че се чувствам по дискриминирана от тях. Работих повече от 42 г., отгледах и изучих до магистър две деца, а сега да чувам викове "Българите на кайма". Кой тук е дискриминиран.
Peni Nikoldemolisher
Рейтинг: 383 НеутралноКой всъщност се чувства засегнат? ТО нали няма цигани, всички са роми? Или аз нещо се бъркам.
Явно ромите се чувстват цигани, или циганите роми?
Да излезат и да се самоопределят последно, а не да въртят филията както им е угодно....
xmm
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#21] от "peni_nikol.53.":
Присъединявам се.
паламарка
Рейтинг: 213 Неутрално"незаконна циганска сеч"
Интересно... Коя думичка е дискриминационна?
Незаконна?
Има ли разрешителни за сеч? Няма. Значи е незаконна.
Сеч?
Може би трябва да се ползва евфемизъм като "трансформация на разстителни материали в енергоносители?
Циганска?
Ако беше "незаконна ромска сеч" щеше ли да е не-дискриминационна? Или може би "ромейска", "мургавелска" или "малцинствена"? Хммм... Да се чуди човек как да говори в днешно време.
Особено ме впечатли това:
Дукова дори предупреди, че според българското законодателство, журналистите са отговорни и за това, което зрители и читатели коментират отдолу във форумите.
И как може един журналист да е отговорен за думи в ефир, когато цитира някакъв източник?
Апропо,
тази Златина Дукова има ли нещо общо с Дим Дуков (лека му пръст), не можах да се ориентирам.
Stewie
Рейтинг: 831 Любопитноако в америка някой телевизионер реши да говори за "негърска сеч" това ще означава никога повече да не се появи на екран ,и това ще е най малкото което ще му се случи ...но там телевизионерите са професионалисти а тук не са
Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
Рейтинг: 572 НеутралноЦиганията е пълна. Затова че някой е изсекъл дърветата няма никаква санкция, глоба, наказание или дори каквото и да е. Обаче за другото. ... Нямам думи.
WornoxmaniakПопаднала работа.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 880 Неутрално[quote#1:"Некъф ужас, некъф ат"]Псевдо-толерантността ще ни излезе през носа накрая... [/quote]
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Говориш в бъдещо време за неща които стават сега
До коментар [#1] от "Некъф ужас, некъф ат":
dimko
Рейтинг: 521 НеутралноДоколкото помня, като зам-министър, това Баки беше Хусеинов, а за хкомисията, май е преименуван в Хусеин ...
От чия квота е този активист ???...
Това е дребната забележка - за познавачи на по-дълбоки пластове на политическия процес у нас, са по-хедрите - дано ги сетят...
johnniewalker
Рейтинг: 726 НеутралноОт тази "комисия" биха могли да направят нещо полезно и да си .....
Г-н Демир и г-н Баки са гости на българите в българската държава и като такива ще бъдат уважавани докато те уважават домакините си. Българте НЕ СМЕ просто един от етносите дето случайно са се озовали на тази територия. Тя е НАША, а останалите са ни гости и трябва да се държат като такива.
znayko84
Рейтинг: 494 ЛюбопитноДоста разпалено защитавах гледната точка на колегите с първите две мнения. Но ми се случи насреща си да имам опонент, който аргументирано изложи противната. А иманно, че циганите са си дискриминирани в нашето общество, че медиите съвсем умишлено налагат образа на злия циганин, който е виновен априори за това или онова. Тезата му бе, че в обществото има хора с доста медийна власт, които манипулират хората чрез разпалването на измислени проблеми или хиперболизирането на несъществени такива, за да отклоняват вниманието на хората от наистина съществените неща - аферата КТБ и липсата на наказани, подали оставка и какво ли още не, онзи консултант хидролог, манипулираните обществени поръчки, мръсните, разбити улици на градовете и т.н. и т.н. Като поразмислих и претеглих казаното, вече не съм толкова сигурен дали "праведния" ми гняв срещу циганите е толкова оправдан. Комай виждаме сламката в окон.то на другия, но не и гредата в собственото си.
fockwest
Рейтинг: 418 Неутралноа ще бъде ли дискриминация предложението, тези комисии да бъдат изселени зад граница - дирекно и еднопосочно към спонсорите си
Репей
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#30:"znayko84"]Тезата му бе, че в обществото има хора с доста медийна власт, които манипулират хората чрез разпалването на измислени проблеми или хиперболизирането на несъществени такива, за да отклоняват вниманието на хората от наистина съществените неща - аферата КТБ и липсата на наказани, подали оставка и какво ли още не, онзи консултант хидролог, манипулираните обществени поръчки, мръсните, разбити улици на градовете и т.н. и т.н. Като поразмислих и претеглих казаното, вече не съм толкова сигурен дали "праведния" ми гняв срещу циганите е толкова оправдан. [/quote]
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."На бабите и дядовците по селата, които циганите ограбват, бият, пребиват, убиват, изнасилват им е все тая за КТБ, Хидроинженера и т.н.
hodounski
Рейтинг: 2924 НеутралноДо коментар [#30] от "znayko84":
По принцип си прав, но иди да видиш какво става по селата.Бабички си правят пушки. Няма държава нито за големите ,нито за малките престъпления.
meforpresident
Рейтинг: 419 НеутралноЗащитниците на Цолова и Николаев да обяснат, ако обичат, каква е разликата между "низаконна циганска сеч" и незаконна сеч изобщо, та се налага да влиза употреба етнически епитет.
И също така: ако българин извършва незаконна сеч, това "незаконна българска сеч" ли е?
marrad
Рейтинг: 572 Любопитно''...вече не съм толкова сигурен дали "праведния" ми гняв срещу циганите е толкова оправдан'.
Комай виждаме сламката в окон.то на другия, но не и гредата в собственото си.''
По-горе беше напомнено за едни българи, подходящи за кайма. Явно и това не е подействало отрезвяващо на написалия горното...Когато почнат да го превръщат в преждеупоменатия полуфабрикат ли ще се сети кое е ''сламка'' и кое - ''греда''?
Peni Nikol
Рейтинг: 5120 НеутралноДо коментар [#23] от "xmm":
Peni NikolБлагодаря.
Bicho Raro
Рейтинг: 1313 ГневноЗакрий КЗД, спаси България
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mannhttp://www.lentata.com/page_6967.html
Репей
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#37:"Barcelina #Je suis la libertad"]Закрий КЗД, спаси България [/quote]
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."Масонските ложи у нас можеш ли да ги закриеш, Венче?
thepirineagle
Рейтинг: 837 ЛюбопитноВ България битува едно широко неразбиране по отношение на езика на омразата и дискриминацията. Повечето по-горни коментари го доказват. Когато има престъпление,то е престъпление, не "българско","циганско","т
ThePirinEagleДруг е въпросът, че подобни комисии и комитети по принцип не си вършат работата и взимат просто заплати. Това че подобни изцепки са масово явление,не оправдава двамата водещи в случая.
Езикът на омразата естествено не е "привилегия" само на един етнос. Миналата седмица гледах потресено материал на Любомира Бенатова за циганското гето в Сливен / което междудругото е обградено с телена ограда,а журналистката въобще не си даде труда да обясни защо /,където малки деца крещяха ухилени "българите на кайма/сапун"/!!??/ и никой от съответните органи не си е мръднал пръста да разследва кой ги е учил на тези малоумщини,къде са родителите им,защо не са подведени под съдебна отговорност?
И когато съответните "институции" не си вършат съвестно работата и в едните и в другите случаи,се нагнетява едно напрежение между отделните общности,което ще има определено дългосрочни и опасни последици. Краткосрочните псевдорешения и популизъм на някои политици в този контекст,ще донесат много беди на българското общество утре,когато вече може и да е късно....
Bicho Raro
Рейтинг: 1313 Любопитно[quote#30:"znayko84"]циганите са си дискриминирани в нашето общество, че медиите съвсем умишлено налагат образа на злия циганин, който е виновен априори за това или онова.[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНе се налага медиите да правят нищо, циганите сами си налагат такъв образ. Щото, нали не твърдите, че крясъците "българите на кайма", са медийна измислица?
http://www.lentata.com/page_6928.html
Автор Ангел Джамбазки
Българите на кайма!
Девиз на циганския автономен район „Надежда“, някога в Сливен.
Гражданската война, водена със средствата на битовата етническа циганска престъпност, получи своя лозунг. Получи своя девиз. Политическо изражение.
Репортаж на Миролюба Бенатова, по следите на една от най-младите родилки в сливенската циганска махала, иронично наречена „Надежда“.
По-право циганската автономия, наречена „Надежда“.
Показателно и недвусмислено отношение на населението от автономията, към „пришълците“ с камерата. Които са дошли „неканени“. И ходят по „техните“ улици. Без да искат разрешение. От „местните“.
Много ясно се откроиха основните „тези“ за обитателите на автономията, цитирам :
„Я напуснете квартала, да не взема патлака“.
„Нямаме средства да гледаме толкова деца, ама тя държавата нали затова дава пари“.
„Правим деца, защото няма с какво да се занимаваме“.
„За българите трябва да важи закона“.
Наглост, дебелоочие, вулгарност, простащина, неуважение към обществото.
И най-важният, най-показателният момент – тълпа малки циганета, момичета и момчета, които показваха средни пръсти и, каквото там имат, и крещяха „Българите на кайма“, и „Българите на сапун“.
Толкоз. За всички, които си навират главата в задника и се правят, че няма „цигански“ проблем в държавата. За тези, които твърдят, че ние сме „расисти“ и „ксенофоби“, защото говорим за този проблем.
За етническата, битова, циганска престъпност. За фалшивото им образование. За житейската и трудова непригодност на обитателите на циганските автономни райони в държавата ни. За това, че те наричат педофилията си „традиция“. И продължават да я практикуват масово.
Затова, че законите на Република България очевАдно не важат на територията на циганските автономии.
За това, че някой е разказал на „бъдещето на нацията“, което се кривеше и жестикулираше вулгарно, брутално и невъзпитано, че българите трябва да се правят на кайма. Защото надали това изречение са го чули и видели от „сексовете“(цитат), които гледат по цял ден, защото „нямат какво да правят“. По думите на една от родилите на 14 години.
Това значи, че в тази, вероятно и в други автономии се обсъжда възможността българите да бъдат правени на кайма и на сапун. При това от възрастни, при това в присъствието на наследниците им, горди носители на цигански практики, традиции и обичаи.
Пак повтарям този лозунг – „Българите на кайма“. Той вече е в действие. На кайма бяха направени стотици обикновени, почтени, трудолюбиви българи - възрастни хора, млади момичета, че и корави мъже, имали лошия късмет да се срещнат с представителите на автономията и техните брадви, колове и лопати. За по 5, 10, 20 лева или просто от злоба.
Какво е това? Цигански расизъм? Циганска ксенофобия? Апартейд?
Да, това. Това означава лозунгът „Българите на кайма“.
И тук очаквания въпрос – „Какво правите вие?“. В рамките на закона – предлагаме промени в Наказателен кодекс, Наказателно-процесуален кодекс, Закон за контрол над общоопасните средства, Кодекс за социално осигуряване, Семеен кодекс, ред други нормативни актове, засягащи „инвалидните“ пенсии, образованието, трудовата и образователна „повинност“ и прочее и прочее. Това е нашето законодателно предложение с цел смазване на бруталната етническа циганска престъпност.
Тези промени трябва да се приемат и приложат. Със съгласието на цялото българско общество. Всичко друго ще означава разгаряне на тлеещата гражданска война по границите на циганските автономии.
Гражданска война, която няма да чуете или видите да е осъдена от Красимир Кънев и останалите грантови и саксиени „правозащитници“. Както и няма да чуете коментар от Красимир Кънев по темата „Българите на кайма“.
Аз лично нямам съмнение какво да правя, ако някой цъфне на прага ми, с намерението да ме направи на кайма. Съветвам настоятелно, всеки, който не желае да бъде направен на кайма, да се подготви по темата.
Free person
Рейтинг: 668 НеутралноДонякъде е правилна санкцията,защото не само цигани,а и много българи секат като за последно.
TonyРеми
Рейтинг: 633 Неутрално"Ограничаване на правата или лишаване от права на група граждани по някакъв признак"
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоТова е според тълковния речник дискриминация.
.." фондация "Ромска солидарност" Демир Янев да сезира КЗД. Според него водещите са поставили акцент именно на "незаконната циганска сеч". Янев допълва, че това се възприема от ромите като тормоз, заплаха и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото."
А това, което Янев описва е типично за група хора които са стигматизирани.
Така че няма дискриминация в случая, а това, че циганите могат да изпитват изобщо чувствата за които говори Янев силно ме съмнява. Вместо да се напъват да мразят, да започнат да се държат според неписаните правила и писаните закони на социалното общество.
Апропо, в Австрия и в медиите този етнос се нарича с думата "цигани". Не съм чула или прочела да ги определят като роми.
Anonymous
Рейтинг: 322 НеутралноКато гласувате за ГЕРБ ще е така! Ще ви съдят и още...
meforpresident
Рейтинг: 419 Неутрално[quote#11:"dogwoman"] Поредните. Ако могат да докажат, че става дума за „арменска сеч“ или „гагаузка“, да го докажат, ще последва извинение. Но когато цигани секат, как да я наречеш?[/quote]
Незаконна сеч. Етническата принадлежност няма никакво отношение към тежестта на престъплението. Арменецът, който незаконно е отсекъл дърво, следва да получи същото наказание, което получава циганинът и българинът за същото престъпление. Затова е излишно да се споменава етносът на извършителя. Не само излишно, но и нечестно, защото се внушава, че въпросното престъпление се извършва едва ли не от целия този етнос.
Все едно българин да източи банкомат в някоя чужда държава (случвало се е многократно) и местните медии да заговорят за "българско точене на банкомати." Внушението е, че едва ли не българите по начало си точим банкомати.
daam
Рейтинг: 1027 Неутрално"Янев допълва, че това се възприема от ромите като тормоз, заплаха и нагнетяват чувство на несигурност, унижение, страх, омраза и отчуждение от обществото."
А, действията на "ромите" /какви римляни са те, може и египтяни да ги наричаме, както в Бившата югославска република ще са си все същите/ какво предизвикват у останалите. Тази комисия е поредната хранилка с безумни решения
не на безразличието
Рейтинг: 728 Веселонезаконна е ок,а циганска проблем я напишете в гугъл ром да видите какво излиза,само някакви шишета....кьорав циганин не се показва
'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим2.5
Рейтинг: 1219 Неутрално"незаконна циганска сеч"
I Want To BelieveТо законна такава не може да има!
Bicho Raro
Рейтинг: 1313 Любопитно[quote#39:"thepirineagle"] Когато има престъпление,то е престъпление, не "българско","циганско","т
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannА когато един етнос, който е 10-15% от населението извършва 90% от дадено престъпление, то тогава как е правилно да се нарече?
Репей
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#48:"Barcelina #Je suis la libertad"]А когато един етнос, който е 10-15% от населението извършва 90% от дадено престъпление, то тогава как е правилно да се нарече? [/quote]
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."Престъпление с неизвестен извършител...
thepirineagle
Рейтинг: 837 ЛюбопитноДо коментар [#48] от "Barcelina #Je suis la libertad":
ThePirinEagleАми явно в България има разпределение на "сфери на влияние" между престъпници от български и цигански произход. Едните крадат на едро и извършват политически и мафиотски убийства,другите са се концентрирали в дребната и битова престъпност. Едните окрадоха милиарди и фалират банки,купуват си цели институции, другите.....Има ли смисъл?
donyon
Рейтинг: 623 ВеселоДо коментар [#46] от "не на безразличието":
Аз лично препоръчвам домашна българска гроздова.
А колкото до произхода на циганите-сикх от долината на р.Ганг,щат Пенджаб-т.е.сикхганг-циганин...
Оперетата на Йохан Щраус не се казва Ромски барон,а Цигански барон.Още-Цигански напеви от Пабло Сарасате.Пак няма ром...
Ерих Хартман
Рейтинг: 371 ГневноТолерастите имат думата !
(
Сега е моментът.
Ерих Хартман
Рейтинг: 371 ГневноТолерастите имат думата !
(
Сега е моментът.
Роси
Рейтинг: 7139 НеутралноА как да се нарече незаконно сечене на дървета от цигани.
marrad
Рейтинг: 572 Неутрално''... Едните крадат на едро и извършват политически и мафиотски убийства,другите са се концентрирали в дребната и битова престъпност....''
Ах, и тук дискриминация значи!?! За успокоение на автора/авторката, негодуващ(а) от етническото неравенство и в престъпния ни свят, ще напомня само три ''псевдонима'', за които се сетих от раз: ''негово величество'' Киро (Рашков), друг един Киро ( титулован като ''японец''), Сако.
И тримата са от ''едните'', не от ''другите''.
А ако на господина/госпожата му идват мъъъничко, ще му /и' припомня, че циганите все още са в пъти по-малко от нас в Ци..., пардон, във все още България...
ikar_01
Рейтинг: 470 ГневноДо коментар [#17] от "chichkovuychev":
Аз лично не използвам названието "ром", което го прикачиха към циганския етнос, а те родължаватда се самонаричат цигани, с изключение на някои техни лидери. Освен това доколкото съм чувала самата дума "ром", означава човек/или човешко същество/, това също ме спира да я използвам, особено спрямо някои техни сънародници, които трудно заслужават това определение.
donyon
Рейтинг: 623 НеутралноДо коментар [#56] от "ikar_01":
Рома на цигански означава мъж,а ромни-съпруга.Значи "ромите"са жени и мъже...
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3938 ГневноБХК трябва да се обявят за персона нон грата в България и то спешно !
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНякой може ли да покаже видео със "законна циганска сеч"?
Калибър
Рейтинг: 1086 Любопитно"незаконна циганска сеч"
Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.КОЙ ги е сякъл?
thepirineagle
Рейтинг: 837 ВеселоДо коментар [#55] от "marrad":
ThePirinEagle1. Не съм авторка на статията / иначе стоя зад думите си, които сте цитирали от моя постинг.
2. Не негодувам от "етническото неравенство" в престъпния свят, просто подчертавам общоизвестни факти и своята теза
3. Ако сравнявате изброените от Вас лица от цигански произход с Илия Павлов,Маджо,Пашата,Доктора,Мето Илиянски,Брендо,Трактора,Тиквата,Черепа,генерал Гоцев,Андрей Луканов и т.н. и познатите "бизнес сдружения" като ВИС,СИК,ТИМ,Мултигруп ,Вие имате проблем с обикновенната човешка ориентация и голите цифри
4. Известна мъдрост е: каквито "българите" в една държава,такива и "циганите"
Ако се замислите за момент,при следващия си отговор може и да не сте толкова "наточен"
marrad
Рейтинг: 572 НеутралноНа вниманието на ''thepirineeagle" ( по повод коментара му/и' # 60 ):
. 
- според тях циганите са ''достойно'' представени сред ''едните'' ( според ''номенклатурата'' Ви), а за представянето им сред ''другите'' - доста повече от ''достойно'', за което май сме на едно мнение
. 
- аз го знам като ''Всяка държава си заслужава циганите.''. Пита се обаче защо именно циганите, а не - имайки предвид родната етнокартинка - турците ( Доган и Местан не са в състояние да оформят мнението ми за представителите на тоя етнос като цяло ), арменците, каракачаните, евреите
??? 
.
1. Позовал съм се на авторството на коментара , а не на статията, под която сладко си хортуваме, уважаеми авторе/уважаема авторке
2. Аз също подчертах общоизвестни факти, ''леко'' ''позабравени ''от Вас:
3. ''...Вие имате проблем с обикновенната човешка ориентация и голите цифри.'' - Ъ?
4. Тук мненията ни не са съвсем диаметрално противоположни
Ако пък Вие се замислите за момент, при следващия си отговор може и да не сте толкова...обратното на ''наточен/а''
marrad
Рейтинг: 572 НеутралноДо мой # 61:
Извинявам се, че с известно закъснение обърнах внимание на ''...не съм авторкА...'', т.е. късно забелязах, че моя опонент всъщност е опонентка. И продължих в споменатия # 61 да се колебая към кой пол да Ви отнеса...
Моля любезната госпожица/госпожа пак за извинение...
Карамазова
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#60] от "thepirineagle":
Изключително не съм съгласна, че каквито българите, такива и циганите, както и останалите ви твърдения и съпоставки!
Иван Арнаудов
Рейтинг: 499 ГневноСъдържанието на едно 90% от коментарите под тази статия съвсем нагледно илюстрира тезата за дискриминацията. Докато тука се препиняме помежду си циганите българи ли са, ромите хора ли са, либерасти ли сме или патриоти, и кой кого на какъв хранителен/перилен продукт да превърне, сами си набиваме един клин помежду си, вместо организирано да се сетим да поиска от тъпата държава да си изпълни задълженията и да спре сеченето на шибаните дървета, понеже всеки път като почне да вали, се наводняваме.
Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.Nazlim S
Рейтинг: 316 НеутралноThe anchors can't refer to a person, nor to a group of people by pin pointing to their ethnicity.Thus creates divisions. No need for furthermore gap's within the society.
yavooor
Рейтинг: 1471 НеутралноСърдят се за "Циганска сеч", но идва времето за Крумова сеч.
olexander
Рейтинг: 664 Неутрално[quote#14:"Stewie"]цолова и николаев имат право да мразят когото си искат и колкото си искат ,стига да не пропагандират тази омраза на работното си място...реакцията на комисията по дискриминация е напълно адекватна и спреведлива[/quote]
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.1. Каква омраза виждаш в израза "циганска сеч" / оригинално НЕЗАКОННА ЦИГАНСКА СЕЧ/.
2. Имаме факт за незаконна сеч - няма я гората. Имаме и втори факт - на мястото на гората с шперплати и ламарини има издигнати цигански бараки. /Отново незаконни, но това е друга тема/
3. В репортажи самите цигани са признавали, че се занимават с незаконна сеч. Значи цигани секат гората незаконно. Това какво е? Май си е точно НЕЗАКОННА ЦИГАНСКА СЕЧ.
4. Стиви, ти как ще коментираш "Българите на кайма" ? Това сега език на омразата ли е или отново социална особеност на циганското гето?
olexander
Рейтинг: 664 Неутрално[quote#64:"Иван Арнаудов"]Съдържанието на едно 90% от коментарите под тази статия съвсем нагледно илюстрира тезата за дискриминацията.[/quote]
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Ако ти кажа "тъп шоп / майна" ТОВА ДИСКРИМИНИРАЩО ЛИ Е?
Иван Арнаудов
Рейтинг: 499 Неутрално[quote#68:"olexander"]Ако ти кажа "тъп шоп / майна" ТОВА ДИСКРИМИНИРАЩО ЛИ Е?[/quote]Шоп съм. И ако ми го кажеш лично на мен, по никакъв начин няма да се почувствам дискриминиран, защото анонимните заядливци в интернет не подбират с кого се заяждат :p
Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.znayko84
Рейтинг: 494 ГневноДо коментар [#33] от "hodounski":
Което вече е проблемът. И за това не са виновни циганите, а дюмбелите полицаи и прокурори, които не си мърдат пръста, за да накажат конкретно виновния циганин. И следва циганите на сапун, всички са човекоподобни и т.н. Представяте ли си утре някой да започне да се отнася така с вас, с децата ви... Отврат!
Patsis
Рейтинг: 1433 НеутралноДо коментар [#67] от "olexander":Ами дай да напишем тогава абсолютно точно:
"Пауперска сеч" - защото секат пауперизираните слоеве на обществото! И пак паупери строят колиби и къщурки, защото нямат възможност за други жилища!
futurika
Рейтинг: 418 ГневноДо коментар [#41] от "Free person":
Без да омаловажавам циганската сеч, напомням, че депесарската такава отнесе и до сега е отнесла повечето стари и хубави гори в България. Олисялите хълмове на мястото на преди гъсто зелени и буйни гори, ги дъжим на ДПС-то основно. И това ли е дискриминация, неуважаема, избирателно действаща комисия. И истината има ли все още никакво значение.?!