Образователната комисия отхвърли искането на ДПС за задължително изучаване на майчин език

"... всички арабски езици ..."

Ама колко арабски езици има?

• 46 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Beyond":

Основните диалектни групи са:

Магребски арабски език: марокански, алжирски, тунизийски, либийски и сахарски диалект и диалекта хасания - около 78 милиона души от северозападните части на Египет до Мавритания. В отделните диалекти при се чувства в различна степен влиянието на берберските езици.
Централни диалекти: египетски, саидийски и судански - 100 милиона души в Египет и Судан.
Северни диалекти: северномесопотамски, левантински и иракски - 70 милиона души от източните части на Египет да Ирак.
Южни диалекти: халиджи, бахрани, наджди, хиджазки, йеменски, дофарски и омански - 50 милиона души в района на Персийския залив, Арабския полуостров и Североизточна Африка.

Във вътрешността на Африка се говорят няколко диалекта и креолски езици, базирани на арабския - чадски, нуби, джуба. Особено място заема юдео-арабският, говорен от еврейските общности в Арабския свят.
Тва казва уикито.

• 11 53 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "bludniq_sin":

Откога диалектите се считат за отделни езици?

• 14 34 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Коки"]Баааси наглите комуняги! Що направо не задължат учениците да учат турски, както навремето учехме руски....[/quote]
В Северна и Централна България се учеше задължителено руски, а в Родопите всички учебници бяха на турски до четвърти клас поне. Българският беше по-скоро факултативен. Учила съм една година там в трети клас и като се върнах в къщи бях позабравила българския.

• 32 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Beyond"] Откога диалектите се считат за отделни езици? [/quote]
Е по-правилно е било да се каже арабски диалекти, но след като има такива, че да не могат да се разберат помежду си си е съществена разликата вероятно.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Bulgarische Motoren Werke":

Хубаво и правилно!

Само, че бъди, моля те, така добър за в бъдеще да не употребяваш думата "помаци". Звучи не по-добре от думата "гяури"!

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Beyond"]Откога диалектите се считат за отделни езици? [/quote]
Отиди за един ден до Трънско и ... пак ела да попиташ

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

турския в анадола ай сик....р

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Реформиран Соросоид"]Абсолютно същият като въвеждането на задължителен предмет "Вероучение"[/quote]
А ти правиш ли разлика между религия и етнос?
Или смяташ, че в училищата задължително трябва да се изучава татарски и да се преподава шаманизъм?

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

От статията разбирам, че ДПС иска да въведе изучаването на руски - матерният език на Сергей Станишев.
Защото който депесар ми докаже, че майка му е туркиня от Турция - мога да се съглася, че има такова право!

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"bawarec"]Но ДПС искат да получат възможност да принудят българите мохамедани, които гласуват за ДПС, да учат турски. [/quote]
Е, тогава няма да бъде "майчин език", нали?
Макар, че си прав - от турците може всичко да се очаква. Почтеност най-малко.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Ritter 1":

Да те питам само едно нещо. Цял живот ходя гости на роднини в един малък родопски град. Избягваме да наричаме приятелите си помаци с тази дума, даже като цяло думата и фактът, че са такива е нещо като табу - не говорим за това, не ни и пука. Защо е неправилна думата (съдя от поста ти към БМВ)? От това което аз съм видял те са си с български имена (но такива, които в този край означават, че е много вероятно човекът който се казва така да е такъв - примерно асен, митко, момчил, венелин) и мисля, че или са атеисти или поне не изповядват открито нито една от двете религии. Каква е разликата с българомохамеданите които са с български имена и изповядват ислям и има ли разлика изобщо? И защо не ти е приятно да използват думата "помак"? То сигурно отговорът е пространен, но ми е било странно през всички тези години. Нямам нищо против тях - имам много близки приятели.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Коки"]защо точно в Правец[/quote]

Обзалагам се, че са в хотела на лукойл. Ето защо. Даже не искам да им пиша името с главна буква.

Наистина е интересно защо - какъв е приносът към местната общност и ако има такъв, защо точно този град, а не друг?

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Кремена"]Учила съм една година там в трети клас и като се върнах в къщи бях позабравила българския.[/quote]
Кога се върна - миналото лято ли?
Личи си...

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Кремена"]В Северна и Централна България се учеше задължителено руски, а в Родопите всички учебници бяха на турски[/quote]
А в западна България задължително се учеше "югославски" с латинска азбука?

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

ДПС само дразнят и се надуват през електората ,че правят нещо..... А самите деца не ходят на майчин език щото си го знаят говоримо и не виждат за какво да си губят времето докато другите деца , които не са записани ритат топка. Самите родители не ги записват на свободно избираеми часове щото не виждат смисъл.....

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тия не можха за 150 години да научат български ,а щом искат зъдължително да ходят в страната с езика. И в Гърция и в Турция българският е репресиран.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

ДПС е немислимо, без да провокира етнорелигиозно/политическо противопоставяне - тази формация се държи като нещо чуждо, на всяко общо усилие за интегрирането ни в модерно Общество ...

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Като искате да изучавате майчин език, марш в държавата майка бе!!! Тук се учи български. Тук е България, а не някакъв мюсюлмански оазис. Айде марш в Турция да си учите майчиния език!!!

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

Браво.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

точно така трябва да е.винаги съм вярвал че герб са най големия противник на дпс

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Комисията по образованието и науката отхвърли предложението на ДПС за задължително изучаване на малцинствен език. "

Че те дори и не са си представяли , че резултата може да е друг . Предложението няма да се приеме и во века . Но брича на турчетата бръсне и откъм тъпата страна - дадена им е възможност да си разиграват коня както си искат , и те го правят . Без да очакват разбира се . Но грешката да се обвини Живков за т.н. Възродителен процес , постепенно ще се превърне в упрек , че не го е довел до край . Самото наименование ,което се възприема от всички - Възродителен - обяснява всичко . Възраждане на нещо , което е умъртвено . По какъв начин ? . Има ли значение - просто трябва да се възроди . Всички , които се обявиха против това възраждане , сега плачат срещу това , което сами сториха - създадоха непреодолимо противопоставяне на религиозна основа , подклаждана и разгаряна за политически дивиденти . Някой оптимист да вижда край ?

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "bludniq_sin":

Най-краткия и бърз отговор, който мога да ти дам, е почти същия като към БМВ- просто думата "помак" ми звучи еднакво обидно като "гяур"!

По разширено ще допълня:
- обижда, защото множество българи (атеисти или православни християни по религия) често я използват в разни пренебрежителни или обидни контексти. Най-малкото и придават негативен нюанс, което явно сте почуствали и вие, и поради което при комуникацията с вашите близки в Родопите, нито я използвате, нито ви вълнува!
- използването на думата автоматично вкарва хората, за които се отнася, в някаква отделна категория. Употребата и влагания смисъл нямат и бегло сравнение с пример от рода на "шопи и власи" или "саксонци и баварци", ако щеш. Никой не знае кога и къде е произлезла, но пък масово я асоциират с я "помъчени", я с "помохамеданчени", я някои ако щеш и с предатели, макар в ден днешен учените историци сравнително ясно да са описали нещата. И не случайно употребяват "българи мохамедани" или "българи мюсюлмани" като искат да акцентират на религиозната характеристика на това българско население;
- сигурно би могла да се използва и без негативния и нюанс, но след 100 години. В ден днешен средностатистическия българин, едно че не е информиран правилно и достатъчно по темата, друго че робува на всякакви клишета и се чувства като соц-интелектуалците- готови с мнение по всичко!
А трябва време.
Както за македонците, на които ред генерации им е втълпявано от Титовците, че са били поробени от нас, така и на нас, да втасаме за обективните факти...
До тогава е добре от уважение да се съобразяваме!
...па дано стигнем някой ден до момента, в който ще се смеем над подобни спорове и дискусии, вместо да се обясняваме така из форумите по нета!
Поздрави!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

"България не е подписвала Конвенцията за малцинствените езици, нещо повече - нямаме подписан международен документ, който да ни задължава да въвеждаме задължително изучаване на малцинствен език",

Което много лесно може да се поправи , като се имат предвид някои днешни съобщения в пресата - Вашингтон си КУПИ България . От неслучайни американски политици .

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Така ще е като няма воля ДПС да бъдат изхвърлени от политиката завинаги

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Те, сирийските бежанци в страната ни, какъв майчин език ще учат – сирийски или турски? "

Въпроса е от компетенцията на Кристалина Георгиева , струва ми се . Тя първа предложи да борим демографската криза със сирийските и други бежанци . Предполага се , че е наясно и с езиковите проблеми .

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"bludniq_sin"]
Къде там и за коя година става въпрос? Питам понеже баба ми 36-40 години е била учителка в малък родопски град и такова нещо каквото описвате никога не е имало.[/quote]
Община Бенковски, крайни Южни Родопи на 10-ина километра от границата. Беше в началото на 70-те години. Бях в трети клас, никой от съучениците ми не знаеше български. Родителите ми бяха командировани в школото за една година. Имаше часове по български език, но основните предмети се преподаваха на турски и учебниците бяха на турски. Издадени в България.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Да се връщат в Турция и да си го изучават.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Официалния език в България е българският , който иска да учи друг да си го учи- езикови школи "под път и над път".

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде стига циркове. То не беше искане за "майчин език", то не беше искане за вероучения. Този народ има нужда от класическо, общоприето, европейско, светско образование. Толкова ли е трудно да се разбере, че основанието да се иска "Джамия" се корени в претенцията да се налага "Църква". Тези тарикати, и от двете страни, взаимно си потенциират исканията и интересите. Всяко разделение по езиков и верски признак трябва да се ограничи от Държавата.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Гледам коментарите и не мога да повярвам. Тъп народ. Регулирайте "силата на камбаните" и ще се справите с "уредбите на джамиите". Иначе ще ви разиграват докато ви прималее.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"papyre"] Но грешката да се обвини Живков за т.н. Възродителен процес , постепенно ще се превърне в упрек , че не го е довел до край . Самото наименование ,което се възприема от всички - Възродителен - обяснява всичко . Възраждане на нещо , което е умъртвено . По какъв начин ? . Има ли значение - просто трябва да се възроди .[/quote]
Е сега ме ядоса! Ти да не мислиш че по време на Османската империя в България са се раждали само български деца? Аз съм от Северна България. Рода ми десетилетия е живял там. Не всички турци са напуснали домовете си след края на Кримската война. Мама беше начална учителка 35 години. Изучила е стотоци деца, научила ги е на българско четмо и писмо. Баща ми беше учител по българска история в гимназията. Процесът, който трябваше да ги "възроди" ги погуби.
Та не ми се прави на по-голям родолюбец от мен. Имах същите права като теб да живея в Родината си със рожденото си име. И още хиляди като мен.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Beyond":

,,Откога диалектите се считат за отделни езици?,,

От тогава когато този диалект стане официален за дадена страна. То ти май не знаеш,че за САЩ официалния е Американски, не английски, независимо, че малко трудно но американец и англичанин биха се разбрали и че американския език е диалект на английския. Докато алжирец и египтинян няма да могат да се разберат, независимо, че двата езика са диалекти на един език

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Реформиран Соросоид":

Казусите нямат нищо общо. Не може да има задължително изучаване на майчин език. Децата, а пък и родителите им може да не искат това. А и кой ще дефинира кой език е майчин ? В момента съм 100% сигурен, че могат да си изберат туркия език като свободно избираем. Но целта на Доган е друга - насила да им сперетне анти-възродителен процес и да задължи своите избиратели да учат турски, за да ги сегрегира още повече.

А за вероучението - може да има много "учители", но кой е истинския ? Затова "вероучението" няма място в светското училище. Не и като задължителен предмет.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"zle_platen_trol"] съпругата ми е от Кърджали , никога в тези населени места не е имало турски учебници.[/quote]
Какъв мотив бих имала да лъжа. Казвам ти, като се върнах в родния си град бях позабравила българския. В едно съчинение дори написах че много ми е било мъчно за България докато съм била в Родопите и учителката усмихнато ме коригира, че всъщност съм си била в България.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "xm...":

Не укорявай жената, защото аз знам, че до 1951 година в окръг Кържали и централни родопи до Смолян се учеше по турски учебници. Дори мислехме, че се печатат в Турция

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Депутат 241."] #17 от “Кремена”
Кога се върна - миналото лято ли? Личи си... [/quote]
Язвителността ти не неуместна, да не кажем обидна.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"xm..."]ментар #17 от “Кремена”
Боже, Боже!
Как може да се пускат такива?[/quote]

[quote#37:"xm..."]
Руският се изучаваше в ЦЯЛА България задължително един час седмично.
Пък и що за странно и нивгаш небивали административно разделение на 'Северна", "Централна" и някакви други Българии? [/quote]
Половината от коментаторите май сте чли само киселец днес!
Какво ви става бе хора?? Защо са тези презрително-обидни коментари? Не съм разделяла България на Северна Южна и Централна. Имаше скрит намек в коментара ми че там където живее компактна маса турци се е учило на турски език. Това не можеше да се случи в други райони на страната. А между другото, руски се учеше не по час на седмица, а по два часа.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "сидер":

хе, в такъв случай трябва да е над седемдесеттака... то верно че тук все пенсии се врътите ма чак пък толкова

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Кремена":

Естествено, че не лъжеш! Някои просто не искат да се споменава, че по байтошово време (70-те години) е имало турски и цигански начални училища, а в елитните гимназии из т.н. "смесени" райони - квоти за децата на турците в Политбюро, ЦК на БКП, ДКМС и т.н.
Ето едно любопитно четиво за циганските училища (ако съдя по наименованието на сайта, може не всичко да е истина, но снимките са жестоки):
http://socbg.com/2014/04/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D1%85%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D1%8F%D1%85%D0%B0-%D0%BF%D1%80.html
И още едно за "Възродителния процес" за неща, които лично аз не знаех:
http://www.frognews.bg/news_12406/Jivkov_Gonim_300_000_turtsi_inak_stavame_Kipar/

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Депутат 241."]Кога се върна - миналото лято ли?
Личи си... [/quote]
И аз възприемам този коментар като обиден. Кремена никога не е давала повод за каквито и да било забележки по отношение както на езика, така и на правописа. Колко жалко, Депутате! Имах добро мнение за Вас!
До коментар [#40] от "Депутат 241.":

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Black Ice"]И аз възприемам този коментар като обиден. [/quote]
Съжалявам, ако съм прозвучал малко по-напористо, но "информацията", че в определени части на България е имало ЗАДЪЛЖИТЕЛНО изучаване на турски език и българският е бил факулртативен, ми се струва малко преувеличена.
Иначе избягвам да корегирам хора, които са ми приятни, но в случая патриотичната истина ми беше по-скъпа от Платон.
Моите извинения.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Как е възможно да има такова предложение, то е против националните интереси и сигурност?! Колкото и да сме толерантни, езикът е едно от нещата формиращи нацията. Различните трябва да се приемат, но трябва и да се интегрират, т.е. културно претопяват с поколенията. Иначе нацията се разединява и държавата разпада.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Black Ice":
Национализацията на турските училища е извършено в началото на 50-те години от В.Червенков. Освен ако Кремена не е над 75-годишна, няма как да знае.
п.п. А и тогава основният, а не факултативенезик, е българският.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"Кремена"]Язвителността ти не неуместна, да не кажем обидна. [/quote]
Приеми извиненята ми.
До коментар [#67] от "Кремена":
Виж постове 72 и 74.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

В България поне (засега) искат само майчин език в училищата. В Испания муслитата се заканват да съдят държавата, за да им осигури изучаване на ислям в държавните училища. Въпиюща наглост!
http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edicion-andalucia/andalucia2/la-union-islamica-denuncia-que-espana-incumple-la-ley-exige-el-islam-en-la-escuela.html

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Black Ice":
Благодаря ти за линковете. От втория знам всичко, че дори и повече. А първият е доста екзотичен, бих казала. Истина е че по татово време нямаше такива проблеми около ромите. Работеха и учеха. Поне до осми клас.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Депутат 241.":
О.к.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Наглостта на муслитата стига до там, че се заканват да изискат от съда в Страсбург да забрани религиозните шествия и процесии по Великден, защото обиждали тяхната религия - http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/nacional/los-musulmanes-se-plantean-demandar-a-espana-ante-el-tribunal-de-estrasburgo-por-la-semana-santa.html

По това си приличат с Подемос. Паблито Иглесиас също се закани, че като (ако) спечели изборите, ще забрани всички религиозни чествания и празници.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:"Депутат 241."]В.Червенков. Освен ако Кремена не е над 75-[/quote]
Е да, понякога се чувствам и на толкова. Не знам как да ви убедя че учех география и дори математика по учебници написани на турски. Децата просто не знаеха български в този район поне. Не знам как е било в по-горните класове, но в трети клас беше така.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че са отхвърлили поредното предателско и разединително нацията предложение!
Няма по-голяма напаст от ДПС. Адски нагли, ехидни и безочливи престъпници са агите!
Трябва да бъдат вкарани до един в затвора, а партията им -забранена!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"Депутат 241."] части на България е имало ЗАДЪЛЖИТЕЛНО изучаване на турски език [/quote]
не съм споменавала, че е имало задължително изучаване на турски език. Може би поради факта, че децата там не можеха да говорят на български камо ли да учат по него, родителите ми бяха командировани от Плевен в "тъмна Индия", за да се научат децата на български. Условията бяха ужасяващи, ходехме на километри да си носим в дамаджани питейна вода, защото другата не беше подходяща за консумация. Е, поне природата беше вълшебно красива.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Beyond":

Колкото и да са, произхождат от зурната и тупана! Е може и от даарето. Ама тия може да поискат и майчин кючек да им играем!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#80:"Кремена"]Не знам как да ви убедя че учех география и дори математика по учебници написани на турски. [/quote]
Не пазиш ли поне един? Ще бъде интересна галерия, ако изпратиш снимки. Проблемът с турците на другарите от БКП стана толкова голям, че сигурно заради това не може да се намери нищо в интернет по този въпрос.
Открих обаче нещо много интересно... предполагам, за теб и за невярващите:
"Политиката на предвожданата от Тодор Живков комунистическа върхушка към малцинствата, целяща претопяването им в „Единната българска социалистическа нация”, се провежда последователно и методично в продължение на 20 години. Основите на тази политика „Първият” поставя в изказването си пред завеждащите на отдели на Централния комитет на БКП на 4 декември 1967 г.:
„Значи ли тази наша политика асимилация? Да, от наша марксистко-ленинска гледна точка значи. Защо? Защото ние, провеждайки тази линия, създаваме единна комунистическа нация. Ленин говори за прогресивна асимилация. Именно в случая се касае за прогресивна асимилация на националностите в България, в това число и на турската националност, и тяхното сливане с българската и създаване постепенно на единна комунистическа националност. Ние не говорим сега за асимилация и не е необходимо да говорим. Ние говорим за сближаване на турското население като съставна част от българския народ. Като строители на социалистическа България.” (Сравни с: Ялъмов, И., 2002, стр. 371)
Впоследствие в така поставената цел се променя изразът „единна комунистическа нация”, който се трансформира в широко пропагандирания „единна българска социалистическа нация”, а вместо „асимилация” се използват евфемизмите „приобщаване” и в по-твърдия вариант – „преодоляване на етническите различия”.
Достигнало до окръзите със смесено население, изказването на Тодор Живков предизвиква брожение сред местния партиен актив. Това кара неговия началник на кабинета по това време Милко Балев да преправи текста на изказването, така че горните думи да отпаднат. В Партийния архив са запазени няколко различаващи се помежду си преработки на стенограмата, но не и самата тя. Заместник завеждащият Отдела за работа с масовите организации и турското население към ЦК на БКП Ахмед Арунов успява обаче да вземе и запази едно от оригиналните машинописни копия.
В края на същата година – на заседание на ЦК от 28 декември 1967 г. – Тодор Живков отново използва думата „асимилация”:

„(…) нашата линия и в бъдеще трябва да бъде линия на приобщаване и сливане на това население с българската нация. … Значи ние не сме за асимилация на турското и циганското население, но за каква асимилация? Ленин говори, че има асимилация и асимилация. Има груба, реакционна, шовинистична, империалистическа асимилация, но има и прогресивна асимилация. Ние сме за създаването на една комунистическа нация в НРБ, но не около турското и циганското население, а около българското население.”
И малко по-късно на същото заседание лукаво добавя:

„Не е удобно да употребяваме думата асимилация, но тук на заседанието може.”

(ЦДА, ф. 1б, оп. 34, а. е. 89; Баева, И. и Е. Калинова, 2009, стр. 66) ...
В изпълнение на Решение № 84 (Иванов, М. и И. Ялъмов, 1998; Ялъмов, И., 2002):

Периодичният печат на турски език е силно ограничен. Закриват се четири централни периодични издания, излизащи на турски език. Остават вестник „Йени ъшък – Нова светлина” и списание „Йени хайат – Нов живот”, които започват да се списват на български и турски език. Спрени са притурките на окръжните вестници. Само кърджалийският вестник „Родоп мюджалеси” („Родопска борба”) се задържа до 1974 г., когато е заменен с притурка на турски на в. „Нов живот” (през 1984 г. и тя е ликвидирана).

Прекратява се книгоиздаването на турски език. Турският отдел към издателство „Народна просвета” е закрит.

Времето за радиопредавания на турски език се съкращава от 5 на 3 часа дневно.

През 1975 г. се закриват турските естрадни театри в Шумен, Разград и Кърджали, като те се трансформират в естрадни състави, които до окончателното им ликвидиране през 1984 г. изпълняват български и съветски фолклор.

Силно се ограничава дейността на читалищата в районите с турско население и на техните фолклорни състави.

Министерството на просветата приема свои мероприятия. След 1969 г. в указанията на министерството преди началото на всяка учебната година вече не се дават подробни указания за изучаването на турски език, както е било до тогава. Провеждат се събрания с учителите турци, които да инициират „доброволен отказ” от изучаването на турски език. Тези, които изразяват несъгласие, са обявени за националисти и уволнени. От учебната 1973 – 1974 година този предмет е изваден от учебните планове. Към средата на 70-те години турски език не се изучава никъде.

През 1971 г. се създава комисия, „относно наречието на литературния турски език, което следва да се използва от средствата за масова информация, предназначени за населението от турски произход, в училищата и при книгоиздаването” (ЦДА, ф. 1б, оп. 40, а. е. 272). В резултат на работата на комисията е наложена модификация на турската книжовна норма, която е максимално отдалечена от съвременния литературен турски език.

За да се заличат религиозните обреди и народностни традиции, особено при кръщаване, сватба и погребение, се налагат нови „социалистически граждански ритуали и традиции”. Във връзка с това на 11 март 1971 г. Секретариатът на ЦК на БКП утвърждава решение, което предвижда мерки за „внедряването на гражданските ритуали и преодоляването на влиянието на религията в бита на хората” (ЦДА, ф. 1б, оп. 36, а. е. 1345).



Докато се изпълнява тази програма, в годините от 1968 г. до 1978 г. се провежда втората (след 1950–1951 г.) мащабна изселническа кампания по време на комунистическото управление. По силата на спогодба между България и Турция през този период се изселват около 115 000 турци (ЦДА, ф. 1б, оп. 63, а. е. 152; Трифонов, С., 1993). "

http://www.omda.bg/public/biblioteka/mihail_ivanov/praznik_5.htm

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Депутат 241.":

Помня, че играехме в двора на "турското" училище в Хасково - беше в центъра на града и по съседство с джамията. Трябва да е било 62-63 г. и до 1965 мисля го затвориха. Така че Кремена може и да е по-млада!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да им е забранено да четат и пишат на майчин език.България е Майка на всички и е задължително да се чете и пише на майчин език.Щом живееш и имаш ЕГН в тази страна то значи си български гражданин и това четмо и писмо е създадено за всички чеда на Майка България.Не им забранявайте да го изучават и да пишат защото това е чест за всеки един жител на страната да знае и да говори майчиния си език.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "petepenev":

Сега само с изследване на генома се утвърждава истинското бащинство. Сидеров ли да дава материал?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"Black Ice"]мена”
Не пазиш ли поне един? Ще бъде интересна галерия, ако изпратиш снимки. [/quote]
И да съм взела някой тогава, отдавна е унищожен. Както споменах, родителите ми бяха учители и в къщи имаше само български книги по принцип.
Истината е, че не е нормално и то в малка страна като България да се учи на друг език освен български. То е и недопустимо. Всеки има право в свободното си време да учи и говори на какъвто си език иска. Но, цялостната политика на ДПС е по своята същост е антинационална, защото създава условия за опасно противопоставяне на двата етноса.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"Black Ice"]мена”
Не пазиш ли поне един? Ще бъде интересна галерия, ако изпратиш снимки. [/quote]
И да съм взела някой тогава, отдавна е унищожен. Както споменах, родителите ми бяха учители и в къщи имаше само български книги по принцип.
Истината е, че не е нормално и то в малка страна като България да се учи на друг език освен български. То е и недопустимо. Всеки има право в свободното си време да учи и говори на какъвто си език иска. Но, цялостната политика на ДПС е по своята същост е антинационална, защото създава условия за опасно противопоставяне на двата етноса.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Съжалявам за дубъла, но грешката е в програмата.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"Кремена"]Истината е, че не е нормално и то в малка страна като България да се учи на друг език освен български. [/quote]
Така ли мислиш? И досега има села, а вече и малки градове (например в Североизточна България), в които учениците не могат да говорят и да пишат нито на турски, нито на български език. Да не говорим, че трудно разбират литературните варианти и на двата езика. Имам и личен опит с едни майстори (там им казват "турски цигани", които помежду си говорят само на турски и се обиждат, ако някой ги нарече другояче, освен "турци". Страшен проблем е неграмотността, много по-голям от този, на какъв език е допустимо да се учи.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Кремена"]В Северна и Централна България се учеше задължителено руски, а в Родопите всички учебници бяха на турски до четвърти клас поне. [/quote]

В кои години и в кои Родопи? Вие на колко сте години, драга Кремена?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Ritter 1":

Добре, де. Вие чувствате нещо негативно в думата помак. Аз пък не влагам нищо негативно. Имаше един филм за помаците в гръцката част на Родопите, те наричаха сами себе си нашенци и помаци, а за езика си казваха "Говорим на нашенско, помацко."
Та тези хора, които не са били повлиявани от българската държава и българското общество, сами себе си определят като нашенци, помаци. Значи думата явно не се възприема така. Макар че на мене "нашенци" ми допада повече, защото действително ги чувствам като наши хора.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"papyre"] ... някои днешни съобщения в пресата - Вашингтон си КУПИ България .[/quote]

Ми, купил. Какво е платил, та да я купи?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#91:"Black Ice"]ена”
Така ли мислиш? И досега има села, а вече и малки градове (например в Североизточна България), в които учениците не могат да говорят и да пишат нито на турски, нито на български език. [/quote]
Това е последица от сериозен дефицит в образователната система. Доколкото знам в България образованието до осми клас поне е задължително(може и да сгафих). Ето, сега имаме нов и напорист за реформи министър. Ако наблегне на тях със същата страст, както на селфито с хубави ученички, цена няма да има.
А сега сериозно, не може да живееш и да искаш да се реализираш като личност в една страна без да владееш официалния език. В България е българският, в Австрия-немският. Нямам проблеми и с двата. И така трябва да е.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#92:"gogaroga"]
В кои години и в кои Родопи? Вие на колко сте години, драга Кремена? [/quote]
Е, пита ли се дама за годините драги?! Но понеже съм добра душа ще ви дам жокер: Била съм в трети клас в съвсем началото на 70-те години(от1970....). И селцето се казваше Медевци, община Бенковски на хвърлей от границата с Гърция.
Надявам се задоволих любопитството ви.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Защо не го направят като в Чикаго, "съботно училище" на майчин език финансирано от общински данъци гласувани от населението?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Кремена"
До коментар [#74] от "Депутат 241.

Не сте прав. Турски и цигански училища с обучение на турски е имало до 1964, ако не се лъжа. Баща ми (и ние) беше изпратен от София в провинцията именно в средата на 1950-те, подобно на родителите на Кремена, като директор на такова училище. Целта на тези училища беше да започнат от турски като матерен език на децата и през обучение на български като чужд език постепенно да преминат изцяло на български в основното образование. Мизерията беше потресаваща, макар че съм бил много малък помня как затънах с ботушите в калта веднъж с баща ми.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Кремена":

Драга Кремена, питам защото не съм съгласен с някои юнашки твърдения във вашия коментар 17. затова пожелах да посочите точно и ясно кога и къде сте учили по "всички учебници на турски".
[quote#17:"Кремена"] В Северна и Централна България се учеше задължително руски, а в Родопите всички учебници бяха на турски до четвърти клас поне. [/quote]
Я виж ти! Само в Северна и Централна? Другаде не? Наистина бих се радвал да докажете, че руският не е бил задължителен навсякъде в НРБ.
Къде в Родопите? Това е бая планина и голяма част от жителите ѝ са българоезични мохамедани и християни. Вие посочвате конкретно село, не го познавам, но в е напълно възможно там да се е учило предимно, но не изцяло на турски.
Възразявам върло срещу цялото ви предложение за деление на България, то не е вярно даже и спрямо поселенията на българските турци.
За възрастта извинявайте, ще се съобразявам и няма да ви питам.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Кремена"]Българският беше по-скоро факултативен. [/quote]

Ако като дете ви се е създало такова впечатление, то не е вярно. През 1971 българският вече от години е бил задължителен и в т. нар. турски училища.
[quote#80:"Кремена"] Не знам как да ви убедя че учех география и дори математика по учебници написани на турски. [/quote]
Че сте учили математика на турски поне мене лесно може да ме убедите, за географията в 3 клас малко по-трудно ще стане.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен