ГЕРБ и днес дава противоречиви сигнали дали главният прокурор да спира сделки (обновена)

Данаил Кирилов

© Георги Кожухаров

Данаил Кирилов



ГЕРБ и днес продължи да дава противоречиви сигнали за ролята на главния прокурор при спирането на търговски сделки по Гражданския процесуален кодекс.


Първоначално председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) обяви пред журналисти в парламента, че колегите му не са се отказали от идеята си, но при смекчени правомощия на главния прокурор.


След него обаче председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов заяви, че партията не иска увеличаване на правомощията на когото и да било, а да се изработят такива правила, с които да се гарантират и защитят общественият и държавният интереси.




"Взимат се абсолютно всички мнения, знаем, че има изпратено писмо до премиера от главния прокурор, което по думите на премиера е резолирано и изпратено и до парламентарната група на ГЕРБ, за да може да вземем предвид и това, което е написал главният прокурор - доколкото разбрах от неговото мнение и това, което е изразено в това писмо, той също препоръчва това да бъде финансовият министър, за да няма абсолютно никакви спекулации", заяви Цветанов. Финансовият министър подлежи на парламентарен контрол и това е допълнителна гаранция за стриктното спазване на правомощието, допълни Цветанов.

инансовият министър подлежи на парламентарен контрол и това е допълнителна гаранция за стриктното спазване на правомощието.


Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2015/04/08/obrat-goranov-a-ne-cacarov-shte-spira-sdelki.259947


"Ние вече заявихме, че разглеждаме възможността финансовият министър да е този, които да може да предприема такива действия, за да можем да успокоим обществото и тези, които имат притеснения, че се дават много правомощия на главния прокурор", коментира пък днес Цветанов.


Той добави, че финансовият министър подлежи на парламентарен контрол и това е допълнителна гаранция за стриктното спазване на правомощието.


"Искаме да защитим обществения и финансов интерес", обобщи Цветанов.


Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2015/04/08/obrat-goranov-a-ne-cacarov-shte-spira-sdelki.259947



"Ние вече заявихме, че разглеждаме възможността финансовият министър да е този, които да може да предприема такива действия, за да можем да успокоим обществото и тези, които имат притеснения, че се дават много правомощия на главния прокурор", коментира пък днес Цветанов.


Той добави, че финансовият министър подлежи на парламентарен контрол и това е допълнителна гаранция за стриктното спазване на правомощието.


"Искаме да защитим обществения и финансов интерес", обобщи Цветанов.


Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2015/04/08/obrat-goranov-a-ne-cacarov-shte-spira-sdelki.259947


"Ние вече заявихме, че разглеждаме възможността финансовият министър да е този, които да може да предприема такива действия, за да можем да успокоим обществото и тези, които имат притеснения, че се дават много правомощия на главния прокурор", коментира пък днес Цветанов.


Той добави, че финансовият министър подлежи на парламентарен контрол и това е допълнителна гаранция за стриктното спазване на правомощието.


"Искаме да защитим обществения и финансов интерес", обобщи Цветанов.


Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2015/04/08/obrat-goranov-a-ne-cacarov-shte-spira-sdelki.259947


"Ние вече заявихме, че разглеждаме възможността финансовият министър да е този, които да може да предприема такива действия, за да можем да успокоим обществото и тези, които имат притеснения, че се дават много правомощия на главния прокурор", коментира пък днес Цветанов.


Той добави, че финансовият министър подлежи на парламентарен контрол и това е допълнителна гаранция за стриктното спазване на правомощието.


"Искаме да защитим обществения и финансов интерес", обобщи Цветанов.


Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2015/04/08/obrat-goranov-a-ne-cacarov-shte-spira-sdelki.259947


"Ограничили сме видовете прокурори, които могат да участват в такъв процес - уточнили сме, че това може да бъде само главен прокурор или упълномощен от него заместник от Върховна касационна прокуратура. Махнали сме всички други форми на встъпване в граждански процеси освен първоначалното встъпване и встъпване във вече висящ процес, махнахме задължението на съда да уведомява прокуратурата за наличие на дела, в които се засяга държавният интерес", разясни пък Кирилов преди това внесените от ГЕРБ предложения между първото и второто четене на промените в ГПК.


Кирилов посочи, че главните прокурори в България са имали това право са спират сделки до 1998 г., в продължение на повече от 100 години.


За правото за спиране на сделки да се даде на финансовия министър Кирилов напомни, че и сега Гражданският процесуален кодекс предвижда това.


На въпрос защо е нужно и главният прокурор да се намесва в граждански дела, той отговори: "Търсихме способи за защита на държавния интерес. Предявяването на един граждански иск отнема време, а налагането на мярка обезпечава това време, докато се подготвя гражданският иск."


Кирилов каза още, че промените в ГПК няма да бъдат гласувани на второ четене в спешен порядък - в пленарната зала ще влязат след Великденската ваканция.


По думите на Кирилов промените няма да засегнат казуса КТБ, защото са закъснели.


Миналата седмица парламентът прие на първо четене поправки в ГПК, с които прокурор да може да атакува съдебни решения, в които не е страна. Също така се подготвяха предложения за промени в Закона за съдебната власт, с които главният прокурор да има право да спира частни сделки до 48 часа. Реформаторският блок се обявиха против тези идеи още миналата седмица. В петък ГЕРБ оттегли такова предложения за промяна в НПК, но без да се откаже от идеята.


Вчера против се обяви и самият Сотир Цацаров, който се срещна с премиера Бойко Борисов. От ГЕРБ пък лансираха нови идеи - финансовият министър да може да предлага на главния прокурор да спира сделки до 48 часа или това правомощие да бъде изцяло делегирано на министъра на финансите. Депутати от Реформаторския блок имаха подобна идея, но според тях и в момента министърът на финансите има подобни правомощия чрез отдел във ведомството си.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Любопитно

    Каква е практиката в ЕС?

  2. 2 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4566 Неутрално
  3. 3 Профил на edin_ot_mnogoto
    edin_ot_mnogoto
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Пак ли се почва с глупостите. Ако в ГЕРБ си нямат, то да питат някой юрист (по възможност да не е бивш комунист), за да видят какво ще им каже. Тези промени в ГПК и НПК от миналата седмица са един ОГРОМЕН генератор на корупцията и неправомерна намеса в частните сделки, която най-много да изгони още повече чужди инвеститори. А какъв е смисъла да се дава още власт на прокуратурата, защото изпълнителната и законодателната власт подлежат на граждански контрол чрез изборите, а съдебната чрез какво подлежи, че не се сещам - само Цацата си прави каквото си иска и никой не може да му каже нищо.

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    Държавата била лош собственик, държавата била не знам си какво и харизахме кокошкште които снасят златни яйца на мутри, милиционери и измамници. Сега ще търсим правомощия за главния прокурор да ги отървава. Има такава държава, България се казва, и ние ежедневно се варим в нея, на бавен огън, както казва Бойко, като крастави жаби ще ни свари милицията.

  5. 5 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 540 Гневно

    "Търсихме способи за защита на държавния интерес." Търсите способи за защита на интереса на #КОЙ. Мислите се за големи тарикати. Той и Станишев за такъв се бараше. Рано или късно и вие ще си платите!!!

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  6. 6 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 897 Любопитно

    А КОЙ е главен прокурор?

  7. 7 Профил на sospecha
    sospecha
    Рейтинг: 571 Неутрално

    ГЕРБ имала ли е досега стабилно становище по дадено нещо.Незнаещи и не можещи всеки ден си сменят виждането и накрая нищо съществено.Поне да не бързат да се изказват а да чакат какво ще им спусне задкулисието за да не се излагат пред народа.

  8. 8 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5868 Неутрално

    Да видим как ще спрат сделки между офшорни фирми , които засягат държавния интерес....

    karabastun1@abv.bg
  9. 9 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2317 Любопитно

    е къде е гербавата агитка сега, кой ще ни пообясни нещата?

  10. 10 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 571 Неутрално

    На това му се вика тъп, но упорит. Куп юристи и икономисти се скъсаха да обясняват, че държавата може да осъществява контрол, но не може и не трябва да се меси в сделки между частни лица. Щели да защитават държавния интерес... Дръжки. Да сте забелязали политиците ни да се интересуват от друго освен от защита на личните си интереси?

  11. 11 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Този смешния закон още ли се мъчат да го пробутат.

  12. 12 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#9] от "extraCACA":

    Чакат опорните точки. Ей сега ще се появят...

  13. 13 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1439 Весело

    Не засягало казуса КТБ,защото било късно.Както казала циганката на Асан:Не става въпрос да зважда,ама що вкара.

  14. 14 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Весело

    Еех, ти гербаво стадо, тъй простодушно и наивно! Ей го на - таман подарих на Баце ножици - да ва стриже все по..ифективно

  15. 15 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1742 Любопитно

    Щото Прокурорът не поиска ли?

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  16. 16 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2018 Неутрално

    Тъпи,но упорити.Или както се казва-Ние сме малък народ,но за сметка на това,много прост.

  17. 17 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Зор е... Последната инстанция на делото на Цвъки наближава... Зорлям ще му дадат правомощия на Цацата... Нищо, че той "НЕ ЖЕЛАЕ" такива правомощия...

  18. 18 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    Герб се чуди как да се подчини на ДПС и същевременно да не загуби много електорат..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3398 Неутрално

    Групата на Герб чака Боце да им каже ,обаче и той не знае за какво става дума.Лошото е,че гласуват каквото им кажат.Днес едно ,утре друго...кога как дойде.Само един юрист ли имат?

  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3398 Весело

    До коментар [#9] от "extraCACA":

    Сега ще се появи Точката да ни обясни ,че така поддържаме Станишев.

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8914 Неутрално

    Като нямат един компетентен юрист и като всички са зависими от някого и нещо,какви да са сигналите,освен противоречиви.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK