Продължават споровете по проектозакона за адвокатурата

Проектозаконът за адвокатурата продължи и днес да бъде предмет на спорове, този път на среща на депутати с осем организации.


Представители на Нотариалната камара, Националния съюз на юрисконсултите, Камарата на частните съдебни изпълнители, синдикатите КНСБ и "Подкрепа ", Асоциацията на банките в България, Съюза на специализираните счетоводни предприятия, Асоциацията на индустриалния капитал в България, Българската стопанска камара,и  Българския хелзинкски комитет заявиха своите възражения срещу проекта на Висшия адвокатски съвет за изменения в Закона за адвокатурата, който възбуди духовете още с внасянето му му. 


Депутатите Емил Димитров /Патриотичен фронт/ и Четин Казак /ДПС/, които заедно с други депутати са внесли в парламента проекта, призоваха към помирение на гилдиите и спокойно обсъждане. 




"Няколко колеги подписахме, но изразихме резерви и поискахме уверение, че по проекта ще има дебат и ще бъде съгласуван с всички заинтересувани и засегнати", коментира Емил Димитров, цитиран от "Правен свят".


Четин Казак апелира за взаимно зачитане на интересите чрез диалог, а не гилдиите да се надпреварват кой ще предизвика по-голям медиен отзвук. 


От Нотариалната камара цитираха отрицателно становище за проекта и на Националния съвет за тристранно сътрудничество и на Върховната касационна прокуратура.


Възраженията на присъстващите организации бяха  изразявани и по-рано и се отнасят най-вече до идеята да се възлагат удостоверителни функции на адвокатите, и да се налагат глоби на другите  извън адвокатската гилдия, ако извършват такава дейност. Възражения събуди и  даването на достъп на адвокатите до ГРАО и регистъра за документите за самоличност.


Парламентът не бива да става поле за мерене на силите, коментира Четин Казак и призова за диалог.


На срещата се разбра, че вече е имало опит за помирение между Висшия адвокатски съвмет и Нотариалната камара, но  е бил несупешен.


Висшият адвокатски съвет е внесъл в Правната комисия своето становище, с което защитава проекта.


............................

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3492 Неутрално

    Мирише на лобизъм, та се не трае...

  2. 2 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Весело

    "...Възражения събуди и даването на достъп на адвокатите до ГРАО и регистъра за документите за самоличност..." Никакви възражения! Руските петоколонници да се строят и преброят- с 2-3 удостоверявания с адвокатската карта на качеството ми на адвокат и ще знам и майчиното мляко на руските петоколонници в България Да видим тогава кой зет, кой сват, кой- на булката брат

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  3. 3 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#1] от "palav_nik":

    И заедно с картела на цените им ще бъде "страхотно" облекчение за фирмите

  4. 4 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#3] от "xmm":
    А сега сериозно- не- няма да има "адвокатски картел", просто защото съществува НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ
    Издадена от Висшия адвокатски съвет
    Обн. ДВ. бр.64 от 23 Юли 2004г., изм. ДВ. бр.2 от 9 Януари 2009г., изм. ДВ. бр.43 от 8 Юни 2010г., изм. и доп. ДВ. бр.28 от 28 Март 2014г.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  5. 5 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#4] от "logika":

    Просто се чудех как малкият бизнес ще поеме още няколко десетки лева за услугите ви,нищо лично.

  6. 6 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#5] от "xmm": Какво значи "малкият бизнес", защото напр. в София една от най- големите таксиметрови фирми беше...ЕТ...Малките фирми/ с персонал до 5-6 човека/ могат да ползват адвокат/ юрисконсулт.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  7. 7 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    "Няколко колеги подписахме, но изразихме резерви и поискахме уверение....."

    Защото имате толкова мозък !!! И какво излиза, според проектозакона - всяка фирма трябва да си наеме адвокат, за да се извършват обичайните, досега успешно извършвани от счетоводители например дейности . И тъй като един адвокат не разбира от всичко - трябва да си наеме няколко адвоката - за носене на болничните в НОИ /например/, за контактуване с НАП /макар и фирмата да има електронен подпис/. Та, един за трудовоправните въпроси, друг за други и пр. Друг е въпросът, дали тези адвокати разбират така добре от тези неща, както досега извършващите ги.
    А, крет..ите подписали закона , изразили резерви.

  8. 8 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#6] от "logika":

    ЕТ не значи "малък бизнес".И ООД не значи "голям".
    Дотук с познанията ти

  9. 9 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#8] от "xmm":
    Е- не съм решила да си меря познанията с Вашите представи. Ако желаете да си мерите правните познания, е добре да се явите на централизираните конкурси за магистрати...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  10. 10 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#7:"daam"] И какво излиза, според проектозакона - всяка фирма трябва да си наеме адвокат, за да се извършват обичайните, досега успешно извършвани от счетоводители например дейности [/quote] Точно така! Счетоводителите не са юристи и не можете да разчитате на тях за правни съвети, които те са "изкопали" от нета или който някой колега съжалително им е подхвърлил като сламка!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  11. 11 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#7:"daam"]И тъй като един адвокат не разбира от всичко - трябва да си наеме няколко адвоката - за носене на болничните в НОИ /например/, за контактуване с НАП /макар и фирмата да има електронен подпис/.[/quote] Пълни глупости! Каквото и да напишете, е ясно, че нямате и понятие от дейността, която упражнява един адвокат...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  12. 12 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Макар и да съм част от адвокатската гилдия, намирам някои от предложенията за изменения за неуместни. Не мисля, че трябва адвокатите да получават удостоверителни/нотариални функции, тъй като е по-трудно да се контролира дейността на 12 000 адвокати, отколкото на 500 нотариуси. Не трябва и да се затваря прекалено адвокатурата, както и не трябва да се предоставят изключителни правомощия на адвокатите. Добрият бизнес знае, че за да му се извърши професионално дадена дейност, трябва да заплати на адвокат. Ако не го направи, после ще плати прескъпо, поради направените грешки и последствията им. Добре е да се получи достъп до ГРАО, което ще улесни много дейността ни.

  13. 13 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    До коментар [#4] от "logika":
    [quote#4:"logika"] съществува НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ [/quote]
    Обаче не се спазва...и правилно.
    Това е тъпотия измислена от по-оядените адвокати.
    Много адвокати вземат по-малки хонорари, защото иначе ще умрат гладни.
    Сериозно.

    Тъпня е и факта, че отнеха правото на хората сами да се явяват (без адвокат) пред апелативен или върховен съд. Не знам кое точно е, щото е ясно, че не съм адвокат.
    Сам си водя делата, но за последното опрях до върховен съд и ми беше отказано без адвокат.
    А иначе повечето дела си ги спечелих сам.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  14. 14 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1067 Неутрално


    Удостоверителните функции на адвокатите не са никакъв проблем,освен нотариусите ги имат и кметове например,които може да са неграмотни или осъждани или подсъдими.В реда на нещата е адвокатски услуги да се извършват изключително от адвокати,а не от разни неясни субекти,като експерта Георги Найденов и подобни например

  15. 15 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#10] от "logika":

    "....или който някой колега съжалително им е подхвърлил като сламка! "

    Както няма икономисти разбиращи от всички области на икономиката, така е и с юристите. Та, надали един адвокат, колкото и богоуподобен да е може да извършва всичко, вменявано му от този за щастие само проектозакон. Друг е въпросът какво самочувствие има и как това довежда често до комични ситуации. И интересно какво ще се прави с електронните подписи, които имат фирмите, може би със закон ще им ги отнемат, за да могат адвокатите само да си кореспондират с НАП. А и дано не бъдат предаден на адвокатите за тези си писания, та на ли се искаше да се докладва едва ли не за несъгласни. Просто занемявам какво ниско ниво, но честно казано - не се учудвам

  16. 16 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#7] от "daam":

    Не се предвижда подобно нещо,това е една успешно промотирана лъжа.

  17. 17 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#12:"simo87"] Добрият бизнес знае, че за да му се извърши професионално дадена дейност, трябва да заплати на адвокат. [/quote] Виждате, че тук се повдига въпросът не за добрият бизнес, а за малкият бизнес , в който доста физически лица искат максимална печалба с абсолютно минимализиране на разходите и поради тази причина възлагат на счетоводителите чисто адвокатски дейности. Като резонна правна последица от това непрофесионално отношение настъпват и нежелените от тях правни последици , а именно - [quote#12:"simo87"] после ще плати прескъпо, поради направените грешки и последствията им.[/quote] или казано иначе- който плаща грешно, плаща два пъти....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  18. 18 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    До коментар [#9] от "logika":

    Права е. ООД-то става вече с няколко лева.
    По-рано пак не бе трудно.
    Вземаш на заем 5 000 лева за няколко дни и щом ти пуснат в действие ООД-то ги теглиш и ги връщаш на роднината, но вече си собственик на ООД.

    Обратно. ЕТ с успешен бизнес за милиони си стои "ЕТ", защото най-малкото вече има създадено име с него.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  19. 19 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    [quote#12:"simo87"]Макар и да съм част от адвокатската гилдия, намирам някои от предложенията за изменения за неуместни. Не мисля, че трябва адвокатите да получават удостоверителни/нотариални функции, тъй като е по-трудно да се контролира дейността на 12 000 адвокати, отколкото на 500 нотариуси. Не трябва и да се затваря прекалено адвокатурата, както и не трябва да се предоставят изключителни правомощия на адвокатите. Добрият бизнес знае, че за да му се извърши професионално дадена дейност, трябва да заплати на адвокат. Ако не го направи, после ще плати прескъпо, поради направените грешки и последствията им. Добре е да се получи достъп до ГРАО, което ще улесни много дейността ни[/quote]

    Колега адвокатите и сега имат удостоверителни фукнции със заверката по чл. 32 от Закона. Би било добре тази заверка да се официализира малко по-ясно нормативно и да се приравни на нотариалната по отношение на всички държавни и общински органи и администрации. Също така може адвокатите могат извършват онези удостоверявания, които сега "нотариусите" ги мързи да правят, вкл. да удостоверяват отказ на нотариус да извърши някое действие, което по закон е и НЕГОВО ЗАДЪЛЖЕНИЕ, което нотариусите много често забравят.

  20. 20 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#15:"daam"]Та, надали един адвокат, колкото и богоуподобен да е може да извършва всичко, вменявано му от този за щастие само проектозакон.[/quote] Мисля, че не ме разбрахте...Никой не Ви принуждава да си наемете колега- пеналист, а той самият изрично ще подчертае, че се занимава предимно с наказателни, а не граждански дела.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  21. 21 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#17] от "logika":

    Така е колета, но насила хубост не става. Знаеш, че и малкият бизнес си е бизнес, търговецът трябва да има по-големи знания и умения от редовия гражданин, що се отнася до областта, в която развива бизнес. Но за жалост ние нямаме все още традиции, ще мине време докато се напарят хората от такива икономии, които им струват скъпо. Но не може да предпазиш хората от собствената им глупост, наивност и право на грешки. Нека се оправят с последствията от действията и бездействията си.

  22. 22 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#19] от "idiotstavrev":

    Всъщност може би си прав, някакви ограничени удостоверителни функции трябва да могат да се извършват от адвокатите. То и сега се извършват, но и много пъти не ги признават от доста администрации.

  23. 23 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    [quote#17:"logika"]или казано иначе- който плаща грешно, плаща два пъти....
    [/quote]
    Най-често в тези случаи доста повече

  24. 24 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#4] от "logika":

    ахахах, това ако не е узаконен картел, не знам кое е. ахаха, нямало картел. Те така твърдят и камарата на архитектите с техните минимални цени. ахахах Добри лобита имате и все за наша сметка си прокарвате закончетата, но скоро няма да остане никой тук да доите. На мен лично ми омръзна. Надявах се, че ще се оправят нещата, но уви, с такива "закони" нещата вървят все по зле.

  25. 25 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Весело

    [quote#17:"logika"]доста физически лица искат максимална печалба с абсолютно минимализиране на разходите[/quote]

    Оооо,вие искате само да увеличите разходите им?!

  26. 26 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#21] от "simo87": Има и други атаки- от счетоводителите, които се съпротивляват на част от промените, защото считат, че ние изземваме техни "изконни" функции и дейности...Т.е,- целта на един собственик на малък бизнес е преди всичко да НЕ плаща едновременно на счетоводител и на адвокат/ по твърдения на самите счетоводители/, като за целта всички адвокатски функции се поемат от счетоводителя на търговското предприятие.От около 10тина години се очерта една ясна тенденция за разрастване на тази порочна бизнес практика. Едва когато настъпят неблагоприятните последици за един собственик на фирма/ търговско дружество, се започва усилен натиск над счетоводителя за намиране на "добър адвокат, който да не взема много скъпо"/ цитирам чут разговор офлайн/...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  27. 27 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#21] от "simo87": Коментар № 25 е абсолютно показател и илюстрира много точно моите твърдения..

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  28. 28 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#25] от "xmm": А Вие от кога претендирате, че в качеството си на счетоводител можете да упражнявате адвокатска дейност, освен ако нямате и висше юридическо образование, и висше икономическо образование и не упражнявате адвокатска професия?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8363 Неутрално

    На кого и защо е необходим такъв закон.Кого ще облагодетелства той.Щом толкова организации са се вдигнали срещу него,значи има нещо гнило в Дания.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#30:"Рудолф Сикорски – Exzellenz"]Много ли ти се иска достъп до квалифицирана инфо? [/quote] ВСЕКИ адвокат в България И СЕГА има право на достъп до класифицирано инфо, стига да е в качеството си на процесуален представител на страна по конкретен съдебен процес- вижте си чл.39 ал.3 т.3 от ЗЗКИ

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  33. 33 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#28] от "logika":

    Претенциите ми са на собственик на фирма.
    Не голяма.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    До коментар [#21] от "simo87":


    [quote#21:"simo87"]и малкият бизнес си е бизнес, търговецът трябва да има по-големи знания и умения от редовия гражданин, що се отнася до областта, в която развива бизнес. Но за жалост ние нямаме все още традиции, ще мине време докато се напарят хората от такива икономии, които им струват скъпо.[/quote]
    Не в това е въпроса.
    До 96-та някъде успешно си водех счетоводството сам. "Сиела" имаше едни книжки, които даваха новите промени, даваха и акъл как законно да плащаш по-малко данъци. След това настана някаква вакханалия в счетоводните изисквания и така до ден днешен.
    Оказва се например, че ако си нарушил някое правило си плащаш, НО само ако имаш някаква регистрирана дейност, някакво ЕТ, ООД, или ЕООД. Ако нямаш нищо и си переш на частно ще те хванат за шлифера. Всичко се прави като че ли умишлено все по бюрократично, все по-тегаво, та да не може да върви.
    Основната теория за това е да можели адвокатите да вземат повече пари, но е невярно. Имам двама приятели адвокати и те НЕ печелят нищо от тоя бардак в т.н. фирмено счетоводство.

    В белите държави почето от т.н. патентни дейности са сведени до еднократна такса в общината и толкова. Няма "ЕТ", няма счетоводство. Няма и защо. Ясно, че тоя с гевреците НЕ може посмъртно да изкара 50 бона тая година, защото не продава повече от сто геврека за цяла сутрин. Що му е ЕТ, счетоводител, декларация за доходи и цялата останала простотия?
    От 88-ма до 2000-ната 50 пъти завъртяха варианта патент - няма данък, после данък - няма патент. И пари все няма в хазната. Ами няма и да има. Не може да променяш правилата в движение и да очакваш дребния частник дето му се спуква гьона да бачка денонощно и като спи пак да сънува как работи за умрелите 20 до 50 000 лева ГОДИШНО. Щото толкова изкарва дребния частник в България, към чиято група са и немалко адвокати.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Частните нотариуси подписват какво ли не. Близък от семейството ми предстваи уж подписан от мен документ, заверен от нотариус. Той ме светна за нещата в България, аз в Германия такива ги водя е съда.
    Алчността е главно човешко качество, и сред близки. След смъртта на богат собственик, почват кавгите. И сума ти съдебни процеси, кой колко има право да притежава. При мен ще има изключение, но при много няма да е така ...

    Es muß Geld fließen!
  40. 40 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2067 Весело

    До коментар [#25] от "xmm":

    Не се е родил тоя дето ще ми вдигне разходите и с половин процентче.

    Общо взето отборите за нощта са ясни.
    Работещи срещу адвокати .

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  41. 41 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#38:"Рудолф Сикорски – Exzellenz"]Ама ти искаш само с адв. карта?!?[/quote] Мдаааа- чукча писател, чукча не е читател Направи ми причинно следствената връзка между тези два текста- да видим дали имаш нещо в краниума, което да става за мислене/ т.е интелектуална дейност :1. Цитат от статията:"... Възражения събуди и даването на достъп на адвокатите до ГРАО и регистъра за документите за самоличност..."2. Закон за адвокатурата Чл. 32. (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз в кръга на работата си има право да заверява преписи от документи, които са му предоставени във връзка или по повод защитата на правата и законните интереси на негов клиент. Пред съда и органите на досъдебното производство, както и пред всички други органи те имат силата на официално заверени документи.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  42. 42 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#38] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":
    Пак да наблегна на следното предложение на чл. 32 от Закон за адвокатурата "...Пред съда и органите на досъдебното производство, както и пред всички други органи те имат силата на официално заверени документи..." Понял или не успял понять?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  43. 43 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    До коментар [#39] от "iik47393114":
    [quote#39:"iik47393114"]Частните нотариуси подписват какво ли не. [/quote]
    Подписват всичко.

    След обаждане от човек отивам при нотариус, казвам му кой ме праща и правим сделка.
    Сам съм, човека го няма там. И сделката стана. Е, не беше хотел.
    Така стават нещата в България.
    Преди време по Нова Телевизия ли беше репортер прехвърли колата на главния прокурор на свое име. Май беше при Филчев. Не знам продължението, но е факт. После нотариуса мига на парцали, но вероятно още е нотариус.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#26] от "logika"

    Най-обичам счети да ми обяснява какво пишело в ЗДДС или ЗКПО и т.н или какво се вписва в ТР и на какво основание

    Винаги тактично, но твърдо им набивам канчетата по възможност пред общ клиент, и то така, че да усетят разликата в компетентностите


  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#45] от "idiotstavrev":
    Мисля, че това е точната доза правилно професионално поведение

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  49. 49 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#46] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":
    Мдаа - Вие не сте за цивилист- на Вас Ви трябва кардиолог - за малко да направите сърдечна криза от злоба и яд, вдигате кръвно и ако имате платени здравни осигуровки, е редно да Ви се осигури и преглед при такъв специалист + пеналист- при такова мислене е ясно, че имате склонност към извършване на хулиганство, евентуално съчетано със ЛТП

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  50. 50 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1963 Весело

    [quote#40:"Росен (путлер капут)"]До коментар [#25] от "xmm":

    Не се е родил тоя дето ще ми вдигне разходите и с половин процентче.

    Общо взето отборите за нощта са ясни.
    Работещи срещу адвокати .[/quote]

    Какво работиш нощна смяна - нет тролче на тарифа 20 ст. на пост?

  51. 51 Профил на Рудолф Сикорски  –  Exzellenz
    *****
    Весело

    [quote#40:"Росен (путлер капут)"]Общо взето отборите за нощта са ясни.
    Работещи срещу адвокати [/quote]

    Работещи V.S. АЙДУКати

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    До коментар [#50] от "idiotstavrev":

    И да ти кажа няма да разбереш.
    Частника, става въпрос дребния е особена порода.
    В много статии през последните с години тук щом се появи такава се разделяме по други лагери. Симчо е червен, но е на страната на "Логика", защото и двамата са адвокати. Аз и "хмм" сме часници. Никога не съм знаел за нея, но веднага разбрах.
    Дори не помня да сме разменяли коментари.
    Проблема е системен...дет се вика.

    Едно нещо хубаво на теория, когато сам си си началник.
    Можеш да кажеш винаги: Утре няма да работя, а ще се черпя или ще ида някъде.
    И го правиш...веднъж на две години. Нямаш отпуска. За теб няма 25-ти примерно, когато получаваш заплата, макар и умряла все е нещо почти сигурно.

    И последно.
    НЕ завиждаш на тези със заплата, защото не можеш да си обясниш КАК по дяволите може да се живее с доход под 1 500 лева.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  56. 56 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Не съм запозната с този проектозакон.

    Tony
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  61. 61 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#10] от "logika":

    Счетоводителите не са юристи, казвате вие.
    Явно представата ви за икономиката е популярна. В масата одиторски фирми основният състав е от икономисти и счетоводители-одитори. Апропо, редица от тези специалисти познават специфични части от законодателството ни далеч по-добре и от най-добрите ни адвокати в тази област.
    Имам и аргумент от сферата на вашата дейност срещу вас и тезата за задължителността на юридичеката помощ при взаимоотношенията с НАП и др. Защото съдебната практика е категорична - най-често при данъчни и имуществено-финансови спорове се търси именно експертизата на счетоводители и икономисти, а не на юристи.
    И най-малкото бих потърсил един юрист за попълване на данъчната ми декларация за фирмата или при взаимоотношения в областта на финансите. При това досега не съм срещнал юрист, който да е професионално на "ти" със счетоводната или банковата материя, което в редица отношение е определящо при тези взаимоотношения.
    Разбира се, юристът е компетентен във формата на необходимите документи (например договори), но не е подходящия за експерт по съдържанието им.
    Не надценявайте юридическата професия! Тя е много важна, аз самият редовно ползвам юридически консултации и помощ. Но тя не е пъпа на света, както впрочем и счетоводството или икономическата експертиза.
    Освен това проектозаконът прави едни граждани (адвокати) далеч по-правоимащи от другите. Парадокс е, че стакива права не са дарени например следователите, съдиите, прокурорите. В този текст:

    § 14. В чл. 31 се правят следните изменения и допълнения:
    1. Алинея 1 се изменя така:
    „(1) Съдът, органите на досъдебното производство,
    административните органи, частните съдебни изпълнители, нотариусите и всички други служби в страната са длъжни да осигурят на адвоката и трайно установения адвокат от Европейския съюз свободен достъп за извършване на справки по дела и да му предоставят копия от книжа и
    сведения САМО ВЪЗ ОСНОВА НА КАЧЕСТВОТО МУ НА АДВОКАТ или на адвокат от Европейския съюз, УДОСТОВЕРЕНО С КАРТА, издадена от Висшия адвокатски съвет. При извършване на справки и получаване на копия от документи адвокатът се ползва с предимство.
    2. Създава се нова ал. 2 със следното съдържание:
    „(2) Адвокатът и трайно установеният адвокат от Европейския съюз имат ПРАВО НА ДОСТЪП до Националната база данни „Население“, поддържана от Министерството на регионалното развитие, както и до Националния автоматизиран фонд на българските лични документи „Национален регистър на българските лични документи“, по ред и при условия, определени от Министерския съвет.
    Тези привилегии се дават от проекта ПО ПРАВО И СА ОБЩИ, КАТО СЪДЯ ОТ ТЕКСТА, а не във връзка с конкретно дело, което се води.
    Въобще напоследък адвокатската колегия залита, и то притеснително към тоталитарни практики. Напомням за писмото на соф. колегия, с което се обявиха за закриване на сайтове при необходимост заради критики към адвокатската колегия.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  65. 65 Профил на ditter
    ditter
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Адмирации, Лилов! По - точно от това не можеше да бъде казано.

    Публикувано през m.dnevnik.bg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK