"Кармазъ джамия" остава на община Карлово

"Кармазъ джамия" остава на община Карлово

© Надежда Чипева, Капитал



Община Карлово е спечелила делото за собственост на "Кармазъ джамия" (Червената джамия) с решение на Върховния касационен съд (ВКС), което е окончателно, съобщиха от пресцентъра на общината.


Делото беше заведено от Мюсюлманско изповедание за терена "Кармазъ джамия" – зелена площ от около 500 кв. м. в центъра на града, намираща се северно от НЧ "Васил Левски 1861г."


На терена се е издигала Кармазъ джамия, която е била съборена през 1968 г. по решение на тогавашния Окръжен комитет на БКП. Оттогава парцелът зелена площ е със статут на публична общинска собственост




На пресконференция в общината адвокат Тодор Димитров, защитаващ интересите на Карлово по това дело и делото за "Куршум джамия", заяви, че след като Мюсюлманско изповедание заведе редица такива дела за собственост, налице е първото такова дело приключило в България и спечелено в полза на община Карлово.


Част от тези дела са спрени, за да се съобразят с Апелативен съд София, относно твърдяно правоприемство, а друга част от делата са в ход.


В момента Главното мюфтийство води съдебни дела да си възстанови собствеността на 13 джамии, които са паметници на културата.


Това са част от 83-те имота, за които Главното мюфтийство иска да си възстанови собствеността и е завело 52 дела в края на 2012 г. Исковете са базина на Закона за вероизповеданията от 2002 г., който дава възможност в 10-годишен срок религиозните общности да поискат от съда да им върне на база достатъчно основания и документи одържавени имоти или отнети по друг начин от тяхно владение.


По делото за "Кармазъ джамия" Главното мюфтийство не е представило нито един документ.


След промените в закона за вероизповеданията възникнаха спорове и се постави под съмнение дали религиозните общности няма да бъдат по-лоши стопани на културните паметници от държавата.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Истината, въпреки мераците за откровена кражба от страна на мюфтийството, все пак възтържествува.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  2. 2 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Честито. Дано адвокатите на Общината са написали в пълномощното си разноските по цена на иска и те са максимално високи, то мюфнийството да се бръкне дълбоко. / п.с. Дано и Съда ги е присъдил де/. Получените суми ще са директни инвестиции от турския и саудитския бюджет.

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    Браво, а въобще не трябваше да се стига до такова напрежение.

  4. 4 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Интересно ако кметството в Истанбул реши да придобие българския православен храм Свети Стефан и тамошният съд постанови в негова полза, какъв ли вой ще нададем....

    Само да напомним, че преди няколко години същото това кметство на мюсюлманска Турция отпусна 2 милиона долара за ремонт на българската църква.

    Но у нас джамии не трябва да има. Точка! Ние сме християни, толерантни предимно към себе си.

  5. 5 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Браво.
    Имат си достатъчно дажмии.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2068 Неутрално
  7. 7 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 707 Неутрално

    До коментар [#4] от "polux":

    ех, ама не четете:
    "... Закона за вероизповеданията от 2002 г., който дава възможност в 10-годишен срок религиозните общности да поискат от съда да им върне на база достатъчно основания и документи одържавени имоти или отнети по друг начин от тяхно владение.
    По делото за "Кармазъ джамия" Главното мюфтийство не е представило нито един документ."

  8. 8 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 972 Неутрално

    Браво дайте линк към решението ,за да се чете и ползва от всички съдии.

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7363 Неутрално

    За какво му е на Мюфтийството 500 квадрата зелена поляна в центъра на Карлово и колко мюсюлмани има там.

  10. 10 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 551 Неутрално


    До коментар [#9] от "rosiraycheva50._":

    За космодрум ...

  11. 11 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    В тази държава всеки се опитва да прилапа нещо от другия. Ако мине.

  12. 12 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 441 Весело

    Разбира се. На кой друг може да бъде една джамия, ако не на общината. То, ако имаше Държава, която да опита да си върне Ал. Невски, и Църквата щеше да си остане с пръст уста, но няма. Сега карловци могат да са спокойни - ходжата няма да им пее.

  13. 13 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    До коментар [#4] от "polux":

    Не бяхме така нетолерантни, но имаме пред очите си ДПС и третираме исковете, особено неподкрепените с никакви документи, като поредното безочие.

    Надявам се, че не става дума за верска нетолерантност.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  14. 14 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#3:"442"]Браво, а въобще не трябваше да се стига до такова напрежение. [/quote]
    ++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  15. 15 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#4] от "polux":

    Ако решат да вземат Св. Стефан, Баня баши в София може да я снема.

  16. 16 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#10] от "dimko":

    Правилно казано. С ракета.

  17. 17 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#13] от "Алф":

    Наистина, допреди 2001 не бяхме такива неторелантни.
    Просто ДПС ни показа истината на всички, които не искахме да я видим и наивно си вярвахме, че живеем в приказка с розови слончета.

  18. 18 Профил на Радио Плутон
    Радио Плутон
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":

    А се стигна дотам защото една съдийка реши да се подмаже на Доган. Който по неизвестни за мен причини има неизвестно защо толкова силно влияние в съдебната власт.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK