Не 200 лева, а 50 лева да бъде глобата за паркиране в парк, предлага реформатор

200 лева си е идеално, пък събираемостта не трябва да има отношение към сумата.

• 9 35 Коментарът е обиден или неуместен

трябва да е 200 лв , не е работа на общината да осигурява на всеки ъгъл паркинг ,всеки си прави сметката ,като не му изнася да ползва велосипед и да не пречи на другите

• 7 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Handy":

И е патентовал името Реформаторски блок

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "404":

Принципно си прав, но глоба от 1000 лв. която не се събира има по-малък ефект от глоба от 50лв, която знаеш, че няма да ти се размине. Отделно на хората няма да им се занимава да оспорват актовете в съда. Защото, там падат почти всички актове.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "ivan ivanov":

Принципно е работа на общината да създава туй-онуй, затова й се плащат данъци. То иначе по същия начин можем да кажем, че не й е работа и боклука да събира. Може и да не й пряка работа да осигурява парко места, но определено й е в задълженията да контролира спазването на строителните разрешителни и да не позволява презастрояване. Като не може да осигури паркоместа да не позволява строежи между блоковете и уплътняване на жилищното пространство, което води и тези ефекти след себе си. Място в полетата към Лозен и Сливница има колкото искаш. И определено е работа на общината да изготви подробни устройствени планове (не само на София) и да е ясно къде, какво и колко може да се строи и тогава да се строи, а не обратното. Ама като има ПУП не може да се прави далаверка с разрешаване на 80% застрояване на имота под някакъв предтекст или застрояване по трасето на бъдещ булевард.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ще се глобяваме,значи.Аз пък си мислех че "парк" е българската дума за "паркинг".

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"ugi"]Принципно си прав, но глоба от 1000 лв. която не се събира има по-малък ефект от глоба от 50лв, която знаеш, че няма да ти се размине. Отделно на хората няма да им се занимава да оспорват актовете в съда. Защото, там падат почти всички актове. [/quote]
Принципно не виждам какъв е проблема да има 100% събираемост, особенно ако знаеш че ако платиш од 3-тия ден ти приспадат да речем 30%, което на 1000 лева си е 300 лева икономия.
Друг въпрос е защо държавата ни е такава балама, че не си събира задлженията. Пуснете частните съдебни изпълнители, те винаги са гладни и ще свършат чудесна работа!
Аз също съм за 1000лв глоба за такова паркиране. Стига с тая криворазбрана андрешковщина!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Както се разбра, не сумата, а събираемостта е главния проблем.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

"докато общините не решат проблема с местата за паркиране"

Никой не е длъжен да намери място за всеки джигит, каращ 20 годишен голф. Карането на кола в центъра на всеки град е скъпо удоволствие, нарушаването на правилата - също.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Преливане от пусто празно или как един депутат оправдава заплатата си? Защо да е 50 лв, а не 45 или 80. Събудил се една сутрин, почесал се и решил.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Никой град по света не се е справил с достатъчно парко места. Хора, ходете. Полезно е за здравето.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

В съседна дописка на "Дневник" пък някакъв друг световно неизвестен Реформатор предлага да се взема книжка при ПТП, докато течало разследване.

Изобщо, затопли се времето и лудите наизлязоха да си правят глупостите пред хората.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не е лошо да е съобразена с цената на колата- нарушител! Лъскав жип = 200лв. Дърта лада = 20лв. Средна кола = 50 лв. ...Глобата трябва да жили нарушителя, не да го заколи или погали....

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Като знаеш че янма паркомясто паркираш отиваш с градски транспорт, както е на запад. Паркингите на метрото седят празни, сещате се защо нали?! Там трябва да се плаща.....
Според мен не 200 а 2000лв трябва да бъде. Защото 200 пак може да си позволиш. 2000лв ще е по трудно и ефекта ще бъде мигновен.
Да се нарпави кастинг. Първат глоба от 2000лв която бъде платена, човек трбяв ад абъде излъчен в национален ефир в прайм тайма. и така ако се излъчат 2-10 човека, нека видим колко ще паркират пак като идиоти!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Коки":

Каква е разликата дали си идиот в жигули или джип, пак си идиот

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"bettber"]Каква е разликата дали си идиот в жигули или джип, пак си идиот [/quote]
И?

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Глобата трябва да респектира и 200 лв са респектиращи.Но преди да се налагат такива глоби,нека се осигурят достатъчно места за паркиране.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Коки":

И!

Само ще дам линк към една инициатива, която споделям на 103%
"Заедно срещу крайно наглите шофьори". Потърсете в ФБ,че не съм сигурен ако дам линк дали няма да ми махнат коментара.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Много дейни тези реформатори днеска.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Любим мой реформатор реформира реформа. Найс. А ко прай любимият ми премиер-реформатор, че днеска нещо не го виждам на терена на реформите?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Много правилно решение, глобата от 200 лева е зверски висока спрямо минималната заплата,никаде по света няма тагова голямо съотнощение заплата глоба.
А ко целта е не правилното паркиране, има паяци и може да са на концесия към общината.Общината пребира глобата от 50 лева, паяка за транспорта до хаказателния паркинг.

И всички улици и тротоари ще бъдат изпразнени и ще се паркира само на определените места.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"bigspout"]А ко целта е не правилното паркиране, има паяци[/quote]

Охоо, паяци. Има 10-20 паяка в София и само в центъра. Трябва 200 да са. Я пробвай да извикаш паяк да ти дойде в квартала да отстрани някой неправилно паркирал - има да чакаш...
В Америка са частни паяците, обикалят като хиени и ха си настъпал някоя линия, ха след 10 минути ти няма колата. Общината си прибира глобата, а частният паяк - таксата за репатриране.
Лошото е, че тука ако пуснат частни на концесия ще ги вземе някоя мутра и ще ходят и ще бият и ще вдигат за щяло и нещяло.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от “ugi”: Отидете и го кажете на Ню Йорт, Цюрих, Лугано това нещо. Няма задължение да се правят паркинги там където е нямало и няма къде. Цяла софия я направиха паркинг и тапите стават веднага.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Когато България уважи постиженията поне на един велик Българин-Джон Атанасов примерно-паркирането,скоростта,
движението ще се окажат толкова елементарни колкото са били
по време на онези с каруцата и коня...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

А пък акта, ако си без билет в трамвая е 100 лева. Явно ако паркираш в парка е по малко нарушение.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

А стига бе,преди да решите нещо,мислете.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"bigspout"]И всички улици и тротоари ще бъдат изпразнени и ще се паркира само на определените места[/quote]

Бях в Бургос Испания на гости и там видях как всички малки квартални улици са превърнати в паркинги като движението по тях беше само еднопосочно и автомобилите бяха паркирани до десния бордюр, по посока на дижението, един не видях паркиран срещу движението. Там има само един подземен паркинг

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

в днешно време дори коня е по-благороден от водачът на МПС
който ако можеше и в църквата ще се моли със автомобила си,както между впрочем
е сега положението около "СВЕТА НЕДЕЛЯ"или "АЛЕКСАНДЪР НЕВСКИ"...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Камен"]
Лошото е, че тука ако пуснат частни на концесия ще ги вземе някоя мутра и ще ходят и ще бият и ще вдигат за щяло и нещяло. [/quote]

До коментар [#25] от "Камен":

Ще стане точно както в Америка.
"В Америка са частни паяците, обикалят като ХИЕНИ и ХА СИ НАСТЪПИЛ НЯКОЯ ЛИНИЯ, ха след 10 минути ти няма колата. Общината си прибира глобата, а частният паяк - таксата за репатриране."
При нас тези ХИЕНИ ще ги наричаме "МУТРИ" независимо че ще правят същото като в Америка. МАНТАЛИТЕТ.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Така ще могат да съберат повече глоби.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "bettber":
[quote#17:"bettber"]Като знаеш че няма паркомясто където да паркираш отиваш с градски транспорт, както е на запад. [/quote]

Платеното паркирането в центъра на големите градове е решен и в България. Правила има и по голямата част от водачите на МПС ги спазват. Проблема е къде да паркират собствениците на МПС в ГОЛЕМИТЕ ГРАДСКИ СПАЛНИ - ЖИЛИЩНИТЕ КОМПЛЕКСИ.
Общината дава строителни разрешение без да спазва строителните норми и за всяко жилище да бъде осигурено поне едно парко място. ЗАЩО ЛИ ???

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "bigspout":

Много трудно, дори невъзможно ще бъде на Общината да осигури
толкоз много НАКАЗАТЕЛНИ ПАРКО МЕСТА.
Когато налагат само глоби ПРОБЛЕМА СИ ОСТАВА и ДАЛАВЕРАТА Е ПЪЛНА.
А ЗАЩО НЕ ПОСТРОЯТ И ПЛАТЕНИ ПАРКИНГИ С ЖИЛИЩНИТЕ КОМПЛЕКСИ. ЯВНО НЯМА ДАЛАВЕРА.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

за отнето здраве трябва възмездие...но Темида е със закрити
очи защото притежава "съвест"и да не вижда как се нарушават законите от тези дето нямат "съвест"...а СОФИЯ расте но не старее за сметка на провинцията и провинциалното мислене...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не виждам пряка връзка между двете положения. Ако до дома ми няма бдящ полицай, това означава ли, че всеки има право да го обере? Нарушението на закона си е нарушение на закона. Да не говорим, че места за паркиране има, но много от тях са платени и понякога трябва да се повърви пеша, а тарикатите не обичат да плащат и искат от колата да скочат направо в офиса или където там отиват.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

https://murphystreet.wordpress.com/

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен