България търси без пари стари изтребители от САЩ

Министъра трябва да си ходи...
Явно военната сфера не му е толкова ясна. За разлика от 'послушанието' към САЩ...
Защо с такова 'мазно' изказване, директно отрязва европейските ни партньори? Защо например не се вземат нови европейски изтребители когато се появят пари (т.е. - когато някой предложи комисионна), вместо да се заменя едни дърти самолети с други - на новия 'приятел'?

• 229 89 Коментарът е обиден или неуместен

Барем Ф-15 да са ,лесно се обслужват

• 31 110 Коментарът е обиден или неуместен

Баялдисах да се хиля като си представих как взимам 30 годишен Москвич и се модернизирам.Мислете бе хора.

• 95 133 Коментарът е обиден или неуместен

"Нашите самолети са несъвместими със самолетите на нашите съюзници и не можем да работим заедно." Несъвместими? Те и камионите ни са несъвместими с натовските, сигурно и по земя не можем да работим заедно?

• 138 62 Коментарът е обиден или неуместен

Айде бе бате, дай два-три изтребителя бе бате, дай да пазим границите бе бате, те наште са и ваште бе бате....

Иначе сериозно-дано наистина дадат щото с тези руски фърчила при един конфликт да не се наложи да искаме резервни части за тях от врага.

• 28 126 Коментарът е обиден или неуместен

По времето на Тодор Велики БНА имаше 420 самолета, сега не можем да купим 4 бр., а всички бивши соц.страни + още 10 западни не са в състояние да издържат армия, каквато беше нашата.
Да минаваме на делтаплани и кавалерия, това са възможностите на капиталистическа България.

• 205 84 Коментарът е обиден или неуместен

Като се отчете, че руснаците ни съдират кожата за "поддръжката" на старите МИГ-ове, може да се окаже наистина за предпочитане, нашите пилоти да "фъркат" с американски машини. Тъкмо ще им се поразшири кръгозора.
Иначе тази работа със самолетите ми се вижда доста смешна - без значение какви ще бъдат и съвсем нови да бъдат, няма да бъдат хиляди на брой. А с 10-15, нека са и 20 самолета, от кого ще ни пазят и опазят?
освен от Македония и може би още някоя от бившите югославски републики, аз не виждам опт кого може да ни опази нашата военна авиация, но пък за сметка на това разходите са бая тежки.

• 31 96 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "chicago514":

Мислим за Ферари или Мазерати, обаче нямаме пари дори за нова Дачия и сега чакаме някой 30 годишен нововнос с лети джанти, каран от бабичката до супера и с останал бастун в багажника. И ако може някой да ни го подари, и да е със сменени консумативи...

• 19 91 Коментарът е обиден или неуместен

Изтребители си имате много в Бг! )

• 46 21 Коментарът е обиден или неуместен

И ги докарайте на собствен ход, не на тезгере.

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

е стига де. това ако не е предателство?

• 41 10 Коментарът е обиден или неуместен

"България се стреми да придобие безвъзмездно стари изтребители от САЩ"

Ха, че кога яденето е без пари било то и постно, особено от бащицата на капитализма САЩ!?

• 52 30 Коментарът е обиден или неуместен

Кой е очаквал този човек да стане военен ? От РБ-то наистина избухнаха с "мощните" кандидатури (не че другите са много свестни):
Лукарски (юрист) - икономика, нулев резултат досега
Ненчев (юрист) - военен, нулев резултат досега.
Кунева (юрист) - европейски политики, нулева "европеизация" досега.
Иванов (юрист) - правосъдие, приета стратегия (такива бол) + нулев резултат досега.
Танев и Митов са със сходни образования и коренно различни министерства - образование/външна политика, резултат нулев.
Явно наистина има криза при юристите заради прекаления брой завършващи "Право", може би ? Списъкът не свършва дотук, изглежда че в България ако си юрист, значи имаш компетенции да управляваш всяко едно министерство.

• 39 46 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"mitkokitkata"]Хем взимаш безвъзмездно СТАРИ изтребители[/quote]
Я ги взимаш, я ти правят предложение което не можеш да откажеш.

• 35 22 Коментарът е обиден или неуместен

Изтребители не ни трябват, трябват ни технологии, които да ни защитят от тях. Затова обаче естествено трябват (ще се вземат) много по-малко пари , пък и "не става само с ядене" и харчене за това и онова, трябва и акъл.

• 20 25 Коментарът е обиден или неуместен

По време на Берлинската криза през 60-те, когато Хрушчов дигаше стената между добрите и лошите, от Моска е имало препоръка нашите МИГ-ове да се дигнат по тревога и да облетяват страната, най-вече границите, най-вече южната, т.е. да плашат гаргите.Като контингент на армията авиациата си има своите приоритети пропорционално дадената държава. Американците са известни с това, че не хвърлят нищо, гледал съм как рециклират реактивни двигатели точно за такива самолети.

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"terorio"]Лукарски (юрист) - икономика, нулев резултат досега
Ненчев (юрист) - военен, нулев резултат досега.
Кунева (юрист) - европейски политики, нулева "европеизация" досега. [/quote]
Като цяло - РБ (дисиденти) - нулев резултат до край.

• 42 29 Коментарът е обиден или неуместен

За нови изтребители слушам поне от 6-7 години ... и все нещо пречи, все не му е дошло времето. Видяло се е, че от политици самолети няма да видим ... ами да откриват една набирателна сметка, та белким събереме поне половината сума.

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "mitko11":
Така ни научиха съветските другари и още ни държи влага.

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"barel"]Ако можем да убедим шведите да вземем Грипените а да платим по-късно е най-добрият вариант[/quote]
Може да изчакаме някоя промоция или някой "черен петък". Капиталистическия пазар е гъвкав.

• 33 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Булаир": А не! Ти ги дай от твоят джоб!

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "mitko11":


[quote#5:"mitko11"]По-скоро въпроса е защо не се мисли за съвместно патрулиране с Румъния и поделяне на разходите.[/quote]
В тоя ред на твои мисли, да се помисли патрулирането да го правят Турция и Гърция, па да си плащаме, а?

• 11 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"chicago514"]Така ни научиха съветските другари и още ни държи влага. [/quote]
А американските другари ни научиха да седим гладни и боси и да обвиняваме за това съветските другари.

• 47 31 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е толкова лоша идея! Ф-15 няма да им дадат. Ф-16 дори е съмнително. Но има доста тренировъчни и по-стари самолети които така седят паркирани в пустинята. Не е невероятно дададат такива. Това не са трето или четвърто поколение самоети но много държави използват такива. И са по-добри от рускита бараки. Не само това а и са по-ефтини са експлоатация. На Путин ще му е доста по-скъпо да ни облита границата защото на всеки негов самолет ние ще може да вдигаме по два и пак да ни е по-ефтино.
Също и пилоти е техници ще се обучат на Американските системи ... дано да стане.

• 43 39 Коментарът е обиден или неуместен

Даваме един милиард за безплатно саниране,а ще браним небето си с етажерки.

• 14 31 Коментарът е обиден или неуместен

ами то в стремежа си придобихме едни фрегати .....

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "др. Иванов":

По време на Тодор Велики е имало смао 3 фалита - не ми го давайте за пример: - тогава само сме дрънкали на кухо с руски оръжия

• 21 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Лео":Разликата е в сигнала " Аз съм свой самолет ". Той се излъчва с отразения сигнал на облъчващия радар. Въпрос на електроника. С малко пари и масраф може да се направи.

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "др. Иванов":
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН
Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г.
Чл. 1. (1) Българската комунистическа партия (тогава именуваща се Българска работническа партия /комунисти/) идва на власт на 9 септември 1944 г. с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция.
(2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа.
Чл. 2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:
1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;
2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;
3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд";
4. моралния и икономическия упадък на държавата;
5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;
6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;
7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;
8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;
9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия;
10. безогледното унищожаване на природата.
(2) Комунистическият режим е отговорен за това, че:
1. отнемаше на гражданите всяка възможност за свободна изява на политическата воля, като ги принуждаваше да крият своята преценка за положението в страната и ги принуждаваше да изразяват публично съгласие за факти и обстоятелства с пълното съзнание за тяхната невярност и дори това, че те представляват престъпления; това то постигаше чрез преследване и заплахи от преследване към отделната личност, нейното семейство и близки;
2. системно нарушаваше основните човешки права, като потискаше и цели групи от населението, обособени по политически, социален, религиозен или етнически признак, въпреки че Народна република България още през 1970 г. се присъедини към международни актове по правата на човека;
3. нарушаваше основните принципи на демократичната и правова държава, международните договори и действащите закони, като с това поставяше интересите на комунистическата партия и нейните представители над закона;
4. при преследванията срещу гражданите използваше всички възможности на властта, като:
а) екзекуции, нечовешки затворнически режим, лагери за принудителен труд, мъчения, подлагане на жестоки насилия;
б) освидетелстване или настаняване в психиатрични заведения, като средство за политически репресии;
в) лишаване от право на собственост;
г) възпрепятстване и забрана за получаване на образование и упражняване на професия;
д) възпрепятстване на свободното движение във и извън страната;
е) лишаване от гражданство;
5. безнаказано се извършваха престъпления и се предоставяха незаконни предимства на лица, които вземаха участие в престъпления и преследвания на други лица;
6. подчиняваше интересите на страната на чужда държава до степен на обезличаване на националното достойнство и практическа загуба на държавен суверенитет.
Чл. 3. (1) Посочените в чл. 1 и 2 обстоятелства дават основание да се обяви комунистическият режим в България от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г. за престъпен.
(2) Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система.
Чл. 4. Всички действия на лица, които през посочения период са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим и неговата идеология, са справедливи, морално оправдани и достойни за почит.
-------------------------
Законът е приет от ХХХVIII Народно събрание на 26 април 2000 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

• 11 29 Коментарът е обиден или неуместен

От американците без пари видяхме само една развалена царевица!
И изтребителите - ако формално са без пари, то поддръжката им ще е за МИЛИОНИ левове! Затова и одобриха заемите за 16 МИЛИАРДА лева - за да купуваме старо оръжие от НАТО!

• 37 34 Коментарът е обиден или неуместен

До там ли я докарахте/хме - да се молим да ни подарят вторични суровини и след това да ги възстановяваме...

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Каишков - Гласът на Америка":

НЕ НЕ и НЕ, на последното ни научи недоносения СОЦ, и сега много хора не мислят понеже са свикнали партията да мисли и се вайкат че го няма Тошето да ьвърли някоя коричка хляб...

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

Това перманетно властване на БКП/БСП, а в най-ново историческо време и съвместно ограбване с ДПС докара не само гражданите, но и страната да рови по боклукчийските кофи!

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

"Ако продължим да подържаме старите руски изтребителим, след години ще се окаже, че за същите пари сме можели да закупим една нова ескадрила многоцелеви изтребители"

А новозакупените няма да имат нужда от поддръжка ли? От много време Щатите се опитват да излъжат някого и да му пробутат боклуци срещу огромни пари за възстановяване и поддръжка. Така хем се освобождават от техника за изхвърляне, хем ще натоварят някоя страна с огромни задължения към американски фирми. Някои страни в Европа вече отказаха предложения за такива "подаръци", но в България американците разполагат с подставени лица в държавното управление, които могат да въвлекат страната ни във втора серия на американската "помощ и инвестиции" от типа на Мариците, на които за 20-годишния срок на договора трябва да бъдат разплатени около 14 млрд. лв. - гарантирани от държавата (разбирай от Костов).

• 23 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"trifo_pl"]В момента нашите самолети стават само да играят противника в съвместни учения[/quote]
Значи 11 години сме лъгали НАТО че изпълняваме единственото което се иска от нашата славна някога авиация - да изпълнява Air policing?

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"др. Иванов"]По времето на Тодор Велики БНА имаше 420 самолета[/quote]

[quote#26:"terorio"]Изтребители не ни трябват, трябват ни технологии, които да ни защитят от тях. [/quote]

Ние участваме в колективна система за отбрана. Няма нужда от 400 самолета и няма нужда да "развиваме технологии", с които да се пазим сами от 400 изтребителя. Нещата са безкрайно опростени спрямо 1989 г., когато бяхме в пълна изолация спрямо напредналия свят, а по границата ни минаваше желязната завеса.

Срам и резил, че при такива благоприятни рамкови условия няма пари за бронежилетки и лично оръжие, след серия инциденти с УАЗ-ките, САЩ прескочиха генералитета и ни дариха няколко хъмъри от състрадание към българския войник, чиито живот не струва и паница леща според разбиранията на правителство, министър и генерален щаб.

• 11 37 Коментарът е обиден или неуместен

Вехтошарска държава -вехтошарски играчки.

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Pontif А":А от бараки разбираш ли нещо ?

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Добрин ВЕЛКОВ":

Какво имаш против Румъния и съвместно патрулиране? Или те не стават, защото Партидул Комунист Роман е трайно извън властта?

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Добрин ВЕЛКОВ":


[quote#36:"Добрин ВЕЛКОВ"]В тоя ред на твои мисли, да се помисли патрулирането да го правят Турция и Гърция, па да си плащаме, а? [/quote]
Ми кат кледам нищо чудно и това да стане, дори ще ни легне по-евтино. Прибалтийските републики нямат изтр. авиация и еърполисинга им се изпълнява от натовски самолети на ротационен принцип. На Словения от една година унгарците изпълняват това.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"mangiafuoco"] А не! Ти ги дай от твоят джоб! [/quote]

До коментар [#35] от "mangiafuoco":

Веднага превеждам поне 100 лв. ... Който не иска - няма лошо. Но забравяш, че дори и през бюджета - пак ще плащаш.
... А какво ще кажеш да платиш топлоизолацията на комшийската къща ??? Това харесва ли ти ??? Никой не те пита - вече си един от "доброволните" донори.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

С парите, които сме давали през годините за ремонт на старите таратайки, досега да си бяхме купили нормални изтребители.
Евтиното излиза най-скъпо.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "dj x2805":Ти войник ходил ли си ? Да не си бил колега на министъра ? Щото той е младши сержант- трудовак. Изучавал е тактико-техническите данни на правата лопата и е копал от старшината до другото дърво.

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

Ужас....армията която за първи път е използвала самолети за военни цели, да проси аероплани без пари....докъде я докарахме

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

От многото мнения на неспециалисти поне прочетете едно аргументирано мнение на специалист - бригаден генерал Румен Радев, заместник-командир на ВВС и ръководител на Интегрирания проектен екип за избор на нов тип боен самолет:

http://www.pan.bg/view_article-1-21851-Br

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Модернизиране по какъв критерий? Че на самолета ще пише Мейд ин Мексико, вместо Сделано из СССР?

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "_dan_":

Е те и Миговете не са без пари. Ако едно време преди падането на вършавския договор СССР изнасяше Су-та сега щяхме да имаме още години живот и нямаше да се налага да сменяме по два двигателя всеки 1500 летателни часа. И освновните ремонти помежду. Су 30МК май двигателите им бяха с гарантирани 4000 часа. Но за съюзнишите тогава се изнасяше самолет в класа на едно двигателните леки изстребители с 2 двигателя. Лети много ама на след 15 години нормално летене е за брак или за ремонт и пак не е като нов.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

"България се стреми да придобие безвъзмездно стари изтребители от САЩ, за да модернизира военновъздушните си сили"

А, какви ли са военновъздушните ни си ли, след като стари изтребители, сигурно за скрап търсим. Смяяятай !
А, въобще защо са ни нужи, след като и без това нямаме армия /вече/

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

МОЖЕ и да ни дадат няколко самолета,от времето на братята Райт!
Дано само педалите,да не са износени!
Американците много обичат телешкото месо,но не обичат телетата.....

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

Абе толкова ли не можем да се разревем, че супер много ни е страх от Русия, че сме яко бедни и ако не ни дадат самолети ще загинем? Нека най-накрая инкасираме нещо от жалкото си иначе положение...

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ф16 с ъпгейд 50 е добър вариант, но ни е скъп. Някой от по старите ъпгрейди също вършат работа.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"ahasver"]До коментар [#38] от "Pontif А":А от бараки разбираш ли нещо ? [/quote]

До коментар [#53] от "ahasver":

Да.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Хахахааааа......
Ф-15 ..стар !!??
Питайте евреите , сирийците , сърбите , либийците , иракчаните , египтяните - с тайни съветски асове :))
Нито ЕДИН свален в бой !!
С ракети спароу, саидуиндър и американска електроника ??? До Масква могта да стигнат :))
Хахахаааа.....
Стреляш с ракета и забравяш ..След малко советски МИГ - се устремява к землю:))
СТАР - в Америка е относително понятие ....Стари са Ф-5 и отчасти 'Фантома"-и те са още на въоръжение в Гърция и Турция ...И вторият носи и ядрена бомба , за разлика от МИГ 21 - 23 ...))
Ф-15 по нашето крайбрежие ще е 'шише" за руснаците - до Масква может летит :))

• 14 28 Коментарът е обиден или неуместен

Въпроса пак, по-скоро опира до геополитика. Ситуацията с Русия е тежка и не се знае каква ще е цената, за поддръжка на старите руски самолети. Тоест въпроса е дали да поддържаме стари руски самолети или стари американски... И в двата случая, ще кажем, че са "стари" и точка!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Стратезите от инвалидния взвод пак развяват звездочели будьоновки. Като гледам мизерните им представи, не се учудвам на състоянието на страната. Точно това пропагандно мислене се ражда в панелните гета от Карнобат до Враца. Съсипани хора-гайки, неспособни да видят дори елементарното.
България е в най-сигурния военен съюз в историята си, на най-ниска цена и брой военни.
Колкото до старата военна доктрина, тя се вижда в Изт.Украйна, прилагана от руските военни.
Тонове снаряди на посоки и кервани от трупове към родината.

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

И пропускате най-вероятния клас самолет, който може да получим. Ф18. Модификацията преди навлизането на Супер Стършела. По малък е като клас от Супер Стършела и изпълянява основните функци от до, включително и удари по наземни цели и ракети против кораби ( малки харпуни ли се водеха или Сий Скуа , или Скуата бяха само за хеликоптери не помня ). Затова и класификацията му е Ф/А. Тоест изстребител и щурмови самолет а и е по размер колкото Ф16. Пак е с два двигателя, но е по икономичен от Миг-а значително, а и от Ф15, но не е по-икономичен от Ф16. Затова и няма да ни огрее за Ф16 за без пари най-вероятно. Защото им е платформата за най-икономично изпълнение на мисии. Само като наистина се налага пращат другите класове. Освен флота, но там е по други причини.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"BIG AL"]Ф-15 ..стар !!?? [/quote]

Зависи от конкретния модел, но първият полет на тази платформа е през '72-ра. Би било хубаво да го имаме, но честно казано Ф-16 сякаш е по-подходящ за нас.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "elevation04": Тва кой ти го каза, или и ние кат руснаците все първи да се изкараме. Първи самолет за военни цели (хвърляне на бомби) са италианците над Либия през 1911г.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

"България се стреми да придобие безвъзмездно стари изтребители от САЩ"
Вземи се дръж като мъж,бе,министърче .Поискай си наемите от тези окупатори за базите и си купувай като бял човек техника.Все ще ти стигнат над 2 милиарда долара невзет до сега наем.

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"barel"]...... да вземем Грипените а да платим по-късно е най-добрият вариант. Уви не вярвам да се съгласят на този вариант. А Грипенът е балансът между цена и качество, 4 поколение и системата на управление на огъня му позволява ефективно да противостои на Су 30 мк. [/quote]

Тука си го обърнал на WS Teleshop направо

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

За това, което предлага министъра, най-много американските резерви да ''изкопаят'' някой и друг F4 или F5. Дали си струва?

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ф-18 - стар !!???
хахахахаа..Стигат да имат ресурс- а Ф-15 - ще се ползва от американците - до 2025 година !!!
А това значи, че не им ПУКА _от 'новите съветски катафалки, защото става дума за НАД 2 600 км. в час, електорника , ракети и ..т.н..))
Може и Ф-16 да са ..ЛЕК изтребител с изключителни летателни :)
Но от Ф-15 на целото съветско въздушно пространство до Масква - ще им е " ..шише", шубе , гУлем страх :)
Летят ниско със свръхзвукова скорост :) и ..имат голям "запас " от мощност :
А имаме и добри пилоти ..)

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "BIG AL":

Освен ако не си накачулил много електроника да заглушава като Пйис Рейн на немците ( или другото му име Ф4 Айс ) не си в много изгодна позиция срещу 21цата или 23ка направена не за наземни цели с тъпия нос. При, което Пакистанските Ейргард базирани на 21 и Индийските 21 са може би с превес пред Ф4 и Ф5, който има още на въоражение. А спарой май не се ползва вече във фронтовите ескадрили. Тактиката на бой в Америка е синхронизиране на 4те изстребиля и стреляне на 4 АМРАМ отвъд визуален контакт и завой. Намаляваш си шанса да коригираш курса с на ракетата с радара но пък стрелчш пръв от по-добра позиция, защото още водят по обхват с АМРАМ-а а Миг31, който има по-големия обхват на специалните си ракети се смъква от въоражение заради, големи разходи за поддръжка след 10тина години.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

А щом един самолет , Ф-15 ще се ползва до 2025 година , то , той ще има подобрения, дълготраен е , и самите американци - ще го дооборудват с нови ракети , елетроника - т.е., НЕЩА , които там - ще са в производство -и ще могат да се вземат допълнително, за да е на ниво :)

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

НИКОГА руска ракета на изтребител - няма да е с по- дълъг ОБХВАТ -от тези на американците !!
Никога - просто правило е ..:)))


Става дума за електроника, ум, производство, много практика и учения, силициева долина и т.н...))

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#80:"BIG AL"]А щом един самолет , Ф-15 ще се ползва до 2025 година , то , той ще има подобрения, дълготраен е , и самите американци - ще го дооборудват [/quote]

Хайде, де! Наистина ли? И това безплатно? От американците?

А дано да стане!

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Всички военни министри от влизането на България в НАТО насам са за затвора.
Може ли толкова години на практика да нямаме авиация?
Това не можело, онзи не давал...
Ами попитайте Полша, как са успели да пригодят своите руски самолете за съвместни действия с НАТО. И какво правят с тези самолети при подобни условия - наследен парк от Миг-29 и липса на достатъчно средства за подмяната им.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Имаше някъде снимка на Ф-15 израелски , ударен от противоъздушна ракета и КАЦНАЛ с едно ,
САМО с ЕДНО крило - на летището...))
Изключителен изтребител- бомбардировач :)
Не само фъркащ "миг" - без бомби отдолу :)

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

А Ненчев , е първият военен министър от 25 години, който ИЗГЛЕЖДА ЧАК СЕГА - ни вкарва в НАТО !!
Хахахаааааа...
И затова ЛАЯТ срещу него - гоце най- много, атакададжи и сие ...)
А и започна да сменя старата сътветска агентура в министерството :)
Просто да му се НЕнадяваш - земеделец при това :)
хахахахахааа..
БРАВО , НЕНЧЕВ , продължавай напред !!!

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки който още таи някакви балкански илюзии че новите ни съюзници са новия СССР който дарява неща хахаха. Янките никога няма да се пркарат - те затова победиха СССР. Ако въобще дарят нещо ще е само при положение, че после издоят дарения с милирди за поддръжка и т.н. Изобщо като се има впредвид тъпотията и продажността на нашата бг администрация е нужно да се изкара закон да се следва във всичко чехия. Тази държава има най-умни политици от целия източен блок и са далеч пред балканското калчо Бг и Румъния. Просто политиците им са няколко класи над бай ганьовската сбирщина от некадърни соцкрадци. Нека има закон - всичко да следваме чехите във всичко. Например простите чехи купиха истребители Грипен ( шведски ) и сега сметнаха че подобните щатски щаха да им излязат с поддръжката ( янките продават нескъпо, но после режат живо месо от поддръжка ) са спестили над 2 млрд долара при това не за стара техника а чисто нова. Във външата , икономиката също да следваме чехите. Да уволним простаците министри и така ще спестим и пари и безплатно ще получаваме политики от чехите. Законите също можем да препишем от чехите. Може спокойно да се освободим от тунеядците от Народното събрание които да се върнат да пасат овце на село. И така с един удар - 2 заека спестяване на средства и с пъти по-добри закони и политики от сегашните. Българите преди след освобождението са имали8 същия проблем - прости и продажни политици и са си взели Иречек да ги управлява. Е после политиканите са го махнали защото им пречил да далавераджийствват и да лъжат простия бг матрял.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Стари изтребители "без пари", оооох котьооо, сега вече е ясно къде ще отлетят поне 10% от 16млрд. заем

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Абе ние взехме почти безвъзмездно белгийските фрегати... И сега неслучайно им викат 'гълъб на мира'...
Защо си мислите, че американците ще модернизират без пари??
Грипен направиха добро предложение, че и с добри опции за разсрочване и поддръжка на място от наши специалисти (поне така пишеше из медиите)... Ама нашият военен министър все едно е назначен от американците... Пък може и така да е...

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"Yotce"]Може ли толкова години на практика да нямаме авиация? [/quote]

И по-натам отново няма да я има. ще има няколко хеликопетра и десетина стари таралясника трета употреба, примерно Ф-16 първите блокове, колкото да има генерали в авиацията, също е и ще бъде с флота
В общи линии ще има по едно парадно поделение, което да легализира "военния вектор" в обществото, за да може да се произвеждат, генерали,маршали, адмирали с "авторитет" в обществото

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "ahasver":

и? Днес освен, че не ми се отдава да пиша правилно, не разбирам половината коментари? Не не съм ходил но това не ми пречи да мисля... На някои които са ходили им пречи и за това не мислят... А на тези в казармата освен за пиене едва ли за друго мислят...
Иначе министъра да си се надява... Тука си иска реорганизация за да стане нещо щото само пиячи и некадърници в тая армия - нормалните напускат ...

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "chicago514":

Мисли ти, пич...

[quote#4:"chicago514"]Баялдисах да се хиля като си представих как взимам 30 годишен Москвич и се модернизирам.[/quote]

Никой няма да взима москвичи, такива си имаме вече. Сега си представи, че имаш една 25-годишна грохнала лада и можеш да си вземеш 30-годишен мерцедес или кадилак с всички екстри, гаражен и добре поддържан... айде сега пак баялдисвай да се смееш, дали няма да е модернизация това... Това червените чукундури направо нямате граница на наглостта си!

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "BIG AL":

Не точно. Руската ракета на Миг 31 е с по голям обхват, най вече след спирането на разработката по Феникс ракетите за Ф14. Но Миг31 не е правен точно за борене с Ф15. А ракетата му е с по-голям обхват по няколко причини. Целите които гони са летящи радарни станции и командни центрове в дълбочина 300 км, който са много по-голяма цел и по-малко подвижна. Не е толкова да улучи, колкото да гарантира, че не е в позиция. След това Миг 31 може да носи повече, над 40 тона изстребител е. И Миг 31 има огромен радар. Пак защото е огромен изстребител, но и затова слиза от въоражение. Много пари за поддръжка и модернизация.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ф-15 и ..советские карабли в гьола - Черно море ??
Хахахахаааа....
Лети на 15-20 метра на водата и носи ракети и онези"лазерни" бомби - от клипчетата на войната в Ирак ..)
Ще има да се напъват советските генерали - да ги гледат и ..разучават ...)
Севастопол е близо ...)
Хахахаааааааа...

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

0т 27 - 70 военнослужещи с 40 броя военна техника ще подпомасгат охранат на границата
______________________________________

Това горе е последец абзац от статията, не можах да го разбера!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "dj x2805":


[quote#92:"dj x2805"]тези в казармата освен за пиене едва ли за друго мислят[/quote]
Ааааа, мислят и за още едно нещо...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен