България търси без пари стари изтребители от САЩ

Николай Ненчев

© Георги Кожухаров

Николай Ненчев



България се стреми да придобие безвъзмездно стари изтребители от САЩ, за да модернизира военновъздушните си сили. Това заяви министърът на отбраната Николай Ненчев пред БНТ.


"Ще продължа да права усилия да придобием изтребители от САЩ. Ще внимаваме в какво състояние са и какви ресурси ще трябват за тяхната подръжка и оборудване", заяви Ненчев.


"Нашите самолети са несъвместими със самолетите на нашите съюзници и не можем да работим заедно. Ако продължим да подържаме старите руски изтребителим, след години ще се окаже, че за същите пари сме можели да закупим една нова ескадрила многоцелеви изтребители", добави той.




Във вторник, след срещата си със заместник-помощник държавният секретар на САЩ за Европа и Евразия Хойт Брайън Ий, премиерът Бойко Борисов заяви, че за момента правителството ще изчака със закупуването на военни самолети. "Ще си върнем финансовата дисциплина, тогава ще закупим и нови самолети", поясни той и заяви, че България е получила разбиране от страна на САЩ и от страна на НАТО.


Ненчев съобщи, че в стратегията за развитието на армията са включени и други големи проекти, като закупуването на нови фрегати, модулен патрулен кораб и бронетранспортьори за пехотата.


"Имаме около 30 000 души армия и представете си ако те нямат способности да извършват дейностите си - ние им плащаме заплати, но те не могат да си вършат работата ефективно."


Военният министър заяви, че очаква и търси широка политическа подкрепа за развитието на армията и от партии извън управляващата коалиция. Започнати са консултации и има подкрепа от Български демократичен център (БДЦ) и ДПС, предстоят разговори с представители на БСП.


Състоянието на българската армия ще бъде основна точка на предстояшия консултативен съвет при президента следващата седмица, каза Ненчев. "Модернизацията и развитието на въоръжените сили не може да спре. Има и хроничен недостиг на кадри, липсват близо 700-800 офицери."


Министърът заяви, че ще продължи да води разговори за увеличаване на бюджета за отбрана и очаква той да бъде актуализиран с около 30 млн. лв. в края на годината, като парите ще бъдат необходими за заплати.


На въпрос как ще коментира критиките от страна на БСП за уволененията и назначенията в отбраната, Ненчев отговори: "Очевидно сме подразнили някой с евроатлантическите си нагласи и политики".


Ниското доверие в него в последните социологически проучвания, Ненчев отдаде на извършваните реформи в отбраната, които "вероятно не се харесват на мнозина".


По темата за предложенията за ранно пенсиониране на военнослужещите, министърът обяви, че е съставена комисия, в която участват и представители на различните родове войски, и се надява скоро да се постигне консенсус със социалното министерство.


В края на месеца 70 военнослужещи с 40 броя техника ще бъдат командировани, за да оказват подкрепа на гранична полиция по южната граница на страната, добави Ненчев.

Коментари (377)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 304 Весело

    Хитро
    Хем взимаш безвъзмездно СТАРИ изтребители, хем се модернизираш!

  2. 2 Профил на varna_11
    varna_11
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Министъра трябва да си ходи...
    Явно военната сфера не му е толкова ясна. За разлика от 'послушанието' към САЩ...
    Защо с такова 'мазно' изказване, директно отрязва европейските ни партньори? Защо например не се вземат нови европейски изтребители когато се появят пари (т.е. - когато някой предложи комисионна), вместо да се заменя едни дърти самолети с други - на новия 'приятел'?

  3. 3 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Барем Ф-15 да са ,лесно се обслужват

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Баялдисах да се хиля като си представих как взимам 30 годишен Москвич и се модернизирам.Мислете бе хора.

  5. 5 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#2] от "varna_11":

    Защото нямаме пари за нови изтребители, а имаме задължения по патрулиране на въздушното пространство. По-скоро въпроса е защо не се мисли за съвместно патрулиране с Румъния и поделяне на разходите.

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  6. 6 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    "Нашите самолети са несъвместими със самолетите на нашите съюзници и не можем да работим заедно." Несъвместими? Те и камионите ни са несъвместими с натовските, сигурно и по земя не можем да работим заедно?

  7. 7 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 842 Неутрално

    "Имаме около 30 000 души армия и представете си ако те нямат способности да извършват дейностите си - ние им плащаме заплати, но те не могат да си вършат работата ефективно."

    Хм, ние имаме много по-голяма армия от чантаджии, които също не правят нищо ефективно за обществото ни, даже бих казал че само пречат и тежат на шията ни, та тия 30 000 ли са ни проблема?
    Съвсем другаде е скрит ключа за бараката, ама нека да продължаваме да тъпчем в кълчищата, докато ни уврат дебелите глави!

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  8. 8 Профил на trifo_pl
    trifo_pl
    Рейтинг: 281 Весело

    Айде бе бате, дай два-три изтребителя бе бате, дай да пазим границите бе бате, те наште са и ваште бе бате....

    Иначе сериозно-дано наистина дадат щото с тези руски фърчила при един конфликт да не се наложи да искаме резервни части за тях от врага.

    ЦацаRatУрааааааааа!
  9. 9 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    По времето на Тодор Велики БНА имаше 420 самолета, сега не можем да купим 4 бр., а всички бивши соц.страни + още 10 западни не са в състояние да издържат армия, каквато беше нашата.
    Да минаваме на делтаплани и кавалерия, това са възможностите на капиталистическа България.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    Като се отчете, че руснаците ни съдират кожата за "поддръжката" на старите МИГ-ове, може да се окаже наистина за предпочитане, нашите пилоти да "фъркат" с американски машини. Тъкмо ще им се поразшири кръгозора.
    Иначе тази работа със самолетите ми се вижда доста смешна - без значение какви ще бъдат и съвсем нови да бъдат, няма да бъдат хиляди на брой. А с 10-15, нека са и 20 самолета, от кого ще ни пазят и опазят?
    освен от Македония и може би още някоя от бившите югославски републики, аз не виждам опт кого може да ни опази нашата военна авиация, но пък за сметка на това разходите са бая тежки.

  11. 11 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#4] от "chicago514":

    Мислим за Ферари или Мазерати, обаче нямаме пари дори за нова Дачия и сега чакаме някой 30 годишен нововнос с лети джанти, каран от бабичката до супера и с останал бастун в багажника. И ако може някой да ни го подари, и да е със сменени консумативи...

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  12. 12 Профил на Galata
    Galata
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Изтребители си имате много в Бг! )

    "Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürk
  13. 13 Профил на trifo_pl
    trifo_pl
    Рейтинг: 281 Неутрално

    До коментар [#6] от "Лео":

    Нерде самолет нерде камион. За система свой чужд чувал ли си? И от там само започват разликите. В момента нашите самолети стават само да играят противника в съвместни учения. Те и за това идват тука братята американци.

    ЦацаRatУрааааааааа!
  14. 14 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#12] от "Galata":

    Имаме, ама са в Парламента и изтребват кебапчета...

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  15. 15 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    И ги докарайте на собствен ход, не на тезгере.

  16. 16 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 643 Неутрално

    "Ако продължим да подържаме старите руски изтребителим, след години ще се окаже, че за същите пари сме можели да закупим една нова ескадрила многоцелеви изтребители"

    Какво значат това ""Ако-сме можели""?

    Толкова ли няма кой в това министерство да направи един точен разчет и да го защити?
    Ако пък се окаже че за 15 или 20 години от спестените разходи ще се изплатят 6 Грипена да започват процедура и да ги купуват.
    Но без ""Ако""-та, а с точни цифри които да издържат независима проверка.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  17. 17 Профил на Горбачов
    Горбачов
    Рейтинг: 594 Неутрално

    е стига де. това ако не е предателство?

    Горбачов
  18. 18 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Взима се бюджета на МВР и им се дава този на МО и нещата ще си дойдат на мястото.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  19. 19 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Безполезните военни имоти са за над 5 милиарда лв. Земята във Варна на бул.Чаталджа на която се изгради "Кооперацията на Доган" струва 6 милиона лв , а беше разменена за 6 маломерни апартамента в краен квартал на стойност 300 хил. лв . Това е грабеж на армията за 5 700 000 лв ! От един имот само !
    Тук са новите самолети , танкове , хеликоптери ...

  20. 20 Профил на Tom Sawyer
    Tom Sawyer
    Рейтинг: 382 Неутрално

    "България се стреми да придобие безвъзмездно стари изтребители от САЩ"

    Ха, че кога яденето е без пари било то и постно, особено от бащицата на капитализма САЩ!?

    Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
  21. 21 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#16] от "Daniboy":

    Не могат да изчислят за 15 години комисионните, затова се бавят.

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Кой е очаквал този човек да стане военен ? От РБ-то наистина избухнаха с "мощните" кандидатури (не че другите са много свестни):
    Лукарски (юрист) - икономика, нулев резултат досега
    Ненчев (юрист) - военен, нулев резултат досега.
    Кунева (юрист) - европейски политики, нулева "европеизация" досега.
    Иванов (юрист) - правосъдие, приета стратегия (такива бол) + нулев резултат досега.
    Танев и Митов са със сходни образования и коренно различни министерства - образование/външна политика, резултат нулев.
    Явно наистина има криза при юристите заради прекаления брой завършващи "Право", може би ? Списъкът не свършва дотук, изглежда че в България ако си юрист, значи имаш компетенции да управляваш всяко едно министерство.

  24. 24 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#1:"mitkokitkata"]Хем взимаш безвъзмездно СТАРИ изтребители[/quote]
    Я ги взимаш, я ти правят предложение което не можеш да откажеш.

  25. 25 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    [quote#3:"pipon"]Барем Ф-15 да са[/quote]

    Ф-15 не са за нас -прекалено сложни са, а и американците си ги пазят в резерв.
    Най-вероятно да са Ф-16А/В от първите серии с остатъчен ресурс 10-15%. Те съответстват горе-долу като възможности на нашите МиГ-29, но поддръжката им е пчти три пъти по-евтина.

    Знанието е сила, информацията - власт
  26. 26 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Изтребители не ни трябват, трябват ни технологии, които да ни защитят от тях. Затова обаче естествено трябват (ще се вземат) много по-малко пари , пък и "не става само с ядене" и харчене за това и онова, трябва и акъл.

  27. 27 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Колко жалко е, че сме принудени да вземем стари самолети за да закрепиме някаква авиация! Руснаците ни извиват ръцете за лиценза за обслужването на МиГовете и надуха цените на резервните части. Лошото е, че веднъж вземем ли тези стари Ф 16 трудно ще съумеем да минем на друг тип самолет по-късно. Авиацията не е автопарк - днес москвичи утре мерцедеси.
    Ако можем да убедим шведите да вземем Грипените а да платим по-късно е най-добрият вариант. Уви не вярвам да се съгласят на този вариант. А Грипенът е балансът между цена и качество, 4 поколение и системата на управление на огъня му позволява ефективно да противостои на Су 30 мк.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  28. 28 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 570 Неутрално

    По време на Берлинската криза през 60-те, когато Хрушчов дигаше стената между добрите и лошите, от Моска е имало препоръка нашите МИГ-ове да се дигнат по тревога и да облетяват страната, най-вече границите, най-вече южната, т.е. да плашат гаргите.Като контингент на армията авиациата си има своите приоритети пропорционално дадената държава. Американците са известни с това, че не хвърлят нищо, гледал съм как рециклират реактивни двигатели точно за такива самолети.

  29. 29 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#23:"terorio"]Лукарски (юрист) - икономика, нулев резултат досега
    Ненчев (юрист) - военен, нулев резултат досега.
    Кунева (юрист) - европейски политики, нулева "европеизация" досега. [/quote]
    Като цяло - РБ (дисиденти) - нулев резултат до край.

  30. 30 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 659 Неутрално

    За нови изтребители слушам поне от 6-7 години ... и все нещо пречи, все не му е дошло времето. Видяло се е, че от политици самолети няма да видим ... ами да откриват една набирателна сметка, та белким събереме поне половината сума.

  31. 31 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2692 Неутрално

    Вижте само как разсъжава един български министър на отбраната. Имаме 30 000 души на щат, поне да можеха да пазят. Армия, полиция, 28 области, 264 общини (от тях 3/4 с население колкото 2 блока в Люлин) и накрая - абе има ги, не можеш да го промениш, не ни търсете за тая работа, моля, и да дай да видим оттук насетне какво да им измислим...

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    До коментар [#11] от "mitko11":
    Така ни научиха съветските другари и още ни държи влага.

  34. 34 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#27:"barel"]Ако можем да убедим шведите да вземем Грипените а да платим по-късно е най-добрият вариант[/quote]
    Може да изчакаме някоя промоция или някой "черен петък". Капиталистическия пазар е гъвкав.

  35. 35 Профил на mangiafuoco
    mangiafuoco
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#30] от "Булаир": А не! Ти ги дай от твоят джоб!

  36. 36 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1375 Любопитно

    До коментар [#5] от "mitko11":


    [quote#5:"mitko11"]По-скоро въпроса е защо не се мисли за съвместно патрулиране с Румъния и поделяне на разходите.[/quote]
    В тоя ред на твои мисли, да се помисли патрулирането да го правят Турция и Гърция, па да си плащаме, а?

  37. 37 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#33:"chicago514"]Така ни научиха съветските другари и още ни държи влага. [/quote]
    А американските другари ни научиха да седим гладни и боси и да обвиняваме за това съветските другари.

  38. 38 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2140 Неутрално

    Това не е толкова лоша идея! Ф-15 няма да им дадат. Ф-16 дори е съмнително. Но има доста тренировъчни и по-стари самолети които така седят паркирани в пустинята. Не е невероятно дададат такива. Това не са трето или четвърто поколение самоети но много държави използват такива. И са по-добри от рускита бараки. Не само това а и са по-ефтини са експлоатация. На Путин ще му е доста по-скъпо да ни облита границата защото на всеки негов самолет ние ще може да вдигаме по два и пак да ни е по-ефтино.
    Също и пилоти е техници ще се обучат на Американските системи ... дано да стане.

    California Über Alles
  39. 39 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Даваме един милиард за безплатно саниране,а ще браним небето си с етажерки.

  40. 40 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2961 Неутрално

    ами то в стремежа си придобихме едни фрегати .....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  41. 41 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#9] от "др. Иванов":

    По време на Тодор Велики е имало смао 3 фалита - не ми го давайте за пример: - тогава само сме дрънкали на кухо с руски оръжия

    www.soundcloud.com/x2805
  42. 42 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    До коментар [#6] от "Лео":Разликата е в сигнала " Аз съм свой самолет ". Той се излъчва с отразения сигнал на облъчващия радар. Въпрос на електроника. С малко пари и масраф може да се направи.

  43. 43 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#9] от "др. Иванов":
    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН
    Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г.
    Чл. 1. (1) Българската комунистическа партия (тогава именуваща се Българска работническа партия /комунисти/) идва на власт на 9 септември 1944 г. с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция.
    (2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа.
    Чл. 2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:
    1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;
    2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;
    3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд";
    4. моралния и икономическия упадък на държавата;
    5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;
    6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;
    7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;
    8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;
    9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия;
    10. безогледното унищожаване на природата.
    (2) Комунистическият режим е отговорен за това, че:
    1. отнемаше на гражданите всяка възможност за свободна изява на политическата воля, като ги принуждаваше да крият своята преценка за положението в страната и ги принуждаваше да изразяват публично съгласие за факти и обстоятелства с пълното съзнание за тяхната невярност и дори това, че те представляват престъпления; това то постигаше чрез преследване и заплахи от преследване към отделната личност, нейното семейство и близки;
    2. системно нарушаваше основните човешки права, като потискаше и цели групи от населението, обособени по политически, социален, религиозен или етнически признак, въпреки че Народна република България още през 1970 г. се присъедини към международни актове по правата на човека;
    3. нарушаваше основните принципи на демократичната и правова държава, международните договори и действащите закони, като с това поставяше интересите на комунистическата партия и нейните представители над закона;
    4. при преследванията срещу гражданите използваше всички възможности на властта, като:
    а) екзекуции, нечовешки затворнически режим, лагери за принудителен труд, мъчения, подлагане на жестоки насилия;
    б) освидетелстване или настаняване в психиатрични заведения, като средство за политически репресии;
    в) лишаване от право на собственост;
    г) възпрепятстване и забрана за получаване на образование и упражняване на професия;
    д) възпрепятстване на свободното движение във и извън страната;
    е) лишаване от гражданство;
    5. безнаказано се извършваха престъпления и се предоставяха незаконни предимства на лица, които вземаха участие в престъпления и преследвания на други лица;
    6. подчиняваше интересите на страната на чужда държава до степен на обезличаване на националното достойнство и практическа загуба на държавен суверенитет.
    Чл. 3. (1) Посочените в чл. 1 и 2 обстоятелства дават основание да се обяви комунистическият режим в България от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г. за престъпен.
    (2) Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система.
    Чл. 4. Всички действия на лица, които през посочения период са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим и неговата идеология, са справедливи, морално оправдани и достойни за почит.
    -------------------------
    Законът е приет от ХХХVIII Народно събрание на 26 април 2000 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  44. 44 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 554 Любопитно

    От американците без пари видяхме само една развалена царевица!
    И изтребителите - ако формално са без пари, то поддръжката им ще е за МИЛИОНИ левове! Затова и одобриха заемите за 16 МИЛИАРДА лева - за да купуваме старо оръжие от НАТО!

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    До там ли я докарахте/хме - да се молим да ни подарят вторични суровини и след това да ги възстановяваме...

  47. 47 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#37] от "Каишков - Гласът на Америка":

    НЕ НЕ и НЕ, на последното ни научи недоносения СОЦ, и сега много хора не мислят понеже са свикнали партията да мисли и се вайкат че го няма Тошето да ьвърли някоя коричка хляб...

    www.soundcloud.com/x2805
  48. 48 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3493 Неутрално

    Това перманетно властване на БКП/БСП, а в най-ново историческо време и съвместно ограбване с ДПС докара не само гражданите, но и страната да рови по боклукчийските кофи!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  49. 49 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 808 Неутрално

    "Ако продължим да подържаме старите руски изтребителим, след години ще се окаже, че за същите пари сме можели да закупим една нова ескадрила многоцелеви изтребители"

    А новозакупените няма да имат нужда от поддръжка ли? От много време Щатите се опитват да излъжат някого и да му пробутат боклуци срещу огромни пари за възстановяване и поддръжка. Така хем се освобождават от техника за изхвърляне, хем ще натоварят някоя страна с огромни задължения към американски фирми. Някои страни в Европа вече отказаха предложения за такива "подаръци", но в България американците разполагат с подставени лица в държавното управление, които могат да въвлекат страната ни във втора серия на американската "помощ и инвестиции" от типа на Мариците, на които за 20-годишния срок на договора трябва да бъдат разплатени около 14 млрд. лв. - гарантирани от държавата (разбирай от Костов).

  50. 50 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 429 Любопитно

    [quote#13:"trifo_pl"]В момента нашите самолети стават само да играят противника в съвместни учения[/quote]
    Значи 11 години сме лъгали НАТО че изпълняваме единственото което се иска от нашата славна някога авиация - да изпълнява Air policing?

  51. 51 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2692 Неутрално

    [quote#9:"др. Иванов"]По времето на Тодор Велики БНА имаше 420 самолета[/quote]

    [quote#26:"terorio"]Изтребители не ни трябват, трябват ни технологии, които да ни защитят от тях. [/quote]

    Ние участваме в колективна система за отбрана. Няма нужда от 400 самолета и няма нужда да "развиваме технологии", с които да се пазим сами от 400 изтребителя. Нещата са безкрайно опростени спрямо 1989 г., когато бяхме в пълна изолация спрямо напредналия свят, а по границата ни минаваше желязната завеса.

    Срам и резил, че при такива благоприятни рамкови условия няма пари за бронежилетки и лично оръжие, след серия инциденти с УАЗ-ките, САЩ прескочиха генералитета и ни дариха няколко хъмъри от състрадание към българския войник, чиито живот не струва и паница леща според разбиранията на правителство, министър и генерален щаб.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  52. 52 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 799 Неутрално

    Вехтошарска държава -вехтошарски играчки.

  53. 53 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    До коментар [#38] от "Pontif А":А от бараки разбираш ли нещо ?

  54. 54 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#36] от "Добрин ВЕЛКОВ":

    Какво имаш против Румъния и съвместно патрулиране? Или те не стават, защото Партидул Комунист Роман е трайно извън властта?

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  55. 55 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 891 Неутрално

    До коментар [#36] от "Добрин ВЕЛКОВ":


    [quote#36:"Добрин ВЕЛКОВ"]В тоя ред на твои мисли, да се помисли патрулирането да го правят Турция и Гърция, па да си плащаме, а? [/quote]
    Ми кат кледам нищо чудно и това да стане, дори ще ни легне по-евтино. Прибалтийските републики нямат изтр. авиация и еърполисинга им се изпълнява от натовски самолети на ротационен принцип. На Словения от една година унгарците изпълняват това.

  56. 56 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 659 Неутрално

    [quote#35:"mangiafuoco"] А не! Ти ги дай от твоят джоб! [/quote]

    До коментар [#35] от "mangiafuoco":

    Веднага превеждам поне 100 лв. ... Който не иска - няма лошо. Но забравяш, че дори и през бюджета - пак ще плащаш.
    ... А какво ще кажеш да платиш топлоизолацията на комшийската къща ??? Това харесва ли ти ??? Никой не те пита - вече си един от "доброволните" донори.

  57. 57 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    С парите, които сме давали през годините за ремонт на старите таратайки, досега да си бяхме купили нормални изтребители.
    Евтиното излиза най-скъпо.

  58. 58 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#25] от "pag":

    Абе изнасят се Ф15. Ама да имаме хангари за тях ? Площа на крилото е от значение не само в небето ами и във въздуха. И как ще им купим после ракети, айде ще им вземем дата линкове нови. Ще модернизираме интерфейса по пилоните. Може и за нов кокпит и радар да съберем ако нямат. Ама после поне 20 АМРАМА на самолет. Сайдуайндърите не са без пари и те.
    Че Миг 29 е капризен за поддръжка никой не спори. Руснаците искат да го намлят за сметка на Су модели. Ама ние не можем да дигнем Бел хеликоптерите от земята. Ще усвояваме самолети, дето няма къде да ги приберем освен ако още не пазим хангарите за Миг 25.

    А 12 или 24 самолета стигат в комбинация с интегрирана ПВО и насочване и координация със земята. Плюс това страните в света, който могат да вдигнат толкова фронтови самолети са все по-малко и по малко. Но държим ВВС с 6000 щат, в който освен Авио отряда с вип полетите имане шепа Миг 21 Бис, 2 Миг 29, 2-4 Су25 и 2-4 летящи хеликоптера и каквото лети от тези на флота.
    Да станат 1500, не да обясняват поредни министри глупости на търкалета. Или да държат Миг 29, от който всички са проплакали заради крадкия живот на двигателите, че излиза неикономичен.
    А и тренировъчни не върви, те имат само Сайдуайндъри като поддръжка. Което означава, че всяка ВВС купила Метеор, Бримстойн ( май това беше името ), Френските с дълъг обхват или АМРАМ, Р27 и Р77 ще изстреля ракетата от по висок ешелон преди тренировъчния самолет да я е засякъл.

    Иначе винаги се повдига за Грипен въпроса и за нас е най-удачния ама СААБ не са известни с големите подкупи ... комисонни искам да кажа.

  59. 59 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    До коментар [#41] от "dj x2805":Ти войник ходил ли си ? Да не си бил колега на министъра ? Щото той е младши сержант- трудовак. Изучавал е тактико-техническите данни на правата лопата и е копал от старшината до другото дърво.

  60. 60 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 594 Весело

    Ужас....армията която за първи път е използвала самолети за военни цели, да проси аероплани без пари....докъде я докарахме

  61. 61 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    От многото мнения на неспециалисти поне прочетете едно аргументирано мнение на специалист - бригаден генерал Румен Радев, заместник-командир на ВВС и ръководител на Интегрирания проектен екип за избор на нов тип боен самолет:

    http://www.pan.bg/view_article-1-21851-Br

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  62. 62 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1021 Любопитно

    Модернизиране по какъв критерий? Че на самолета ще пише Мейд ин Мексико, вместо Сделано из СССР?

    Fail with honour then succeed by fraud
  63. 63 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#44] от "_dan_":

    Е те и Миговете не са без пари. Ако едно време преди падането на вършавския договор СССР изнасяше Су-та сега щяхме да имаме още години живот и нямаше да се налага да сменяме по два двигателя всеки 1500 летателни часа. И освновните ремонти помежду. Су 30МК май двигателите им бяха с гарантирани 4000 часа. Но за съюзнишите тогава се изнасяше самолет в класа на едно двигателните леки изстребители с 2 двигателя. Лети много ама на след 15 години нормално летене е за брак или за ремонт и пак не е като нов.

  64. 64 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    "България се стреми да придобие безвъзмездно стари изтребители от САЩ, за да модернизира военновъздушните си сили"

    А, какви ли са военновъздушните ни си ли, след като стари изтребители, сигурно за скрап търсим. Смяяятай !
    А, въобще защо са ни нужи, след като и без това нямаме армия /вече/

  65. 65 Профил на Коле Гурлеф
    Коле Гурлеф
    Рейтинг: 274 Неутрално

    МОЖЕ и да ни дадат няколко самолета,от времето на братята Райт!
    Дано само педалите,да не са износени!
    Американците много обичат телешкото месо,но не обичат телетата.....

    Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.
  66. 66 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Абе толкова ли не можем да се разревем, че супер много ни е страх от Русия, че сме яко бедни и ако не ни дадат самолети ще загинем? Нека най-накрая инкасираме нещо от жалкото си иначе положение...

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  67. 67 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Ф16 с ъпгейд 50 е добър вариант, но ни е скъп. Някой от по старите ъпгрейди също вършат работа.

    chavo64
  68. 68 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2140 Неутрално

    [quote#53:"ahasver"]До коментар [#38] от "Pontif А":А от бараки разбираш ли нещо ? [/quote]

    До коментар [#53] от "ahasver":

    Да.

    California Über Alles
  69. 69 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    Хахахааааа......
    Ф-15 ..стар !!??
    Питайте евреите , сирийците , сърбите , либийците , иракчаните , египтяните - с тайни съветски асове :))
    Нито ЕДИН свален в бой !!
    С ракети спароу, саидуиндър и американска електроника ??? До Масква могта да стигнат :))
    Хахахаааа.....
    Стреляш с ракета и забравяш ..След малко советски МИГ - се устремява к землю:))
    СТАР - в Америка е относително понятие ....Стари са Ф-5 и отчасти 'Фантома"-и те са още на въоръжение в Гърция и Турция ...И вторият носи и ядрена бомба , за разлика от МИГ 21 - 23 ...))
    Ф-15 по нашето крайбрежие ще е 'шише" за руснаците - до Масква может летит :))

    BIG AL
  70. 70 Профил на nikitovanch
    nikitovanch
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Въпроса пак, по-скоро опира до геополитика. Ситуацията с Русия е тежка и не се знае каква ще е цената, за поддръжка на старите руски самолети. Тоест въпроса е дали да поддържаме стари руски самолети или стари американски... И в двата случая, ще кажем, че са "стари" и точка!

    „Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
  71. 71 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Стратезите от инвалидния взвод пак развяват звездочели будьоновки. Като гледам мизерните им представи, не се учудвам на състоянието на страната. Точно това пропагандно мислене се ражда в панелните гета от Карнобат до Враца. Съсипани хора-гайки, неспособни да видят дори елементарното.
    България е в най-сигурния военен съюз в историята си, на най-ниска цена и брой военни.
    Колкото до старата военна доктрина, тя се вижда в Изт.Украйна, прилагана от руските военни.
    Тонове снаряди на посоки и кервани от трупове към родината.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  72. 72 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 221 Неутрално

    И пропускате най-вероятния клас самолет, който може да получим. Ф18. Модификацията преди навлизането на Супер Стършела. По малък е като клас от Супер Стършела и изпълянява основните функци от до, включително и удари по наземни цели и ракети против кораби ( малки харпуни ли се водеха или Сий Скуа , или Скуата бяха само за хеликоптери не помня ). Затова и класификацията му е Ф/А. Тоест изстребител и щурмови самолет а и е по размер колкото Ф16. Пак е с два двигателя, но е по икономичен от Миг-а значително, а и от Ф15, но не е по-икономичен от Ф16. Затова и няма да ни огрее за Ф16 за без пари най-вероятно. Защото им е платформата за най-икономично изпълнение на мисии. Само като наистина се налага пращат другите класове. Освен флота, но там е по други причини.

  73. 73 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#69:"BIG AL"]Ф-15 ..стар !!?? [/quote]

    Зависи от конкретния модел, но първият полет на тази платформа е през '72-ра. Би било хубаво да го имаме, но честно казано Ф-16 сякаш е по-подходящ за нас.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  74. 74 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 891 Весело

    До коментар [#60] от "elevation04": Тва кой ти го каза, или и ние кат руснаците все първи да се изкараме. Първи самолет за военни цели (хвърляне на бомби) са италианците над Либия през 1911г.

  75. 75 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 799 Неутрално

    "България се стреми да придобие безвъзмездно стари изтребители от САЩ"
    Вземи се дръж като мъж,бе,министърче .Поискай си наемите от тези окупатори за базите и си купувай като бял човек техника.Все ще ти стигнат над 2 милиарда долара невзет до сега наем.

  76. 76 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#27:"barel"]...... да вземем Грипените а да платим по-късно е най-добрият вариант. Уви не вярвам да се съгласят на този вариант. А Грипенът е балансът между цена и качество, 4 поколение и системата на управление на огъня му позволява ефективно да противостои на Су 30 мк. [/quote]

    Тука си го обърнал на WS Teleshop направо

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  77. 77 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 865 Неутрално

    За това, което предлага министъра, най-много американските резерви да ''изкопаят'' някой и друг F4 или F5. Дали си струва?

  78. 78 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    Ф-18 - стар !!???
    хахахахаа..Стигат да имат ресурс- а Ф-15 - ще се ползва от американците - до 2025 година !!!
    А това значи, че не им ПУКА _от 'новите съветски катафалки, защото става дума за НАД 2 600 км. в час, електорника , ракети и ..т.н..))
    Може и Ф-16 да са ..ЛЕК изтребител с изключителни летателни :)
    Но от Ф-15 на целото съветско въздушно пространство до Масква - ще им е " ..шише", шубе , гУлем страх :)
    Летят ниско със свръхзвукова скорост :) и ..имат голям "запас " от мощност :
    А имаме и добри пилоти ..)

    BIG AL
  79. 79 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#69] от "BIG AL":

    Освен ако не си накачулил много електроника да заглушава като Пйис Рейн на немците ( или другото му име Ф4 Айс ) не си в много изгодна позиция срещу 21цата или 23ка направена не за наземни цели с тъпия нос. При, което Пакистанските Ейргард базирани на 21 и Индийските 21 са може би с превес пред Ф4 и Ф5, който има още на въоражение. А спарой май не се ползва вече във фронтовите ескадрили. Тактиката на бой в Америка е синхронизиране на 4те изстребиля и стреляне на 4 АМРАМ отвъд визуален контакт и завой. Намаляваш си шанса да коригираш курса с на ракетата с радара но пък стрелчш пръв от по-добра позиция, защото още водят по обхват с АМРАМ-а а Миг31, който има по-големия обхват на специалните си ракети се смъква от въоражение заради, големи разходи за поддръжка след 10тина години.

  80. 80 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    А щом един самолет , Ф-15 ще се ползва до 2025 година , то , той ще има подобрения, дълготраен е , и самите американци - ще го дооборудват с нови ракети , елетроника - т.е., НЕЩА , които там - ще са в производство -и ще могат да се вземат допълнително, за да е на ниво :)

    BIG AL
  81. 81 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    НИКОГА руска ракета на изтребител - няма да е с по- дълъг ОБХВАТ -от тези на американците !!
    Никога - просто правило е ..:)))


    Става дума за електроника, ум, производство, много практика и учения, силициева долина и т.н...))

    BIG AL
  82. 82 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 932 Любопитно

    [quote#80:"BIG AL"]А щом един самолет , Ф-15 ще се ползва до 2025 година , то , той ще има подобрения, дълготраен е , и самите американци - ще го дооборудват [/quote]

    Хайде, де! Наистина ли? И това безплатно? От американците?

    А дано да стане!

    heruvim
  83. 83 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    Всички военни министри от влизането на България в НАТО насам са за затвора.
    Може ли толкова години на практика да нямаме авиация?
    Това не можело, онзи не давал...
    Ами попитайте Полша, как са успели да пригодят своите руски самолете за съвместни действия с НАТО. И какво правят с тези самолети при подобни условия - наследен парк от Миг-29 и липса на достатъчно средства за подмяната им.

  84. 84 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    Имаше някъде снимка на Ф-15 израелски , ударен от противоъздушна ракета и КАЦНАЛ с едно ,
    САМО с ЕДНО крило - на летището...))
    Изключителен изтребител- бомбардировач :)
    Не само фъркащ "миг" - без бомби отдолу :)

    BIG AL
  85. 85 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    А Ненчев , е първият военен министър от 25 години, който ИЗГЛЕЖДА ЧАК СЕГА - ни вкарва в НАТО !!
    Хахахаааааа...
    И затова ЛАЯТ срещу него - гоце най- много, атакададжи и сие ...)
    А и започна да сменя старата сътветска агентура в министерството :)
    Просто да му се НЕнадяваш - земеделец при това :)
    хахахахахааа..
    БРАВО , НЕНЧЕВ , продължавай напред !!!

    BIG AL
  86. 86 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Всеки който още таи някакви балкански илюзии че новите ни съюзници са новия СССР който дарява неща хахаха. Янките никога няма да се пркарат - те затова победиха СССР. Ако въобще дарят нещо ще е само при положение, че после издоят дарения с милирди за поддръжка и т.н. Изобщо като се има впредвид тъпотията и продажността на нашата бг администрация е нужно да се изкара закон да се следва във всичко чехия. Тази държава има най-умни политици от целия източен блок и са далеч пред балканското калчо Бг и Румъния. Просто политиците им са няколко класи над бай ганьовската сбирщина от некадърни соцкрадци. Нека има закон - всичко да следваме чехите във всичко. Например простите чехи купиха истребители Грипен ( шведски ) и сега сметнаха че подобните щатски щаха да им излязат с поддръжката ( янките продават нескъпо, но после режат живо месо от поддръжка ) са спестили над 2 млрд долара при това не за стара техника а чисто нова. Във външата , икономиката също да следваме чехите. Да уволним простаците министри и така ще спестим и пари и безплатно ще получаваме политики от чехите. Законите също можем да препишем от чехите. Може спокойно да се освободим от тунеядците от Народното събрание които да се върнат да пасат овце на село. И така с един удар - 2 заека спестяване на средства и с пъти по-добри закони и политики от сегашните. Българите преди след освобождението са имали8 същия проблем - прости и продажни политици и са си взели Иречек да ги управлява. Е после политиканите са го махнали защото им пречил да далавераджийствват и да лъжат простия бг матрял.

  87. 87 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 657 Весело

    Стари изтребители "без пари", оооох котьооо, сега вече е ясно къде ще отлетят поне 10% от 16млрд. заем

  88. 88 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#83] от "Yotce":

    А преди НАТО, дето изнасяха Миг 23 за Африка, след като ги пишеха брак и си деляха печалбата със съответните командири? Когато започваше фиаското с медиците в Либия, Морския, както му викаха им ги теставаше машините под носа и като им показа какво може да прави с тях те казаха на каквото се разпише ние го купуваме. Министри и командири да искаш за затвор в тази държава. Как се фалшифицират на консервирани танкове сертификатите или се казва че като си забучил един прът в дулото повече не могат да бъдат ползвани. И гледай после как налитат на Т55АМ2 като невидяли в Африка, защото износните варианти хич не го стигат. А ТЕРЕМ можеше да прави и Т72М2С или както сте свикнали тия дни да го гледате по снимки Т72Б3 ама без новата електроника. И не да ги облепя и модернизира, а от до да ги строй. Всички Т72 сега на въоражения от по-вискоя клас са троени тук. Че и Т72М2м Модерна, можеха да правят, който по въоражение и концепция е като новата Армата. Виж снимки от Чехия и сравни.

  89. 89 Профил на varna_11
    varna_11
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Абе ние взехме почти безвъзмездно белгийските фрегати... И сега неслучайно им викат 'гълъб на мира'...
    Защо си мислите, че американците ще модернизират без пари??
    Грипен направиха добро предложение, че и с добри опции за разсрочване и поддръжка на място от наши специалисти (поне така пишеше из медиите)... Ама нашият военен министър все едно е назначен от американците... Пък може и така да е...

  90. 90 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#86] от "sqrt":

    Остави това, те Грипените ги дават и на разсрочено плащане и на лизинг. Ама като не дават подкупи и нашите чиновници в министерството се мръщят.

  91. 91 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 657 Весело

    [quote#83:"Yotce"]Може ли толкова години на практика да нямаме авиация? [/quote]

    И по-натам отново няма да я има. ще има няколко хеликопетра и десетина стари таралясника трета употреба, примерно Ф-16 първите блокове, колкото да има генерали в авиацията, също е и ще бъде с флота
    В общи линии ще има по едно парадно поделение, което да легализира "военния вектор" в обществото, за да може да се произвеждат, генерали,маршали, адмирали с "авторитет" в обществото

  92. 92 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#59] от "ahasver":

    и? Днес освен, че не ми се отдава да пиша правилно, не разбирам половината коментари? Не не съм ходил но това не ми пречи да мисля... На някои които са ходили им пречи и за това не мислят... А на тези в казармата освен за пиене едва ли за друго мислят...
    Иначе министъра да си се надява... Тука си иска реорганизация за да стане нещо щото само пиячи и некадърници в тая армия - нормалните напускат ...

    www.soundcloud.com/x2805
  93. 93 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#4] от "chicago514":

    Мисли ти, пич...

    [quote#4:"chicago514"]Баялдисах да се хиля като си представих как взимам 30 годишен Москвич и се модернизирам.[/quote]

    Никой няма да взима москвичи, такива си имаме вече. Сега си представи, че имаш една 25-годишна грохнала лада и можеш да си вземеш 30-годишен мерцедес или кадилак с всички екстри, гаражен и добре поддържан... айде сега пак баялдисвай да се смееш, дали няма да е модернизация това... Това червените чукундури направо нямате граница на наглостта си!

  94. 94 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#81] от "BIG AL":

    Не точно. Руската ракета на Миг 31 е с по голям обхват, най вече след спирането на разработката по Феникс ракетите за Ф14. Но Миг31 не е правен точно за борене с Ф15. А ракетата му е с по-голям обхват по няколко причини. Целите които гони са летящи радарни станции и командни центрове в дълбочина 300 км, който са много по-голяма цел и по-малко подвижна. Не е толкова да улучи, колкото да гарантира, че не е в позиция. След това Миг 31 може да носи повече, над 40 тона изстребител е. И Миг 31 има огромен радар. Пак защото е огромен изстребител, но и затова слиза от въоражение. Много пари за поддръжка и модернизация.

  95. 95 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Весело

    Ф-15 и ..советские карабли в гьола - Черно море ??
    Хахахахаааа....
    Лети на 15-20 метра на водата и носи ракети и онези"лазерни" бомби - от клипчетата на войната в Ирак ..)
    Ще има да се напъват советските генерали - да ги гледат и ..разучават ...)
    Севастопол е близо ...)
    Хахахаааааааа...

    BIG AL
  96. 96 Профил на ИМа
    ИМа
    Рейтинг: 390 Неутрално

    [quote#61:"mitko11"]прочетете едно аргументирано мнение на специалист - бригаден генерал Румен Радев, заместник-командир на ВВС и ръководител на Интегрирания проектен екип за избор на нов тип боен самолет[/quote]

    Браво така ще се затворят устата на русофилските лаици...
    Само една забележка ген. Румен Радев вече е генерал-майор и е Командващ на ВВС.

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  99. 99 Профил на Дръж се Землю шваба те мачка!
    Дръж се Землю шваба те мачка!
    Рейтинг: 340 Любопитно

    0т 27 - 70 военнослужещи с 40 броя военна техника ще подпомасгат охранат на границата
    ______________________________________

    Това горе е последец абзац от статията, не можах да го разбера!

    Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo
  100. 100 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1375 Весело

    До коментар [#92] от "dj x2805":


    [quote#92:"dj x2805"]тези в казармата освен за пиене едва ли за друго мислят[/quote]
    Ааааа, мислят и за още едно нещо...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK