Асоциации осъдиха сензационното медийно отразяване на насилието над новородено

Снимката е архивна.

© Анелия Николова

Снимката е архивна.



Асоциацията на европейските журналисти - България и обединението на граждански организации "Национална мрежа за децата" осъдиха сензационния начин, по който медии съобщиха за случая на насилие над новородено и разкриването на неговата самоличност. Скоро след информацията за криминалния инцидент, медии назоваха името на бебето, а днес публикуваха и кадри, за които се твърди, че са от видеокамери в болницата. На тях се вижда акушерка до бебешкото легълце с новородено.


"Намираме за крайно смущаващо публикуването в средствата за масова информация на кадри от охранителните видеокамери в болницата, особено в комбинация със заглавия като "Акушерка смаза от бой бебе (Ексклузивни снимки)", заявяват от организациите.


Те припомнят, че в Етичния кодекс на българските медии, който е подписан от някои от медиите, които разпространиха кадрите, има ангажимент журналистите да не засилват мъката на близките на жертвите на престъпления. Документът обръща специално внимание и на правата на децата, като гласи "Няма да разкриваме самоличността на деца, попаднали в беда или засегнати от престъпления".




Правата на най-малките са защитени и от Закона за закрила на детето, според който разкриването на данни за дете, жертва на насилие, не може да става без съгласието на неговите родители или законни представители. "Съмняваме се, че такова съгласие е било потърсено, преди публикуването на кадрите" казват от организациите.


"Наличието на обществен интерес не сваля отговорността на медиите на първо място да поставят интересите на детето и на близките му, пострадали от престъпление и да предават информацията, с която разполагат, едва след като са се убедили, че няма да засилят мъката им", се казва още в съобщението.

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Боже! Каква етика в бг медии. Всичко е за шибан рейтинг. И пари.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  2. 2 Профил на mtmvb1111
    mtmvb1111
    Рейтинг: 418 Неутрално

    медиите са най-голямата мафия.....

    Руското влияние убива България! "Дневник" също....
  3. 3 Профил на aeiou
    aeiou
    Рейтинг: 418 Неутрално

    не само медиите, а и работодателите на акушерката с безразсъдните си изказвания се самопоканиха на съдебни дела. А къде къде по-интересно е да се обсъди въпроса за обезщетението, което болницата би трябвало да изплати на семейството на пострадалото..

    Който първи прекрачи границата, губи.
  4. 4 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Българските журналя са лешояди!
    .. да не каже ....яди.. (нещо друго)!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  5. 5 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    До коментар [#3] от "aeiou":

    що осъдят болницата, ама другия път... собственика си е виден партиен перач, вижда се дори и без много да се задълбава в инфото за него... тва видео откъде дойде?

  6. 6 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    ,,...Те припомнят, че в Етичния кодекс на българските медии, който е подписан от някои от медиите, които разпространиха кадрите, има ангажимент журналистите да не засилват мъката на близките на жертвите на престъпления....,,

    И който от никой не се спазва

  7. 7 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Кой пусна пръв новината?
    И другите да не изостанат....

  8. 8 Профил на it
    it
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Старо журналистически правило: "Ако куче ухапе човек - не е новина, виж ако човек ухапе куче - това вече е".

  9. 9 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    Подобни случки за нашите медии действат като наркотик, не могат да спрат да го обсъждат, като че ли с това помагат на някого.
    Направо изпитват някакво садо- мазохистично удоволствие и въобще не мислят за семейството на детето, както и за семейството на аклушерката, което няма вина за постъпката на майката.

  10. 10 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    [quote#7:"xmm"]Кой пусна[/quote]
    Гледаш сходните коментари в три различни сайта и е ясно

  11. 11 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Абе хайде холан и етика. Хайде и ние малко да разбираме от етика. Тук не става дума за изнасилено дете на което ако му напишеш името може да му се смеят в училище. Нито става дума за малолетен престъпник че да му пазим името за да не му разбием бъдещето. Дали ще се знае името на детето или не в този случай не е толкова важно.
    Името на сестрата не бива да се публикува защото някой виджеланти може да я освитка преди дори да има съд. Нека всичко си мине през съда и да се реши.
    Но защо пък да не се публикува видеото? Това е доказателство което всички можем да видим. Защо полицията не го е взела като веществено доказателство? Или е трудно нашите мильовци и това да се сетят? По-добре в тази шибана държава да се публикува веднага за да не се окаже че в съдебната система на Красьо Черния записът е изчезнал. Нямам им доверие за 2 стотинки на тези мерзавци в съда.
    Особено ако собственика на болницата е някой дебелосерко партайгеносе - забравяте за какъвто и да е съд или обезщетение.
    Да се молим детето да е без сериозни увреждания. Ако му има нещо родителите му ще трябва да си го гледат и никой нито ще им помогне нито ще им съчуства.

    До момента 5 статии с тъпотии! Как няма една статия в която лекуващия лекар да каже какво е състоянието на детето, на майката. Къде е изявлението на разседващия прокурор? Къде е изявлението на Шефа на болницата? ма не да ми казва че е шокиран капута му тъп! Всички сме шокирани! Да каже колко часа е работила акушерката, кой е бил на смяна - колко човека на колко бебета. Да каже поне какво ще направи че това никога повече да не се повтори.
    Седнали да ми се лигавят че са шокирани и че медиите не били етични. Абе понякога си мисля че в тази държава няма един човек с повече от завършен 6ти клас. Начело с читателя на Винету и културтргера му.

    California Über Alles
  12. 12 Профил на fallon_fallon
    fallon_fallon
    Рейтинг: 418 Неутрално

    В бяла държава досега цялото ръководство на болницата щеше да е подало колективно оставка, а ако бяха в Япония, и харакири щяха да си направят. Щяха да последват обвинения и за крайно неморалното отразяване на една такава трагедия в медиите и там да хвръкнат доста глави. Семейството на лудата щеше да се е отказало публично от нея. Само в БГ всеки си прехвърля топката и се оправдава с 36 часови смени.

    "All good things are difficult to achieve; and bad things are very easy to get."
  13. 13 Профил на vaboman
    vaboman
    Рейтинг: 382 Неутрално

    Българските медии в 99% от случаите, произвеждат логорея, спам и жълтня. Истинската журналистика е унищожена на 9 септември 1944 год и от тогава та до днес, има само едно - пропагандистика.
    В по-ново време се добавят и пошла комерсиалност, заедно с невероятна професионална мърлящина. "Грамотното" списване на Дневник е един от примерите.......

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7654 Неутрално

    То наистина стана прекалено.Все пак това детенце има и близки,които страдат.

  15. 15 Профил на chlamydia
    chlamydia
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Крайно скандално е изнасянето на детайли наистина!

  16. 16 Профил на pavaroti
    pavaroti
    Рейтинг: 170 Неутрално

    Нашите медии по принцип отразяват всички гнусни престъпления като сензация. Само не разбрах, защо родителите ги няма никъде.

  17. 17 Профил на Konstantin Mingov
    Konstantin Mingov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Поведението и е скандално. Не искам такива неща повече !

  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3999 Разстроено

    Хайде да помислим възможен ли е обективен съд след тази медийна лавина когато тълпата иска кръв, а отделни съфорумци приканват бащата да убие "лудата". Ех, мъка.....

  19. 19 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 812 Неутрално

    То медийното отразяване да е проблема в случая - с мед да го намажеш.

  20. 20 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    А стига бе,ма и такава асоциациа ли имаме бе,че и "Национална мрежа за децата",ко ли пък ший туй страшно нещо.Какви защитници имало в България,какви асоциации.

  21. 21 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Има известен резон,но все пак е по-важна ИСТИНАТА!

    Tony
  22. 22 Профил на Biker
    Biker
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Добре де, защо не публикувате списък с тези медии?

  23. 23 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2523 Неутрално

    Къде са СЕМ и пожизненият му председател г-н Папионков ?

  24. 24 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2523 Неутрално

    В България повечето "медии" всъщност са отходни канали захранвани от някогашната ДС.

  25. 25 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Освен всичко друго медийното отразяване, коментарите по форумите, епитетите, с които бе наречена акушерката, НАЛИВАТ ВОДА В МЕЛНИЦАТА НА АДВОКАТИТЕ Й !

    Един от любимите адвокатски прийоми се нарича " враждебна и предубедена обществено- медийна среда".

    Само с това могат да отлагат делото колкото си искат.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  26. 26 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 743 Неутрално

    [quote#11:"Pontif А"]Абе понякога си мисля че в тази държава няма един човек с повече от завършен 6ти клас. Начело с читателя на Винету и културтргера му. [/quote]
    Ами рибата се вмирисва откъм главата.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  27. 27 Профил на mammita
    mammita
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Да си призная, стана ми много гадно, когато прочетох за този случай. Но и доста по-гадно ми стана като започнаха да ми го навират в очите всички. Не само медиите. Я си кажете честно, не го ли споделиха в социалните мрежи (и по-конкретно фейсбук) поне 20 ваши познати с възмутени и заканващи се постове. Така че медиите ни, май са просто отражение на обществото, в което живеем. То иска хляб и зрелища, като няма хляб поне зрелища в изобилие, че да не мисли, за хляб.

    До коментар [#26] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    Има една малка разлика. Рибата не си избира сама главата, а там от където ние си избираме глави, май всички се оказват вмирисани. Така че, според мен не там ни е проблемът.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK