Анкара привика българския посланик заради признаването на масовото изтребление на арменци

Турското външно министерство отхвърли определението, което българският парламент даде на събитията от 1915 г. за арменското масово изтребване. В петък българските депутати приеха декларация, в която се говори за „масовото изтребление“ на арменците и която определя 24 април за „Ден в памет на жертвите“, съобщава Анадолската агенция. В събота вечерта турското външно министерство направи изявление, в което определи декларацията като „очерняне“ на турската история, инициирано от „ултранационалистическата, ксенофобска и расистка партия "Атака", която се обявява и срещу евроатлантическите ценности“. Ведомството отбелязва, че партията „има антагонистично отношение към Турция“.

„Несъмнено това решение ще има негативни последствия за турско-българските отношения. Българският посланик в Анкара, който бе поканен в министерството, бе предупреден за това“, се казва в съобщението.

• 7 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "lustmord":

Хахах Боко ефенди само като чуе Ердоган и се насира прав.

• 32 30 Коментарът е обиден или неуместен

Това е цирк Боко ефенди клена в петък на турския посланик и махна геноцид от декларацията. А сега турците разиграват цирк уж че са възмутени за да си каже бг простия матрял колко юнак са потурлаците които ни управляват от името на Ердоганя.

• 24 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "No hope for BG!":

Нищо не помогна, казваш.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Избиването на хиляди хора със сигурност не е сред евро-атлантическите ценности, но бих искал да чуя мнението на нашите атлантически партньори за избиването на коренното население на Америка и завирането им в резервати като изчезващи животни?

• 25 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "lustmord":

Депутатът Хюсеин Хафъзов от ДПС - "Ами убийството на помаците защо не го обявим за геноцид, когато ВМРО и българската армия са ги избивали?"

• 25 13 Коментарът е обиден или неуместен

А сега България би трябвало да привика турския посланик, заради привикването на българския в Турция.

• 14 31 Коментарът е обиден или неуместен

Турците са агресивен народ, със Средновековен манталитет. Поведението им го показва,че вместо смирение и покаяние, са готови да повторят тези събития. Затова за доброто на човечеството- Турция да бъде в изолатора,обрадена с високи огради

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"Jessika"]Много ми е интересно как самите турци наричат този позорен факт от тяхната история.[/quote]

Настинка от която кашлицата минава само с рязане на главата.

Турците много обичат да си гиздят историята - робството в България влезе в учебниците като "присъствие". Историята се пише от силните.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "sqrt":
[quote#10:"sqrt"]Това е цирк Боко ефенди клекна в петък на турския посланик и махна геноцид от декларацията[/quote]

мене лично тези циркове и това гнусно слагачество пред анадолското диктаторче ме омерзяват в пъти повече от всичката корупция и беззаконие вътре в държавата.

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"log_on"]До коментар [#7] от "Free person":

Да изтрбиш толкова невинни хора и да искаш да те хвалят навсякъде [/quote]

Ще хвалиш, иначе видиш ли калъча. Логично.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Я да затварят посолствата и в двете страни и готово. Да си садят тутуна там в Анадола.

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

Турците се държат като руснаци. Колкото руснаците се извиниха за комунистическия геноцид, отнел живот на десетки милиони, толкова и Ердоган ще се извини за арменския геноцид. Време е за турски майдан!

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"svq58398746"]Сега, когато Русия и Турция работят заедно[/quote]

Азиатските сатрапчета никога не могат да работят заедно. Затова и турски поток ще иде при южния

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

мръсни амуджи

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Босил"]
Пак става дума за пари! Ако се признае геноцид ще има иск за огромни репарации[/quote]

То рано или късно ще се поискат.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "sqrt":
абе, че не са розови нещата - не са, ама и от краен нихилизъм много полза няма.
Боко понякога се потдава на обществен натиск - може би е време да заявим, че освен хляба, тока и киселото мляко матрЯла го вълнуват и такива неща национално достойнство.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

"...разяснил характера и смисъла на декларацията, приета с голямо мнозинство от Народното събрание, както и факта, че тя не е насочена срещу съвременна Турция.."


Е, по чия заповед са извършени повечето от кланетата. Има по времето на султана, но много повече по заповед на Ататюрк, който е целял създаването на еднонационална държава, различна от идеята за Османската империя. И тъй като Ататюрк е основоположник на съвременна Турция, явно, дори и да не искат е насочена декларацията срещу южната ни съседка

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Просто процедура.И те си го признават,ама не искат да си го признаят.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не чувам да са викани да дават обяснвния френският, германският, руският и т.н. посланници! Що за глупост в 21 век, можеш да признаеш зверствата, които си вършил и да продължиш нататък! Всеки си върти политически игри, както му скимне! И не само, ами и ти вменяват вина, че не си затваряш очите и ушите! Очаквам да бъде привикано турското аташе!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да разбера - съвременна Турция счита ли се за наследник на османската империя или не? Ако не - защо е засегната? Ако да - трябва ли да се страхуваме от евеннтуално желание да я възстанови?

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Но Парламента не призна, че става дума за Геноцид, както искаше АТАКА, и пропусна огромен шанс да назове трагедията с истинското и име.
На Борисов и Г"Е"РБ работите им винаги са такива - никакви!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"Р. Дражев"]Не чувам да са викани да дават обяснвния френският, германският, руският и т.н. посланници![/quote]
Абе помня, че французите директно отговориха нещо на Ердоган, ама хич не му хареса... обаче го преглътна някак си...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Лео":

същият въпрос важи и за ДПС - те партия на онеправданите от всички етноси (арменски включая) ли са, или про-турска? ако са първото - защо са излезли от залата, всъщност, защо ДПС не са инициатор на подобна декларация?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "EU defender":

Не знам откъде падаш, но турският Майдан беше през 2013-а и нито турският, нито украинският имаха нещо общо с някой геноцид.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не ги е срам! Не стига, че заради тяхната партия не признахме геноцида, както всички демократични европейски държави, ами и сега разиграват комедия! Много хитро, намирисва на планче на ДПС, ГЕРБ не могат да измислят такова нещо...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Jessika":

Най-вероятно са наречени загуби от войната, странични загуби /колатерал демидж/ и нещо друго. Не могат да кажат, че планирано са избили толкова хора. Но нашите политици не смеят да повдигнат въпроса за избиването на българите по време на Априлското въстание /нали преди няколко години ни обясниха, че не е геноцид, защото не са загинали толкова много хора/, избиването по време на Балканските войни. Явно тогава само са репетирали за предстоящето избиване на аренците.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Турците рано или късно трябва да си платят за това престъпление.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"barel"]бих искал да чуя мнението на нашите атлантически партньори за избиването на коренното население на Америка и завирането им в резервати като изчезващи животни?[/quote]

До коментар [#14] от "barel":

Ако можеш да сричаш Английски и ти се иска да разбереш защо толкова много индианци са умряли за период по кратък от едно поколение .. има много интересни сайтове. Няма да намериш версията от Съветските буквари обаче.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Pontif А":

Нещо с руските читанки обърка човеко! Ама това, че съм твърд антипутинист не ме прави да се чуствам по-малко виновен бял човек за изтреблението на неколко милиона индианци и за деградирането на още няколко. Това, че не плащат данъци в Щатите мислиш ли, че е конпенсация?
А въпросът беше за аналогията на събитията и двойните критерии, друже.
Не ме пробвай по руска линия янема да стане!

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

На нашите комшии от Юг - могат ли да обяснят това:
My father in law went to meet the Bashi-Bаzouk when the village was surrounded by the men of Ahmet Aga, who said that he wanted all the arms laid down. Trendafil went to collect them from the villagers. When he surrendered the arms, they shot him with a gun and the bullet scratched his eye. Then I heard Ahmet Aga command with his own mouth for Trendafil to be impaled and burnt. The words he used were "Shishak aor" which is Turkish for "to put on a skewer (as a shish kebab). After that, they took all the money he had, undressed him, gouged his eyes, pulled out his teeth and impaled him slowly on a stake, until it came out of his mouth. Then they roasted him while he was still alive. He lived for half-an-hour during this terrible scene. At the time, I was near Ahmet Aga with other Bulgarian women. We were surrounded by Bashi-Bozouk, who had us surrounded, and forced us to watch what was happening to Trendafil.“[10] One of her children, Vladimir, who was still a baby at his mother's breast, was impaled on a sword in front of her eyes. “At the time this was happening, Ahmet Aga's son took my child from my back and cut him to pieces, there in front of me. The burnt bones of Trendafil stood there for one month and only then they were buried.”

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "barel":

Защо мислиш че са измрели толкова милони още преди да се срещнат с белите?
Защо мислиш че белите са искали да избият индианците? Не са. В най-големите директни битки в последните 200 години не са умирали повече от 800 човека във всяка отделна битка. Най-кървава е битката при Литъл Биг Хорн където индианците избиват 700 войника от кавалерията на Къстър.
Напротив измирането на огромен процент от населението става преди масов контакт с бялото население. Когато мисионерите отиват при индианците те се заразяват с болести срещу които нямат имунитет, До 90% от населението измира. Обезлюдяването е толкова драстично че започват да внасят роби от Африка. Белите заселници са толкова виновни за измирнето на индианците колкото Китайците са виновни за чумата в Европа.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "emilm13":

ЕП прие обща позиция по-рано този месец, според евро парламента има извършен геноцид в Османската империя през ПСВ и призова в декларация всички европейски парламенти също да признаят геноцида над арменците.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Pontif А":

Според теб не е имало целенасочено избиване на индианци от бели?! Така ли? За това ли спорим? Тогава защо се извини официално на индианците?

http://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Indian_Genocide_Museum
http://rationalwiki.org/wiki/American_Indian_Holocaust

За да стигнем до там да си разменяме тези линкове, значи имаме много различни позиции по този въпрос. Предлагам ти да търсим общите ни гледни точки и да се съсредоточим върху тях. Защото спомена "мисионери", а това значи, че ще се появи Георгиева на метлата и ще стане страшно!

За да не ни тръкне мода, че сме извън темата ще напиша нещо обобщаващо.

Америка събра смелост и го направи!
"Съединените щати официално се извиниха на американските индиански племена за "зле замислената политика" и насилието, извършено срещу тях, предаде Асошиейтед прес."

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=531802

Дойде време и Турция да си плати за геноцида! Кога ще дойде време да се признае и геноцида над българите?!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Р. Дражев":
Турция отзова посланика си във Виена по тази причина. Австрийците обаче това не ги трогна

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Босил"]Пак става дума за пари! Ако се признае геноцид ще има иск за огромни репарации[/quote]
това го мıнавай , колкото Германıя на евреите ,америка и испанците на индианците , българите на гърци и македонци са дали репарации , толкова и турците на армрнците
ще плащат репарации ,

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"magelan"]Турция отзова посланика си във Виена по тази причина. Австрийците обаче това не ги трогна [/quote]
ама ние сме комшии с турците , и отношенията ни трябва да са на добро ниво , инАче ние губим , а какви са ни отношенията с армения ,

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Pontif А": ха ха ха/ цял континет... по-точно два (и Австарлия) са измрели от болести... ами те самите американци не смеят да го твърдят.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"pixel"]това го мıнавай , колкото Германıя на евреите [/quote]
Да бе .... над сто милиарда марки кво са наистина

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вие не си ли знаете историята ,че трябва българския посланик да ви я разкаже.Вие и нашата обща история така фалшифицирате,а ние си траем.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "emilm13": да не би ние да си признаваме грешките от миналото. аз мога да изредя много примери, но мисля че вски здраво мислещ може да ги изреди.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"terorio"]на Ердоган няма да му хареса ако Българското външно официално обяви партията му за "ултранационалистическа, отричаща европейските ценности". [/quote]

Хе-хе, това беше наистина свежо . Ердогановата партия въобще не споменава "европейските ценности", точно обратното - говори за запазване на националните традиции. Даже и опозицията не споменава "европейските ценности", иначе ще ги обвинят във чуждопоклонничество.
Електоратът въобще не е чувал за такива ценности, а може и Ердоган да не е чувал !

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ама то си е "очерняне", приравняване към канибализъм и т.н., ама трябваше да си го кажат нашите карикатури от карикатурника както е - ясно, цинично, националистично, но истинно - геноцид! Защо комшулука не привика посланиците на Русия и САЩ, които без заобикалки определят престъпленията на турския башибозук в Армения (тогава частично в Турция) като геноцид?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "svq58398746":

Ташков, това влезе в българските учебници, написани от български "учени", подкокоросани и придумани от български политици-демократи. Ако не го помниш - върни се двадесетина години назад...! Срам, срам, срам - до там, че сега пред комшулука не можем (не смеем???) да си кажем истината. Та и Беломорска тракия покрай другото!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "иван":

хехе политиката не храни
а за събития станали преди 100 години , да се изкаваме
и точно след 100 години да си вземем позицията хич не ни е от полза , а тая истина след 100 години ли излезе наяве
досега какво беше , та точно сега се сетихме за нея ,
това са политически игри дето ние не ги разбираме

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"иван"]Защо комшулука не привика посланиците на Русия и САЩ,[/quote]
след острата реакция на Турция Русия включи на задна ,
а САЩ все още не са използвали думата Геноцит
а само я заобикалят като голямо бедствие и т, подобни
фрази

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

С помощта на Турция и мюсюлманския брат Ердоган в момента се извършва подобен геноцид над аменците и останалите християни в Сирия. Съвременна Турция не само че не си взима поука от миналото, но продължава агресията в много по изроден вид, подпомагайки с жива сила и турски офицери и въоръжавайки Ал Нусра, официален представител на Ал Каида в Сирия. Ердоган е престъпник, не по малко от своите деди.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

КАКЪВ СРАМ .
А ЗА ИЗБИТИТЕ И ПРОГОНЕНИ БЪЛГАРИ ,КОГА ЩЕ ПОСТАВИМ ВЪПРОСА.????
А ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО КОЕТО ИМАТ ДА НИ ПЛАЩАТ .
КОЙ ГЛУПАК ИСКА ДА ИМА ДОБРИ ОТНОШЕНИЯ С ДЪЛЖАЩИЯТ МУ ТАКИВА ПАРИ.
БОРИСОВ , КАК ЩЕШЕ ДА ДА ДЕЙСТВАШ АКО НЕКОЙ ТИ ДЪЛЖЕШЕ ЛИЧНО НА ТЕБЕ .?????????

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "pixel":
[quote#58:"pixel"]ама ние сме комшии с турците , и отношенията ни трябва да са на добро ниво , инАче ние губим , а какви са ни отношенията с армения[/quote]
ей от такива тънки сметчици и фрапиращата липса на принципни позиции, по който и да е въпрос в последните 30г. никой не взима България насериозно в международната политика
а това дето предлагаш да клекнем и да легнем на Ердоган и наглите му имперски претенции понеже видиш ли ни бил комшия и изглеждал силен и влиятелен си е точно стереотипа на мислене на прецъфтяла селска ш@вр@нтия. Аз не приемам България да бъде такава!
Какво ни свързва с Армения ли питаш - ами обща съдба ни свързва - това дето са го преживели те сме го преживели и ние същото. Точно затова въпроса е изкючително принципен и не търпи дребнави пазарълци - всичко друго е подигравка с паметта на българите избити и изселени по абсолютно аналогичен начин.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "lustmord":

това дето го предлагаш ще допринесе до още по голяма изолация на България, но това не ни пречи ,от около 8,5 млн останаха 7 млн жители , от които някои само празни думи произвеждат , също както навремето Хъшовете в Браила произвеждаха , а иначе много знаем , имаме 7 млн които разбират от международна политика , а най вече и от футбол ,имаме 7 млн футболни тренори , 7 млн икономисти ,
тия дето нищо незнаят са имиграрали на запад ,
па дано останалите 7 млн специалисти по всичко
да оправят положенито на страната ,

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "barel":

Нямам идея коя е Георгиева, аз от 30 години живея в Америка и в БЪлгария съм се връщал 5 пъти.

Взимаш нещата извън контекста им. Белите се извиниха на индианците защото е имало политика на асимилация а не на избиване. Под асимилация разбирай училища в които са подстригвали и карали да стават християни и да се държат като бели. Извиняват се и взимането на теритирии. Погледни го това в исторически аспект - Русия е завзела 5 пъти повече територии и унищожила десетки народи. Турция е избила 30,000 само за един месец докъто Американската армия при сблъсъци с индианците е убивала 200, 400, 600 ... и колко такива битки е имало?
Ти фундаментално бъркаш периодите! Когато измират 80-90% от местното население това е от епидемии през 1600-1700 години. Същото се случва и в Централна и Южна Америка и за това няма специална политика. МО на белите е да завладеят територията и да накарат местните да работят за тях. Защо ще ги избиват? Къде на друго място по света има такова нещо? Никъде защото е глупаво и не е необходимо. Явно четеш на Английски - прочети за биолигически наивни популации.
А що се отнася до позицията че точно Американците са избили с пушки един по един всички индианци - явно няма да те убедя с един пост. Нито пък имам интерес да използвам времето си за да те убеждавам.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "barel":


До коментар [#59] от "rie23394495":

Сега ще ви преведа - бавно - това което и двамата сте поствали като източници. Явно Английския ви мъчи. Освен това обичам когато опонентите в спора дават за пример неща които подкрепят моята теза а не тяхната.
Та да започнем с това че Баши-Бозука (не редовната армия) избиват 30,000 Българи само по време на Априлското възстание. Това са 3, 4 малки области в България, дори не е цяла България!
И да видим какво пише в документите които прилагате за Америка - цяла Северна Америка.
According to the U.S. Bureau of the Census (1894), "The Indian wars under the government of the United States have been more than 40 in number. They have cost the lives of about 19,000 white men, women and children, including those killed in individual combats, and the lives of about 30,000 Indians. The actual number of killed and wounded Indians must be very much higher than the given... Fifty percent additional would be a safe estimate..."[61]

Chalk and Jonassohn claimed that the deportation of the Cherokee tribe along the Trail of Tears would almost certainly be considered an act of genocide today.[62] The Indian Removal Act of 1830 led to the exodus. About 17,000 Cherokees—along with approximately 2,000 Cherokee-owned black slaves—were removed from their homes.[63] The number of people who died as a result of the Trail of Tears has been variously estimated. American doctor and missionary Elizur Butler, who made the journey with one party, estimated 4,000 deaths.[64]

The native population of the United States has been difficult to pin down due to the lack of reliable source materials. Historian and Information Scientist Dr. David Henige asserts that the modern trend of high population estimates is "pseudo-scientific number-crunching." While he does not advocate a low population estimates, he argues that the scarce and uncomprehensive nature of the evidence renders broad estimates(eg.as high as the entire population of the US at the onset of World War I) to be somewhat suspect, saying "Examining the methodologies used by "high counters" have been particularly flagrant in their misuse of sources."[65]

Credible evidence exists that epidemic disease was the overwhelming cause of the population decline of the American natives because of their lack of immunity to new diseases brought from Europe.[66][67][68] Contemporaneous accounts of the effects of smallpox, among the native population suggest an 80% to 95% mortality rate of the entire population effected. Governor William Bradford wrote, in 1633, about the second reported outbreak (e.g. 1617, 1633) in New England: "... for it pleased God to visit these Indians with a great sickness, and such a mortality that of a 1000. above 900.and a half of them died, and many of them did rot above ground for want of burial,
Според вашия източник, който и аз приемам - за период от близо 50 години до 1894г в индианските войни са загинали 19,000 бели и 30,000 индианци. Тук трябва да се замислим - ако броя на загиналите от двете страни е толкова близък дали това е геноцид? И все пак за 50 години в цяла Америка 30 хиляди индианци. За един месец в един окръг в България 30 хиляди.
Ако продължите да четете по-надолу се оказва че е доста трудно точно да се преценят тези цифри и те може да са занижени но може и да са доста завишени.
След което идва и обяснението на това на което аз ви казвам. Едно е да гледаш каубойски филми на ГДРто с Дийн Рийд и Гойко Митич друго е да седнаш малко над книгите. Близо 80 - 90% от населението измира почти моментално около средата на 1600 години, когато още няма САЩ нито Американци - има Британци, Французи и Испанци и шепа колконизатори. Това е описано много подробно в много други източници - при движението си на запад белите почти не срещат жива душа - всички вече са измрели от болести. Болести пренасят не само хората а и животните които докарват със себе си. Цели животински видове измират за по-малко от 30, 40 години защото нямат имунитет към болестите дошли с европейските животни. Растителни видове изчезват също. Това е добре документирано и описано. Особено сега в последните 15, 20 години когато може да се правят такива изследвания. Но има и исторически документи които го потвърждават.
Така че теорията ви че гадни Американски каубои са ходили и са избивали добри индианци гъбари става повече за 2 клас за пред децата.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "pixel":
толкова ли не разбираш, че с политик като Ердоган не може да има равнопоставеност в междудържавните отношенията?
Виж му реториката, виж му действията, виж му амбициите!
Определено считам, че България трябва да се дистанцира а не сближава с подобни самозабравили се диктатори. Лазенето на 4 крака пред такива освен, че е национално унижение няма да донесе и никакви ползи на страната ни. Никой не уважава подмазвачите и мекотелите - най-малко пък такива като злобното анадолското джудже.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Pontif А":

Явно "Pontif А" горд писател, не читател. На няколко места към коментирал башибозушките изстъпления. За асимилационнта политика на Русия няма смисъл да говорим! Спор и за двете неща няма.
Ама човече, не се дръж така все едно само ти говориш английски! Давай го малко по-скромно. В линковете които ти пратих става дума, че БЕЛИ (от споменатите държави) избиват МЕСТНИ, наречени от нас с обобщаващото ИНДИАНЦИ. След което са провеждали асимилационна политика, насилствено насаждайки чужда на местните индианци култура.
Сега изяснихме ли си за какво говорим?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "barel":

Аз мисля че говерихме за геноцид и ти даде за пример Американските индианци. После подкрепи примера си с източник който противоречи на това което казваш.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ок. Аз респондирах към двойните стандарти в подобни ситуации, а не към това, че Турция не е извършила геноцид.
Явно Щатите са със статут на свещенна крава!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен