Борислав Белазелков, ВКС: Разделянето на Съдебния съвет не изчерпва реформата

© Красимир Юскеселиев

За истинска реформа на съдебната власт са задължителни промените в конституцията, но те зависят от  волята на политическите сили, от тяхната отговорност и готовност за съгласие в името на търсения резултат. Очертава се консенсус по отношение на разделянето на Висшия съдебен съвет на съдийска и прокурорска камара, но това не изчерпва необходимостта от промени.

Този позиция изрази съдията от Върховния касационен съд Борислав Белазелков, който е и председател на Съюза на съдиите в България, пред телевизия "България он еър". 

Запитан за

идеята за намаляване на 7-годишните мандати на тримата големи

- главния прокурор и председателите на Върховния касационен /ВКС/ и Върховния административен съд /ВАС/, която не фигурира в обсъжданите в медиите предложения за конституционни промени, Белазелков коментира:

"Когато бъдат внесени в парламента предложенията за конституционни промени и започне задълбоченото обсъждане, когато се чуят  и други предложения, тогава ще се направят изводите какво още би трябвало да се промени. Защото очевидно само разделянето на ВСС на две камари е добра и важна стъпка, но тя не изчерпва необходимостта от промени."

Разликата във функциите на главния прокурор и на председателите на върховните съдилища е отправната точка за обсъждане на 7-годишния мандат 

Белазелков подчерта, че само в задълбочената и честна дискусия ще се види какво стои зад различните интерпретации на идеята за намаляване продължителността на мандатите. Той припомни припомни, че председателят на ВКС е изразил склонност да приеме съкращаване на мандата и в контекста на това коментира:

"Но председателят на ВКС организира работата на 100 съдии. Докато главният прокурор ръководи работата на 1800 прокурори. Съкращаването на единия мандат има едно значение, на този на главния прокурор - друго. Политиците са тези, които трябва да кажат коя мярка в каква степен е добрата и дали не е необходимо и други промени да се направят."

С  "мерки по средата" не се прави реформа

На въпроса дали се търси средното сечение, което да удовлетвори всички чрез предприемане на мерки "по средата", Белазелков коментира: "Търсим ли средата, нищо няма да свършим докрай."  Според върховиня съдия политиците трябва да се разберат кои са мерките, необходими, за да се промени съдебната система, а не да бъдат едновременно удовлетворени различните представи за реформа.

Запитан за популярното възражение, че съдебната реформа трябва да започне с простички неща като натовареността на магистратите, юридическото образование, софтуерните проблеми на съдилищата, вместо с промени на конституцията, Белазелков каза, че изброените проблеми са постоянни и стоят за решаване, но не пред парламента, а пред Висшия съдебен съвет. Защото това не са проблеми на парламента, а на ВСС и трябва да се решават от него и от Министерството на правосъдието.