И 16-годишните да могат да гласуват, предлага депутат от ГЕРБ

Георги Андонов, депутат от ГЕРБ

© Красимир Юскеселиев

Георги Андонов, депутат от ГЕРБ



Да се даде право на 16-годишните да гласуват - този въпрос предлага на обществено обсъждане депутатът от ГЕРБ Георги Андонов. Той коментира пред журналисти, че идеята му дошла след среща с ученици от Математическата гимназия в родния му Гоце Делчев, които поискали възможност за активно участие в политическите процеси.


Това е конституционен въпрос, напомниха юристите в парламента. Според основния закон избирателното право е ограничено с минимална възраст 18 години и за да се промени тя, трябва да се промени конституцията.


Андонов уточни пред журналисти, че темата не е обсъждана в парламентарната група и решението на политическото ръководство е до местните избори наесен изборният кодекс да не се променя. Целта му била само да повдигне обществен дебат по въпроса. Това е една доста провокативна идея, смята той.




Според него има дефицит по отношение на заинтересованост и гражданска заинтересованост сред младите хора. По думите му, ако 16-годишните имат право на вот, ще се засили и политическата им ангажираност.


От правно-формална страна е невъзможно 16-годишните българи да имат право да гласуват, коментира пред журналисти депутатът от ГЕРБ и председател на правната комисия Данаил Кирилов. И напомни, че позицията на ГЕРБ е да не се променя изборният кодекс преди местните избори наесен. Той отбеляза, че предложението е лично мнение на Андонов, не е обсъждано в парламентарната група и правно е невъзможно. Към момента не мисля, че би могло да се коментира въобще в каквато и да било промяна на този конституционен текст, заяви Кирилов.


Все пак той видя разумно "зрънце" в идеята на Андонов, а именно партиите да общуват повече с младите хора, за да може впоследствие те да имат отношение към политическите процеси в държавата и активно да си упражняват правото на глас.


Правото 16-годишни да гласуват няма да реши кризата в политическото представителство, недоверието в партиите и като цяло в политиката, заяви Мая Манолова от БСП, която е автор на действащия изборен кодекс. Факт е, че младите хора гласуват най-малко, но решението не е в сваляне на възрастта. Решението е в адекватно и нормално поведение на хората, които участват в избори, коментира още тя и напомни, че няма как да има по-високо доверие в политиците, ако те обещават едно, а после правят друго.


Според съпредседателя на групата на Реформаторския блок Найден Зеленогорски не е необходимо намаляване на възрастта за гласуване. 18 години е наистина границата, която според нас гарантира едно зряло и осмислено решение, добави той. Зеленогорски подчерта, че при евентуалните поправки в конституцията, които управляващите обмислят, ще се обсъждат само промени, свързани със съдебната реформа.


И от ДПС не видяха аргументи за сваляне на възрастта за гласуване. Не виждам защо точно сега трябва да се поставя този въпрос, коментира Четин Казак. По думите му сега било време законотворците да усъвършенстват изборния кодекс в контекста на местните избори. И по Конвенцията за закрила на детето индивидът не е достатъчно зрял до навършване на 18-годишна възраст.

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1858 Неутрално

    Ама как и кога ще променяте конституцията.

  2. 2 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1325 Весело

    И да се женят! И двете задължително! Така хем ще повишим избирателната активност , хем раждаемостта! И след 20-тина години ще се оправим!

  3. 3 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1211 Неутрално
  4. 4 Профил на Коле Гурлеф
    Коле Гурлеф
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Тва ще е добре за турските и циганските партии!

    Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3604 Весело

    Пълнолетието си е пълнолетие !
    Ако в малък град 90% от родените през 1999г. ромове може те да са решаващи при избора на кмета !
    А и при новите реалности 16 годишни да имат по три деца значи вече са зрели хора или как ? По наше време 16 годишните девойки си играеха още с кукли , на ластик и повечето бяха девици!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на today
    today
    Рейтинг: 944 Неутрално

    Стига бе. Дори трябва да се вдигне възрастта на 21, и да има таван 75 години, както и да се иска поне основно образование.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  7. 7 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2538 Весело

    Населението намалява, броят на избирателите също - намалява и партийната субсидия...
    Я направо да се гласува от 6 години - това ще увеличи броя на избирателите с 10%! А като се предложат по 10 лева на глас на чаве и Бобо ще надмине бай Тошо по продължителност на управление!

  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    ТЪПО.
    Право на глас трябва да имат САМО ИЗРЯДНИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ.

  9. 9 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 878 Неутрално

    Да, само това ни трябва - още цигански гласове. По-скоро трябва да се забрани на хора без средно образование да гласуват.

  10. 10 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 581 Любопитно

    Че, що не махнете, тогава, и наказателната отговорност за секс със непълнолетен. Щом могат да имат отговорността да гласуват , що да нямат право да правят и ....

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3604 Неутрално

    [quote#2:"SSmart"]И да се женят! И двете задължително! Така хем ще повишим избирателната активност , хем раждаемостта! И след 20-тина години ще се оправим! [/quote]
    Циганите ако трябва да се женят значи ромките ще си загубят статута на самотни майки което значи без добави и екстри които получават! Да не говорим какво ще е с референдумите какво ще стане щом българите станем малцинство!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на нихилист
    нихилист
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Заради демографския срив и емигриращите българи на Запад. При ромите не е добре. Там ще си пазаруват още повече гласове.

    Казана дума, хвърлен бумеранг. От в. Стършел
  13. 13 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2161 Весело

    а защо не още от 3 годишни ,и магаретата и тиквите също с право да гласуват ...за герб

  14. 14 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Весело

    От ГЕРБ разчитат, че тях по-лесно ще ги излъжат. Боко ще се снима са букет маргаритки и 16-годишните ще гласуват за него

  15. 15 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 787 Неутрално

    Тогава всичкото циганин на 16 ще може да гласува за бъдещето на внуците си

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  16. 16 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Така е, 16-годишните даже не са били родени когато Боко е въртял бухалката. Много ни се иска да гласуват за ГЕРБ ама надали.

    Видяхме вече един рапър дето насила искаше Беновска да го напраи гербер.

    Ей, ке пукнем от демокрация.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  17. 17 Профил на ASTYLE
    ASTYLE
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Голям отпор ще срещнат от пенсионерските партии с тия щуротии.

    EU now have 1 GB empty space
  18. 18 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#8] от "442":

    И хората ПОНЕ със средно образование

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  19. 19 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9266 Неутрално

    До коментар [#6] от "today":


    До коментар [#8] от "442":

    Подкрепям +++++++++++++++

  20. 20 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2538 Весело

    До коментар [#5] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":
    Е, кога е било това Ваше време, коменданте?
    Щото прабаба ми по бащина линия, родена 1875 година се е омъжила на 16 години, баба ми по майчина линия, родена 1896 година се е сгодила на 16 години, но сватбата й се отлага с две години заради Балканската и Междусъюзническата война.
    До разпространяването на средното образование бракове на 16 години бяха нормални и при българките. А при моето поколение бяха нормални браковете при момичетата веднага след завършване на средно образование - през 1990 модалната /най-честата/ възраст за сключване граждански брак в България е 19 години!

  21. 21 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Това ли е проблемът на България ? Ама сериозно ?

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  22. 22 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 823 Весело

    Вчера като го чух това и викам на баща ми , че тия гласове ще са за Волен Сидеров той се смее и вика а няма бе и питат хлапетата за кой ще гласуват ако има право и те ами за Волен Сидеров , защото е много готин.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  23. 23 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Остава само член 1 от Живково време да върнат и да отворят каменните кариери за онези, които не гласуват за тях...

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  24. 24 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#2] от "SSmart":Те и сега имат право да се женят, но след разрешение на районния съдия. И при сключване граждански брак автоматически ставаш пълнолетен, т.е. придобиваш право и да гласуваш. Но случаите на сключени граждански бракове на тази възраст са толкова редки, че администрацията не знае за тези законоположения /от лично-семейния ми опит - снаха ми бе на 16 години при сключване на граждански брак, но присмяната на личната й карта заради новата фамилия викаха майка й... и бяха пропуснали да я включат в избирателните списъци/.

  25. 25 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 866 Неутрално

    Такова предложения бих очаквал да дойде от редиците на ДПС, но не и от ,,дясното'' Герб.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  26. 26 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2538 Весело

    До коментар [#8] от "442":Е, ами това са всички клошари - 15% данък върху предадената хартия, 20% ДДС върху всяка покупка! Докато плащащите данък общ доход или фирмен данък намират начин да изклинчат - например с дарение на гнили ябълки на Съюза на слепите...

  27. 27 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    По-добре образователен ценз. Аз НЕ желая полуграмотни тъмнозелени получовеци лежащи на помощи да определят управлението не България.

  28. 28 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Хайде сега да си измием очите хубаво, и да попитаме защо референдума за задължително и електронно гласуване отиде в някой от кенефите на народното събрание? Защо няма консенсус в коалицията по този наистина важен въпрос?

  29. 29 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Аз предлагам и пеленачетата да могат, ако Б.Б. им е кръстник.

  30. 30 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 482 Любопитно

    До коментар [#27] от "olimpipanov":

    Ами за тях си е отлична идея, защото полуграмотните са лесно насочваща се електорална маса.

  31. 31 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 482 Весело

    До коментар [#25] от "angevins":

    Изненада......!

  32. 32 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 692 Неутрално

    На 16 годишна възраст не знаят още какво се случва, че да гласуват! Избирателната активност не им допада ли, децата по-евтино ще си продадат гласа ли, услуга на ДПС-то ли ще правят?
    С доста големи глупости се занимават. РЕФОРМА в съдебната система, ВЕДНАГА! Не може да се отлага повече.


    До коментар [#8] от "442":
    До коментар [#18] от "sashobal":

    Съгласен съм напълно! Задължително!

  33. 33 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 482 Неутрално

    До коментар [#20] от "patsis":

    Ами вече не е така, младите вече се стремят към едно нещо, наречено образование, за да имат свободата да мислят и разсъждават, и от тук вече, да мислят и разсъждават кой да ги управлява!

  34. 34 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    [quote#33:"lager"]Ами вече не е така, младите вече се стремят към едно нещо, наречено образование, [/quote]
    Повечето гледат да се махнат от тази кочина в БГ

  35. 35 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1325 Весело

    До коментар [#24] от "patsis":

    Имам предвид задължително, а не след някакви разрешения!

  36. 36 Профил на Bat Sali Prezident
    Bat Sali Prezident
    Рейтинг: 409 Неутрално

    от ГЕРБ свичко са сметнатали. Така повече мангали ще могат да гласуват и цената на гласовете ще падне! 100% това идея на финмина Горанов.

  37. 37 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#33] от "lager":Не мога да разбера мисълта Ви?
    Какво имате предвид? Връзката между разпространението на образованието и повишаването на брачната възраст? Или гражданската пасивност е резултат на стремежа към образование?
    Впрочем, в демографията са известни достатъчно примери за популации, където образованието не е било всеобщо, а брачната възраст е била висока и много висока:
    Исландия, 1703 година - средна брачна възраст при жените 29 години, 44% никога не се омъжват;
    Ирландия - края на 19-ти и началото на 20-ти век - средна брачна възраст при жените 29-30 години /на село дори 33 години/, не се омъжват 20-25% /на село до 33%/;
    поволжските фини - 1897 - средна брачна възраст при жените 30 години... и т.н.

  38. 38 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Децата ще гласуват за националистическите партии гарантирам ви.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  39. 39 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2538 Весело

    До коментар [#35] от "SSmart":Бракът никога не е бил задължителен. Но от ГЕРБ може и да го направят! В сътрудничество с реформаторите! Те такава реформа ни требе!

  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2694 Неутрално

    Гербавите отдавна налитат на ученици, нищо ново. Ясно им е, е хората в зряла възраст все по-малко им се връзват.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9185 Неутрално

    Те възрастните не гласуват,сега пък 16 годишните,дето лесно се манипулират и нямат изградени възгледи.

  42. 42 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 482 Весело

    [quote#37:"patsis"]Исландия, 1703 година[/quote]

    [quote#37:"patsis"]Ирландия - края на 19-ти и началото на 20-ти век[/quote]

    [quote#37:"patsis"]поволжските фини - 1897 [/quote]

    До коментар [#37] от "patsis":

    Да, наистина не си ме разбрал.

  43. 43 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    "Според него има дефицит по отношение на заинтересованост и гражданска заинтересованост сред младите хора."

    По-скоро има дефицит на политическа хигиена и липса на законово преследване на отявлени престъпления като:
    -пране на пари
    -национално предателство
    -...

  44. 44 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 352 Неутрално

    16 - годишните могат самостоятелно да управляват кола. Но да гласуват, ще трябва да пораснат с още 2 годинки.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK