Съдът оправда Веселин Георгиев по знаковото дело "Батко" (допълнена и видео)

Съдът оправда Веселин Георгиев по знаковото дело "Батко" (допълнена и видео)

© Велко Ангелов



Софийският градски съд оправда бившия шеф на Пътния фонд Веселин Георгиев по делото, станало известно като процеса "Батко". Във вторник прокуратурата поиска присъда от 5 години затвор за Георгиев, който е обвинен, че като длъжностно лице е сключил 8 договора за обществени поръчки на стойност 120 млн. лв. с фирми на братята си Емил и Бойко - "Биндер" АД, "Инмат" ООД и гражданско сдружение "Инфраструктурни обекти". Така бившият шеф на Пътния фонд е облагодетелствал братята си, а за държавата са настъпили значителни вредни последици.


"Господ ме спаси от несправедлива присъда." Така самият Георгиев коментира днешното решение на СГС, цитиран от агенция "Фокус". 
 
"Чухте ли някъде в решението на съда, че съм ощетил държавата със 120 милиона", попита той и заяви, че трябва да му бъде поднесено извинение. 
 
Съдебният състав, председателстван от зам.-председателя на СГС Петя Крънчева, днес промени и мярката за неотклонение на бившия шеф на Пътния фонд от 10 хил. лева гаранция на "подписка". Присъдата на Георгиев може да бъде протестирана от страна на прокуратурата в срок от 15 дни.
Скандалът около аферата "Батко" датира от 2008 г., по време на правителството на Станишев, и стана причина Европейската комисия да спре над 160 милиона евро плащания по програмите ИСПА и ФАР. Делото, което се точи от шест години и стана нарицателно за бавното правосъдие в България, е наблюдавано от Брюксел.
 
Процесът тръгна през 2009 г. и първоначално съдия по него бе Георги Колев, който обаче стана председател на Върховния административен съд и се наложи нов старт. През март 2011 г. делото бе разпределено на съдия Весела Дончева, но след два месеца тя върна обвинението заради "съществени нарушения", а впоследствие се върна на работа в Софийския районен съд, откъдето бе командирована в СГС. Така през октомври 2012 година делото бе поето от зам.-председателя на градския съд – Петя Крънчева.
 
Междувременно, преди две седмици започна и второ дело срещу "Батко" – за длъжностно присвояване на близо 100 хиляди лева от сключването на договори с 5 дружества. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (129)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    Ъ ?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Не мога да повярвам,че е оправдан!

    Tony
  3. 3 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Бравос на гнилите ябълки,не падат по гръб !

  4. 4 Профил на Боб Яхния
    Боб Яхния
    Рейтинг: 340 Неутрално

    З А Щ О ?
    Ако е - за кой ли път - заради допуснати процесуални нарушения от прокуратурата, този път следва да хвръкне нечия и друга оставка.

    "...от сутрин до вечер шкембенце яж,/ за всичко дава кураж..." (братя Кулинови)
  5. 5 Профил на Handy
    Handy
    Рейтинг: 782 Неутрално
  6. 6 Профил на Пепи
    Пепи
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Така като ми тръгне деня и ми става едно тъпоо !
    Мотивацията ми за работа скача от 0,5 на 0,6 по шестобалната система

    Живей си живота !
  7. 7 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    Тоест защо го оправда? Защото се е доказало, че не е бил той, който е сключвал договорите, защото тези не са му братя, защото няма претърпени загуби, защото...?
    Или прокуратурата пак е оплескала обвинителния акт?

    Доброто е заразно
  8. 8 Профил на Касио
    Касио
    Рейтинг: 450 Весело

    Другаги "срещу" другари и победителят е... другари!

    Много ПЕСоглавец, малко индианец!
  9. 9 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    , матряла ще плати още едно обезщетение на несправедливо обвинения човечец .

  10. 10 Профил на mseven
    mseven
    Рейтинг: 425 Неутрално

    [quote#2:"Free person"]Не мога да повярвам,че е оправдан! [/quote]

    Що?
    КАкво е направил този ?

    Я кажете

  11. 11 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 561 Неутрално

    И за какво беше този цирк?!
    Ако е за нас, ние сме го гледали вече и то доста пъти!
    Но взе да омръзва и вече е време да ви подпалим шапито!

  12. 12 Профил на amstelex
    amstelex
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ай стига бе! Тези шегуват ли се?

  13. 13 Профил на аз
    аз
    Рейтинг: 506 Неутрално

    защо ли не съм изненадан? надявам се само ес да не ни спре пак парите...

    from all the things i've lost i miss my mind the most
  14. 14 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2238 Весело

    Да живее свободна България.

  15. 15 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    До коментар [#10] от "mseven":

    А, нищо! „Георгиев е обвинен, че като длъжностно лице е сключил 8 договора за обществени поръчки на стойност 120 млн. лв. с фирми на братята си Емил и Бойко - "Биндер" АД, "Инмат" ООД и гражданско сдружение "Инфраструктурни обекти". Така бившият шеф на Пътния фонд е облагодетелствал братята си, а за държавата са настъпили значителни вредни последици.“

    Доброто е заразно
  16. 16 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    До коментар [#2] от "Free person":

    Е .. явно всички факти по делото са ти ясни Изчакай да публикуват решението с мотивите, прочети ги (аз ще ги прочета) и ще видим има ли основания за изненада и невярване или няма.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  17. 17 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 506 Неутрално

    А кой се е съмнявал, че българският съд е най-справедливият и най-хуманен съд?! Само трябва да си платиш и индулгенцията е гарантирана! Никого не са подвели, никого не са излъгали... Лъжат само работодателя си - българският народ.

  18. 18 Профил на Боб Яхния
    Боб Яхния
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#7] от "dogwoman":

    Защото - затова... Без да съм юридически особено компетентен, решението на СГС най-вероятно подлежи на обжалване в законоустановен срок и последният трябва да се използва "по предназначение".

    "...от сутрин до вечер шкембенце яж,/ за всичко дава кураж..." (братя Кулинови)
  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Весело

    Съдиятааа, съдиятааа,
    Съдията пи*ираз!

  20. 20 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    До коментар [#15] от "dogwoman":

    Обвинен нали знаеш, че не значи виновен Обвинението трябва да е доказано. С оглед оправдателната присъда следва извод - обвинението е недоказано, няма длъжностно присвояване, няма щети за държавата. Толкоз

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  21. 21 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Редно е вече гражданите да скочим на магистратите! Ебават се с нас - Разрешават на мафиотите да ни крадат.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  22. 22 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Баткото явно се поразделил с някоя друга пара, която е отишла в тая мафия с "правосъдието". Булгуристан.

  23. 23 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    [quote#20:"bludniq_sin"]С оглед оправдателната присъда следва извод - обвинението е недоказано, няма длъжностно присвояване, няма щети за държавата. Толкоз[/quote] А, не, другаде е ключът от бараката, викат в Правен свят: "Според състава, ръководен от Петя Крънчева, бившият шеф на пътния фонд Веселин Георгиев не възлагал поръчки на братята си, а само ги одобрявал".
    Разбираш ли сега?!? Всичко е ясно, човекът е невинен, той не е възлагал, а само ОДОБРЯВАЛ.

    Доброто е заразно
  24. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    [quote#3:"adam1966"]Бравос на гнилите ябълки,не падат по гръб ! [/quote]
    Ми то щото хубавите ябълки свинете ги ядат!

    Както е мъдрата народна поговорка ...

    Оная за зелника също ...
    Прочее ... к'ъф ти зелник!
    Щрудел, щрудел! От най-хубавите ябълки!

  25. 25 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 561 Разстроено

    Мафията е на власт.
    Изгнила държава, построена върху блатна основа - няма как да има бъдеще.
    Желание в матряла, да се напрегне и да си построи къщата на здрава и истинска основа, няма.

  26. 26 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1428 Любопитно

    Е,що ги ручахме жабетата? КОЙ поиска спирането на Е 160 милиона?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  27. 27 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    [quote#20:"bludniq_sin"]нали знаеш, че не значи виновен[/quote] Естествено, че не значи.

    Доброто е заразно
  28. 28 Профил на liahim
    liahim
    Рейтинг: 395 Неутрално
  29. 29 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2196 Весело

    Тю-ю-ю, колко съм изненада-а-ан.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  30. 30 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 561 Любопитно

    До коментар [#7] от "dogwoman":


    [quote#7:"dogwoman"]Или прокуратурата пак е оплескала обвинителния акт?[/quote]

    Цацаров, не си ли го избра Боцко?
    Боце лоша дума за Цацаров досега не е казал....нито за БОСТАН-а.

  31. 31 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1958 Неутрално

    Това е основната причина, поради която ВСС, прокурори и висши магистрати са се вкопчили в местата си и се държат като тъща за балкон.
    Може само да се досещаме, колко "струват" всички тези оправдания и как прокурори и магистрати, се оказва,че могат да си пазаруват къщи и вили по Испания и къде ли не.

  32. 32 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#4] от "©Псолютно!":

    Защото става въпрос за 120 милиона. Ако бяха 120 или дори 120,000 можеше и да го осъдят.

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  33. 33 Профил на Боб Яхния
    Боб Яхния
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#32] от "Станислав":

    Т.е., "за кокошка няма прошка, за милион няма закон"? Ако да, ще има да ни се смеят не само кокошките, а и гаргите (които се предполага да плаши бостанското плашило, наречено Темида).

    "...от сутрин до вечер шкембенце яж,/ за всичко дава кураж..." (братя Кулинови)
  34. 34 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    Да живее независимия бъгларски съд. Ура!

  35. 35 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    Подкупите за лекарства и доктори да дадете дано!

  36. 36 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#29] от "Николай Колев":

    Колев, да вземеш малко да си пооправиш подписа! Виж със Чери как ме послушахте и сега никой копче не може да и каже. Пък с лирическия герой "Николай Колев" малко биете на очи.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  37. 37 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Сега да съдим Европейския съюз в Хага за пропуснати ползи, нанесени материални и морални цети.

  38. 38 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#33] от "©Псолютно!":

    За съжаление май точно това се случва и то не от скоро. Нищо, че Б.Б. разправяше преди дни, че след няколко месеца ще задминем румънците в борбата с корупцията... Шегува се човекът!

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  39. 39 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Не може да бъде. Станахме страната на оправданите разбойници, само подслушващия ЦЦ е виновен че не подслушва

  40. 40 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 795 Любопитно

    Хе-хе, Петя Крънчева...

    Трябваше с това да се почне - че те са го оправдали още с разпределянето на делото!

  41. 41 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 963 Гневно

    Защо ни е такъв съд? Сега вероятно всички ние ще плащаме и обезщетение на батко.
    Защо да не го закрием този съд???

  42. 42 Профил на Момчил89
    Момчил89
    Рейтинг: 620 Разстроено

    ЕС трябва да спрат абсолютно всички пари към България, за да им влезе акъла на пенсионерите какви грабежи по-време на БСП са ставали най-нагло и един обвинен няма! Нямаме място в ЕС с толкова гнили ябълки в съдебната система! Дано на съдия Петя Крънчева да и приседне от почерпката!

    Драконови закони ще оправят държавата!
  43. 43 Профил на zvezdendun
    zvezdendun
    Рейтинг: 8 Гневно

    Като се има впредвид, че висшите ни следователи носят прякори като "Еврото", а Софийският градски съд се е превърнал в разграден двор, какво друго може да очакваме? И вместо да чакаме поредната комедия с главното участие на Цацата е време ние гражданите да отидем да ги навестим!

  44. 44 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 570 Неутрално

    Интересно ще е да се видят мотивите на съда.

    А също и доказателствата. Да не се окажат предадени от Яни Янев......

  45. 45 Профил на Izida
    Izida
    Рейтинг: 599 Неутрално
  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Весело

    [quote#44:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Интересно ще е да се видят мотивите на съда. [/quote]
    С туй електронно банкиране как да видиш?

    Транзакциите са безналични!

  47. 47 Профил на bladeroko
    bladeroko
    Рейтинг: 450 Неутрално

    направо да закриват съдебната с-ма !

  48. 48 Профил на inlineonline
    inlineonline
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Защо въобще ги хващат, че после да ги пускат!
    Ако няма съд и прокуратура ще избием някой милиард да върнем от външния дълг.
    То и без това престъпниците са на свобода и печелят от нас чрез европейския съд за некадърността или корупция на червените внуци на Партията в съда.

  49. 49 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 795 Весело

    До коментар [#45] от "Izida":

    [quote#45:"Izida"]Къде са мотивите?[/quote]

    Някъде в далечното бъдеще... In a galaxy far, far away...

  50. 50 Профил на jimirino
    jimirino
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Сигурно предишната съдийка, открила "съществени нарушения" в обвинението, съвсем случайно е разкомандирована от СГС?

  51. 51 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 570 Любопитно

    До коментар [#46] от "xm...":
    И Вие ли се поддадохте на масовата психоза....

  52. 52 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Разстроено

    До коментар [#23] от "dogwoman":

    Нищо чудно обвинението да е било, че ги е "сключил", или "възложил", и формално да няма как да бъде осъден за нещо, което не е направил ... многократно съм се убеждавал, че в много случаи /особено в прокуратурата/ не става дума за корупция, а за неграмотност и откровена глупост ... отделен е въпроса, че за да бъде назначен един неграмотен и/или глупав човек на някакъв пост, пак става дума за корупция, връзкарство и т.н. ... жалко подобие на държава сме !
    И щели да правят съдебна реформа, като се опрат на системата - блабла ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  53. 53 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    "делото бе поето от зам.-председателя на градския съд – Петя Крънчева, която днес произнесе оправдателната присъда.4

    Всеки ден съдебната система произвежда скандали. За Петя Крънчева не , че не се знае, че е от най-"гнилите ябълки".
    Доста брутално безобразие. Като се говори за съдебната система, колкото и с богат речник да е човек, думите не достигат

  54. 54 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2196 Весело

    [quote#36:"oporna_to4ka"]Виж със Чери как ме послушахте и сега никой копче не може да и каже. [/quote]
    Какво е туй Чери и какво сме и оправили?

    [quote#36:"oporna_to4ka"]Пък с лирическия герой "Николай Колев" малко биете на очи. [/quote]
    Лирическият герой не го знам. Аз съм си аз, а не опорна то4ка.
    Не съм умен като Бойко.

    [quote#36:"oporna_to4ka"]Колев, да вземеш малко да си пооправиш подписа![/quote]
    Само това разбрах. Ама засега няма."

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  55. 55 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    До коментар [#23] от "dogwoman":
    Всичко е ясно, човекът е невинен, той не е възлагал, а само ОДОБРЯВАЛ.
    --------------------------
    Мдам ...

    Това ме присети ... преди години, ама не чак толкова отдавна, в Швеция един по-висша ръка началник подаде оставка.
    Човекът кадърен, с кариера ...
    Подчинените му събрали пари и му подарили за сребърната сватба два билета за опера, защото той бил запален фен на операта. И той ги приел ...
    Разчуло се и той, осъзнавайки недопустимостта на деянието си, си подава оставката и поднесъл извинения ...

    Нерде Ямбол ... Нейсе, запуши я!

  56. 56 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#23] от "dogwoman":

    Еми да, разбира се. Как няма да ги одобри? Да не е луд?
    Ето тук се вижда крайната необходимост от реформи при тая гнусна гилдия. Не могат да продължават нещата така. Така де, могат, но ще затъваме още, докато на народа не му писне и или се изнесе, или хвръкнат много глави.

  57. 57 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    До коментар [#23] от "dogwoman":

    Ами има известна логика. Защото ето какво пише в правен свят (цитирам): "като шеф на фонда, Веселин Георгиев не се е явявал възложител на въпросните поръчки, а такива са били областните пътни управления, които на практика са сключвали договорите с фирмите на братята му "Инмат" и "Биндер"."

    И

    "Съдът прие, че действително фондът и неговият председател са одобрявали договорите, но те не са имали правомощията и не е установено да са можели да виляят с кого точно да бъдат сключвани."

    Сега четем състава на престъплението (предполагам, че обвинението е по 282 НК): "Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6, или с пробация."

    И въпросът е имаме ли осъществен състава? За да се отговори на този въпрос трябва да се познава законът за обществените поръчки действал към момента на деянието. Аз нямам такива познания, но съдейки от констатациите на съда дадени в медията излиза, че:
    - Имаме ли длъжностно лице - изглежда имаме
    - Имаме ли нарушение на служебни задължения - изглежда нямаме
    - Имаме ли неизпълнение на такива - изглежда нямаме
    - Имаме ли превишаване на властта или правата му - изглежда нямаме.

    Ако нямаме предвиденото действие (бездействие) няма как да имаме състава на престъплението. Според фактическата обстановка страните по обществените поръчки са били съответните областни пътни управления представлявани от съответните им шефове. всяко такова управление обявява обществена поръчка като в последствие договорите се подписват от една страна от фирмата спечелила поръчката, а от друга от шефа на пътното управление. Според това, което е установил съда в служебните задължения на Батко е влизало това да ги одобри. Тук въпросът е: задължен ли е по закон Батко да НЕ одобрява сключени договори между съответните управления и фирми на негови роднини ако договорите не са сключени в нарушение на закона? Аз се съмнявам да има такова задължение. Вероятно Братко е оказвал натиск върху съответните шефове на пътни управления така да оформят поръчките и да ги провеждат, че фирмите на родата да печелят, но не за това е обвинението срещу него и липсват и такива данни. И все пак - дайте да изчакаме мотивите.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  58. 58 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    Няма изненадани. В последните години много протести пред НС, но пред съдебната - никакви. Защо?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  59. 59 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    До коментар [#51] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
    В случая, като чета имената на Батко, Братко, Крънч, Издънила се прокуратура, Пътното, Строителство с обществени пари за милиони и ... не, не съм се поддал на психозата.
    А дотолкова ми е писнало, че даже вече преодолях и мързела си и аз да кажа за голотията на царя ...

    Не съм хранил илюзии, но все пак можеше от кумова срама да се отчетат поне с нещо символично като наказание ...
    А тия ни се кикерчат в очите!

  60. 60 Профил на xabren
    xabren
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Не може да бъде! Прецедент...

  61. 61 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2638 Разстроено

    До коментар [#19] от "xm...":


    [quote#19:"xm..."]Съдиятааа, съдиятааа,
    Съдията пи*ираз! [/quote]
    пи*иразка

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  62. 62 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 490 Весело

    Аз днес сутринта на бас се хващах, че това ще бъде така, ама некои не беха съгласни с мене. И пляскаха минусчета.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  63. 63 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    До коментар [#57] от "bludniq_sin":
    Сам сте дал схемата, а не сте направил изводите и литкате коментара към мотивите?

    Кучето е зарито още в обвинението!
    А после, в съда ... после е лесно, просто рутина ...

  64. 64 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Тая Крънчева, затова толкова се дърпа от оставката и остана само тя от предното ръководство.
    Сега вече може да си ходи с доволен бонус за добре свършена работа!
    На печеливщите честито, мат'ряла да послуша съвета на Л. Пенев от преди години!

  65. 65 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2638 Гневно

    Имам чувството че тези от така наречената "съдебна власт" правят-струват всичко възможно да ни се подиграват и да ни показват среден пръст!
    Показвайки своята неуязвимост и безотговорност те се надсмиват на всички ни !
    Но колкото и да се търпи - в един миг свършва търпимостта и насмитането им наближава !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  66. 66 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Трябва да се примолим на Меркел, да ни отдели един немски районен съд, който да съди за България. Друго спасение няма.

  67. 67 Профил на zvezdendun
    zvezdendun
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#45] от "Izida":

    "Къде са мотивите?"

    В офшорната сметка на съдия Весела Дончева!

  68. 68 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 520 Неутрално

    До коментар [#45] от "Izida":

    Мотивите ли? Чакай ги някъде към 2019г.

  69. 69 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2638 Разстроено

    До коментар [#44] от "ПРОРОК ИЛИЯ":


    [quote#44:"ПРОРОК ИЛИЯ"]

    Интересно ще е да се видят мотивите на съда. [/quote]
    ===================

    [quote#23:"dogwoman"]Правен свят: "Според състава, ръководен от Петя Крънчева, бившият шеф на пътния фонд Веселин Георгиев не възлагал поръчки на братята си, а само ги одобрявал".
    Разбираш ли сега?!? Всичко е ясно, човекът е невинен, той не е възлагал, а само ОДОБРЯВАЛ.[/quote]

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  70. 70 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    До коментар [#63] от "xm...":

    Идеята на поста ми е, че отново се плюе по съда, а не се търси причината за оправдателната присъда. А тя, както казвате, се таи още в досъдебното производство или най-късно в квалификация на деянието във внесения обвинителен акт. Тук трябва да питаме наблюдаващия прокурор защо е квалифицирал по този начин деянието - защото е некомпетентен или е другото. Понеже за да имаш престъпление е нужно следното: СУбект (т.е престъпник - в случая трябва да е и длъжностно лице); деяние (действие/бездействие, което в случая може да е в няколко форми) и престъпен резултат (в случая възможност за настъпване за вредни последици за държавата или в по-тежкия случай - настъпили вече такива), а в конкретния случай се изисква и користна цел (да набави за себе си или за другиго облага или да причини вреда). Е един прокурор трябва да е поне толкова наясно с нещата, за да види, че поне единият от елементите липсва - деянието.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  71. 71 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    [quote#55:"xm..."]Подчинените му събрали пари и му подарили за сребърната сватба два билета за опера, защото той бил запален фен на операта. И той ги приел ...
    Разчуло се и той, осъзнавайки недопустимостта на деянието си, си подава оставката и поднесъл извинения ... [/quote] Честно да ти кажа, на мен това с оставката заради двата билета за опера по случай сребърната сватба и недопустимото деяние ми идва в повече....
    Но, нека я докараме дотам моралните казуси да стигнат до билет за операта от страна на работещите в даден районен съд за колегата им съдия Х. по случай... намсикво,... и аз обещавам, че се хвърля да защитавам приелия билета за опера! Не защото съм толкова сигурна кое е правилно и кое - не, а ей така, от чиста радост, че сме я докарали дотам.

    Доброто е заразно
  72. 72 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    [quote#30:"manu_chao"]Цацаров, не си ли го избра Боцко? [/quote] Знаеш как ми дреме кой го е избрал? Боцко ли, ВСС ли, Цоцко ли! Ако беше избрал теб, ти щеше да си мишената, ако ще и самият Папа Римски да те е турил на това място.

    Доброто е заразно
  73. 73 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1211 Неутрално
  74. 74 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2638 Любопитно

    До коментар [#57] от "bludniq_sin":


    [quote#57:"bludniq_sin"]Тук въпросът е: задължен ли е по закон Батко да НЕ одобрява сключени договори. . . . Аз се съмнявам да има такова задължение.[/quote]
    ==================
    А защо тази ти логика противоречи на осъдителната ефективна присъда от 4 год. на ЦвЦв че НЕ е разрешавал подслушване след като не е задължен по закон ?
    -------------------
    Или всеки може да тълкува законите както му изнася ?

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  75. 75 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    До коментар [#71] от "dogwoman":
    Аз дадох примера по повод на "одобряването" ...
    Летвата, аршинът демек ...

    И не е проблемът в това къде е поставена летвата и как мерим с аршина, а дали въобще ги има.
    В нашия случай нямаме летва, няма аршин, а тарикатско буквоедство, което ни се кикерчи най-нагло в очичките ...

    Та покрай едната крайност се присетих за другата. И липсата между тях ...

  76. 76 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    До коментар [#75] от "xm...":

    Така, така, значи правилно съм разбрала мислата. Като я "докараме" дотам, докъдето писах, значи има летва, има аршин, има построена къща и вече туряме пердета и слагаме картини по стените - тогава човек и да се поскара, и да поспори за това или онова, не е важно, не е на живот и смърт...

    Доброто е заразно
  77. 77 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 520 Неутрално

    До коментар [#70] от "bludniq_sin":

    Ясно е на всички, че "пропуските" са по цялата верига. Само,че няма ли съда правомощие да върне обвинителния акт за преразглеждане от проколратурата?
    Защо не е било направено?

  78. 78 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 520 Неутрално

    И от 2009г. е обвинението. Толкова ли никой не е погледнал как е формулирано? Кой е наблюдаващия прокурор? Незабавно да си подава оставка!

  79. 79 Профил на vasill
    vasill
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Днес съдебната система, генериа пореден огромен провал!

  80. 80 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 786 Весело

    "Невинен съм, моля да постановите справедливо решение", каза в последната си дума пред съда самият Георгиев, който днес дойде с патерици в съда.
    След като чу, че е невинен, той заяви, че много хора му дължат извинение.

    След като чу, че е невинен, той захвърли патериците и показа "кукиш" на съда и на събралото се множество.

  81. 81 Профил на Rock J
    Rock J
    Рейтинг: 340 Гневно

    В България няма правосъдие. Има имитация на такова. Всеки който твърди ,че всички сме равни пред закона лъже по най-долен начин. Аз не вярвам в българската съдебна система.

    Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
  82. 82 Профил на koqn
    koqn
    Рейтинг: 8 Гневно

    Пу вашата мама продажна

  83. 83 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    До коментар [#70] от "bludniq_sin":
    Ъхъм.
    Ама не може да твърдите, че и съда не е в схемата.
    Процесът е един, нали ...

    А кой до къде и по колко ... това са подробности.
    От схемата ...

  84. 84 Профил на gg2
    gg2
    Рейтинг: 246 Неутрално

    [quote#16:"bludniq_sin"]Е .. явно всички факти по делото са ти ясни Изчакай да публикуват решението с мотивите, прочети ги (аз ще ги прочета) и ще видим има ли основания за изненада и невярване или няма.[/quote]

    Аман от толерантни душици които само факти чакат. България е на това дередже и заради тази овча, псевдо толерантност.
    Докато чакате една малка но много нагла част от населението постави милиони българи в невиждана, скотска бедност.
    Това е крещящ пример на конфликт на интереси! Само заради това трябва да бъде съден, без значение дали е откраднал.
    По принцип народа трябва да излезе на площада и да нарита всички забогатели през прехода.
    Т.е. всички забогатели през последните 25 години се приема че са абсолютно виновни до доказване на противното в ЕВРОПЕЙСКИ съд!
    Аман от нагли и безкрупулни управници и съдии в тази България! Български народе, събуди се и знай че когато излезнеш навън намръщен със сопата няма кой да те спре!

  85. 85 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    До коментар [#76] от "dogwoman":
    Ъхъм.
    Въпросът е в жалоните, обаче.

    Дали ще се слага салата с ракия или салатка с ракийка, както викаше Пантев ...

  86. 86 Профил на gg2
    gg2
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Тази структура е сташно удобна на престъпниците в България.
    Има някаква измислена прокуратура която не отговаря пред никой и убива делата в зародиш след като си е получила процента.
    Останалите дела които не са убити в зародиш се оставят на съдиите за да може и те да намажат.
    Има едно разбирателство между престъпници, прокуратура и съдии в крайната им цел кражба от народа! Тези опустошиха държавата и няма кой да им търси сметка!
    Прокуратурата трябва да е абсолютно подвластна на правителството и отговорна за нейните действия и бездействия а не както сега всески си измива ръцете и виновни няма.
    Нека премиера е отговорен за това какъв прокурор е сложил и до колко той си върши добре работата (процент на осъдени престъпници). И да видим как ще се яви на избори този премиер ако прокурора му е абсолютен продажник както сегашният?

  87. 87 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 763 Неутрално

    Супер, значи доказахме, че няма никакви нарушения и тия от европата сега ще спрат несправедливо да ни обвиняват в корумпираност.

  88. 88 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 520 Неутрално

    [quote#86:"gg2"]Нека премиера е отговорен за това какъв прокурор е сложил и до колко той си върши добре работата (процент на осъдени престъпници).[/quote]

    Преди време писах, че прокурорите трябва да имат поне 70% успеваемост на делата и освен, че ми наблъскаха минусите ме пратиха в Северна Корея.
    За мен по- ясен критерий за работата на един прокурор няма- ако повечето му дела се провалят трябва да си ходи! Ако остане е само в ущърб на обществото.

  89. 89 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#70:"bludniq_sin"]А тя, както казвате, се таи още в досъдебното производство или най-късно в квалификация на деянието във внесения обвинителен акт.[/quote]
    Аз пък питам, не може ли министерството да търси материална отговорност от Батко, че му нанесъл щети за 10 млн лева например? Така, ако прокуратурата не си е свършила работата и Батко бъде оправдан за престъплението, което е извършил, ще го осъдят да си плаща 10-те милиона, а от това ще го заболи бая повече. Или на министерството му пука за държавните пари и си измива ръцете с прокуратурата.

  90. 90 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1067 Весело

    Тоз виден демократ-с патерици! Каква символика-каква прилика с Франклин Делано Рузвелт-американският президет, повел САЩ по време на Втората Световна.
    Щегата на страна-пътища(магистрали), правени от Боко преди 3 г, сега ги ремонтират. А път, направен баш от Тоя и брат му, си седи в перфектно състояние!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  91. 91 Профил на swinging_pigs
    swinging_pigs
    Рейтинг: 395 Весело

    Правдата възтържествува...не се смейте...моля ви....

  92. 92 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално


    [quote#74:"Чардо"]А защо тази ти логика противоречи на осъдителната ефективна присъда от 4 год. на ЦвЦв че НЕ е разрешавал подслушване след като не е задължен по закон ? [/quote]
    Защото това НЕ Е ситуацията Ще питате защо - защото:
    инистърътна вътрешните работи: чл. 175, ал.2 от НПК - „Министърът на вътрешните работи или писмено оправомощен от него заместник- министър, дава писмено разпореждане за прилагане на специални разузнавателни средства от с труктурите по ал. 1 във основа на разрешението по чл. 174 и чл.16, ал. 1, пр. 1 от ЗСРС /
    След това: „След получаване на писменото разрешение по чл.15 министърът па вътрешните работи или писмено упълномощеният от заместник-министър на вътрешните работи
    дава писмено разпореждане за прилагане на специални разузнавателни средства от дирекциите по чл.20, ал.1, които ги осигуряват“
    И следователно: След като получил разрешения за използване
    на специални разузнавателни средства, дадени от органа по чл.15, ал.3 от ЗСРС и чл.174, ал.1 от НПК по 6 /шест/ броя искания за използване на специално разузнавателно средство на прокурори в Окръжна Прокуратура отказал да даде
    вмененото му по чл.16, ал.1 ЗСРС и чл.175, ал.2 от НПК писмено разпореждане на Специализирана Дирекция„Оперативни технически операции" - МВР за прилагане на специални разузнавателни средства по отношение на тях / като поставил изрична резолюция „НЕ!!!", върху искането по чл. 15, ал.1 ЗСРС /, с което възпрепятствал събирането на доказателства за
    разкриване на тежки престъпления.

    Да обобщим - на цв.цв в качеството му на министър на вътрешните работи е вменено по закон правомощието да дава писмени разпореждания относно прилагането на срс. Отказът му възпрепятства (т.е прави невъзможно) прилагането на срс което осуетява възможността да се съберат доказателства за тежки престъпление, които доказателства е можело да бъдат събрани само по този начин. Ето затова е присъдата и в това е разликата между настоящия случай и този на цветанов.

    Не съм сигурен дали настоящият съд е прав като казва, че Батко не е имал някакви задължения във връзка с въпросните обществени поръчки и договорите с тях, но докато не се видят мотивите, които обосновават оправдателната присъда приемам, че е така.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  93. 93 Профил на swinging_pigs
    swinging_pigs
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#90] от "Б. и Сергей натикаха държавните пари в КТБ!":

    Сещам се за Път правен по документи от тези Професионалисти,но практически път няма...за този участък ли говориш,че ми стана наистина весело....

  94. 94 Профил на impala
    impala
    Рейтинг: 229 Весело

    Същия този съд осъди Цв. Цв. за неправилно дишане.

    Има ли някой дето още съмнява, че мафията си връща на Цв. чрез слугите си в съдебната система?

    Борисов комплексира хора, които изглеждат образовани, компетентни, успели...ключът е в думата "изглеждат"
  95. 95 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    [quote#77:"pavtaf"]Само,че няма ли съда правомощие да върне обвинителния акт за преразглеждане от проколратурата?
    Защо не е било направено? [/quote]
    Не. Няма правомощие. Прокуратурата е по конституция и по закон АБСОЛЮТНО независима в решението си как да квалифицира дадено деяние (т.е как да обвини даден обвиняем) и дали изобщо да внесе обвинителен акт срещу дадено лице. Внесен по един начин обвинителният акт поставя така фактически и юридически граници на обвинението. Т.е съдът разсъждава САМО върху това обвинение, събира и проверява САМО доказателствата върху които се гради то и САМО срещу лицето срещу което е внесен обвинителния акт. Прокуратурата има възможност НО ПО СВОЕ усмотрение да измени обвинението, но това не се случва по указание от съда и зависи само от прокуратурата.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  96. 96 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    До коментар [#94] от "impala":

    виж ми поста малко по-горе и ще разбереш, че цв цв не е осъден заради неправилно или шумно дишане. Друг е въпросът, че вкс вероятно ще си изсмуче основания да отмени присъдата.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  97. 97 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#93] от "swinging_pigs":

    Пътят е презбалканският-правен по него време. От София до Саранци съм пътувал аз-дебел асфалт, мантинели, където не са откраднати. Гладко поставен асфалт. Не мога да нарека бялото черно. Може и за това да е взел много пари, но поне го е направил!!! Не мога да нарека бялото черно. Дали ми харесва, че го поправдават, това е друг въпрос!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  98. 98 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2966 Разстроено

    Брутална наглост в една безправова държава.

  99. 99 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    До коментар [#83] от "xm...":

    е да, но както написах по-горе съдът е ограничен да разсъждава върху обвинението така както е формулирано от прокуратурата и само срещу лицето което е обвинено. Съдът няма правомощие да измени правната квалификация дадена от прокуратурата и ако аз като прокурор ви обвиня в грабеж, а съдът достигне до извода, че не е грабеж а е обикновена кражба то няма да бъда осъден за кражба, а ще бъда оправдан за грабеж. Това ми е идеята. А ако извън процеса са се случвали някакви договорки или разговори между съд и прокуратура и пр. това е друг въпрос, за който аз, а и вероятно вие нямате информация.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  100. 100 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 520 Неутрално

    До коментар [#95] от "bludniq_sin":

    Не съм юрист (прост сладкар съм), но съм чувал по разните дела нещо от сорта на "съдията върна делото на прокурора за преформулиране". Може да бъркам разбира се и да не съм разбрал правилно.
    А след като е оправдан по този обвинителен акт, може ли да му се образува нов, по- адекватен? Или битият бит?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK