Очаква се прокуратурата да каже законно ли е било преправянето на договори в КТБ

Очаква се прокуратурата да каже законно ли е било преправянето на договори в КТБ

© Анелия Николова



Очаква се прокуратурата да обяви дали било законно преправянето на преференциални договори от страна на квесторите в КТБ, което е дало възможност на вложители да получат гарантираните от държавата обезщетения.


На заседанието на кабинета миналата седмица премиерът Бойко Борисов съобщи, че в последните си дни в обявената в несъстоятелност банка двамата квестори са преправяли договори с преференциални лихви на обикновени. По този начин титулярите им са могли да получат обезщетения от 100 хил. евро от Фонда за гарантиране на влоговете, на каквито не биха имали право. По закон парите на влог по договор с преференциални условия не са гарантирани от държавата и не се възстановяват при фалит.


"Дали е законно или не, аз се надявам още в понеделник да разберем от прокурорите, които всичко това са проверявали", обяви в събота Бойко Борисов и уточни, че неговото лично мнение било, че подобни действия не са законни, нито са честни.




След изявлението на премиера от средата на седмицата двамата квестори в КТБ Станислав Лютов и Елена Костадинчев заявиха, че действали по указания на БНБ и Фонда за гарантиране на влоговете, които са спазвали точно. Те определиха обвиненията като "необосновани" и настояха да бъде извършена експертна оценка, за да се докаже, че действията им са били в рамките на законовите разпоредби.


Миналата седмица финансовият министър Владислав Горанов заяви, че след прехващанията и освобождаването на обезпечения от страна на квесторите лошите активи на КТБ достигат 99%.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Фактически няКОЙ е назначил тези не за да вършат квесторска работа, а да спасяват на измамниците кайметата. Вече не мога да преценя, КОЙ, на кое място е в списъка за линчуване.

  2. 2 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3742 Неутрално

    Усещате ли как прокуратурата се върти на едно място и няма никакъв напредък по аферата КТБ?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  3. 3 Профил на shogun
    shogun
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Вероятно става въпрос за дупка в закона, от която са се възползвали.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3081 Весело

    По този начин титулярите им са могли да получат обезщетения от 100 хил. евро от Фонда за гарантиране на влоговете, на каквито не биха имали право. По закон парите на влог по договор с преференциални условия не са гарантирани от държавата и не се възстановяват при фалит."
    естествено че са били законни , или искате пак извиване на ръце и пукане на кости

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Да видим какво ще намери Цацаров...

  6. 6 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Вероятно има наистина "пролуки", разрешаващи тези "финтове"?!
    Има ли някой, тук във форума, който компетентно да изясни този казус най накрая, без да взема страната на "булката", или на "младоженеца"?

  7. 7 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1751 Неутрално

    Прокуратурата НЕ Е институцията, която "да каже" дали определено деяние е законно или не. Има си съд за тази работа.
    Аман значи от милиционерско-прокурорски изстъпления на тази територия!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  8. 8 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Местан вероятно е написал вече изявлението на прокуратурата.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  9. 9 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Където и да влезе Цацатурата имаме провал!

  10. 10 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Ако договорите са "преправяни", т.е. подправяни то това е документно престъпление и е наказуемо. Но ако преференциалните договори на база на решението на БНБ да намали лихвените проценти в КТБ са станали обикновени договори за депозити - това вече е съвсем друго. Не е лошо поне в издания като "Дневник" да се уточняват нещата.

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  11. 11 Профил на iceto_
    iceto_
    Рейтинг: 290 Неутрално

    До коментар [#10] от "БЕЗПАРТИЕН":
    пък и пропускат датата на несъстоятелност, така че всеки е могъл да си закрие депозита, и минава по стандартни условия. Ако решението беше за несъстоятелност от датата на поставяне под надзор можеше да се атакуват и всички цесии.

  12. 12 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1318 Любопитно

    Че кое преправяне е законно?!Законно би било предоговаряне.А и вече знаем,че който извади лев,може да си напазарува прокуратурата...

  13. 14 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    Ще има едно "хъката-мъката" и битият си е бит...

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  14. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    Няма как всички да са прави - и квесторите и депозантите с преференциални договори и тези, които днес казват че това е незаконно. Кой от тези три страни е прав, трябва да го реши съда, но като знаем че едната страна е прокуратурата, не виждам как тя ще успее да защити нашия интерес, което впрочем тя не само не може, но и не иска да направи. Там пазара е съвсем друг и това се вижда по имотните придобивки на поне на началниците на тази служба.

  15. 16 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    До коментар [#6] от "batzdravo":


    [quote#6:"batzdravo"]Има ли някой, тук във форума, който компетентно да изясни този казус най накрая, без да взема страната на "булката", или на "младоженеца"?[/quote]

    Нямам претенция за пълна компетентност, но доколкото всяка банка, включително и КТБ има вътрешна система за създаване и архивиране на всички документи, в т.ч. и договорите за депозити, който каквото да реши да направи - измени, предоговори и т.н. всичко остава документирано в системата.
    А ако с участие на ИТ специалисти е бъркано, заличавано и т.н. първо е проследимо и второ е абсолютно незаконно и подсъдимо, затова едва ли някой си е "сложил главата в такава торба".
    Искам да кажа, че каквото и да е правено е проследимо и полежи на проверка.

  16. 17 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Цацаров не може да си намери шурулинката,а тук някои хора чакат да намери парите на КТБ.Та нали прокуратурата активно участва в атаката срещу банката?Или вече забравихте?

  17. 18 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3357 Неутрално

    Не е ли съда да казва кое е законно и кое не.Бойко да не си е измислил някакви нови закони.

  18. 19 Профил на 1024
    1024
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#16:"tsvetko_51"]Нямам претенция за пълна компетентност[/quote]
    На друго място четох, че в случая се е приложил ТЗ - в частта му, че всеки един договор може да бъде развален чрез предизвестие (влог при преференциални условия е договор между банка и вложител). Тогава влизат в сила уговорените клаузи при предсрочно прекратяване. Никой не знае, какво е уговорено в т.н. "преференциални" договори..., но е сигурно, че е банката начислява наказателни такси в размер на преференциалната лихва и някакъв процент неустойка. Но и в този случай притежателят на влог е на далавера при така създалата се ситуация - най-малкото възстановява 90% от сумата.
    Предполагам, че спорът е доколко е коректно да се прилагат клаузи по Търговския закон при взаимоотношение по Закона за банките.

  19. 20 Профил на 1024
    1024
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Търговски закон, исках да напиша Закон за за задълженията и договорите

  20. 21 Профил на alieng
    alieng
    Рейтинг: 442 Неутрално

    няма значение какво ще каже прокуратурата, а съдът.

  21. 22 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#21] от "alieng":

    могат и МОСВ да питат

    ATX
  22. 23 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 999 Неутрално

    ...Очаква се прокуратурата да каже законно ли е било преправянето на договори в КТБ...
    Готино заглавие. Сега остава прокуратурата да каже, че документално престъпление е законно!

  23. 24 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1093 Весело

    [quote#0:"заглавието"] прокуратурата да каже законно ли е било преправянето на договори [/quote] И това доживяхме след 25 години либерална демокрация, наложена от вън по чужд образец. Сега у нас цари анархия и безнаказаност! Търновската конституция след Освобождението е била прекалено либерална по настояване на Русия, за да настава често хаос, и някой да трябва да "въвежда ред" Познато, нали-с хаоса!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  24. 25 Профил на паламарка
    паламарка
    Рейтинг: 225 Неутрално

    "В събота Бойко Борисов и уточни, че неговото лично мнение било, че подобни действия не са законни, нито са честни"

    Боцка,
    у нас почти всичко се оказва законно, въпреки че е крещящо несправедливо (честно, морално и т.н.) И не се прави на ущипан, че чак сега го разбираш.

  25. 26 Профил на mihaela77
    mihaela77
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Покъртителна статия!!! Нищо чудно да приемат и закон, в който да се упоменава, че преправянето на документи си е абсолютно регламентирано и целесъобразно. Няма такава държава...

  26. 27 Профил на who cares
    who cares
    Рейтинг: 473 Неутрално

    ... значи... не сме разбрали нещо... прокуратурата не очаква, а се оплаква. Преправянето не било "преправяне", а препиране. Не става дума за КТБ, а за КГБ. И не го е казал Бойко Борисов, а БАТЕ Борисов...

  27. 28 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3033 Весело

    "сега не убиват никого незаконно, а законно" /Хр.Ботев/
    Очаква се прокуратурата да каже в полза на правилните хора ли са преправяни договорите в КТБ!

  28. 29 Профил на today
    today
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Какво ли ще кажат прокурорите, като най-вероятно са имали там преференциални депозити?

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  29. 30 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    [quote#0:"стаитята"] Очаква се прокуратурата да каже [/quote] имал ли е цветан василев глава, нема ли е? "Е па требе да е имал, оти по великден си купува' капа"

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  30. 31 Профил на bladeroko
    bladeroko
    Рейтинг: 442 Неутрално

    естествено, че е незаконно щом е правено от квестори, а не от банката преди да затвори

  31. 32 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Очаква се прокуратурата да обяви дали било законно преправянето на преференциални договори от страна на квесторите в КТБ, което е дало възможност на вложители да получат гарантираните от дтржавата обезщетения.

    И прокуратурата ще обяви, че в България всякакво преправяне на договори е законно, особенно ако е в ущърб на държавата

  32. 33 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    [quote#16:"tsvetko_51"]Искам да кажа, че каквото и да е правено е проследимо и полежи на проверка. [/quote]

    Благодаря, но не това беше питането ми!
    Става въпрос за: Законно/незаконно ли е това "преобразуване", или както е там правилния термин, от преференциален в обикновен влог.

  33. 34 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Скъпи ни Иване,пардон, Радане,мога само да те поздравя,че спазваш безпрекословно стария шумкарски принцип ''С нахалство към прогрес''!Признавам,че ти ни задмина по нахалство и дебелоочие,как само сладко се гушна с КОЙ.Яд ме е,че нашето поколение все пак имаше някакво селско чувство за мяра и чест и не успя да стигне до такива виртуозни пируети-да громиш врага(ДПС и БСП) по медиите и от трибуната на НС,а задкулисно да разпределяш порции да пируваш в хотела им.Твой:Баръмов.

  34. 35 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 605 Весело

    НЕ ПРОКУРАТУРАТА КАЗВА КОЕ Е ЗАКОННО И КОЕ НЕ ! Затова си има съд ! Прокурорите имат друга функция- на държавно обвинение и на защита ( адвокати ) на държавните интереси.
    Това трябва да станя ясно на всички

  35. 36 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Преправяне звучи, като фалшифициране. Но промяна на договор, т.е. предоговаряне е съвсем друго и то със сигурност е законно.

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  36. 37 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Докато я чакаме прокуратурата, парите от преправените договори ще бъдат препрани и изчезнали.

  37. 38 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    До коментар [#6] от "batzdravo":


    До коментар [#10] от "БЕЗПАРТИЕН":

    Гледам закона .. чета статията и не разбирам в какво точно са се изразявали действията на синдиците. От една страна - преправяли са сключени договори като са изменяли съдържанието така че същите да не попадат в това, което законът нарича влог с привилегировани лихвени условия ИЛИ са правили нещо друго (прилагали са някакви решения на БНБ). В закона (за гарантиране на влоговете) пише следното - чл. 5, ал. 1) Не се изплащат гарантираните размери на влоговете в банката на: лицата, на които са били предоставени привилегировани лихвени условия в отклонение от обявените от банката условия, които тя е длъжна да прилага към своите вложители.

    В същия чл. 5, ал. 3 изр. 2 пише - Предоставянето на привилегировани лихвени условия по ал. 1, т. 1 се преценява към датата на сключване на договора за влог.

    От тук ако следват 2 неща по мое мнение: 1) Без значение дали БНБ по някакъв начин е свалила лихвите и са се случили неща тъй щото условията по привилегированите влогове да отпаднат то те въпреки това попадат в изключенията, които законът предвижда и които не са гарантирани, защото според закона след като си сключил такъв договор то си с преференциални условия. За да отпадне преференцията изглежда, че трябва да се прекрати прървоначалния договор и да се направи нов съв стандартни условия.

    2) с оглед горното аз лично си правя извода, че са променяни условията по договорите (т.е премахнати са привилегиите) иначе не биха попаднали сред гарантираните.
    Все пак обаче нито в думите на боко, нито от статията става ясно какво точно се е случило и тия разсъждения са си чиста спекулация. Като излезе прокуратурата със становище от което да е видно точно какво са правили хората и по силата на чие разпореждане или по силата на коя норма на закона ще стане ясно.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  38. 39 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1934 Неутрално

    До коментар [#35] от "elevation04":

    до толкова до колкото прокуратурата е единственият орган който може да прецени дали са налице данни за извършено престъпление има смисъл в думите, че преценява законно или не е действал някой. Освен това само и единствено прокуратурата решава дали ще привлече дадено лице като обвиняем и дали ще повдигне обвинение в съда срещу дадено лице - отново има логика да се твърди, че правят преценка. Едва след повдигане на обвинението пред съда прокуратурата започва да доказва а съда да прави преценка.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  39. 40 Профил на mitzo
    mitzo
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Очевидно става въпрос за предоговаряне, а не за преправяне. Но това предоговаряне е извършено след като вече КТБ е обявена в несъстоятелност. Но след обявяване в несъстоятелност банката няма право да сключва договори. Очевидно това предоговаряне е станало със съдействие на служители от КТБ, което си е на практика длъжностно присвояване в полза на трети лица.
    Ако договорите са наистина преправяни едностранно от служители на КТБ това също е престъпление. И в двата случая сме изправени пред поредната сериозна далавера. Предоговарянето естествено е направено за "наши хора". Не всеки е имал тази възможност.

  40. 41 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    значи аз ако имам договор, получавам 5000 лева наем и не плащам данъци, след като ми е назначена данъчна проверка мога да променя договора на 50 лева и всичко ще е ОК??

  41. 42 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3686 Неутрално

    Добре ще е заедно с коментираните договори прокурорите да проверят и сключените цесии и прихващания.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  42. 43 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Законно? Колко да е законно преправянето, щом е само за някои?

  43. 44 Профил на ivanivanovi
    ivanivanovi
    Рейтинг: 8 Неутрално

    (3) (Предишна ал. 2, доп. - ДВ, бр. 109 от 2001 г.; изм., бр. 98 от 2014 г., в сила от 28.11.2014 г.) Обстоятелствата, обуславящи изключенията по ал. 1, т. 2 - 14, се установяват към датата на решението на Българската народна банка по чл. 23, ал. 1. Предоставянето на привилегировани лихвени условия по ал. 1, т. 1 се преценява към датата на сключване на договора за влог.

    повечето цитирате сега действащия закон, а защо не погледнете действащата за КТБ редакция, а именно, че се гледат условията по договорите към датата на отнемане на лиценза 6.11.

    явно някой се усети че има пробойна и промениха закона, но той ще действа за следващото КТБ

  44. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7889 Неутрално

    Тя прокуратурата първо да каже,защо помогна на мафията да фалира КТБ.

  45. 46 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    [quote#38:"bludniq_sin"]ледам закона .. чета статията и не разбирам в какво точно са се изразявали действията на синдиците[/quote]

    Стигам до извода, че в договора за преференциални лихви на КТБ, вероятно съществува клауза за разваляне на договора, при промяна на лихвения процент! Но тези договори са скрити от цървулите, като мен, "Защото клиентите са ни скъпи!"

  46. 47 Профил на melani_simeonova
    melani_simeonova
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Нищо законно няма според мен ,играят се едни и същи игри просто!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK