Болница "Д-р Щерев" съобщи за починала родилка (обновена)

Ама не бе!
Всичко е медицинското ни обслужване е ОК!
Не са необходими никакви реформи!

• 84 49
• Докладване

[quote#1:"Храбър"]Ама не бе!
Всичко е медицинското ни обслужване е ОК!
Не са необходими никакви реформи! [/quote]
Болницата е частна и е продукт на досегашните реформи.
Много, много ми тъжно за момичето. Не ми се мисли какво е на близките и.

• 41 47
• Докладване

До коментар [#14] от "ralita68":
Пари!!! коя частна болница приема естествено раждане? За пари са я направили тази частна болница, за пари!

• 17 78
• Докладване

Не ги разбирам тези работи, ма едно време жените са раждали, както си е по Божия закон, даже и на нивите. Па сега тази епидемия от цезарови сечения май е само за пари...

• 19 79
• Докладване

Изнежиха се младите момичета за жалост. Не искат да ги боли. Едно раждане може да трае часове, а при този метод става за минути. Но крие огромни рискове, които май докторите не винаги разясняват на родилките.

• 31 63
• Докладване

[quote#12:"hodounski"]Младите ги е страх да раждат ,а болниците ги поощряват заради парите. Цезарево сечение си е операция със всички рискове.[/quote]

Подкрепям те на 100%.
Природата е дала на жената достатъчно сила, за да изтърпи едно раждане.

• 17 65
• Докладване

Жалко за младата жена, на 29 г секцио по собствено желание, без медицинска причина!!!
А колко циганки са родили със секцио през 2014 г??? Намерете този отговор и ще разберете защо лекарите са тласнали тази млада/но глупава/ жена към животозастрашаващата операция!

• 17 47
• Докладване

[quote#29:"chichka"]защо лекарите са тласнали тази млада/но глупава/ жена към животозастрашаващата операция![/quote]

Ами, ако наистина е нямало медицински показания, трябва да съдят екипа и болницта до дупка. Само че сигурно ще се намерят услужливи експерти, които ще довлекат от девет дерета вода, за да докажат, че е било живото-спасяваща операция.
Хората трябва да се информират и образоват по-обстойно по всички въпроси, засягащи здравето им, за да не стават жертви на алчни шарлатани.

• 9 28
• Докладване

До коментар [#12] от "hodounski":

Точно. За касапите бизнесът продължава /дори и да нямат вина за смъртта, за тях парите на пациентите са най-важни/. Жалко за жената.

• 9 28
• Докладване

този царист нагъл успя да прокара инвитро да се плаща 100% от държавата, макар успеваемостта да е под 3%. а сего умориха и човек.

• 36 27
• Докладване

Правилно казват стартите хора,че всяка родилка е с единия крак в отвъдното.Всичко може да се случи.

• 7 26
• Докладване

[quote#33:"Хриси"]Намирам за изключително дразнещо автоматичното стигане до заключение, че болницата е виновна винаги и за всичко. [/quote]

Болницата не е била виновна за всичко - само за НЕинформираността на пациентката. А как ще информира обективно пациента, след като има конфликт на интереси!

• 10 26
• Докладване

Пак частна болница! Това първо, а второ - как така разбраха, че е умряла от емболия, без да е извършена аутопсия? Ами ако е умряла от кръвозагуба?

• 22 14
• Докладване

[quote#43:"it"] Ами ако е умряла от кръвозагуба?[/quote]

Имало е и такива случаи и тогава си е чиста лекарска грешка, обаче тук подобни лекари възмездие не ги достига.

• 5 14
• Докладване

[quote#14:"ralita68"]Родилката е с единия крак в гроба, казват старците![/quote]

Нормално за 19 век. Не за 21-ви.

• 10 27
• Докладване

[quote#33:"Хриси"]Ако сама си е поискала операцията, няма какво да ги съдят.
[/quote]
Няма такива филми, сама била поискала , на Запад към където уж се стремим се ражда естествено без значение от желанието на родилката, секцио само в краен случай и то, ако се налага по медицински причини, а не по желание на клиента/пациента. Докторите носят голям грях спрямо родилките , защото зарди някой лев повече поощряват секциото, а родилките се възстановяват със седмици и месеци след това. Едва ли някой доктор им обяснява това, че по добре да изтърпят малко и да са на крака след няколко часа , вместо безболезненото и бързо секцио от което ще се възстановяват седмици и то ако няма усложнения.

• 11 28
• Докладване

Моите наблюдения са, че вече 'секциото' се приема едва ли не като рутинен метод за раждане. И за това са виновни САМО лекарите, защото те са длъжни да са ПРОФЕСИОНАЛИСТИ и да обясняват на родилките, че цезаревото сечение се използва САМО по СТРИКТНИ медицински показания. А не е концерт по желание. И че секциото, освен всичко друго, е МНОГО РИСКОВАНО и може ДА УБИЕ родилката. Каквито случаи виждаме всяка година, навсякъде.

Само не сме видели едно предаване или статия, където да се направи строго проучване и да се изнесат данните за това колко нещастни жени си отиват от този свят по абсурдния път на ненужното 'секцио'.

Дневник, защо не направите вие подобно изследване и обърнете вниманието на хората върху рисковете на цезаревото сечение 'по избор на киента'?

• 8 33
• Докладване

[quote#26:"гошо"]Извинявай много но от белодробна тромбемболия почти няма отървалсе [/quote]

Абе не е така, има медикаменти , които се дават за разреждане на кръвта за след операция, но май май си ги спестяват в нашите болници.

• 12 20
• Докладване

До коментар [#54] от "Pontif А":

Дори има мода да се ходи на гадателка , врачка и астролог да каже коя дата е най добра за детето и неговата карма, затова и не малко жени препочитат да е секцио.

• 5 20
• Докладване

[quote#54:"Pontif А"]Има ли въобще опция Секцио да бъде избирателна процедура? [/quote]

От разговори на познати, бъдещи родилки, съм останала с впечатлението, че тук секцииото е едва ли не 'по желание на клиента'. Ще чуеш много често въпроса: ''със секцио ли ЩЕ раждаш?'' Но и в Обединеното Кралство има подобна тенденция; поне от това, което съм чувала или чела. Когато медицината набляга все повече върху комерсиалната си страна, това е резултатът.

• 7 21
• Докладване

[quote#54:"Pontif А"]За първи път чувам че за да не те боли можеш да си избереш секцио без да има обективна причина за това.[/quote]

Не, те избират секцио, за да могат да си плануват раждането и да си осигурят присъствието на избрания акушер-гинеколог.
За да върви по-гладко бизнесът.

• 7 18
• Докладване

[quote#5:"vjacho"]Обезводняване,ниско кръвно налягане,хипогликемия?Какво ли е станало?[/quote]
Мож да е гангрена, която е прераснала в едра шарка.

• 12 3
• Докладване

До коментар [#62] от "Васил Иванов":

Благодаря ти, ще я прочета.
За съжаление, това не е единствен случай, но дано бъдещите майки станат по-осъзнати за рисковете, които поемат, ако изберат секцио.
Поздравления за решението на съпругата ви и късмет!

• 4 19
• Докладване

[quote#61:"Pontif А"]Струва ми се че загубване на функцията на един бял дроб не е достатъчна[/quote]

Не е така .

http://en.wikipedia.org/wiki/Pulmonary_embolism

• 1 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Pontif А":

Прочети статията от Капитал, за да видиш каква е тенденцията в България.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2015/05/15/2533548_zashto_se_stopiava_estestvenoto_rajdane/?sp=0#storystart

• 3 12
• Докладване

[quote#33:"Хриси"]Ако сама си е поискала операцията, няма какво да ги съдят.

Намирам за изключително дразнещо автоматичното стигане до заключение, че болницата е виновна винаги и за всичко.

Светът е пълен с глупави хора, които искат разни неща, без да осъзнават потенциалните рискове,[/quote]

E, то затова в болницата не може да влезеш и да си поръчаш операция, както при фризьорката. И сама да си е поискала секциото, ако докторът не и е дал да се подпише под текст, че рискува да умре и си носи отговорността за последиците, тогава тя си остава негова и на болницата.

• 2 11
• Докладване

[quote#52:"takeshi303"]Не просто са длъжни да обясняват , но и да откажат ненужна от медицинска гледна точка интервенция,[/quote]

Абсолютно!

• 3 10
• Докладване

Кой ви каза, че секциото е причина за смъртта? Хайде стига разкази по картинка, новината е достатъчно тъжна. Най-малкото е редно да се изчака експертизата, а не да си чешете езиците.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#67] от "princess_x":

Мерси за линка!
Не че има някъкво значение но кой ги слага тези минуси точно в тази дискусия?!

• 0 11
• Докладване

[quote#48:"Климент Горанов"]Много обичам някой да почне на прави изказвния без да познва предисторията. [/quote]
Ами чети Клименте, чети. Влез в 4-5 сайта виж описанието на случая, събери фактите....и ще ти стане ясно. Самия Щерев написа, че жената по собствено "информирано" желание е подписала нужните документи за секцио-то!

• 4 12
• Докладване

[quote#69:"princess_x"]КОЛКО ЖЕНИ УМИРАТ, В РЕЗУЛТАТ НА СЕКЦИО[/quote]

За какво питаш, някой да ти каже - "абе те родилките са с единия крак в ...", айде нема нужда да повтарям тия форумни гении.

• 10 3
• Докладване

На 14 май в 6:00 ч. е приета в болницата за планирано цезарово сечение по собствено желание, отразено в подписано информирано съгласие,
29-годишната адвокатка Преслава Първанова е починала в болницата "Д-р Щерев" само ден след като е родила първото си дете.

П.П., която е юрист в една от водещите кантори в столицата, е родила момиченце на 14 май сутринта чрез секцио.
Това достатъчно ли ви е? Имаше го на много места, но бързо редакторите го скриха!!!
Дори в тази статия в началния вариант имаше пасаж за секциото по желание, но вече е редактирано! и го няма. Четете хора, четете!

• 5 18
• Докладване

[quote#71:"Pontif А"]От това което разбрах изглежда че сърцето се шоква от липса на кислород и добавен стрес от спиране на кръвообръщението на голям орган[/quote]

Ами да долу горе е така , но проблема е всъщност с мозъка , сърцето може и да се интубира и да тръгне отново , но без приток на кислород към мозъка настъпват необратими увреждания след 4 -5 минута.

• 1 13
• Докладване

[quote#65:"Pontif А"]Не съм чувал че има опция твоя лекар да не присъства. Защо това е проблем в България? Нали има принейтал прегледи при собствен лекар. Защо той да не присъства на раждането? [/quote]

Ако не си платил за 'избран от тебе екип', при раждането ще присъства лекарят, който е дежурен в момента или който е на смяна.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#71] от "Pontif А":

Белите дробове са два, но главната артерия, която ги снабдява с кръв е една,пулмоналната, която се разклонява - ако се запуши точно там, ще е най-трагично, но може да се образува по-малък тромб, който да стигне до по-малки клончета и съответно да предизвика по-малък инфаркт.

• 4 8
• Докладване

Горката жена. Бог да я прости! Все пак, добре че детето е живо!

• 0 8
• Докладване

Този д-р Щерев си спомням, беше някакъв царски депутат. Запомнил съм го покрай друг подобен случай, пред десетина години, когато Щерев се държа изключително нагло, арогантно и цинично. Дано да не е лекарска грешка, макар че такива тромби се образуват когато забравят да инжектират на оперирани препарати против сгъстяване на кръвта и лесно съсирване....

• 5 15
• Докладване

Бог да я прости, а детето осиротяло от бебе дано да има късмет.

• 0 10
• Докладване

Много коментари и нито един базиран на реални данни. Нивата на смъртност при майките и бебетата при двата вида раждане е информация на една ръка разстояние. Направете си труда и ще се успокоите малко.

• 3 6
• Докладване

Ето информация от други медии, недостигнала до "Дневник".


"Младата жена е родила на 14 май с цезарово сечение. Родилният процес е протекъл без усложнения. На 15 май жената внезапно е колабирала. Веднага след смъртта на родилката в болницата е свикана лекарска консултативна комисия, която прави пълен обзор на случая.
"На база на цялостната медицинска документация, резултати от проведени изследвания и клинична картина, становището на комисията е, че се касае за остър брутален инцидент на масивна белодробна тромбемболия", казаха от болницата. От там посочиха, че според международни медицински проучвания това състояние е основна причина в случаите на внезапна смърт при родилките в развитите страни, разполагащи с добре оборудвани родилни отделения и опитни екипи. Състоянието по правило настъпва за минути с невъзможност да бъде овладяно.
От клиниката съобщиха, че смъртта е настъпила по непредотвратими за съвременната медицина причини. Родилката починала в петък, 15 май, един ден след раждането. Тя се казва Преслава Ризанова-Първанова и бременността протекла нормално при надлежно наблюдение на женската консултация. На 14 май в 6:00 ч. е приета за планирано цезарово сечение по собствено желание. Оперативното раждане е протекло при опитни оператори – акушер-гинеколози с нормална кръвозагуба и без усложнения. Родено е момиченце - Димана в прекрасно състояние и здраве, което в момента се намира под грижите на неонатолозите и акушерките на болницата. След операцията поведението и състоянието на Преслава не будят никакви индикации за усложнения.
Съпругът й е бил на самото раждане, след раждането също са се чули и тя не е имала никакви оплаквания, включително не е имала оплаквания към персонала, каза днес доц. Атанас Щерев.
Внезапно при второ раздвижване за деня от реанимационната акушерка в 8:40 часа, жената колабира. Веднага екип от анестезиолози-реаниматори са започнали спешни реанимационни мероприятия в пълен обем, продължили два часа без успех. Доц. Атанас Щерев предположи, че в случая най-вероятно такъв внезапен инцидент на следващия ден след операцията при пълно здраве се дължи на откъснал се тромб. За съжаление, нищо не е предвещавало тази ситуация. Доц. Щерев съобщи, че лекуващите лекари са давали аспирин протект по време на бременността това да не се случи. Предишният ден е приложен и медикамент."

• 0 6
• Докладване

До коментар [#77] от "chichka":
:... е юрист в една от водещите кантори в столицата..."
Хм, да не би професията и местоработата на горката жена да имат пряка връзка с така учудващо коректното поведение на болницата, толкова рядко напоследък сред оцеляващите български медици?
Не, че съм прекалено подозрителна, но ако родилката беше учителка в квартално СОУ или касиерка в магазин, дали щеше да е такава реакцията?
Съболезнования на семейството и дано малката душичка получи в живота си многократно повече обич от другите деца за компенсация за така лошото начàло на живота си - да загуби майка си
За протокола: две естествени раждания, второто на 40 г., внуче, родено също естествено. Бих забранила секциото по желание на територията (което няма пряка връзка с конкретния случай)

• 4 10
• Докладване

[quote#86:"Whoops"]Нивата на смъртност при майките и бебетата при двата вида раждане е информация на една ръка разстояние. [/quote]

Ето:

''According to a recent consensus statement by the American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), there are about four deaths for every 100,000 women after vaginal deliveries and about 13 deaths for every 100,000 women after cesareans. Severe complications like bleeding and infections are also more common – experienced by about 8.6 percent of women after vaginal births and 9.2 percent after C-sections.''

http://www.acog.org/Resources_And_Publications/Obstetric_Care_Consensus_Series/Safe_Prevention_of_the_Primary_Cesarean_Delivery

• 2 10
• Докладване

Съгласно изявлението на Американския Колеж на Акушерите и Гинеколозите, има 4 смъртни случая за всеки 100 000 жени, след вагинално/естествено раждане и около 13 смъртни случая на 100 000 жени, след цезарово сечение.
Съотношението е 3,6:100000 и 13,3:100000, което може да се види от таблицата за рисковете, според типа на раждането, която може да се види на линка, даден в предишния ми коментар. Ето го пак:

http://www.acog.org/Resources_And_Publications/Obstetric_Care_Consensus_Series/Safe_Prevention_of_the_Primary_Cesarean_Delivery#table1

По-висок е и рискът от усложнения и.т.н.

• 2 11
• Докладване

[quote#88:"bilkata"]ако родилката беше учителка в квартално СОУ или касиерка в магазин, дали щеше да е такава реакцията? [/quote]

Най-вероятно нямаше да има нужда от никаква реакция, защото най-вероятно жената нямаше да може да си позволи такива 'екстри'; щеше да си роди по естествен път и щеше да е ЖИВА.

• 2 10
• Докладване

Чета и не вярвам на очите си. Може ли толкова много злоба и толкова много хора да живеят в паралелната реалност, че всичко лошо, което се случи е някакъв заговор срещу тях и българите. Случват се такива неща. Не са хубави или приятни, но ги има. Смъртта и нещастията са неизменна част от нашия живот. Срам ме е от такива хора като вас. Бъдете съпричастни към човешката трагедия. Не може в болница, в която има стотици (а дали не и хиляди) живо и здраво родени деца, да я обвинявате в некадърност или некомпетентност. Бъдете сигурни, що онази с косата е решила да дойде за вас, няма доктор или болница в света, които могат да я спрат.

• 5 16
• Докладване

Вярно е, че секциото крие по-големи рискове за майката. Но пък рисковете за детето са по-малко. Преди секциото се прилагаше при по-възрастни майки с първо раждане над 35 години за да бъде по-сигурно, че детето ще оцелее.
А раждането наистина е много болезнено за всички жени. Някои са късметлийки и раждат сравнително бързо, но други се мъчат по две денонощия. Навремето при естествено раждане нямаше никакво обезболяване, сега е много по-добре.

• 5 9
• Докладване

Всяка жена трябва да има избор как и къде да роди. Информиран избор. Точно това куца в медицината. Правят ни изследвания, предписват ни лечения и никой не обелва дума за рискове и ползи. Дори като попиташ.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#89] от "princess_x":

Не е само непосредствената опасност от смърт на бебето или майката. Едно изследване на университета в Берген върху развитието на много голяма група деца (1,7 милиона) през голям период от време показва 40% процента повече хронични респираторни заболявания при тези, родени със секцио. Причините не са съвсем изяснени.
Изобщо природата си има начин да определи кога едно здраво бебе е достатъчно развито за да се роди. Очевидно безпричинната намеса в този фин механизъм води до последици за развитието. Напоследък текат изследвания, които показват и корелация между секциото и диабет тип 2.
Съгласна съм че тялото на майката си е нейно и тя трябва да определя какво се случва с него, но бебето за мен също е човек и има право здравето му в бъдеще да не бъде застрашавано от нечии капризи. Тук изключвам всички медицински показания като тесни тазове, диоптър и други. Ако майката е нестабилна психически или се страхува от болката, има достатъчно други начини да се асистира безболезнено и безстресово нормално раждане.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#50] от "princess_x":

"Моите наблюдения са, че вече 'секциото' се приема едва ли не като рутинен метод за раждане. И за това са виновни САМО лекарите, защото те са длъжни да ..."

Уфсъ.
Знаеш ли колко пъти ми се е изтривала устата да обяснявам, че раждането per vias е впъти по за предпочитане от секциото, но посестримите ти в стремежа си да си запазят тясна оная си работа, защото с нея си изкарват статуса, са готови да бастисат и себе си детето, само и само да не развалят качеството на услугата?
Ама много те бива да разсъжадаваш на теми дето си нямаш хал хабер от тях!

• 7 14
• Докладване

До коментар [#51] от "Pontif А":

"Извинявай много но от белодробна тромбемболия почти няма отървалсе- цитат на коментар #26 от “гошо”

Това е факт! Но може ли някой да обясни защо."

1. Не е факт. Баща ми преди няколко дена направи петата, за пета поредна година тромбемболия (микро).
Дървената му титулована докторска глава няма да обсъждам, достатъчно е че съседите ни за N-ти поредн път изслушаха обширна лекция на здравна тематика на висок глас по малките часове.
Умира се от масивна тромбемболия. Както в случая с тази жена. Картината при по-малките е катo при пневмония, с тази разлика, че понякога има кръвохрачене и болка в гърдите и много често остават незабелязани.
Диагностицират се по характерната триъгълна сянка на рентгенова снимка.
2. При масивната тромбемболия се получава претоварване на дясната камера на сърцето, което води до отказа му.
3. рискови фактори в случая (защото по принцип са доста повече) са:
- бременността сама по себе си
- операциите като такива изобщо
- затлъстялостта (доколкото разбрах, даматa е била наднормена)

Така че каквото и да ви струва, дами старайте се да раждате по естествен път. Лесното не винаги е безопасно.
Да не говрим за рисковет при евентуална втора бременност.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#5] от "vjacho":

тромбоемболия ,над 90% смъртност

• 1 4
• Докладване

До коментар [#97] от "rapidfire":

при бременните това усложнение е с голям процент смъртност ,защото се оперира и се отварят съдове в матката ,което става причина за въпросното усложнение

• 0 3
• Докладване

До коментар [#84] от "Nikolai Tsekov":

на бременни не се инжектират след операции препарати против съсирване ,опастността от разкъсване на съдовете и кървене при отделяне на плацентата е огромна ,а от там и смъртността

• 0 3
• Докладване