Социалните партньори договориха вдигането на възрастта и вноските за пенсия

с такъв модератор всичко е възможно....
Браво, г-н Борисов.....

• 55 19 Коментарът е обиден или неуместен

Щом това е първата крачка какво ли още ще измислят?!?!?!? Увеличават възрастта за пенсиониране в "силовите" ведомства, а не увеличават пределната ?!?!?!?
Всяка година и всяко правителство с пенсионна реформа!!!!

• 42 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "mtmvb":

Още една лопата пясък в скоростната кутия на икономиката. При 1 млрд бюджетен излишък за 3 месеца от годината, правителството вдига осигуровките. Ако питате, защо живеем в една общност с 3 пъти по-богати държави и 10 години не можем да стопим разликата поне малко от малко, и що за феномен е това, предвид на закона за скачените съдове, то ето ти нагледно къде са причините. Саботажни действия на централно управленско ниво.

• 38 57 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "cinik":

Този 1 милиард бюджетен излишък как го сметнахте? 250 милиона не са 1 милиард по мои сметки

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

"Първите засегнати ще са мъжете, родени през 1964 г., и жените, родени през 1972-ра. Това ще се случи съответно през 2029-а и 2037 година."

Точно тези, които изнесоха прехода на гърбовете си. Това са 47 години трудов стаж, след което ще им трябва поп...

• 11 49 Коментарът е обиден или неуместен

Реформа за след 15 г. реформа ли е? Не разбирате ли, че проблема не просто чука на вратата, а отдавна е влязъл и руши къщата отвътре.
Разберете, че са нужни радикални мерки ВЧЕРА. И те не бива да минават през вдигане на осигуровките, защото това допълнително съсипва работната среда. 1/3 от дохода ми отива за осигуровки и ДОД, заедно с останалите данъци и акцизи, които плащам, тежестта за мен като работник достига 50%. Не останахме работещи в тази държава и изнемогваме да храним всички. Не просто вече не можем - не желаем. Аз лично планирам от 2018 г. нататък (ще имам тази възможност) да замитам каквото е възможно под килима и минавам на минимално осигурително възнаграждение. Не ме интересува държава, данъци и осигуровки. След като не получавам нищо срещу тях, не желая да ги внасям. Ще пестя за собствената си пенсия и си ще си плащам допълнително за здраве. В черните дупки на НОИ и НЗОК нито лев повече.

• 14 43 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "alex2":

Извинявай, през април е нарастнал 1 милиард. Но само питам, след като бюджетът е на плюс, а се помпа социалната система с аргумент "да не тежи на бюджета" (който е на невиждан плюс), то ще има ли намаление на данъците? Почвайки от ДДС, където се краде най-много....

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"12345"]бута пенсионната реформа.[/quote]

Не виждам нищо лошо ляв социален министър да провежда такава пенсионна реформа! Консолидацията за равноправието при пенсиониране е изцяло в духа на лявата идея, а не тежестта да се поема от едни за сметка на други. Абсолютно, стъпка в правилна насока.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

ама защо наистина тези промени не влезнат сега, а чак след години?

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

ама защо наистина тези промени не влезнат сега, а чак след години?

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Arbeit macht frei

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Осигуровките от 2017 г. ще бъдат повишени с 1%, а през 2018 г. с още един, но тази част ще влиза в общественото осигуряване, а не, както беше предвидено, да е за втория стълб."

Малко ще вдигаме данъците - но с 1% или с един ПРОЦЕНТЕН ПУНКТ, защото разликата е много значителна, уважаеми списвачи!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "maginka":

Аз съм съгласен да влязат сега, но конституцията да гарантира, че ше е така докато влизащите сега на пазара на труда не се пенсионират!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"cinik"]Но само питам, след като бюджетът е на плюс, [/quote]

Ей тъй разсъждаваше и Сергейчо с тройната ламя: има "излишък", дайте да го раздадем на тоя и оня с по 5 лева увеличение на пенсиите, щото криза нас не ни лови и никога няма да ни хване.
А когато бюджетът излезе на минус, почнахме да ревем........

Много късогледо.......

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

А какво стана с промяната на методиката за изчисляване на индивидулания коефициент, така че да бъде отчетен реалният принос на осигурения?
Действителен пример – човек работи след 1997г.до 2005г. с осигурителен доход 2.5 средния за страната. От 2006г.до 2011г. работи с осигурителен доход 2.0 средния за страната. От 2012 насам работи с осигурителен доход 1.5 средния за страната. Към момента човекът е на 60 г. и има 42г. осигурителен стаж (ако си „откупи“ годините на следване). И какво се получава? Ако човекът продължи да работи до навършване на 65г (III категория труд), то при сегашната заплата и параметри на среден осигурителен доход за страната индивидуалният му коефициент ще падне след пет години до около 1.7 при 2.2 в момента. Това е така, тъй като според настоящата методика се дели сборът от месечните осигурителни доходи на лицето за периода на средния осигурителен доход за страната. Да,но в абсолютна стойност през годините тези показатели са нарастнали няколко пъти и в резултат благоприятният коефициент през ранните периоди в нашия пример е „изяден“, независимо от реалния принос на лицето към осигурителната система. И ето го абсурдът в примера – ако човекът сега спре да се осигурява (да спре да работи или да мине в сивия сектор) и се пенсионира след пет години, ще получава с около 30% по-ниска пенсия, отколкото ако продължи да се осигурява за пенсия върху 1000лева/мес. през тези пет години.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "cinik":

Това е добре.

Не разбирам защо ни е намаление на данъците. Има много сфери, в които този и бъдещи излишъци може да се вложи.

По-скоро искам да видя промени в мисленето на полтиците, които да мислят как да харчат парите с цел развитие на държавата, а не с цел облагодетелстване на определени кръгове.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Nikolay":

С тов мислене държава не се прави. Надявам се да се случат неща в политиката и в обществото, които да те разуведят от това решение

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"rumen_s"]не знам защо се коментира само възрастта за пенсиониране, а се пропускат безумните изисквания за трудов стаж; точно те ще се окажат неизпълними за повечето от хората, работили след 1990г. - било поради работа на черно[/quote]Ами точно тези, които са работили на черно (т.е. не са плащали нито данъци, нито осигуровки) трябва да си платят за гяволъка. Ега си Андрешковщината ако законът трябва да се преправя точно за да им е изгодно на тях.

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "anarhochristian":

Сметнете и 20 % ДДС.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

И това е нещо, ама можеше много повече. Явно се правят много компромиси

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Nikolay"]Не останахме работещи в тази държава и изнемогваме да храним всички. Не просто вече не можем - не желаем. Аз лично планирам от 2018 г. нататък (ще имам тази възможност) да замитам каквото е възможно под килима и минавам на минимално осигурително възнаграждение. [/quote]
По-добре късно, отколкото ... още по-късно! До там ни докараха... ама и това е изход!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "reformatorka":

Юридическа фирма(ООД) и осигоряване на минималната заплата-всички останали разходи минават като арзходи на фирмата или ако толкова си искате парите-като дивидент(5 % данък).

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "alex2":

Така е. Ама като виждаш, че всеки на власт не прави държава, а има тази структура за собствена фирма, която знае, че догодина няма да е негова, на какво да разчиташ?!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "qwertqwert":

Високите данъци гъдилкат единствено данъчните схеми. Намалението на всеки данък се изплаща за 2-3 години от по-високата събираемост и оттам насетне има само печалби. Най-лесният начин бюджетът да събира повече пари, без значение какво ще прави с тях после (ефективността на харчене е отделна тема) е да се намаляват данъците.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"rumen_s"]аз лично нямам и ден на черно, но познавам хора, които имат... и то не защото са искали, а защото са нямали избор за съжаление[/quote]Всеки има избор. На никой не му е опрян пистолет в челото.[quote#43:"rumen_s"]как държавата гарантира работа за хората навършили 50-55 години да речем?[/quote]Защо трябва държавата да гарантира? Социализмът свърши - разберете го най-сетне.

• 20 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "kapitalcho":

Вкарано е в сметките.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"kapitalcho"]Юридическа фирма(ООД)[/quote]

За да сме коректни и да не подвеждаме колгата - термина е "юридическо лице", в случая с примера "дружество с ограничена отговорност". Фирма означава - наименование на съответното юридическо лице (в случая дружество), но в обществото масово се прави грешка, като вместо дружество се казва - фирма.
Съветвам оод-то да е еоод, така собственика е застрахован и при подялба на имуществото при развод например (съдебна практика). С дружество, което има реална дейност и приходи, реално отпада и ддс-то, което се прихваща.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "kapitalcho":

За съжаление и това не е най-доброто решение.Зависи каква дейност извършваш.Казвам го от опит,.Предпочитам да плащам на държавата ,отколкото на счетоводител,който на година ми излиза над 2000 лв.Предпочитам да не плащам разни измислени таксички ,измислени заради измислен контрол и създаване на работа на измислена администрация. Не искам този измислен живот.Искам реална промяна.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Николай Николов":

Зависи Николай. Много хора не осъзнават, че имат избор, защото не са образовани. Важното е когато човек ти заяви, че в трудовия му договор е записана различна заплата от тази която получава да му обясниш защо това не е добре нито за него, нито за всички други жители в тази държава. Хората често си мислят, че те не са от значение и те нямат контрол, или че техните 200 лева осигуровки на месец не са голяма загуба за държавата, но това е просто тяхното социално програмиране. Като им обясниш реалността хората най-малкото се засрамват, а понякога дори правят нещо по въпроса

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Камен"]И ако има 35 г. примерно - бадева е внасял осигуровки.[/quote]

Мисля, че има такава възможност при 15 години стаж, само възрастта е увеличена с две години. Виж чл. 68 ал. 3 от КСО.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "icemax":

Интересно! Тя почти цялата статия е за тях, ам вие не сте видели нишо!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"alex2"]Важното е когато човек ти заяви, че в трудовия му договор е записана различна заплата от тази която получава да му обясниш защо това не е добре нито за него, нито за всички други жители в тази държава. [/quote]
Разбира се, че е по-добре да си сложиш парите в джоба.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "rumen_s":

Правилно! Социализмът не е умрял в главите на държавните служители.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "reformatorka":

Много си права, то и затова хората вече панически бягат от държавата...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "kapitalcho":

Всичките други осигурени лица са маскари,само вие,който укривате доходи сте най-честният.Наистина се учудвам на наглостта ви.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "alex2":

хайде де... добре звучи на теория... а какво се получава като такива хора се обърнат към държавата в лицето на ИТ? ами много просто - остават си без работа, а работодателя взима следващия мераклия... теорията е едно, а практиката съвсем друго... и точно държавата е тази, която позволява и стимулира да има некоректни работодатели...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "anarhochristian":

Всъщност разликата между ООД и ЕООД,е че при първото(ООД) е само един човек,докато при ЕООД(са 2 и повече)
http://www.registracia-na-ood.com/ood-eood.html
Т.е от юридическа стойност няма разлика в правата и задълженията им.
Т.е как при ООД не е защитен,а при ЕООД е защитен в случай на развод например(по думите ви).
Още повече ,че в случай на развод под внимание се вземат активите ви като физическо лице,а не като юридическо-юридическото лице е другото вашо аз и то няма нищо общо с вас като индивид.
За ДДС-то и приспадането му сте прав.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "fec32306340":

да, по принцип има такава възможност, стига да доживееш някак си без доходи до тази завишена възраст... че средната продължителност на живота на мъжете да речем май почти съвпада с тази завишена възраст

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "reformatorka":

На година ви излиза 2000 лева или под 200 лева на месец.
За 200 лева на месец си заслужава....................естествено и зависи какви са ви доходите.
Но получавате ли поне 3-4 бона на месец-заслужава си.
Още повече че всички вратички са при богатите(юридическите лица),а не при физическите лица.
Още повече че при юридическите лица първо плащате на себе си(включително и разходите си) и чак тогава плащате данъците си(данък печалба)..............ако остане нещо разбира се

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"lager"]хареса ми и идеята на Москов да разширим здравно-осигурителните си права чрез здравна застраховка, като застрахователя ще се договаря с болницата! [/quote]
Хубава стръв си захапал. Далаверата с частните здравни фондове ще е мноооого по-голяма от ЧПФ!
Някъде 2022-24 г УПФ ще хлопнат кепенците. Затова сега бързат със здравните фондове, но тяхната смърт ще е още по-бърза.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "kermit":

Какви доходи укривам уважаеми господине ?-аз ако желая мога да се осигорявам на 360 лева(минималната заплата).............ако искам мога и да се осигорявам на 1 милион лева(съответно и данъците на 360 или на 1 милион са коренно различни като сума)............това си е абсолютно мое право и всичко това е абсолютно законно.
Аз плащам(както и на мен ми плащат) за резултати.............и аз искам такива-а в момента има едно туткане и прецакване на работещите и печелищи хора,заради далаверите,мързеливостта и некадърността на поредните калинки във властта.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "rumen_s":

Това е така, най-важното според мен е да се спре достъпът на некоректни работодатели (и служители пъхащи държавните пари в джоба си) до системата за обществени поръчки. Това трябва да се случи чрез закона, иначе както казваш всичко е празни приказки

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "fec32306340":

Разбира се, с това мислене ти с нищо не си по-различен от всеки корумпиран политик, който взима едни пари, за да даде едни пари на друг.

Просто ти взимаш едни пари, за да не кажеш на съответните органи, че работодателят ти използва порочни практики.

С това си твърдение ти губиш правото да обвиняваш мръсните сред КАТаджиите, здравните работници и всички други корумпирани като теб. Губиш правото да искаш правда, когато се налага да ползваш съдебната система. Губиш всичко, което се полага на спазващ законите гражданин. Докато в държавата има повече като теб, от колкото чисти граждани, промяната ще е трудна.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "kapitalcho":

Осигуровките на управителя не се водят разход. Не се радвай толкова,че засега минаваш метър. Ако минеш през данъчна ревизия ще имаш много проблеми.Явно можеш да се скриеш,но аз не мога.Почти 95 % съм на светло.Няма как.Била съм и ЕТ и ЕООД. В момента почти всичко от това,което изкарвам отива за държавата и то при дванадесет часова работа на ден.И хонорарът на счетоводителката е изискване на държавата. Без счетоводител е невъзможно.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко е толкова далеч във времето и толкова незначително,че и след сто години няма да се усети.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Отпадането на трите най-добри години ще изиграе много лоша шега на кандидатите за пенсия. Това е удар под кръста. Но какво ли добро може да се очаква в една страна със застаряващо население, в която 22% от младите не работят, не учат и не търсят работа. А т.нар.работодатели смятат, че всеки е длъжен да им работи ангария и да им целува задниците. Изходът за младите е един - емиграция.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "proza":

Права си, ако всичко остава както е. От нас зависи да не остава така

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "reformatorka":

Какво минаване на метъра-говоря за абсолютно законните принципи-както казах по горе,мога да се осигорявам на 360 лева(минималната заплата),мога и да се осигоря на 1мил(примерно)- и всичко това е абсолютно законно-къде виждате нарушаване на закона или подобни неща ?
[quote#67:"reformatorka"]Ако минеш през данъчна ревизия ще имаш много проблеми[/quote]
Че се осигорявам на 360 лева ли(минималната заплата) ?
[quote#67:"reformatorka"]Явно можеш да се скриеш,но аз не мога.[/quote]
Не се нарича скриване/укриване-аз не укривам нищо-всичко е видно на 100 %.
[quote#67:"reformatorka"]Няма как.Била съм и ЕТ и ЕООД. В момента почти всичко от това,което изкарвам отива за държавата и то при дванадесет часова работа на ден.[/quote]
Разликата между ЕТ и ООД е като между слънцето и луната като възможности-то при ЕТ някакви права и ползи има ли въобще ?
[quote#67:"reformatorka"]В момента почти всичко от това,което изкарвам отива за държавата и то при дванадесет часова работа на ден.[/quote]
За да е вярна тезата ви,трябва да плащате 90 % данъци.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

И какво се оказва?
Аз роденият 1964 год 6те се пенсионирам 2029 год.ако бях в БГ?
6ЕГА Е НАЛИ???

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "kapitalcho":

При ООД отговаряш до размерът на капитала на дружеството.Осигуряваш се върху 420 лв на месец или около 130 лв.Осигуровките се водят на ЕГН-то ти и ако стане така ,че не можеш да ги платиш ,могат да ти изземат имуществото ти.Да имаш ООД е голяма отговорност ,а не е минаване на метър.Явно не си се сблъскал с данъчни?!
Аз имам ЕООД и съм почти 95% на светло. Познавам и такъв човек,който дълго време не плащаше колкото трябва и сега след ревизия има да плаща около 30000 лв. Така,че внимавай какво правиш.
Достатъчно им е на данъчните няколко дни да те наблюдават ,за да видят колко действително изкарваш. Не съветвай хората на това.Грешно е.Явно всеки трябва да се спасява сам.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "reformatorka":

Чакай сега,ти говориш за съвсем други неща-ти ми говориш в момента за биснес,който явно не е много стабилен явно,за да има проблем да си плаща осигоровките или в случая 130 лева на месец.
Ако това е така,то не юридическата форма е проблем,а бзинес плана,продажбите,конкуренцията и т.н
[quote#73:"reformatorka"]Аз имам ЕООД и съм почти 95% на светло. Познавам и такъв човек,който дълго време не плащаше колкото трябва и сега след ревизия има да плаща около 30000 лв. Така,че внимавай какво правиш.
Достатъчно им е на данъчните няколко дни да те наблюдават ,за да видят колко действително изкарваш. Не съветвай хората на това.Грешно е.Явно всеки трябва да се спасява сам.[/quote]
Пак ти повтарям-ти можеш и милионни да изкарваш и се осигоряваш на минимланата заплата-това не е незаконно.
Ти ми говориш тук за укриване на доходи-аз такова нещо не съм споменал или посъветвал.

[quote#73:"reformatorka"]При ООД отговаряш до размерът на капитала на дружеството.[/quote]
И това е едно от най големите предимства за разлика от ЕТ

[quote#73:"reformatorka"]Да имаш ООД е голяма отговорност ,[/quote]
По скоро бумащина-ако искаш да не занимаваш с бумащина-избери си ЕТ,но там нямаш никкави защити.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"qwertqwert"]Което означава, че този (дано да не е временен) излишък трябва да се използва за намаление на старата задлъжнялост, а не за гъдилкане на електората. Алтернативата на тази политика си има име - Гърция. [/quote]
обаче уви . вчера е постигнат чутовен подвиг с пласирането на нови 50млн. защо и как става . и кое не е вярно

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "kapitalcho":

"Всъщност разликата между ООД и ЕООД,е че при първото(ООД) е само един човек,докато при ЕООД(са 2 и повече)
http://www.registracia-na-ood.com/ood-eood.html"

Обратното - ЕООД е с един собственик (не човек, защото едноличния собственик може да е и физическо и юридическо лице), а ООД е с двама или повече собственици.

"Т.е от юридическа стойност няма разлика в правата и задълженията им.
Т.е как при ООД не е защитен,а при ЕООД е защитен в случай на развод например(по думите ви).
Още повече ,че в случай на развод под внимание се вземат активите ви като физическо лице,а не като юридическо-юридическото лице е другото вашо аз и то няма нищо общо с вас като индивид."

Според съдебната практика има разлика. Дяловете в ООД подлежат на подялба при развод, дяловете в ЕООД - не, те си остават за собственика, страна по делото за развод, със всичките си активи и пасиви. То си е един бракоразводен трезор дет се вика!"

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"Николай Николов"]Защо трябва държавата да гарантира? Социализмът свърши - разберете го най-сетне. [/quote]
защото държавата преразпределя моите вноски на ..." електората си " защото слага таван на пенсията , а не таван на вноската . и защото социализмът свърши

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Вицепремиерът Ивайло Калфин уточни, че е възможен нов разговор по темата, но едва след като ръководителите на силовите ведомства бъдат готови с разбивка на натовареността и риска по длъжности."
Немските полицаи се пенсионират на 61 г. възраст. Като не стават за работа като полеви полицаи, се занимават с канцеларска работа или пазят децата в училищата.
Маса от нашите полицаи като се пенсионират на 45 г. възраст продължават да работят като охранители. Значи могат и да са охранители на заплата.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"chichka"]Някъде 2022-24 г УПФ ще хлопнат кепенците.[/quote]

Как точно ще хлопнат кепенците, като парите, които ще дължат на осигурените лица са по закон не повече от внесените по партидата им, увеличени с доходността от инвестициите, намалени със законово установените разходи, които не могат да надвишават съответния процент?
Не, пенсии ще има, фондовете няма да изгърмят, просто пенсиите няма да са това, на което неосведомените се надяват и ще се добавят средства от обществения пенсионен фонд, сиреч от бюджета.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "anarhochristian":


Грешка пи писането(то в линка е обяснено добре)
ЕООД-1 човек
ООД -2 или повече.
За да бъдем юридически коректни не 1 човек,а 1 собственик,същото важи и за ООД


[quote#76:"anarhochristian"]Според съдебната практика има разлика. Дяловете в ООД подлежат на подялба при развод, дяловете в ЕООД - не, те си остават за собственика, страна по делото за развод, със всичките си активи и пасиви. То си е един бракоразводен трезор дет се вика!"[/quote]
Това ако бъда чествен не бях го чувал-каква е локигата на това впредвид че и двете дружаества имат еднакви права и задължения.
Това само за Бълагрия ли важи или международно ?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "cinik":
Намалението на всеки данък се изплаща за 2-3 години
------------------------------------------
Да не забравяме,че говорим за 10 % печалба и 20 ДДС.
Гарантирам, че едно намаление от 10 на 5 % няма да се изплати и след 50 години....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "ban":

по принцип трябва да е така. с тия непрекъснати промени,човек да не знае вече какво го очаква.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "kapitalcho":

Само нашите са си го измислили. Класика. Но действа и се прилага. Имай го предвид, ако те притиска жената или прави глупости. Всичко на ЕООД-то и после нека дели каквото иска!
Безотказно е! Те за себе си са си го измислили.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "qwertqwert":

Затова казвам, почваме от тези данъци, на които се коват схемите. На първо място ДДС.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "qwertqwert":

То така и говореха за плоския данък-виж обаче постъплението му преди(по време на прогресивния данък) и виж сега при плоския данък ?-къде е по голям в бюджета според теб ?
И икономически неграмотни люде....................само тикви ще избират и все ще чакат някой да ги "оправи".

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "anarhochristian":

За Българския прецедент не го знаех-защото в повечето случаи се занимавам с фирми регистрирани в чужбина и това малко ми е избягало като информация.
Имаш ли линкове от съдебна практика,че ми стане интересно ?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

МВР и МО да си пренасочват по-старите служители на по лека работа до 60-62г. , ако не искат - УВОЛНЕНИЕ и придружително писмо до бюрото по труда. И какви са тези 20 заплати накуп, сигурно че са плашили "империалистите" с мустаците си.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "kapitalcho":
То така и говореха за плоския данък
------------------------------------------------
Мдам, ще трябва да се пише по-обяснително.
Връзката приходи в бюджета-размер на данъци не е обратно пропорционална, а логаритмична.
Ако намалиш данъците от 30 на 20 , ще увеличиш приходите примерно с 5.
От 10 на 5 - с 0,5
и екстремума от 1 на 0 - с 0

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "qwertqwert":

Не е само математика-например ако увеличим ДДС на 40 %(от 20- на 40 % или 100 % увеличение) 2-пъти ли повече приходи ще имаш ?
Колкото по ниски данъци,толкова:
-по добра сибираемост
-по добър бизнес климат(повече открити фирми-повече работни места-по добра производителност-по добри доходи)
-по бързо забогатяване на гражданите.
Няма държава,която е забогатяла от високи данъци(с малки изключение Скандинавските държави-но там е уникален примерът,още повече,че някой от тях имат високи дългове),а от ниски такива.
Имаш ли богата гарждани,ще имаш и богата държава
обратното-имаш ли бедни граждани,ще имаш и бедни гарждани.
Няма как гражданите ти да са бедни,а държава богата,или гражданите богати,а държавата бедна-взаимно свързано е.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "qwertqwert":


[quote#88:"qwertqwert"]Мдам, ще трябва да се пише по-обяснително.
Връзката приходи в бюджета-размер на данъци не е обратно пропорционална, а логаритмична.
Ако намалиш данъците от 30 на 20 , ще увеличиш приходите примерно с 5.
От 10 на 5 - с 0,5
и екстремума от 1 на 0 - с 0 [/quote]
Пример с русия-при въвеждане на плоския данък,приходите в бюджета се увеличиха с 35 %.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "kapitalcho":
Не е само математика
-----------------
ВСИЧКО е математика.
Жив и здрав.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "qwertqwert":

Отговори ми на въпросите след като "всичко е математика"
Ако увеличим ДДС на 100 %(от 20 ан 100 %) 5 пъти повече ли приходи ще имаш ?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "kapitalcho":
неграмотен сте включително и правно , а съветите които давате не струват

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "DonKey Hot":

От човек с нула опит в бизнеса и претприемачеството,несъздал и едно работно място,това е невероятна обида

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "anarhochristian":
да бе, то само фически лица могат да бъдат съдружници в оод
Ето този изказ кърти - дружество, което има реална дейност и приходи, реално отпада и ддс-то, което се прихваща.
Ха спомени сега за разните му регистрации , дерегистрации и т.н , прагогове за ддс доброволни регистрации и т.н

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "palav_nik":

Не знам какво те кара да мислиш, че ще изкараме чак дотогава.
Попа отдавна е реалност преди 60-тата ни година.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "kapitalcho":
Радвам се, че предприемачите с които работя не са толкова неграмотни .
Поиграх си да прочета коментарите Ви, все едно са от два различни индивида. Имате попадения.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "kapitalcho":


[quote#74:"kapitalcho"]осигоряваш[/quote]
Прави си за повечето неща, ама стига с това осигОряване.
Пише се осигуряване. Идва от сигурност.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#97:"DonKey Hot"]Поиграх си да прочета коментарите Ви, все едно са от два различни индивида. Имате попадения.[/quote]
Юрист с психиатърска професия..............какво ви е другота професия-изстрелване на ракети,докато продавате хамбургери в Макдоналдс ?
И не не сме две индивида-поне 100 писахме само днес
[quote#97:"DonKey Hot"]Радвам се, че предприемачите с които работя не са толкова неграмотни . [/quote]
Нека да позная:
-Данъците които плащат са поне 50 %
-Осигоряват се поне на милионни-иначе кой ще пълни хазната
Вие сте страхотен юридически съветник.................въпросът обаче е за кого-за клиентите ви или за държавата ?


[quote#97:"DonKey Hot"]Радвам се, че предприемачите с които работя[/quote]
Хубаво е обаче и вие да започнете да работите като такъв,а не само да работите за другите,че поне да разберете поне някои особености за икономиката...............иначе ще бъдете като сега.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "Росен (путлер капут)":

Пиша бързо на клавиатурата,а на таблета нямам коректор.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен