Цецка Цачева: Задължителното гласуване няма да преодолее корпоративния вот

Цецка Цачева

© Юлия Лазарова

Цецка Цачева



Задължителното гласуване няма как да преодолее корпоративния вот, но такова гласуване е необходима временна мярка, за да въведе всички граждани във вота. Не можем да си затваряме очите пред факта, че все по-често на последните избори гласуват само твърдите ядра. Това не е добре за стабилността на институциите, които произвеждат пряката демокрация." Това заяви председателят на Народното събрание Цецка Цачева пред Нова телевизия в коментар за предложения референдум за изборните правила.


Вчера президентът Росен Плевнелиев предложи народните представители да вземат решение за насрочване на национален референдум със следните три въпроса: "Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?",  "Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?" и "Подкрепяте ли  да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?".


Намерението си за национално допитване по изборната система държавният глава обяви още в началото на годината, а след това беше обсъдено с всички парламентарни групи в т.нар. месец на политическите консултации с партиите.




Днес депутатите ще обсъждат на първо четене шест законопроекта, които целят облекчаване на правилата за провеждане на национален референдум.


Цачева заяви, че ГЕРБ напълно подкрепят инициативата на държавния глава и допълни, че е оптимист за неговото провеждане.


Според нея след политическите консултации се очертава подкрепа на политическите сили на идеята за допитване.


"Очакванията на гражданството като цяло е да има референдум", обяви Цачева, позовавайки се на събраните 500 хил. подписа преди време. Намерението за въвеждане на мажоритарен избор предвижда да има смесена система на гласуване, което ще залегне в промените на изборния кодекс, каквито Цачева е убедена, че ще бъдат гласувани в НС.


"Лично аз очаквам границата за признаване валидността на допитването да бъде намалена, коментира Цачева. В момента, за да се признаят резултатите от допитването, трябва да участват над 50% от последните парламентарни избори.


Цачева заяви, че манипулирането на вота с фалшиви адресни регистрации на едно място може да бъде прекратено и това ще стане, ако властите проявят нулева толерантност към тези практики и започнат да обезсилват такива регистрации.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (152)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 980 Неутрално

    ГЕРБ печелят от висока избирателна активност. Просто българина обича да следва силния на деня.

    РБ, ДПС и БСП губят от висока активност, това са партиите с дисциплиниран твърд електорат.

    Атака, АБВ и ПФ - нито печелят, нито губят - ще приберат по някой глас, но на фона на общото вдигане на активноста, това се обезсилва.

  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3379 Неутрално

    Според мен трябва да „изкараме“ необразованите от вота .Каква полза от хора насила карани да гласуват? Ще се навъдят всякакви екзотични партии и кандидати ,за да оберат протестния вот.Явно никой не си е направил извода от партията на СВ .Витков.

  3. 3 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    Другари и другарки, основата на демокрацията е допускането, че неквалифицираното мнозинство има по-добра преценка от квалифицираното малцинство. Идеята ,че малко на брой, но квалифицирани хора трябва да взимат правилните решения се нарича диктатура

    Да не говорим ,че не съм убеден доколко тази женица е по-квалифицирана от когото и да е.

    За това по-леко с твърденията дали това трябва да е временна мярка, постоянна, грешна или вярна

    15.02.1989 - 07.02.2018
  4. 4 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    [quote#2:"hodounski"]Според мен трябва да „изкараме“ необразованите от вота [/quote]

    Това е първа стъпка към диктатурата. Дай тогава да дадем право само на академиците да гласуват. Много по-добре е да го образоваме тия хора.
    Е определено не е толкова лесно

    15.02.1989 - 07.02.2018
  5. 5 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 441 Весело

    Нова ТВ, защо питате хора, които не разбират?

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  6. 6 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 704 Весело

    До коментар [#1] от "niakoi_si":

    Дрън дрън ерина!
    Вярваш ли си или искаш другите да ти повярват?

    pastor
  7. 7 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#2] от "hodounski":

    витков не е обрал задължително наказетелен вот знам, достатъчно умни хора гласували за него!

    www.soundcloud.com/x2805
  8. 8 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1775 Любопитно

    КОЙ най печели от задъжителният вот ,КОЙ ще е абониран за власта

  9. 9 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Според мен трябва да се сложи и поле - нито една от посочените.

  10. 10 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    [quote#8:"Stewie"]КОЙ най печели от задъжителният вот ,КОЙ ще е абониран за власта [/quote]

    КОЙТО кажат хората. Мина времето в което някои хора ги рЕдиха, свикнете с това

    15.02.1989 - 07.02.2018
  11. 11 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 704 Неутрално

    [quote#4:"Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!"]Дай тогава да дадем право само на академиците да гласуват.[/quote]

    От крайност в крайност!
    По добре ли е гласуващия с клечка за определяне на позицията, да определя твоето настояще и бъдеще на наследниците ти?

    pastor
  12. 12 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    До коментар [#10] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

    Виждаме как е минало...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  13. 13 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1014 Любопитно

    До коментар [#2] от "hodounski":

    "Мешерето пред Фрог: Всички цигани ще подкрепят ГЕРБ на изборите"

  14. 14 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1775 Весело

    До коментар [#10] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

    Прост народ ,слаба държава

  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3379 Неутрално

    До коментар [#4] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

    Докато ги образоваме ,те ще гласуват с конец или клечка срещу 20 лв. и накрая ще закрием държавата.

  16. 16 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    [quote#11:"pastor"]От крайност в крайност!
    По добре ли е гласуващия с клечка за определяне на позицията, да определя твоето настояще и бъдеще на наследниците ти?[/quote]

    Не може полу демокрация. Демокрация до където ни отърва от там нататък не. Защото този път мен и теб ни устройва. Но следващият път - няма да е така. Е утре някой ще каже - защо само необразованите. Я и тия дето имат само по едно дете да не гласуват - не са направили достатъчно за страната си.

    Тези идеи по нищо не се различават от идеите на комунистите народните врагове и децата им да не гласуват

    15.02.1989 - 07.02.2018
  17. 17 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Любопитно

    До коментар [#2] от "hodounski":


    [quote#2:"hodounski"]Според мен трябва да „изкараме“ необразованите от вота .[/quote]Това как ще стане?!Като как го мислиш?!Ще променяте конституцията и ще забраните на някой да гласува?!Това,първо ще бъде атакувано от Конституционния съд,после ще падне в Страсбург.Иначе костовистите се пишете незнайно защо много умни и знаещи...

  18. 18 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3379 Неутрално

    До коментар [#17] от "yanne":

    На бюлетината да има само текст без цифри.Доколкото знам основното образование е задължително.

  19. 19 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Гневно

    "...Не можем да си затваряме очите пред факта, че все по-често на последните избори гласуват само твърдите ядра..." Тогава просто си реформирайте партиите и партийните платформи според правните интереси на гражданите! Вие НЕ ИСКАТЕ да пуснете кокала, не искате да се реформирате, искате да сте над всички и всичко и за това противоконституционно искате гражданите сами да гласуват едно тяхно право да се превърне в задължение! НЕ МЕ ЗАСЯГАТ политическите партии- отдавна съм ги отписала и се стремя колкото може по-малко техните дрънканици да имат влияние в личният ми живот. Защо тогава сама, умишлено да превръщам правото си в задължение? ЗАЩО? Защото политиците искат да продължават с досегашните си порочни практики, и като не могат да ме принудят да гласувам за тях, са намерили този начин, така ли? НЯМА ДА СТАНЕ!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  20. 20 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#7] от "dj x2805":


    [quote#7:"dj x2805"]витков не е обрал задължително наказетелен вот знам, достатъчно умни хора гласували за него! [/quote]Умни,умни,колко да са умни?!Да гласуваш за някой,за когото висше достойнство е да пръднеш звучно в ефир си е умно отвсякъде...

  21. 21 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    Проблема е за какво гласуваш. Ако гласуваш за обещанията на един човек, то винаги ще си прецакан (както е до сега). Ако гласуваш за рамка и изпълнение (много референдуми по конкретни въпроси, и последващи референдуми за одобрение/отхвърляне на плановете, договорите, схемите, бюджетите за постигане на целта) трудно някой ще те излъже, а и да успее щетите ще са далеч по-малки. Примерно референдума от 2013 за нова ядрена електроцентрала, трябваше да има втори референдум, който да пита съгласни ли сте, да подпишем този договор. Най-малкото щеше да има договор, както и никой нямаше да може да подписва разни глупости от наше име и да ни натриса едни плащания за нищо...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  22. 22 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    Това са глупости за задължителното гласуване.Искаме електронно гласуване за всички българи.

  23. 23 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    [quote#15:"hodounski"]Докато ги образоваме ,те ще гласуват с конец или клечка срещу 20 лв. и накрая ще закрием държавата. [/quote]

    Никоя държава не се е затрила от демокрация. Нито САЩ, нито Франция. И ако някога през живота си отидеш по-на запад от Калотина ще видиш ,че и там си има необразовани тумби мангали, които обаче никой не лишава от правото на глас

    15.02.1989 - 07.02.2018
  24. 24 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1014 Любопитно

    До коментар [#2] от "hodounski":

    Съсвсем скоро стотици хиляди сирийци и африканци МЮСЮЛМАНИ също ще гласуват на "територията" България.

    Вчера Боко Магнолията е казал, че НЯМА да строи ограда на границата с Турция, защото му била много скъпа. Върнал проекта

  25. 25 Профил на Rossen Roussanov
    Rossen Roussanov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Не е важно кой как гласува! Важното е, че КОЙ номинира и допуска кандидатите до изборите , че Кой назначава изборната комисия и накрая - че Кой брои гласовете! Другото е прах в очите на всички нас - финансовите роби на олигарсите - родни и космополитно-интернационални, за да бъдем послушни и да мислим, че нещо зависи от нас.

  26. 26 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#8] от "Stewie":


    [quote#8:"Stewie"]КОЙ най печели от задъжителният вот ,КОЙ ще е абониран за власта [/quote]За да намали тежестта на купения вот,първо трябва да накарате негласуващите да гласуват.С въвеждане на задължително гласуване няма да се повиши активността с повече от 5% на първите избори,после ще спадне до същите нива,както преди въвеждане на забраната.Ина,че ако си мислите,че като 30% не отидат да гласуват и ще ги глобите,сте най-малкото наивен.

  27. 27 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    Така е, задължителното няма да помогне. Но електронното - и още как.

    Доброто е заразно
  28. 28 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Г-жо Цачева, ако попитаме народа колко от продуцията на парламентите за последните 25 години в България става за употреба, какво ли би казал той ? Че 90% от законите ви са за в коша за боклук ! Така че всички се мислите за компетентни , но фактите а и времето показват друго ! Ето и сега да ви питаме КАК СМЯТАТЕ ДА РЕШИТЕ ЦИГАНСКИЯ ПРОБЛЕМ ? Каквото и да кажете или направите ще е от рода на дрън-дрън, бла, бла и подобни но няма да решите проблема !!! Просто не можете да решавате проблемите на страната в която мафията си има държава , в която социално слаби с палати и мерцедеси вземат помощи, а полицията ги пази, в която магистрати строят хотели за социално слаби а присъдите им под всякаква критика, в която циганите убиват българи, а полицията ги пази(циганите) за да не си получат заслуженото ! И т.н. и т.н. ! Все неща доказващи, че не сме изобщо нормална европейска държава !

  29. 29 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#11] от "pastor":


    [quote#11:"pastor"]По добре ли е гласуващия с клечка за определяне на позицията, да определя твоето настояще и бъдеще на наследниците ти?
    [/quote]Негласуващите нямат никакво право да се сърдят на циганите,че определят тяхното бъдеще вместо тях самите!Вината е само и единствено в негласуващите,които отказват да поемат отговорност за себе си и я прехвърлят точно на същите тези цигани.

  30. 30 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2160 Любопитно

    [quote#10:"Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!"]Мина времето в което някои хора ги рЕдиха[/quote]

    кое е минало бе, кьорави ли сме да видим кои ни пробутват в листите... нито е минало, нито ще свикнем... еле па щото на рабфака не му изнася 'победата" с цели 16%... дето и толкова нема да ги събере вече

  31. 31 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Конституция на Р. България Чл. 38. Никой не може да бъде преследван ИЛИ ОГРАНИЧАВАН в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, ИМАТ ПРАВО да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа.Чл. 57. 1) Основните права на гражданите са неотменими. Чл. 158. Великото Народно събрание 4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ;

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  32. 32 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#18] от "hodounski":


    [quote#18:"hodounski"]На бюлетината да има само текст без цифри.Доколкото знам основното образование е задължително. [/quote]И мислиш,че няма да инструктират циганите да научат една или две думи как се пишат,че няма да им ги татуират на ръката,например ли?!Що се излагате с такива глупости?!И да им ги изпишете в китайски йероглифи-все тази.

  33. 33 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#19] от "logika":


    [quote#19:"logika"]Вие НЕ ИСКАТЕ да пуснете кокала, не искате да се реформирате, искате да сте над всички и всичко [/quote]Ами гражданите са виновни,след като отказват да поемат отговорност за своя живот..

  34. 34 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Няма да го преодолее ама друг път. Цецо, не се излагай.

  35. 35 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 380 Гневно

    Задължителното гласуване е пълна глупост ,и няма да оправи проблемите на едно общество!Не може да кажеш,че не е стабилно за институциите защото гласуват само твърдите ядра на основните партии,и за това е виновен електората!Виновна е 26 годишната политическа класа която се е превърнала в политическа мафия,която не мисли за българския народ!Трябват реални реформи-като съдебната реформа за да може държавата да работо нормално за хората!Всичко друго е груба манипулация за да се отклони вниманието от проблемите в държавата трупани с години и нерешавани!Целта е да се накаже ДПС,но мисля че тази партия(мафия)е свързана с всички други партии(мафии).Да не би ГЕРБ или БСП или която и да било друга партия не се е сляла с мафията???!!Който и да е на власт при тази нереформирана система проблемите ще се задълбочават и задължителното,електронното гласуване и повече мажоритарност няма да решат тези гигантски проблеми в държавата! Само истинските реформи ще ги решат.И първо трябва да се почне със съдебната власт.След това автоматично ще започнат реформи и в други сектори.Всичко друго е празни приказки и манипулации и отклоняване на вниманието!Аз няма да се хвана на въдицата на политическата мафия и да гласувам за този измислен референдум!

  36. 36 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 847 Неутрално

    До коментар [#1] от "niakoi_si":

    Глупости. РБП ще спечелят от висока избирателна активност.
    Губещи са БСП и ДПС - партии, в които няма мислене, които повтарят едно и също нещо, имат доказан опит в неуспешно управление и цоцане на пари.

  37. 37 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Така, че- референдумът е противоконституционен, защото САМО с Велико народно събрание се решава въпроса дали едно неотменимо лично субективно право може да се превърне в конституционно задължение! ВСИЧКИ политици са РЕЗИЛ за България! Никой не ги задължава да са юристи, но поне да се консултират с юристи, когато искат такава важна промяна за гражданите като превръщане на едно лично субективно право в конституционно задължение. Иначе- аз като гражданка питам- защо ПОЛИТИЦИТЕ ДОПУСКАТ друга група български граждани масово да не изпълняват следното си конституционно задължение КРБ Чл. 53. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ? Защо ще ме задължават мен- етническата българка, а ще отминават тихо неизпълнението на вече предвидено конституционно задължение от друга етническа група български граждани? И същите тези политици ще ме задължават да гласувам за тях?! НЕ! НЕ СТАВА! НЯМА да гласувам за селяндури- тарикати, които се мислят за по- умни от мен! Такива боклуци отиват долу- в човешкият боклук , и не им се дава шанс да си вдигнат даже главите, а не да ги правим политици, които да ни управляват!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  38. 38 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар 19:"logika" "НЕ МЕ ЗАСЯГАТ политическите партии- отдавна съм ги отписала"
    А трябва, защото не сме дорасли за демокрация , на този етап за да се елиминира купения вот или поне да се намали значението му се налага да се повиши избирателната активност ! Че изборите не решават нищо, е повече от сигурно ! Но за да се промени нещо в цялата ни държава трябва да има достатъчно голямо и активнно количество граждани готови да отстояват позициите си ! Да си гражданин означава да имаш права и задължения , но и да се бориш активно за правата си !

  39. 39 Профил на Gordon Freeman
    Gordon Freeman
    Рейтинг: 541 Любопитно

    Тук много хора разчитат на разума и добрата воля на образованите хора. Първо искам да кажа, че необразован не значи глупав, а след това да напомня, че според Карло Чипола процентът глупаци и сред най-необразованите, и в академичните среди е горе-долу еднакъв. Освен това недобронамереният образован човек с власт може да нанесе многократно повече щети от цяла тълпа необразовани.
    Нека не фаворизираме образованието за сметка на други качества. То е много важно, разбира се, но според мен не може само според това, колко е образован човек, да му се ограничават избирателните права.

    Ceterum censeo Russianem esse delendam
  40. 40 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    В България,от "временното"задължително гласуване(както казва другарката Цачева-Да ме въведат във вота) до"временното"въвеждане на точка първа за(ръководната роля на партията и да няма разпиляване на вота)крачката не е голяма.

  41. 41 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#33:"yanne"]Ами гражданите са виновни,след като отказват да поемат отговорност за своя живот..[/quote]
    ТОВА Е ЛЪЖА! ЗАЩО ПОЛИТИЦИТЕ НЕ ИНИЦИИРАТ ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, НА КОЕТО ДА ВЪВЕДАТ ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ- НАЙ- ЧИСТИЯТ И ИСТИНСКИ ВИД ДЕМОКРАЦИЯ? СВИКВАНЕТО НА ВНС НЕ ЗАВИСИ ОТ ГРАЖДАНИТЕ И ВОЛЯТА ИМ, А САМО ОТ ПОЛИТИЦИТЕ! КРБ Чл. 158.
    Великото Народно събрание:
    1. приема нова Конституция;
    2. решава въпроса за изменение територията на Република България и ратифицира международни договори, предвиждащи такива изменения;
    3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление;
    4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ;
    5. решава въпросите за изменение и допълнение на гл. девета от Конституцията.
    Чл. 159.
    (1) Правото на инициатива по предходния член имат най-малко една втора от народните представители и президентът.
    (2) Проектът за нова Конституция или за изменение на действащата, както и за промени в територията на страната по чл. 158 се разглежда от Народното събрание не по-рано от два месеца и не по-късно от пет месеца след внасянето му.
    Чл. 160.
    (1) Народното събрание решава да се произведат избори за Велико Народно събрание с мнозинство две трети от общия брой на народните представители.
    (2) Президентът насрочва избори за Велико Народно събрание в тримесечен срок от решението на Народното събрание.
    (3) С произвеждането на избори за Велико Народно събрание пълномощията на Народното събрание се прекратяват.
    Чл. 161.
    Великото Народно събрание приема решение по внесените проекти с мнозинство две трети от всички народни представители на три гласувания в различни дни.
    Чл. 162.
    (1) Великото Народно събрание решава само тези въпроси от Конституцията, за които е избрано.
    (2) В неотложни случаи Великото Народно събрание изпълнява функциите и на Народно събрание.
    (3) Правомощията на Великото Народно събрание се прекратяват, след като то се произнесе окончателно по въпросите, за които е избрано. В този случай президентът насрочва избори по реда, определен със закон.
    Чл. 163.
    Актовете на Великото Народно събрание се подписват и обнародват от неговия председател в седемдневен срок от приемането им.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  42. 42 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Всичко е толкова просто - въвежда се категория "участвал в изборите като негласувал". Така се зачитат гласовете на всички българи. Процентът на тази категория ще определя числеността на парламента - гласували 30% - 240х30%=72 депутата.

  43. 43 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#22] от "chicago514":


    [quote#22:"chicago514"]Искаме електронно гласуване за всички българи. [/quote]Аз не искам за всички българи.Само за тези в чужбина.Щото иначе всички ромски махали ще станат едни големи интернет кафета и ромите щесе се редят на опашки да си продават личните данни.Даже няма да се налага да ходят до урните..

  44. 44 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Без да плащаш данъци, нямаш право да гласуваш!

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  45. 45 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#36] от "Chubachubs":


    [quote#36:"Chubachubs"]РБП ще спечелят от висока избирателна активност. [/quote]РБ няма голяма периферия-почти само твърди ядра на партийките има.И то само на ДСБ и на СДС.

  46. 46 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Всъщност какво ще означава задължително гласуване? Наказания за негласувалите (какви) или стимули за гласувалите (какви)? Засега се сещам поне за 2 резултата от задължителното гласуване: големи опашки в избирателните секции и по-високи субсидии за всички партии, защото ще имат повече гласове. Ще има и разместване в позициите на партиите, но най-важното е според мен как ще се осъществи това задължително гласуване.

  47. 47 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Ццццц...Още има ора,дека си мислят че ''избират''.Избирате-уя му.Комисарите у Брюксел никой не ги избира.А тука когото и да ''изберете'',той ще изпълнява правата линия на Брюксел,която пък както и в останалия свят,е силно зависима от корпоративните лобита и интересите им.След всеки банков ''срив'',се извършват маса ''поглъщяния''и окрупнявания.Средната класа умира.
    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/28-signs-that-the-middle-class-is-heading-toward-extinction


  48. 48 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#16] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

    И все пак не отговори на въпроса - "По добре лие ...?".

    Прикривайки се зад "криво разбраната цивилизация (демокрация) загърбваме едно постижение в народопсихологията - "Който се учи - той ще сполучи!".
    Образователния ценз винаги е бил основа за израстване! Нима се нарушава демокрацията при поставянето на условия?
    Дай тогава да си избираме съдиите като в Мешерето - може и без юридическо образование защото иначе е недемократично и води до диктатура!!! Провери е Уикито формулировката за диктатура! Тя няма нищо общо с поставянето на равни условия пред всички!
    Не е необходимо да е академик или доктор нанауките, но поне да може да прочете посланията!

    pastor
  49. 49 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3379 Неутрално

    До коментар [#44] от "forum_terrorist":

    Ако има предварителна регистрация, едно от условията е платени данъци.Защо в другите страни да може ,а у нас да е дискриминация?

  50. 50 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#37] от "logika":


    [quote#37:"logika"]АМО с Велико народно събрание се решава въпроса дали едно неотменимо лично субективно право може да се превърне в конституционно задължение! [/quote]Не съм юрист,но мисля,че грешиш.Не е задължително промяна в конституцията да става само с Велико Народно Събрание.То трябва за прием на цяла нова конституция.За друго не.

  51. 51 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар №37:"logika" "Така, че- референдумът е противоконституционен, защото САМО с Велико народно събрание се решава въпроса"
    И какво дава правао на една група изкуфели или тотално увредени "юристи" написали това недоразумение наречено бълграска конституция , на която и трябва конституционен съд да и тълкува празнотите , да принуждават суверена да се съобразява с недоносчето им и да не може да ги санкционира члез референдум ? Нарочно ги слагам в кавички, защото нашите магистрати са срам за европейското правосъдие ! Швейцарците не случайно по всеки важен въпрос се допитват до народа чрез референдуми ! Затова са Швейцария, а не страна със затихващи функции и скоростно циганизираща се като България !!!!!

  52. 52 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#46:"ivanalex2"]Всъщност какво ще означава задължително гласуване?[/quote] Правото Ви да гласувате се трансформира в задължение за гласуване. Но тъй като вотът е таен., един гражданин ще е изпълнил задължението си за гласуване, дори ако пусне недействителна бюлетина- достатъчно е отбелязването на факта, че е гласувал. Това би било ЗАКОННО, защото вотът е таен.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  53. 53 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#39] от "G-man":


    [quote#39:"G-man"]Първо искам да кажа, че необразован не значи глупав, а след това да напомня, че според Карло Чипола процентът глупаци и сред най-необразованите, и в академичните среди е горе-долу еднакъв.[/quote]Да,защото между ум и образованост няма никаква връзка.Аз познавам доста глуповати хора с доста добро образование иначе.

  54. 54 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    ЕС боледува от ''синдрома на правата краставица''-по сметките на зелките в Брюксел,тя щяла да намали загубите по логистиката на краставиците с 3%.Ползата от файдата обаче беше,че цените на ''краставицата''се вдигна.

  55. 55 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#51:"mils5656"]И какво дава правао[/quote]
    КРБ Чл. 5.
    (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
    (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
    (3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  56. 56 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#44] от "forum_terrorist":


    [quote#44:"forum_terrorist"]Без да плащаш данъци, нямаш право да гласуваш! [/quote]А ако си безработен и нямаш собственост-тогава какво-нямаш право да гласуваш ли?!Това означава,че въвеждате имуществен ценз!Ами дайте тогава на тези,дето са най-богати и плащат най-големи данъци да гласуват по 2-3 пъти!

  57. 57 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#51:"mils5656"]Швейцарците не случайно по всеки важен въпрос се допитват до народа чрез референдуми ![/quote]
    Малко повече по въпроса- http://www.bg-pravo.com/2009/12/10_18.html "...Пряката демокрация за разлика от представителната демокрация се базира в/у принципът на идентичността между източник, субект и бенефициер на властта. Това означава, че при пряката демокрация народът е не само суверен и изначален, легитимационен критерии на властта, нито е само потребител на публични услуги, а е и непосредствен участник, субект в управленския процес.
    Представителната демокрация  народът е само източник и бенефициер, но не и непосредствен субект на публичната власт..."

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  58. 58 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 861 Весело

    Права е градската, затова и трябва да престанат да усложняват и да оскъпяват гласеването и да се върнат към цветните бюлетини от преди време....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  59. 59 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#50:"yanne"]Не съм юрист,но мисля,че грешиш.[/quote]
    Не- не греша. По конституционно право се учи точно тази материя. Пиша само това, което съм изучавала в юф, в дисциплината "конституционно право" и за разлика от политиците ни, нямам правен интерес да Ви заблуждавам с цел лично неоснователно обогатяване и нямам право да пиша неистината за българските закони - поради естеството на професията си.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  60. 60 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#48] от "pastor":


    [quote#48:"pastor"]Образователния ценз винаги е бил основа за израстване! Нима се нарушава демокрацията при поставянето на условия? [/quote]Разбира се,че се нарушава.Образователен ценз може да има,само ако кандидатстваш за дадена длъжност,но за да си упражняваш право е недопустим.

  61. 61 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#4] от "Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!":

    Изобщо не е така.
    Образователен и имуществен ценз изобщо не означават диктатура.
    Не може хора, които са неграмотни, не се обучават, не се образоват, не работят, не плащат данъци, да определят съдбата на останалите членове на обществото.
    Да не говорим, че в България, където от много години образованието до 16-годишна възраст е задължително, ако си неграмотен, значи не си ходил на училище, тоест нарушил си закона. Не може да обвиняваш после обществото, че ти отнема едно политическо право (правото да избираш в избори), при положение, че сам си се поставил в такава позиция, нарушил си правилата, тоест ще страдаш от собственото си противоправно поведение.

  62. 62 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#56] от "yanne":

    Поне хляб си купуваш, така че пак плащаш данъци (ДДС), така че това с данъците и гласуването е пълна глупост наистина

  63. 63 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#59] от "logika":


    [quote#59:"logika"]Не- не греша. [/quote]до сега конституцията е променяна поне 3 пъти.не е ставало с ВНС.Нали така!Защо сега да трябва?!

  64. 64 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#50:"yanne"].Не е задължително промяна в конституцията да става само с Велико Народно Събрание.[/quote]
    Но когато се трансформират лични неотменими субективни права в задължения- тогава е задължително- чл. 43 ал.1 и чл.57 ал.1 във вр. с чл. 158 ал.4 от КРБ - това е правното основание. Тук не става въпрос за каквато и да е било промяна , а само за посочената в тези конституционни текстове.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  65. 65 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#60] от "yanne":


    [quote#60:"yanne"]Образователен ценз може да има,само ако кандидатстваш за дадена длъжност,но за да си упражняваш право е недопустим. [/quote]
    За да получиш свидетелство за управление на МПС се кара курс, за който НЕОБХОДИМО условие е наличието на диплом за завършена степен образование. Твое право е да имаш кола и да я управляваш по републиканската пътна мрежа, но затова е необходим ценз- образователна степен. Никой не ти пречи на упражняване на правата в този случай, нали ?

  66. 66 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Любопитно

    До коментар [#61] от "simo87":


    [quote#61:"simo87"]Образователен и имуществен ценз изобщо не означават диктатура. [/quote]Да,не означава,просто води до нея.И е връщане назад с хилядолетия.Между другото,древногръцката демокрация е била точно такава-гласували са,ама само свободните богати мъже.Жените,илотите и робите не са гласували..

  67. 67 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#60:"yanne"]но за да си упражняваш право е недопустим. [/quote] Напротив- в България е допустим, защото имаме конституционен текст, въвеждащ задължение на гражданите за придобиването му. Тук ЕС законодателство не може да има примат над българската конституция, поради наличието на[quote#37:"logika"]КРБ Чл. 53. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО [/quote]

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  68. 68 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#63] от "yanne":

    България е имала общо 4 конституции, промените са само в части и за части, за които не е било необходимо свикването на ВНС.

  69. 69 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#63:"yanne"]е променяна поне 3 пъти.не е ставало с ВНС.[/quote] ЗАЩОТО ИМАШ ТРАНСФОРМАЦИЯ НА ЕДНО ЛИЧНО НЕОТМЕНИМО СУБЕКТИВНО ПРАВО- ПРАВОТО ДА ГЛАСУВАШ НА ИЗБОРИ ., В КОНСТИТУЦИОННО ЗАДЪЛЖЕНИЕ- ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА ГЛАСУВАШ НА ИЗБОРИ- за това! Конституцията ясно предписва, че в такъв случай тази трансформация става САМО с ВНС!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  70. 70 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#66] от "yanne":

    Айде по-сериозно. Образователния и имуществен ценз го има навсякъде през 19-ти век, че дори и в 20-ти век - частично.
    Не трябва хората, които сами са се маргинализирали, да вземат решения. Нека първо влязат в обществото, тогава да имат право и да вземат решения и да го моделират и променят.

  71. 71 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#62] от "dan1":


    [quote#62:"dan1"]Поне хляб си купуваш, така че пак плащаш данъци (ДДС), така че това с данъците и гласуването е пълна глупост наистина [/quote]Глупост е.Но те имат предвид местни данъци-например за кола или имот.Ами ако няма кола или имот?!И съм безработен?!

  72. 72 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#20] от "yanne":

    Не го коментирам това - не аз съм гласувал за него. Коментирам че известен брои според мен мислещи и умни хора са си дали гласа за него!!!

    www.soundcloud.com/x2805
  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#65] от "mizo":


    [quote#65:"mizo"]За да получиш свидетелство за управление на МПС се кара курс, за който НЕОБХОДИМО условие е наличието на диплом за завършена степен образование.[/quote]Точно така.Но пропускаш МАЛКИЯ факт,че получаването на шофьорска книжка не е право на всеки гражданин.а се получава при завършване на определен курс и след издържане на изпит.

  75. 75 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Любопитно

    До коментар [#70] от "simo87":


    [quote#70:"simo87"]Образователния и имуществен ценз го има навсякъде през 19-ти век, че дори и в 20-ти век - частично. [/quote]И това не е в миналото?!Ами върнете и забраната жените да гласуват,като сте тръгнали.Идете към прогресивния шериат...

  76. 76 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#72] от "dj x2805":


    [quote#72:"dj x2805"]Коментирам че известен брои според мен мислещи и умни хора са си дали гласа за него!![/quote]Според мен е спорно колко са мислещи и умни.Това имам предвид.

  77. 77 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 980 Неутрално

    До коментар [#6] от "pastor":

    Това са реалностите. Всеки може да вярва в каквото си иска, включително в извънземни и реформатори

  78. 78 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 540 Гневно

    ========================
    Цецка Цачева: Задължителното гласуване няма да преодолее корпоративния вот
    ========================

    Да Цеци, ама ще преодолее циганският вот!!!

  79. 79 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#75] от "yanne":

    Повече с Вас няма да споря. За Вас разсъжденията са на плоскостта минало - настояще - бъдеще. За мен си струва да се разсъждава без табута и стигматизиране на миналото. Важното е кое е добро, логично, работещо, справедливо. Не всичко е било лошо в миналото, и не всичко е добро в настоящето.

  80. 80 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8315 Неутрално

    Задължителното гласуване е нож с две остриета,особено за страна,като България, с толкова много лумпенизирано и неграмотно население/циганите били около 800 хиляди/.

  81. 81 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#66:"yanne"]Да,не означава,просто води до нея.И е връщане назад с хилядолетия[/quote] Това не е вярно. Не се сърдете, но след като не сте юрист, защо сте решил да спорите по юридическа материя, която изисква специализирано образование? Аз споря ли с един архитект за задължителните архитектурни елементи на един архитектурен проект, създаден от него? Не, нали? Тогава?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  82. 82 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 980 Неутрално

    До коментар [#43] от "yanne":

    Е ако го въведат само за чужбина, аз ще съм първи да заведа дело за дискриминация. Аз със какво съм по-лош от емигрантите? Че плащам данъци и издържам тая държава?

  83. 83 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 725 Неутрално

    [quote#60:"yanne"].Образователен ценз може да има,само ако кандидатстваш за дадена длъжност,но за да си упражняваш право е недопустим. [/quote]
    Написах го във връзка с този твой пост.

  84. 84 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#71] от "yanne":
    И те не знаят какво имат предвид. Кога да си плащал данъци - последните 4 години, следващите 4, един път в живота? А ако си се забавил с плащането? А ако си платил данък сгради, а не си плащал осигуровки и данъци върху доходите никога?

  85. 85 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#56] от "yanne":

    Що пак се правиш на интересен? Който работи и плаща данъци, той гласува, защото с неговите пари се плаща всичко в държавата. Мое мнение и никъде не казвам, че който има или получава повече, може да гласува повече пъти!?!?!

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  86. 86 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#74:"yanne"]Но пропускаш МАЛКИЯ факт,че получаването на шофьорска книжка не е право на всеки гражданин.а се получава при завършване на определен курс и след издържане на изпит. [/quote] Пробвайте БЕЗ представяне на документ за завършено основно , средно или висше образование, изобщо да започнете шофьорски курс - опитайте- да видим-дали ще Ви запишат изобщо в тези курсове. Това е така, не защото някому е хрумнало това, а защото има закон и подзаконов нормативен акт, който въвежда това изискване при представяне на документи за започване на шофьорски курс.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  87. 87 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    "Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?",
    Ако отговоря с "НЕ', значи искам да се избират пропорционално. А аз в същност искам всички депутати да се избират мажоритарно. Получава се една недомислица и нито въпросът е точен, нито отговорът. Но ние всичко правим половинчато, да има вратички за нашите хора, защото има опасност те да изпаднат от голямото лапане.

  88. 88 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Хей, от сега нататък задето всичко карате кат през просото, абсолютно всичко ще е задължително. Задължително сутрин се събуждате, после задължително си миете зъбите. Като задължително пращате децата си на училище, докато се дипломират от Средното. Задължително ходите на работа без да се напивате. Задължително си плащате разходите, като задължително се ползувате от царските ни шосета. дадължително си правите ппофилактичните прегледи и сте здрави. Задължително гласувате.
    И задължително престани да плямчиш, че до гуша ни дойде от през капките.

  89. 89 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Абе,хора,не се ли усещате,че с това задължително гласуване ще легитимираме престъпниците на власт и ще им осигурим още по-тлъсти субсидии да си купуват бронирани коли и да развъждат цигани и малоумници?Дайте поне веднъж масово да ги бойкотираме да ги видя какво ще дрещят тогава!За какво гласувате за тези човешки отрепки,та те превърнаха страната в кочина без закон и ред,и свестните хора направиха отрепки с тъпата си политика,за младотопоколение да не говорим?За какво ги избирате?

  90. 90 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#38:"mils5656"]А трябва, [/quote] Не- не трябва. Когато отвращението вземе връх, нищо не трябва. Ако сте запознат с генезиса на всяка политическа партия, с факта, че тя притежава "черна" каса, с механизма, по който се перат парите на политическите партии в България чрез търговски предприятия, когато знаете как точно се случва срастването на политиката с бизнеса, нищо друго не Ви остава, освен да искате кардинална промяна и да презирате политическата недосегаема каста...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  91. 91 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Всъщност няма нищо лошо в задължителното гласуване. Не знам дали има някакво изследване каква е структурата на хората които не гласуват - по възраст, образование, доходи..., но би било много интересно.
    Според мен задължителното гласуване ще реши проблемите със корпоративния и платения вот, защото така или иначе този вот е достигнал максимума си.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  92. 92 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#37] от "logika":

    "НЕ! НЕ СТАВА! НЯМА да гласувам за селяндури- тарикати, които се мислят за по- умни от мен!"

    Имаш много "+" от мене!
    Аз ако евентуално гласувам по задължение точно тези ще ги изключа от томболата!

    pastor
  93. 93 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Аз предлагам активна регистрация, като за да се регистрираш не трябва да имаш никакви задължения към държавата. Не мога да разбера защо тази идея не се предлага от никой в парламента?

  94. 94 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 596 Неутрално

    "......но такова гласуване е необходима временна мярка,"
    Временна мярка???!!!
    За задължителното гласуване.
    Конституция на Република България:
    Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа.
    чл. 52. (1) Основните права на гражданите са неотменими.
    Без промяна на Конституцията по съответния ред/с квалифицирано мнозинство или с ВНС/ няма как да стане.
    Правото" за това е право - можеш да се възползваш или не от него. Изборът е на съответния индивид.
    Промяната на това право в задължение ще породи други проблеми, които също трябва да намерят решение:
    - задължителното гласуване не означава задължително гласуване за някой а задължително пускане на бюлетина, пускането на недействителна бюлетина или бюлетина "против всички", не трябва да намалява броят на всички гласували, защото по този начин търсеният ефект се губи;
    - Неизпълнението на определено задължение трябва да е съпроводено със съответна санкция...../и тук ще се развихри българският управленски и нормотворчески гений/. Примерът с неспазването на "мъртвите" текстове за забрана на тютюнопушене на обществени места/вкл. и стадиони!!!/ е за учебник, как не трябва да са изготвят и приемат закони.
    Много по - добре е преди избори да бъде въведена "активната регистрация"/отпадат "мъртвите души"/, а когато са гласували по - малко от 51% от имащите "право" на глас изборите/същото се отнася и за референдумите/ да се обявяват за недействителни. Това ще направи значително по - отговорни политиците към българските граждани, които не са "олигофрени".

  95. 95 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3082 Неутрално

    МОЧА имени Ленина

    Така си е.

    След раздържавителни процеси на общонародна собственост,
    корпоративният вот е сраснат с Организирани мулти групи, партии и частни интереси.

    БКП се одъщери с Партии...

    Безпартийни индивидуални гражданин и гражданка гласоподаватели (даже индивидуалният Народ Суверен)
    и сега нямат шанс.

    Няма предпоставки за режима (и) така да принуждава.

    "Цецка Цачева: Задължителното гласуване
    няма да преодолее корпоративния вот"

  96. 96 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1719 Неутрално

    Герб са изключително доволни от статуквото. При висока избирателна активност боко отива в канала, където му е и мястото...

  97. 97 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#52] от "logika":

    Ако само се каже, че е задължително да се гласува, без да има санкции или стимули, то от това не произтича абсолютно нищо. Все 1 да има ограниèние на скоростта на каране без санкции. Тогава всеки ще може да си кара с 200 км и да каже на полицая: - Махни се, че ми пречиш

  98. 98 Профил на Умнокрасив стиковащ резидент
    Умнокрасив стиковащ резидент
    Рейтинг: 1476 Весело

    [quote#4:"Путинофил-русофоб за 3 рубли на пост!"]Това е първа стъпка към диктатурата. Дай тогава да дадем право само на академиците да гласуват. Много по-добре е да го образоваме тия хора. [/quote]

    В щатите има електорални колегии които със сигурност не пречат на демокрацията. Корпоративният вот печели предимно от куцо, кьораво, сакато и малоумно дето гласува. Правилното е да се въведе образователна бариера, иначе само популисти ще печелят. Който лъже най-добре печели.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  99. 99 Профил на maginka
    maginka
    Рейтинг: 381 Неутрално

    не съм много съгласна. ще промени доста неща задължителното гласуване.

  100. 100 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Корпоративният вот се "преодолява" с ченгета, полиция , прокурори и промени в НК- пандиз от 3 до 5 години :- без условни присъди ...
    И понеже горните не си вършат работата, скоро няма да бъде 'преодолян" :)
    А задължителното гласуване - след като сме се докарали дотам- е нужно за известно време- ще намали корп. вот ...Пак ще го има , но в по- малки размери ...МНОГО пари ще трябват , вече ...))

    BIG AL




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK