ГЕРБ остави референдумите неработещи

ГЕРБ остави референдумите неработещи

© Анелия Николова



С 96 гласа "за", 5 "против" и 19 "въздържал се" парламентът прие на първо четене промените в закона на референдумите, внесени от ГЕРБ. Те предвиждат допитванията да вървят с изборите и на тях да могат да гласуват сънародниците ни зад граница.


Изненадващо бяха отхвърлени предложенията на Реформаторския блок и на АБВ за облекчаване на условията за предизвикване на референдум, макар да бяха приети от правната комисия. От двете партии предлагаха да се намали прагът за валидност на допитванията, който сега е изключително висок - да са гласували толкова избиратели, колкото и на последните парламентарни избори. Така напрактика допитванията продължават да са обезсмислени заради високия праг за валидност.


Отхвърлени бяха и трите проекта на "Атака".




ДПС подкрепи поправките на ГЕРБ, според които при провеждане на национално допитване на една и съща дата с местни избори общинските избирателни комисии да изпълняват функциите по организирането на националния референдум на територията на страната. Освен това се задължава президентът да насрочва националното допитване на една и съща дата с други национални избори, ако такива предстоят в едногодишен срок от решението на Народното събрание за провеждане на референдума. На практика ГЕРБ обвързва референдумите с изборите - през 2015 г. са редовните местни избори, през 2016 г. предстоят президентските избори, през 2018 г. би трябвало да е редовният парламентарен вот.


Предвиден е и едномесечен срок за отстраняване на несъответствия в подписката. На партиите, коалициите от партиите и инициативните комитети се дава възможност да се регистрират като подкрепящи въпросите на референдума или като застъпници на алтернативната позиция.


Лидерът на ДПС Лютви Местан коментира по време на дискусията, че депутатите му ще подкрепят законопроекта на ГЕРБ, в който се предлага разширяване на правото на българските граждани да участват в референдуми. По думите му няма съмнение, че спешното влизане на измененията в дневния ред съвпадат неслучайно с инициативата на президента да постави на референдум три въпроса.


Илюзия е, че чрез реформиране на избирателната система може да се реформира политическата система, коментира той. Местан попита какви са реалните мотиви, с които се внася предложението за референдум. "Политическият опит ни учи да се вглеждаме в писаните и не писаните мотиви. По отношение на задължителния вот ни се казва, че той ще повиши избирателната активност. Активността е функция на свободната воля на българските граждани. Това е принуда", подчерта той.


"Знам какво стои зад идеята за задължителното гласуване и това е неписаният мотив –абсолютно измамната теза, че гласовете за ДПС са константа. Тя се движи от 279 000 гласа до 600 000 гласа през 2009 година. Не искам да си представя, че държавният глава внася референдум за задължителния вот, споделяйки този мракобесен напън на политическите сили, които не крият, че това е мотива им да подкрепят задължителния вот", коментира Местан.


Той посочи, че тези, които инициират референдума, дори не питат народа, а изразяват позиция. "Да или не, няма такъв въпрос, вносителят иска отговор "Да" и за задължителното гласуване, и за мажоритарната система, и за електронното гласуване, за което ще кажем "да" при сигурни гаранции", допълни Местан.


"За съжаление, магическите ресурси на персоните – месии са изчерпани, защото никога не са били налични. Вярата в персоните – месии е мъртва и се прави опит да се замести с нещо друго", каза още той.

Ключови думи към статията:

Коментари (117)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 461 Неутрално

    това го очаквах, за съжаление. даже се бях обзаложил с брат ми ...

    http://postclamores.blogspot.com
  2. 2 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    Горчиво!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7153 Неутрално

    Даже ми е трудно да си представя кашата, която ще се получава при подобни избори - например Кмет, Общински съвет, Мажоритарност + 2..- 3 референдумни питания...

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    И за мен задължителното гласуване е глупост и е неприложимо.
    Съвсем не съм фен на Местан, даже обратно.
    Но при положение, че не можеш да накараш някои хора да си платят сметките и да ходят на училище, как точно смяташ да ги задължиш да гласуват...

  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    Изненадващо бяха отхвърлени предложенията на Реформаторския блок и на АБВ за облекчаване на условията за предизвикване на референдум."ГЕРБ сигурно ще обяснят.

  6. 6 Профил на staska
    staska
    Рейтинг: 1170 Гневно

    Направо ги забранете, бе вашта зайка!

    "Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."
  7. 7 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Е както се халосват в едно предаване "Е браво"!

    Имало едно време ссср...
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 700 Неутрално

    сменете заглавието, колеги!
    по-подходящо е: "ГЕРБ оте...а партньорите си, Местан обяснява защо!"

  10. 10 Профил на orgasmatron
    orgasmatron
    Рейтинг: 229 Гневно

    По делата ще ги познаете ! Ясно и кратко...

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3188 Неутрално

    Бостан прие закон за обезсмисляне на референдумите?

  12. 12 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    "Не искам да си представя, че държавният глава внася референдум за задължителния вот, споделяйки този мракобесен напън на политическите сили, които не крият, че това е мотива им да подкрепят задължителния вот", коментира Местан."

    Местане, престани да водиш пропаганда по кремълски модел. Президента слага този въпрос, защото разни граждански организации го поискаха и въпроса много се дискутира в обществото.

    Лично аз съм против задължителното гласуване, защото задължението трябва да е свързано и с наказание за негласувалите. Много трудно ще се отсее кой е можел да гласува и кой не е можел по различни здравословни или други причини.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  13. 13 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    Статуквото май а? Що бе, Гербисти /идва от комунисти/?

  14. 14 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 589 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":

    Аз подкрепям тезата, че ако се махне и номера пред кандидата, то тогава няма нужда от образователен ценз записан в закона. Е ще се разбие мита за интелигентността на българина, но това рано или късно трябва да стане.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8872 Неутрално

    Това е дежурното поведение на ГЕРБ.За пред хората иска това,което искат всички,но само за пред хората.

  16. 16 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3031 Неутрално

    До коментар [#5] от "chicago514":

    Какво има да обясняват, прага съвсем естествено е висок - ако народа иска мнението му да има значение, да си вдигне задника и да иде да го отрази. Щом не щат да гласуват на референдуми, значи няма нужда от референдуми!

  17. 17 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 578 Гневно

    Ако някой си е мислел че гроб искат да променят статуквото надявам се вече е прогледнал....

  18. 18 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Няма място за вой. Ще има Рефередуми, това е бъдещето в едно наистина демократично общество. Резултатите от тях, че са огледално отражение на нивото, което един народ е достигнал в развитието и прилагането на демократичните ценности.
    Задължителен вот, е нещо като задължителното доброволно пенсионно осигуряване. Не мисля че ще се въведе. По-правилното е вотът да е стимулиран. Като платено допитване. Участие в анкета. Ако се въведе със закон, няма да е платен вот. По-добре да вземат по 20 лева от държавата, отколкото сульо и пульо да им дават лъжливи обещания срещу некое кебапче и литър ракия. Последното е по-деморализиращо. А стимулираният вот би бил по-скоро мотивиращ. Зависи от гледната точка.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  19. 19 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7153 Неутрално

    До коментар [#14] от "brutester":

    +++++Премахването на номера ще изиграе такъв номер при изборите, че няма да си познаем нито общините, нито държавата..

    karabastun1@abv.bg
  20. 20 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3031 Неутрално

    До коментар [#15] от "rosiraycheva50._":

    Кои хора искат, какво? Ако хората искаха референдуми, нямаше да ги провалят с негласуване!

  21. 21 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Коалция Бостан в действие. Сега ще изприпкат до Стамбул и двамцата за да се отчетат.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  22. 22 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    [quote#18:"Кремена"]Задължителен вот, е нещо като задължителното доброволно пенсионно осигуряване. Не мисля че ще се въведе.[/quote]
    Е, осигуряването е въведено...що мислиш обратното - не знам...

  23. 23 Профил на cop04316043
    cop04316043
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ГЕРБ - поредната глава на ламята ДС ...

  24. 24 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#22:"Добрин ВЕЛКОВ"]ремена”
    Е, осигуряването е въведено...що мислиш обратното - не знам...[/quote]
    Защото законът за първото, беше предложен и приет от кабинетът Костов. А задъжителното гласуване ще бъде прието или отхвърлено от народа. Сигурна съм че ако за първото беше направено допитване до хората след активни и ясни разяснения и преценка на вреди/ползи, щеше да бъде отхвърлено.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  25. 25 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Мафия!
    Дневник, по-умно заглавие не можахте ли да измислите?

  26. 26 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Така напрактика допитванията продължават да са обезсмислени заради високия праг за валидност.
    ---------------------------------------------------
    Поредните неуспешни дневникарски опити за умствена дейност.
    Жокер - референдумите вече ЩЕ СА заедно с избори.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  27. 27 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#18:"Кремена"]Няма място за вой. Ще има Рефередуми, това е бъдещето в едно наистина демократично общество. [/quote]
    Няма да има, защото няма да са валидни. Цитирам: прагът за валидност е "изключително висок - да са гласували толкова избиратели, колкото и на последните парламентарни избори".

  28. 28 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#26:"qwertqwert"]Жокер - референдумите вече ЩЕ СА заедно с избори.....[/quote]
    Обаче ще са валидни, ако отново са гласували толкова хора, колкото на предните парламентарни...

  29. 29 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    [quote#14:"brutester"]че ако се махне и номера [/quote]
    Не просто номера, трябва подредбата да е на случаен принцип. Машината генерира само имената на кандидатите/партиите, без последователност. На моята подредбата е партия 1)а, 2)б, 3)в и т.н. На следващата е 1)б, 2)ж, 3)с, не може ли да чете, няма гласуване, ще гледа като теле в железница.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  30. 30 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Правилно Дневник са отделили повече място на изказването на Местан.

  31. 31 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3585 Неутрално

    Е, като гласувахме за Белене, какво? Гербаджиите го отмениха. Сега и със задължителното гласуване няма да стане. След като нищо не му дават на българина, нямат право нищо да искат от него. Хората от мизерия две не виждат те ще ги карат да гласуват задължително. Я чупка!

  32. 32 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 788 Неутрално

    До коментар [#14] от "brutester":

    Премахване на номерата съчетано със случаен ред на партиите/кандидатите във всяка бюлетина. И накрая, за да ти зачетат гласа да отговориш и на една задача тип (8+13)/7=?

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  33. 33 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Ама вие какво си въобръзявате, че ще се допусне да се има в предвид какво мисли драното до кожа население на тази територия ли?
    Друго си е да си правят каквото поискат без оглед на това какво мислят тези дето им плащат масрафа...

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  34. 34 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#4] от "theanalyser":

    Трябва да опиташ.

  35. 35 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#27:"fatoumata"]Няма да има, защото няма да са валидни.[/quote]

    На последните парламентарни нямаше и 50% активност.Ако някой постоянно плаче за пряка демокрация,истинска демокрация,вселенска демокрация по форумите и не си вдигне задника до урната,за да достигнем 50-те %,то какъв е смисълът от референдуми тогава?Да свалим границата и да гледаме по новините пак мангали,люпещи семки и чакащи до последния час по-добра оферта?Само с мрънкане не става.

  36. 36 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4507 Неутрално

    "Не може да се промени политическата система чрез промяна на избирателното законодателство " казал Местан, как да не му повярваш?!

    klimentm
  37. 37 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    "ГЕРБ остави референдумите не работещи"!
    Прочетох статията много внимателно и установих - заглавието отново е подвеждащо!
    Като се замисли човек, нали референдумите, ще се провеждат едновременно с други национални избори! Към какво да се съотнася броя на гласувалите???
    В какво точно се състой " не работещото" , А дневник?

  38. 38 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Герб са големи радетели на идеите за повече пряка демокрация и въобще не са милиционери в съдружие с дпс.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  39. 39 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#27:"fatoumata"]мена”
    Няма да има, защото няма да са валидни. Цитирам: прагът за валидност е "изключително висок - да са гласували толкова избиратели, колкото и на последните парламентарни избори".[/quote]
    Да това е тъпо. Не съм обърнала внимание, извинете. Ако на един Референдум гласуват само 40% да кажем от избирателите изобщо, то би трябвало да се приеме че на останалите им е все тая. Мълчанието/неучастието се приема за съгласие и с двете опции. Не очаквам че дедо Гошо и баба Пена дето не са и чували за компютър и сградата, дето ще гласуват им е на хвърлей място от къщата ще подкрепят някакво си електронно гласуване.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  40. 40 Профил на xax
    xax
    Рейтинг: 243 Неутрално

    Какво става на практика? За да стане валиден референдумът трябва да са гласували толкова, колкото на последните парламентарни избори. Това при местни и президентски избори няма как да стане, тъй като там няма такава активност, за европейските да не говорим. Значи референдум може да мине само на парламентарни избори. Тук обаче идва моментът, че с годините активността пада (с изключение на извънредни ситуации и голямо желание за наказателен вот), т.е. пак няма как изборите през 2018г. да са с такава активност като тези от 2014, освен ако не е станал някакъв голям гаф. С други думи, ако няма извънредна ситуация или голямо оакване, няма как да се чуе гласът на народа. Кратко и ясно, 5 реда анализ няма кой да го направи в Парламента.

  41. 41 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2563 Неутрално

    Айде поредното дневникарско заглавие. Като "Работническо дело" сте, ей!
    Щом референдумите ще се провеждат заедно с избори, какво ги прави "неработещи"? Примерно ако на самите избори, заедно с които се провежда референдумът, гласуват х души, а бюлетина за референдума са пуснали два пъти по-малко, то откъде накъде този референдум ще трябва да се признава? Явно хората са преценили, че не искат да гласуват за него, което също си е тяхно право.

    Доброто е заразно
  42. 42 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    До коментар [#41] от "dogwoman":

    +++++++

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  43. 43 Профил на xax
    xax
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#39] от "Кремена":

    Ами и това не е точно така - трябва среден вариант. Защото ако ти много за АЕЦ Белене, а аз съм малко против, ти ще идеш да гласуваш, но аз няма. Освен, ако не ми е супер важно да спра АЕЦ Белене. Има го и обратния вариант, разбира се.

  44. 44 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2563 Неутрално

    [quote#40:"xax"]Това при местни и президентски избори няма [/quote] Провери си данните първо, защото са абсолютно погрешни. На последните местни и президентски избори (втори тур) активността е по-висока от тази за парламентарните.

    Доброто е заразно
  45. 45 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#27] от "fatoumata":
    Няма да има, защото няма да са валидни.
    ----------------------------------------
    Ха така,ще се впишеш чудесно в тоз мозъчен тръст.....
    Парламентарните избори традиционно са с най-ниска активност.......

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  46. 46 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#37:"Да бе да"]
    "ГЕРБ остави референдумите не работещи"!
    Прочетох статията много внимателно и установих - заглавието отново е подвеждащо!
    Като се замисли човек, нали референдумите, ще се провеждат едновременно с други национални избори! Към какво да се съотнася броя на гласувалите???
    В какво точно се състой " не работещото" , А дневник?[/quote]
    Ето един колега, дето не само е чел но и е мислел логично. Благодаря ти и аз се поошашавих с тия заглавия/тенденциозно подвеждащи?/. Разбира се че в този случай преложението на РБ и АБВ е безмислено. По този начин се обвързва броят на гласувалите на избори, с този на взелите участие в Референдума.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  47. 47 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#24] от "Кремена":

    То същият този народ ще отхвърли и данъците с невероятно мнозинство.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  48. 48 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    От двете партии предлагаха да се намали прагът за валидност на допитванията, който сега е изключително висок - да са гласували толкова избиратели, колкото и на последните парламентарни избори.
    =============
    Що се коркате бе...като станат изборите задължителни прагът се обезсмисля...но пък иначе си е повод на първосигналните да поплюят по ГЕРБ...

  49. 49 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2563 Весело

    [quote#40:"xax"]С други думи, ако няма извънредна ситуация или голямо оакване, няма как да се чуе гласът на народа. [/quote] А, не така. Народът се чува и това се нарича "представителна демокрация". Хората са го измислили преди неколкостотин годинки вече. Представителна демокрация и пряка демокрация. Няма нито една държава, която да се управлява от пряка демокрация в чист вид.

    Доброто е заразно
  50. 50 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#43:"xax"] Защото ако ти много за АЕЦ Белене, а аз съм малко против, ти ще идеш да гласуваш, [/quote]
    Извинявай друже, но "малко против" има толкова колкото "малко бременна".

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  51. 51 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2563 Весело

    До коментар [#47] от "Darth Plagueis":

    Няма да отхвърли, понеже мъдрите автори на Конституцията са се сетиле за този момент.

    Доброто е заразно
  52. 52 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 900 Неутрално

    Голям рев, оправдавам донякъде хората, които не гласуват, защото не искат да избират по-малкото зло, но наистина, щом и референдумите не предизвикват интерес, значи, не заслужаваме пряка демокрация.

  53. 53 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 768 Весело

    [quote#47:"Darth Plagueis"]
    То същият този народ ще отхвърли и данъците с невероятно мнозинство.[/quote]
    Хахаха...да това ще стане възможно в случай че държавата суицидно предложи референдум с такава опция.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  54. 54 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3663 Неутрално

    от една страна задължително гласуване , от друга искаме нисък праг за референдумите . Ъ ? или само 1000 умни и красиви да са достатъчни .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  55. 55 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#40:"xax"]Това при местни и президентски избори няма как да стане, тъй като там няма такава активност[/quote]

    Последните местни и президентски са с по-голяма активност от последните парламентарни.Няма значение,имам чувството,че спорим като в детската градина.
    Който иска да гласува,аз ще пусна 2 бюлетини есента.

  56. 56 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Така е. Иначе би станало прекалено сложно за най-активните избиратели, които вече по презумпция са платени и неграмотни...

  57. 57 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#41] от "dogwoman":
    "Айде поредното дневникарско заглавие. Като "Работническо дело" сте, ей!
    Щом референдумите ще се провеждат заедно с избори, какво ги прави "неработещи"? Примерно ако на самите избори, заедно с които се провежда референдумът, гласуват х души, а бюлетина за референдума са пуснали два пъти по-малко, то откъде накъде този референдум ще трябва да се признава?"
    ...
    Ами има нещо много дълбоко нередно в това да легитимираш референдум, като го насрочваш на една и съща дата и в една и съща избирателна секция. ...Някой пак ще ни пробутва 500 страници социалистически реализъм заедно с желаната от нас книга.
    пп: Най-малкото в отделни секции. ...Да се знае, ..тази опашка е за френската козметика, а тази за цървулите, ..примерно.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  58. 58 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3850 Весело

    М'чи ... нормално ... Тука е така ...

    Чудно ми е, че за някои е чудно ...
    Ако перифразирам една известна максима:

    Ако референдумите бяха работещи - щяха да ги забранят!

  59. 59 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 782 Весело

    До коментар [#54] от "deribeev":

    Направих едно сефте днес.Сложих ти +че.

  60. 60 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2563 Весело

    До коментар [#57] от "Мани (опозиционер)":

    Не е така, Мани, разбирам ти метафУрката с книгите (страдала съм от нея), но в случая - отваряш пакетчето, вземаш си желаната книга, а тая със социалистическия реализъм я даваш на книжарката да я занесе на баба си на село да си завива яйца. Примерно. Демек - никой не те принуждава да гласуваш и за референдум, и за изборите.

    Доброто е заразно
  61. 61 Профил на Third World Good Looking
    Third World Good Looking
    Рейтинг: 450 Неутрално

    На мен все още не ми е ясно как точно ще работи задължителното гласуване? Като не отидеш, какво става?

  62. 62 Профил на .!.
    .!.
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Бостана, бостана...

    Боко се точи за президент ама накрая тоя бостан ще му изяде главата...

  63. 63 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3850 Весело

    До коментар [#49] от "dogwoman":
    Народът се чува и това се нарича "представителна демокрация".
    ------------------------

    Сорри, ама туй, дет' са чува, на народа не му е ни представителното, ни му е демокрацията, а относно гласа - както би рекнал дядо Вазов - туй не му е на народа гласа, а онуй, като от нецензурния канал на Иван Боримечката ...

  64. 64 Профил на Rossen Roussanov
    Rossen Roussanov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Еей, ГЕРБаджии! Имате шанс да вземете изпита на поправката - или дайте възможност на народа да си казва мнението или ще получите такъв плесник на местните избори, че кметските места драматично ще ви намалеят, а ББ ще види президентството през мнооого крив макарон! Без това усилено трупате черни точки заради КТБ, заигравката с оставката на Искров и милиардите заеми, американските Марици на т.н.

  65. 65 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1513 Неутрално

    [quote#29:"Николай Колев"]просто номера, трябва подредбата да е на случаен принцип. Машината генерира само имената на кандидатите/партиите, без последователност. На моята подредбата е партия 1)а, 2)б, 3)в и т.н. На следващата е 1)б, 2)ж, 3)с, не може ли да чете, няма гласуване, ще гледа като теле в железница. [/quote]Това е добра идея. Само се питам какво става ако има изкарани бюлетини извън избирателните секции? Тогава на всеки мангал може да му се даде бюлетина с вече направен избор, така, че да не се налага Манго да чете.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  66. 66 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    [quote#53:"Кремена"]Хахаха...да това ще стане възможно в случай че държавата суицидно предложи референдум с такава опция. [/quote]
    Няма да го предложи държавата, а някой на който не му пука колко пари трябват за такова допитване и че винаги резултатът е едно на нула за предлагащия. Държавата винаги трябва да бъде прецакана, а власттта усвоена - мотото на партийките на ръба, които ще използват референдумите като предизборни балони (какъвто, апропо, е случаят с предстоящия референдум).
    Ако се върнем на статийката за "лошите хора от ГЕРБ", които осуетяват пряката демокрация, напук на "добрите" АБВ и РБ, ще се сетим, че на тях твърде много им се иска да могат да съберат по 500 хиляди избиратели, които да им ходят по акъла. Да, ама не! Партиите, които имат възможност да вкарат най-много депутати в НС, ще могат да събират подписи, както се случи миналата година. Питам се за какво им е тогава референдумът? Ако искат нещо, ще могат да го постигнат с нормална законодателна дейност, а не с харчене на допълнителни пари за щяло и нещяло със съмнителен ефект. Излиза, че идеята на АБВ и РБ да се облекчат условията за подписката гони други цели - НС да прави неща, които са се приискали на трима-четирима другари и така малцинството да командва мнозинството български избиратели. Няма да им се отвори парашутът!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  67. 67 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#60] от "dogwoman":
    "Демек - никой не те принуждава да гласуваш и за референдум, и за изборите."
    ...
    Ще вдигне ли легитимността и на най-идиотския референдум? ...Да, ..ще вдигне. ...Ще имаме ли някаква проверка този въпрос дали е обществено значим до степен някаква част от избирателите да си вдигнат задниците и да гласуват? ...Не, ..няма да имаме.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  68. 68 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1423 Весело

    [quote#62:".!."]Бостана, бостана... [/quote]

    Хех, РБ + АБВ (Агент Гоце!) внасят поправки заедно, това не е ли любопитно?
    Коалиция Георган/Радорги?

    Смешни станахте с тоя "бостан" вече, като не ви харесва, излизайте от коалицията, предизвиквайте нови избори и каквото сабя покаже.........
    Ама ще покаже горе-долу същото и пак същата коалиция ще трябва да управлява, освен ако не предпочитате БСП+ДПС, разбира се, а вие да джафкате в опозиция......

    Знанието е сила, информацията - власт
  69. 69 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3081 Неутрално

    До коментар [#31] от "judjuk":

    " Хората от мизерия две не виждат те ще ги карат да гласуват задължително "


    Хората мизерстват, тъкмо, защото не гласуват и по този начин, действащата пропорционална избирателна система УВЕЛИЧАВА НЕЗАСЛУЖЕНО броя на депутатите, което е дюшиш за БСП и най-вече за ченгетата от ДПС .
    Трудно ли е да се разбере, или нарочно не се разбира от жалките тролове ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  70. 70 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    [quote#65:"Николай Николов"] Само се питам какво става ако има изкарани бюлетини извън избирателните секции? Тогава на всеки мангал може да му се даде бюлетина с вече направен избор, така, че да не се налага Манго да чете. [/quote]
    Интересен въпрос. Предполагам, че бюлетините за референдума също ще се печатат на кочани с номерца, хахах... Златен ще ни излезе този президент, да е жив и здрав!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  71. 71 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Гневно

    Комуняги! Долни, нагли, окопали се във властта, лакоми кърлежи, които за нищо на света няма да ни позволят да се развиваме и да нормализираме загиващата си държава.....

  72. 72 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 969 Весело

    Някои форумци предлагат да се премахнат номерата на партиите, но ако си мислят, че това ще засегне електората на ДПС, много се лъжат! По-скоро окончателно ще бъде разсеян митът за интелигентността на българите, не че нормалните хора вярваме в него! Уверявам ви, че и без номера, и с комбинации от букви и цифри, ДПС ще намери начин да осведоми своите хора как да гласуват - с клечки ли ще мерят, ще им нарисуват буквите и цифрите ли, ще ги научат спешно на азбуката ли, но невалидните им бюлетини ще бъдат най-малко! Вместо това ще се оплетат електоратите на "български" партии, нали си спомняте, че синдромът 15/15 удари първо БСП, а след това и ГЕРБ

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  73. 73 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1939 Неутрално

    Мършата козината си мени, но нравът не. Герб и дпс имат силно алчен и прост електорат....

  74. 74 Профил на sashkov
    sashkov
    Рейтинг: 229 Весело

    А какво става, когато референдум съвпадне с парламентарни избори - за праг се взимат гласувалите на текущите избори или на предните праламентарни избори

    При постоянно намаляващо и емигриращо население нито един референдум няма да успее да достигне прага си на валидност....

  75. 75 Профил на б_еко - върнете стария Дневник
    б_еко - върнете стария Дневник
    Рейтинг: 630 Неутрално

    За пореден път лъсна грозното лице на ГЕРБ.

    Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугъл
  76. 76 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3081 Неутрално


    От статията се разбира,че РБ и АБВ са предлагали проект за облекчаване на условията за предизвикване на референдум . Ами, отлично, защо ГЕРБ са ги пренебрегнали ? И вместо да се намалят тези 500 000 подписа за предизвикване на референдум, на практика се увеличават ! Значи, за да бъде зачетен даден референдум, трябва да броим гласувалите на последните избори !
    Баси тъпата ЧЕНГЕСАРСКА аритметика !!!
    Баси нейстовото желание да се ЗАПАЗИ СТАТУКВОТО НА ВСЯКА ЦЕНА !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  77. 77 Профил на Безспорна точка
    Безспорна точка
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Гледаме тука некви хора се дърлят: референдумът туй, референдумът онуй...
    Просто се изакаха на идеята на В миналия му живот шотландската овчарка, спяща по паркинЗи.

  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 742 Неутрално

    Победа на демокрацията. Хем има референдум, хем нищо не зависи от него Нещо като БГ Съда - хем го има, хем това по никакъв начин не обезпокоява престъпниците, тъй като БГ-съда е всепрощаващ, както и референдума е за "изпускане на пара".

  80. 80 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    [quote#51:"dogwoman"]Няма да отхвърли, понеже мъдрите автори на Конституцията са се сетиле за този момент. [/quote]
    ....
    Да му стане по-ясно
    2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси:

    1. от компетентността на Великото Народно събрание;

    2. по чл. 84, т. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 16 и 17, чл. 91, 91а, чл. 103, ал. 2, чл. 130, ал. 3, чл. 132а и чл. 147, ал. 1 от Конституцията;

    3. за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски;

    4. на държавния бюджет;

    5. на правилата на вътрешната организация и дейност на Народното събрание.

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 83 Профил на Stefan
    Stefan
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Добре бе, как ще излязат ГЕРБ пред избирателите си сега? Нали те толкова неистово събираха подписи и се кълняха, че ще направят всичко възможно да мине? Искам ЕДИН единствен смислен аргумент да чуя защо не е прието предложението за намаляване на прага на валидност. ЕДИН. Искам и да чуя симпатизантите на ГЕРБ какво отношение имат към това. Тези, които тичахте по офисите на ГЕРБ да се подписвате, не се ли чувствате използвани? И защо си мълчите?

  84. 84 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#61] от "Third World Good Looking":

    Глоба.Двайсе лева.Смятам да ги платя за сички избори напред,дорде преценя че шъ съм жив и да не ме занимават с глупости.Тя системата си е наместена,тоя цирк с изборите е леко циничен.Докато не ме изкарат с дуло на автомат забито в гърба,пред урна няма да застана.

  85. 85 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Кви референдоми бе хора - Баце знае най-добре.

  86. 86 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#4:"theanalyser"] при положение, че не можеш да накараш някои хора да си платят сметките и да ходят на училище, как точно смяташ да ги задължиш да гласуват... [/quote]

    Тия никой не ги кара да гласуват, даже ако не гласуват - най-добре. Останалите , като не гласуват и нямат основателна причина - глобичка 200лв към данъците и айде.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  87. 87 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#77] от "Безспорна точка":

    Шииуу, какво е това име безспорна точка? Агитпропа, нещоо....ще ме ееронизирате?

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  88. 88 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 499 Неутрално


    Въпроса е че гледат да угодят на всички зарадфи изборите и не правят НИЩО смислено за да не накърнят на някого интересите (неплащаши неосигуряващите се и т.н.) В момента дават спирачка на всичко, което може да попречи на изборните рЕзултати!!!
    До коментар [#3] от "karabastun":

    еми да кебапчета ти дават - как да ги претвориш в хиксечета и на кой точно лист. Мъка, трудно... Ама за толкова подкуп толкова!

    www.soundcloud.com/x2805
  89. 89 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 450 Неутрално
  90. 90 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Когато Борисов те приласкае ударите под кръста са като за "добро утро". Тези от РБ и АБВ явно трябва няколко пъти да настъпят греблото за да "вденат" .

  91. 91 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2269 Весело

    До коментар [#68] от "pag":


    [quote#68:"pag"]Хех, РБ + АБВ (Агент Гоце!) внасят поправки заедно, това не е ли любопитно?
    Коалиция Георган/Радорги[/quote]
    А може коалаицията от Първанов и Радан да се казва ПЪРДАН...

  92. 92 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    Справка - в Италия се изискват 500 хиляди подписа при 60 милиона население. В България 500 хиляди при 7 милиона.

    МАМКА ВИ ПОЛИТИЧЕСКА СМЕТКАДЖИЙСКА!!! Ако не беше Плевнелиев и референдум нямаше да има. То още не се знае как ще се извъртят за последно.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  93. 93 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    Уж ДПС подкрепили ГЕРБ,а като прочетох статията се оказва че само Местан е критикът на референдума.А къде са Радан,Първанов и другите "коалиционни"партньори?Това че ГЕРБ е отхвърлил тяхно предложение за намаляване на прагът за референдуми,по каква причина е "неработещ".Защото ей така докато неработят,за 3 години втори референдум ще се прави!
    Айдееее идат избори,парите от Американската фондация потекоха към такива медийки

    sdg
  94. 94 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    ГЕРБ за пореден път ме разочароваха! Явно повеят на демокрацията им е точно толкова чужд колкото и на всички други предишни управляващи. Който веднъж докопа властта никак не обича да се церемони с хората.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  95. 95 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    В случая динствената разлика между БСП (Мая Манолова) и ГЕРБ е че едните не искат референдум, а другите така ще извъртят нещата с въпросите и валидността че решенията да нямат ефект. В случая са си лика прилика.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  96. 96 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1570 Разстроено

    За съжаление народът български не умее да се бори за гражданските си права. Ако днес имаше 50 души пред парламента с искане за облекчаване на изискванията вътре можеше и да клекнат. Да ама не. Ако ставаше дума за дотации и компенсации сигурно щяхме да сме там и с козите и с кравите ама гражданските права са друга работа - те не се ядат и не се пият.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  97. 97 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    [quote#81:"БЕЗПАРТИЕН"]Така напрактика допитванията продължават да са обезсмислени заради високия праг за валидност." [/quote]
    ...
    На последните парламентарни избори гласуваха под 50% от избирателите !
    Това ли е "непоносимата" граница ???
    Какъв референдум е, ако поне половината избиратели не гласуват ???
    Баси безсмислените врескала сте !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  98. 98 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 672 Неутрално

    "Илюзия е, че чрез реформиране на избирателната система може да се реформира политическата система, коментира той."
    -----------------
    КОЙ? Местан?

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  99. 99 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#96] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":
    Чувствителното намаляване на прага за иницииране на референдум е нож с две остриета... Все още българинът не е с швейцарско съзнание. ГЕРБ го знаят това...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  100. 100 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#93] от "Svetlio":
    "Това че ГЕРБ е отхвърлил тяхно предложение за намаляване на прагът за референдуми,по каква причина е "неработещ".
    --------------------
    По никаква. Просто заглавието на Дневник е кухо.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK